Sota-agentit

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. lokakuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 19 muokkausta .

Chemical Warfare agents ( BOV ) ovat myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä , jotka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen työvoimaa .

OM voi vaikuttaa kehoon hengityselinten , ihon ja ruoansulatuskanavan kautta. Aineiden taisteluominaisuudet ( taistelutehokkuus ) määräytyvät niiden myrkyllisyydestä (johtuen kyvystä inhiboida entsyymejä tai olla vuorovaikutuksessa reseptoreiden kanssa), fysikaalis-kemiallisista ominaisuuksista (haihtuvuus, liukoisuus, hydrolyysin vastustuskyky jne.), kyvystä tunkeutua bioesteiden läpi. lämminverisiä eläimiä ja suojavarusteita.

Kemialliset sodankäyntiaineet ovat kemiallisten aseiden tärkein vahingollinen elementti .

Luokitus

Yleisimmät käyttöjärjestelmän taktiset ja fysiologiset luokitukset.

Taktinen luokitus

  1. epästabiili ( fosgeeni , syaanihappo );
  2. pysyvä ( sinappikaasu , lewisiitti , VX );
  3. myrkyllinen-savuinen ( adamsiitti , klooriasetofenoni ).
  1. tappava ( sariini , sinappikaasu );
  2. tilapäisesti työkyvytön henkilöstö ( klooriasetofenoni , kinuklidyyli-3-bentsilaatti );
  3. ärsyttävä: ( adamsiitti , CS, CR, klooriasetofenoni );
  4. koulutus: ( kloropikriini );
  1. nopeavaikutteinen - ei piilevää ajanjaksoa ( sariini , soman , VX , AC, CH, CS , CR);
  2. hitaasti vaikuttavat - niillä on piilevän vaikutuksen jakso ( sinappikaasu , fosgeeni , BZ , levisiitti , adamsiitti );

Fysiologinen luokitus

Fysiologisen luokituksen mukaan kemialliset taisteluaineet jaetaan [1] :

  1. hermoaineet ( orgaaniset fosfaatit ): sariini , somaani , tabun , VX ;
  2. yleinen myrkyllinen: syaanivetyhappo , syaanikloridi , risiini ;
  3. tukehduttajat: fosgeeni , difosgeeni ;
  4. rakkuloita: sinappikaasu , typpisinappi , lewisiitti ;
  5. toimintakyvyttömät aineet ( ei -tappava toiminta):
- hengitysteiden ( sterniitit ) ja ihon ärsyttävät reseptorit : adamsiitti , difenyyliklooriarsiini , difenyylisyanarsiini ; - kyynelten muodostumista lisäävät refleksit ( kyynelnesteaineet ) : klooripikriini , klooriasetofenoni , dibentsoksatsepiini , klooribentsalmalondinitriili , bromibentsyylisyanidi ;

Suojaus OV:ta vastaan

Aiheuttajia vastaan ​​suojautumistoimenpiteet sisältävät niiden osoittamisen tai havaitsemisen, kaasunpoiston, desinfioinnin sekä henkilökohtaisten suojavarusteiden käytön ( kaasunaamarit , eristävät hengityslaitteet , sadetakit, kumikankaasta valmistetut puvut sekä suodatintyyppinen ihosuojaus, vastalääkkeet , suojavoiteet, yksittäiset kemialliset lääkkeet) ja kollektiivinen suoja (esimerkiksi FVU:lla varustetut esineet ) . Alueen , esineiden, laitteiden ja ihmisten desinfioinnin erikoiskäsittelyt [2] .

Historiallinen tausta

Ensimmäinen OV:n taistelukäyttö tapahtui ensimmäisen maailmansodan aikana . Ranskalaiset käyttivät niitä ensimmäisinä elokuussa 1914: ne olivat 26 mm:n kranaatteja, jotka oli täytetty kyynelkaasulla (etyylibromiasetaatti). Mutta liittoutuneiden etyylibromiasetaattivarastot loppuivat nopeasti, ja Ranskan hallinto korvasi sen toisella aineella, klooriasetonilla . Lokakuussa 1914 saksalaiset joukot avasivat tulen kemiallisella ärsykkeellä osittain täytetyillä kuorilla brittejä vastaan ​​Neuve Chapellen taistelussa , mutta saavutettu kaasupitoisuus oli tuskin havaittavissa. Helmikuussa 1915 ranskalaiset joukot alkoivat käyttää kloorikiväärikranaatteja. Tämä menetelmä myrkkykaasujen torjumiseksi oli kuitenkin erittäin tehoton eikä aiheuttanut merkittävää niiden pitoisuutta vihollisasemiin. Paljon onnistuneempi oli Keisarijoukkojen kokemus taisteluista 22. huhtikuuta 1915 Ypresin kaupungin alueella : 4. Saksan armeija aloitti vastahyökkäyksen Ypresin kielekkeelle estäen englannin-ranskalaiset joukot. valmiina ja miehitti suurimman osan reunasta. Taistelujen ensimmäisenä päivänä saksalaiset joukot käyttivät kloorin ruiskutusta etuasentoihinsa asennetuista sylintereistä, kun tuuli puhalsi englantilais-ranskalaisten juoksuhautojen suuntaan ja aiheuttivat viholliselle raskaita työvoimatappioita saavuttaen joukkotuhovaikutus, jonka vuoksi tämä tapaus OV:n taistelukäytöstä tuli laajalti tunnetuksi. (Itse asiassa tämä on ensimmäinen kokemus melko tehokkaasta OV:n taistelukäytöstä.)

Itärintamalla saksalaiset käyttivät ensimmäisen kerran kemiallisia aineita (kloorikaasua) Venäjän joukkoja vastaan ​​touko-kesäkuussa (vanha tyyli) 1915 lähellä Bolimovia. Yhteensä Bolimovin lähellä tehtiin viisi kemiallista hyökkäystä Venäjän joukkoja vastaan:

  1. Kaasupallon hyökkäys 18./31.5.1915: kaikkiaan 9038 ihmistä myrkytettiin kloorilla, joista 1183 kuoli.
  2. Kaasupallon hyökkäys yöllä 23.–24. toukokuuta (5.–6. kesäkuuta) 1915: 12 ihmistä myrkytettiin kloorilla.
  3. Kaasupallon hyökkäys 30. toukokuuta / 12. kesäkuuta 1915: kaikkiaan 2285 ihmistä myrkytettiin kloorilla, joista 73 ihmistä kuoli asemissa. 30. toukokuuta ja 12. kesäkuuta tapahtuneen kemiallisen hyökkäyksen aikana 2 989 ihmistä katosi. Näistä 1660 ihmistä vangittiin, loput 1329 henkilöä venäläisten lähteiden mukaan haavoittuivat, kuolivat tai kaasutettiin ja jäivät vihollisen taakseen jättäneelle taistelukentälle, joten näitä kloorimyrkytyksen aiheuttamia menetyksiä ei otettu huomioon. Venäjän komento [3] . Tämän seurauksena 30.5./12.6.1915 tapahtuneen kemiallisen hyökkäyksen aikana kloorimyrkyttyneiden ihmisten määrä oli suurempi kuin yllä olevat viralliset luvut.
  4. Kaasupullon hyökkäys 4./17. kesäkuuta 1915: kaasu ei aiheuttanut uhreja.
  5. Kaasupallon hyökkäys yöllä 23.–24. kesäkuuta (6.–7. heinäkuuta) 1915: kaikkiaan 10 104 ihmistä myrkytettiin kloorilla, joista 1 775 ihmistä kuoli.

Saksalaiset suorittivat kuudennen kaasupallohyökkäyksen 24. toukokuuta / 6. kesäkuuta 1915 lähellä Konopnitsan kylää lähellä Ravan kaupunkia (nykyinen Rawa-Mazowiecka), 40 kilometriä Bolimovista etelään. 13 ihmistä myrkytetty kloorilla [3]

6. elokuuta 1915 saksalaiset joukot käyttivät myrkyllisiä aineita, jotka olivat kloorin ja bromin yhdisteitä, Venäjän Osovetsin linnoituksen puolustajia vastaan .

Toinen kaasuhyökkäys venäläisiä joukkoja vastaan ​​suoritettiin lähellä Smorgonia yöllä 19.–20. heinäkuuta 1916. [neljä]

Kesäkuussa 1916 Venäjän joukot käyttivät laajalti kemiallisia aseita myös Brusilovin läpimurron aikana . 76 mm:n ammuksia, joissa oli tukahduttavia aineita ( kloropikriini ) ja yleistä myrkyllistä ( fosgeeni , vensiniitti ) toimintaa, osoittivat korkean tehokkuutensa tukahduttaa vihollisen tykistöpattereita (tässä tapauksessa itävaltalais-unkarilaisia) [5] .

Geneven pöytäkirja vuodelta 1925 oli ensimmäinen kansainvälinen laki, joka kielsi aseiden sotilaallisen käytön .

Historiallinen viittaus otettu Deyne V. de:stä, Ypres..., Liége, 1925.[ selventää ]

Ensimmäisen maailmansodan taistelukärkien käytöstä vaikuttuneena monet osavaltiot alkoivat kuumeisesti valmistautua taistelukärkien joukkokäyttöön tulevissa sodissa. Koulutukseen sisältyi sekä joukkojen varustamista kemiallisilla suojavarusteilla että toimenpiteitä siviiliväestön suojelemiseksi. 1920-luvulla useat maat järjestivät säännöllisiä harjoituksia siviiliväestölle toimiakseen kemiallisen hyökkäyksen olosuhteissa. Toisen maailmansodan alkuun mennessä useimmat kehittyneet valtiot keksivät kehittyneen kemiallisen puolustuksen järjestelmän. Esimerkiksi puolisotilaallinen järjestö OSOAVIAKHIM perustettiin Neuvostoliitossa .

Siitä huolimatta koko ensimmäisen maailmansodan jälkeisen sotien ja paikallisten konfliktien historian aikana taisteluagenttien käyttö oli satunnaista eikä sitä paitsi massiivista. Pääsyynä tähän oli räjähteiden taistelukäytön suhteellisen alhainen tehokkuus joukkotuhovälineenä. OV:n käytön tehokkuutta ensimmäisessä maailmansodassa liioitteli suuresti psykologinen shokki niiden käytöstä uutena, aiemmin tuntemattomana aseena. Alkuperäisellä suojakeinojen puutteella OV:ta vastaan ​​oli myös voimakas vaikutus. 1920-luvulla sotilaalliset laskelmat osoittivat , että räjähteillä varustetun ammusten taistelukäytön vaikutus on paljon pienempi kuin tavanomaisten ammusten käytön vaikutus (vihollissotilaiden määrä, joka on poistettu toiminnasta esim. tunnin pommittamisen jälkeen paikat, joissa on kemiallisia ja räjähdysherkkiä ammuksia, otettiin huomioon). RH:n vaikutus riippuu myös suurelta osin säätekijöistä, kuten tuulen suunnasta ja voimakkuudesta, kosteudesta ja ilman lämpötilasta, ilmanpaineesta ja niin edelleen. Tämä tekee OV:n taistelukäytön vaikutuksesta lähes arvaamattoman. Räjähtävien ammusten varastointi on teknisesti paljon monimutkaisempaa kuin tavanomaisten ammusten varastointi. Vaurioituneiden kemiallisten sotatarvikkeiden hävittäminen kentällä ei ole mahdollista. Kaikki nämä tekijät sekä normiksi muodostunut tehokkaiden suojelukeinojen massayleisyys ovat tehneet aseiden sotilaallisesta käytöstä vaikeaa ja harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta hyödytöntä. .

Mutta jo kemiallisten aseiden läsnäolo käytössä on voimakas psykologinen tekijä, joka vaikuttaa viholliseen ja estää häntä käyttämästä kemiallisia aseita, mikä pakottaa armeijat toteuttamaan laajamittaisia ​​kemiallisia torjuntatoimia. Vaikutuksen tehokkuus, kaikesta sen arvaamattomuudesta, valmistautumattomaan viholliseen (ja varsinkin valmistautumattomaan siviiliväestöön) on edelleen korkea, ja psykologinen vaikutus ylittää todellisen taistelun.

Alhaisen taistelutehokkuuden lisäksi tärkein pelote on yhteiskunnan jyrkästi kielteinen asenne kaikenlaisten joukkotuhoaseiden, mukaan lukien kemiallisten aseiden, taisteluun.

Nimitys

Aine Yhdysvaltain armeijan salaus Neuvostoliiton armeijan salakirjoitus Edgewood-arsenaalin salaus
Vetysyanidi AC R-2
Sinappikaasu H (raaka)
HD (tislattu)
HT, VV (paksutettu)
R-5 (Zaikov-sinappikaasu)
VR-16 (paksutettu)
EA 1033
Fosgeeni CG R-10
Lewisite L R-43
VR-43 (paksutettu)
EA 1034
Adamsite DM R-15 EA 1277
Sarin GB R-35 EA 1208
EA 5823 (binääri)
Soman GD R-55
VR-55 (paksutettu)
EA 1210
Lauma GA R-18 EA 1205
Kinuklidiili-3-bentsylaatti BZ R-78 EA 2277

OV:n poliisi- ja siviilikäyttö

Nord-Ostia vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen aikana käytettiin fentanyylijohdannaisiin perustuvaa aerosolikoostumusta .

Kodinkoneet

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Antonov N. S. Kemialliset aseet kahden vuosisadan vaihteessa // M .: Edistys. 1994. - 174 s. ISBN 01-004462-5.
  2. Artamonov V.I. Myrkylliset aineet  // Big Medical Encyclopedia  : 30 osana  / ch. toim. B. V. Petrovski . - 3. painos - M  .: Soviet Encyclopedia , 1982. - T. 18: Osteopatia - Murtumat. — 528 s. : sairas.
  3. 1 2 Postnikov N. D. Uusia tietoja ensimmäisistä kaasupallo-iskuista ensimmäisen maailmansodan itärintamalla (touko-kesäkuu 1915) / DOI: 10.18384 / 2310-676X-2020-2-87-110  // Moskovan tiedote Osavaltion alueyliopisto. Sarja: Historia ja valtiotieteet. - 2020. - Numero. 2 . — ISSN 2072-8360 .
  4. Guzhva D. G., Guzhva E. G. "Se haisi omenilta, hedelmiltä, ​​leikatulta heinältä ...". Saksan kaasuhyökkäys venäläisiä joukkoja vastaan ​​lähellä Smorgonia yöllä 19.–20. heinäkuuta 1916 // Military History Journal . - 2015. - Nro 10. - P.13-17. neljätoista
  5. Barsukov E.Z. Venäjän tykistö maailmansodassa. - T. 1. - M .: Military Publishing House, 1938. - S. 315. [1]

Kirjallisuus

Linkit