Otto Eduard Leopold, Furst von Bismarck-Schönhausen, zu Lauenburgin herttua ( saksaksi Otto Eduard Leopold Fürst von Bismarck-Schönhausen, Herzog zu Lauenburg ; 1. huhtikuuta 1815 [1] [2] [3] […] , Schönhausen , kuningaskunta Preussi - 30. heinäkuuta 1898 [1] [2] [3] […] , Friedrichsru , Preussin kuningaskunta , Saksan valtakunta ) - Saksalainen valtiomies ja poliitikko , Saksan valtakunnan ensimmäinen liittokansleri , joka toteutti yhdistymissuunnitelman Saksan Pikku-Saksan polkua pitkin . Eläkkeelle jäätyään hän sai ei-perinnöllisen Lauenburgin herttuan arvonimen ja Preussin kenraali everstin arvoarvon kenttämarsalkkana.
Preussin kuningaskunnassa Bismarck ansaitsi mainetta konservatiivien keskuudessa Junkersin etujen edustajana , toimi diplomaattina (1851-1862) reaktion aikana. Vuonna 1862 hänet nimitettiin Preussin pääministeriksi. Perustuslakikriisin aikana hän vastusti liberaaleja puolustaessaan monarkiaa. Ulkoministerinä hän teki Preussista hallitsevan vallan Saksassa Tanskan vuoden 1864 sodan jälkeen . Ranskan ja Preussin sodassa 1870-1871 hän toimi Saksan kysymyksen ratkaisun liikkeellepanevana voimana Pikku-Saksan polulla ja osallistui Toisen valtakunnan luomiseen .
Valtakunnan liittokanslerina ja Preussin ministeripresidenttinä hänellä oli huomattava vaikutus vastaperustetun valtakunnan politiikkaan, kunnes hän erosi vuonna 1890. Ulkopolitiikassa Bismarck noudatti voimatasapainon periaatetta (tai eurooppalaisen tasapainon periaatetta - katso Bismarckin liittoutumajärjestelmä ).
Sisäpolitiikassa hänen hallituskautensa vuodesta 1866 lähtien voidaan jakaa kahteen vaiheeseen. Hän muodosti ensin liiton maltillisten liberaalien kanssa. Tänä aikana tapahtui lukuisia sisäisiä uudistuksia, kuten siviiliavioliiton käyttöönotto , jota Bismarck käytti heikentääkseen katolisen kirkon vaikutusvaltaa (katso Kulturkampf ). 1870-luvun lopulta lähtien Bismarck siirtyi pois liberaaleista. Tässä vaiheessa hän turvautuu protektionismiin ja valtion puuttumiseen talouteen. 1880 - luvulla otettiin käyttöön antisosialistinen laki . Erimielisyydet silloisen keisari Wilhelm II :n kanssa johtivat Bismarckin eroon.
Myöhempinä vuosina Bismarck näytteli merkittävää poliittista roolia kritisoimalla seuraajiaan. Muistelmiensa suosion ansiosta Bismarck onnistui pitkään vaikuttamaan oman imagonsa muodostumiseen julkisuudessa.
1900-luvun puoliväliin mennessä saksalaisessa historiallisessa kirjallisuudessa vallitsi ehdottoman myönteinen arvio Bismarckin roolista poliitikkona, joka johti Saksan ruhtinaskuntien yhdistämiseen yhdeksi kansallisvaltioksi, mikä täytti osittain kansallisen edun. Hänen kuolemansa jälkeen hänen kunniakseen pystytettiin lukuisia monumentteja vahvan henkilökohtaisen voiman symboliksi. Bismarckin kansallinen monumentti on pystytetty Berliinin Big Star -aukiolle. Hän loi uuden kansan ja toteutti edistyksellisiä hyvinvointijärjestelmiä. Bismarck, joka oli uskollinen keisarille , vahvisti valtiota vahvalla, hyvin koulutetulla byrokratialla. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen kriittiset äänet kovenivat ja syyttivät Bismarckia erityisesti demokratian kaventamisesta Saksassa. Hänen politiikan puutteisiin kiinnitettiin enemmän huomiota ja toimintaa pohdittiin nykyisessä kontekstissa.
Otto von Bismarck syntyi 1. huhtikuuta 1815 pientilaaatelisten perheeseen Brandenburgin maakunnassa (nykyinen Saksi-Anhalt) ja hänet kastettiin 15. toukokuuta samana vuonna Schönhausenin kyläkirkossa [5] . Hänen lapsuutensa ei ollut onnellinen, sillä hänen isänsä hakkasi ja pilkkasi häntä usein. Myöskään hänen vanhempiensa avioliitto, joka syntyi 35-vuotiaan Ferdinand von Bismarckin ja 17-vuotiaan Wilhelmina Menckenin ei liian onnistuneen yhdistelmän seurauksena, ei ollut onnellinen. Nuori Wilhelmina, joka tapasi perheessään Preussin kuninkaallisen hovin läheisiä ihmisiä, ei sopinut millään tavalla kiinnostuksen kohteiden, sosiaalisen piirin tai yksinkertaisesti henkisen kehityksen tason suhteen, hänen miehensä, maaseutukadetti. Hän yritti sukeltaa talouteen, mutta siitä ei tullut mitään. Hän ei vailla kunnianhimoa, vaan asetti toivonsa poikiinsa. Mutta myös täällä häntä odottivat pettymykset. Otto oli erittäin taitava poika, mutta hienovaraisen estetiikan maailma, jolla hänen äitinsä halusi ympäröidä itsensä, oli hänelle vieras, eikä hän itse antanut pojalleen äidillistä lämpöä, jonka säteissä lapsen sydän paljastuu ja luonne on muodostettu. Monia vuosia myöhemmin Bismarck kirjoitti, että hän tunsi lapsena olevansa vieras vanhempien kodissa.
Perheen yleinen elämäntyyli, jota Bismarckin vanhemmat pitävät, tunkeutui kuitenkin syvälle hänen luontoonsa. 32-vuotias Bismarck kirjoitti yhdessä kirjeessään peittämättömällä ylpeydellä, että hänen isänsä talossa, jossa hänen esi-isänsä asuivat, syntyivät ja kuolivat vuosisatojen ajan samoissa kammioissa konservatiivinen henki, konservatiivinen periaate (Bismarck Ov Gesammelte Werke) (jäljempänä - GW) hallitsee. bd. 14. S. 74. Konservatiivinen henki määritti sekä Bismarckin elämäntavan että hänen persoonallisuutensa olemuksen, ja konservatiivinen periaate on aina pysynyt kaiken hänen toiminnan syvänä periaatteena [6] . Kaikki Bismarck -suvun sukupolvet palvelivat hallitsijoita rauhanomaisilla ja sotilaallisilla aloilla, mutta eivät osoittaneet itseään missään erityisessä. Bismarckit olivat junkkereita, valloittaneiden ritarien jälkeläisiä, jotka olivat perustaneet siirtokuntia Elbe-joen itäpuolella sijaitseville maille. Bismarckit eivät voineet ylpeillä laajalla maaomistuksella, rikkaudella tai aristokraattisella ylellisyydellä, mutta heitä pidettiin jaloina [7] .
Vuodesta 1822 vuoteen 1827 Otto osallistui Plamentin kouluun , jossa painotettiin fyysistä kehitystä. Mutta nuori Otto ei ollut tyytyväinen tähän, mistä hän usein kirjoitti vanhemmilleen. 12-vuotiaana Otto jätti Plaman-koulun, mutta ei lähtenyt Berliinistä , vaan jatkoi opintojaan Friedrich Suuren lukiossa Friedrichstrassella , ja 15-vuotiaana hän muutti Grey Monasteryn gymnasiumiin. Otto osoitti olevansa keskiverto, ei erinomainen opiskelija. Mutta hän opiskeli ranskaa ja saksaa hyvin, ja hän oli kiinnostunut ulkomaisen kirjallisuuden lukemisesta. Nuoren miehen pääintressit olivat viime vuosien politiikan ala , eri maiden sotilaallisen ja rauhanomaisen kilpailun historia. Tuolloin nuori mies, toisin kuin hänen äitinsä, oli kaukana uskonnosta.
Valmistuttuaan lukiosta hänen äitinsä määräsi Otton Georg-August-yliopistoon (saksaksi: Georg-August-Universität) Göttingeniin , joka sijaitsi Hannoverin kuningaskunnassa . Oletuksena oli, että nuori Bismarck oppisi lakia ja astuisi myöhemmin diplomaattiseen palvelukseen. Bismarck ei kuitenkaan halunnut vakavaan opiskeluun, vaan piti viihteestä ystäviensä kanssa, joita Göttingenissä oli paljon. Otto osallistui 27 kaksintaisteluun , joista yhdessä hän haavoittui ensimmäistä ja ainoaa kertaa elämässään - hänellä oli arpi poskessaan haavasta. Yleisesti ottaen Otto von Bismarck ei tuolloin eronnut paljon "kultaisista" saksalaisista nuorista.
Bismarck ei suorittanut koulutustaan Göttingenissä - elämä suuressa mittakaavassa osoittautui taakkaksi hänen taskulleen, ja yliopistoviranomaisten pidätyksen uhan alla hän lähti kaupungista syyskuussa 1833. Toukokuussa 1834 hän tuli Berliinin New Metropolitan -yliopistoon , jossa hän puolusti vuotta myöhemmin filosofian poliittisen taloustieteen väitöskirjaansa . Tähän päättyi hänen yliopisto-opinnot. Luonnollisesti Bismarck päätti välittömästi aloittaa uran diplomaattisella alalla, josta hänen äitinsä oli suuria toiveita. Mutta silloinen Preussin ulkoministeri Ansillon kieltäytyi nuoresta Bismarckista ja neuvoi häntä "etsimään paikkaa jostain Saksan hallintoelimestä, ei eurooppalaisen diplomatian alueelta" [8] . On mahdollista, että ministerin päätökseen vaikuttivat huhut Otton myrskyisästä opiskelijaelämästä ja hänen riippuvuudestaan kaksintaistelun kautta [9] .
Tämän seurauksena Bismarck meni töihin Aacheniin , josta oli hiljattain tullut osa Preussia. Ranskan vaikutus tuntui edelleen tässä lomakylässä , ja Bismarck oli pääasiassa huolissaan ongelmista, jotka liittyvät tämän raja-alueen liittymiseen Preussin hallitsemaan tulliliittoon. Mutta teos, Bismarckin itsensä sanoin, "ei ollut raskas" ja hänellä oli runsaasti aikaa lukea ja nauttia elämästä. Tänä aikana hän melkein meni naimisiin englantilaisen seurakunnan papin Isabella Lorraine-Smithin tyttären kanssa.
Kun Bismarck joutui armeijaan Aachenissa, hän joutui asepalvelukseen - keväällä 1838 hän ilmoittautui chasseurs - pataljoonaan . Hänen äitinsä sairaus kuitenkin lyhensi hänen palvelusaikaa: useiden vuosien lasten ja kuolinpesän hoito heikensi hänen terveyttään. Hänen äitinsä kuolema lopetti Bismarckin yrittämisen etsiä yritystä - kävi selväksi, että hänen täytyi hoitaa Pomeranian kartanoita.
Asuttuaan Pommeriin Otto von Bismarck alkoi pohtia tapoja lisätä kartanojensa kannattavuutta ja sai pian naapureidensa kunnioituksen sekä teoreettisella tiedolla että käytännön menestyksellä. Elämä kartanolla kuritti Bismarckia suuresti, varsinkin hänen opiskeluaikaan verrattuna. Hän osoittautui nokkelaksi ja käytännölliseksi maanomistajaksi. Mutta silti opiskelijoiden tavat tuntuivat, ja pian ympäröivät junkkerit kutsuivat häntä "hulluksi".
Bismarckista tuli hyvin läheinen nuorempi sisarensa Malvina, joka valmistui Berliinissä. Veljen ja sisarten välille syntyi hengellinen läheisyys, joka johtui samankaltaisuuksista makuissa ja sympatioissa.
Bismarck ei enää koskaan lakannut pitämästä itseään Jumalaan uskovana ja Martin Lutherin seuraajana . Joka aamu hän aloitti lukemalla kohtia Raamatusta .
Bismarckilla oli ensin mahdollisuus astua politiikkaan Preussin kuningaskunnan äskettäin muodostetun Yhdistyneen maapäivien varajäsenenä. Hän päätti olla menettämättä tätä mahdollisuutta ja 19. toukokuuta 1847 hän otti sijaisensa lykäten väliaikaisesti omia häitään. Se oli liberaalien ja konservatiivisten kuninkaallisten voimien jyrkimmän vastakkainasettelun aikaa: liberaalit vaativat Friedrich Wilhelm IV :ltä perustuslain hyväksymistä ja suurempia kansalaisvapauksia, mutta kuningas ei kiirehtinyt myöntämään niitä; hän tarvitsi rahaa rakentaakseen rautatien Berliinistä Itä-Preussiin. Tätä tarkoitusta varten hän kutsui koolle huhtikuussa 1847 Yhdistyneen maapäivien , joka koostui kahdeksasta maakunnan maapäivistä.
Ensimmäisen Landtag-puheensa jälkeen Bismarck saavutti mainetta. Puheessaan hän yritti kumota liberaalien kansanedustajan väitteen, jonka mukaan vuoden 1813 vapautussota oli perustuslaillinen . Tämän seurauksena Pommerin "hullu junker" muuttui lehdistön ansiosta Berliinin maapäivien "hulluksi" varajäseneksi. Kuukautta myöhemmin Otto ansaitsi itselleen lempinimen "Finken vainoaja", koska hän hyökkäsi jatkuvasti liberaalien Georg von Fincken idolia ja suukappaletta vastaan . Vallankumoukselliset tunnelmat kypsyivät vähitellen maassa; erityisesti kaupunkien alempien luokkien ja työntekijöiden keskuudessa, jotka ovat tyytymättömiä nouseviin elintarvikkeiden hintoihin. Näissä olosuhteissa Otto von Bismarck ja Johanna Puttkamer vihdoin menivät naimisiin.
1848 toi koko vallankumouksen aallon - Ranskassa, Italiassa , Itävallassa . Preussissa vallankumous puhkesi myös isänmaallisten liberaalien painostuksesta, jotka vaativat Saksan yhdistämistä ja perustuslain luomista. Kuningas pakotettiin hyväksymään vaatimukset. Bismarck pelkäsi aluksi vallankumousta ja aikoi jopa auttaa johtamaan armeijaa Berliiniin, mutta pian hänen intonsa kylmeni, ja myönnytyksiä tehneeseen hallitsijaan jäi vain epätoivo ja pettymys.
Koska Bismarckilla oli maine korjaamattomana konservatiivina , hänellä ei ollut mahdollisuutta päästä uuteen Preussin kansalliskokoukseen , joka valittiin kansanäänestyksellä. Otto pelkäsi junkkerien perinteisiä oikeuksia, mutta rauhoittui pian ja myönsi, että vallankumous ei ollut niin radikaali kuin miltä näytti. Hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin palata tiloihinsa ja kirjoittaa uudelle konservatiiviselle sanomalehdelle, Kreuzeitungille . Tänä aikana niin kutsuttu " kamarilla " - konservatiivisten poliitikkojen ryhmä, johon kuului Otto von Bismarck, vahvistui asteittain.
Looginen tulos kamarillan vahvistumisesta oli vuoden 1848 vastavallankumouksellinen vallankaappaus , kun kuningas keskeytti eduskunnan kokouksen ja lähetti joukkoja Berliiniin. Huolimatta kaikista Bismarckin ansioista tämän vallankaappauksen valmistelussa, kuningas kieltäytyi häneltä ministerivirrasta leimanamalla hänet "painutuneeksi taantumukselliseksi". Kuningas ei ollenkaan halunnut irrottaa taantumuksellisten käsiä: pian vallankaappauksen jälkeen hän julkaisi perustuslain, jossa monarkian periaate yhdistettiin kaksikamarinen parlamentin perustamiseen . Hallitsija pidätti myös ehdottoman veto -oikeuden ja oikeuden hallita hätäasetuksella. Tämä perustuslaki ei vastannut liberaalien toiveita, mutta Bismarck vaikutti silti liian edistykseltä.
Bismarck joutui kuitenkin hyväksymään ja päätti yrittää siirtyä parlamentin alahuoneeseen. Suurin vaikeuksin Bismarck onnistui selviytymään molemmista vaalikierroksista. Hän aloitti sijansa 26. helmikuuta 1849. Bismarckin kielteinen asenne Saksan yhdistymistä ja Frankfurtin parlamenttia kohtaan iski kuitenkin hänen maineeseensa. Kun kuningas hajotti parlamentin, Bismarck menetti käytännössä mahdollisuutensa tulla uudelleen valituksi. Mutta tällä kertaa hän oli onnekas, koska kuningas muutti vaalijärjestelmää, mikä pelasti Bismarckin joutumasta suorittamaan vaalikampanjaa. Otto von Bismarck otti jälleen varapaikan 7. elokuuta.
Vähän aikaa kului, ja Itävallan ja Preussin välillä syntyi vakava konflikti, joka saattoi kehittyä täysimittaiseksi sodaksi. Molemmat valtiot pitivät itseään saksalaisen maailman johtajina ja yrittivät vetää pieniä Saksan ruhtinaskuntia vaikutuspiiriinsä. Tällä kertaa kompastuskivi oli Erfurt , ja Preussi joutui antamaan periksi " Olmützin sopimuksen " kanssa. Bismarck tuki aktiivisesti tätä sopimusta, koska hän uskoi, että Preussi ei voinut voittaa tätä sotaa. Pienen epäröinnin jälkeen kuningas nimitti Bismarckin Preussin edustajaksi Frankfurtin liittopäiviin . Bismarck tutustui pian Itävallan kuuluisimpaan poliittiseen hahmoon Klemens von Metternichiin .
Krimin sodan aikana Bismarck vastusti Itävallan yrityksiä mobilisoida Saksan armeijat sotaan Venäjän kanssa. Hänestä tuli kiihkeä Saksan valaliiton kannattaja ja Itävallan herruuden vastustaja. Seurauksena oli, että Bismarckista tuli Itävaltaa vastaan suunnatun Venäjän ja Ranskan kanssa tehdyn liiton (joka oli vielä melko hiljattain sodassa keskenään) päätukija. Ensinnäkin oli tarpeen luoda yhteys Ranskaan, jota varten Bismarck lähti Pariisiin 4. huhtikuuta 1857, missä hän tapasi keisari Napoleon III :n , joka ei tehnyt häneen suurta vaikutusta. Mutta kuninkaan sairauden ja Preussin ulkopolitiikan jyrkän käänteen vuoksi Bismarckin suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua ja hänet lähetettiin suurlähettilääksi Venäjälle.
Venäläisessä historiografiassa vallitsevan käsityksen mukaan Bismarckin muodostumiseen diplomaatiksi hänen Venäjällä oleskelunsa aikana vaikutti suuresti hänen kommunikaationsa Venäjän varakansleri A. M. Gortšakovin kanssa . Bismarckilla oli jo tähän tehtävään tarvittavat diplomaattiset ominaisuudet. Hänellä oli luonnollinen mieli ja poliittinen näkemys.
Gorchakov ennusti Bismarckille suurenmoista tulevaisuutta. Kerran, kun hän oli jo kansleri, hän sanoi osoittaen Bismarckia: "Katso tätä miestä! Frederick Suuren aikana hän olisi voinut olla hänen ministerinsä." Venäjällä Bismarck opiskeli venäjän kieltä, puhui sitä erittäin kunnollisesti ja ymmärsi venäläisille ominaisen ajattelutavan olemuksen, mikä auttoi häntä tulevaisuudessa suuresti valitsemaan oikean poliittisen linjan suhteessa Venäjään.
Hän osallistui Venäjän kuninkaalliseen huvitteluun - karhunmetsästykseen ja jopa tappoi kaksi karhua, mutta lopetti tämän toiminnan sanomalla, että oli häpeällistä toimia aseella aseettomia eläimiä vastaan. Yhdessä näistä metsästyksistä hän sai paleltumat jalkoihinsa niin pahasti, että oli kysymys amputaatiosta.
Tammikuussa 1861 kuningas Frederick William IV kuoli ja entinen valtionhoitaja Wilhelm I tuli hänen tilalleen , minkä jälkeen Bismarck siirrettiin suurlähettilääksi Pariisiin . Tällä hetkellä hän oli ihastunut 22-vuotiaan prinsessan E. N. Orlovaan , Venäjän suurlähettilään N. A. Orlovin vaimoon [11] .
Vaikka häitä jouduttiin lykkäämään poliittisista syistä, ne pidettiin 28. heinäkuuta 1847 Reinfeldissä . Valittu oli Johanna von Puttkamer , jonka käsiä hän hyvin diplomaattisella ja hienostuneella kirjeellä kysyi Johannan isältä.
Avioliitosta syntyi kaksi poikaa ja tytär:
Yhdessä lasten kanssa he matkustivat hänen kanssaan moniin paikkoihin, joissa hän vieraili, kuten Frankfurtiin, Pietariin ja Pariisiin. Vaimolleen lähetetyssä kirjeessä hän kirjoittaa: "Nämä kolme ovat kauneinta, mitä minulla on koskaan ollut, ja tämä on ainoa syy, miksi olen edelleen täällä."
Bismarck harjoitti johdonmukaisesti Saksan yhdistämispolitiikkaa. Ilmauksen "rauta ja veri" ( saksa: Blut und Eisen ) sanoi Preussin pääministeri Otto von Bismarck 30. syyskuuta 1862 puheessaan parlamentin budjettivaliokunnalle.
Puheen päätarkoitus oli Bismarckin yritys voittaa hallituksen ja parlamentin välinen jakautuminen. Parlamentti kieltäytyi myöntämästä varoja suunnitellun armeijauudistuksen toteuttamiseen, mutta liberaali enemmistö ei hylännyt ajatusta armeijan uudelleenjärjestelystä ja vahvistamisesta [12] . Se vaati, että kahden vuoden armeijan palvelusaika taattaisiin ja että Landwehria , jossa liberaalit tunteet olivat vahvoja, ei hajoteta. Saavuttaakseen yhteisymmärryksen ja saadakseen tukea Preussin parlamentilta Preussin pääministeri Otto von Bismarck piti 30.9.1862 puheen, jossa mm.
Saksa ei katso Preussin liberalismia, vaan sen valtaa; olkoon Baijeri, Württemberg, Baden suvaitsevaisia liberalismia kohtaan. Siksi kukaan ei anna sinulle Preussin roolia; Preussin on koottava voimansa ja pidettävä ne suotuisaan hetkeen asti, joka on jo ohitettu useita kertoja. Preussin rajat eivät Wienin sopimusten mukaisesti suosi valtion normaalia elämää; nykyajan tärkeitä kysymyksiä eivät ratkaise enemmistön puheet ja päätökset - tämä oli suuri virhe vuosina 1848 ja 1849 - vaan rauta ja veri. [13]
Tässä Bismarck luotti Max von Schenkendorfin runoihin, joka ilmoittautui sotaan vuonna 1813 (venäläinen interlineaarinen käännös):
Koska vain rauta voi pelastaa meidät,
Vain veri voi vapauttaa meidät
synnin raskaista kahleista,
Pahan itseluottamuksesta .
Uns erlösen kann nur Blut
von der Sünde schweren Ketten,
Siten Bismarck kannatti aktiivista ulkopolitiikkaa [15] . Vaikka parlamentin liberaalienemmistö oli samaa mieltä siitä, että " Saksan kysymystä " ei voitu ratkaista ilman väkivaltaa [12] , Bismarckin puhetta pidettiin erityisesti (liberaalissa) lehdistössä suorana kehotuksena väkivaltaan ja ulkopoliittisena huijauksena [16] . ] .
Tausta on seuraava: kyvyttömän kuningas Frederick William IV :n - prinssi Wilhelmin - alainen valtionhoitaja, joka oli läheisesti yhteydessä armeijaan, oli erittäin tyytymätön Landwehrin - aluearmeijan - olemassaoloon, jolla oli ratkaiseva rooli taistelussa Napoleonia ja Napoleonia vastaan. säilytti liberaalit tunteet. Lisäksi suhteellisen riippumattomana hallituksesta Landwehr osoittautui tehottomaksi vuoden 1848 vallankumouksen kukistamisessa . Siksi hän tuki Preussin sotaministeriä Roonia sotilaallisen uudistuksen kehittämisessä, joka sisälsi säännöllisen armeijan luomisen, jonka käyttöikä oli pidennetty jopa 3 vuotta jalkaväessä ja neljä vuotta ratsuväessä. Sotilasmenojen oli määrä kasvaa 25 prosenttia. Tämä kohtasi vastustusta ja kuningas hajotti liberaalin hallituksen ja korvasi sen taantumuksellisella hallinnolla. Mutta jälleen kerran budjettia ei hyväksytty.
Tuolloin Euroopan kauppa kehittyi aktiivisesti, jossa Preussilla oli tärkeä rooli intensiivisesti kehittyvällä teollisuudellaan, jonka esteenä oli protektionismin asemaa harjoittava Itävalta . Aiheuttaakseen hänelle moraalista vahinkoa Preussi tunnusti Italian kuninkaan Victor Emmanuelin legitimiteetin, joka tuli valtaan Habsburgeja vastaan suunnatun vallankumouksen jälkeen .
Vuonna 1861 Wilhelmistä tuli Preussin kuningas Wilhelm I , joka kohtasi maapäivien kansanedustajien vastustusta budjettikysymyksessä, mikä johti perustuslailliseen kriisiin. Sen voittamiseksi päätettiin kutsua siellä suurlähettiläänä toiminut Bismarck takaisin Pariisista .
Wilhelm, joka tiesi Bismarckin aseman äärikonservatiivina, epäili vakavasti tätä nimitystä. Kuitenkin audienssissa Babelsbergissä 22. syyskuuta 1862 Bismarck vakuutti kuninkaalle, että tämä palvelisi häntä yhtä uskollisesti kuin vasalli herralleen . Syyskuun 23. päivänä 1862 kuningas nimitti Bismarckin Preussin hallituksen ministeriksi ja antoi hänelle laajat valtuudet.
Bismarck muodosti kabinettinsa konservatiivisista ministereistä, joiden joukossa ei ollut käytännössä yhtään kirkasta persoonaa, paitsi Roon. Bismarck kiinnitti sitten huomion "perustuslain aukkoon", joka ei täsmentänyt hallituksen toimintamekanismia perustuslaillisen kriisin aikana.
Kuuluisassa puheessaan Landtagin alahuoneessa hän julisti, että enemmistöäänestyksen periaate oli suuri virhe vuosina 1848-1849. Ja siksi tärkeimmät päätökset on tehtävä "raudan ja veren" varaan. Samalla hän piti mielessään ennen kaikkea Saksan yhdistäminen. Bismarck oli vakuuttunut siitä, että Preussin ja Itävallan oli oikea aika kilpailla hallitsevasta asemasta Saksan maaperällä.
Itävalta aisti vaaran ja teki aloitteen kutsua koolle kaikkien Saksan osavaltioiden hallitsijoiden konferenssi, jonka tarkoituksena oli muotoilla kauaskantoisia liittovaltiouudistuksia Franz Josephin johdolla ja järjestää edelleen kansallisen parlamenttivaalit. Jälkimmäinen saapui Gasteinertalin lomakeskukseen , jossa Wilhelm oli tuolloin, mutta Bismarck, joka ei hermostunut jokaiselle keskustelun osanottajalle, sai kuitenkin kuningas Wilhelmin kieltäytymään. Saksan valtioiden johtajat, jotka perinteisesti kokoontuivat jälleen Frankfurt am Mainiin ilman Preussia , tulivat siihen tulokseen, että yhdistynyt Saksa oli mahdotonta ajatella ilman Preussin osallistumista. Itävallan toiveet hegemoniasta Saksan avaruudessa romahtivat lopullisesti [17] .
Schleswigin ja Holsteinin liittäminenVuonna 1864 syttyi sota Tanskan kanssa Schleswigin ja Holsteinin asemasta , jotka olivat Tanskan eteläosa, mutta joita hallitsivat etniset saksalaiset. Konflikti oli kytenyt pitkään, mutta se kärjistyi uudella voimalla molempien osapuolten nationalistien painostuksesta. Tämän seurauksena Preussin joukot miehittivät Schleswig-Holsteinin ja pian nämä herttuakunnat jaettiin Preussin ja Itävallan kesken. Tämä ei kuitenkaan ollut konfliktin loppu, Itävallan ja Preussin suhteiden kriisi kytesi jatkuvasti, mutta ei haihtunut.
Länsi-Saksan liittäminenVuonna 1866 kävi selväksi, että sota oli väistämätön, ja molemmat osapuolet alkoivat mobilisoida sotilaallisia joukkojaan. Preussi oli tiiviissä liitossa Italian kanssa , joka painoi Itävaltaa lounaasta ja yritti miehittää Venetsian . Preussin armeijat miehittivät nopeasti suurimman osan Pohjois-Saksan maista ja olivat valmiita pääkampanjaan Itävaltaa vastaan. Itävaltalaiset kärsivät tappion toisensa jälkeen ja joutuivat hyväksymään Preussin määräämän rauhansopimuksen. Hessen-Kassel , Nassau , Hannover , Schleswig-Holstein ja Frankfurt am Main vetäytyivät jälkimmäiseen .
Pohjois-Saksan valaliiton perustaminenSota Itävallan kanssa uuvutti kansleria suuresti ja heikensi hänen terveyttään. Bismarck piti lomaa. Mutta hänen ei tarvinnut kauaa levätä. Vuoden 1867 alusta Bismarck työskenteli lujasti luodakseen Pohjois-Saksan valaliiton perustuslain. Maapäiville tehtyjen myönnytysten jälkeen perustuslaki hyväksyttiin ja Pohjois-Saksan liitto syntyi. Bismarckista tuli liittokansleri kaksi viikkoa myöhemmin. Tämä Preussin vahvistuminen kiihdytti suuresti Ranskan ja Venäjän hallitsijoita. Ja jos suhteet Aleksanteri II : een pysyivät melko lämpiminä, niin ranskalaiset suhtautuivat erittäin negatiivisesti saksalaisiin. Intohimoja ruokkii Espanjan perintökriisi. Yksi Espanjan valtaistuimen väittelijöistä oli Leopold , joka kuului Hohenzollernin Brandenburg-dynastiaan , eikä Ranska voinut päästää häntä tärkeälle Espanjan valtaistuimelle. Isänmaalliset tunteet alkoivat hallita molemmissa maissa. Lisäksi Etelä-Saksan maat olivat Ranskan voimakkaan vaikutuksen alaisena, mikä esti kaivattua Saksan yhdistymistä. Sota ei odottanut kauaa.
Imperiumin julistaminenRanskan ja Preussin sota 1870-1871 oli ranskalaisille tuhoisa, tappio Sedanissa oli erityisen musertava . Keisari Napoleon III vangittiin, ja Pariisissa tapahtui toinen vallankumous . Näiden tapahtumien jälkeen Alsace ja Lorraine , Saksin , Baijerin ja Württembergin kuningaskunnat liitettiin Preussiin . Bismarck julisti toisen valtakunnan luomisen 18. tammikuuta 1871 , jolloin Wilhelm I otti Saksan keisarin (keisarin ) arvonimen . Bismarck itse sai yleisen suosion aallolla prinssin tittelin ja Friedrichsruhin uuden kartanon .
Saksan yhdistyminen johti siihen, että yhdessä valtiossa oli yhteisöjä, jotka olivat kerran kiivaasti ristiriidassa keskenään. Yksi tärkeimmistä vastaperustetun imperiumin ongelmista oli kysymys valtion ja katolisen kirkon välisestä vuorovaikutuksesta . Tältä pohjalta alkoi Kulturkampf - Bismarckin taistelu Saksan kulttuurisen yhdistämisen puolesta.
Pääroolissa ollut Preussi oli ehdottomasti protestanttinen . Periaatteessa keskushallinto päätti tukea Vatikaania konservatiivisena voimana Euroopassa sen jälkeen, kun ranskalaiset joukot vetäytyivät Italiasta vuonna 1870. Mutta huomattava määrä katolilaisia loi jatkuvasti ongelmia. Heillä oli merkittävä vaikutus Preussiin liittyneissä pienissä maissa ja ruhtinaskunnissa. Puolan alueiden, Lorraine ja Alsacen katolilaiset suhtautuivat yleensä kielteisesti valtioon. Lisäksi katolisilla ei ollut yhtenäisyyttä. Luokka "entiset katolilaiset" ei tunnustanut Vatikaanin kirkolliskokouksen 1869-1870 päätöstä paavin erehtymättömyydestä dogmiasioissa ja aiheutti siten hämmennystä katoliseen leiriin [17] .
Vuonna 1871 Reichstag otti perustuslakiin "katedraalin kappaleen" ("saarnatuolikappale"), joka kielsi kaiken poliittisen propagandan kirkon saarnatuolilla. Siksi Kulturkampf toteutettiin reuna-alueilla, entisissä kääpiövaltioissa ja ruhtinaskunnissa.
Vuoden 1873 koululaki asetti kaikki uskonnolliset oppilaitokset valtion hallintaan, valtion laitoksen avioliiton rekisteröinti tuli pakolliseksi, kirkon rahoitus lopetettiin, nimityksiä kirkon tehtäviin tuli tarpeelliseksi koordinoida valtion kanssa, ja jesuiitta tilaus purettiin. Vastauksena Vatikaanin ohjeisiin sabotoida näitä tapahtumia useita uskonnollisia henkilöitä pidätettiin tai karkotettiin maasta.
Reichstagin kansanedustajista muodostui voimakas oppositioliitto, jonka ydin oli vastaperustettu katolinen keskustapuolue , joka liittoutui kansallisia vähemmistöjä edustavien puolueiden kanssa. Katolisen keskuksen klerikalismia vastaan Bismarck lähestyi kansallisliberaaleja , joilla oli suurin osuus Reichstagissa. Yksi tämän puolueen perustajista oli Eduard Lasker (1829-1884), porvarillisen ideologian kannattaja ja aktiivinen taistelija juutalaiselle väestölle täydet taloudelliset oikeudet. Parlamentissa puhuessaan Bismarck korosti, että perustuslaillisen enemmistön varmistamiseksi on välttämätöntä luottaa jopa niiden puolueiden tukeen, joiden kanssa ei ole sisäistä näkemysyhteisyyttä [18] .
Bismarck meni tapaamaan liberaaleja varmistaakseen heidän tukensa kurssilleen, hyväksyi ehdotetut siviili- ja rikoslainsäädännön muutokset sekä sananvapauden takaamisen, mikä ei aina vastannut hänen toiveitaan. Kaikki tämä johti kuitenkin sentristien ja konservatiivien vaikutusvallan vahvistumiseen, jotka alkoivat pitää kirkkoa vastaan hyökkäämistä jumalattoman liberalismin ilmentymänä. Tämän seurauksena Bismarck itse alkoi jo vuonna 1875 pitää kampanjaansa vakavana virheenä.
Pitkä kamppailu Arnimin kanssa ja Windthorstin keskustapuolueen säälimätön vastustus ei voinut muuta kuin vaikuttaa liittokanslerin terveyteen ja luonteeseen.
Emme tarvitse sotaa, kuulumme siihen, mitä vanha prinssi Metternich ajatteli, nimittäin asemaansa täysin tyytyväiseen valtioon, joka voi tarvittaessa puolustaa itseään. Ja sitä paitsi, vaikka se tulisi tarpeelliseksi, älä unohda rauhanaloitteitamme. Ja julistan tämän paitsi Reichstagissa , mutta erityisesti koko maailmalle, että tämä on ollut keisari-Saksan politiikkaa viimeiset kuusitoista vuotta.
Pian toisen valtakunnan luomisen jälkeen Bismarck vakuuttui siitä, että Saksa ei pystynyt hallitsemaan Eurooppaa. Hän ei onnistunut toteuttamaan ajatusta kaikkien saksalaisten yhdistämisestä yhteen valtioon, joka oli ollut olemassa satoja vuosia. Itävalta esti tämän pyrkien samaan, mutta vain sillä ehdolla, että hänellä on hallitseva rooli tässä Habsburg-dynastian valtiossa.
Peläten Ranskan kostoa tulevaisuudessa, Bismarck etsi lähentymistä Venäjään. 13. maaliskuuta 1871 hän allekirjoitti yhdessä Venäjän ja muiden maiden edustajien kanssa Lontoon yleissopimuksen , joka kumosi Venäjän kiellon pitää laivastoa Mustallamerellä. Vuonna 1872 Bismarck ja A. M. Gorchakov (jonka kanssa Bismarckilla oli henkilökohtainen suhde, kuten lahjakas opiskelija opettajansa kanssa) järjestivät Berliinissä kolmen keisarin - Saksan, Itävallan ja Venäjän - tapaamisen. He pääsivät sopimukseen vallankumouksellisen vaaran kohtaamisesta yhdessä. Sen jälkeen Bismarckilla oli konflikti Saksan Ranskan-suurlähettilään Arnimin kanssa, joka kuului Bismarckin tavoin konservatiiviseen siipeen, mikä vieroitti liittokanslerin konservatiivisista junkkereista. Tämän vastakkainasettelun seurauksena Arnim pidätettiin asiakirjojen väärän käsittelyn verukkeella.
Bismarck, ottaen huomioon Saksan keskeisen aseman Euroopassa ja todellisen vaaran joutua sotaan kahdella rintamalla, loi kaavan, jota hän noudatti koko hallituskautensa ajan: "Vahva Saksa pyrkii elämään rauhanomaisesti ja kehittymään rauhanomaisesti." Tätä varten hänellä on oltava vahva armeija, jottei kukaan hänen miekkansa vetänyt hyökkää hänen kimppuunsa.
Kesällä 1875 Bosnia ja Hertsegovina kapinoi Turkin valtaa vastaan. Niitä tukivat Serbia ja Montenegro . Turkkilaiset murskasivat aloittamansa liikkeen äärimmäisen julmuudella. Mutta vuonna 1877 Venäjä julisti sodan ottomaanien portille (kuten silloin sanottiin "sairaalle Euroopan miehelle") ja sai Romanian tukemaan sitä. Sota päättyi voittoon, ja San Stefanossa maaliskuussa 1878 solmitun rauhan ehtojen mukaisesti syntyi suuri Bulgarian valtio, joka tuli Egeanmeren rannikolle .
Bismarck koki koko elinkaarensa aikana "liittoumien painajaisen" (le cauchemar des coalitions), ja kuvaannollisesti sanottuna hän yritti onnistumatta jongleerata pitää viisi palloa ilmassa [17] .
Nyt Bismarck saattoi toivoa, että Englanti keskittyisi Egyptin ongelmaan , joka syntyi sen jälkeen, kun Ranska osti osakkeita Suezin kanavasta ja Venäjä oli mukana Mustanmeren ongelmien ratkaisemisessa, ja siksi Saksan vastaisen liittouman luomisen vaara oli huomattava. vähennetty. Lisäksi Itävallan ja Venäjän välinen kilpailu Balkanilla merkitsi sitä, että Venäjä tarvitsi Saksan tukea. Näin on syntynyt tilanne, jossa kaikki Euroopan merkittävät voimat Ranskaa lukuun ottamatta eivät pysty muodostamaan vaarallisia liittoutumia joutumatta keskinäiseen kilpailuun [17] .
Samalla tämä loi Venäjälle tarpeen välttää kansainvälisen tilanteen pahenemista, ja hän joutui menettämään osan Lontoon neuvottelujen voiton eduista, jotka saivat ilmauksensa Berliinissä 13. kesäkuuta avautuneessa kongressissa . Se luotiin arvioimaan Bismarckin johtaman Venäjän ja Turkin sodan tuloksia. Kongressi osoittautui yllättävän tehokkaaksi, vaikka Bismarck joutui jatkuvasti liikkumaan kaikkien suurvaltojen edustajien välillä tehdäkseen tätä. 13. heinäkuuta 1878 Bismarck allekirjoitti Berliinin sopimuksen suurvaltojen edustajien kanssa, mikä loi uudet rajat Eurooppaan. Sitten monet Venäjälle siirtyneistä alueista palautettiin Turkille, Bosnia ja Hertsegovina siirrettiin Itävallalle, Turkin sulttaani, täynnä kiitollisuutta, antoi Kyproksen Britannialle .
Tämän jälkeen Venäjän lehdistössä alkoi akuutti panslavistinen kampanja Saksaa vastaan. Koalition painajainen ilmestyi uudelleen. Paniikin partaalla Bismarck tarjosi Itävallalle tullisopimuksen, ja kun tämä kieltäytyi, jopa keskinäistä hyökkäämättömyyssopimusta. Keisari Wilhelm I pelkäsi Saksan ulkopolitiikan entisen Venäjä-mielisen suuntautumisen loppumista ja varoitti Bismarckia, että asiat ovat menossa kohti tsaari-Venäjän ja vastatasavaltalaisen Ranskan liittoa. Samalla hän korosti Itävallan epäluotettavuutta liittolaisena, joka ei pystynyt käsittelemään sisäisiä ongelmiaan, sekä Britannian aseman epävarmuutta.
Bismarck yritti perustella linjaansa huomauttamalla, että hänen aloitteensa tehtiin myös Venäjän etujen mukaisesti. 7. lokakuuta 1879 hän solmi " kaksoisliiton " Itävallan kanssa , mikä työnsi Venäjän liittoon Ranskan kanssa. Tämä oli Bismarckin kohtalokas virhe, joka tuhosi Venäjän ja Saksan väliset läheiset suhteet, jotka olivat muodostuneet Saksan vapaussodan jälkeen . Venäjän ja Saksan välillä alkoi kiivas tullitaistelu. Siitä lähtien molempien maiden kenraalin esikunnat alkoivat kehittää suunnitelmia ennaltaehkäisevään sotaan toisiaan vastaan. Tämän sopimuksen mukaan Itävallan ja Saksan oli yhdessä torjuttava Venäjän hyökkäys. Jos Ranska hyökkää Saksaan, Itävalta sitoutui pysymään puolueettomana. Bismarckille kävi nopeasti selväksi, että tämä puolustusliitto muuttuisi välittömästi hyökkäykseksi, varsinkin jos Itävalta oli tappion partaalla [17] .
Vuonna 1879 Ranskan ja Saksan suhteet huononivat, ja Venäjä vaati uhkavaatimuksena Saksalta , ettei se aloittaisi uutta sotaa. Tämä osoitti keskinäisen ymmärryksen menettämisen Venäjän kanssa. Bismarckin ansiosta Saksa joutui vaikeaan kansainväliseen tilanteeseen, joka uhkasi eristäytymistä. Bismarck jopa erosi tässä suhteessa, mutta keisari kieltäytyi hyväksymästä sitä ja lähetti kanslerin määräämättömälle lomalle, joka kesti, kuten kävi ilmi, viisi kuukautta.
18. heinäkuuta 1881 tehtiin kiireellisesti sopimus, joka edusti " kolmen keisarin liiton " - Venäjän, Saksan ja Itävalta-Unkarin - elpymistä. Sen mukaisesti osallistujat sitoutuivat pysymään puolueettomina, vaikka joku heistä aloittaisi sodan minkä tahansa neljännen vallan kanssa. Siten Bismarck varmisti Venäjän puolueettomuuden sodassa Ranskan kanssa. Venäjän puolelta tämä oli seurausta vakavasta poliittisesta kriisistä, joka johtui tarpeesta lopettaa alkanut rajoittamaton valtiovallan edustajien metsästys, joka sai tukea monilta porvariston ja älymystön edustajilta.
Vuonna 1885 puhkesi sota Serbian ja Bulgarian välillä, joiden liittolaisia olivat Venäjä ja Itävalta. Ranska alkoi toimittaa aseita Venäjälle, ja Saksa kohtasi sodan uhan kahdella rintamalla, mikä, jos näin tapahtui, merkitsi tappiota. Tuli uutisia, että Venäjän ja Ranskan kenraalin esikunnat alkoivat kehittää suunnitelmia sodaksi Saksan kanssa. Alkoi tullisota, joka liittyi vehnän ja rukiin toimittamiseen Saksaan. Venäjän omaisuus siirrettiin Berliinistä Pariisiin .
Kuitenkin 18. kesäkuuta 1887 Bismarck onnistui silti solmimaan jälleenvakuutussopimuksen Venäjän kanssa. Sopimuksen ehtojen mukaan molempien osapuolten oli pysyttävä puolueettomana toisen sodassa minkä tahansa kolmannen suurvallan kanssa, paitsi jos Saksa hyökkää Ranskaan tai Venäjä Itävalta-Unkaria vastaan. Bismarck osoitti ymmärrystä Venäjän vaatimuksista Bosporinsalmelle ja Dardanelleille tietäen, että ne kohtaisivat Välimeren ententen vastarintaa . Bismarckin kannattajat pitivät liikettä lisätodisteena Bismarckin diplomaattisesta neroudesta. Tulevaisuus osoitti kuitenkin, että tämä oli vain väliaikainen toimenpide, jolla yritettiin välttää lähestyvä kansainvälinen kriisi.
Bismarck lähti uskostaan, että vakaus Euroopassa voidaan saavuttaa vain, jos Englanti liittyisi keskinäiseen sopimukseen. Vuonna 1889 hän kääntyi lordi R. Salisburyn puoleen ehdottaen sotilasliiton solmimista, mutta hän kieltäytyi kategorisesti. Vaikka Britannia oli kiinnostunut ratkaisemaan siirtomaaongelman Saksan kanssa, se ei halunnut sitoa itseään minkäänlaisiin velvoitteisiin Keski-Euroopassa, jossa mahdollisesti vihamieliset valtiot Ranska ja Venäjä sijaitsevat. Bismarckin toiveita siitä, että Englannin ja Venäjän väliset ristiriidat edistäisivät sen lähentymistä keskinäisen sopimuksen maihin, ei vahvistettu [17] .
Ulkoisen vaaran lisäksi sisäinen vaara, nimittäin teollisuusalueiden sosialistinen liike , vahvistui koko ajan. Taistellakseen sitä vastaan Bismarck yritti säätää uutta sortolainsäädäntöä . Bismarck puhui yhä enemmän "punaisesta uhasta" varsinkin keisarin salamurhayrityksen jälkeen.
Jotkut pitävät vuoden 1874 tapahtumia Saksan historiassa "Toisen valtakunnan toisena syntymänä" [17] . Tuona vuonna Bismarck murhattiin Bad Kissingenissä . Sen jälkeen Bismarck yritti antaa Reichstagin kautta määräyksen, joka antoi oikeuden hallita kaikkia klubeja ja yhdistyksiä, mutta keskustalaiset ja liberaalit edistysaskeleet hylkäsivät hänet ja korvasivat sen muutamilla näitä yhdistyksiä koskevilla rikoslain artikloilla tehdyillä muutoksilla. Lasker, tuo Bismarckin loistava vastustaja, yritti toteuttaa projektiaan, mutta sekin hylättiin. Sen jälkeen Bismarck käsitteli julkisesti yleistä mielipidettä maalaten synkän kuvan liberaalien ja sosialistien aikeista tuhota valtio, joka tällä kertaa sai tukea Reichstagissa . Vuoden 1877 vaaleissa Lasker ja hänen liberaalinsa menettivät enemmistön parlamentissa, joka kääntyi selvästi oikealle.
11. toukokuuta 1878 peltisepän oppipoika Max Gödel yritti tappaa keisarin hänen seuratessaan Unter den Lindeniä . Ilman kovia todisteita Bismarck julisti hänet sosiaalidemokraattisen puolueen jäseneksi , jonka marxilaiset ja lassallelaiset perustivat perustamiskonferenssissaan Gothassa vuonna 1875. Tällä perusteella hän vaati ankaran lain hyväksymistä kaikenlaisia sosialisteja vastaan. Mutta kansallisliberaalipuolueen jäsen Benigsen Bundesratissa sanoi oikeistoliberaalin ryhmän puolesta, että Bismarckin ehdotus oli "sodanjulistus Reichstagille", eikä ehdotus mennyt läpi.
2. kesäkuuta 1878 tohtori Nobiling yritti jälleen murhata keisarin, joka haavoittui. Bismarck yritti käyttää tätä tekosyynä hajottaakseen kansanedustajat, hyväksyäkseen antisosialistisia lakeja ja saadakseen parlamentin enemmistön tulliuudistustensa toteuttamiseksi. Mutta Badenin edustaja vastusti parlamentin hajottamista. Sitten Bismarck ilmoitti tarvitsevansa "yksimielistä tukea" ja alkoi uhkailla häntä erolla tai vallankaappauksella. Bundesrat myöntyi, ja 30. heinäkuuta 1878 pidetyt vaalit johtivat siihen, että konservatiivit ja keskustalaiset saivat vahvan enemmistön Saksan parlamentissa liberaalien ja sosialistien kustannuksella , jotka kuitenkin saivat kaksi mandaattia enemmän kuin ennen. Tämä antoi Bismarckille mahdollisuuden ajaa Reichstagin läpi antisosialistinen lakiesitys . Sosialidemokraattisen puolueen toiminta esivaaleja lukuun ottamatta kiellettiin, samoin kuin sen mielenosoitukset, sosialisteilta riistettiin lupa julkaisuihinsa. Mutta sosialistiset kansanedustajat voitaisiin silti valita Reichstagiin ja lausua siellä vapaasti tiradiaan valtiojärjestelmää vastaan ja koota kongressinsa Sveitsiin ja sieltä edelleen julkaisuja Saksaan.
Toinen seuraus valtiopäivien uudesta joukkojen kohdistamisesta oli mahdollisuus toteuttaa protektionistisia taloudellisia uudistuksia vuonna 1873 alkaneen talouskriisin voittamiseksi. Näillä uudistuksilla liittokansleri onnistui hajottamaan kansallisliberaalit suuresti ja voittamaan keskustalaiset, mikä oli mahdotonta kuvitella muutamaa vuotta aiemmin. Siten vuonna 1878 kävi selväksi, että Bismarckin " Kulturkampf "-politiikan aika oli ohi. Lisäksi viljan ja teräksen tuottajien etuja edustavat lobbausryhmät saivat tuolloin ratkaisevan aseman Reichstagissa. Parlamentaarisen demokratian aika Saksassa on ohi.
Ranskan ja Venäjän lähentymistä peläten Bismarck uudisti Kolmen keisarin liiton vuonna 1881 , mutta Saksan ja Venäjän väliset suhteet olivat edelleen kireät, mitä pahensi Pietarin ja Pariisin lisääntyneet yhteydet, myös taloudelliset . Peläten Venäjän ja Ranskan suorituskykyä Saksaa vastaan vuonna 1882, vastapainoksi Ranskan ja Venäjän liitolle, allekirjoitettiin sopimus kolmoisliiton ( Saksa , Itävalta ja Italia ) perustamisesta.
Vuoden 1881 vaalit osoittautuivat Bismarckille tappioksi: Bismarckin konservatiiviset puolueet ja liberaalit hävisivät keskustapuolueille, edistyksellisille liberaaleille ja sosialisteille. Tilanne muuttui vielä vakavammaksi, kun oppositiopuolueet yhdistyivät leikkaamaan armeijan ylläpitokustannuksia. Jälleen kerran oli vaara, että Bismarck ei jää liittokanslerin tuoliin. Jatkuva työ ja levottomuudet heikensivät Bismarckin terveyttä - hän lihosi ja sairastui unettomuuteen. Tohtori Schwenniger auttoi häntä saamaan takaisin terveytensä, joka asetti liittokanslerin dieetille ja kielsi vahvojen viinien juomisen. Tulosta ei odotettu kauaa - hyvin pian entinen tehokkuus palasi liittokanslerille, ja hän ryhtyi toimiin uudella tarmolla.
Aluksi Saksa jäi Englannista ja Ranskasta jälkeen yritysten omistajien ( saksa: Arbeitgeber - työnantajat) ja palkkatyöntekijöiden ja työntekijöiden välisten suhteiden säätelyssä. Mutta Bismarck piti eläkeuudistuksensa keinona muuttaa työväenluokka valtiolle uskolliseksi ja konservatiivisesti ajattelevaksi, toisin sanoen asemaansa vaalivaksi , vuokralaiseksi . Bismarckin mukaan tällainen valtiokapitalismi olisi paras lääke sosiaalidemokratialle. Hän aloitti toimittamalla Reichstagille työläisten sairausvakuutusprojektin (1883), jossa määrättiin sairauskorvausten maksamisesta hänen kolmannesta päivästä alkaen enintään 13 viikon ajan. Kolmen vuoden keskustelun jälkeen tapaturmavakuutus otettiin käyttöön vuonna 1884. Korvaus oli ⅔ keskipalkasta ja se alkoi 14. sairausviikosta; vastuu tämän korvauksen maksamisesta oli osuustoiminnallisiin periaatteisiin perustuvilla yrittäjäyhdistyksillä ( saksa: Berufgenossenschaften ). Lopulta vuonna 1889 Reichstag hyväksyi lain iästä tai vammaisuudesta johtuvista eläkkeistä. Lain perusteella maksetut summat olivat kuitenkin pitkään erittäin pieniä, vuonna 1914 keskimäärin 152 markkaa vuodessa, kun keskimääräinen vuosipalkka oli samana vuonna 1083 markkaa.
Nämä toimenpiteet eivät useista syistä sopineet sekä työntekijöille että heidän työnantajilleen. Lisäksi ne eivät periaatteessa kyenneet pysäyttämään sosiaalidemokraattisen liikkeen kasvua, koska sen tavoitteena oli sosiaalisen kontrollin kehittäminen, ei sosiaalinen korvaus. Siitä huolimatta Bismarckin työvakuutustoimenpiteet olivat paljon parempia kuin muissa teollisuusmaissa omaksutut toimenpiteet, ja niistä tuli uusien sosiaalisten uudistusten perusta [17] .
Bismarck julisti vuonna 1881, että "niin kauan kuin olen liittokansleri, Saksalla ei ole siirtomaapolitiikkaa". Kuitenkin hänen tahdosta huolimatta vuosina 1884-1885 perustettiin Saksan siirtokuntia Lounais- ja Itä-Afrikassa, Togossa ja Kamerunissa , Uudessa-Guineassa , Bismarckin saaristoon , Salomon- ja Marshallsaarille . Saksalainen kolonialismi toi Saksan lähemmäksi ikuista kilpailijaansa Ranskaa (joka takasi melko vakaat suhteet maiden välillä 1880- ja 1890-luvuilla), mutta loi jännitteitä Englannin kanssa.
Bismarckin aikana viennistä vain 0,1 % meni siirtokuntiin, mutta tuonti siirtokunnista Saksaan oli saman osuuden. Bismarck uskoi, että siirtokuntien ylläpito on erittäin kallista sekä taloudellisesti että poliittisesti, koska siirtokunnat ovat aina odottamattomien ja vakavien komplikaatioiden lähde. Siirtokunnat ohjaavat resursseja ja voimia ratkaisemaan kiireellisiä sisäisiä ongelmia.
Toisaalta siirtokunnat olivat mahdollisia markkinoita ja raaka-ainelähteitä nopeasti kehittyvälle teollisuudelle ja mahdollistivat pääsyn Afrikan, Etelä-Amerikan ja Oseanian markkinoille .
Tietyissä kohdissa hän osoitti sitoutumista siirtomaakysymykseen, mutta tämä oli poliittinen siirto esimerkiksi vuoden 1884 vaalikampanjan aikana, jolloin häntä syytettiin isänmaallisuuden puutteesta. Lisäksi tämä tehtiin perillisen prinssi Frederickin mahdollisuuksia vähentämiseksi hänen vasemmistolaisten näkemyksiensä ja kauaskantoisen Englanti-mielisen suuntautumisen vuoksi. Lisäksi hän ymmärsi, että maan turvallisuuden keskeisin ongelma oli normaalit suhteet Englantiin. Vuonna 1890 Sansibarin sopimus allekirjoitettiin : Saksa sai Englannista Helgolandin saaren , josta tuli paljon myöhemmin Saksan laivaston etuvartio valtamerillä [17] vastineeksi joistakin Afrikan alueista ( Vitu , Uganda ), sopimuksen. vahvisti myös Ison-Britannian ja Saksan vaikutuspiirien siirtokuntien rajat Afrikassa: Saksa luopui muodollisesti vaatimuksistaan Britanniasta riippuvaiseen Sansibarin sulttaanikuntaan (lukuun ottamatta rannikkokaistaa), ja Iso-Britannia tunnusti Saksan oikeudet väliseen alueeseen. Intian valtameri ja Afrikan suuret järvet . Saksalaisessa lehdistössä tämä kuitenkin esitettiin Sansibarin ja muiden afrikkalaisten "valtakuntien" vaihtamisena yhteen pieneen saareen.
Otto von Bismarck onnistui houkuttelemaan poikansa Herbertin siirtomaa-asioihin , joka oli mukana ratkaisemassa ongelmia Englannin kanssa. Mutta myös hänen poikansa kanssa oli tarpeeksi ongelmia - hän peri isältään vain huonoja piirteitä ja joi.
Maaliskuussa 1887 Bismarck onnistui muodostamaan vakaan konservatiivisen enemmistön Reichstagissa, jota kutsuttiin "kartelliksi". Šovinistisen hysterian ja sodan uhan jälkeen Ranskaa vastaan äänestäjät päättivät kokoontua liittokanslerin ympärille. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden viedä Reichstagin läpi laki seitsemän vuoden palveluskaudesta.
Ulkopolitiikan alalla Bismarck tekee sitten yhden suurimmista virheistään. Hän tuki Itävalta-Unkarin Venäjä-vastaista politiikkaa Balkanilla , ja hän uskoi itsevarmasti Ranskan ja Venäjän liiton mahdottomuuteen ("Tsaari ja Marseillaise ovat yhteensopimattomia"). Siitä huolimatta hän päätti tehdä salaisen ns. Venäjän kanssa. " jälleenvakuutussopimus ", kuitenkin vain vuoteen 1890 asti.
Vuoden 1888 alussa keisari Wilhelm I kuoli , mikä ei lupannut hyvää liittokanslerille. Uusi keisari oli Fredrik III , parantumattomasti sairas kurkkusyöpään , joka oli siihen aikaan kauheassa fyysisessä ja henkisessä tilassa. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän kuoli.
15. kesäkuuta 1888 imperiumin valtaistuimen otti nuori Wilhelm II , joka ei halunnut olla vaikutusvaltaisen liittokanslerin varjossa. Ikääntyvä Bismarck erosi, minkä keisari hyväksyi 20. maaliskuuta 1890. 75-vuotias Bismarck sai herttuan kunnianimen ja ratsuväen kenraalin everstin arvonimen. Hän ei kuitenkaan jäänyt kokonaan eläkkeelle liiketoiminnasta: "Et voi vaatia minulta, että neljänkymmenen politiikalle omistetun vuoden jälkeen en yhtäkkiä tekisi yhtään mitään" [20] . Bismarck valittiin Reichstagiin, ja Saksa vietti hänen 80-vuotissyntymäpäiväänsä, ja hän osallistui koko Venäjän keisarin Nikolai II:n kruunajaisiin.
Bismarckin erottuaan hän päätti esitellä muistelmansa ja julkaista muistelmansa. Kaksi ensimmäistä osaa painettiin vuonna 1898, ja ne olivat suuri menestys. Kolmas osa julkaistiin vuonna 1921 [21] .
Bismarck ei vain yrittänyt vaikuttaa imagonsa muodostumiseen jälkeläistensä silmissä, vaan jatkoi myös sekaantumista nykyajan politiikkaan, erityisesti hän ryhtyi aktiivisiin kampanjoihin lehdistössä. Bismarckin hyökkäyksen kohteeksi joutui eniten hänen seuraajansa Caprivi . Epäsuorasti hän kritisoi keisaria, jolle hän ei voinut antaa anteeksi eroaan. Bismarck osallistui kesällä 1891 Reichstag -vaaleihin , mutta hän ei koskaan osallistunut Hannoverin 19. vaalipiirinsä työhön, ei koskaan käyttänyt mandaattiaan, ja vuonna 1893 hän erosi valtuuksistaan [22] .
Lehdistökampanja onnistui. Yleinen mielipide kallistui Bismarckin puolelle, varsinkin sen jälkeen, kun Wilhelm II alkoi avoimesti hyökätä häntä vastaan. Uuden valtakunnankanslerin Caprivin auktoriteetti kärsi erityisen kovasti, kun hän yritti estää Bismarckia tapaamasta Itävallan keisari Franz Josephia . Wienin matka muuttui voittoon Bismarckille, joka ilmoitti, ettei hänellä ollut velvollisuuksia Saksan viranomaisia kohtaan: "kaikki sillat on poltettu" [23] .
Wilhelm II pakotettiin suostumaan sovintoon. Useat tapaamiset Bismarckin kanssa vuonna 1894 sujuivat hyvin, mutta eivät johtaneet todelliseen suhteiden heikkenemiseen. Kuinka epäsuosittu Bismarck oli Reichstagissa, osoitti kiivas taistelu hänen 80-vuotispäivänsä onnittelujen hyväksymisestä. Vuonna 1896 julkaistun huippusalaisen jälleenvakuutussopimuksen ansiosta hän kiinnitti saksalaisen ja ulkomaisen lehdistön huomion [24] .
Hänen vaimonsa kuolema vuonna 1894 oli vakava isku Bismarckille. Vuonna 1896 hän tuli Moskovaan osallistumaan Venäjän viimeisen tsaari Nikolai II:n kruunajaisiin. Vuonna 1898 entisen liittokanslerin terveys heikkeni jyrkästi, ja 30. heinäkuuta hän kuoli Friedrichsrissä 84-vuotiaana [24] .
Mecklenburg-Schwerinin suurherttuakunta
Saksi -Altenburgin , Saksi-Coburg-Gothan ja Saksi - Meiningenin herttuakunnat :
Saksi-Weimar-Eisenachin suurherttuakunta
Itävallan valtakunta , Itävalta-Unkari
Hessen -Kasselin maamaa
Bismarckin muistomerkki Hampurissa .
Bismarckin muistomerkki Nürnbergissä
Bismarckin muistomerkki Nordenissa
Bismarckin muistomerkki Königsbergissä (1901), sulatettiin vuonna 1947
Bismarckin muistomerkki Bad Kissingenissä .
Elokuvassa
Musiikissa
Bismarckin syntymästä kuluneiden yli 150 vuoden aikana hänen henkilökohtaisesta ja poliittisesta toiminnastaan on syntynyt monia erilaisia tulkintoja, joista osa on vastakkaisia. Toisen maailmansodan loppuun saakka saksankielistä kirjallisuutta hallitsivat kirjailijat, joiden näkökulmaan vaikuttivat heidän omat poliittiset ja uskonnolliset näkemyksensä. Historioitsija Karina Urbach totesi (1998): "Hänen elämäkertaansa opetettiin vähintään kuudelle sukupolvelle, ja voidaan turvallisesti sanoa, että jokainen peräkkäinen sukupolvi opiskeli eri Bismarckia. Yhtään muuta saksalaista poliitikkoa ei ole käytetty ja vääristetty niin paljon kuin häntä on käytetty .
Kiistat Bismarckin hahmosta olivat olemassa jopa hänen elinaikanaan. Bismarckin monimutkaisuus ja monitulkintaisuus korostettiin jo ensimmäisissä, joskus moniosaisissa elämäkerrallisissa julkaisuissa [37] . Sosiologi Max Weber vuonna 1895 arvioi kriittisesti Bismarckin roolia Saksan yhdistymisprosessissa: ”Hänen elämänsä työ ei ollut vain kansakunnan ulkoisessa, vaan myös sisäisessä yhtenäisyydessä, mutta jokainen meistä tietää, ettei näin ollut. saavutettu. Tätä ei voida saavuttaa hänen menetelmillään” [38] . Theodor Fontane kirjoitti elämänsä viimeisinä vuosina kirjallisen muotokuvan, jossa hän vertasi Bismarckia Wallensteiniin [39] . Bismarckin arvio Fontanen näkökulmasta poikkeaa merkittävästi useimpien hänen aikalaistensa arviosta: "Hän on suuri nero, mutta pieni mies" [40] .
Kielteinen arvio Bismarckin roolista ei saanut tukea pitkään aikaan, osittain hänen muistelmiensa ansiosta. Niistä on tullut hänen faneilleen lähes ehtymätön lainauslähde. Vuosikymmenten ajan kirja tuki isänmaallisten kansalaisten ajatusta Bismarckista. Samalla tämä heikensi kriittistä näkemystä imperiumin perustajasta [41] . Bismarckilla oli elämänsä aikana henkilökohtainen vaikutus hänen imagoonsa historiassa, kun hän valvoi pääsyä asiakirjoihin ja joskus korjasi käsikirjoituksia. Kanslerin kuoleman jälkeen hänen poikansa Herbert von Bismarck [42] otti vallan kuvan muodostumisesta historiassa .
Ammattimainen historiatiede ei päässyt eroon Bismarckin roolista Saksan maiden yhdistämisessä ja liittyi hänen imagonsa idealisointiin. Heinrich von Treitschke muutti asenteensa Bismarckia kohtaan kriittisyydestä omistautuneeksi ihailijaksi. Saksan valtakunnan perustaa hän kutsui silmiinpistävimmäksi esimerkiksi sankaruudesta Saksan historiassa. Treitschke ja muut Little German-Borussian historian koulukunnan edustajat kiehtoivat Bismarckin luonteenvoimakkuutta [43] . Bismarckin elämäkerran kirjoittaja Erich Marx [44] kirjoitti vuonna 1906: "Minun on todellakin myönnettävä: eläminen noina aikoina oli niin suuri kokemus, että kaikella siihen liittyvällä on historiallista arvoa." [45] Marx kuitenkin totesi muiden Wilhelmin aikaisten historioitsijoiden, kuten Heinrich von Siebelin , kanssa Bismarckin roolin epäjohdonmukaisuuden verrattuna Hohenzollernien saavutuksiin . Joten vuonna 1914 koulukirjoissa Saksan valtakunnan perustajaa ei kutsuttu Bismarckiksi, vaan Wilhelm I:ksi [42] .
Ratkaiseva panos Bismarckin historian roolin korottamiseen annettiin ensimmäisessä maailmansodassa . Bismarckin syntymän 100-vuotisjuhlan kunniaksi vuonna 1915 julkaistiin artikkeleita, jotka eivät piilottaneet edes propagandatarkoitusta [46] . Isänmaallisena sysäyksenä historioitsijat panivat merkille saksalaisten sotilaiden velvollisuuden puolustaa Bismarckin voittamaa Saksan yhtenäisyyttä ja suuruutta ulkomaisilta hyökkääjiltä, ja samalla he vaikenevat Bismarckin lukuisista varoituksista, jotka koskivat sellaisen sodan mahdottomuutta käydä keskellä sotaa. Euroopassa. Bismarck-oppineet, kuten Erich Marx [47] , Mac Lenz [48] ja Horst Kohl [49] , kuvasivat Bismarckia saksalaisen sotahengen kulkuneuvoksi [50] .
Saksan tappio sodassa ja Weimarin tasavallan luominen eivät muuttaneet idealistista kuvaa Bismarckista, sillä historioitsijoiden eliitti pysyi uskollisena hallitsijalle. Tällaisessa avuttomassa ja kaoottisessa tilassa Bismarck oli kuin opas, isä, nero, jota oli pidettävä ylöspäin "Versaillesin nöyryytyksen" lopettamiseksi. Jos kritiikkiä hänen roolistaan historiassa esitettiin, niin se koski pikkusaksalaista tapaa ratkaista Saksan kysymys, ei valtion sotilaallista tai pakotettua yhdistämistä. Traditionalismi suojeli Bismarckin innovatiivisten elämäkertojen syntymistä. Lisäasiakirjojen julkaiseminen 1920-luvulla auttoi jälleen kerran korostamaan Bismarckin diplomaattista taitoa [51] . Tuolloin suosituimman Bismarckin elämäkerran kirjoitti Emil Ludwig vuonna 1926, ja se esitti kriittisen psykologisen analyysin, jonka mukaan Bismarck esitettiin faustisena sankarina 1800-luvun historiallisessa draamassa [52] .
Natsikaudella Bismarckin ja Adolf Hitlerin välistä historiallista sukulinjaa kuvattiin useammin natsi-Saksan johtavan roolin turvaamiseksi Saksan yhtenäisyysliikkeessä. Erich Marx, Bismarck-tutkimuksen pioneeri, korosti näitä ideologisoituja historiallisia tulkintoja. Bismarck esitettiin myös Isossa-Britanniassa Hitlerin edeltäjänä, joka seisoi Saksan erityispolun alussa. Toisen maailmansodan edetessä Bismarckin painoarvo propagandassa väheni jonkin verran; vuodesta 1941 lähtien hänen varoitustaan sodan hyväksyttävyydestä Venäjän kanssa ei ole mainittu. Mutta vastarintaliikkeen konservatiiviset edustajat pitivät Bismarckia oppaanaan [53] .
Vuonna 1944 Arnold Oscar Myers julkaisi Bismarckin. Mies ja valtiomies" ( saksaksi: Bismarck der Mann und der Staatsmann ), [54] jossa Bismarck kuvattiin kansallisilla ja populistisilla väreillä. Tässä kirjassa Bismarckin ylistämisen keisarillinen perinne saavuttaa korkeimman pisteensä. Toisen maailmansodan tappion ja sitä seuranneen Saksan jakautumisen vuoksi Myersin politisoituneella tulkinnalla ei enää ollut paljon vaikutusta Bismarckin uudelleenarviointiin ammatillisessa historiantutkimuksessa [55] .
Tärkeän kriittisen teoksen julkaisi maanpaossa oleva saksalainen lakimies Erich Eyck, joka kirjoitti Bismarckin elämäkerran kolmessa osassa [56] . Hän kritisoi Bismarckia kyynisyydestä demokraattisten, liberaalien ja humanististen arvojen suhteen ja syytti häntä demokratian tuhoutumisesta Saksassa. Ammattiyhdistysjärjestelmä oli erittäin taitavasti rakennettu, mutta keinotekoisena rakenteena se oli tuomittu hajoamaan syntymästään asti [57] . Eyck ei kuitenkaan voinut olla ihailematta Bismarckin hahmoa: "Mutta kukaan, missä hän olikin, ei voi olla samaa mieltä siitä, että hän [Bismarck] oli aikansa päähahmo ... Kukaan ei voi muuta kuin ihailla viehätyksen voimaa. tästä miehestä, joka on aina utelias ja tärkeä” [58] .
Toisen maailmansodan jälkeen vaikutusvaltaiset saksalaiset historioitsijat, erityisesti Hans Rothfelds ja Theodor Schieder, suhtautuivat Bismarckiin monipuolisesti, mutta silti myönteisesti [59] .
Friedrich Meinecke , entinen Bismarckin ihailija, väitti vuonna 1946 Saksan katastrofissa ( saksa: Die deutsche Katastrophe ), että Saksan kansallisvaltion tuskallinen tappio mitätöi kaikki Bismarckin ylistykset lähitulevaisuudessa [60] .
Brittiläinen Alan Taylor julkaisi vuonna 1955 psykologisen ja ei vähiten tämän rajallisen Bismarckin elämäkerran takia, jossa hän yritti näyttää isän ja äidin periaatteiden välistä taistelua sankarinsa sielussa [61] . Taylor kiitti Bismarckin vaistomaista taistelua järjestyksen puolesta Euroopassa Wilhelmin aikakauden aggressiivista ulkopolitiikkaa vastaan .
Wilhelm Momsenin [63] kirjoittama ensimmäinen sodanjälkeinen Bismarckin elämäkerta poikkesi edeltäjiensä teoksista tyylillään, joka väittää olevansa raittiita ja objektiivisia. Momsen korosti Bismarckin poliittista joustavuutta ja uskoi, että hänen epäonnistumisensa eivät voineet varjostaa valtion toiminnan menestystä [64] .
1960- ja 1970-luvuilla länsisaksalaisten historioitsijoiden kiinnostus "suuria hahmoja" kohtaan väheni jyrkästi. Mutta enemmän huomiota kiinnitettiin niiden poliittisten, sosiaalisten ja kulttuuristen rakenteiden tutkimukseen, joihin ne olivat upotettuja ja joiden työhön he vaikuttivat.
Bismarckia arvostelevan Hans-Ulrich Wöhlerin ympärille kehittyneessä sosiohistoriallisessa koulukunnassa Bismarckin käytäntö kampanjoida valtion väitettyjä vihollisia (sosialidemokraatteja, jesuiitat jne.) vastaan nähtiin ongelmana. Kansleri käytti integraatiota lisäämällä pelkoa yhteistä vihollista kohtaan yhdistääkseen yhteiskunnan uudeksi imperiumiksi. Bismarck onnistui tyydyttämään kahden vaikutusvaltaisimman ryhmän edut "maan keräämispolitiikan" avulla: tärkeimmät maanomistajat ( junkkerit ) ja suurteollisuusyritykset [65] . Wöhler kuvaili Bismarckin hallintojärjestelmää vuonna 1973 bonapartistiseksi diktatuuriksi, joka sisälsi karismatismia , populismia ja perinteisyyttä [66] . Myöhemmin Wöhler yritti analysoida Bismarckin tilaa käyttämällä Max Weberin käsitettä "karismaattinen mestari" [67] .
1970-luvun lopulla syntyi yhteiskuntahistorioitsijoiden liike elämäkertatutkimusta vastaan. Siitä lähtien Bismarckin elämäkerrat alkoivat ilmestyä, joissa hänet on kuvattu joko erittäin vaaleissa tai tummissa väreissä. Yhteinen piirre useimmille uusille Bismarckin elämäkerroille on yritys syntetisoida Bismarckin vaikutus ja kuvata hänen asemaansa aikansa yhteiskunnallisissa rakenteissa ja poliittisissa prosesseissa [68] .
Fritz Stern meni epätavallisella tavalla , joka kirjoitti kaksoiselämäkerran vuonna 1978: Bismarck ja hänen läheinen pankkiiri Gerson Bleichroeder [69] . Lothar Gahl kuvasi vuonna 1980 Bismarckin esimerkillä Ludwig Bambergerin ja Henry Kissingerin käyttämän "valkoisen vallankumouksellisen" kuvan [70] . Tämän kuvan mukaisesti Bismarck, joka oli monarkian kiihkeä kannattaja, pakotettiin tuhoamaan olemassa oleva yhteiskuntajärjestys ja modernisoitumaan konservatiivisten rakenteiden säilyttämiseksi. Lopulta hän päästi valloilleen voimia, joita hän ei voinut pitää hallinnassaan ja jotka toimivat vastoin nykyajan suuntauksia [71] .
Vuosina 1963-1990 amerikkalainen historioitsija Otto Pflanze julkaisi moniosaisen Bismarckin elämäkerran [72] , jossa toisin kuin muissa Bismarckin persoonallisuus nostettiin etualalle tutkittuna psykoanalyysin avulla . Pflanze kritisoi Bismarckia poliittisten puolueiden kohtelusta ja perustuslain alistamisesta omiin tarkoituksiinsa, mikä loi kielteisen ennakkotapauksen. Pflanzen mukaan mielikuva Bismarckista Saksan kansakunnan yhdistäjänä on peräisin Bismarckilta itseltään, joka alusta alkaen pyrki vain vahvistamaan Preussin valtaa Euroopan tärkeimpiin valtioihin [73] .
Itäsaksalainen historioitsija Ernst Engelberg julkaisi Bismarckin elämäkerran vuonna 1985 [74] , joka aiheutti hämmennystä Länsi-Saksassa , koska liittokanslerin sosialisteja vainon vuoksi se katsoi häntä erittäin houkuttelevassa valossa. Engelberg, kuten muutkin aikansa itäeurooppalaiset historioitsijat, uskoi, että imperiumin luominen oli askel kohti edistystä, joka antoi työväenluokalle kansallisen yhtenäisyyden. Engelberg ei nähnyt Bismarckia seikkailijana, vaan yksimielisenä poliitikkona, jonka luonteen puutteet saattoivat selittää Junkersin sosiaalisella kudoksella . Vastuu ensimmäisestä maailmansodasta ei ole Bismarckilla, vaan hänen seuraajilla [75] .
Valokuva, video ja ääni | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Saksan hallitusten päämiehet vuodesta 1871 | |
---|---|
Saksan valtakunta | |
marraskuun vallankumous | |
Saksan valtio | |
Natsi-Saksa | |
Saksa (Länsi-Saksa) | |
DDR (Itä-Saksa) | |
Saksa (moderni) |
Suurvallan diplomatia 1871-1919 | |
---|---|
Suurvallat _ | |
Sopimukset ja sopimukset |
|
Kriisejä ja konflikteja | |
Sotilaalliset konfliktit |
|
Diplomaatit ja poliitikot |
|