Burundin vallankaappausyritys (1993)

Vallankaappausyritys Burundissa

Presidentti Melchior Ndadayen hautajaiset , joka kuoli vallankaappausyrityksessä
päivämäärä 21. - 27. lokakuuta 1993
alkamispäivämäärä 21. lokakuuta 1993
viimeinen käyttöpäivä 27. lokakuuta 1993
Paikka Bujumbura , Burundi
Syy Etniset jännitteet hutujen ja tutsivaalien
välillä vuonna 1993 presidentti Melchior Ndadayena
Tulos Epäonnistuminen:
• Melchior Ndadayen ja useiden poliitikkojen salamurha;
• Siviilihallinnon palauttaminen;
• Etnisten konfliktien puhkeaminen ja sisällissodan alkaminen
Uhrit
Melchior Ndadaye
kuollut Useita poliitikkoja ja presidentin perheenjäseniä murhattiin

21. lokakuuta 1993 joukko tutsienemmistöisiä burundilaisia ​​upseereja käynnisti vallankaappausyrityksen , jonka aikana he murhasivat hutupresidentin Melchior Ndadayen ja joukon muita virkamiehiä, joiden oli perustuslain mukaan tarkoitus ottaa haltuunsa presidentiksi hänen kuolemansa varalta. Armeija esitteli François Nguezen uudeksi presidentiksi , mutta kansainvälisen painostuksen vuoksi vallankaappauksen tulokset mitätöitiin, ja maan päämieheksi nousi tutsien pääministeri Sylvie Kinigi .

Vuoteen 1990 mennessä Burundin tasavalta oli pitkään tutsien armeijan hallinnassa, joka jatkui maan itsenäistymisestä 1960-luvulla. Vuonna 1987 valtaan tuli Pierre Buyoya , joka alun perin noudatti edeltäjiensä politiikkaa, mutta hylkäsi sen myöhemmin ja luovutti vallan demokraattisesti valitulle hallitukselle, jota johti Melchiolor Ndadaye. Tämä on johtanut tuhansien hutupakolaisten paluuseen, jotka olivat aiemmin yrittäneet paeta etnisestä väkivallasta. Hallitus tarkisti useita sopimuksia ja aloitti armeijan uudistamisen, mikä uhkasi maan rikkaita huippuja ja upseereita. Tämän vuoksi he päättivät palauttaa vallan omiin käsiinsä.

Varhain aamulla 21. lokakuuta vallankaappaajat piirittivät presidentinlinnan. He murhasivat useita poliitikkoja ja presidentin sukulaisia ​​ja sitten löysivät ja tappoivat hänet itse. Välittömästi tämän jälkeen armeijan johtajat järjestivät "poliittisen kriisin voittamisen komitean" ja alkoivat kirjoittaa suurlähetystöille ja kansainvälisille järjestöille vaatien uuden hallinnon tunnustamista ja vakuuttaen, että vallankaappaus johtui tilanteen toivottomuudesta. Maailman yhteisö joutui kuitenkin laajan tuomitsemisen kohteeksi, ja 25. lokakuuta maassa käydyn poliittisen taistelun seurauksena korkein virkamies - Tutsin pääministeri Sylvie Kinigi - otti väliaikaisen presidentin roolin ja luovutti pian ohjat. valtaa uudelle demokraattiselle hallitukselle.

Tämä vallankaappaus, jota monet valtiotieteilijät ja historioitsijat kutsuvat "mennyttävimmäksi Afrikan epäonnistuneista vallankaappausyrityksistä", johti etnisen väkivallan kärjistymiseen, mikä johti joukkomurhiin ja pogromeihin sekä pitkään sisällissotaan .

Tausta

Vuoden 1960 puolivälistä lähtien Belgiasta itsenäistyneessä Burundin osavaltiossa tutsien jäsenet , jotka ovat kansallisena vähemmistönä maassa, jossa suurin osa väestöstä on hutujen edustamia, ovat vallanneet poliittisen eliitin . Vuonna 1966 hallitus otti käyttöön yksipuoluejärjestelmän , jossa enimmäkseen tutseista koostuva Union for National Progress ( fr.  Union pour le Progrès National, UPRONA ) -puolueesta tuli ainoa laillinen puolue [1] [ 2] :573 . Yksi kerrallaan armeija vaihtoi toisiaan presidenttinä ja tuli valtaan vallankaappauksen seurauksena [2] :569 . Näiden vuosien aikana esiintyi etnisiä perusteita koskevia joukkotuortoja, joista suurin tapahtui vuonna 1972, kun Burundin armeija murskasi hutujen kansannousun ja tappoi tuhansia siviilejä kostoksi [1] .

Vuonna 1987 tapahtui toinen sotilasvallankaappaus , jonka seurauksena tutsi Pierre Buyoya nimitettiin maan presidentiksi . Aluksi hän noudatti edeltäjiensä politiikkaa ja jätti huomiotta maassa vallitsevan sisätaistelun säilyttäen tutsin dominanssin julkisessa elämässä. Elokuussa 1988 levottomuuksien ja nationalistisen väkivallan puhkeamisen aikana Burundin armeija tappoi jälleen tuhansia hutuja. Tämä tapahtuma aiheutti paineita Buyoin hallitukselle maailman yhteisön taholta, minkä vuoksi hänen oli tehtävä myönnytyksiä ja aloitettava uudistukset lopettaakseen etnisen väkivallan maassa [2] :563-564 . Presidentin johdolla UPRONA:n kansallinen kokoonpano monimuotoistui ja hutujen määrä lisääntyi puolueen jäsenten joukossa [1] . Tutsit armeijassa ja turvallisuusjoukoissa vastustivat kuitenkin muutosta [2] :565 . Tästä huolimatta Buyoya laati uuden perustuslain, jossa määrättiin siirtymisestä monipuoluejärjestelmään ja ensimmäisistä demokraattisista vaaleista maassa. Maaliskuussa 1992 järjestettiin kansanäänestys, jossa enemmistö väestöstä äänesti peruslain uuden version hyväksymisen puolesta. Tämän tapahtuman jälkeen alkoi uusien poliittisten puolueiden muodostaminen [2] :565-566 . Buyoya päätti osallistua UPRONA-puolueen tuleviin vaaleihin. Hänen pääkilpailijansa oli " Burundin demokratian rintaman " ( ranska:  Front pour la Démocratie au Burundi, FRODEBU ) johtaja Melchior Ndadaye . Hänen puolueensa koostui pääosin hutuista ja perustui kansallisen enemmistön ääniin. Vuonna 1993 pidetyissä vaaleissa FRODEBU voitti ratkaisevan voiton. Ndadaye sai 64 % äänistä presidentinvaaleissa, ja parlamenttivaaleissa rintama sai 71,4 % äänistä ja 80 % paikoista kansalliskokouksessa, mikä muodosti perustuslaillisen enemmistön [1] . Puolueen jäsenet ovat voittaneet monet alueelliset ja paikalliset kunnallisvaalit, ja ne ovat saaneet hallintaansa huomattavan määrän kaupunki- ja lääninhallituksia [3] :21 , joita aiemmin pitivät UPRONA:n tutsit [4] .

FRODEBUn Burundissa voiton jälkeen huhuttiin, että armeija voisi puuttua asiaan ja yrittää häiritä vallan kulkua [1] . Vastauksena esitettyihin huolenaiheisiin Ndadaye vakuutti kannattajalleen, että "he voivat tappaa yhden Ndadayen, mutta he eivät tapa viittä miljoonaa ndadayta" [4] . Pieni joukko upseereita todella järjesti salaliiton, mutta se epäonnistui, koska asevoimissa ei ollut merkittävää tukea. Sotilaat pidättivät sitten useita ihmisiä, mukaan lukien salaliiton väitetyn johtajan everstiluutnantti Sylvester Ningaban, joka oli Buyoin kabinetin päällikkö [2] :578 [3] :24 & 34 . Samaan aikaan Buyoya hyväksyi tappion, kehotti maan väestöä hyväksymään vaalitulokset ja tuomitsi vallankaappausyrityksen ja sotilasjohdon, joka ei kyennyt löytämään ja neutralisoimaan ryhmää [2] :577-578 [~ 1] . Presidentti Ndadaye vannoi virkavalansa 10. heinäkuuta. Hän muodosti koalitiohallituksen, jossa 23 ihmisestä enemmistö - 13 - kuului hänen puolueeseensa, kuusi - UPRONAan ja loput 4 paikkaa menivät muiden poliittisten ryhmien jäsenille. Yhdeksän näistä ministereistä oli tutseja, mukaan lukien UPRONA-jäsen Sylvie Kinigi , joka otti pääministerin [1] .

Ndadayen hallituskaudella tasavallassa vallitsi hauras rauha. Tästä huolimatta Burundissa vuonna 1993 tapahtui kaksi suurta poliittista mullistusta. Alun perin äskettäin vapauttamisen myötä suhteellisen vapauden saaneet mediat käyttivät sitä usein keskustelemaan jyrkästi valtion ongelmista ja yllyttämään ihmisiä uusiin levottomuuksiin. Toinen ongelma oli vuonna 1972 maasta paenneiden ja nyt omaisuutensa palauttamista vaatineiden hutupakolaisten paluu. Ja vaikka Ndadaye tarjosi heille asettua vapaille maille, monet paikalliset hallitsijat jättivät huomiotta hänen päätöksensä ja luovuttivat alueellaan olevat talot pakolaisille häätäen heidän asukkaansa. Poliittisesti uusi hallitus tarkasteli ja kumosi joukon Buyoin hallituksen tekemiä myönnytyksiä, jotka uhkasivat tutsieliitin liiketaloudellisia etuja . Ndadaye ei rajoittunut poliittisen ja sosiaalisen alan uudistuksiin, vaan suoritti ne armeijassa, jossa santarmiehistön komento erotettiin armeijan komennosta [3] :20-21 ja molempien esikuntapäälliköt yksiköt erotettiin ja korvattiin uusilla [2] :579 . Samalla asetettiin uusia vaatimuksia niille, jotka haluavat palvella sopimussuhteessa . Marraskuulle ajoitettiin yleinen asevelvollisuus , mikä voi johtaa hutujen määrän voimakkaaseen kasvuun armeijassa. Jotkut Tutsi-armeijan upseerit ja sotilaat pelkäsivät tämän johtavan hallitsevan asemansa menettämiseen armeijassa [3] :20-21 .

Vallankaappauksen järjestäjät

Vuoden 1993 loppuun mennessä tilanne armeijassa eskaloitui äärirajoille, ja useat korkea-arvoiset upseerit alkoivat kehittää suunnitelmaa uudesta vallankaappauksesta. Presidentinkaartin upseerin mukaan yksi salaliittolaisten tärkeimmistä toimenpiteistä oli joukkojen siirtäminen muista sijoituspaikoista Burundin pääkaupunkiin Bujumburaan käytettävissä olevien joukkojen määrän lisäämiseksi [6] :24 . Toimittaja Alexis Sundichigan mukaan vallankaappaajat luottivat korpraali Nzisabiraan tiedottajana presidentin vartiossa [6] :25 .

Vuoden 1993 vallankaappauksen järjestäjien tarkka henkilöllisyys on edelleen tuntematon, ja tiedeyhteisössä on paljon kiistaa tästä aiheesta [7] :56 . Asiantuntijat mainitsevat yleensä pääesikunnan päällikkö everstiluutnantti Jean Bikomagu , entisen presidentin Jean-Baptiste Bagazoun ja entisen sisäministerin Francois Nguezen [8] :xxxi [9] :220 pääosanottajiksi . Kaksi ensimmäistä kielsivät myöhemmin osallisuutensa, kun taas kolmas väitti, että hänet pakotettiin tukemaan vallankaappausta [10] . Muita vallankaappausyrityksen keskeisiä osallistujia ovat olleet everstiluutnantti Ningabu, everstiluutnantti Charles Cazatasu, everstiluutnantti Laurent Nyonkuru ja majuri Bernard Busokoza [8] :xxxi . Jotkut ihmisoikeusryhmät ovat väittäneet, että entinen presidentti Buyoya on saattanut tukea vallankaappausta, vaikka hän ei osallistunut suoraan vallankaappaukseen [11] . Niiden joukossa, jotka avoimesti myönsivät osallistumisensa salaliittoon, ovat kaksi nuorta upseeria, luutnantti Jean-Paul Kamana ja komentaja Hilaire Ntakiika. He [12] yhdessä amerikkalaisen diplomaatin ja politologi Bob Kruegerin kanssa pitivät Buyoyaa pääsalaliittolaisena [5] :266 . Muita epäiltyjä salaliittolaisia ​​ovat muun muassa Jérôme Sinduhije, Alphonse-Marie Cadegue Liber Bararuniestse, Pascal Simbandouku, everstiluutnantti Jean-Bosco Daradangwe, François Bizindawi, Samuel Nduvingoma, Laurent Niyonkuru, UPRONA-poliitikko Charles Mukasi, N Lieuruba Columbia, UPRONA-poliitikko Charles Mukasi. , everstiluutnantti Maregarege, everstiluutnantti Nengeri, everstiluutnantti Pankras Girukvigomba, majuri Gervais Nimubona, majuri Bukasa, majuri Hazio, luutnantti Ntarataza, luutnantti Ngomirakiza [13] , Vincent Niyunga : [4] . Ei tiedetä, mikä rooli (jos sellaisia ​​​​on) ulkomaisilla voimilla oli vallankaappauksen järjestämisessä [15] .

Päivä ennen vallankaappausta

Ndadaye osallistui 16.-18. lokakuuta 1993 frankofonien valtionpäämiesten huippukokoukseen Mauritiuksella . Viimeisenä päivänä hän jätti neuvottelut ja palasi Burundiin. Tuolloin santarmien kenraalin päällikkö everstiluutnantti Epitas Bayaganakandi ilmoitti puolustusministerille everstiluutnantti Charles Ntakijelle , että hänellä oli luotettavia tietoja, jotka viittasivat siihen, että maassa oli järjestetty uusi sotilasvallankaappaus [3] :25 . Lokakuun 19. päivänä yhteysupseeri lähestyi viestintäministeri Jean-Marie Ngendahayon vaimoa ja kertoi hänelle, että armeijan esikunta suunnittelee juonittelua presidenttiä vastaan ​​[5] :4 . 20. lokakuuta kello 15 paikallista aikaa ( UTC+2 ) majuri Isaiye Nibisi, 2. Commando-pataljoonan komentaja, Mukhan leirin komentaja ja presidentin turvallisuudesta vastaava upseeri, ilmoitti ministeritoimiston Ndadayin päällikölle "epäilyttäviä liikkeitä". armeijan keskuudessa” [5] :7 .

Iltapäivällä Ndadaye kokosi ministerikabinettinsa Bujumburaan. He juhlivat 16. lokakuuta presidenttikauden 100 päivää ja keskustelivat siitä, mitä hallitus tarkalleen ottaen saavutti vaaliohjelmalla ja mitä on vielä tehtävä [5] :1-2 . Viestintäministeri Ngendahayo pyysi tapaamisen jälkeen presidenttiä henkilökohtaiseen keskusteluun, jonka aikana hän ilmaisi huolensa turvallisuudestaan. Mutta sen sijaan, että kertoisi tosiasioita uhan tuntemattomasta alkuperästä, mitä hänen vaimonsa kertoi hänelle. Hän totesi pitävänsä outona UPRONA-opposition käyttäytymistä, joka tuomitsi heidän strategiansa palata pakolaismaahan, vaikka suurin osa heistä luultavasti halusi äänestää tutsipohjaista UPRONAa tulevissa vaaleissa joulukuussa. Hänen mukaansa pakolaiset tietävät tämän, ja se maksaa heille varmasti monia ääniä ja vaalivoiton. Siksi Ngendahayo päätteli, että ainoa syy tähän käyttäytymiseen voisi olla vallankaappauksen suunnittelu. Lisäksi ministeri pyysi Ndadayea suorittamaan lisätarkistuksen tuoreesta raportista, jossa hän kyseenalaisti presidentin henkivartijoiden turvallisuuden ja luotettavuuden. Sitten Ndadaye käski tuoda hänen luokseen maan puolustusministerin Charles Ntakijen [5] :3-4 . Ngendahayo seurasi häntä ja löysi ministerin erillisestä huoneesta hänen puhuessaan puhelimessa. Suurlähettiläs Melchior Ntamobwa , joka oli läsnä tässä keskustelussa, totesi, että Ntakijelle oli ilmoitettu lähestyvästä vallankaappauksesta, jonka oli määrä tapahtua sinä yönä. Heti kun Ntakije lopetti puhumisen, hän ja Ngendahayo menivät presidentin toimistoon [5] :4 .

Presidentille välittämän Ntakijen mukaan 11. panssaroitu autopataljoona suunnittelee vallankaappausta ja aikoo hyökätä presidentinlinnaan 21. lokakuuta kello 2 paikallista aikaa. Kysyttäessä mahdollisesta reaktiosta, Ndadaye vastasi, että hän aikoi järjestää väijytyksen salaliittolaisille ja luotetuille upseereille, jos pataljoona siirtyisi paikaltaan [5] :4 . Presidentti tiedusteli heinäkuun vallankaappausyrityksestä pidätetyn upseerin Sylvester Ningaban asemaa ja kysyi, voitaisiinko hänet siirtää toiseen vankilaan, jotta vallankaappaajat eivät saisi hänen apuaan. Ministeri julisti tällaisen operaation mahdottomaksi, koska vankilaviranomaiset vastustivat jyrkästi vankien siirtoa keskellä yötä. Mutta hän vakuutti presidentille lisäpanssaroitujen ajoneuvojen käyttöönotosta ja muista toimenpiteistä, joihin ryhdytään välittömästi hänen turvallisuutensa varmistamiseksi. Ndadaye puhui mahdollisuuksista kouluttaa presidentin vartijaa, minkä jälkeen hän vapautti molemmat ministerit ja meni palatsiin [5] :5 . Saapuessaan hän kertoi vaimolleen Laurentille vallankaappausjuonesta ja että hän luotti puolustusministerin sanoihin enemmän kuin viestintäministeriin [5] :6 [~ 2] . Pian tämän jälkeen presidentti ja hänen vaimonsa menivät nukkumaan, mutta pian valtionpäämies herätti puhelu Brysselistä Burundin metodistipiispa Alfred Ndorisimpalta, joka ilmoitti presidentille huhuista burundilaisten keskuudessa liikkeellä olevasta sotilasvallankaappauksesta. ulkomaalaiset Brysselissä [5] :7 .

Tapahtumien kulku

Hyökkäys presidentinlinnaan

Puolen yön aikoihin 20. ja 21. lokakuuta 1993 11. panssaroitujen autopataljoonan vallankaappaajat poistuivat Mukhan leiristä yli tusinalla panssaroidulla ajoneuvolla ja asettuivat asemiin pääkaupungin ympärille. Tunnissa he onnistuivat ympäröimään presidentinlinnan. Heihin liittyi satoja sotilaita, upseereita ja santarmeja 11 leiristä itse kaupungissa, mukaan lukien 1. laskuvarjopataljoonan jäsenet ja useita miehiä 2. Commando -pataljoonasta . He kaikki piirittivät palatsin ja valmistautuivat hyökkäämään rakennukseen, jota vartioi vain 38 hengen ryhmä kahdessa panssaroidussa ajoneuvossa. Vähän ennen kellon lyömistä yksi aamulla, Ntakije soitti presidentille ja sanoi, että panssaroidut ajoneuvot olivat lähteneet Mukhan leiriltä tuntemattomaan suuntaan, ja kehotti heitä poistumaan palatsista välittömästi [5] :7 . Sen jälkeen presidentti yritti soittaa kapteeni Gildefon Mushvaburelle, palatsin vartijan komentajalle, mutta kun tämä ei vastannut, hän meni palatsin puutarhaan [5] : 7-8 . Klo 01.30 vallankaappaajat ampuivat yhden tykistölaukauksen, ja pian sen jälkeen ainakin yksi panssaroitu ajoneuvo avasi tulen seinään, löi siihen reiän ja aloitti palatsin pommituksen. Laurent Ndadaye vei kolme lasta sisähuoneeseen ja suojasi heidät pöytien alle, vaikka hän ja yksi hänen pojistaan ​​olivat jo joutuneet iskemään sirpaleilta. Sillä välin puutarhassa työntekijät ja vartijat pukeutuivat presidentin sotilasunivormuihin ja laittoivat hänet yhteen puutarhan panssaroiduista autoista, jossa hän viipyi seuraavat kuusi tuntia [5] :8 . Politologi René Lemarchandin mukaan palatsin vartijat vastustivat itsepintaisesti hyökkäystä, kunnes muutama vartija loikkasi kasvavan vallankaappausjoukon eteen. Sen jälkeen loput antautuivat valtavan ylivoiman vuoksi [8] :xxxvii . Tapahtumien osallistujien mukaan kaksi kapinallisista loukkaantui yrittäessään päästä palatsin alueelle. On kuitenkin olemassa toinenkin Laurentin esittämä mielipide, jonka mukaan kukaan ei vastustanut hyökkäystä [5] :19 . Burundin tapahtumia käsittelevän YK:n kansainvälisen tutkintakomission mukaan "aseellinen yhteenotto "hyökkääjien" ja "puolustajien" välillä kesti kuusi tuntia ... mutta kukaan ei kuollut, yksikään panssaroitu ajoneuvo ei vaurioitunut" [3 ] :35 .

Koska Laurent ei päässyt miehensä matkapuhelimeen, hän luuli tämän kuolleen. Kun Ntakije yritti soittaa presidentille, nainen sanoi, että hänen miehensä oli mennyt puutarhaan. Laurent soitti sitten joukon puheluita ulkoministeri Sylvester Ntibantunganyalle , maatalousministeri Cyprien Ntaryamirille , FRODEBUn johtajille, maakuntien kuvernööreille ja Ruandan presidentille Juvénal Habyarimanille ilmoittaakseen heille vallankaappauksesta [5] :8 . Jälkimmäinen vastasi, että hän tiesi jo tapahtuneesta [3] :29 . Varoituksen saatuaan Ntibantunganya soitti FRODEBUn johtajille yrittääkseen koota hallituksen. Klo 2.10 hän onnistui pääsemään Ngendahayoon, joka soitti välittömästi Ntakijelle [5] :8-9 . Jälkimmäinen vakuutti, että tilanne oli hallinnassa. Mutta kun hän soitti takaisin puolen tunnin kuluttua, hän sanoi, että Ngendahayon on paettava välittömästi. Jälkimmäinen vei sitten perheensä Michel Ramboudin, belgialaisen kehitysviranomaisen ja läheisen ystävän kotiin [5] :15 .

Virkamiesten pakoyritykset

Samaan aikaan Yhdysvaltain suurlähetystön asiainhoitaja Paul Patin heräsi tulituksen ääniin. Hän soitti turvallisuuspäällikölle ja pyysi saada viedä hänet diplomaattiseen edustustoon . Kun turvapäällikkö yhdessä Yhdysvaltain merijalkaväen kanssa saapui asuinpaikkaan, useat burundilaiset sotilaat yrittivät estää heidän pääsynsä, mutta perääntyivät pian, ja Patin saavutti suurlähetystön. Sieltä hän soitti ulkoministeriöön ja ilmoitti aseellisesta vallankaappauksesta [5] :13-14 . Klo 2.45 Ntibantunganya soitti asianajajalleen ja sanoi, että presidentti oli turvassa ja tilanne "näyttää olevan hallinnassa" [5] :8-9 . Hän vakuutti, että Yhdysvaltojen hallitus tuomitsee ehdottomasti aseellisen vallankaappauksen. Noin klo 3.30 Ntibantunganya soitti Patinille uudelleen ja ilmoitti olevansa valmis pakenemaan. Epäluottamana vartijoihinsa hän vaihtoi puutarhurin vaatteet ja meni ystävänsä luo, jossa hän piiloutui seuraavat kaksi päivää [5] :9 . Ntaryamira piiloutui naapureihinsa, kansallisuudeltaan tutseihin. Sotilaat etsivät ministerin taloa, eivätkä löytäneet häntä, vaan menivät sinne. Matriarkka kertoi nähneensä Ntaryamiran juoksevan tietä pitkin. Sen jälkeen sotilaat poistuivat talosta [5] :9-10 .

Sillä välin Ntibantunganyan ja Ntaryamiran vaimot jättivät puolisonsa turvallisuuden vuoksi ja piiloutuivat perheen ystävän Dominic Barumpozakon taloon. Kun Burundin sotilaat menivät sinne etsimään naisia, he löysivät ja tappoivat Ntibantunganjan vaimon ja tämän vieraan, jota luultiin Ntaryamiran vaimoksi [5] :9-10 . Sisä- ja yhteisön kehitysministeri Juvenal Ndayikeza soitti useiden provinssien kuvernööreille, soitti sitten Patenille ja pyysi häneltä suojaa Yhdysvaltain suurlähetystöstä. Paten vakuutti hänelle turvallisuudestaan, mutta ennen kuin Ndayikeze ehti päästä lähetystöön, vallankaappaajat ottivat hänet kiinni ja tappoivat [5] :10-11 . Sotilaat ottivat kiinni kansalliskokouksen varapuheenjohtajan Gilles Bimazubute . Ja vaikka hän oli kansallisuudeltaan tutsi, hän kannatti hutujen enemmistöhallintoa ja siksi kapinalliset pitivät häntä petturina [5] :11 , joten he tappoivat hänet pian vangitsemisen jälkeen [16] :25 . Kun sotilaat saapuivat tiedustelujohtaja Richard Ndikumwamin kotiin, hän veti esiin pistoolin yrittääkseen puolustaa itseään . Putskistit riisuivat hänet nopeasti aseista ja puukottivat häntä pistimellä hänen perheensä edessä ja veivät hänen ruumiinsa mukaan [5] :11-12 . Kansalliskokouksen presidentti Pontie Karibwami , joka oli viran puolesta Burundin varapresidentti , asui entisessä presidentti Buyoin talossa, joka rakennettiin tuolloin nykyaikaisimpia turvallisuustekniikoita käyttäen. Ja vaikka talon vartijat eivät vastustaneet vallankaappauksia, he eivät voineet murtautua sisään tuntiin, ennen kuin he murtautuivat linnoitettujen ovien läpi sinkookalla . He löivät ja pistivät Karibwamyn kuolettavasti ja veivät hänet pois [5] :12 .

Kinigin henkivartijat pysyivät hänen puolellaan vallankaappauksen aikana eivätkä liittyneet kapinallisiin [17] . Mutta vartijat pettivät hänen sijaisensa, Bernard Sizun ja Melchior Ntahobaman Putskistit eivät kuitenkaan tappaneet heitä, vaan vain vangitsivat heidät. Mutta muutaman tunnin kuluttua nuorempi upseeri vapautti heidät ja lähetti heidät pois. Siza vietiin Belgian suurlähetystöön ja Ntahobama apulaisjohtajansa taloon [5] :12 . Armeija pidätti myös FRODEBU- ryhmän johtajan parlamentissa Jean-Bosco Sindaigayan , mutta vapautettiin myöhemmin [16] :25 . Noin kello 04:00 vallankaappausten herättämä teknikko kykeni pienen viiveen jälkeen katkaisemaan yhteyden Bujumburan ja maan muiden alueiden välillä [5] :13 . Koska puhelinlinjat olivat poikki, Patin päätti yrittää jäljittää presidentti Ndadayen yksin. Mutta kun hän saapui Burundin armeijan päämajaan, siellä läsnä olleet Ranskan sotilasavustajat saivat hänet menemään Mukhan leiriin sanoen, että siellä oli liian vaarallista [5] :14 .

Vähän ennen aamunkoittoa Ngendahayo kiipesi muurin yli Rambun talossa ja meni naapuritaloon, joka kuului hänen veljelleen ja jossa asui pakolaisministeri Leonard Nyangoma [5] :15 . Noin kello 07:00 Ngendahayo soitti eversti Bikomagelle. Hän totesi, että tilanne on edelleen hallinnassa ja presidentti on turvallisessa paikassa [5] :15-16 . Ngendahayo pyysi Bikomagulta sotilaallista saattajaa päästäkseen radio- ja televisioasemalle ja tiedottaakseen viestintäministerinä asukkaille vallankaappauksesta. Eversti vastasi lähettävänsä saattajan mahdollisimman pian [5] :16 .

Ndadayen salamurha

Noin kello 7 aamulla vartijat murtautuivat presidentinlinnaan. Sieltä he löysivät presidentin vaimon Laurentin ja heidän lapsensa. Armeija käski heitä menemään ulos ja turvautumaan panssaroituun autoon. 30 minuutin kuluttua he saavuttivat tulitusta välttäen toisen autosta, mutta se ei lähtenyt käyntiin, joten he juoksivat toiseen, missä he tapasivat aviomiehensä ja isänsä. Perheenjäsenet nousivat autosta ja päättivät kiivetä ulkoseinän yli päästäkseen läheiseen Le Méridien -hotelliinranskaksi  "  Meridian"), mutta huomasivat, että palatsin kehä oli vallankaappausten ympäröimä [5] :18 -19 . Ndadayet päättivät luottaa kapteeni Mushwaburaan, joka lupasi viedä heidät Mukhan leiriin. Klo 7.30 he lähtivät panssaroidulla autolla, jonka jälkeen seurasivat vallankaappausten autot. Puolen tunnin kuluttua he saapuivat paikkaan, jossa 1. pataljoonan vallankaappaajat piirittivät auton [5] :19 . Eversti Bikomagu vei Ndadayen tapaamaan muita johtavia armeijan upseereja [5] :19-20 . Noin tuntia myöhemmin hän palasi turvallisuusministeri eversti Lazare Gacorion kanssa päästyään suulliseen sopimukseen upseerien kanssa. Ndadaye palasi panssaroituun autoon Gakorion kanssa viimeistelläkseen sopimuksen paperilla, mutta kun ulkoministeri nousi autosta, sotilaat alkoivat huutaa, että presidentti seuraisi häntä. Heti lähtiessään Bikomagu rauhoitti väkijoukon, ja Ndadaye kehotti sotilaita neuvottelemaan rauhasta hänen kanssaan [5] :20 .

Sotilaat alkoivat lähestyä presidenttiä ja Bikomagu määräsi heidät päästämään perheensä menemään, koska he "ei kiinnostaneet heitä". Hän määräsi kuljettajan ottamaan pois Ndadayen vaimon ja lapset. Laurentin ohjeista heidät vietiin Ranskan suurlähetystöön, jossa henkilökunnan annettiin piiloutua. Bikomagu osoitti sitten presidentti Ndadayea ja kertoi vallankaappajille: "Tätä te etsitte. Täällä hän on. Tee sillä mitä haluat." He laittoivat Ndadayen jeeppiin ja ajoivat hänet lähistöllä sijaitsevan 1. laskuvarjopataljoonan leiriin. Bikomagu, Gakorio ja majuri Nibizi [5] :20 seurasivat autoa sotilaiden ja presidentin kanssa . Presidentti vietiin toimistoon, jossa kymmenen nuorempaa upseeria tappoi hänet. Myöhempi kuolemansyyntutkijan raportti osoitti, että yksi tai useampi ihminen piti Ndadayeä nauhasta hänen kaulassaan, kun taas upseerit puukottivat häntä 14 kertaa pistinveitsellä. Puolet haavoista tunkeutui rintaan, ja sitä seurannut verenvuoto täytti keuhkot, minkä seurauksena presidentti kuoli [5] :20-21 . Ranskalaisen historioitsija Gerard Prunier'n mukaan mies, joka aiheutti eniten kuolevaisia ​​haavoja, oli eversti Paul Camana [18] :201-202 . Sotilaat kaivoivat sitten joukkohaudan leirin keskelle , jonne Ndadaye, Karibwami, Bimazubute, Ndayikezu ja Ndikumwami haudattiin. Mutta muutaman tunnin kuluttua sotilaat ymmärsivät, että maailman yhteisö vastustaisi jyrkästi tällaista ruumiiden kohtelua, joten he kaivaivat ruumiit esiin ja antoivat sukulaistensa viedä ne [5] :21 . Kaikki sinä päivänä tapetut poliitikot kuuluivat FRODEBUlle, ja melkein kaikki yhtä lukuun ottamatta olivat hutuja [5] :39 .

Sillä välin, noin klo 7.30, Ngendahayo soitti Bikomagelle. Hän ilmoitti olevansa Ndadayen kanssa, mutta presidentti ei kyennyt puhumaan vihamielisten sotilaiden läsnäolon vuoksi ja sulki nopeasti puhelimen. Ngendahayo, hänen veljensä ja Nyangoma epäilivät, että Bikomagu valehteli ja ilmeisesti tunsi voivansa lähettää joukkoja tappamaan heidät, pakenivat belgialaisen liikemiehen Michel Carlierin varastoon. Jälkimmäinen piilotti heidät, ja Ngendahayo onnistui ottamaan yhteyttä Ndadayen esikuntapäälliköön matkapuhelimella. Hän sanoi, että presidentti oli murhattu, ja Ngendahayon velvollisuus viestintäministerinä oli tiedottaa yleisölle tapahtuneesta. Sen jälkeen hän sai puhelun radioasemalta kahdelta teknikolle ja hänelle kerrottiin, että vaikka he eivät voineet välittää hänen sanojaan radiossa, heillä oli toimiva viestintä " Radio Rwanda " kanssa [5] :16 . Ngendahayo jatkoi seuraavan viestin välittämistä:

Tässä vaiheessa en tiedä mitä presidentti Ndadayelle kuuluu. Tiedän vain, että olipa hän elossa tai kuollut, kukaan ei pysäytä Burundin demokratisoitumisprosessia. Kansa päätti valita vapauden. Historian pyörä kulkee eteenpäin. Siksi kehotan vapaan maailman edustajia pelastamaan Burundin kansakunnan ja sen demokratian. Ja erityisesti pyydän Frankofonian apua, koska äskettäisessä huippukokouksessa, jossa presidenttimme oli läsnä, he korostivat demokraattisen hallinnon hyveitä. Toivon, että he johtavat myös Burundin demokratisoitumisprosessia. Ja kehotan kaikkia burundilaisia ​​taistelemaan demokratian puolesta, missä tahansa he ovatkin [5] :17 .

Alkuperäinen teksti  (englanniksi) : En tiedä varmasti presidentti Ndadayen kohtaloa tällä hetkellä. Tiedän sen, että elossa tai kuolleena kukaan ei pysäytä Burundin demokraattista prosessia. Kansa on päättänyt valita vapauden. Historian pyörä kulkee eteenpäin. Siksi kehotan vapaan maailman edustajia pelastamaan Burundin kansan ja sen demokratian. Pyydän erityisesti ranskankielisiä maita auttamaan, koska äskettäisessä ranskankielisessä huippukokouksessa, johon presidentti Ndadaye osallistui, he korostivat demokratian hyveitä. Toivon, että he johtavat tätä prosessia Burundissa. Kehotan kaikkia burundilaisia ​​taistelemaan demokratian puolesta missä tahansa he ovatkin

Tämä viesti lähetettiin Radio Ruandassa toistuvasti koko päivän sekä ranskaksi että rundiksi . Ngendahayo, hänen veljensä ja Nyangoma ottivat yhden Carlierin virka-autoista ja ajoivat Ranskan suurlähetystöön [5] :17-18 . Siellä he tapasivat Kinigin ja Ntakijen [19] . Siten suurin osa ministerikabinetista päätyi suurlähetystöön [5] :38 [~ 3] . Oikeusministeri Fulgen Bakana pakeni Ruandaan [19] . Suurin osa kansallisneuvoston jäsenistä turvautui eri puolille maata [2] :581 . Presidentin kuolema vahvistettiin Radio Ruandassa päivän loppuun mennessä. Terveysministeri Jean Minani oli Kigalissa vallankaappauksen aikaan . Sieltä hän lähetti radion välityksellä viestin, jossa hän kehotti burundilaisia ​​vastustamaan vallankaappausta [3] :21 ja vaati kansainvälistä aseellista väliintuloa siviilihallituksen suojelemiseksi [20] .

Sotilashallituksen aika

Aamulla 21. lokakuuta kansalliskokouksen jäsen François Nguez UPRONAn hutuista ja entinen sisäministeri Buyoyen, François Ngueze [3] :21 [16] :25 , tuotiin Paralle. leiri Bujumburassa . Myöhemmin aamulla armeijan upseerit kokoontuivat leirin ruokasaliin ja esittelivät hänet maan uutena presidenttinä [16] :25 . "Kriisinhallintakomitea" kokoontui Burundin armeijan päämajassa noin klo 14.00 21. lokakuuta. Se koostui puheenjohtajan, armeijan yleisesikunnan päällikön, everstiluutnantti Jean Bikomagun, everstiluutnantti Pascal Simbandukun ja everstiluutnantti Jean-Bosco Daradangwen nimittämästä Ngezestä. Myöhemmin heihin liittyi everstiluutnantti Slivestre Ningaba, joka vapautettiin telkien takaa [~ 4] . Komitea päätti, että provinssien sotilaskomentajat pidättävät ja korvaavat kuvernöörit, siirsivät armeijan santarmiehistön komennon ja lähettivät poliitikoille ja ulkomaisille diplomaateille vetoomuksen tavata heidät ja "keskustella tavoista kriisin ratkaisemiseksi" [3] :21 .

Iltapäivällä Ngueze teki kohteliaisuusvierailun Ranskan suurlähetystöön esittelemään itsensä uutena valtionpäämiehenä. Ranskan suurlähettiläs Henri Crépin-Leblond kertoi hänelle, että vallankaappaus oli perustuslain vastainen ja että valta pitäisi siirtää siviilihallitukselle. Ngeze meni sitten Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman paikalliseen toimistoon , jossa operaation johtaja Jocelyn Bazil-Finley sanoi, että kansainvälinen yhteisö ei hyväksy vallankaappausta ja kieltäytyi tekemästä kauppaa maan uuden johdon kanssa . 5] :37 . Ngeze nimitti sitten useita presidentin nimityksiä, mukaan lukien uuden tiedustelujohtajan [5] :38 . Noin kello 21.00 hän esitteli itsensä televisiossa Kansallisen kansanterveyslautakunnan puheenjohtajana, jota ei koskaan ollut olemassa, ja ilmoitti kuvernöörien erottamisesta osana "laajennettua kriisinhallintareaktiota" [3] . :21 [5] :38 . Poliitikko Charles Mukasin johtama ryhmä teki useita julkisia radioilmoituksia, joissa vaadittiin tukea uudelle hallinnolle [5] :269 . Hallitus sulki maan rajat ja Bujumburan kansainvälisen lentokentän [22] .

Ruandalainen Free Radio and Television of a Thousand Hills ( ranska:  Radio Télévision Libre des Mille Collines, RTLM ) raportoi, että Burundissa tapahtui vallankaappaus, jossa armeija vangitsi presidentin 21. lokakuuta. Tämä sai FRODEBUn nuoret jäsenet aseistautumaan ja ottamaan UPRONA-jäsenet, sekä hutut että tutsit, panttivangiksi. Myöhemmin samana päivänä RTLM ilmoitti presidentin kuolleen. Saatuaan tietää tästä FRODEBUn jäsenet teloittivat panttivangit. YK:n kansainvälinen tutkintakomissio Burundissa vuonna 1996 päätti, että aihetodisteet olivat riittäviä päätelläkseen, että jotkut puoluejohtajat ennakoivat sotilasvallankaappausyrityksen mahdollisuuden ja levittivät aseellisen vastarinnan ja panttivankien ottamista koskevia suunnitelmia [23] . Ilmoitus Ndadayen kuolemasta sai aikaan laajaa väkivaltaa FRODEBU- ja Hutu-talonpoikien taholta, jotka tappoivat jokaisen tapaamansa tutsin. Jotkut tekijöistä sanoivat toimineensa peläten, että murha merkitsisi vuoden 1972 hutumurhien välitöntä toistoa. Kuolemia tapahtui enemmän, kun armeija puuttui asiaan palauttaakseen "rauhan ja järjestyksen", turvautuen raakoihin ja tappoi monia hutu-siviilejä tukahduttamisprosessissa [8] :xiii-xiv . Tuhannet ihmiset molemmin puolin pakenivat ulkomaille [2] :581 . Kun rauhanomainen mielenosoitus vallankaappausta vastaan ​​kokoontui pääkaupunkiin, sotilaat avasivat tulen ihmisiä kohti tappaen noin 10 ihmistä [21] :84 .

Vallankaappauksen epäonnistuminen

Ngeze järjesti 22. lokakuuta tapaamisen Kigoben palatsissa Bujumburan diplomaattikunnan ja kansainvälisten järjestöjen edustajien kanssa. Hän totesi tulleensa valtaan armeijan tuella, koska maa oli kriisissä ja armeija asetti hänelle tehtäväksi järjestyksen palauttamisen. Läsnä olleet suhtautuivat hänen sanoihinsa kielteisesti. Iltapäivällä pääkaupungissa järjestettiin mielenosoitus. Burundin kansalaiset marssivat Bujumburan läpi kunnioittamaan Ndadayen muistoa ja tuomitsemaan vallankaappauksen [5] :38 . Tärkeimmät Burundin hallitukselle myönnetyt valtiontuen tuottajat ovat lopettaneet tavaroiden toimitukset [2] :581 , erityisesti Belgia, Ranska, Saksa , Yhdysvallat ja Euroopan unioni [16] :26 . Heidän lisäksi vallankaappauksen tuomitsivat julkisesti Zairen , Tansanian ja Ruandan [24] hallitukset, Kansainyhteisön maiden päämiehet [21] :44-45 , Afrikan yhtenäisyysjärjestö [21] : 84 , YK:n pääsihteeri Boutros Boutros- Ghali , YK:n turvallisuusneuvosto ja YK:n yleiskokous . Pääsihteeri lähetti erityislähettilään James O.C. Johnin Burundiin "auttamaan maata palaamaan perustuslailliseen hallintoon" [25] . Itse maassa uskonnolliset johtajat vaativat siviilihallinnon palauttamista, ja Minani ilmoitti muodostavansa maanpakohallituksen Kigalissa. Seuraavana päivänä useat poliittiset puolueet, kirkot ja julkiset yhdistykset antoivat yhteisen julkilausuman, jossa vaadittiin paluuta perustuslailliseen hallintoon [16] :26 .

Näiden ongelmien edessä seuraavan päivän iltapäivällä Bikomagu, joka tarjoutui välittäjäksi vallankaappausten ja siviilihallituksen välillä [10] , määräsi armeijan palaamaan kasarmiin ja pyysi armahdusta vallankaappausyritykseen osallistuneille. [2] :581 . Daradangwe kehotti siviilihallitusta ottamaan armeijan komennon [26] . Hallitus hylkäsi armahduspyynnön. Seuraavana päivänä Kinigi kertoi toimittajille Ranskan suurlähetystössä, että hänen hallituksellaan "ei ole valtaa" ja kehotti maita, joiden kanssa Burundilla oli hyvät suhteet, lähettämään joukkoja tukahduttamaan kapinallisia. Radio Ruandassa pitämässään puheessa Ngendahayo pyysi väestöä pysymään rauhallisena ja totesi, että heti kun hallitus voi ottaa täyden vallan, se pidättää vallankaappauksesta vastuussa olevat [27] . Armeijan edustajat puolestaan ​​julistivat ulkomaisen sotilaallisen väliintulon mahdottomaksi [28] . Lokakuun 25. päivänä siviilihallitus ilmoitti lopettavansa kaikki hätätoimenpiteet, ja seuraavana päivänä se sai takaisin Burundin kansallisen radion ja television, valtion yleisradioyhtiön [16] :26 .

Afrikan yhtenäisyysjärjestö lähetti 2. marraskuuta rauhanturvaoperaation Burundiin, ja Kinigi ja Bikomagu tapasivat yrittääkseen ratkaista erimielisyytensä [28] . 7. marraskuuta pääministeri poistui suurlähetystöstä ja palasi asuinpaikkaansa, jota vartioivat ranskalaiset sotilaat [29] . Ranskan hallitus lähetti noin 15 poliisia ja 20 sotilasneuvonantajaa auttamaan Kinigin hallitusta ja kouluttamaan Burundin joukkoja ottamaan vastuun maan turvallisuudesta. YK:n turvallisuusneuvosto kieltäytyi lopulta lähettämästä rauhanturvaajia [30] .

Analyysi

Historioitsija Alison De Forgen mukaan, vaikka vallankaappaajat eivät julkaisseet manifestia vaatimuksillaan, on turvallista sanoa, että he suunnittelivat demokraattisen siviilihallituksen tuhoamista. Hän huomautti, että kyseessä saattoi hyvin olla vallankaappaus, jonka teki palkkasoturitarkoituksessa oleva sotilasryhmä, joka sattui olemaan vain tutseja, eikä se liittynyt mitenkään maan kansallisiin ristiriitoihin [4] . Belgialaisen politologi Philippe Reytienin mukaan se oli "Afrikan historian epäonnistuneista vallankaappauksista menestynein" [31] . Hänen mukaansa yksi epäonnistumisen pääsyistä oli maan väestön ja siviilipoliitikkojen määrätietoinen vastarinta, ei ulkomainen vaikutus [2] :582 . Toimittajat Zdeněk Cervenka ja Colin Legum kirjoittivat, että sotilaallisesti vallankaappaus oli menestys, sillä pääosin tutsien armeija hallitsi edelleen suurta osaa vallasta. Poliittisesta näkökulmasta katsottuna sotilaallisten ääriryhmien toimet olivat kuitenkin kauhea epäonnistuminen, koska he eivät saavuttaneet päätavoitettaan - demokraattisesti valitun hallituksen poistamista [32] . Lemarchandin mukaan vallankaappaus oli "vedenjakaja" Burundin historiassa, joka "tuhotti syntyvän etnisten ryhmien välisen konsensuksen" ja tuhosi muutamassa tunnissa kaiken, mitä kaikki, jotka olivat aloittaneet maan demokratisoinnin viisi vuotta ennen sitä niin uutterasti yritetty saavuttaa [8] : xiii . Lemarchandin argumenttien kanssa samaa mieltä Reintien totesi, että vallankaappaus johti käsityksen etnisyydestä "poliittisen elämän ainoana tärkeänä tekijänä" [2] :582 . Historioitsija Alexander Khatungimana kirjoitti, että Ndadayen salamurha "avaa perustuslaillisen tyhjiön, jota ei sotilasvallankaappauksen aiheuttama armeija, opposition poliittiset puolueet, joita vaalitappio heikensi, eikä väkivallan halvaantama kansalaisyhteiskunta joka valloitti lähes kaikki maan poliittiset johtajat, voisi täyttää" [33] . Burundilainen taloustieteilijä Leons Ndikumana väitti, että toisin kuin aikaisemmat etniset konfliktit, lokakuun 1993 sotilasvallankaappausta seurannut kriisi oli pidempi, verisempi ja vaikutti koko maahan [34] .

Seuraukset

Etnisen väkivallan puhkeaminen

Vallankaappauksen jälkeinen etninen väkivalta jatkui vuoden loppuun asti [35] :117 . Alustavat arviot kuolonuhrien määrästä vaihtelivat 25 000:sta 500 000:een. YK:n väestörahaston ja Burundin hallituksen vuonna 2002 tekemässä yhteisessä tutkimuksessa kuolleiden määrä 21. lokakuuta ja 31. joulukuuta 1993 välisenä aikana oli 116 059, ja ainakin 100 000 heistä kuoli lokakuun lopussa. Samaan aikaan on epäselvää, kuinka suuri osa uhreista oli tutseja ja kuinka suuri osa hutuja [23] . Se, olivatko tutsien murhat tänä aikana seurausta suunnitellusta kansanmurhasta vai spontaanista väkivallasta, on edelleen huomattavan kiistanalainen kysymys tutkijoiden ja burundilaisten eloonjääneiden keskuudessa [36] . Ndadayen tappaminen ja 300 000 hutupakolaisen pakeneminen Ruandaan väkivallan aikana kiteyttivät tutsien vastaiset tunteet hutujen keskuudessa ja heikensivät suuresti Arushan sopimusten mukaisesti neuvoteltua vallanjakosopimusta Ruandan sisällissodan lopettamiseksi [ 37] . 18] : 199-200 . Raitien väitti, että Ndadayen salamurha suistui täysin Ruandan rauhanprosessista [30] :83 . Jotkut Ruandan hutut jopa ehdottivat, että tutsien hallitsema Ruandan isänmaallinen rintama oli avainasemassa vallankaappauksessa [30] :84 [~ 5] . Yrittäessään lietsoa Tut-vastaisia ​​tunteita RTLM, ruandalainen ääri-hutuliikkeen propaganda-asema, antoi tarkoituksella vääriä tietoja Ndadayen kuolemasta väittäen, että häntä oli kidutettu ja kastroitu [38] . Prunierin mukaan Ndadayen kuolema vahvisti merkittävästi Ruandan hutujen ääriliikkeiden ajatuksia, jotka pyrkivät tuhoamaan tutsit, ja antoi heidän viedä ajatuksensa marginaalistatusta pidemmälle, mikä johti kansanmurhaan vuonna 1994 [18] :200- 201 . Itä-Zairen Uviran kaupungissa hutut vastasivat vallankaappaukseen kivittämällä Banyamulengen , tutsi-etnisen ryhmän [39] :16 jäseniä .

Poliittiset vaikutukset

Ndadayen, Caribwamyn ja Bimazubuten kuolema poisti perustuslain edellyttämän presidentin peräkkäisyyden [ 40] . Kinigistä [33] tuli de facto valtionpäämies , korkein vallankaappauksesta selvinnyt virkamies [41] . Perustuslakituomioistuin päätti 8. marraskuuta, että kollegiaalinen hallitus otti vastaan ​​väliaikaisen presidentin tehtävät, kunnes uusi valtionpäämies on valittu [42] . Perustuslaissa määrättiin, että presidentin kuoleman jälkeiset vaalit oli pidettävä kolmen kuukauden kuluttua, mutta valtuuston jäsenet totesivat tämän yksimielisesti taloudellisesti ja oikeudellisesti mahdottomaksi [5] :38 . Reintienin näkemyksen mukaan lokakuun putshin epäonnistuminen pakotti armeijan omaksumaan "hiipivän vallankaappauksen" taktiikkaa, mikä heikensi FRODEBUn legitimiteettiä ja loi perustuslaillisen järjestyksen, joka suosi heidän tavoitteitaan [35] :117 . Siviilivallan instituutiot palautettiin joulukuuhun 1993 mennessä, minkä jälkeen hallitus muutti kartanoon lähellä Tanganyikajärveä Ranskan armeijan suojeluksessa. Kansalliskokous kokoontui uudelleen ja valitsi Sylvester Ntibantunganyan uudeksi puheenjohtajaksi [15] ja Christian Sendegayan varapuheenjohtajaksi. Tutsien hallitsema perustuslakituomioistuin esti kansalliskokouksen ponnistelut valita Ndadayen seuraaja, vaikka elin lopulta varmisti Cyprien Ntaryamiran valinnan presidentiksi 13. tammikuuta 1994 ja virkaanastujaisiksi 5. helmikuuta. Ntaryamira kuoli yhdessä Ruandan presidentin Habyarimanan kanssa 6. huhtikuuta samana vuonna, kun heidän koneensa ammuttiin alas Kigalin yllä . Ntibantunganya nimitettiin sittemmin presidentiksi [8] :xix .

Vuoden 1994 puoliväliin mennessä tutsien hallitsema armeija aloitti etnisen puhdistuksen maassa, kun taas UPRONA vaati perustuslain muutosta [8] :xix-xx . Koska FRODEBUn johtajat eivät nähneet muita vaihtoehtoja, he suostuivat tekemään myönnytyksiä poliittisille vastustajilleen. Tämän seurauksena vastakkaiset ryhmittymät allekirjoittivat 12. heinäkuuta sopimuspöytäkirjan, vallanjakosopimuksen, jossa 60 prosenttia kaikista hallituksen ja hallinnollisista virastoista annettiin FRODEBUlle ja loput paikat UPRONAN jäsenillä. Jälkimmäiselle tämä ei näyttänyt riittävän, ja pian he keskeyttivät pöytäkirjan täytäntöönpanon ja järjestivät uuden allekirjoittamisen syyskuussa. Sopimus nosti UPRONA:n osuuden hallitustehtävistä 45 prosenttiin ja pohjimmiltaan riisui hallitukselta ja kansalliskokoukselta niiden valtuudet, jolloin kaikki toimeenpanovalta siirrettiin kansalliselle turvallisuusneuvostolle, johon kuuluivat presidentti, pääministeri ja 8 muuta nimitettyä henkilöä. presidentti "poliittisten puolueiden ehdotuksesta ja kuultuaan kansalaisyhteiskunnan edustajia". UPRONA:n tutsiryhmä valtasi enemmistön tässä neuvostossa ja otti käytännössä takaisin maan hallintaansa. Reintien kuvaili sopimusta "lokakuun 1993 vallankaappauksen institutionaaliseksi ilmentymäksi". Perustuslain toimeenpano viivästyi ja presidentin- ja parlamenttivaalien tulokset peruttiin, koska presidentti ja parlamentti siirrettiin perustuslain vastaisen vallan käsiin [8] :xx .

Vuonna 1994 neuvottelujen aikana useat FRODEBUn johtajat päättivät olla odottamatta niiden päättymistä ja järjestivät useita kapinallisryhmiä, erityisesti " Kansallinen neuvosto puolustaa demokratiaa - Demokratian puolustajat ". Tämä johti kymmenen vuoden sisällissodan alkuun [35] :117 . Siviilihallinto lakkasi olemasta, kun UPRONA:n ja FRODEBUn välillä ilmaantui yhä enemmän ristiriitoja, ja pian he lopettivat yhteistyönsä. Tämän seurauksena armeija suoritti 25. heinäkuuta 1996 toisen vallankaappauksen , joka palautti Buyoyan maan presidentiksi. Kaksi vuotta myöhemmin taistelevat ryhmät aloittivat aluehallitusten painostuksesta neuvottelut ja allekirjoittivat elokuussa 2000 sopimuksia Arushassa , Tansaniassa, mutta niiden toimeenpanoprosessi osoittautui erittäin vaikeaksi. Vuonna 2003 presidentti erosi. Hänet korvasi Domitien Ndayizeye , ja pääkapinaryhmä lopetti kapinansa ja liittyi rauhansopimusten täytäntöönpanoon [35] :117-118 . Eteläafrikkalaiset rauhanturvaajat pitivät yllä järjestystä maassa, kun uutta liittovaltion perustuslakia laadittiin. Vaikka jännitteet olivat edelleen korkealla, poliittiset johtajat kävivät rakentavampia ja vähemmän provokatiivisia neuvotteluja kuin vuoden 1993 vallankaappauksen jälkeen, ja armeijan johtajat vetäytyivät politiikasta kokonaan [35] :118-120 . Vuonna 2005 pidettiin kunnallisvaalit. UPRONA ja FRODEBU joutuivat suurelta osin huonoon maineeseen heidän epäonnistumistensa vuoksi hallituksessa, joten useimmat paikallisviranomaiset ottivat haltuunsa "kansallisen neuvoston" [35] :121-123 edustajat . He voittivat myös seuraavat parlamenttivaalit [35] :125-126 . Sitten vasta muodostettu parlamentti valitsi presidentiksi Pierre Nkurunzizun , mikä itse asiassa saattoi päätökseen suhteiden normalisointiprosessin maassa vallankaappauksen jälkeen [35] :128-129 . 21. lokakuuta Ndadayen muistopäivää vietetään vuosittain maan johtajan kuoleman muistoksi [43] .

Rikostutkinta ja väitettyjen vallankaappausten kohtalo

Ningaban vallankaappausyrityksen lopullisen epäonnistumisen jälkeen Kamana, majuri Bernard Busokoza ja seitsemän muuta burundilaista sotilasta pakenivat Ugandan Kampalaan [18] :202 . Samaan aikaan Kamanan pakoon syynä oli mielipide, että hänestä voitaisiin tehdä syntipukki , vaikka hän omien sanojensa mukaan toimi vain Ngezen kuljettajana ja henkivartijana [5] :268 . Sotilaiden läsnäolo hämmensi presidentti Yoweri Musevenia , joten helmikuussa 1994 heidän oli pakko lähteä maasta. Aluksi he viipyivät hetken Zairessa, mutta palasivat sitten hiljaa Ugandaan, missä heidät pidätettiin saman vuoden marraskuussa 1994 [18] :202 .

Joulukuussa 1993 Burundin hallitus ilmoitti vallankaappausyrityksen ja sitä seuranneiden joukkomurhien rikoksia tutkivan komission perustamisesta. Tätä ei kuitenkaan koskaan toteutettu [21] :83 . Sen sijaan sotilas- ja siviilisyyttäjät suorittivat vastaavia tutkimuksia. Myöhemmin sotilaat pidättivät 18 henkilöä, joita epäiltiin osallisuudesta vallankaappausyritykseen, mutta vuoden 1994 loppuun mennessä he kaikki vapautettiin ja veivät asiat oikeuteen. Siviilisyyttäjä käynnisti tutkinnan huhtikuussa 1994. Sen pitivät useat tuomariryhmät kussakin maakunnassa [21] :83-84 . Mutta oikeudenmukaisuutta heikensi tutsien hallitsema oikeuslaitos, joka ei ollut neutraali tässä asiassa [5] :17 . Syyttäjät pidättivät useita satoja ihmisiä. Lähes kaikki heistä kuuluivat hutuksille. Mutta kuten sotilastukinnassa, vuoden 1994 loppuun mennessä ketään heistä ei ollut tuotu oikeuden eteen. Valtiosopimuksen vaatimusten mukaisesti presidentti Ntibantunganya vaati lokakuussa 1994 kansainvälisen tutkintakomitean lähettämistä maahan tutkimaan lokakuun 1993 tapahtumia, mutta kansainvälinen yhteisö ei aluksi ryhtynyt toimenpiteisiin sen järjestämiseksi . 21] :84 .

Maaliskuussa 1994 Boutros-Ghali lähetti YK:n tiedonhankintaryhmän Burundiin tutkimaan vallankaappausyritystä ja sitä seuranneita joukkomurhia. Komissio suoritti tutkimuksen, mutta sen tuloksia ei koskaan julkistettu [21] :84 . Vuoden 1994 jäljellä olevien kuukausien ja 1995 alkupuolen aikana YK:n turvallisuusneuvosto ja Boutros-Ghali lähettivät maahan lisää ryhmiä tutkimaan joukkomurhia, jotka kaikki päättelivät, että Ndadayen murhan tekijät on saatettava oikeuden eteen. Sitten elokuussa 1995 Sobez perusti Burundin tapahtumien kansainvälisen tutkintakomission [44] . Komission tutkimusta esti Burundin armeija ja se onnistui löytämään epäjohdonmukaisuuksia tutsien upseerien todistuksista [14] :82-83 . Kun vanhemmat armeijan komentajat puhuivat vallankaappauksesta, he esittivät sen kapinana [14] :82 . Vuoden 1996 raportissaan komissio päätteli, että "vallankaappauksen suorittivat upseerit, joilla oli korkea asema Burundin armeijan komentorakenteessa". Mutta samaan aikaan komissio totesi, että he "eivät pysty määrittämään henkilöitä, jotka pitäisi saattaa vastuuseen tästä rikoksesta" [3] :38 . Jotkut komission haastattelemat matala-arvoiset tutsiupseerit syyttivät Buyoyta osallistumisesta vallankaappaukseen. Heidän todistuksensa ei kuitenkaan ollut mahdollista ottaa oikeudenkäynnissä, koska myöhemmin tapahtui vankilamelka, jossa he kaikki kuolivat [14] :84 .

Lopulta Burundin viranomaiset tuomitsivat 117 ihmistä heidän osallisuudestaan ​​Ndadayen murhaan [45] . Oikeudenkäynti järjestettiin vuonna 1999, Buyoyin toisen presidenttikauden aikana. Krueger kuvaili tätä prosessia ohjeellisena [5] :268 . Toukokuussa Burundin korkein oikeus tuomitsi 79 ihmistä osallisuudesta vallankaappausyritykseen. Viisi tuomittiin kuolemaan : Kamanu (joka oli maanpaossa ja tuomittiin poissa ollessa), Laurent Nzeimana, Juvenal Gahunga, Silver Nduvumukama ja Emmanuel Ndaizee. Loput 38 henkilöä vapautettiin syytteistä. Heidän joukossaan olivat Bikomagu, Ntakije ja Nibizi [45] .

19. lokakuuta 2020 korkein oikeus tuomitsi Buyoyan elinkautiseen vankeuteen Ndadayen murhasta. Kahdeksantoista muuta ihmistä tuomittiin osallisuudesta murhaan, mukaan lukien Bernard Busokoza, Alphonse-Marie Cadeguet ja 16 muuta [46] . Buyoya, joka oli tuolloin ulkomailla Afrikan unionin lähettiläänä, tuomitsi oikeudenkäynnin "skandaalisella tavalla suoritetuksi poliittiseksi prosessiksi" ja erosi diplomaattisesta virastaan ​​"saakseen täydellisen vapauden puolustaa itseään ja puhdistaa nimensä". Hän ei kuitenkaan ehtinyt riitauttaa päätöstä, koska hän kuoli saman vuoden joulukuussa [47] .

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Burundin kriisiä käsittelevässä työssään amerikkalainen diplomaatti Bob Kruger kirjoitti, että komentaja Hilaire Ntakiika sanoi, että Buyoya suunnitteli vallankaappauksen. Ntakiikin mukaan Ranskan suurlähettiläs ja apostolinen nuncio saivat hänestä kuitenkin tietää, että he varoittivat presidenttiä siitä, että kansainvälinen yhteisö ei hyväksynyt vallankaappausta, minkä jälkeen Buyoya määräsi vallankaappauksen pysäytettäväksi ja pidätteli päätoimia. joukkoja, mutta myöhemmin pidätetyt upseerit eivät totelleet häntä [5] :269-270 .
  2. Toimittajat Gaetan Sebudandi ja Pierre-Olivier Richard, jotka kirjoittivat Ndadayen valmiudesta palata palatsiin uhkauksesta huolimatta, väittivät, että presidentti oli luultavasti varma, että vallankaappaus estetään helposti, samoin kuin heinäkuun 3. päivän juoni [6] :25 . Krueger kirjoitti toisin: "Se, että niin älykäs presidentti, kuten Ndadayen työtoverit uskoivat häntä, ottaisi niin helposti vastaan ​​niin vähäiset valmistelut puolustukseensa, näyttää jälkeenpäin katsottuna yllättävältä ulkopuoliselle tarkkailijalle ... Kuitenkin pääkaupungissa, joka on aina hermostunut huhujen takia. , on väsyttävää ottaa jokainen uhkaviesti vakavasti. Lisäksi Ndadayella saattoi olla eräänlainen che sarà, sarà (  italiaksi  "  mitä tulee, sitä ei vältetä"), kohtalokas asenne. Se voi olla luontaista ihmiselle, joka voitettuaan lukuisista hengenvaarallisista koettelemuksista ei halua paeta asemaa ja vastuuta, jonka hän niin hiljattain otti” [5] :5 .
  3. Historioitsija Nigel Wattin mukaan ministerit halusivat alun perin turvautua Belgian suurlähetystöön, mutta sieltä evättiin [7] :47 .
  4. Sotilashallitus vapautti telkien takaa paitsi Ningaban, myös kaikki muut kesäkuun vallankaappauksen valmistelusta pidätetyt upseerit [21] : 85 .
  5. Gerard Prunier kutsui Ruandan isänmaallisen rintaman jäsenten suhtautumista vallankaappaukseen " ambivalenttiseksi ". Järjestön johto, erityisesti varajohtaja Paul Kagame , julkaisi tiedonannon , jossa tuomittiin virallisesti presidentin salamurha ja sitä seurannut etninen väkivalta, mutta samaan aikaan jotkut sen jäsenistä juhlivat avoimesti vallankaappausta. Lisäksi rintama auttoi useita Burundin armeijan upseereita, joiden väitettiin osallistuneen vallankaappaukseen, asettumaan Kampalaan paenessaan Burundista [18] :200-201 .
Lähteet
  1. 1 2 3 4 5 6 Watson Catherine. Pelosta vapautunut  //  Afrikka Raportti: lehti. - 1993. - syyskuu ( osa 38 , painos 5 ). - s. 58-61 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Reyntjens Filip. Todiste vanukasta on syömisessä: kesäkuun 1993 vaalit Burundissa  //  Journal of Modern African Studies: aikakauslehti. — Cambr. : CUP , 1993. - joulukuu ( nide 31 , nro 4 ). - s. 563-583 . — ISSN 1469-7777 . - doi : 10.1017/S0022278X00012246 . — .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Loppuraportti (S/1996/682) . - N. Y  .: Yhdistyneiden Kansakuntien Burundin kansainvälinen tutkintakomissio, 1996.
  4. 1 2 3 Des Forges Alison . Burundi: Epäonnistunut vallankaappaus vai hiipivä vallankaappaus? (englanniksi)  // Current History : Journal. - Berkley: University of California Press , 1994. - Toukokuu ( nide 93 , nro 583 ). - s. 203-207 . — ISSN 0011-3530 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 3 4 4 3 3 4 3 4 3 _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 Krueger Robert . Verenvuodatuksesta toivoon Burundissa. — Austin: University of Texas Press , 2007.
  6. 1 2 3 Sebudandi Gaëtan; Richard Pierre Olivier. Le drame burundais: hantise du pouvoir tai tentation suicidaire. - P  .: Karthala , 1996.
  7. 12 wattia Nigel. Burundi: Pienen afrikkalaisen piirikunnan elämäkerta. N.Y  .: Columbia University Press , 2008.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Lemarchand René . Burundi: Etninen konflikti ja kansanmurha. — Cambr.  ; N.Y  .: Cambridge University Press , 1996.
  9. Burundi // Maailman poliittinen käsikirja 2016-2017: [ eng. ]  / toimittanut Tom Lansford. Thousand Oaks: CQ Press. SAGE Publishingin jälki , 2017. - Vol. I.-s. 218-228. — 1976 s. — ISBN 1-506-32715-X . - ISBN 978-1-506-32715-0 .
  10. 1 2 Burundin presidentti kuoli vallankaappauksessa  //  Africa Report: aikakauslehti. - 1993. - marraskuu ( osa 36 , painos 6 ). — s. 6 .
  11. Kevin Davies. Buyoya : Tuomittu vallankaappauksesta, ylistetty politiikasta  . Associated Press (13. elokuuta 1996). Haettu 5. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2022.
  12. Salaisuudet ja erot  //  Afrikka Luottamuksellinen. - L .: Asempa Limited, 1998. - 17. huhtikuuta ( nide 39 , painos 8 ). — ISSN 0044-6483 . Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2022.
  13. Burundi: Ndadaye est mort…  (fr.) . Nouvelles du Burundi . Africa Generation News (21. lokakuuta 2010). Haettu 5. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2022.
  14. 1 2 3 4 Daley Patricia O. Sukupuoli ja kansanmurha Burundissa. — Bloomington: Indiana University Press , 2008.
  15. 12 Chrétien Jean-Pierre . Burundi: Kansanmurhan pakkomielle  //  Current History : Journal. - Berkley: University of California Press , 1996. - Toukokuu ( osa 95 , nro 601 ). - s. 206-210 . — ISSN 0011-3530 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Chrétien Jean-Pierre . Burundi, la fracture identitaire: [ fr. ] . - P  .: Karthala , 2002.
  17. Giraudineau Laurent. Burundi: La Démocratie Assassinée  (fr.)  // Afrique Magazine . - P .: AM-lehti, 1993. - Marraskuu ( n : o 108 ). - s. 24-34 . — ISSN 0998-9307 .
  18. 1 2 3 4 5 6 Prunier Gérard A. F. Ruandan kriisi. - Kampala: Hurst Publishers: Fountain Publishers , 1998.
  19. 1 2 Henkilökuntaa. BBC : Burundin hallitus yrittää vahvistaa itseään  . A.P. uutiset . Associated Press (27. lokakuuta 1993). Haettu 6. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2022.
  20. Butare Innocent. Une jeune femme sur un bateau ivre. - Mankon : Langaa Research & Publishing CIG, 2019. - s. 72.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 Amnesty Internationalin raportti 1994 . - Washington; L  .: Amnesty International Publications, 1994.
  22. Pääministeri ottaa ohjat takaisin Burundin vallankaappauksen jälkeen  // Toronto Star  : sanomalehti  . - Toronto: Reuters , 1993. - 26. lokakuuta. -P.A20 . _ — ISSN 0319-0781 .
  23. 1 2 Bundervoet Tom. Karja, maa ja poliittinen valta: The 1993 Killings in Burundi  //  Journal of Peace Research  : lehti / toimittanut Johan Galtung . - Newbury Park: SAGE Publications , 2009. - Toukokuu. - s. 357-376 . — ISSN 0022-3433 . - doi : 10.1177/0022343309102657 . — .
  24. Burundi: Emme halunneet tehdä sitä  //  The Economist  : -lehti. — L .: The Economist Group , 1993. — 30. lokakuuta ( nide 329 , nro 46 ). - s. 46 . — ISSN 0013-0613 .
  25. YK reagoi vallankaappaukseen, äkillinen pakolaiskriisi  (englanniksi)  // UN Chronicle. - Bryssel: Yhdistyneet Kansakunnat, 1994. - 1. maaliskuuta ( nide 31 , nro 1 ). - s. 58 . — ISSN 1564-3913 .
  26. Burundin armeijan johtajat kehottavat siviilejä jatkamaan  valvontaa . New York Times . Reuters (26. lokakuuta 1993). Haettu 7. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. maaliskuuta 2020.
  27. Mbitiru Chege. Maanpaossa oleva Burundin pääministeri vetoaa sotilaalliseen väliintuloon  (englanniksi)  // Austin American Statesman  : sanomalehti. - Austin: Gannett Company , 1993. - 25. lokakuuta. -P.A8 . _ — ISSN 1553-8451 .
  28. 1 2 Burundin kilpailijat puhuvat, etsivät sopimusta // The Evening Sun  : sanomalehti. - Baltimore: Tribune Publishing , 1993. - 3. marraskuuta. - S. A3 . — ISSN 1930-8965 .
  29. PM lähtee suurlähetystöstä  //  The Independent . - L. : Independent Digital News & Media Ltd, 1993. - 8. lokakuuta. — ISSN 0951-9467 .
  30. 1 2 3 Melvern Linda. Petetty kansa . - L  .: Zed Books, 2009 [2000]. – s. 84.
  31. Reyntjens Philip. Burundi // Rauhan etsintä Afrikassa: [ eng. ] . - Utrecht: konfliktien ehkäisyn ja muuttamisen eurooppalainen foorumi, 1999. - s. 198.
  32. Chervenka Zdenek; Palkokasvi Colin. Voiko kansallinen vuoropuhelu murtaa terrorismin voiman Burundissa? . - Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet, 1994. - P. 6.
  33. 1 2 Hatungimana Alexandre. Kinigi, Sylvie  (englanti)  // Dictionary of African Biography / toimittanut Emmanuel Kwaku Akyeampong ; Henry Louis Gates Jr. . - N. Y .: OUP , 2011. - Voi. 3 . - s. 388 . — ISBN 978-0-199-85725-8 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.
  34. Ndikumana Leonce. Institutional Failure and Ethnic Conflicts in Burundi  (englanniksi)  // African Studies Review  : Journal. — Cambr. : CUP , 1998. - huhtikuu ( osa 41 , nro 1 ). - s. 29-47 . — ISSN 0002-0206 . — .
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 Reyntjens Filip. Tiedotus: Burundi: Rauhallinen siirtymä vuosikymmenen sodan jälkeen? (englanti)  // African Affairs  : Journal. — Oxf. : OUP , 2005. - 21. joulukuuta ( nide 105 , painos 418 ). - s. 117-135 . — ISSN 1468-2621 . - doi : 10.1093/afraf/adi092 . — .
  36. Turner Simon. Viattomuuden politiikka: [ eng. ] . - N.Y  .; oxf.  : Berghahn Books, 2012. - s. 1.
  37. Charny I. W. Encyclopedia of kansancid. - Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO , 1999. - Voi. 1. - s. 510. - 718 s. — ISBN 9780874369281 .
  38. Des Forges Alison . Kutsu kansanmurhaan : Radio Ruandassa // Media ja Ruandan kansanmurha. - L  .; Ann Arbor: Pluto Press; Kampala ; Kigali: Fountain Publishers , 2009. - s. 45.
  39. Lemarchand René . Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press , 2012.
  40. Uvin Peter . Luku 1 // Elämä väkivallan jälkeen. - L.  : Zed Books, 2013. - S. 13-14.
  41. Väkivaltaa ei johtunut Burundissa  //  The Christian Science Monitor  : sanomalehti. - Boston: Church of Christ Scientist, 1993. - 24. joulukuuta. — ISSN 2688-044X .
  42. La Cour constitutionnelle de la République du Burundi siegeant en matiere de constatation de la vacance du poste de Président de la République a rendu l'arret suivant  (ranska) . Burundin perustuslakituomioistuin . Afrikan Suurten järvien keskuksen kautta (8. marraskuuta 1993). Haettu 7. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.
  43. Burundi, tasavalta  //  Africa: An Encyclopedia of Culture and Society / toimittanut Toyin Falola ; Daniel Jean-Jacques. - Santa Barbara: ABC-CLIO , 2015. - Voi. 1 . - s. 131 . — ISBN 978-1-598-84666-9 .
  44. Kaoutzanis Christodoulos. YK:n turvallisuusneuvosto ja kansainväliset rikostuomioistuimet: Proseduuriasiat. - Cham: Springer Nature Switzerland AG , 2020. - S. 128-129.
  45. 1 2 Viisi tuomittiin kuolemaan Ndadayen murhaoikeudenkäynnissä . The New Humanitarian (17. toukokuuta 1999). Haettu 7. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.
  46. Burundin entinen presidentti saa vankeusrangaistuksen vuonna 1993 voittaneen vaalien vastustajan murhasta . Reuters (20. lokakuuta 2020). Haettu 7. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.
  47. Burundin entinen presidentti Buyoya kuoli Covid-19:ään . Kansalainen . Agence France-Presse (18. joulukuuta 2020). Haettu 7. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.

Kirjallisuus