Baltian strateginen puolustusoperaatio

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. helmikuuta 2018 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 31 muokkausta .
Baltian strateginen puolustusoperaatio
Pääkonflikti: Toinen maailmansota
Suuri isänmaallinen sota

Kaavioesitys toiminnan kehityksestä. 22. kesäkuuta 1941 - 10. heinäkuuta 1941
päivämäärä 22. kesäkuuta  - 9. heinäkuuta 1941
Paikka Liettua , Latvia , Viro , Luoteis Neuvostoliitto ; Itämeri
Tulokset Neuvostoliiton joukkojen tappio
Vastustajat

 Natsi-Saksa
tukee:Liettuan väliaikainen hallitus

 Neuvostoliitto

komentajat

Wilhelm von Leeb
Rolf Karls

F. I. Kuznetsov
P. P. Sobennikov
V. F. Tributs

Sivuvoimat

655 500 ihmistä 22. kesäkuuta 1941 mennessä

379 000 ihmistä 22. kesäkuuta 1941 mennessä,
1 393 tankkia,
1 210 lentokonetta

Tappiot

4 878 kuoli
ja 14 976 haavoittui [1]

75 202 - peruuttamaton,
13 284 terveys [2]

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Operaatio Barbarossa

Brest • Bialystok-Minsk • Baltian maat • Lvov—Tšernivtsi • Dubno—Lutsk—Brody • Bessarabia ja Bukovina • Mogilev • Vitebsk • Pihkova • Smolensk • Tallinna • Odessa • Leningrad • Uman • Tiraspol—Melitopol • Kiova • Moonsund • Oryol— Bryol • Vyazma • Donbass-Rostov • Harkov (1941) • Krim (1941) • Gorki • Moskova • Sevastopol

 Baltian puolustusoperaatio

Baltian strateginen puolustusoperaatio  on Neuvostoliiton historiankirjoituksessa käytetty nimitys Puna-armeijan ja Neuvostoliiton laivaston puolustusoperaatiolle , joka toteutettiin Suuren isänmaallisen sodan aikana Liettuassa , Latviassa , RSFSR :n luoteisalueilla ja Itämerellä 22. kesäkuuta alkaen . 9. heinäkuuta 1941 asti . Osana strategista operaatiota käytiin rajataistelu Liettuassa ja Latviassa sekä vastahyökkäys Šiauliain suuntaan . Välittömästi edelsi Leningradin strategista puolustusoperaatiota .

Toiminnan kattama alue ja ajanjakso

Alue

Osapuolten taistelut operaation aikana käytiin koko Liettuan , Latvian , Etelä - Viron , RSFSR: n Pihkovan alueen ja Itämeren alueella . Armeijaryhmän pohjoisen hyökkäyksen jakolinja etelässä kulki Goldap - Kaishyadoris -linjaa pitkin, etelässä armeijaryhmän keskuksen yksiköt etenivät osana tätä operaatiota , ja vielä etelämpänä Neuvostoliiton joukot suorittivat Valko-Venäjän strategisen linjan. puolustusoperaatio . Pohjoisessa toimintalinja rajoittui Suomenlahden rannikolle, lahden pohjoispuolella neuvostojoukot suorittivat Viipuri-Kexholm -puolustusoperaation ja puolustivat Hankon niemimaata .

Jakso

Operaatio suoritettiin 22. kesäkuuta 1941 - 9. heinäkuuta 1941 .

Ennen operaatiota ei ollut vihollisuuksia. Operaation välitön jatko, keskeytyksettä, oli Leningradin strateginen puolustusoperaatio .

Osapuolten operaatiosuunnitelmat

Katso lisätietoja osapuolten suunnitelmista artikkelista Baltian strateginen puolustusoperaatio (Plans of the Party)

Saksan suunnitelmat

Saksan asevoimien Baltian maissa toteutettu hyökkäysoperaatio oli olennainen osa Barbarossa-suunnitelmaa .

Tämän suunnitelman mukaisesti pohjoisen joukkojen ryhmä määrättiin yleensä:

... tuhoamaan Itämerellä toimivat vihollisjoukot. Vasta tämän kiireellisen tehtävän suorittamisen jälkeen, jota pitäisi seurata Leningradin ja Kronstadtin valtaamisen jälkeen , operaatiot alkavat valloittaa Moskovan, tärkeän viestintä- ja sotateollisuuden keskuksen.

Army Group North oli mukana operaatiossa .

Joukkojen keskittämisdirektiivin mukaisesti armeijaryhmä pohjoinen :

... "on tehtävänä tuhota Itämerellä toimivat vihollisen joukot ja valloittaa Itämeren satamat, mukaan lukien Leningrad ja Kronstadt, riistää Venäjän laivaston tukikohdat ... Murtautuu vihollisen rintaman läpi ja antaa pääiskun Dvinskin suuntaan etenee mahdollisimman nopeasti vahvistetulla oikealla kyljellään, heittämällä eteenpäin liikkuvia joukkoja läntisen Dvinan ylittämiseksi, saapuu Opotshkasta koilliseen alueelle estääkseen taisteluvalmiiden venäläisten joukkojen vetäytymisen Itämereltä itään ja luoda edellytykset menestyksekkäälle etenemiselle Leningradiin.

Lisäksi Army Group Center osallistui operaatioon vasemmalla siipillään .

Mitä tulee armeijaryhmän keskuksen joukkoihin, niillä ei ollut tehtävää Neuvostoliiton luoteisosassa olevien neuvostojoukkojen tuhoamisesta , mutta heidän iskunsa osui Luoteisrintaman vasempaan kylkeen , joka oman hyökkäyksensä kehittämisen myötä vaikuttivat Saksan hyökkäyksen kehittymiseen Baltian maissa, mikä antaa aihetta katsoa Keskiryhmän joukkojen vasemman kyljen toiminnan syyksi Baltian operaatioon - ainakin sen alkuvaiheessa. vaiheessa.

Toisin sanoen Saksan joukkojen toiminta Baltiassa suunniteltiin seuraavan skenaarion mukaan:

Moottoroidut joukot iskevät Tilsitin alueelta Daugavpilsin yleiseen suuntaan , murtautuvat Neuvostoliiton puolustuksen läpi ja valloittavat risteykset Länsi-Dvinan yli. Moottoroituja kokoonpanoja seuraten ja niistä etelään 16. armeijan yksiköt etenevät samalla kun ne peittävät moottoroitujen yksiköiden oikean kyljen kaakosta tulevalta hyökkäykseltä. Ryhmän vasen kylki - 18. armeija - etenee Memelin eteläpuolelta Riian suuntaan leikkaaen Neuvostoliiton yksiköiden läpi Itämerellä. Yksi divisioona etenee Itämeren rannikkoa pitkin pohjoiseen. Operaation ensimmäinen vaihe oli varmistaa neuvostojoukkojen piirittäminen Itämeren ja Itä-Preussin rajan rajaamalla alueella lännestä, sitten Länsi-Dvina-jokea pitkin sen alajuoksulle ja etelässä piirityslinjaa. kuului keskustaryhmään. Sitten hyökkäystä pääjoukkoineen oli tarkoitus jatkaa Riika- Pihkova -suunnassa 18. armeijalle , 4. panssariryhmälle ja 16. armeijalle - Daugavpils  - Opochkan alueelle, niin että myöhemmin, kääntämällä osa joukoista pohjoiseen, itäpuolella Peipsin ranta Suomenlahdelle katkaisi neuvostojoukot kokonaan Viron alueella samalla kun osa joukoista eteni Viron alueen yli Länsi-Dvinan linjalta.

Kriegsmarinelle osoitettiin hyvin rajallisia tehtäviä, jotka koostuivat yleisesti Itämeren laivaston puristamisesta Suomenlahteen; laivastotehtävät oli pääosin ratkaistava suorittamalla tehtäviä maalla.

Neuvostoliiton suunnitelmat

Neuvostoliiton suunnitelma Neuvostoliiton luoteisten alueiden puolustamiseksi koostui suunnitelmasta Baltian erityissotapiirin alueen kattamiseksi piirin joukkojen mobilisoinnin, keskittymisen ja sijoittamisen ajaksi. Tämä suunnitelma laadittiin vanhentuneiden sodan alkamista koskevien näkemysten pohjalta: sotilasjohto uskoi, että sillä olisi aikaa sodan julistuksen ja staattisen puolustuksen jälkeen.

Suunnitelma aggression torjumiseksi (väitetty hyökkääjä on Saksa , hyökkäys Itä-Preussista ) koostui yleensä staattisesta, mahdollisimman kovasta ja itsepäisestä puolustuksesta rajalla, joka kattaisi piirijoukkojen mobilisoinnin ja sijoittamisen sekä sitä seuranneen vastahyökkäyksen ja vihollisuuksien siirtäminen vihollisen alueelle.

Neuvostoliiton NPO:n 22.6.1941 päivätyn direktiivin nro 3 mukaan Luoteisrintama määrättiin pitämällä lujasti Itämeren rannikkoa, käynnistämään voimakkaan vastahyökkäyksen Kaunasin alueelta kylkeen ja kylkeen. vihollisen Suvalka-ryhmittymän takana, tuhota se yhteistyössä länsirintaman kanssa ja valtaa Suwalki -alue 24.6 .

Itämeren laivastolle osoitettiin rajallisia tehtäviä, jotka koostuivat pääasiassa Itämeren rannikon ja saarten puolustamisesta sekä taistelutoiminnasta meriväylillä.

Sivuvoimat

Neuvostoliitto

Luoteisrintama kattoi Baltian suunnan osana 8. , 11. ja 27. yhdistettyä asearmeijaa .

Saksa

Ennen operaation alkua armeijaryhmä pohjoinen ( 18. ja 16. kenttäarmeija ja 4. panssariryhmä ) asettui 230 kilometrin rintamalle (Itämereltä Goldapiin ). Hänen toimintaansa tuki 1. ilmalaivasto .

Etelässä Goldapista Suwalkiin 3. panssariryhmä ja osa 9. kenttäarmeijan joukoista, jotka kuuluivat armeijaryhmäkeskukseen, keskittyivät 70 kilometrin pituiselle rintamalle :

Taistelu operaation aikana

Katso myös: Itämeren strateginen puolustusoperaatio (Chronicle)

Klo 03.40 22. kesäkuuta 1941 saksalaiset lentokoneet hyökkäsivät lentokentille sekä keskittymisalueille ja eteneville joukkojen kolonneille. Klo 04:00 alkoi lyhytaikainen tykistövalmistelu, jonka jälkeen saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen ja alkoi rajataistelu.

Suunnitelman mukaisesti 18. kenttäarmeija iski yleissuuntaan Siauliai  - Jelgava  - Riika , osa joukoista etenee pohjoiseen Itämeren rannikkoa pitkin. Sen vieressä oli etelästä 41. moottorijoukko, joka sijaitsi 4. panssariryhmän iskuryhmän pohjoisreunassa ja iski Skaudvileen ja Siauliain. 4. panssariryhmän etelälaidalla toimi 56. moottorijoukko, joka iski Kaunasin pohjoispuolelle tavoitteenaan päästä nopeasti Kaunas  -Daugavpils -moottoritielle. 16. kenttäarmeija eteni 56. moottorijoukon jälkeen hieman etelään ja 2. armeijajoukon voimin - suoraan Kaunasiin.

Hyökkäyksen alussa 8. armeijan yksiköt, lukuun ottamatta 48. jalkaväkidivisioonaa , miehittivät puolustuslinjansa rajalla.

Hyökkäysvyöhykkeen rajavartijat murskattiin välittömästi, ja 22. kesäkuuta 1941 klo 12-00 mennessä (enimmäkseen aikaisemmin) neuvostojoukkojen puolustus rajalla murtui kaikkialta. 8. armeijan joukot vetäytyivät pääasiassa koilliseen ja itään. Pääiskun antoivat Wehrmachtin panssarivaunujoukot, jotka murtautuivat puolustuksen läpi eivätkä pysähtyneet taisteluihin hajotettuja Neuvostoliiton kokoonpanoja vastaan ​​siirtyessään itään. Joten päivän päätteeksi 22. kesäkuuta 1941 56. moottorijoukko saavutti Dubissa- joen Kaunasista luoteeseen, 60-70 kilometriä rajasta ja valloitti siltoja joen yli, 41. moottorijoukot 90. ja 125. ja kivääridivisioonat ryntäsivät Šiauliaihin.

Pohjoiseen etenevä Wehrmachtin 291. jalkaväedivisioona murtautui nopeasti 10. jalkaväedivisioonan taistelukokoonpanojen läpi ja osui Liepajaa puolustaneen 67. jalkaväedivisioonan kylkeen , mutta siirtyi pääjoukkoineen nopeasti pohjoiseen, v. Ventspilsin suuntaan , etenee 65 kilometriin, saavuttaa Liettuan ja Latvian rajan Skuodasin alueella ja ympäröi Liepajan.

Katso myös Liepajan puolustus

Siten Wehrmachtin panssarivaunujen hyökkäyksen seurauksena Luoteisrintama hajotettiin sodan ensimmäisenä päivänä käytännössä 8. ja 11. armeijan rajaviivaa pitkin. Mitä tulee eteläiseen, 56. moottoroituun joukkoon, se murtautui toimintatilaan ja siirtyi käytännössä ilman vastustusta Daugavpilsiin päin Kaunasista tulevaa tietä pitkin . 23. kesäkuuta 1941 41. moottoroitu joukko astui taisteluihin Šiauliain laitamilla, missä 9. panssarintorjuntatykistöprikaati ryhtyi puolustukseen yhdessä 202. moottoroidun divisioonan kanssa . Samanaikaisesti 3. koneellisen joukon ja 12. koneellisen joukkojen joukot järjestivät vastahyökkäyksen 41. moottorijoukon kyljeille. Valtionrajan peittämissuunnitelman mukainen käsky sen toteuttamiseksi annettiin jo 22. kesäkuuta klo 9.45, mutta ei Suwalkista etenevälle vihollisjoukolle (kuten oli suunniteltu), vaan Tilsitin ryhmittymälle. Vastahyökkäys suoritettiin 23.-25. kesäkuuta. Siten 41. moottorijoukon yksiköt yhdistettiin rintamaan 9. panssarintorjuntaprikaatin puolustuksella ja sivuilta (pääasiassa etelästä) mekanisoidun joukkojen toiminnalla. Yleisesti ottaen vastahyökkäys ei tuottanut konkreettista tulosta, vaikka se viivästytti osia 41. joukosta kolmella päivällä.

Lisätietoja vastahyökkäyksestä on Razenyain taistelussa

11. armeijan vyöhykkeellä tilanne oli vielä monimutkaisempi: osa armeijasta oli pääosin etenemässä rajalle. Joten alkaen 11. armeijan eteläpuolelta ( Druskininin länsipuolella ) Vilkavishkisin alueelle , rajapuolustus risteyksestä länsirintaman kanssa, rajavartijoiden ja linnoituksia rakentavien sapöörien lisäksi, hallitsi vain 9 23. , 126. , 128. kivääridivisioonan ja 188. kivääridivisioonan pataljoonat . 11. armeijan puolustus murtui vielä nopeammin ja armeijan muodostelmat vetäytyivät itään - sen kaistalla Alytus  - Vilna suuntaan , saksalaiset joukot etenivät yleensä ikään kuin tällä alueella ei olisi Neuvostoliiton joukkoja. ollenkaan. Pohjimmiltaan lähestyvät joukot tuhottiin ja hajaantuivat, koska he eivät ehtineet ottaa paikkoja.

Ei ollut merkkejä vihollisjoukkojen määrätietoisesta ja suunnitelmallisesta johtamisesta kokonaisuutena - vastarintaa toteuttivat erilliset toisistaan ​​erotetut vihollisryhmät. Monet linnoitukset olivat riittämättömästi varusteltuja varuskunnilla tai niillä ei ollut niitä ollenkaan. Siellä missä vihollinen kohtasi, hän vastusti kovaa ja rohkeaa, seisoi kuolemaan asti.

- 3. panssarivaunuryhmän komennon raportista

Kuitenkin jopa näissä olosuhteissa (ja tämän panivat merkille saksalaiset historioitsijat) 5. ja 33. kivääridivisioonat vetäytyivät organisoidusti 10. ja 28. armeijajoukon joukkojen hyökkäyksen alaisena antamatta itseään lyödä itsensä rajalla. .

Army Group Centerin vyöhykkeellä 39. ja 57. moottorijoukot ryntäsivät Vilnaan ja Nemanin ylittäville risteyksille . Päivän päätteeksi 22. kesäkuuta 3. panssariryhmän joukot ylittivät Nemanin Alytuksen (kaksi siltaa valloitettiin) ja Merkinin (merkittävästi Alytuksen eteläpuolella) alueilla, sitten saksalaiset joukot jatkoivat nopeaa hyökkäystään ja valloittivat . Vilna 24. kesäkuuta .

Katso tapahtumat lähellä Alytusta 22. -23.6.1941: Taistelu Alytuksen puolesta

Samaan aikaan, 24. kesäkuuta, 56. moottorijoukko lähti Ukmergeen ajaen Daugavpilsiin johtavaa moottoritietä . Samana päivänä armeijaryhmän "Pohjoinen" kaistaleen eteläpuolella osa 2. armeijajoukosta saapui Kaunasin kaupunkiin ( Liettuan aktivistirintaman osastot olivat aiemmin puhdistaneet kaupungin Neuvostoliiton joukoista. nosti kapinan sodan ensimmäisenä päivänä).

Sen jälkeen Army Group Centerin pohjoiskyljen pääjoukot kääntyivät kaakkoon eivätkä osallistuneet Baltian operaatioon.

Loput 11. armeijan hajallaan olevat joukot vetäytyivät Sventsyanyyn , Disnaan , samanaikaisesti saksalaisten joukkojen etenemisen kanssa. Armeijan takaosa katkesi Ukmergėssa sijaitsevan 57. moottorijoukon iskusta . Lisäksi kommunikointi armeijan kanssa ei ollut kesäkuun 30. päivään asti - kun viestintä lopetettiin rintaman komentajan aloitteesta, joka katsoi, että armeijan komentaja kenraaliluutnantti V. I. Morozov oli vangittu ja työskenteli vihollisen sanelussa.

Tuolloin kenraalin päällikön G. K. Zhukovin sähkeestä Luoteisrintaman päämajaan :

"Dovgilishkin, Koltynyanyn alueelta, Sventsyanyn länsipuolella sijaitsevalta metsältä löydettiin Luoteisrintaman 11. armeija vetäytymässä Kaunasin alueelta. Armeijalla ei ole polttoainetta, kuoria, ruokatarvikkeita. Armeijalla on ei tiedä tilannetta ja mitä tehdä.

Tuolloin armeija menetti jopa 75 % sotilasvarusteistaan ​​ja noin 60 % henkilöstöstään ollessaan itse asiassa puolipiirissä. Armeijan jäänteet lähtivät heinäkuun alussa suunnilleen Polotskin alueelle . 11. armeijan päämaja ja komento lähtivät piirityksestä ja siirrettiin 9.7.1941 mennessä Pihkovan alueelle .

Luoteisrintaman johto päätti 24. kesäkuuta vetää rintaman joukot Venta-, Shushva-, Viliya-jokien linjalle , mutta 25. kesäkuuta muutti mielensä ja aloitti vastahyökkäyksen Kaunasiin . 16. kiväärijoukon joukot , mikä onnistui osittain, mutta sitten Neuvostoliiton yksiköt pakotettiin vetäytymään aiemmille paikoilleen.

Kesäkuun 25. päivästä alkaen vihollisjoukkojen hyökkäys kehittyi yleisesti seuraavasti:

Erikseen toimiva 291. jalkaväedivisioona taisteli Libavan puolesta ja eteni Ventspilsiin . 18. kenttäarmeijan pääjoukot etenivät Jelgavan kautta Riikaan. 41. moottoroitu joukko eteni Panevezysin kautta Jekabpilsille , 56. moottoroitu joukko, joka peitti oikealta 16. kenttäarmeijan yksiköitä Daugavpilsissä. Kaunasin eteläpuolella ei itse asiassa ollut enää iskua sellaisenaan: 11. Neuvostoarmeijan hajallaan olevat yksiköt vetäytyivät sinne itään. Osa 8. armeijasta vetäytyi käskystä pohjoiseen Länsi-Dvinan taakse järjestämällä välipuolustuslinjat Auce  - Vashkai ja Bilaste  - Krumins miehittääkseen puolustuslinjan Riiasta Libanoniin Länsi-Dvinaa pitkin.

Sillä välin 25. kesäkuuta siviililain päämaja vaati uuden puolustusrintaman järjestämistä Länsi-Dvina-joen linjalle , jota varten 27. armeija edettiin 8.:n vetäytyvien yksiköiden vasemmalle puolelle. Armeija , jonka oli määrä ottaa puolustus linjalta Gulbene  - Livany - linjaa pitkin . Lisäksi 21. koneelliset joukot ja 5. ilmavoimien joukot siirrettiin puolustuslinjalle . Liikkuva saksalainen moottoroitu joukko ei kuitenkaan sallinut täysimittaisen puolustusrintaman järjestämistä joen varrella: 26. kesäkuuta 1941 56. moottoroitu joukko ylitti Länsi-Dvinan Daugavpilsin lähellä liikkeellä, 29. kesäkuuta 1941 41. moottoroitu joukko. - Krustpilsin lähellä (jokeen saapui 26. kesäkuuta 1941), ja 30. kesäkuuta 1941 - Riian lähellä .

Katso myös: Riian puolustus

Kun saksalaiset joukot vapautettiin Länsi-Dvinan linjalle, rajataistelu Itämerellä päättyi, operaatio siirtyi toiseen vaiheeseen. Saksan komento piti toimintatauon , mikä johtui siitä, että kauas eteenpäin paenneiden moottoroitujen joukot joutuivat odottamaan jalkaväen yksiköitä jatkohyökkäykseen, järjestämään jokseenkin jatkuvaa rintamaa Länsi-Dvinaa pitkin ja lopuksi puhdistaa Länsi-Dvinan etelä- ja länsipuolinen alue, jossa he taistelivat toimista ja erilliset neuvostojoukkojen ryhmät yrittivät murtautua joen yli.

Wehrmachtin kenraalipäällikön Halderin päiväkirjasta :

Pohjois-armeijaryhmän takana lukuisat tappion vihollisen yksiköiden jäänteet, joista joillakin on jopa panssarivaunuja, ovat vakava huolenaihe. He vaeltavat metsissä joukkojemme takana. Alueen laajuuden ja takana olevien joukkojemme rajallisen määrän vuoksi on erittäin vaikeaa käsitellä näitä ryhmiä.

Neuvostoliiton joukot aloittivat epätoivoisen taistelun Länsi-Dvinan sillanpäiden tuhoamiseksi. 26. kesäkuuta 1941 - 29. kesäkuuta 1941 sillanpäästä käytiin taisteluita Daugavpilsin lähellä, mutta ne epäonnistuivat - ja lisäksi myös Neuvostoliiton joukot heitettiin takaisin alkuperäisistä paikoistaan ​​jopa 40 kilometrin etäisyydeltä. Mutta näissä taisteluissa esimerkiksi 3. SS Totenkopf -moottoridivisioona kärsi huomattavia tappioita: jopa kaksi kolmasosaa sen henkilöstöstä.

Luoteisrintaman komentaja sai 29. kesäkuuta 1941 käskyn, jonka mukaan rintama velvoitettiin samanaikaisesti Länsi-Dvina-joen puolustuksen järjestämisen kanssa valmistelemaan ja ottamaan linjan Velikaya-joen varrella puolustusta varten, tukeutuen aiemmin luotuihin Pihkovan ja Ostrovin linnoitettuihin alueisiin. 41. kiväärijoukot ja 1. koneistettu joukko sekä 235. kivääridivisioona saapuivat järjestämään puolustusta . 30. kesäkuuta 1941 rintaman komentaja, joka ei ilmeisesti ymmärtänyt käskyä tai tulkinnut sitä vapaasti, määräsi Länsi-Dvinajoen linjaa puolustavat joukot vetäytymään Pihkovan, Ostrovskin ja Sebežin linnoitusalueille, minkä vuoksi hänet poistettiin välittömästi hänen viestinsä. Kun joukot olivat jo liikkeellä, vasta nimitetty rintaman komentaja, kenraalimajuri P.P. Sobennikov peruutti aikaisemmat käskyt ja vaati vetäytyvien yksiköiden lähtevän hyökkäykseen aamulla 2.7.1941 puolustuksen palauttamiseksi. Tämän seurauksena joukot eivät olleet valmiita hyökkäykseen tai puolustukseen, mikä oli tyypillistä rintaman kaikkiin suuntiin. Vihollinen iski saman päivän aamuna 41. moottoroidun joukkojen voimin 8. ja 27. armeijan risteyskohdassa, jälkimmäinen ei kyennyt antamaan kunnollista vastarintaa ja alkoi vetäytyä koilliseen Opochkan suuntaan , avaa tien Ostroviin ja Pihkovaan . Päivän päätteeksi saksalaiset yksiköt saavuttivat alueen 20-25 kilometriä Rezeknestä etelään .

Tärkeimmät tapahtumat kehittyivät 27. armeijan vyöhykkeellä. Osa armeijasta jatkoi vetäytymistä - 3. heinäkuuta Wehrmachtin moottoroidut yksiköt jatkoivat hyökkäystä, nyt koko rintamalla. Saksalaiset joukot valloittivat Gulbenen ja katkaisivat 8. armeijan pakoreitit Velikaya -joen yli ja osa 8. armeijasta joutui vetäytymään pohjoiseen Viroon. Nyt Luoteisrintama leikattiin lopulta kahteen osaan.

Heinäkuun 4. - 7. heinäkuuta 8. armeijan yksiköt vetäytyivät enemmän tai vähemmän organisoidusti irtautuen vihollisesta pääjoukkoineen ja käyden pitotaisteluja , 7. heinäkuuta mennessä ne juurtuivat Pärnun linjalle , pohjoisrannalle. Vyrtsjärven järvi , Tartto , Emajoen pohjoisranta. [3] Tätä helpotti joidenkin 18. kenttäarmeijan yksiköiden uudelleensijoittaminen Pihkovan suuntaan. Taaskin tällä rintaman sektorilla taistelut jatkuivat 8. heinäkuuta. 9. heinäkuuta 1941 217. jalkaväkidivisioona valtasi amfibiohyökkäyksen tukemana Pärnun ilman taistelua ja ryntäsi Maryamaan kautta Tallinnaan ohittaen vuorokaudessa Tallinnan puolivälin. Kuitenkin 9.- 15. heinäkuuta välisenä aikana vihollisjoukot ajettiin takaisin 8. armeijan joukkojen vastahyökkäyksellä.

Saksan joukkojen aktiivisen hyökkäyksen yhteydessä neuvostojoukkojen toiminnan strategia muuttui jonkin verran: nyt Neuvostoliiton armeijan vetäytyviä yksiköitä annettiin uuvuttaa vihollinen aktiivisella puolustuksella systemaattisen vetäytymisen aikana.

Joten 21. koneistettu joukko vetäytyi Sebežin linnoitusalueelle. Sinne ryntäsivät osat 56. moottorijoukosta, joka valloitti Rezeknen taisteluilla 4.7 ., jonka tehtävänä oli valloittaa alue ja pitää sitä, kunnes 16. kenttäarmeijan pääyksiköt lähestyivät. Wehrmachtin moottoroidut yksiköt joutuivat kiivaaseen Neuvostoliiton vastarintaan. 56. moottoroitu joukko joutui kääntymään Ostrovin puoleen, ja Neuvostoliiton joukot pitivät Sebežin aluetta heinäkuun 1941 puoliväliin asti.

Ostrovin suunnassa tilanne oli huonompi: 4. heinäkuuta aamulla vihollisen 41. moottorijoukon 1. panssaridivisioona saavutti Ostrovin etelälaidan ja ylitti liikkeellä Velikaja-joen valloitten Ostrovin. Kaupungissa he puolustivat osaa 41. kiväärijoukosta , joka lähestyi reservistä. 5. heinäkuuta Neuvostoliiton yksiköt ( 111. kivääridivisioona ja 3. panssaridivisioona ) hyökkäsivät vastahyökkäykseen vihollista vastaan ​​ja ajoivat saksalaiset joukot pois kaupungista, mutta ei kauaa: 6. heinäkuuta saksalaiset joukot saapuivat jälleen kaupunkiin. 41. kiväärijoukon joukot pakotettiin vetäytymään Pihkovaan, mutta Wehrmachtin moottoroidut muodostelmat osoittautuivat jälleen tehokkaammiksi, ja 7. heinäkuuta, murtautuessaan Neuvostoliiton takavartijan läpi , eteni Pihkovaan. Heinäkuun 8. päivänä saksalaiset joukot iskivät uudelleen, työntäen 41. kiväärijoukon jäännökset Velikaja-joen yli ja miehittäen Pihkovan länsiosan.

Etelässä eteni 56. moottoroitu joukko, jonka 8. panssaridivisioona saavutti 8. heinäkuuta Velikaya-joen Pushkinskiye Goryn alueella . Joen risteykset räjäytettiin, mikä esti saksalaisia ​​yksiköitä valloittamasta sillanpäitä liikkeellä, mutta osa Neuvostoliiton yksiköistä jäi joen länsirannalle.

Heinäkuun 9. päivänä saksalaiset yksiköt (41. moottoroitu joukko) ohittivat Pihkovan idästä ja miehittivät sen, ja jatkoivat sitten hyökkäystä Struga Krasnye  - Dno .

Katso myös Pihkovan puolustus (1941)

56. moottoroitu joukko, ylitettyään Velikayan, aloitti hyökkäyksen Shimskin suuntaan .

9. heinäkuuta Neuvostoliiton puolustuksen läpimurron myötä Velikaja-joen linjaa pitkin Itämeren puolustusoperaatio päättyi, joka siirtyi ilman taukoa Leningradin puolustusoperaatioon .

Ilmavoimien toimet operaation aikana

Luftwaffen joukkoja Pohjois-armeijaryhmässä edustivat 1. ilmalaivasto osana 1. Hindenburgin pommittajalentuetta , 76. ja 77. pommittajalentue, 54. Green Heart -hävittäjälentue , 2. ryhmä 53. "Ace Spadron" ja 2 tiedustelulentuetta. Lisäksi Luftwaffeen kuului Ostsee-lentoryhmä.

Luoteisrintaman ilmavoimiin kuuluivat 4. , 6. , 7. , 8. ja 57. sekailmailudivisioonat , 312. tiedusteluilmailurykmentti . Luoteisrintaman ilmavoimia komensivat 30. kesäkuuta 1941 asti kenraalimajuri Aviation Ionov Aleksei Pavlovich , sitten kenraalimajuri Aviation Kutsevalov, Timofey Fedorovich.

Tarkemmat tiedot osapuolten ilmavoimien joukoista ja sijoituksista löytyvät artikkelista Baltian strateginen puolustusoperaatio (Puolueiden joukot)

Sodan ensimmäisinä päivinä Luftwaffen hyökkäykset osuivat pääasiassa Puna-armeijan ilmavoimien lentokentille, jotka sijaitsevat Baltian erityissotapiirin alueella - Neuvostoliiton historiografian mukaan 11 lentokenttää. Luftwaffen iskut olivat odottamattomia ja yllättivät piirin ilmavoimien johdon, ja muutaman tunnin sisällä vihollisen lentokoneiden hyökkäyksestä piirikomento kielsi lentämisen ja vihollisen tuhoamisen, ilmavoimien yksiköt tulivat taisteluun myöhään. kun vihollinen oli jo tuhonnut merkittävän osan lentokoneesta maassa. Lisäksi: ensimmäisen päivän oppitunti menetettiin turhaan: ja seuraavina päivinä ilmavoimien yksiköiden johto myönsi suurien lentokoneiden esiintymisen lentokentillä, laiminlyöi niiden naamiointia, mikä antoi vihollisjoukoille mahdollisuuden tuhota lentokoneita lentokentillä. maahan lähipäivinä. Joten Pilzinon lentokentällä 25. kesäkuuta 1941 30 lentokonetta tuhoutui yhden pommittajan hyökkäyksessä.

Tiedot Neuvostoliiton lentokoneiden tappioista maassa sodan kolmen ensimmäisen päivän aikana ovat erilaisia:

Luoteisrintaman päämajan 22.-00.6.1941 tehdyn operatiivisen raportin virallisten tietojen mukaan tästä kuitenkin seuraa, että lentotappiot olivat yhteensä 56 tuhoutunutta lentokonetta ja 32 lentokonetta vaurioituneita lentokentillä, mikä näyttää olla suuresti aliarvioitu.

54. hävittäjälentueen lentäjän Hauptmann O. Katan muistelmien mukaan :

... hänen laivueensa osa ensimmäisessä taistelussa antoi murskaavan iskun Neuvostoliiton ilmailuyksiköille Kovnon lentokentällä (Kaunas). Saksalaiset pommit putosivat SB-3 (sic) ja DB-3 pommikoneille , jotka olivat rivissä tiukoissa riveissä kiitoradalla niiden suojaiden edessä. Saksalaiset Bf 109 -escort-hävittäjät hyökkäsivät lentokentille yhdessä sukelluspommittajien kanssa ja tuhosivat suurimman osan maassa olevista Neuvostoliiton lentokoneista. Venäläiset hävittäjät, jotka onnistuivat nousemaan, ammuttiin alas lentoonlähdön yhteydessä tai pian sen jälkeen.

Hindenburgin pommilentueen 3. ryhmän lentokomentajan majuri von Kossartin muistelmien mukaan :

... ensimmäisessä hyökkäyksessään 22. kesäkuuta 1941 hänen ryhmänsä pudotti pommeja pitkiin riveihin täysin naamioimattomia lentokoneita, jotka olivat rivissä, kuten paraatissa, tiheissä riveissä Libavan (Liepaja) lentokentän reunoja pitkin. Ainoa puolustus oli yksi ilmatorjuntatykki lentokentällä ja useita tykkejä satama-alueella, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa hyökkäävälle puolelle. Myöhemmät hyökkäykset sinä päivänä ja seuraavana aamuna kohtasivat erittäin heikkoa puolustusta. Muutama neuvostohävittäjä ilmassa lensi yksin ilman merkkejä vuorovaikutuksesta toistensa kanssa ja lopetti hyökkäyksensä heti, kun Ju 88:t palasivat.

Tavalla tai toisella, sodan ensimmäisinä päivinä Luoteisrintaman ilmavoimat kärsivät raskaita tappioita, myös maassa. Samaan aikaan Luoteisrintaman ilmailu teki virallisen Neuvostoliiton version mukaan operaation 18 päivän aikana yli 8 000 lentoa.

Kiistaton tosiasia, menemättä edes tappioiden lukuihin ja syihin, on se, että Saksan ilmailu saavutti erittäin nopeasti absoluuttisen ilmavallan tähän suuntaan koko operaation ajan. Näin ollen maayksiköt kärsivät raskaita tappioita lakkaamattomasta ilmasta pommituksesta.

Tässä suhteessa Neuvostoliiton ilmailun toimia Itämerellä ei voida kutsua esimerkillisiksi. Kuitenkin yksittäisiä jaksoja Neuvostoliiton ilmavoimien luottavaisista toimista, jotka eivät kuitenkaan muuttaneet kokonaiskuvaa, tapahtuivat. Joten 22. kesäkuuta 1941, eri lähteiden mukaan, Neuvostoliiton lentäjät ampuivat alas 12, 19 tai 26 vihollisen lentokonetta. Mitä tulee pommikoneeseen ja hyökkäyslentokoneeseen, se toimi pääasiassa maajoukkojen etujen mukaisesti hyökkäämällä vihollisen pylväisiin, pommittamalla risteyksiä ja vaikka se oli huonosti suojattu, se kärsi valtavia tappioita. Pommituksia ei ollut läheskään edes lähellä takaosaa, ja vielä enemmän kaukaisia ​​- joten sodan ensimmäisinä päivinä Memeliin ja Tilsitiin tehtiin kaksi hyökkäystä, jotka eivät aiheuttaneet merkittäviä tappioita.

Tutkimuksen "Neuvostoliiton ilmailu suuressa isänmaallissodassa numeroina (1941-1945)" mukaan 30. kesäkuuta 1941 rintaman ilmavoimilla oli 181 lentokonetta ja 10. heinäkuuta 1941 mennessä - operaation loppuun mennessä - 155 lentokonetta.

Yleisesti ottaen operaation loppuun mennessä rintaman ilmavoimien aineellisen osan tarjontaa ei voida kutsua millään muulla kuin katastrofaaliseksi. Yllä olevan raportin mukaan 8. heinäkuuta 1941 lentokoneiden henkilöstömäärä oli seuraava: 7. lentodivisioona - 21 lentokonetta (188:sta toiminnan alkuun mennessä), 8. lentodivisioona - 20 (316:sta vuoden alkuun mennessä). operaatio), 57. ilmadivisioona - 12 (operaation alkaessa 243:sta).

Ensimmäisen ilmalaivaston raporttien mukaan laivasto tuhosi 22.6.1941-13.7.1941 1698 Neuvostoliiton lentokonetta: 487 ilmataisteluissa ja 1211 maassa.

22. kesäkuuta - 30. kesäkuuta 1941 1. Luftwaffen lentolaivasto menettää 41 lentokonetta peruuttamattomasti "vihollisen vaikutuksesta ja tuntemattomista syistä".

Merivoimien toimet operaation aikana

Tarkemmat tiedot joukkoista, niiden lukumäärästä ja merivoimien sijoittamisesta löytyvät artikkelista Baltian strateginen puolustusoperaatio (Osapuolten joukot)

Yleisesti ottaen operaation aikana vihollisen merivoimien toimet olivat melko rajallisia niiden tavoitteiden mukaisesti, jotka komennon laivastolle asetti.

Tarkemmat laivastosuunnitelmat löytyvät artikkelista Itämeren strateginen puolustusoperaatio (Osapuolten suunnitelmat)

Taistelut merellä alkoivat 18. kesäkuuta 1941: siitä päivästä lähtien saksalaiset miinanlaskijat asettivat miinakenttiä Suomenlahden suulle Dagon saaren koilliseen , Porkalla-Uddin ja Paldiskin väliin sekä Memelistä saaren eteläkärkeen. Elandin saari. Lisäksi torpedoveneillä asetettiin pieniä esteitä Soelosundin itäosaan ja Moonsundin pohjoisosaan, Irbenin salmen eteen sekä Libavan ja Vindavan satamien eteen.

Itämeren laivasto aloitti saman sodan ja sodan aloittaneen operaation - miinakenttien rakentamisen - aikana Suomenlahden suulle. 30. kesäkuuta 1941 mennessä Hangon niemimaan ja Osmussaaren välille muodostui miinan tykistöasema , jota kutsuttiin Keskiksi. Tänne sijoitettiin 7 miinariviä, joissa oli 3059 miinaa ja 498 miinanpuolustajaa.

Laivasto asensi miinakenttiä Irbenin salmeen . Hävittäjät "Angry", "Strong", "Stoikiy", "Watchdog", "Engels", miinanraivaaja "Fugas" ja kolme pientä metsästäjää toimittivat 480 miinaa ja 40 miinanpuolustajaa.

2. heinäkuuta 1941 alkaen itäisen (Gogland) miinan tykistöaseman varustelu alkoi erityisesti muodostetulla osastolla, joka koostui miinalaskuista "Marty" ja "Ural", hävittäjistä "Kalinin", "Vahva", "teräväkärkinen". ", "Vartiointi", "Stoyky", partioalukset "Purga", "Cyclone", miinanraivaajat "Dzerzhinsky", "Menzhinsky", verkkokuormaajat "Vjatka", "Onega", kaksi miinanraivausveneiden divisioonaa, pienmetsästäjien divisioona ja useita muita aluksia.

Maalla laivaston muodostelmat tulivat taisteluun 23. kesäkuuta 1941 klo 20-00 mennessä Libavan laivastotukikohdan toimilla (pois lukien KBF:n ilmapuolustusyksiköt, jotka tietysti torjuivat ilmahyökkäyksen vihollisuuksien alussa). 23. kesäkuuta 1941 - 29. kesäkuuta 1941 osa tukikohdasta puolusti Libavaa yhdessä 67. jalkaväedivisioonan kanssa . 29. kesäkuuta 1941 vihollisjoukot saapuivat Libauhun. Siihen mennessä osittain jäljellä olevat laivastomuodostelmat evakuoitiin meritse, materiaaliosa, mukaan lukien korjattavat alukset, räjäytettiin. Operaation aikana laivasto ei osallistunut suhteellisen suuriin maataisteluihin. Baltian laivastotukikohta evakuoitiin Riiasta, sen joukot siirrettiin ensin Moonsundiin ( Kuivastu raid ) ja Pärnuun sekä sitten Paldiskiin ja Tallinnaan .

Libaun ja Riian menettämisen myötä Itämeren laivasto siirtyi yhä enemmän pohjoiseen keskittyen lopulta Tallinnaan , ja siten sen osallistuminen Itämeren operaatioon oli rajallista, koska Itämeren eteläosa oli umpikujassa. Saksan laivaston hallintaan. Siitä huolimatta suoritettiin erillisiä yksityisiä laivastooperaatioita, erityisesti miinoja laskettiin Riianlahdella, 6.7.1941 tapahtui taistelu kahden saksalaisen miinanraivaajan ja hävittäjistä Angry, Strong, Engels, partio koostuvan joukon välillä. veneitä Sneg ja "Cloud" Riianlahden sisäänkäynnillä, joka päättyi yleensä ilman mitään.

Yleisesti ottaen molempien osapuolten suunnitelmat huomioiden tehtävät suoritettiin molemmin puolin: Saksan laivasto ei tullut Suomenlahdelle (mihin se ei tässä sodan vaiheessa pyrkinyt), toisaalta turvasi hallinnan. Itämeren eteläosassa, mikä puolestaan ​​varmisti meriyhteyksien luotettavuuden. Itämeren laivaston tehtäviensä puutteellinen täyttäminen johtui vallitsevasta maatilanteesta sekä Riian ja Libaun tukikohtien menetyksestä. Myöhemmin, jo heinäkuun 1941 toisella puoliskolla, Itämeren laivasto aktivoitui.

Merivoimien uhrit

Molempien osapuolten tappiot leikkauksen aikana olivat suhteellisen pieniä.

Itämeren laivaston alusten menetykset :

Alus Paikka päivämäärä Syy
Hävittäjä "Lenin" Liepaja 24.06.1941 miehistön tuhoama korjauksen alla
Tuhoaja "Angry" Tahkunan niemestä länteen 24.06.1941 miinan vahingoittama, hävittäjä "Proud" upottaa
Sukellusvene M-78 Uzhavan majakalla 23.6.1941 torpedo U-144
Sukellusvene M-71 Liepaja 23.6.1941 räjäytettiin
Sukellusvene M-80 Liepaja 23.6.1941 räjäytettiin
Sukellusvene M-83 Liepaja 25.6.1941 23.06. lentokonevaurioita, 25.06. räjäytettiin
Sukellusvene M-99 Uts-saaren eteläpuolella 27.06.1941 torpedo U-149
Sukellusvene M-81 muhu suonen salmi 01.07.1941 Kaivos
Sukellusvene S-1 Liepaja 23.6.1941 räjäytettiin
Sukellusvene S-3 Uzhava 24.06.1941 torpedot veneistä S35 ja S60
Sukellusvene S-10 Memel 29.06.1941 26.06. vaurioitui veneiden S59 ja S60 torpedoista, 29.06. upposi
Sukellusvene "Ronis" Liepaja 23.6.1941 räjäytettiin
Sukellusvene "Speedola" Liepaja 23.6.1941 räjäytettiin
Miinaharava BTShch-208 muhu suonen salmi 23.6.1941 Kaivos
Miinaharava T-298 "Imanta" Taga-Lakht lahti 01.07.1941 Kaivos
Ylimääräinen miinanraivaaja T-47 Bjerke 21.06.1941 Kaivos
Ylimääräinen miinanraivaaja TShch-101 majakka Tolbukhin 7.7.1941 lentokonemiina
Torpedovene nro 27 (tyyppi G-5) Liepaja 23.6.1941 ilmailu
Torpedovene nro 47 (tyyppi G-5) Uzhava 27.06.1941 veneen torpedot
Merimetsästäjä MO-143 Mohni 30.06.1941 Kaivos

Itämeren laivaston henkilöstömenot (mukaan lukien KBF:n ilmavoimat):

Peruuttamaton Saniteetti Kaikki yhteensä Keskimääräinen päivittäin
1278 - 1278 71

Kriegsmarinen tappiot: 2. heinäkuuta 1941 miinat räjäyttivät vihollisen miinanraivaaja M-3134 ja 10. heinäkuuta 1941 sukellusvenemetsästäjä UJ-113 miinoilla.

Laivaston ilmailun toimet operaation aikana

Itämeren laivaston laivaston ilmailun kokoonpanoon kuului yksi pommikone, hävittäjä ja sekailmailuprikaati, kolme erillistä rykmenttiä, 13 erillistä laivuetta, joihin kuului 707 taistelukonetta.

Saksan laivaston ilmailua edusti Ostsee-ilmailuryhmä osana 806. pommikoneryhmää ja 125. meritiedusteluryhmää, johon kuului 36 pommikonetta ja kolme meritiedustelulentuetta.

Tarkempia tietoja meriilmailun joukoista, niiden lukumäärästä ja sijoituksesta löytyy artikkelista Baltian strateginen puolustusoperaatio (Osapuolten joukot)

Itämeren laivaston laivaston ilmailu on operaation alusta lähtien tukenut pääasiassa maajoukkojen toimintaa, vaikka se tekikin useita lentoja vihollisen merenkulkua vastaan, mutta ilman merkittäviä tuloksia. Samaan aikaan huomattava määrä hävittäjiä käytettiin padon yli meren yli, jossa ei tapahtunut mitään.

Joten 24. kesäkuuta 1941 1. Miina-Torpedo Aviation Rykmentin ja 57. Bomber Aviation Rykmentin oli määrä hyökätä Libavan pohjoispuolella laskeutuneen saksalaisen laskeutumisjoukon kimppuun . Operaatioon osallistui 36 DB-3f- konetta, jotka lähtivät ilmaan Bezzabotnoje-lentokentältä, ja 34 SB :tä . Koska laskeutumista ei ollut mahdollista havaita, lentäjät hyökkäsivät vaihtoehtoiseen kohteeseen - Memelin satamaan . Kaikki koneet palasivat tukikohtaan, mutta satamalle ei aiheutunut merkittäviä vahinkoja.

KBF:n ilmavoimat voittivat ensimmäisen voittonsa ilmataistelussa 25. kesäkuuta 1941.

29.-30. kesäkuuta 1941 KBF:n ilmavoimien yksiköt pommittivat Saksan 4. panssariryhmän yksiköitä Daugavpilsissä ja Jekabpilsissa , kärsivät raskaita tappioita, ja loput lentokoneet kärsivät jonkin verran vaurioita - KBF:n ilmavoimien yksiköt kuitenkin pystyivät tuhota Länsi-Dvinan ylittävä risteys .

Ostsee Aviation Groupia päinvastoin käytettiin aiottuun tarkoitukseen: se laski miinoja ilmasta, hyökkäsi Neuvostoliiton aluksiin ja aluksiin sekä satamiin.

Toimenpiteen tulokset

Yleiset tulokset

Operaation aikana kumpikaan osapuoli ei täysin saavuttanut tavoitteitaan; Tarkemmin sanottuna Neuvostoliiton asevoimat eivät täyttäneet tavoitettaan ollenkaan ja kukistettiin, mutta Saksan asevoimat eivät kuitenkaan täysin ymmärtäneet operaation suunnitelmaa.

Tietenkin on mahdotonta kiistää Saksan asevoimien menestystä - aluehankinnat olivat suuria, etenkin itäsuunnassa rajalta. Lisäksi, jos operaatiosta suunniteltiin kaksi vaihetta (alueen näkökulmasta) - ensimmäinen vaihe tapahtui Länsi-Dvinaan ja vasta sitten toinen - Peipsi-järven eteläpuolelle ja sitten itään , niin suunnitelma ensimmäisessä vaiheessa ylitäytetty, saksalaiset joukot etenivät suurimmalla nopeudella kaikkien hyökkäyksen aloittaneiden armeijaryhmien joukossa, kolmen päivän kuluttua he menivät Länsi-Dvinan ulkopuolelle ja olivat valmiita jatkamaan hyökkäystä edelleen. Neuvostoliiton joukot eivät jatkuvasti onnistuneet saamaan jalansijaa Nemanin, Länsi-Dvina- ja Velikaya-jokien rajoilla. Samaan aikaan Luoteisrintama katkaistiin, ja se katkaistiin myös länsirintamasta Keskiryhmän pohjoisreunan iskulla. Lisäksi Itämeren Kurinmaan rannikko raivattiin kokonaan. Mutta samaan aikaan Saksan joukkojen päätehtävä: Neuvostoliiton joukkojen ympäröiminen ja tuhoaminen Baltian maissa ei toteutunut. Syitä tähän oli useita: sekä neuvostojoukkojen vastarinta, että paikoin systemaattinen ja organisoitu vetäytyminen, ja kummallista kyllä, ruuhka Neuvostojoukkojen lähetyksessä rajalle. Suoraan rajalla oli vähän joukkoja, lähestyvät Neuvostoliiton joukot asettuivat jo Länsi-Dvinan taakse, jonne Neuvostoliiton rajayksiköiden jäännökset vetäytyivät nopeasti ja jonne järjestettiin uusi puolustusrintama. Kenraalin esikunnan päällikkö kenraali Halder teki jopa seuraavan oletuksen: "Poikkeuksena on kenties Pohjois-armeijaryhmän rintaman edustalla oleva alue, jossa ilmeisesti todellakin suunniteltiin vetäytymistä Länsi-Dvina-joen yli. valmiina etukäteen.” Neuvostojoukkojen vastahyökkäykset ryhmittymien kyljillä pakottivat saksalaiset joukot kohdistamaan joukkoja niiden torjumiseksi - joita voitiin käyttää piiritysrenkaan muodostamiseen ja hyökkäyksen pakottamiseksi. Tietysti raskaissa taisteluissa rajalla ja sen ulkopuolella neuvostojoukot kärsivät raskaita tappioita, mutta tällainen Valko -Venäjällä tapahtuva piiritys  - joukkojen keskittyminen lähellä rajaa - vältyttiin. Neuvostojoukot onnistuivat järjestämään puolustuksen Etelä-Virossa Länsi-Dvinan pohjoispuolelle, mikä riitti siihen, että Saksan komento joutui operaation päätyttyä lopulta vetäytymään yksiköistä Pihkovan pääsuunnasta tuhotakseen neuvostojoukkojen ryhmän. Virossa. Ja vaikka tämä ei auttanut pitämään Pihkovaa ja lähialueita, saksalaiset joukot joutuivat pysähtymään hetkeksi, koska jatkaakseen hyökkäystä Virossa, pohjoiseen, pitkin Peipsin itärantaa (leikkaamaan kokonaan Neuvostoliiton joukkojen edustalla Itämerellä) ja koillispuolella joukkojen uudelleenryhmittely oli tarpeen.

Lyhyt tauko hyökkäyksessä tulevaisuudessa mahdollisti Lugan puolustuslinjan ja Tallinnan puolustuksen järjestämisen. Tallinnan valloittamiseksi Saksan komento joutui myös jakamaan yksiköitä, jotka voisivat jatkaa hyökkäystä itään pitkin Suomenlahden etelärannikkoa Narvan  ja Leningradin yleissuunnassa.

Mitä tulee rintaman vasempaan kylkeen, hän joutui vetäytymään syvälle Army Group Centerin yksiköiden hyökkäyksen alla, menettäen valtavan alueen ja mikä ehkä tärkeintä, avaamalla läntisen rintaman pohjoissivun , mikä mahdollisti hänen nopea piiritys. Mutta siitä huolimatta reservistä edenneet muodostelmat täyttivät aukon, eivätkä rintamaa pitkin venytetyt saksalaiset joukot voineet jatkaa aktiivista hyökkäystä Idritsan ja Polotskin välillä.

Kirjan "The Protracted Blitzkrieg" kirjoittajien ryhmän (Wehrmachtin merkittävien sotilasjohtajien joukosta) mukaan " Tästä menestyksestä huolimatta armeijaryhmä North ei onnistunut piirittämään ja tuhoamaan suuria vihollisjoukkoja missään ."

Yleensä voidaan erottaa seuraavat seuraukset, negatiiviset Neuvostoliitolle , vastaavasti positiiviset Saksalle tai päinvastoin (on selvää, että jälkimmäisessä tapauksessa puhumme siitä, että ainakin jotain pelastettiin):

Negatiiviset seuraukset Positiiviset seuraukset

Kaikkien tosiasioiden kokonaisuus antaa meille mahdollisuuden väittää, että operaation tulos oli Saksan asevoimien operatiivinen voitto .

Puna-armeijan maajoukkojen menetykset

Henkilöstötappiot

Luoteisrintama:

Peruuttamaton Saniteetti Kaikki yhteensä
73 924 13 284 87 208

Samaan aikaan I. I. Ivlev TsAMO:n asiakirjoihin ja Memorial OBD: n tietoihin perustuen lainaa muita tietoja, joiden mukaan rintaman tappiot ovat vain taisteluyksiköissä (pois lukien taistelutukiyksiköt, kuten viestintä, konepaja, tie , rautatie , kemialliset yksiköt ja takayksiköt, kuten rakennus-, lääketieteellinen, eläinlääkintä, huoltopäällikkö ja muut) määrä oli:

Peruuttamaton Saniteetti Kaikki yhteensä
246 961 13 337 260 298

[neljä]

Panssarivaunujen ja mekanisoitujen kokoonpanojen menetyksiä
Yhteys (jako) Aseistus operaation alussa Aseistus operaation lopussa
3. panssaridivisioona 374 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 4 tankkia T-28 , 2 KV ja 16 BT (15.7.1941)
163. moottoridivisioona , 254 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa
Yhteys (jako) Aseistus operaation alussa Aseistus operaation lopussa
2. panssaridivisioona 315 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 0
5. panssaridivisioona 344 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 0
84. moottoridivisioona , 197 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa ?
Yhteys (jako) Aseistus operaation alussa Aseistus operaation lopussa
23. panssaridivisioona 398 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 201 panssarivaunua katosi ilman panssaroituja ajoneuvoja
28. panssaridivisioona 354 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 144 panssarivaunua kadonnut, ei panssaroituja ajoneuvoja, 58 tankkia saatavilla 7.7.1941, joista 2 käyttökelpoisia
202. moottoroitu divisioona , 122 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa 14.8.1941 2 KV ja 5 BT-7
Yhteys (jako) Aseistus operaatioon osallistumisen alkaessa Aseistus operaation lopussa
Yhteensä kehossa 98 tankkia, joista 30 liekinheitintä tappiot 24.7.1941 mennessä: 48 panssarivaunua ja 25 panssaroitua ajoneuvoa.
42. panssaridivisioona ?
46. ​​panssaridivisioona ?
185. moottoroitu divisioona , ?

Wehrmachtin ja SS:n maajoukkojen menetykset

Armeijaryhmän pohjoisen henkilöstön uhrien määrä 2. elokuuta 1941 tunnetaan luotettavasti: 42 tuhatta ihmistä, mutta näyttää siltä, ​​​​että ryhmän tappiot olivat pääosin tappioita 10. heinäkuuta 1941 jälkeen.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. Kampanjat, strategiset operaatiot ja taistelut. Tilastollinen analyysi. Kirja 1: Kesä-syksy -kampanja 1941. Moskova, 2004. - P.18.
  2. ↑ Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien menetykset. Tilastollinen tutkimus. Yleistoimituksen alaisena G.F. Krivosheev. Moskova, 2001. - s. 267.
  3. ↑ Baryshev N. 8. armeijan puolustusoperaatio Suuren isänmaallisen sodan alkukaudella. // Sotahistorialehti . - 1974. - nro 7. - s. 75-84.
  4. ↑ "... Ja vastauksena hiljaisuus - hän ei palannut taistelusta eilen!" Osa 7: ”Kassissa olevaa nassua ei voi piilottaa. Jopa kenraalit . Haettu 16. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2012.

Kirjallisuus

Asiakirjat

Linkit