Taistele rikollisuutta vastaan

Rikollisuuden torjunta on valtion ja julkisten elinten systeemistä toimintaa, jolla pyritään varmistamaan rikoslain normien noudattaminen , ehkäisemään rikoslain suojaamien etujen ja etujen vahingoittamista , jolle on ominaista aktiivinen rikollisuuden vastustus ja joka ilmenee rikosten ehkäisyssä. vaikuttamalla sen määrääviin tekijöihin ) ja rikosten tukahduttamiseen , rikollisten sovellettaviin seuraamuksiin .

Muut ehdot

Useimmiten valtion, yhteiskunnan ja rikollisuuden välisen suhteen yhteydessä käytetään termiä "rikollisuudenhallinta". Esimerkiksi YK järjestää kongresseja rikollisuuden torjunnasta ja rikoksentekijöiden kohtelusta. Termi "taistelu" tulkitaan sanakirjoissa aktiiviseksi yhteenotoksi tiettyjen ryhmien välillä, joilla on vastakkaisia ​​etuja. A. I. Dolgova huomauttaa, että juuri "taistelun" käsite heijastaa täydellisesti tämäntyyppisen valtion ja yhteiskunnallisen toiminnan ominaispiirteitä. Kirjallisuudessa on kuitenkin muitakin nimiä:

• Rikollisuuspolitiikka , joka ymmärretään "yleisenä linjana, joka määrittää rikollisuuteen vaikuttamisen pääsuunnat, tavoitteet ja keinot muodostamalla rikosoikeudellista, rikosprosessia, korjaavaa työlainsäädäntöä, sen soveltamiskäytäntöä sekä kehittämällä ja toteuttamalla toimenpiteitä tarkoituksena on ehkäistä rikollisuutta" [1] . A. I. Dolgova huomauttaa, että tässä käsityksessä rikospolitiikkaa voidaan pitää rikollisuuden torjunnan kanssa identtisenä kategoriana tai "rikollisuuden vastaisena politiikkana", joka määrittää sen pääsuuntaukset.
• Sota rikollisuutta vastaan . Termi "sota" tarkoittaa "taistelu" -termiin verrattuna suurempaa vastakkainasettelun katkeruutta, vihollisen täydelliseen tuhoamiseen tähtäävien rangaistus- ja poliisitoimenpiteiden hallitsevuutta. A. I. Dolgova huomauttaa, että valtion ei pitäisi kohdella kansalaisiaan , vaikka he olisivat syyllistyneet rikokseen , ulkoisina vihollisina, että rikollisuuden vaikutusta ei tulisi suunnata rikollisten tuhoamiseen tai karkottamiseen yhteiskunnasta, vaan heidän palautumiseensa normaaliksi. julkinen elämä.
• Kompromissi . Tämä termi tarkoittaa jonkinlaisen tasapainon etsimistä yhteiskunnan etujen ja rikollisuuden etujen välillä, mikä sopii molemmille osapuolille. A. I. Dolgova huomauttaa, että kompromissi on mahdollista vain tiettyjen rikollisten tai heidän yksittäisten joukkonsa suhteen, mutta ei rikollisuuden suhteen yleisesti, ja vain rikosten yhteiskunnalle aiheuttamien haittojen vähentämiseksi.
• Rikollisuuden valvonta . Rikollisuuden hallinnan teoria perustuu Emile Durkheimin opetuksiin rikollisuudesta normaalina yhteiskunnassa aina olemassa olevana sosiaalisena ilmiönä, jota on mahdotonta ja sopimatonta torjua ja jota pitää vain hallita niin, ettei se ylitä tiettyjä rajoja. .
• Rikollisuuden vastatoimi . A. I. Dolgova huomauttaa, että tämä termi ei heijasta valtion ja yhteiskunnan aktiivista roolia rikollisuuden torjunnassa, jonka tarkoituksena on paitsi estää rikoksia, myös estää niitä .
• Vaikutus rikollisuuteen . A. I. Dolgova huomauttaa, että termi "vaikutus" tarkoittaa yksisuuntaista toimintaa, kun taas rikollisuus vastustaa aktiivisesti valtiota, synnyttää uusia rikollisuuden tekijöitä ja vahvistaa olemassa olevien vaikutusta (rikollisuuden itsemääräämisoikeus).

Rikollisuuden torjunnan tehtävät

Kriminologiassa kysymys voiton mahdollisuudesta rikollisuuden torjunnassa, rikollisuuden täydellisestä poistamisesta yhteiskunnallisena ilmiönä on ollut pitkään kiistanalainen . Esitettiin äärimmäisiä näkemyksiä: rikollisuuden tunnustamisesta normaaliksi yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, jonka täydellinen eliminointi ei ole vain mahdotonta, vaan myös yhteiskunnalle haitallista ( E. Durkheim ) ja lausuntoihin rikoksen väistämättömästä kuolemasta. yhteiskunnallisen edistyksen kulku ( marxilainen kriminologia).

Nykyaikainen kriminologia lähtee siitä asenteesta, että vaikka rikollisuuden syyt ja olosuhteet ovat luontaisia ​​missä tahansa yhteiskunnassa (ja siksi sen täydellinen hävittäminen on mahdotonta), se on epäilemättä haitallinen ilmiö, joka tulisi minimoida. Valtion ja yhteiskunnan tehtävänä rikollisuuden torjunnassa on siis estää rikollisuuden vaikutuspiirin laajentuminen, pyrkiä mahdollisuuksien mukaan vähentämään sen kielteisiä seurauksia, ehkäisemään sen ilman liiallista ehkäistävissä olevia ilmenemismuotoja. ponnisteluja.

Rikosvalvonnan periaatteet

Seuraavat rikollisuuden torjunnan perusperiaatteet erotetaan toisistaan:

• Rikollisuuden ehkäisyn ensisijaisuus tiettyihin rikoksiin reagoimiseen nähden .
• Rikoksen tekemisen epäedullisuuden saavuttaminen.
• Varmistetaan mahdollisimman monen rikoksia tehneiden henkilöiden tunnistaminen ja todellinen syytteeseenpano ( ei välttämättä rangaistukseksi lyhennetty) (rikosoikeudellisen vastuun väistämättömyys).
• Vastatoimien soveltaminen vain todellisen lain rikkomisen yhteydessä , ei silloin, kun havaitaan tietyn henkilön rikollinen tarkoitus tai sosiaalinen vaara.
• Tekijän henkilökohtainen vastuu rikoksen tekemisestä.
• Rikosoikeudellisten toimenpiteiden suunnittelu ja käyttö , joissa otetaan huomioon sen yhteiskunnan taloudelliset , poliittiset , sosiaaliset ja henkiset ominaispiirteet, jossa niitä sovelletaan. Yhteiskunnallista vastustusta aiheuttavat sekä liian pehmeät että liian tiukat vaikutustavat.
• Lain noudattaminen rikollisuuden torjunnassa, kaikkien asiaan liittyvien toimien toteuttaminen yksinomaan kansainvälisten välineiden , perustuslain , lakien ja ohjesäännösten puitteissa .
• Yhteiskunnan valvonta lainvalvontajärjestelmään .
• Toteutettujen toimenpiteiden monimutkaisuus, lainvalvonta- ja ennaltaehkäisytoimenpiteiden puolueettomuus.
• Kaikkien kansalaisten ja oikeushenkilöiden tasa-arvo lain edessä.
• Rikollisuuden torjuntaan osallistuvien elinten varustaminen nykyaikaisimmilla teknisillä keinoilla ja tieteellisillä menetelmillä.
• Kansainvälinen yhteistyö sekä kahdenvälisesti että valtioiden osallistumisen puitteissa erityisiin kansainvälisiin järjestöihin.

Rikollisuuden torjuntaan osallistuvat elimet

Valtion elimet

Rikollisuuden torjuntaan osallistuvien valtion elinten järjestelmän rakentaminen perustuu vallanjaon periaatteeseen :

• Lainsäätäjä on mukana luomassa sääntelykehystä rikollisuuden torjumiseksi antamalla uusia lakeja ja parantamalla olemassa olevia lakeja. Lisäksi edustuksellisilla lainsäätäjillä on yleensä valta valvoa toimeenpanovallan toimintaa, mukaan lukien rikollisuuden torjunta.
• Toimeenpanovalta hoitaa suoraan rikollisuuden torjunnan tehtäviä. Tämän hallituksen ohjaamat lainvalvontaviranomaiset toteuttavat toimenpiteitä rikosten ehkäisemiseksi , operatiivisten etsintätoimien suorittamiseksi jarikosten esitutkinnan suorittamiseksi . Toimeenpanolla on myös tapana valvoa rangaistusten täytäntöönpanojärjestelmää .
• Oikeuslaitos antaa oikeutta tietyissä rikosasioissa .

Erillisiä rikollisuuden vastaisia ​​tehtäviä voidaan antaa myös muille valtion elimille (esim. syyttäjänvirasto , joka harjoittaa rikollisuuden torjuntaa valvoessaan oikeusvaltion noudattamista sekä edustaen valtion ja yhteiskunnan etuja tuomioistuin ) ja paikallishallinnot .

Valtiosta riippumattomat elimet

Rikollisuuden torjuntaan voivat osallistua valtion lisäksi:

• Ei-valtiollisen turvallisuusjärjestelmän toimielimet: yksityiset turvallisuusyritykset ja järjestöjen turvallisuuspalvelut, yksityisetsiväpalvelut , koulutus- ja neuvontaorganisaatiot.
• Julkiset järjestöt (esim. vapaaehtoiset kansanjoukot ).
• Yksittäiset kansalaiset ja heidän ryhmänsä avustavat lainvalvontaviranomaisia.
• Joukkotiedotusvälineet , jotka kiinnittävät yleisön huomion rikollisuuden torjunnan ja tutkivan journalismin ongelmiin .

Muistiinpanot

1. ↑ Korobeev A. I., Uss A. V., Golik Yu. V. Rikosoikeuspolitiikka, suuntaukset ja tulevaisuudennäkymät. Krasnojarsk, 1991. S. 7.

Kirjallisuus

• Kriminologia: oppikirja yliopistoille / Toim. toim. A. I. Dolgova. M., 2007. ISBN 5-89123-931-0 .
• Kriminologia: Oppikirja / I. Ya. Kozachenko, K. V. Korsakov. M., 2011. ISBN 978-5-91768-209-9 .