Puolustusmekanismi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .

Puolustusmekanismi ( psykologinen suoja ) on syvyyspsykologian käsite , joka tarkoittaa tiedostamatonta henkistä prosessia, jolla pyritään minimoimaan negatiivisia kokemuksia . Puolustusmekanismit ovat vastustusprosessien taustalla .

Käsitteen historia

Freud esitteli termin ensimmäisen kerran vuonna 1894 Defensive Neuropsychosesissa [1] , ja sitä käytettiin useissa hänen myöhemmissä teoksissaan kuvaamaan egon taistelua tuskallisia tai sietämättömiä ajatuksia ja vaikutteita vastaan . Alun perin Sigmund Freud tarkoitti sillä ensisijaisesti tukahduttamista , mutta vuonna 1926 hän palaa teoksen "Esteet, oireet ja ahdistus" liitteessä vanhaan suojelun käsitteeseen väittäen, että sen käytöllä on etunsa, "koska esittelemme sen yleisnimitys kaikille tekniikoille, joita ego käyttää konflikteissa ja jotka voivat johtaa neuroosiin , jättäen sanan "repressio" erityiseksi suojausmenetelmäksi, jota tutkimme parhaiten tutkimuksemme alkuvaiheessa" [2] . Sen kehittivät myöhemmin yksityiskohtaisemmin muut psykoanalyytikot, varsinkin Anna Freud . Tällä hetkellä tämä käsite, muodossa tai toisessa, on tullut useimpien psykoterapeuttien käytäntöön riippumatta psykologian suunnasta, jota he noudattavat.

Käsitteen sisältö

Psykologisen puolustuksen toiminnallinen tarkoitus ja tarkoitus on heikentää sosiaalisen vuorovaikutuksen seurauksena syntyvien alitajunnan vaistoisten impulssien ja ulkoisen ympäristön opittujen ( sisäisten ) vaatimusten välisten ristiriitojen aiheuttamaa sisäistä konfliktia (jännitystä, ahdistusta). Tätä konfliktia heikentämällä suojelu säätelee ihmisen käyttäytymistä, lisää sen sopeutumiskykyä ja tasapainottaa psyykettä [3] .

Ominaisuudet

Psykoanalyytikot Calvin Hallja Gardner Lindsaytunnisti kaksi puolustusmekanismien pääpiirrettä:

  1. todellisuuden kieltäminen tai vääristäminen;
  2. toiminta tiedostamattomalla tasolla.

Ei vain sisäisen, vaan myös ulkoisen todellisuuden havainnointi on alttiina vääristymiselle ja kieltämiselle: "Minä" voi suojautua sekä tietämättömyydestä tiettyjen tarpeiden ja vaistojen olemassaolosta että tietämättömyydestä ulkoisten esineiden olemassaolosta" [4] . Psykoterapiassa ensimmäinen ominaisuus on erityisen tärkeä, koska juuri tämä voi johtaa sosiaaliseen sopeutumattomuuteen ja muihin ongelmiin.

Useimmiten ihmiset käyttävät puolustusmekanismeja ei yksi kerrallaan, vaan yhdistelmänä. Lisäksi useimmilla ihmisillä on taipumus "ennättää" joitain puolustuksia muihin verrattuna, ikään kuin käyttäisivät niitä tottumuksesta.

Luokitus

Ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä psyyken puolustusmekanismien luokittelua, vaikka monet kirjoittajat ovat julkaisseet oman. Pääasialliset väitteet useimpiin luokitteluihin ovat joko riittämätön täydellisyys (kriitikko ei löydä luokittelusta itselleen tärkeää henkistä prosessia, jota hän viittaa suojaavaksi) tai liiallinen täydellisyys (kriitikko löytää luokittelusta monia mielenprosesseja, joita hän tekee ei liity suojaaviin tai ei erota ollenkaan). itsenäisinä prosesseina). Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että negatiivisten kokemusten minimoiminen on yleensä minkä tahansa elävän organismin (erityisesti ihmisen) luonnollinen tarve, ja jollain oletuksella minkä tahansa henkisen prosessin voidaan katsoa olevan tarkoitettu tämän tavoitteen saavuttamiseen. Yksittäisten puolustusmekanismien tunnistamisen tarve liittyy psykologien käytännön tarpeeseen tunnistaa ja kuvata tiedostamattomista puolustusprosesseista yleisin .

Useimmat nykyaikaiset psykologit tunnistavat tietyn joukon puolustusmekanismeja, joiden nimistä on tullut melkein yleismaailmallisia. Suojamekanismit on yleensä jaettu tasoihin (kahdesta neljään), mutta vieläkään ei ole yksimielisyyttä tämän jaon periaatteista ja siitä, mihin mikä suoja pitäisi antaa. Nancy McWilliamsin kirjassa esitetty luokittelu on kuvattu alla , jossa suojamekanismien 2 tasoa erotetaan niiden "primitiivisyyden" asteen mukaan riippuen siitä, kuinka paljon niiden käyttö estää yksilöä näkemästä todellisuutta riittävästi [5] .

Hänen mielestään suojaa käyttävä henkilö pyrkii tiedostamatta selviytymään voimakkaista uhkaavista tunteista ja hajanaisista tunnekokemuksista tai käyttää suojamekanismeja ylläpitääkseen itsetuntoa [6] . Kirjoittaja huomauttaa myös, että henkilö on suosinut puolustusta. Tiettyjen puolustusmekanismien suosiminen liittyy kokemukseen erityisten puolustusmekanismien käytön seurausten kokemisesta, lapsuuden stressitekijöistä, merkittävien aikuisten mallintamista puolustuksista ja ihmisen perustuslaillisista ominaisuuksista [7] .

Psykoanalyyttinen toksisuuden teoria sopii McWilliamsin psykoanalyyttiseen käsitykseen psykologisista puolustusmekanismeista [8] . Toksisuus on yhden henkilön psykologisen puolustuksen tiedostamatonta ylireagointia, kun hän kohtaa toisen puolustusmekanismin [9] .

Ensisijaiset puolustusmekanismit

Toissijaiset puolustusmekanismit

Muistiinpanot

  1. Freud S. , " Puolustuksen neuropsykoosit "
  2. A. Freud , "Itse- ja puolustusmekanismien psykologia", luku 4: "Puolustusmekanismit"
  3. Nikolskaya I. M. , Granovskaya R. M. Psykologinen suojelu lapsilla . - M .: Rech , 2006 . - S.  10 . — 342 s. — ISBN 5-9268-0457-4 .
  4. Halli C.Lindsey G. Persoonallisuuden teoria . - New York: John Wiley, 1957. - s. 11.
  5. McWilliams N., 1998 .
  6. McWilliams N., 1998 , 5. Ensisijaiset (primitiiviset) puolustusprosessit: "Ihminen, jonka käyttäytyminen on puolustava, pyrkii tiedostamatta suorittamaan jommankumman tai molemmat seuraavista tehtävistä: (1) välttämään tai hallitsemaan jotain voimakasta uhkaavaa tunnetta - ahdistusta, joskus voimakasta surua tai muita häiritseviä tunnekokemuksia; (2) itsekunnioituksen säilyttäminen."
  7. McWilliams, 2015
  8. Timur Rafidovitš Valeev. Psykoanalyyttinen näkemys "toksisuuden" ilmiöstä:  // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. - 09-04-2022 - T. 3 , no. 1 . — S. 138–148 . — ISSN 2687-1475 .
  9. Valeev Timur Rafidovich. Psykoanalyyttinen näkemys "toksisuuden" ilmiöstä  // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. - 2022. - T. III , nro 1 .

Kirjallisuus

venäjäksi muilla kielillä