Pierre de Roche | ||
---|---|---|
fr. Pierre des Roches Peter des Roches lat. Peter de Rupibus | ||
Hautauspää Pierre de Rochen haudassa Winchesterin katedraalissa | ||
Winchesterin piispan Pierre de Rochen esittämä vaakuna Magna Cartan allekirjoituksen yhteydessä | ||
|
||
24. maaliskuuta 1205 - 9. kesäkuuta 1238 | ||
vaalit | 25. syyskuuta 1205 | |
Valtaistuimelle nouseminen | 26. maaliskuuta 1206 | |
Edeltäjä | Godfrey de Lucy | |
Seuraaja | Ralph Neville | |
|
||
Helmikuu 1214 - 1215 | ||
Edeltäjä | Geoffrey FitzPeter, Essexin ensimmäinen jaarli | |
Seuraaja | Hubert de Burgh, Kentin ensimmäinen jaarli | |
|
||
1217-1223 _ _ | ||
Edeltäjä | John marsalkka Hinghamista | |
Seuraaja | Richard | |
Syntymä | 12. vuosisadalla | |
Kuolema |
9. kesäkuuta 1238 [1] |
|
haudattu | ||
Piispan vihkiminen | 25. syyskuuta 1205 | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Pierre de Roche _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1215, Hampshiren kreivikunnan sheriffi vuosina 1217-1223. Hän oli kotoisin Tourainesta , sen jälkeen kun Philip II Augustus takavarikoi englantilaisen omaisuuden Ranskassa , ja hän muutti Englannin kuninkaan Johannes Maattoman hoviin , jossa hän teki uran ja tuli hänen lähimmäksi neuvonantajakseen. Vuonna 1205 paavi vahvisti hänet rikkaan Winchesterin hiippakunnan piispaksi . Vuosina 1208-1213, huolimatta paavin Englannin kuningaskuntaa koskevasta kiellosta , Pierre oli yksi kahdesta piispasta, jotka pysyivät uskollisena John Landlessille. Piispa toimi myös nuoren kuninkaallisen perillisen – tulevan kuninkaan Henrik III :n – opettajana .
Ensimmäisen paronien sodan aikana Pierre tuki myös kuningasta. Vuonna 1214 hänet nimitettiin Englannin päätuomariksi, mutta vuonna 1215 hänet erotettiin siitä Hubert de Burghin hyväksi . Vuonna 1217 Pierre oli yksi Lincolnin taistelun kenraaleista ja sodan päätyttyä Hampshiren sheriffi. Mutta myöhemmin, johtuen kireistä suhteista tuomariin ja muihin johtaviin neuvoston jäseniin, jotka hallitsivat Englantia nuoren Henry III:n puolesta, Pierre itse asiassa poistettiin vallasta. Myöhemmin hän osallistui viidenteen ristiretkeen , josta palattuaan vuonna 1231 hän yritti aloittaa uransa uudelleen Englannissa. Hän onnistui saamaan aikaan Hubert de Burghin poistamisen vallasta, mutta keväällä 1233 puhkesi kapina, jota johti Richard Marshal ja joka kohdistui ulkomaalaisten (mukaan lukien Roche) hallitsevaa asemaa vastaan Englannin hovissa. Vaikka kapina epäonnistui ja marsalkka itse kuoli, mutta huhtikuussa 1234 Pierre karkotettiin Englannin tuomioistuimesta. Vaikka hänen annettiin syyskuussa 1236 palata Englantiin paavin välityksellä, hänen terveytensä petti ja hän kuoli 18 kuukautta myöhemmin.
Toisin kuin jotkut muut aikalaiset, yksikään 1200-luvun historioitsija ei luonut Pierre de Rochen elämäkertaa. Hän ei myöskään jättänyt itse mitään kirjoituksia lukuun ottamatta joukon hiippakuntien säädöksiä ja noin 100 peruskirjan kokoelmaa, jonka hän oli antanut Winchesterin piispana [2] .
Nykyajan tutkijat rekonstruoivat Pierren elämäkerran pääasiassa seuraavien lähteiden perusteella [2] :
Nykyaikaisista teoksista James Barefield [3] suoritti tutkimuksen de Rochen hallintotoiminnasta ennen vuotta 1216 . Lisäksi on Nicholas Vincentin työ, joka edellä olevien lähteiden perusteella yritti palauttaa melko yksityiskohtaisen piispan elämäkerran [4] .
Pierren vanhempien nimet eivät ole tiedossa, samoin kuin hänen syntymävuosinsa. Nicholas Vincentin mukaan hän olisi voinut syntyä 1160-luvulla tai 1170-luvun alussa [2] .
Vaikka pitkään uskottiin, että Pierre oli "Poitevin" (syntyisin Poitousta), nykyajan historioitsijat ovat kuitenkin tulleet siihen johtopäätökseen, että hän oli kotoisin Tourainesta ja tuli perheestä, jonka omaisuuden keskus oli Château-du- Loire . Samasta perheestä tuli Guillaume de Roche , joka oli yksi Ranskan kuninkaan Philip II Augustuksen hovissa [5] [6] johtavista henkilöistä . Ilmeisesti tämä suku oli yksi 1000-luvulta lähtien tunnetun Rochecorbon (Toursin lähellä) Rupibus-suvun haaroista . Vuonna 1160 he ottivat käyttöön sukunimen "de Brun" [7]
Pierre esiintyy lähteissä ensimmäisen kerran huhtikuussa 1197, kun hän näki Toursissa Englannin kuninkaan Richard I Leijonasydämen peruskirjan . Hänen varhainen elämäkertansa liittyy Toursiin - tässä kaupungissa ja sitä ympäröivillä alueilla hän omisti suuren määrän edunsaajia . Erityisesti hän toimi Lochesissa , Angersin St. Martinin kirkon dekaanina sekä Poitiers'n Saint -Hilaire-le-Grandin kirkon rahastonhoitajana ja tosiasiallisena johtajana (1200-1204). . Samaan aikaan kronikoitsija Roger of Wendover huomauttaa, että Pierre oli nuoruudessaan paljon paremmin perehtynyt linnojen piirittämiseen kuin Jumalan sanan saarnaamiseen. Ilmeisesti hänen sotilaallinen maineensa erotti hänet hänen aikalaistensa silmissä [6] .
Kesäkuussa 1198 Pierre mainittiin kuninkaallisen kamarin jäsenenä. Vaikka hän ei koskaan toiminut virkailijana, hänellä oli selvästikin riittävä auktoriteetti, koska hän toimi useiden kuninkaallisten peruskirjojen todistajana ja takaajana. Vuonna 1200 Pierre muutti yhdessä kuninkaallisen hovin kanssa Englantiin; myöhemmin hän osallistui kuninkaan erilaisiin sotilasoperaatioihin Pohjois-Ranskassa. Vuosina 1201 ja helmikuussa 1203 de Roche sai haltuunsa Anjoun maat [5] .
Normandian menetyksen jälkeen vuonna 1203 Pierre, joka oli Englannin kuninkaan John Maattoman talouden johtava rahoittaja , muutti Englantiin, missä hän sai runsaasti etuja, muun muassa Caven, Halesin, Kirby Mispertonin ja Kirby Mispertonin kirkoissa. mahdollisesti Dartford , prebend ja valtionhoitajan asema Lincolnin katedraalissa sekä elinikäinen seurakunnan pappi Bamboroughissa . Myös huhtikuussa 1204 Pierre pystyi hoitamaan Chichesterin hiippakunnan prebendejä ja annuiteetteja, kun sen piispan paikka oli avoinna [6] .
Syyskuussa 1204 Winchesterin piispa Godfrey de Lucy . Pierre de Rocheria ehdotettiin kuninkaaksi ehdokkaaksi varakkaan Winchesterin hiippakunnan hallintoon Hänen ehdokkuutensa sai Winchesterin munkkien enemmistön hyväksynnän, mutta häntä vastustivat Winchesterin ja Surreyn arkkidiakonit , jotka yrittivät saada Salisburyn dekaanin Richard Pooren entisen Piispan aviottoman pojan, valituksi. Winchester , Richard of Ilchester . Kiista uuden piispan valinnasta keväällä 1205 siirtyi Roomaan , missä Englannin kuninkaan rahoittaman pitkän oikeudenkäynnin jälkeen paavi hyväksyi Pierren valinnan, jonka hän asetti piispaksi 25.9.1205. 24. maaliskuuta 1206 hän astui hiippakunnan hallintoon, ja palmusunnuntaina 26. maaliskuuta hänet nostettiin virallisesti piispan valtaistuimelle [6] .
Samaan aikaan Pierre aloitti toimintansa uudelleen hovissa, jossa hän oli vuosina 1206-1214 itse asiassa kuninkaallisen valtionkassan päällikkönä, vastaten linnojen ja sotaoperaatioiden kustannuksista sekä vastaanottaen suurlähettiläitä Ranskasta, Espanjasta ja paavin tuomioistuin. Tänä aikana kirjoitetussa satiirisessa runossa Pierre de Rocheria kuvataan "Winchesterin soturiksi, joka työskentelee valtiovarainministeriössä, innokas taloudesta, mutta huolimaton kirjoittamisessa". Hänen valintansa olosuhteiden yhteydessä Roomassa ilmestyi paavin kirjeitä, jotka vapauttivat hänet keskeyttämisestä tai ekskommunikaatiosta minkä tahansa muun viranomaisen kuin paavin itsensä toimesta. Ilmeisesti Rooman istuin halusi auttaa Pierreä paavin itsensä sponsoroimassa lähetystyössä, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että englantilainen kirkko maksaa " Pyhän Pietarin denaarit ". Vaikka tehtävä itsessään epäonnistui, mutta paavin kirjeiden ansiosta de Roche itse asiassa tuli riippumattomaksi Canterburyn arkkipiispan lainkäyttövallasta [6] .
Vuosina 1208-1213, kun paavi määräsi Englannille kiellon , Pierre de Roche oli yksi kahdesta englantilaisesta piispasta, jotka jäivät erotetun John Landlessin hoviin. Tiedetään, että hän oli intohimoinen metsästäjä ja taiteen suojelija ja kuului kuninkaan seurueeseen. Tänä aikana hän oli mukana juutalaisten taloudellisessa riistossa, keräsi veroja ja keräsi oikeudenkäyntimaksuja. Viimeistään vuonna 1212 John Landless uskoi Pierren nuoren perillisen, tulevan kuninkaan Henrik III :n , kasvattamisen, joka itse asiassa varttui piispan talossa [6] .
Papistosta huolimatta Pierre osallistui John the Landlessin sotilaskampanjoihin. Joten vuonna 1206 hän seurasi kuningasta Poitouhun ja vuonna 1211 komensi osaa walesilaisia vastaan lähetetystä armeijasta . Lisäksi suuren varallisuuden ja ranskalaisena de Roche tarjosi holhouksena useille muille ulkomaalaisille Englannissa, joiden alkuperä sai paikalliset paronit luottamaan heihin. Piispan tukemien joukossa olivat Pierre I de Molay , Angelard de Sigonier sekä kuninkaallisten palkkasotureiden komentajan Gerard d'Aten [ sukulaisia . Pierren piispan hovissa palveli paljon ihmisiä Normandiasta, Poitousta ja hänen kotiseudultaan Tourainesta [6] .
Vuonna 1213 Pierre toimi kuninkaan tosiasiallisena liittokanslerina , ja helmikuussa 1214 Johannes Maaton nimitti hänet Englannin päätuomariksi , jotta hän voisi hallita valtakuntaa kuninkaan poissaollessa, joka lähti tuhoisasti päättyneeseen kampanjaan . Poitoussa . De Rochen johtava rooli seuraavina kuukausina Englannin hallituksessa on osoituksena erillisen rekisterin luomisesta hänen antamilleen peruskirjoille. Samaan aikaan tuomaria syytettiin liiallisesta suosimisesta ulkomaalaisia kohtaan, ja häntä kritisoitiin myös kilpirahojen keräämisestä niiltä , jotka kieltäytyivät menemästä Poitouhun, kuninkaallisten kannattajien ylentämisestä vapaisiin piispakuntiin ja luostareihin sekä suhteiden huonontumisesta. hallituksen ja Lontoon kaupungin välillä . Hänen toimintansa joudutti monella tapaa Englannin sisällissodan alkamista, joka tuli tunnetuksi ensimmäisenä paronien sodana . Valtakunnan valtionhoitajana toiminut de Roche teki vuonna 1214 epäonnistuneen tarjouksen tulla valituksi Yorkin arkkipiispaksi . Kun kuningas kuitenkin tarjosi hänelle siirtymistä Durhamin hiippakuntaan , Pierre kieltäytyi [6] .
Paronin sodan aikana de Roche nousi kuninkaan puolelle. Sen jälkeen , kun Magna Carta julkaistiin 15. kesäkuuta 1215, jonka todistajana hän oli, Pierre erotettiin päätuomarin viralta englantilaisen Hubert de Burghin tilalle . Sen jälkeen piispa yritti aktiivisesti saada paavilta Rooman suuren peruskirjan mitätöinnin, itse paavin puolesta syyskuussa 1215 Doverissa tuomion kapinallisten erottamisesta kirkosta ja Arkkipiispan erottamisesta. Canterbury Stephen Langton . Vaikka kapinalliset vangitsivat hänen hiippakuntansa pääkaupungin Winchesterin , de Roche Tauntonista Länsi-Englannista antoi kruunulle taloudellista tukea [6] .
Yhtenä John Maattoman toimeenpanijana Pierre osallistui hänen kuolemansa jälkeen nuoren seurakuntansa, Henrik III:n, kruunajaisiin Gloucesterissa 28. lokakuuta 1216 näytellen seremoniassa johtavaa roolia. Sen jälkeen hänet uskottiin yhdeksänvuotiaan kuninkaan hoitoon [6] .
20. toukokuuta 1217 Pierre osallistui Lincolnin taisteluun , joka voitti kuninkaan kannattajat, ja hän johti kuninkaallisten varsijousimiesten joukkoa. " History of William Marshal " raportoi, että tiedusteluun lähetetty Pierre de Roche kulki salaisten käytävien kautta Lincolnin linnaan , jota ranskalaisen prinssin Louisin (tulevan Ranskan kuninkaan Ludvig VIII :n ) kannattajien armeija piiritti. joukko kapinallisia paroneja Englannin kuningas. Siellä hän tapasi Nicola de la Hayen , joka oli vastuussa linnan puolustamisesta, ja ilmoitti hänelle, että piiritys lopetetaan pian. Tämän kuultuaan hän jatkoi puolustamista. Lisäksi hänen osastonsa löysi kaupungin luoteisosasta kivillä ja raunioilla peitetyn portin, jonka raivaaminen royalistit pääsivät kaupunkiin. Sitä seuranneessa hyökkäyksessä Pierre seurasi komentajaa William Marshalia . Taistelussa piispa vangitsi monia vankeja ja sai kronikkojen mukaan suuria lunnaita heidän vapauttamisestaan. Myös 24. elokuuta hän osallistui Doverin taisteluun . Matthew of Paris raportoi, että de Roche, William Marshal ja jotkut muut paronit, kun Eustache Monkin laivasto lähestyi, kieltäytyivät hyökkäämästä hänen kimppuunsa, vaikka "History of William Marshal" ei mainitse tätä. Saman vuoden syyskuussa, kun prinssi Louis purjehti Lontoosta , de Rochesta tuli yksi ensimmäisistä kuninkaallisista, jotka saapuivat kaupunkiin hyväksymään Towerin kapinallisten antautumisen [6] [8] [9] [10] .
Sodan päätyttyä Pierre palasi tehtäviinsä hovissa ja valtionkassassa, ja hänestä tuli myös Hampshiren sheriffi ja hän sai useita kuninkaallisia linnoja ja metsiä hallintaansa. Ilmeisesti hän oli tyytymätön siihen, että kuninkaalliset eivät kyenneet pakottamaan ankarampaa sopimusta tappiolle paroneille. Kun William Marsalkka kuoli vuonna 1219, hän käski poikaansa, William Marsalkka nuorempaa , luovuttamaan nuoren kuninkaan piispa de Rochen hoidosta paavin legaatin Pandulfille . Pierre kuitenkin vastusti tätä päätöstä jyrkästi, minkä seurauksena hän säilytti Henrik III:n huoltajan ja marsalkan kuoltua 14. toukokuuta jakaen valtakunnan hallituksen Hubert de Burghin ja legaatin Pandulfin kanssa [6] [8] .
Myöhempi ulkomaalaisten holhous ja kireät suhteet Hubert de Burghiin ja muihin neuvoston johtaviin jäseniin, jotka hallitsivat Englantia pienen kuninkaan puolesta, johtivat Pierren asteittaiseen eristämiseen hallituksessa. Vuonna 1220 hän osallistui Henry III:n uudelleenkruunaukseen Canterburyssa ja vuoden 1221 alussa hän osallistui William de Forcen, Homalin jaarlin, piiritykseen Bethemin linnassa. Mutta sitten hän päätti ilmeisesti lähteä ristiretkelle , koska paavi nimitti hänet Damiettan arkkipiispaksi [6] [8] .
Keväällä 1221 ensimmäisenä hurskautensa vahvistamisena piispa teki pyhiinvaelluksen Santiago de Compostelaan . Huebert de Burgh käytti hyväkseen poissaoloaan Englannista ja aloitti hyökkäyksen de Rochen tärkeimpiä liittolaisia, de Bretiä ja Pierre de Molaya vastaan. Jälkimmäinen, jota syytettiin piispa Pierren kanssa salaliitosta siirtää Englannin ranskalaisille, erotettiin virastaan ja hänet vangittiin joksikin aikaa. Vaikka de Rochen palattua Espanjasta syytteet hylättiin, nuoren kuninkaan piispan huoltajuutta ei koskaan palautettu [6] [8] .
Syyskuun 19. päivänä Pierre yhdessä Herefordin piispan ja Falk de Bretin kanssa hyväksyi ristin ja lähti Englannista aikoen päästä Damiettaan, mutta heillä ei ollut aikaa päästä sinne, koska ristiretki oli tuolloin epäonnistunut. Tämän seurauksena Pyhän maan matkan suunnitelmia jouduttiin lykkäämään, joten piispa palasi Englantiin talvella 1221 [6] [8] .
Yrittäessään saada takaisin kuninkaallisen hovin hallintaansa Pierre suostutteli paavi Honorius III :n julistamaan Henrik III:n ennen 21 vuoden ikää. Kuitenkin de Rochen vastustajien Hubert de Burghin ja arkkipiispa Langdonin Roomassa vuonna 1223 vastaanottamia kirjeitä käytettiin häntä vastaan, mikä pakotti Pietarin luopumaan Hampshiren sheriffin tehtävistä ja kuninkaallisten linnojen hallinnasta. Joulukuussa de Roche yhdessä joidenkin muiden kuningas Johanneksen valtakunnan työtovereidensa, kuten Ranulf de Blondevillen, Chesterin kreivi kanssa , pohti kapinan ideaa jonkin aikaa ja järjesti hovin kokouksen Leicesteriin joulukuuta 1223 Northamptoniin kokoontuneen kuninkaallisen hovin vastustuksessa. Arkkipiispa Langdon saavutti kuitenkin väliaikaisen sovinnon, ja paavi Honorius III puolusti piispaa 18. tammikuuta 1224 päivätyssä kirjeessään Englannin kuninkaalle [6] [8] [11] .
Vuonna 1224 Pierre pakotettiin yhdistämään voimansa Hubert de Burghin kanssa tukahduttaakseen Falk de Bretin kapinan, joka oli linnoittautunut Bedfordin linnaan käyttämällä sitä ponnahduslautana hyökätäkseen ja ryöstääkseen sitä ympäröiviä maita. Mutta sen jälkeen hänet suljettiin pois kaikista kuninkaallisista neuvostoista. Lisäksi hänen piti raportoida Hampshiren kreivikunnasta sheriffin aikana, ja vuonna 1227 hänelle määrättiin valtava 500 punnan sakko kuninkaallisen valtionkassan kertyneestä velasta [6] [8] [11] [12 ] .
Kesä- tai heinäkuussa 1227 Pierre lähti kuudenteen ristiretkeen Exeterin piispan William Brewerin . Sen aikana keisari Fredrik II :n konfliktissa paikallisia pappeja ja paavia vastaan de Roche tuki keisaria. On todisteita siitä , että piispa johti kampanjan aikana englantilaista osastoa ja hänellä oli tärkeä rooli Sidonin , Ascalonin ja Jaffan ristiretkeläisten linjojen jälleenrakentamisessa , ja maaliskuussa 1229 hän oli yksi niistä ristiretkeläisistä , jotka pääsivät äskettäin Jerusalemiin . palautettiin kristityille diplomaattisin keinoin, ei valloituksella. On myös uutisia, että itse kaupungissa Pierre auttoi keisaria kunnostamaan kaupungin linnoitukset, mukaan lukien Pyhän Tapanin portit ja Daavidin torni . Jerusalemin patriarkka kritisoi piispa de Rochea Fredrik II:n avoimesta tuesta, ja paavi erotti hänet hetkeksi virastaan. Toukokuussa 1229 Pierre saapui keisarin kanssa Italiaan, ja 29. heinäkuuta hän saapui paavin hoviin, jossa hän auttoi solmimaan rauhansopimuksen paavin ja Fredrik II:n välillä. Suurimman osan seuraavista kahdesta vuodesta de Roche vietti paavin hovissa. Hän palasi Englantiin vasta heinäkuussa 1231 [6] .
Pierren poissaolon aikana Englannin valtakunnan hallinto oli hänen poliittisen vastustajansa Hubert de Burghin käsissä. Vähitellen Henryn ja hänen tuomarinsa välillä kuitenkin syntyi vieraantumista. Häntä auttoi rahoituskriisi, joka johtui kalliista mutta epäonnistuneista sotilaskampanjoista Ranskassa ja Walesissa. Palattuaan Englantiin de Roche, joka sai nopeasti takaisin suuren vaikutuksen kuninkaaseen, julisti, että Hubert oli syyllinen Englannin kruunun sotilaallisiin epäonnistumisiin. Lisäksi hän kehotti Henrik III:a ottamaan käyttöön uuden rahoitusstrategian ja kiinnittämään enemmän huomiota hallitukseen. Joulua 1231 kuningas juhli Winchesterissä piispan vieraana, ja seuraavana kuussa Pierrestä tuli jälleen kuninkaallisen valtionkassan tuomari [6] [13] [14] .
Myöhemmin Pierre käytti hyväkseen de Burghin vähentyvää vaikutusvaltaa ylennäkseen kuninkaalliseen palvelukseen sukulaisensa Pierre de Rivaud [K 1] , joka sai kesällä 1232 useita virkoja ja useiden tuottoisten tilojen huoltajan. Justicar yritti vastustaa vastustajansa vaikutusvallan lisääntymistä. Saman vuoden heinäkuussa de Burgh sai kuninkaalliset peruskirjat, jotka takasivat hänelle toimikauden tuomarina kuolemaansa asti. Mutta pian sen jälkeen, ilmeisesti de Rochen ansiosta, häntä syytettiin osallisuudesta useisiin hyökkäyksiin ulkomaalaisia pappeja vastaan Englannissa, minkä jälkeen kuningas 29. heinäkuuta erotti hänet virastaan ja korvasi hänet asianajaja Stephen de Segravella . Uudet kuninkaalliset virkamiehet palkkasivat pian joukon palkkasotureita vahvistamaan vaikutusvaltaansa hovissa. Heidän ensimmäinen askeleensa oli entisen tuomarin vaino. Sitä johtivat Pierre de Roche ja Richard Marshal, Earl of Pembroke . De Burgh itse oli vangittuna Devizesin linnassa . Sitä seuranneessa puhdistuksessa de Burghin kannattajat syrjäytettiin asemistaan, ja heidän tilalleen Pierre ylensi edustajansa, jotka pitivät heitä hallussaan siihen asti, kunnes de Roche syrjäytettiin vuonna 1223. Lisäksi vuoden 1233 alussa Pierre de Rivaud nimitettiin rahastonhoitajaksi Walter Mocklerkin Myös todennäköisimmin kuningas peruutti hakemuksellaan useita peruskirjoja, jotka takasivat de Burghille ikuisen maiden ja asemien hallinnan. Nykyajan kronikoitsijat syyttivät de Rochea keisari Frederickin mallin ottamisesta ja kuningas Johnin tapaan Englannin hallinnasta itsevaltaisesti ja jopa tyrannillisesti [6] [13] .
Yksi puhdistuksen uhreista oli Gilbert Basset , Richard Marshalin, Earl of Pembroken, läheinen työtoveri. Keväällä 1233 hän nosti kapinan de Rochea vastaan, johon kreivi itse pian liittyi. Tämän seurauksena Englanti syöksyi sisällissotaan lähes vuodeksi [6] .
Pierren roolia taisteluiden aikana on vaikea arvioida. Vaikka hän oli epäilemättä vastuussa kannattajiensa ylentämisestä hovissa ja vieraili kuninkaan luona lähes päivittäin, hän itse ei toiminut missään hovissa. Vaikka hän luultavasti kehotti Henrik III:ta sotaan kapinallisia vastaan, ei ole todisteita, jotka tuesivat Roger of Wendoverin väitettä, että de Roche oli osallisena Richard Marsalkan salamurhaan. Marsalkka itse kuoli Irlannissa jo huhtikuussa 1234, kun Pierre oli jo poistettu vallasta [6] .
Piispaa kohdannut häpeä yhdistettiin uuteen talouskriisiin. Hänen syynsä olivat sisällissodan valtavat kustannukset, joita Pierre de Rivaud'n taloudellinen epäpätevyys pahensi. Lisäksi Bretagnen ja Poitoussa solmittiin kalliita liittoja, jotka asettivat kruunulle raskaan taloudellisen taakan, tukemaan kuninkaan tavoitteita, jotka halusivat palauttaa kadonneet englantilaiset omaisuudet Ranskassa. Kaikki tämä pakotti Henrik III:n nojautumaan politiikkaan, jonka hänelle asetti vasta valittu Canterburyn arkkipiispa, Edmund of Abingdon ja muut englantilaiset piispat. Huhtikuun alussa de Roche määrättiin jättämään kuninkaallinen hovi ja olemaan puuttumatta kuninkaallisiin asioihin. Seuraavien viikkojen aikana hänen pääliittolaisensa Pierre de Rivaud erotettiin virastaan [6] .
Vaikka Pierren työtoverit joutuivat vastaamaan kuninkaalle hallinnostaan, hän itse nousi tarpeeksi kevyesti. Keväällä 1235 de Roche lähti jälleen ulkomaille, missä hän liittyi paavi Gregorius IX :n ja keisari Fredrik II:n kampanjaan Rooman kansalaisia vastaan. Vaikka Englannin kuninkaan varoituskirjeet pilasivat hänen suhteensa keisariin, paavi sai hänet suotuisan vastaanoton, vaikkakin, kuten pahat kielet sanoivat, vain siksi, että haluttiin päästä käsiksi Pierren suureen rikkauteen [6] .
Pierre sai luvan palata Englantiin Henrik III:lta vuonna 1236 paavin esityksen jälkeen. Hän saapui 29. syyskuuta, mutta hänen terveytensä oli jo heikentynyt. Tämän vuoksi hän teki alun perin testamentin [6] .
Elämänsä viimeisen 18 kuukauden aikana Pierre saarnasi ristiretkestä, jonka tarkoituksena oli pelastaa Latinalainen valtakunta . Myös silloin, kun Oxfordissa oli mellakoita paavin legaatti Ottoa vastaan . On myös todisteita siitä, että de Roche kehotti kuningasta tukemaan paroneja, jotka vastustivat Englannissa ilmaantunutta uutta ulkomaalaista - Simon de Montfortia [6] .
Pierre kuoli 9. kesäkuuta 1238 kartanollaan Farnhamissa. Hänen sydämensä haudattiin läheiseen Waverley Abbeyyn ja hänen ruumiinsa Winchesterin katedraaliin. De Rochen mustalla marmorilla koristeltu hauta on säilynyt tähän päivään asti. Lisäksi testamentin ehtojen mukaan hänelle pidettiin muistotilaisuuksia kaikkialla Englannissa sekä Toursin katedraalikirkossa [6] .
Yli 30 vuotta hänen uransa aikana Pierren vaikutus kuninkaalliseen hoviin oli toiseksi vain kuninkaan vaikutus. Ilmeisesti hän noudatti kuningas Johnin käytäntöä, jonka mukaan Englannin hallituksen piti ehdoitta noudattaa kuninkaallista tahtoa. Tällaisesta autoritaarisesta hallinnosta tuli kuitenkin yhä vähemmän suosittu uudessa ilmapiirissä, joka syntyi Magna Cartan allekirjoittamisen jälkeen ja Henrik III:n vähemmistön aikana. Ulkomaalaisena Englannissa, karkotettuna Ranskasta, de Roche yritti tukea kuninkaan halua saada takaisin Ranskassa vuoden 1203 jälkeen menetetty kruunun omaisuus [6] .
Pierren rooli Englannin historiassa on kuitenkin tärkeä paitsi hänen poliittisen uransa kannalta, myös hänen toiminnalleen hiippakunnan piispana ja munkkien suojelijana. Juuri de Rochen toimikautena Winchesterin piispana hiippakunnassaan uusi kirjanpitomuoto, joka tunnetaan nimellä Winchester Treasury Rolls otettiin käyttöön piispantilojen kirjanpitomenettelyssä . Tämän seurauksena hänen vuositulonsa nousivat hänen hallussaan tilansa 1500 punnasta yli 3000 puntaa. Hän jatkoi myös Winchesterin katedraalin rakennustöitä ja myös henkilökohtaisesti ohjasi rakentamista Winchesterin linnassa [6] .
Lisäksi de Rochea pidetään yhtenä 1200-luvun luostarikuntien tärkeimmistä suojeljista. Hän näyttää olleen ensimmäinen Winchesterin piispa, joka vuonna 1215 pidetyn Lateraanikokouksen vahvan vaikutuksen alaisena antoi hiippakuntien perussäännöt. De Rochen suojeluksessa ensimmäinen ryhmä dominikaanisia saarnaajia saapui Englantiin vuonna 1221. Myöhemmin hän perusti omasta aloitteestaan Premonstrantin luostarit Healesiin ( Worcestershire ) ja Titchfieldiin ( Hampshire ), Augustinian luostariin Selborne siltercian haaratoimistot Netley [ :iin Hampshiressa ja Abbeyssa. Clarate-Dieu lähellä hänen syntymäpaikastaan Tourainesta, rahoitettiin vuoden 1238 jälkeen hänen testamenttinsa ehtojen mukaisesti. Lisäksi Pierre johti St. Thomasin sairaalan jälleenrakentamista Southwarkissa sekä ristiretkeläisten ja Acren Pyhän Thomasin ritarikunnan sairaalan entisöintiä Pyhässä maassa , perusti sairaalan Portsmouthiin . Viimeistään 1234 hän kutsui dominikaanit Winchesterin hiippakuntaan [6] .
Pierre, jolla oli suuri rikkaus, tarjosi suojelijana erakoille ja erakoille sekä lahjoitti suuria summia almujen jakamiseen köyhille. Winchesterin aarrepaperien tietueet kertovat, että hän osti jalokiviä, jalometallityötä ja mausteita metsästämällä ja holhoamalla suurta määrää virkailijoita ja ritareita kuninkaallisessa hovissa. Piispan talossa asuneiden joukossa tunnetaan useita tutkijoita, runoilija Henrik Avranches (kuoli 1262/1263), Elias Derhemsky (kuoli 1245) ja ainakin kaksi tulevaa piispaa: Stephen Fokonberg (kuoli 1228), Lontoon piispa ja Ralph Neville (kuoli 1244), kuninkaallinen kansleri ja Chichesterin piispa .
Huolimatta ranskalaisesta kasvatuksestaan ja ulkomaisesta alkuperästään, mikä teki hänestä erittäin epäsuositun Englannissa, Pierre näyttää kunnioittavan suuresti anglosaksisia pyhiä. Niinpä hän tilasi runoutta Henry of Avranchesilta, haluten vahvistaa Winchesterin hiippakunnan oikeuden omistaa St. Birinin jäännöksiä , minkä myös Dorchester Abbey vaati . Lisäksi Winchesterin katedraalin itäosan jälleenrakennuksen aikana piispa rakensi uudelleen myös St. Swithunin pyhäkön . Tiedetään myös, että palattuaan ristiretkeltä Englantiin vuonna 1231 Pierre toi mukanaan väitetyn Pyhän Philipin jäännöksen , jota säilytettiin Winchesterissä ainakin uskonpuhdistukseen asti, sekä William of Tyre -kirjan "Tekojen historia" merentakaisissa maissa", jonka hän luovutti kronikoitsija Matteukselle Pariisilaiselle [6] .
Vaikka Winchestra katedraalin kapitulin munkit kutsuivat Pierreä "kovaksi kuin kivi", joka on sanapeli hänen nimessään [K 2] , tiedetään, että hän vahvisti heille kymmenysten hallussapidon ja testamentaa heille myös kaikki hänen omansa. omaisuus [6] .
De Rochan ulkonäöstä tiedetään vähän. Hänestä on säilynyt vain pitkälle muotoiltu kuva sinetissä sekä hautausveistos hänen haudassaan. Veistoksen mukaan piispa oli 6 jalkaa pitkä saappaista jiiriin , paksuposki, täyshuulinen, pitkä ja leveä kaula, ehkä melko lihava ja kapeahartiainen; kasvoissa on erikoinen parta, joka on ajeltu suun alla. Ei kuitenkaan ole selvää, kuinka luotettava tämä kuva on [2] .
Aikalaiset kuvasivat de Rochaa yhtenä kuninkaallisen hovin "möykkyistä". Kronikko Roger of Wendover mainitsi piispan kuningas Johnin "pahojen neuvonantajien" joukossa. Toinen kronikoitsija, Matteus Pariisilainen, huomautti, että Pierre oli paremmin perehtynyt linnan piirittämiseen kuin evankeliumin saarnaamiseen . Tämän arvion perusteella myöhemmät historioitsijat huomauttivat, että de Roche oli ensisijaisesti soturi ja rahoittaja, ja piispa oli vain nimellinen. Samanaikaisesti hengellisten velvoitteiden laiminlyönti johtui paitsi hänen suurkaupunkinsa terävästä nuhteesta , myös "Rooman paavin erityisen ankarasta moittimisesta" [2] .
1600-luvulta lähtien historioitsijat ovat arvioineet Pierren persoonallisuutta melko ankarasti. Niinpä David Hume , jota kutsutaan Britannian poliittisen historian isäksi, huomautti, että de Roche "oli yhtä tunnettu mielivaltaisista periaatteistaan ja väkivaltaisesta käytöksestään kuin rohkeudestaan ja kyvyistään". Häntä tukee William Stubbs , jonka mukaan "piispa Pierre oli sekä ovela että julma". Samaan aikaan de Rochen elämäkerran nykytutkija Nicholas Vincent uskoo, että olisi väärin pitää piispaa "pahamaineisena sekularistina , joka ei ole kiinnostunut hengellisistä asioista tai hyvistä hallitsijoista". Hänen mielestään Pierre oli tunnollinen ja erittäin pätevä pastori, vaikka hänen oli pakko pysyä hiippakuntansa ulkopuolella pitkään [2] .
1300-luvun kronikoista lähtien de Rochea on kuvattu ulkomaalaisten keskeiseksi hahmoksi kuninkaiden John Landlessin ja Henrik III:n hovissa. Samaan aikaan englantilaiset kronikot, pääasiassa Roger of Wendover ja Matthew of Paris, uskoivat, että "ulkomaalaisilla" oli huono vaikutus kuninkaalliseen hoviin. Varakkaan Winchesterin hiippakunnan valtavilla taloudellisilla resursseilla de Roche oli tärkeä ulkomaalaisten suojelija hovissa, joihin tulvi sekä maallikoita että virkailijoita Ranskasta. Hänellä oli valtava vaikutus Englannin politiikan kulkuun ja hän osallistui kaikkiin tämän ajanjakson poliittisiin kriiseihin (1215, 1224, 1232 ja 1234), joissa "ulkomaalaiset" vastustivat englantilaisia paroneja ja lopulta kukistettiin. Nykyajan historioitsijoiden mukaan on kuitenkin otettava huomioon, että 1200-luvun Englanti ei ollut vielä eristetty kansallisvaltio. Vuosina 1066-1204 se oli osa anglo-ranskalaista monarkiaa, jonka omaisuudesta monet sijaitsivat Englannin kanaalin toisella puolella, ja 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla kuningas ja hänen hovinsa yrittivät palauttaa kadonneen omaisuutensa. Siksi vastustus de Rochea ja ranskalaisia vastaan, jotka olivat peräisin vanhoista Plantagenet-dominioista, edusti enemmän kuin muukalaisvihan purkausta. Vincentin mukaan piispa oli enemmän taantumuksellinen, katsoen takaisin Plantagenet-monarkian kukoistusaikaan 1100-luvulla ja uskoen, että oli mahdollista valloittaa kadonneet maat [2] . De Rochen kannattajien kutsuminen "ulkomaalaisiksi" oli pikemminkin loukkaava nimike, jonka kronikot ripustivat heihin [16] .
Vincentin mukaan de Roche ei ollut vain taitava rahoittaja, diplomaatti ja hallintovirkailija, vaan myös loistava hoviherra, joka pystyi kuninkaallisen hovin juonittelujen ja epäilysten keskellä voittamaan ja säilyttämään kuninkaan luottamuksen. Niinä hetkinä, kun hallitsijan piti tehdä vaikea päätös, hän kääntyi piispan puoleen, joka toimi neuvonantajana, ryöstäjänä tai välittäjänä [2] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|