Raymond II (Tripolin kreivi)

Raymond II ( fr.  Raymond II de Tripoli ; n. 1115  - 1152 ) - Tripolin kreivi vuodesta 1137 kuolemaansa asti. Ponce de Saint-Gillesin kreivin ja hänen vaimonsa Cecilia poika, Ranskan kuninkaan Philip I :n tytär.

Kun vuonna 1137 turkkilaiset Damaskuksen emiirin komennossa hyökkäsivät piirikuntaan , vangitsivat ja tappoivat Ponsin kreivin, Raymond II peri piirikunnan. Ryöstäjät vangitsivat vankeja ja merkittävän saaliin ja lähtivät läänin mailta, minkä jälkeen Raymond kiersi useita kristittyjä kyliä ja teloitti niiden asukkaat, joita epäiltiin salaliitosta muslimien kanssa ja frankkien pettämisestä. Sen jälkeen uusi turkkilaisten hyökkäys tapahtui Imad ad-Din Zangin johdolla , joka onnistui voittamaan Raymondin ja Fulkin , Jerusalemin kuninkaan , jotka tulivat hänen avukseen ja vangiksi Raymond II:n. Vastineeksi vankien paluusta Fulk ja Raymond pakotettiin luovuttamaan Montferrandin linna turkkilaisille. Sen jälkeen frankit muodostivat liiton Kilikian armenialaisten kanssa vastustaakseen Bysanttia . Jälkimmäinen valloitti alueen ja muutti Raymond II:n ja Antiokian prinssin vasallikseen . Sen jälkeen bysanttilaiset aloittivat kampanjan Zangideja vastaan , mutta lähtivät alueelta seuraavan vuoden talvella.

Myöhemmin Raymond II teki sopimuksen muslimien kanssa sukulaisensa, edesmenneen Toulousen kreivin Alphonse I Jordanin pojan etsimisestä . Turkkilaiset jäljittivät pakolaisen, tappoivat hänet, ja linnoitus, jossa hän piileskeli, ryöstettiin ja sytytettiin tuleen. Raymond II luovutti myöhemmin osittain kunnostetut rauniot ritareille.

Kun Zangidit valloittivat Edessan piirikunnan , Raymond otti piirikuntaansa vastaan ​​vainotut kristityt frankit ja armenialaiset . Kesä-heinäkuussa 1151 Fatimidit hyökkäsivät ristiretkeläisten rannikkokaupunkeihin , mukaan lukien Tripoliin . Saman vuoden joulukuussa frankit hyökkäsivät muslimien maihin, ja seuraavana vuonna turkkilaiset järjestivät kostohyökkäyksen. Samana vuonna 1152 perheongelmien ja vaimonsa Godernan kanssa käytyjen skandaalien vuoksi Raymond II lähti Tripolista ja joutui kaupungin lähellä olevien Nizari- salamurhaajien uhriksi . Hänestä tuli ensimmäinen ryhmän tappama kristitty maanomistaja. Alaikäisestä Raymond III:sta tuli hänen perillinen .

Alkuperä

Tuleva kreivi Raymond II syntyi Tripolin kreivin Ponsin ja hänen vaimonsa Cecilian perheeseen [1] . Hänen tarkkaa syntymäaikaansa ei tiedetä [2] . Historioitsija Kevin Lewisin mukaan hän saattoi jo vuonna 1127 olla kihlattu vaimolleen Godernalle , joka syntyi noin 1115-1117 [3] latinalais - armenialaisessa sekaperheessä [4] . Hän avioitui hänen kanssaan Tancredin [5] tahdon mukaan . Stephen Runcimanin mukaan vuonna 1137, kun Raymond seurasi isäänsä, hän oli 22-vuotias [6] . Tavalla tai toisella hän oli valtaan tullessaan, toisin kuin isänsä, jo aikuinen. Lisäksi tiedetään, että hänen vanhempansa olivat naimisissa ainakin vuodesta 1115 [2] ja hän itse meni naimisiin vähän ennen Ponsin [6] kuolemaa .

Hallitus

Perintö ja taistelu turkkilaisia ​​vastaan

Maaliskuussa 1137 [7] Damaskuksen emiirin Bazwaj (bazavash [8] ) joukot hyökkäsivät piirikunnan maihin. Siellä asuneet kristityt johdattivat heidät rannikkotasangolle, missä muslimit onnistuivat yllättämään Poncen. Hän meni ulos kohtaamaan vihollista pienen armeijan kärjessä ja voitti. Pons pakeni vuorille, mutta siellä paikallinen asukas petti hänet muslimeille [9] . Hänet teloitettiin 25. maaliskuuta Libanonin harjulla , ja Raymond otti Tripolin kreivin arvonimen. Damaskoksen joukot valloittivat Ibn al-Ahmarin linnan [10] , mutta he eivät menneet itse Tripoliin vaan menivät Damaskokseen runsaalla saaliilla [6] .

Ensinnäkin tittelin periytymisen jälkeen Raymond II päätti kostaa isänsä murhan, mutta hän ei mennyt Damaskokseen, jonka hallitsija oli hänelle liian vahva (Lewis kuvaili Raymondin joukkoja "rappeutuneiksi" [11] ), mutta alkoi olla tekemisissä talonpoikien kanssa, jotka olivat pettäneet hänet. Kreivin sotilaat kulkivat epäillystä kylästä toiseen, miespuoliset asukkaat teloitettiin ja naiset ja lapset vietiin pääkaupunkiin ja orjuutettiin. Tällä oli pelottava vaikutus asukkaisiin, mutta se teki heistä vielä kylmempiä frankeja kohtaan [12] . Kronikko ja arkkipiispa Guillaume of Tyro , joka kirjoitti teoksensa useita vuosikymmeniä myöhemmin, ylisti tätä rangaistusmuotoa ja kutsui sitä oikeudenmukaiseksi. Hän myös kuvaili tätä hyökkäystä antaneen kreiville "ensimmäiset oppitunnit sotilaallisesta rohkeudesta" [11] [~ 1] .

Damaskoksen emiiri Bazwaj toimi alueella liian aktiivisesti, mikä ei miellyttänyt näiden maiden voimakkainta hallitsijaa, turkkilaista Imad ad-Din Zangia , joka ei halunnut riidellä ristiretkeläisten kanssa ja päätti eliminoida "Damaskoksen" uhkaus" [15] . Saatuaan tietää kreivin kuolemasta Zangi hyökkäsi Tripoliin. Guillaumen Tyroksen mukaan tässä vaiheessa "koko alue menetti sotilasvoimansa". Keväällä 1133 [16] tapahtuneen hyökkäyksen [11] tapaan Zangi keskitti joukkonsa Rafania ja Montferrand alueille, jotka eristyivät yhä enemmän frankkien pääalueista saapumisen jälkeen. Nizarin [11] . Kesä-heinäkuussa [10] turkkilaiset hyökkäsivät Homsia vastaan , mutta tämä hyökkäys päättyi epäonnistumaan [17] : muslimijoukot seisoivat siellä hedelmättömästi noin 2 viikkoa [8] . Persialaista alkuperää olevan historioitsijan ja matemaatikon Kamal ad-Din mukaan [18] Imad ad-Din päätti kiinnittää huomionsa kristittyihin, koska he halusivat auttaa Homsin [11] atabekia , iäkästä Mamluk Unuria. [8] . Äskettäisen raskaan tappion vuoksi Lewis pitää kuitenkin todennäköisempänä, että Kamal yksinkertaisesti interpoloi tämän salaisen tarinan oikeuttaakseen Imad al-Dinin hyökkäyksen. Tietäen, että hänen joukkonsa olivat liian heikkoja vastustaakseen turkkilaisia, Raymond lähetti avunpyynnön Jerusalemin kuninkaalle Fulkille . Aluksi hän suostui auttamaan [19] , mutta myöhemmin Bysantin keisari Johannes II piiritti Antiokian [10] ja myös paikallinen ruhtinas pyysi apua. Sitten kuningas kokosi kaikki joukot, jotka hän pystyi, ja teki " pakkomarssin" Ansarian ympäri , suuntautuen kohti Montferrandia yhdistyen Raymondin joukkoihin. Aluksi Imad ad-Din poisti piirityksen ja päätti vetäytyä, mutta saatuaan tietää vihollisen tilasta, joka oli äärimmäisen kyllästynyt siirtymävaiheeseen [8] , hän piiritti Montferrandin [10] ja eteni vihollista kohti ottamalla hänet mukaansa. kehään [20] . Vastarinnasta huolimatta kristitty armeija kukistettiin nopeasti ja täydellisesti, suurin osa frankeista kuoli taistelukentällä [8] , monet, mukaan lukien Raymond, joutuivat turkkilaisten vangiksi: Kamal ad-Dinin mukaan kaksi tuhatta ihmistä kaatui ja jopa enemmän vangittiin. Taistelussa Edessan kreivin Joscelin I :n veli [21] kaatui , ja kuningas Fulk pääsi pakoon, mutta hänet suljettiin Montferrandiin, vähän ennen piirittämistään, hän lähetti suurlähettilään pääkaupunkiin Kreivin luo. Edessa ja Antiokian ruhtinas [22] . Matkalla linnoitukseen hän menetti kaikki puolustajille kantamansa tarvikkeet, minkä vuoksi piiritetyt "olivat erittäin vaikeassa tilanteessa" [21] . Suurlähettilään saapumisen jälkeen armeija kaikista kolmesta kaupungista muutti auttamaan, mutta ennen kuin se ilmestyi, allekirjoitettiin antautuminen, jonka mukaan turkkilaiset saivat piiritetyn linnan ja vapauttivat Bohemondin [10] . Samaan aikaan Runciman kutsuu tällaisia ​​matalia vaatimuksia (turkkilaiset eivät pyytäneet lunnaita tai suuria alueita, vaan vain antautuivat Montferrandille) "suureksi iloksi Fulkille" [23] .

Suhteet Bysanteihin ja tilauksiin

Tehtyään rauhan turkkilaisten kanssa frankit allekirjoittivat liiton Kilikian armenialaisten [24]  - rubenidien [10] kanssa . Heidät pakotettiin tekemään tämä uutinen suuren Bysantin armeijan lähestymisestä Johannes II:n johdolla. Aikaisemmin Komnenos -dynastian keisarit , Aleksei I ei päässyt Kilikiaan ensimmäisen kampanjan aikana , olivat kiireisiä ongelmien kanssa muilla rintamilla, taistelivat polovtsien , unkarilaisten , normannien , Vähä-Aasian turkkilaisten ja Italian tasavaltojen  - Pisa ja Venetsia . Tämä ei ollut Johannes II:n ensimmäinen kampanja itään [25] . Kerättyään armeijan Attaliaan keväällä 1137 laivaston tuella bysanttilaiset suuntasivat itään. Rubenidien Levon I yritti valloittaa takaisin Seleucian , mutta vetäytyi. Kreikkalaiset valloittivat kaupunki toisensa jälkeen, lopulta armenialaiset piiloutuivat Anazarbiin , mutta kreikkalaiset valtasivat senkin, minkä jälkeen Levon pakeni ja Bysantin armeija lähti hyökkäykseen Antiokiaa vastaan ​​[26] . Elokuun 29. päivänä he alkoivat piirittää kaupunkia [27] . Kreikkalaisen kronikon Theodore Prodromin mukaan tämän jälkeen John onnistui valloittamaan Aleppon. Lewisin mukaan "kiinnostavampi" on kuitenkin edesmenneen bysanttilaisen historioitsija Nicetas Choniatesin kertomus, joka viittaa Antiokian ja Aleppon kreiviin Johannes II :n vasalleina . Historioitsija Peter Locken mukaan vasallisopimus tehtiin kuningas Fulkin suostumuksella, ja hänen mukaansa hän voisi saada Antiokian Raymondilta, jos hän onnistuisi valloittamaan Aleppon, Shaizarin , Haman ja Homsin Zangideilta ja siirtämään ne ristiretkeläiset [10] , latinalaisten hallitsija kuitenkin itse päätti olla osallistumatta vihollisuuksiin [29] , mahdollisesti joukkojen puutteen vuoksi [30] . Tavalla tai toisella saman vuoden talvella bysanttilaiset lopettivat kampanjansa ja lähtivät alueelta [10] .

Vuonna 1142 Raymond myönsi Hospitallerille useita linnoja muslimien rajalla. Lahjoitussopimus itsessään aiheutti hämmennystä historioitsijoiden keskuudessa jonkin aikaa. Vaikka vuosi 1142 oli siellä selvästi merkitty, ranskalainen historioitsija Jean Richard , joka alun perin luotti tähän, kieltäytyi hyväksymästä tätä päivämäärää ja korjasi sen vuodeksi 1144 sillä perusteella, että Pietari, joka oli vastuussa peruskirjasta , ei kuitenkaan voinut astua virkaan ennen vuotta 1143. vuonna 1994 hän alkoi epäillä ideoidensa oikeellisuutta. Useimmat nykyajan tutkijat uskovat, että oikea päivämäärä on 1142 ja että peruskirjan todistajana oli kreivi Orverny Robert III . Lewisin mukaan on epätodennäköistä, että hän olisi jäänyt Aleppoon kahdeksi lisävuodeksi tehdäkseen tätä. Lahjoitettujen linnojen joukossa oli Hisn al-Arkad (kirjaim. - "kurdilinnoitus"), jonka ristiretkeläiset muuttivat Krak des Chevaliersin linnoitukseksi . Lisäksi Raymond luopui oikeuksistaan ​​Zangidien vangitsemiin linnoituksia ja lupasi ne Hospitallerille, jos he onnistuvat palauttamaan ne kristittyjen hallintaan. Siirtämällä merkittäviä maita sotilasjärjestykseen itärajalla Raymond halusi vain varmistaa piirikuntansa puolustuksen, mutta hänen antelias lahjansa loi perustan lähes itsenäiselle kirkkovaltiolle [31] . Sopimuksen allekirjoittivat myös Antiokian ruhtinas ja Jerusalemin kuningas [32] .

Fighting Pretenders

Raymondin isoisoisä oli Toulousen kreivi Raymond IV , yksi ensimmäisen ristiretken johtajista. Raymond IV:n (joka kuoli Tripolin piirityksen aikana, mutta joka oli onnistunut luomaan Tripolin kreivin) perilliset olivat eri vaimojen poikia: vanhin Bertrand jäi hallitsemaan Toulousea, nuorempi Alphonse Jordan , sai äskettäin valloitettuja maita Palestiinassa. Mutta koska Bertrandia pidettiin laittomana (Raymond IV:n ensimmäinen avioliitto mitätöitiin läheisen suhteen vuoksi), ja Alphonse Jordan oli vain kaksivuotias isänsä kuollessa, he pian "vaihtoivat rooleja". Bertrand perheineen muutti Tripoliin, hänen veljensä meni Ranskaan. Osavaltion perintöjärjestelmä muuttui violetiksi [33] .

Alphonsesta tuli yksi toisen ristiretken johtajista [34] . Huhtikuun puolivälissä 1147 Saksan kuninkaan Konrad III : n alaiset ristiretkeläisjoukot laskeutuivat maihin Pyhälle Maalle [35] . Muutamaa päivää myöhemmin Alphonse laskeutui Acren rantaan vaimonsa ja lastensa kanssa. Hänen kuvansa romantisoitiin suuresti Pyhässä maassa. Matkalla Acresta Jerusalemiin hän kuoli odottamatta Kesareassa kauheassa tuskassa. On mahdollista, että kuolinsyynä voi olla sairaus, kuten umpilisäke, mutta muut epäilivät myrkytystä. Vainajan poika jopa syytti hänestä suoraan Raimundia. Toiset uskoivat, että murhan järjesti hänen vaimonsa sisar, joka toimi hänen pyynnöstään, Jerusalemin kuningatar Melisende [36] . Murhan mahdollisuutta ehdotti myös historioitsija Jean Richard , koska Lähi-itään saapunut Alphonse saattoi yrittää tehdä vallankaappauksen hänen edukseen, ja Raymond teki ennalta ehkäisevän lakon. Eräs nykyaikainen kronikoitsija Raymondista, joka oli 1300-luvun Syyrian kroniikan anonyymi kirjoittaja, ei täysin vahvista motiivia Alphonsen halusta vallata Tripoli. Lewis puolestaan ​​pitää skeptisyyttä murhan mahdollisuudesta oikeutettuna [37] . Tavalla tai toisella ei ollut mahdollista todistaa murhaa, ja epäilyistä raivoissaan Raymond kieltäytyi osallistumasta vihollisuuksiin muslimeja vastaan, aivan kuten hän ei osallistunut ristiretkeläisten kokoukseen Acressa. Siellä käydyn keskustelun jälkeen ristiretkeläiset lähettivät kaikki joukkonsa Damaskokseen, mitä Runciman kutsuu typeräksi päätökseksi, jonka vuoksi kaupungin hallitsija alkaisi ehdottomasti taistella samalla puolella Nur ad-Din Zangin kanssa [38] . Toisin kuin Raymond, Alphonsen poika Bertrand osallistui Damaskoksen piiritykseen , mikä tekee hänestä ainoan oksitaanin , tämän vahvistaa Kamal ad-Din [39] . Hän osoittautui myös ainoaksi ristiretkeläiseksi, joka jäi itään kampanjan päätyttyä, koska Runcimanin mukaan "hän ei voinut antaa rikkaan Tripolin jäädä kuolemaan syylliseksi katsomansa sukulaisen valtaan. isästään” [40] . Hän onnistui valloittamaan Araiman linnoituksen , mutta ei tiedetä, väkisin vai ei. Se sijaitsee vallitsemattomalla kalliolla ja oli lähes haavoittumaton kohde Raymond II:n joukkoille. Koska hänellä ei ollut voimaa valloittaa linnoitus, hän meni johonkin, joka "loukkaisi monia hänen frankikovereitaan", joilta hän ei löytänyt apua - hän kääntyi muslimien puoleen [41] . Runcimanin mukaan hän lähestyi Damaskoksen Unuria, joka "miellysti suostui" ja kutsui Nur ad-Dinin osallistumaan, haluten perustaa yhteisiä toimia hänen kanssaan ja samalla olla menettämättä mahdollisuutta liittoutua Jerusalemin kristittyjen kanssa [42 ] . Ibn al-Asirin ja Kamal ad-Dinin kertomusten mukaan kreivi lähetti molemmille samanaikaisesti kirjeen, jossa hän pyysi puuttumaan asiaan ja antoi mahdollisuuden rajoittamattomaan liikkumiseen piirikunnassa ja Bertrandin seuran vangitsemiseen. äitinsä mukaan lukien. Guillaume of Tyre halusi olla puhumatta liitosta ollenkaan [43] . Tavalla tai toisella, yhteisin voimin, muslimit valloittivat linnoituksen, jonka puolustamiseksi vihollisia oli liikaa, ja panivat Bertrandin ja hänen kansansa, mukaan lukien hänen sisarensa, kaltereiden taakse. He ryöstivät linnan ja tuhosivat sen maan tasalle ja antoivat sen alueen Raymondille, joka aikoi palauttaa omaisuutensa [44] . 1150-luvun alussa hän myönsi ne temppeliherroille [45] . Bertrandista tuli viimeinen ristiretkeläinen, joka osallistui toiseen ristiretkeen, ja muslimit vangitsivat hänet, mitä Runciman kutsuu kristillisen kampanjan loogiseksi päätökseksi. Hän vietti seuraavat 11 vuotta vankiloiden takana ennen kuin hänet vapautettiin [42]

Hallituksen viimeiset vuodet

Kesällä 1150 kuningas Balduin III ylitti Tripolin ja tapasi Bysantin keisarin Manuel I :n ja myi hänelle Edessan läänin viimeiset maat , jotka olivat edelleen ristiretkeläisten hallussa sen jälkeen, kun Zangidit valloittivat kaupungin vuonna 1144 ja teurastivat sen. kristityt asukkaat, sekä armenialaiset että eurooppalaiset. Kaupungin antautumisen ja väestön evakuoinnin aikana kuningas luotti voimakkaasti Raymond II:een. Merkittävä osa Pyhän maan eteläosan aatelista kieltäytyi luonnoksesta Melisenden puolelle, mikä johti vakavaan "perustuslailliseen kriisiin" Jerusalemissa. Raymond suostui auttamaan ja meni neuvottelemaan bysanttilaisten kanssa. Lewis pitää itse kääntymystä yllättävänä, koska monet kapinalliset, jotka kukistettiin Liisa Antiokian ja Hugh II :n kapinoissa, piiloutuivat usein piirikuntaan . Raymond tapasi kreikkalaiset ja johti "valtavaa saattuetta surullisten kristittyjen pakolaisten kanssa", jotka olivat armenialaista alkuperää. Useimmat heistä Guillaumen Tyrelaisen mukaan asettuivat Antiokian maihin, vaikka armenialaisia ​​yhteisöjä tunnetaan myös Libanonissa. On mahdollista, että Raymond saattoi tuntea kiintymystä heitä kohtaan vaimonsa armenialaisten esi-isiensä vuoksi. Tavalla tai toisella heidän jäljensä Jerusalemin valtakunnassa katosivat nopeasti [46] .

Huolimatta siitä tosiasiasta, että ensimmäisessä ristiretkessä voitetut ismaililaiset - fatimidit olivat vähemmän uhka kristityille kuin seldžukit , heidän laivastonsa muodostivat edelleen vakavan uhan ristiretkeläisille. Ibn al-Qalanisin mukaan kesä-heinäkuussa 1151 kalifaatin "epätavallisen suuri" laivasto (70 alusta ) tuhosi frankkien kaupunkeja Välimeren rannikolla Jaffasta Acresta alkaen aina Tripoliin saakka. Guillaume of Tyre ei puhunut tästä jaksosta, mutta kertoi kuitenkin arabien korkeasta aktiivisuudesta merellä. Pitkäkestoista ammattia ei ollut. Lisäksi Lisin mukaan tämä hyökkäys, jos se tapahtui, oli epäilemättä viimeinen Fatimidit, sillä seuraavan iski vasta vuonna 1180 Fatimidit kukistanut Salah ad-Din [47] .

Jo tähän aikaan, 1150-luvulla, vallitsi mielipide, että Tripoli ei ollut osa Jerusalemin kuningaskuntaa tai Antiokian ruhtinaskuntaa ja siitä tuli erillinen ristiretkeläisten valtio. Suhdetta ei kuitenkaan unohdettu, ja jotkut kronikkakirjoittajat, kuten pseudo-Fretellis tai hänen kopioijansa, paikansivat Jerusalemin ja Antiokian välisen rajan Nahr al-Arqassa. Tämän vuosisadan lopulla ja seuraavan alussa toinen kronikoitsija Ernul kirjoitti, että "Tripolin kreivikunta ei ole osa valtakuntaa", mistä Lewis päättelee aikalaistensa epäselvyyttä ja hämmennystä [48] . Huhti-toukokuun 1152 jälkeen Baldwin järjesti valtakunnan kreivien tapaamisen Tripolissa. Kuningas kutsui aatelisia Antiokiasta ja Jerusalemista mainitsematta tripolilaisia. Lewisin mukaan tämä saattoi johtua joko "sitoutumisesta kaksipuoluejärjestelmään" tai siitä, että jälkimmäinen ei tarvinnut kutsua tapahtumaan pääkaupungissaan. Jälkimmäistä historioitsija pitää todennäköisempänä. Heidän lisäksi kuningas kutsui Antiokian patriarkan Emeryn ja kaikki hänen . Täällä he "keskustelivat valtion asioista". Tapaamisen päätavoitteena oli löytää Antiokian Constancen Raymondin kuninkaan ja lesken serkun aviomies , joka pystyisi hallitsemaan aluetta, joka oli ollut ilman prinssiä 3 vuotta Raymondin kuoleman jälkeen Inaba . Kukaan kokouksessa ei kuitenkaan vakuuttanut naista menemään naimisiin, mistä Tyroksen William syytti Emorya. Itse tapahtumapaikkaa - Tripolia - Lewis kutsuu yllättäväksi, kun otetaan huomioon sen jaarlien todellinen tottelemattomuus Jerusalemin kuninkaalle. Jean Ibelinin mukaan , joka kirjoitti teoksensa 100 vuotta tapahtumien jälkeen, jälkimmäisellä oli kuitenkin oikeus järjestää tapahtumia missä halusi, myös ristiretkeläisvaltioiden itsenäisten hallitsijoiden maissa. Mutta on mahdollista, että tämä on todiste siitä, että Raymond II oli edelleen kuninkaan alainen [49] .

Vuonna 1140 syntyi Raymond II:n ja Godernan ainoa poika, joka sai saman nimen kuin isänsä - tuleva kreivi Raymond III [50] . Ainakin vuodesta 1151 lähtien hän tuki isäänsä osavaltion hallituksessa, kun hän suostui hänen kanssaan tukemaan St. Johnin mukaan nimettyä sairaalaa [51] . Lewis kutsuu lahjoituksia "jokseenkin liian anteliaiksi", mutta huomauttaa, että ne olivat välttämättömiä olosuhteissa. Huhti-toukokuussa 1152 Nur ad-Din Zangi hyökkäsi jälleen piirikunnan huonosti puolustetuille maille. Ryöstöjen ja tulipalojen jälkeen hän valloitti Tortosan katedraalikaupungin . Aiemmin, joulukuussa 1151, frankit aloittivat massiivisen hyökkäyksen Beqaa-laaksoon . Lewis ehdottaa, että tämä hyökkäys olisi voinut olla turkkilaisten kosto, joka ajoitettiin samaan aikaan valtakunnan "kaaoottisen sisällissodan" kanssa. Zangidien hallitsija ei viipynyt täällä kauaa, mutta vahinkojen korjaamiseen ei ollut rahaa, minkä johdosta Raymond päätti antaa omaisuutensa kirkolle ja sitten ritareille [52] . Tortosasta tuli heidän päämajansa Tripolin piirikunnassa ja temppeliherrojen etuvartio, joka joutui vasta mamelukien hyökkäyksen alle vuonna 1303 [53] .

Vuonna 1152, Raymond II:n ja Gaudernan avioliiton kahdentenakymmenentenä vuotena, Tripolia iski dynastian avioliittokriisi. Tyyrolaisen Guillaumen mukaan Melisende, Jerusalemin kuninkaan vaimo, meni Tripoliin sinä vuonna ratkaisemaan hänen sisarensa ja hänen miehensä välillä syntyneen kiistan. Kronikko kuvailee heidän silloista suhdettaan "vihoksi, joka syntyi avioliiton mustasukkaisuudesta". Vaikka Guillaume ei paljasta syitä, Lewis spekuloi, että tämä voi johtua Raymond II:n pohjimmiltaan epäonnistuneesta hallinnosta Tripolissa. Lisäksi Goderna itse oli vaikutusvaltainen henkilö Tripolin poliittisessa piirissä 1100-luvulla, joka oli samanlainen kuin sisarukset. Raymond II oli erittäin mustasukkainen henkilö. Lewis ehdottaa myös, että kreivi saattoi pelätä, että hänen vaimonsa oli vaaraksi hänen arvonimelleen, koska hän tiesi, että Melisende Guillaumen Tyrolaisen mukaan ryhtyi suhteeseen Jaffan Hugh II :n kanssa , joka sitten kapinoi kuningas Fulkia vastaan. Raymond harkitsi jopa mahdollisuutta solmia liitto muslimien kanssa tätä varten, aivan kuten hänen vaimonsa oli valmis solmimaan liiton Nur ad-Dinin kanssa päästäkseen eroon hakijasta vuonna 1148. Kuten Lewis sanoo, " Raymond II:n suhtautumista vaimoonsa muovasivat sekoitus sosiaalista, sukupuolista ja etnistä ahdistusta ". Kitka kreivin ja hänen vaimonsa välillä tuhosi heidän avioliittonsa. Yrittääkseen kokeilla puolisoita Melisende saapui Tripoliin, mutta hänen ponnistelunsa eivät tuottaneet tulosta, ja hän päätti ottaa sisarensa mukaan Jerusalemiin . Hänen miehensä meni päinvastaiseen suuntaan. Hänen mukanaan lähti prinsessa Constancen hylätty sulhanen, Merlon Radulf. Kun he menivät kaupungin muurien ulkopuolelle, joukko Nizari- shiialaisia , jotka tunnetaan nimellä Assassins , hyökkäsi heidän kimppuunsa . Siellä Baldwin ja Radulf kuolivat "onnettoman kuoleman", Tyrelaisen Guillaumen sanoin. Tämä oli ensimmäinen tunnettu tapaus kristittyjen herrojen murhasta tämän ryhmän toimesta [54] . Tapahtuneen todellisia syitä ei tunneta, mutta jotkut kristityt kirjailijat ehdottavat, että Tortosan siirtäminen temppeliherroille saattoi olla närkästynyt [55] .

Avioliitto ja lapset

Raymond III oli vielä alaikäinen, kun hän syntyi vuonna 1140 [57] . Hänen sisarensa Melisende oli kuuluisa kauneudestaan, mutta huono terveys ja huhut, joiden mukaan hänen äitinsä saattoi olla uskoton aviomiehelleen, pakottivat hänet kieltäytymään avioliitosta Bysantin keisarin Manuel I Komnenoksen kanssa ja ottamaan kantaa [ 58] .

Muistiinpanot

1. ↑ Kuten Neuvostoliiton keskiajan historioitsija M. A. Zaborov totesi , latinalaiset kronikot periaatteessa kohtelivat syyrialaisia ​​kristittyjä vihamielisesti. Sama Guillaume kutsui heitä "oveliksi ketuksiksi, joilla ei ole sotakykyä ja rohkeutta". Tästä luonnehdinnasta huolimatta syyrialaiset hyökkäsivät säännöllisesti eurooppalaisia ​​kristittyjä vastaan, kapinoivat heitä vastaan ​​eivätkä aikoneet totella [13] . Lewis kutsui "vähiten yllättäväksi", että yhdeksi syistä turkkilaisten tappiolle kronikoitsija kutsui paikallisia, jotka lähettivät frankeja vuorille [14] .

1. ↑ Lewis, 2017 , kuva 1.1, s. 13.
2. ↑ 12. Lewis , 2017 , s. 130.
3. ↑ Lewis, 2017 , s. 104.
4. ↑ Lewis, 2017 , s. 170Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] …Lisäksi Hodiernalla oli sekoitettu latinalais-armenialainen syntyperä…
5. ↑ Runciman, 2020 , s. 131.
6. ↑ 1 2 3 Runciman, 2020 , s. 206.
7. ↑ Lukko, 2006 , s. 42.
8. ↑ 1 2 3 4 5 Runciman, 2020 , s. 207.
9. ↑ Runciman, 2020 , s. 206; Lewis, 2017 , s. 117-118.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Lukko, 2006 , s. 43.
11. ↑ 1 2 3 4 5 Lewis, 2017 , s. 135.
12. ↑ Runciman, 2020 , s. 206-207; Lewis, 2017 , s. 134-135.
13. ↑ Zaborov, 1980 , s. 122-123.
14. ↑ Lewis, 2017 , s. 137.
15. ↑ Runciman, 2020 , s. 207; Lewis, 2017 , s. 135.
16. ↑ Lukko, 2006 , s. 41.
17. ↑ Lukko, 2006 , s. 43; Lewis, 2017 , s. 135.
18. ↑ Pingree, 1986 .
19. ↑ Lewis, 2017 , s. 135-136.
20. ↑ Runciman, 2020 , s. 207; Lukko, 2006 , s. 43; Lewis, 2017 , s. 136.
21. ↑ 12. Lewis , 2017 , s. 136.
22. ↑ Runciman, 2020 , s. 207-208.
23. ↑ Runciman, 2020 , s. 208-209.
24. ↑ Runciman, 2020 , s. 209.
25. ↑ Runciman, 2020 , s. 209-213.
26. ↑ Runciman, 2020 , s. 214-216.
27. ↑ Runciman, 2020 , s. 216; Lukko, 2006 , s. 43.
28. ↑ Lewis, 2017 , s. 141.
29. ↑ Lewis, 2017 , s. 142.
30. ↑ Lilie, 1994 , s. 120.
31. ↑ Lewis, 2017 , s. 144-146.
32. ↑ Lewis, 2017 , s. 165.
33. ↑ Lewis, 2017 , s. 13, 152.
34. ↑ Lewis, 2017 , s. 152-153.
35. ↑ Lukko, 2006 , s. 49.
36. ↑ Runciman, 2020 , s. 283-284.
37. ↑ Lewis, 2017 , s. 153.
38. ↑ Runciman, 2020 , s. 284.
39. ↑ Lewis, 2017 , s. 152.
40. ↑ Runciman, 2020 , s. 290.
41. ↑ Runciman, 2020 , s. 290-291; Lewis, 2017 , s. 154-155.
42. ↑ 1 2 Runciman, 2020 , s. 291.
43. ↑ Lewis, 2017 , s. 155.
44. ↑ Runciman, 2020 , s. 291; Lewis, 2017 , s. 155-156.
45. ↑ Lewis, 2017 , s. 160.
46. ↑ Lewis, 2017 , s. 162-163.
47. ↑ Lewis, 2017 , s. 164.
48. ↑ Lewis, 2017 , s. 164-165.
49. ↑ Lewis, 2017 , s. 165-166.
50. ↑ Lewis, 2017 , kuva 1.1, s. 13 ja 104.
51. ↑ Lewis, 2017 , s. 185.
52. ↑ Lewis, 2017 , s. 160-161.
53. ↑ Lewis, 2017 , s. 162.
54. ↑ Lewis, 2017 , s. 170.
55. ↑ Lewis, 2017 , s. 167.
56. ↑ Lewis, 2017 , s. 13.
57. ↑ Lewis, 2017 , s. 183.
58. ↑ Lewis, 2017 , s. 199-200.

Kirjallisuus

• Aidat M. A. Ristiretkeläiset idässä / Toim. toim. Z. V. Udaltsova . - M . : Kustantajan "Nauka" itäisen kirjallisuuden pääpainos , 1980. - 320 s. – 30 000 kappaletta.
• Runciman S. Ristiretkeläisten valloitus. Baldwin I kuningaskunta ja frankkien itä = A History of the Crusades / Per. englannista. T. M. Shulikova. - M . : CJSC " Tsentrpoligraf ", 2020. - T. 2. - 479 s. - (Maailman historia). - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9524-5456-9 .
• Kamāl al-Dīn al-Fārisī  / Pingree D.  // Encyclopaedia of Islam . 2ed: [ eng. ]  : 12 vol.  / toimittanut CE Bosworth ; E. van Donzel ; B. Lewis & Ch. Pellat . Avustajana F.Th. Dijkema ja S. Nurit. - Leiden: EJ Brill , 1986. - Voi. 5.  (maksettu)
• Lewis Kevin J. Tripolin ja Libanonin kreivit 1200-luvulla: Saint-Gillesin pojat  (englanniksi) . - L .; N. Y .: Routledge , Taylor & Francis Group , 2017. xiii, 339 s. - (Latinalaisen idän hallitsijat). — ISBN 978-1-472-45890-2 . — ISBN 14-724-5890-7 .
• Lilie Ralph-Johannes Bysantti ja ristiretkeläisvaltiot1096–1204 . —Oxf. :Clarendon Press, 1994. - 360 s. — (ACLS Humanities E-Book). —ISBN 978-0-198-20407-7. -doi:10.1093/acprof:oso/9780198204077.001.0001.
• Lukitse Pietari. Osa I: Kronologinen hahmotelma ristiretkistä: tausta, sotamatkat ja ristiretkeläisvaltiot // Routledgen kumppani ristiretkiin  / Peter Lock. - Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2006. - P. 1-137. — x, 527 s. - (Routledge Companions to History). - ISBN 978-1-135-13137-1 . — ISBN 11-351-3137-6 . - doi : 10.4324/9780203389638 .

Temaattiset sivustot	Peerage
Sukututkimus ja nekropolis	WikiTree Olemme myöhässä