Roulen, Merritt

Merritt Roulen
Syntymäaika 10. toukokuuta 1944( 10.5.1944 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 29. tammikuuta 2021( 29.1.2021 ) (76-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Tieteellinen ala kielitiede
Työpaikka
Alma mater
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Merritt Ruhlen ( eng.  Merritt Ruhlen [ˈmɛrɪt ˈruːlən ] ; syntynyt 10. toukokuuta 1944 Washingtonissa [1] ) on yhdysvaltalainen lingvisti , joka tunnetaan kielten luokittelua, paleolingvistiikkaa ja kielten kehitystä koskevista töistään. Roulinin näkemyksiin vaikutti voimakkaasti J. Greenberg , jonka kanssa hän teki yhteistyötä pitkään. Roulin puolestaan ​​vaikutti J. MacWhorteriin , vaikka tämä kritisoi toistuvasti hänen näkemyksiään. Useilla Roulinin ideoilla on kiistanalainen maine kieliyhteisössä.

Hän väitteli tohtoriksi Stanfordin yliopistosta vuonna 1973 romanian kielen morfologian generatiivista analyysiä koskevasta väitöskirjasta, jota ennen hän teki yhteistyötä useiden eurooppalaisten ja amerikkalaisten yliopistojen kanssa. Myöhemmin hän osallistui useiden vuosien ajan J. Greenbergin ja C. Fergusonin ( Charles Ferguson ) johdolla Stanford Universals -projektiin. Vuodesta 1994 lähtien hän on luennoinut antropologiaa ja ihmisbiologiaa Stanfordissa, lisäksi hän on (yhdessä M. Gell-Mannin ja edesmenneen S. Starostinin kanssa) Santa Fe -instituutin ihmiskielten evoluutioohjelman johtajana.

Proceedings

Roulin on kirjoittanut useita kielitieteen perusteoksia:

Opas maailman kieliin

Maailman kielten opas sisältää tietoa fonologisista järjestelmistä ja 700 kielen luokittelusta. Esipuhe tarjoaa yleiskatsauksen kielitieteilijöille ja ei-kielitieteilijöille. [2] Tämän työn merkittävästi laajennettu versio julkaistiin vuonna 2005 Santa Fe -instituutin verkkosivuilla.

Opas maailman kieliin

Vuonna 1987 Roulin julkaisi oppaan A Guide to the World's Languages. Volume I, Classification, joka sisälsi täydellisen maailman kielten luokituksen sekä historian ja yksityiskohtaisen analyysin kielten geneettisestä luokittelusta. [3] Tämän kirjan tosiasiatietojen lisäksi Roulin on esittänyt yksityiskohtaisen analyysin ja perustelut Joseph Greenbergin taksonomialle , jolla on kiistanalainen maine kieliyhteisössä.

Kielten alkuperästä: lingvistisen taksonomian tutkimuksia

Vuonna 1994 Roulin julkaisi kaksi kirjaa samanlaisilla nimillä. On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy on tarkoitettu akateemiselle yleisölle ja haastaa joukon yleisiä historiallisen kielitieteen teorioita. [4] Erityisesti Roulin kyseenalaistaa laajalle levinneen käsityksen, että vain säännöllisten foneettisten vastaavuuksien löytämistä ja protokielen rekonstruointia voidaan pitää vakuuttavana todisteena kieliperheen olemassaolon puolesta - nämä askeleet hänen mielestään voivat otetaan vasta sen jälkeen, kun kieliperhe on löydetty luokituksen avulla.

Kielen alkuperä: äidinkielen kehityksen jälkeen

Toinen Roulinin kirja, joka julkaistiin vuonna 1994, The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue , tutkii pohjimmiltaan samoja asioita, mutta on tarkoitettu laajemmalle yleisölle ilman erityistä kielellistä taustaa. [5] Kirja sisältää harjoituksia, joissa lukijoita pyydetään luokittelemaan kielet "massamonenvälisen leksikaalisen vertailun" periaatteen mukaisesti.

Kiinnostuksen kohteet

Tieteidenvälinen lähestymistapa

Roulin on yksi aiheeseen liittyvän tutkimuksen pioneereista historiallisen kielitieteen ja muiden humanististen tieteiden, kuten genetiikan ja arkeologian , risteyksessä . [6] [7] [8] Tällä alueella hän teki intensiivistä yhteistyötä useiden vuosikymmenten ajan geneetikko L. Cavalli-Sforzan ja arkeologi C. Renfrew'n ( Colin Renfrew ) kanssa.

Taksonomiset menetelmät

Osa Rouhlenin kritiikistä perustuu Greenbergin menetelmään, jonka kannattaja hän on. Menetelmää kutsutaan "massavertailuksi" tai "monenväliseksi vertailuksi" (massavertailu, monenvälinen vertailu), ja se sisältää tutkittujen kielten sanaston vertaamisen fonologisen ja semanttisen samankaltaisuuden suhteen, jonka perusteella muotoillaan luokitteluhypoteesi. (eli määrittely, joka perustuu samankaltaisuuteen yhden tai toisen kielellisen taksoniin - perhe, ryhmä jne.). Roulin pitää tätä askelta välttämättömänä edellytyksenä voidakseen jatkossa edetä objektiivisempiin vertailumenetelmiin.

Rulenin kriitikot, tutkijat, kuten Hawk [9] [10] , väittävät, että vain alkukielen rekonstruktio vahvistaa kuulumisen taksoniin, koska on olemassa sellaisia ​​perheitä kuin indoeurooppalainen , uralilainen , dravidilainen , austronesialainen , bantu ja uto . -Aztekaanit todistettiin näiden perheiden alkukielten onnistuneilla rekonstruktioilla. Roulin vastaa tähän, että [11] ,

kuitenkin kaikkien näiden perheiden olemassaoloa pidettiin yleisesti hyväksyttynä kauan ennen kuin kukaan yritti rekonstruoida heidän alkukieliään.

Esimerkkinä Rouhlen viittaa Delbrückiin , joka uskoi, että indoeurooppalaisen perheen olemassaolo todistettiin jo Boppin aikana 1800-luvun alussa "saman merkityksen omaavien sanojen ja muotojen vertailun perusteella". [12] .

Todennäköisesti vahvin itsenäinen argumentti Roulinin ajatusten puolesta tuli geneetikko Luigi Luca Cavalli-Sforzan työstä , joka tutki väestöryhmien geenejä ympäri maailmaa ja rakensi fylogeneettisen puun , joka muistuttaa monin tavoin perinteistä kieliperheiden puuta. jossa jokainen haara edustaa erillistä geneettistä (ja samanaikaisesti kielellistä) taksonia [13] [14] . Vaikka Sforzan tutkimustulokset eivät ole yksittäisten tutkijoiden hyväksymiä, niillä on laaja tuki tieteellisessä maailmassa, ja samalla ne sopivat hyvin Roulinin rekonstruoimien maailman kielten hypoteettisten makroperheiden kanssa. Vaikka kielten pitkäaikainen kosketus liittyy lähes aina kielten puhujien välisten sekaavioliittojen muodostumiseen, geneettinen suhde itsessään ei kuitenkaan aina ole todiste kielten suhteesta (esimerkki: englanninkieliset ovat geneettisesti sukua skotlantilaisia ​​ja afrikkalaisia amerikkalaiset ).

Useat kielitieteilijät ja antropologit ovat arvostelleet Rulen-puuta seuraavista syistä (erityisesti):

Amerikkalainen makroperhe

Roulin tuki ja keräsi lisätodisteita yhdelle Joseph Greenbergin kiistanalaisimmista hypoteeseista, nimittäin amerikkalaisen kieliperheen (makro) olemassaolosta , johon kuuluisivat kaikki tunnetut Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäiset kielet. lukuun ottamatta kahta tunnettua perhettä - na-dene- ja eskimo-aleut-kieliä . [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

Siten Roulin vastustaa laajalle levinnyttä uskoa, että on olemassa yli 200 erillistä kieliperhettä ilman luotettavaa näyttöä geneettisestä suhteesta [27] ja korostaa kolminkertaisen ablaut i / u / a (eli mies / nainen / med. ) merkitystä kielessä. sellaiset muodot, kuten t'ina / t'una / t'ana ( "poika / tytär / lapsi" ), sekä tyypillinen yleinen amerikkalainen pronominaalinen paradigma na / ma (eli "minä / sinä" ), joka huomattiin ensimmäisenä Alfredo Trombetti vuonna 1905 Useat kielitieteilijät ovat selittäneet tämän pronominaalisen paradigman muista kuin geneettisistä syistä. [28] Hän viittaa keskustelun alkuun [4] [11] lainaten E. Sapirin henkilökohtaista kirjettä A. L. Kroeberille (AL Kroeber, 1918): [29]

Vaikeissa tosiasioissa, miten helvetissä aiot selittää amerikkalaisen n- "minälle" geneettisesti?

On syytä korostaa, että Greenbergin ja Rouhlenin näkemykset Amerikan kielistä eivät löytäneet tukea intiaanien kielten parissa työskentelevien kielitieteilijöiden enemmistön keskuudessa.

Kusunda indo-tyynenmeren kielenä

Roulen osallistui Nepalin eristetyn kielen Kusundan tutkimukseen . [30] [31] Tutkimuksen tulokset osoittavat jollain todennäköisyydellä, että Kusunda kuuluu hypoteettiseen Indo-Tyynenmeren makroperheeseen [32] eikä tiibetilais-burmalaiseen perheeseen , kuten jotkut tutkijat ovat aiemmin virheellisesti väittäneet. [33]

J. Greenbergin opiskelijana Ruhlen tuki hänen hypoteesiaan indo-tyynenmeren kielistä. Rulen piti seuraavia kusundin ominaisuuksia yhteisinä kaikille Intian ja Tyynenmeren alueen kielille:

(a) ensimmäisen persoonan itsenäinen pronomini, jonka kanta on /t/; (b) toisen persoonan itsenäinen pronomini, jonka kanta on /n/ tai / ŋ /; (c) kolmannen persoonan itsenäinen pronomini, jonka varret ovat /g/ tai /k/; (d) vokaalien vuorottelut ensimmäisen ja toisen persoonan itsenäisissä pronomineissa, joissa /u/ esiintyy subjektiivisissa muodoissa ja /i/ omistus- tai epäsuorassa muodossa; (e) omistustunnus -/yi/ (f) konsonanttinen varsi osoittaa myös sanallisen subjektin (g) demonstratiiviset pronominit ovat lähtöisin sanoista /t/ ja /n/ h) perussanasto

Seuraavassa taulukossa on esimerkkejä samankaltaisuuksista useiden indo-tyynenmeren kielten pronominijärjestelmien välillä (joista Kusundan vertailut andamanilaisten kielten kanssa näyttävät olevan vakuuttavimmat ): [31]

Pronomini Kusunda andamanilaiset kielet Pohjois-
Halmaherin perhe		 p/o-va
Chendravasihin perhe
juvoi Bo Galela Karon-Dori
minä chi [34]
tsi [35]
tshi [36]		 tui tu-lʌ to tuo
minun chi-yi [34] tii-jo solmio d͡ʒi "minä"
sinä nu [34]
nu [35]
nu [36]		 Luui ŋu-lʌ ei nuo
sinun ni-yi [34] ŋii-ye ni "sinä"
hän hän gida [34]
git [35]		 kitɛ kitɛ gao

Jotkut kriitikot ovat esittäneet seuraavat vastalauseet tätä hypoteesia vastaan: [37]

  1. Indo-Tyynenmeren makroperheen olemassaolo on kiistanalainen;
  2. pronomineja voi lainata;
  3. yhtäläisyydet ovat saattaneet olla satunnaisia;
  4. kielellisten yhteyksien teoria ei voi perustua pelkästään äidinkielenään puhuvien fyysisiin ominaisuuksiin;
  5. data sisältää virheitä (esimerkiksi kitɛ Juwoissa on itse asiassa demonstratiivinen pronomini "se" eikä sitä käytetä persoonapronominina).

Vastauksena näihin väitteisiin J. McWhorter toteaa [38] [39] , että koska ei ole todisteita yhteyksistä kusundan kielen puhujien ja muiden ryhmien välillä, joihin tämä kieli liittyy, on vaikea selittää samankaltaisuutta "lainauksilla". ", ja koko pronominaalijärjestelmän yhteensopivuus on erittäin epätodennäköistä. Lisäksi hypoteesi perustuu yksinomaan kielelliseen analyysiin, ei äidinkielenään puhuvien fyysisiin ominaisuuksiin, vaikka jälkimmäinen voisi toimia epäsuorana argumenttina. Ehkä tulevaisuudessa Kusunda- kaiuttimien DNA-analyysi valaisee tätä ongelmaa .

Jenisei - Na-Dene kielet

Rulenin mukaan monet tosiasiat tukevat sitä tosiasiaa, että jenisei-kielet, uhanalainen perhe Keski-Siperiassa, ovat läheistä sukua Pohjois-Amerikan Na-Dene-sukuun (na-dene-kieliset intiaanit eroavat genotyypiltään muista pohjoisamerikkalaisista kielet). Intiaanit). Samaan aikaan Roulen sisällyttää haidan kielen Na-Dene-perheeseen , jonka kanssa kaikki lingvistit eivät ole samaa mieltä. [40] Hypoteesia tukivat muiden kielitieteilijöiden itsenäisesti saadut tulokset, erityisesti, kuten Heinrich C. Werner [41] tai Edward J. Waida (jälkimmäinen ei kuitenkaan hyväksy Haidan sisällyttämistä Na- Denen perhe). [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]

Tämä tarkoittaa, että na-denen puhujien esi-isät edustivat erillistä siirtolaisaaltoa Aasiasta, ensimmäisen amerindiankielisten muuton (noin 13 000 vuotta sitten) ja viimeisen eskimo-aleutin puhujien muuttoliikkeen välillä noin 5 000 vuotta sitten. Kehittämällä aikaisemman työnsä ideoita [4] [51] [52] [53] Roulen uskoo, että denoi-jenisei-kielten alkuperäinen elinympäristö oli Länsi-Aasiassa, josta löytyi näiden kielten kaukaisia ​​sukulaisia ​​- valkoihoisia kieliä ja Burushaski, jota hän viittaa hypoteettiseen dene-kaukasialaiseen makroperheeseen .

Hypoteesi maailman kielestä

Mitä tulee kysymykseen Homo sapiensin ja globaalien etymologioiden ensisijaisen yhteisen kielen olemassaolosta , useimmat hyvämaineiset lingvistit torjuvat Roulinin oletukset ja menetelmät, [54] [55] [56] väittäen, että on mahdotonta rekonstruoida kieltä, jota puhuttiin noin 30 000. vuotta sitten (ja rohkeimpien arvioiden mukaan yli 100 000 vuotta sitten). Vastauksena kritiikkiin Roulin väitti, että hän tai hänen kannattajansa Bengtson eivät koskaan väittäneet pystyneensä rekonstruoimaan alkuperäisen kielen, vaan totesi vain, että hyvin vanhojen sanojen jäänteitä löytyy edelleen nykyaikaisista kielistä: [57]

Kaikille (globaalille) etymologialle... tarjoamme foneettisen ja semanttisen sanaston ja sen mukana esimerkkejä eri kieliperheistä. ... Emme yritä rekonstruktiota, ja ne (eli semanttiset ja foneettiset sanastot) on tarkoitettu vain karakterisoimaan kunkin morfeemin yleisintä merkitystä ja fonologista muotoa . Jatkorekonstruktiot paljastavat epäilemättä tapauksia, joissa morfeemin yleisin merkitys poikkeaa alkuperäisestä.

Rulen väittää myös, että vakiintuneiden kielitieteilijöiden väittämä "aikakatto" on olemassa (eli oletettu aikaraja, jonka ylittyessä vertailevia menetelmiä pidetään tehottomia), jonka he ehdottavat [58] [28] olevan noin 6-8 tuhatta vuotta sitten, ei on olemassa, ja että nykyään laajalle levinnyt usko sellaisen ikivanhan kieliperheen olemassaoloon kuin afraasialaiset kielet , puhumattakaan vanhemmista nostraattisista kielistä ( euraasialaiset kielet ), joiden olemassaolo on edelleen kiistanalainen, osoittaa, että vertaileva menetelmä voi mennä paljon pidemmälle kuin nykyajan lingvistit ovat valmiita myöntämään.

Muistiinpanot

  1. ↑ Kongressin kirjaston viranomaisten tietokanta , haettu 3. syyskuuta 2007
  2. ↑ RUHLEN, Merritt (1975), opas maailman kieliin , Stanford , OCLC: 1940981 
  3. ↑ RUHLEN, Merritt (1987), A Guide to the World's Languages, Voi. 1: Luokitus , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804712506 
  4. ↑ 1 2 3 RUHLEN, Merritt (1994), On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804723214 
  5. ↑ RUHLEN, Merritt (1994a), The Origin of Language: Tracing the Evolution of the äidinkielen , New York : John Wiley & Sons , ISBN 0471584266 
  6. ↑ CHEN, Jiangtian; SOKAL, Robert R. & RUHLEN, Merritt (1995), Worldwide Analysis of Genetic and Linguistic Relationships of Human Populations, Human Biology ( Wayne State University Press ). — T. 67 (4): 595–612, ISSN: 0018-7143 
  7. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), Worldwide Analysis of Genetic and Linguistic Relationships of Human Populations, Cambridge Archaeological Journal ( Cambridge University Press ). — T. 5: 265–68 
  8. ↑ Knight, Alec; UNDERHILL, Peter A.; MORTENSEN, Holly M. & ZHIVOTOVSKY, Lev A. ( 18. huhtikuuta 2003 ), Afrikan Y-kromosomi- ja mtDNA-divergentti tarjoaa käsityksen napsautuskielten historiasta , Current Biology ( Cell Press ). — V. 13 (6): 464-473, ISSN 0960-9822 , doi : 10.1016/S0960-9822(03)00130-1 , < http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_image-=B6 4861XN1-K-8&_cdi=6243&_user=10&_orig=selaa&_coverDate=03%2F18%2F2003&_sk=999869993&view=c&wchp=dGLzVzz-zSkWWssd=3pdfd7a1798be7a200798be7a = 507798be7a25a1789827a25a17882017a25a8c18d2507882002017a200cd200cd200cd25a18cd Haettu 29. huhtikuuta 2007. 
  9. ↑ HOCK, Hans Heinrich (1986), Principles of Historical Linguistics , Berliini ; New York : Mouton de Gruyter , ISBN 0899252206 
  10. ↑ HOCK, Hans Heinrich & JOSEPH, BD (1996), Kielihistoria, kielenmuutos ja kielisuhde : Johdatus historialliseen ja vertailevaan kielitieteeseen , Berliini ; New York : Mouton de Gruyter , ISBN 3110147858 
  11. ↑ 1 2 RUHLEN, Merritt (heinäkuu 2001), Taxonomic Controversies in the Twentieth Century , julkaisussa TRABANT, Jürgen & WARD, Sean, New Essays on the Origin of Language, Trends in Linguistics. Tutkimukset ja monografiat [TiLSM] ( Mouton de Gruyter ) (nro 133): 197–214, ISBN 978-3-11-017025-2 
  12. ↑ DELBRÜCK, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Leipzig : Breitkopf & Härtel , OCLC: 3961260 
  13. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca ; PIAZZA, Alberto; MENOZZI, Paolo & MOUNTAIN, Joanna (1988), Reconstruction of Human Evolution: Bringing Together Genetic, Archeological and Linguistic Data , PNAS ( National Academy of Sciences ). — T. 85: 6002-6006, ISSN : 1091-6490 0&resurssityyppi=HWCIT > . Haettu 30. huhtikuuta 2007. Arkistoitu 1. lokakuuta 2007 Wayback Machinessa 
  14. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca (2000), Geenit, kansat ja kielet , New York : North Point Press , ISBN 0865475296 
  15. ↑ BATEMAN, Richard; GODDARD, Ives; O'GRADY, Richard & FUNK, VA (helmikuu 1990), Speaking of Forked Tongues, Current Anthropology ( The Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research ; The University of Chicago Press ). - T. 31 (1): 1-24 
  16. ↑ TRASK, R.L. (1996), Historical Linguistics , Lontoo ; New York : Arnold St. Martin's Press , ISBN 0340662956 
  17. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Evolution of Language, MACEY, Sam, Encyclopedia of Time , New York : Garland Science , ISBN 0815306156 
  18. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Linguistic Evidence for the Peopling of the Americas, julkaisussa BONNICHSEN, Robson & STEELE, D. Gentry, Method and Theory for Investigating the Peopling of the Americas , Corvallis, Oregon : Center for the Study of the First Americans, Oregon State University , s. 177–188, ISBN 0912933097 
  19. ↑ RUHLEN, Merritt (marraskuu 1994), Plus ça change, plus c'est la même chose, Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (nro 23): 72-73, OCLC: 3531552 
  20. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Johanna NICHOLS, Anthropos T. 89: 640-641, ISSN: 0257-9774 katsaus 'Kielelliseen monimuotoisuuteen' avaruudessa ja ajassa 
  21. ↑ RUHLEN, Merritt (maaliskuu 1995), Amerind-pronomines, Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (nro 24): 60–61, OCLC: 35315526 
  22. ↑ RUHLEN, Merritt (maaliskuu 1995), Proto-Amerind *QETS 'Left (Hand)', Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (nro 24): 69–70, OCLC: 35315526 
  23. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), On the Origin of the Amerind Pronominal Pattern, Chen, Matthew Y. & Tzeng, Ovid JL, In Honor of William SY. Wang , Taipei : Pyramid Press, s. 405–407, ISBN 957926855X 
  24. ↑ RUHLEN, Merritt (tammikuu 1995), Proto-Amerind Numerals, Anthropological Science ( Tokyo : Anthropological Society of Nippon). — T. 103 (3): 209–225, ISSN: 1348-8570 
  25. ↑ RUHLEN, Merritt (2004), On the Amerind Origin of the Proto-Algonquian Numeral Suffix *-a:šyeka, julkaisussa JONES, Martin, Traces of ancestry: studies in honor of Colin Renfrew , Cambridge : McDonald Institute for Archaeological Research , s. . 139–142, ISBN 1902937252 
  26. ↑ GREENBERG, Joseph H. & RUHLEN, Merritt ( 4. syyskuuta 2007 ), An Amerind Etymological Dictionary , Corvallis, Oregon : Antropologisten tieteiden laitos, Stanfordin yliopisto 
  27. ↑ CAMPBELL, Lyle (1997), Amerikan intiaanikielet: Alkuperäisen Amerikan historiallinen lingvistiikka , New York : Oxford University Press , ISBN 058537161X 
  28. ↑ 1 2 NICHOLS, Johanna (1992), Kielellinen monimuotoisuus tilassa ja ajassa , Chicago : University of Chicago Press , ISBN 0226580563 
  29. ↑ SAPIR, Edward (1984), Kirje AL Kroeberille (1918), Sapir-Kroeber-kirjeenvaihto: kirjeet Edward Sapirin ja AL Kroeberin välillä, 1905-1925 , Berkeley : University of California at Berkeley , Survey of California and Other Indian Languages OCLC: 17922146 
  30. ↑ STAROSTIN, Sergei A. Merritt Ruhlen . Santa Fe Institute (13. heinäkuuta 2004). Haettu 2. toukokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2012.
  31. ↑ 1 2 WHITEHOUSE, Paul; USHER, Timothy; RUHLEN, Merritt & WANG, William S.-Y. ( 13. huhtikuuta 2004 ), Kusunda: Indo-Pacific Language in Nepal , Proceedings of the National Academy of Sciences ( Yhdysvaltain National Academy of Sciences ). — T. 101 (15): 5692-5695, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.0400233101 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/101/15/5692 > Arkistoitu kopio 3. kesäkuuta 2008 Wayback Machinessa 
  32. ↑ GREENBERG, Joseph Harold (1971), Alueelliset kielimuistikirjat, Tyynenmeren kielet, n. 1969-1971 , OCLC: 122369578 
  33. ↑ WATTERS, David (2006), Notes on Kusunda Grammar: A language isolate of Nepal , Himalayan Linguistics Archive (nro 3): 1-182: s. 9,10,15,33 , < http://www.linguistics.ucsb.edu/HimalayanLinguistics/grammars/2006/HLA03_Watters.pdf > . Haettu 2. toukokuuta 2007. Arkistoitu 22. kesäkuuta 2010 Wayback Machinessa 
  34. ↑ 1 2 3 4 5 HODGSON, BH (1857), Népálin hajonneiden heimojen kielten vertaileva sanasto, Journal of the Asiatic Society of Bengal (Calcutta: Asiatic Society Bengal) . - T. 26: 317-332, OCLC: 20216845 
  35. ↑ 1 2 3 REINHARD, Johan (1976), Nepal Aasian tutkimuksen instituutin lehti ( Tribhuvan University ). — T. 4: 1–21 
  36. ↑ 1 2 REINHARD, Johan & TOBA, Tim (1970), Kusundan kielen alustava kielellinen analyysi ja sanasto , Kirtipur : Summer Institute of Linguistics & Tribhuvan University , OCLC: 650443 
  37. ↑ POSER, Bill Kusunda . Kielilokin postituslista ( 10. kesäkuuta 2004 ). Haettu: 2.5.2007.
  38. ↑ MCWHORTER, John Voiko kielten väliset suhteet määrittää 80 000 vuoden kuluttua? . Kielilokin postituslista ( 10. kesäkuuta 2004 ). Haettu: 2.5.2007.
  39. ↑ MCWHORTER, John Pronominit ovat kuin villapaitoja: Kusunda revisited . Kielilokin postituslista ( 13. kesäkuuta 2004 ). Haettu: 2.5.2007.
  40. ↑ RUHLEN, Merritt ( 28. tammikuuta 1998 ), Na-Denen alkuperä , Proceedings of the National Academy of Sciences ( Yhdysvaltain National Academy of Sciences ). — T. 95: 13994–13996, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/95/23/13994.pdf > . Haettu 4. toukokuuta 2007. Arkistoitu 30. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa 
  41. ↑ WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Yeniseian ja [Amerikan] Intian alkuperäisestä suhteesta]. Wiesbaden: Harrassowitz
  42. ↑ VAJDA, Edward J. 2000. Todisteita geneettisestä yhteydestä Na-Denen ja Jeniseian (Keski-Siperia) välillä. — Paperi luettu: Amerikan alkuperäiskansojen tutkimusyhdistyksen (SSILA) ja Linguistic Society of America (LSA) tammikuun 2000 kokouksessa
  43. ↑ VAJDA, Edward J. 2000a. Jeniseian ja Na-Dene: todisteet geneettisestä suhteesta. — Paperi luettu: 38th Conference on American Indian Languages ​​(SSILA), Chicago, tammikuu. 2000
  44. ↑ VAJDA, Edward J. 2000b. Jeniseian ja Athabaskan-Eyak-Tlingit. — Paperi luettu: Linguistics Department Colloquium, University of British Columbia, maaliskuu. 2000
  45. ↑ VAJDA, Edward J. 2000c. Ket-verbimorfologia ja sen rinnastukset Athabaskan-Eyak-Tlingitin kanssa: todisteet geneettisestä yhteydestä. — Paperi luettu: Athabaskan Language Conference, Moricetown, BC, 9. kesäkuuta 2000
  46. ↑ VAJDA, Edward J. 2000d. Athabaskan-Eyak-Tlingit ja Jeniseian: leksikaaliset ja fonologiset rinnakkaisuudet. Lue osoitteessa: 39th Conference on American Indian Languages, San Francisco, marraskuu 14-18, 2000
  47. ↑ VAJDA, Edward J. (2001): Kohti asemaluokan typologiaa: Navajo- ja Ket-verbimorfologian vertailu. Luettu: SSILA Summer Meeting, 7.7.2001
  48. ↑ VAJDA, Edward J. (2001a): Kielisuhteet Beringin salmen yli: Siperia ja intiaanit. Luettu osoitteessa: Bureau of Faculty Research, Western Washington University, Bellingham, WA, 8. maaliskuuta 2001
  49. ↑ VAJDA, Edward J. (2002): Foneemisen sävyn alkuperä Jeniseicissä. CLS 37 (Parassion on Arctic Languages): 305-320
  50. ↑ VAJDA, Edward J. (2004): Ket. (Maailman kielet, Materiaalit, 204) München: LINCOM Europa
  51. ↑ RUHLEN, Merritt (lokakuu 1997), Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien, Pour la Science (Asiakirja): 68–73 
  52. ↑ RUHLEN, Merritt , Dene-Caucasian: A New Linguistic Family, OMOTO, Keiichi & TOBIAS, Phillip V., The Origins and Past of Modern Humans-Towards Reconciliation , Singapore : World Scientific, s. 231-246 
  53. ↑ RUHLEN, Merritt , Il Dene-caucasico: una nuova famiglia linguistica, Pluriverso vol . 2: 76–85 
  54. ↑ KESSLER, Brett (2001), Sanaluetteloiden merkitys: tilastolliset testit kielten välisten historiallisten yhteyksien tutkimiseen , Stanford : CSLI - julkaisut, University of Chicago Press , ISBN 1575862999 
  55. ↑ PICARD, Marc (1998), The Case Against Global Etymologies: Evidence from Algonquian, International Journal of American Linguistics ( New York : Douglas C. McMurtrie). - T. 64 (2): 141-147, ISSN: 0020-7071 
  56. ↑ SALMONS, Joseph (1997), 'Global Etymology' pre-Copernican Linguistics, Kalifornialɪŋ gwɪs tɪk Notes(Fullerton: Linguistics-ohjelma,Kalifornian osavaltion yliopisto). - V. 25 (1): 1, 5–7, 60, ISSN 1548-1484 
  57. ↑ BENGTSON, John D. & RUHLEN, Merritt (1994), Global Etymologies , julkaisussa RUHLEN, Merritt, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , s. 277-336: s. 291 & huomautus 3, ISBN 0804723214 Arkistoitu 28. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa 
  58. ↑ KAUFMAN, Terrence (1990), Kielihistoria Etelä-Amerikassa: Mitä tiedämme ja kuinka tietää enemmän, julkaisussa PAYNE, DL, Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages , Austin : University of Texas Press 

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat