Venäjän-Turkin sota (1672-1681)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 7. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Venäjän-Turkin sota
Pääkonflikti: Venäjän ja Turkin sodat , Ruina

Chigirin Kiovan maakunnan kartalla, Jan Jansson, 1663
päivämäärä 1672-1681
(vaihtoehdot - 1676-1681, 1677-1681)
Paikka Ukraina ( Levoberezhnaya , Pravoberezhnaya , Slobodska ), Pridonye , Belgorodin ja Simbirskin lovilinjojen alueet
Tulokset Bakhchisarayn maailma
Muutokset Ottomaanien valtakunta tunnusti Venäjän protektoraatin Ukrainan vasemmistolaiselle . Venäjä tunnusti Ottomaanien valtakunnan protektoraatin Ukrainan oikealle rannalle ja aloitti uudelleen vuosittaisen " muistolahjan " Krimin khaanille.
Vastustajat
komentajat
Sivuvoimat

120 tuhatta ihmistä

200 tuhatta ihmistä

Tappiot

15 tuhatta ihmistä

30 tuhatta ihmistä

 Venäjän-Turkin sota (1672-1681)

Chigirinin kampanjat • Chigirinin piiritys (1677) • Buzhinin taistelu • Chigirinin kampanja (1678) •

 Venäjän-Turkin sodat

1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1853-8 1 _7_8_8 _ _

Venäjän ja Turkin sota 1672-1681  - Venäjän valtakunnan sota Ottomaanien valtakunnan ja sen vasalli Krimin Khanaatin kanssa Aleksei Mihailovitšin ja Fjodor Aleksejevitšin hallituskaudella .

Tausta

Sodan syynä oli Ottomaanien valtakunnan yritys puuttua Venäjän ja Puolan yhteenottoon ja ottaa haltuunsa oikeanpuoleinen Ukraina . Vuonna 1656 Ottomaanien valtakunnan suurvisiirin virkaan tarttui energinen mies Mehmed Köprülü , joka onnistui vahvistamaan armeijan kurinalaisuutta ja aiheuttamaan useita tappioita vihollisille. Itävalta joutui solmimaan vuonna 1664 hänelle ei erityisen suotuisan rauhan Vasvarissa, vuonna 1669 ottomaanit valloittivat Kreetan .

Vuonna 1669 Ukrainan oikeanpuoleisen hetmanin Petro Dorošenkosta tuli Ottomaanien valtakunnan vasalli. Uuteen liittolaiseen luottaen sulttaani Mehmed IV julisti sodan Kansainyhteisölle vuonna 1672 ja lähetti kolmesataatuhannen armeijan Ukrainan oikealle rannalle, joka ylitti Tonavan keväällä . Ensimmäinen taistelu ottomaanien ja puolalaisten joukkojen sekä Puolalle uskollisten kasakkojen välillä Hetman Khanenkon johdolla käytiin Ladyzhynin lähellä . Saman vuoden elokuussa ottomaanit ottivat yhdessä Krimin tataarien kanssa Kamenetz-Podolskin haltuunsa , tappoivat paljon sen asukkaista ja veivät muita orjuuteen. Turkin hyökkäyksestä odotettiin lisää kauhuja, mutta Mehmed IV ei edennyt ja kääntyi pian takaisin.

Turkkilaisten menestys Podoliassa aiheutti Moskovassa voimakasta huolta turkkilaisten mahdollisesta hyökkäyksestä myös Venäjän hallinnassa olevaan vasemmistolaiseen Ukrainaan . Liittoon Puolan kanssa ei ollut varaa luottaa, sillä puolalaiset tekivät Buchachin rauhan Turkin kanssa , luovuttaen Podolian ja sitoutuen maksamaan sille 22 000 chervonia vuosittain. Moskova päätti olla odottamatta Turkin hyökkäystä, vaan varoittaa sitä.

Kronologian kysymyksiä

Tämän sodan ajankohdasta on erilaisia ​​mielipiteitä. Jotkut historioitsijat pitävät sen alkamista 1677 (A. N. Popov, N. I. Kostomarov ), toiset 1676 (Ya. E. Vodarsky). N. I. Kosinenko uskoi sen alkaneen vuonna 1674; A.P. Bogdanovin mukaan Venäjä julisti sodan Turkille lokakuussa 1672 ja vihollisuudet alkoivat talvella keväällä 1673. V. P. Zagorovsky , joka tutki tätä asiaa yksityiskohtaisesti, viittaa vihollisuuksien alkamiseen kevääseen 1673 [2] . B. N. Florya uskoo, että sota itse asiassa alkoi touko-elokuussa 1672 [3] .

Perinteinen ajoitus vuosille 1676 tai 1677 perustuu siihen, että vuosina 1672-1676 turkkilaiset taistelivat Kansainyhteisön kanssa ja tataarit pääasiassa venäläisiä vastaan, ja vasta Zhuravenskyn rauhan allekirjoittamisen jälkeen ottomaanien kenttäarmeija siirtyi Chigiriniin . ja Kiova. Melkein kaikki historioitsijat hyväksyvät vuoden 1681 sodan päättymispäiväksi.

Sodan alku

Venäjän ja Turkin sodan tapahtumat liittyivät läheisesti Puolan ja Turkin väliseen sotaan vuosina 1672-1676 ja Ukrainan sisällissotaan . Välitön syy vihollisuuksien alkamiseen oli ottomaanien hyökkäys Kansainyhteisöön kesällä 1672. Buchachin sopimuksen mukaan Bratslavin ja Kiovan maakunnat siirtyivät turkkilaisille ja heidän vasallilleen Petro Dorošenkolle . Ottomaanien leirillä keskusteltiin Kiovan ja Ukrainan vasemmiston valloitussuunnitelmista sekä mahdollisuudesta murtaa Venäjän puolustuslinja. Krimin khaani ilmoitti sulttaanille, että se oli mahdotonta tehdä osuudella Sevskistä Putivliin , koska näissä paikoissa oli merkittäviä venäläisiä joukkoja, ja linjan läpi oli mahdollista murtautua vain Tambovin alueella. Tämä kohta oli liian kaukana Ukrainasta. Kazanin ja Astrakhanin tataarien sekä baškiirien suurlähettiläät, jotka pyysivät vapauttamaan heidät pakanoiden vallasta, rohkaisivat sulttaania lähtemään sotaan Venäjää vastaan ​​[4] . Kuninkaallinen sanansaattaja Vasily Daudov , joka toimitti Aleksei Mihailovitšin protestin turkkilaisten toimintaa vastaan ​​Ukrainassa, otettiin erittäin töykeästi vastaan, mutta vuoteen 1673 mennessä Venäjän kampanjan suunnitelmat hylättiin, koska se katsottiin liian vaikeaksi.

Venäjän hallitus ei rajoittunut pelkästään mielenosoituksiin. Toukokuussa 1672 Donin kasakat määrättiin hyökkäämään Turkin ja Krimin omaisuutta vastaan ​​mereltä käsin; kesäkuussa kasakat saivat saman käskyn. Moskovassa olleet Krimin suurlähettiläät lähetettiin Vologdaan vankilaan. Zaporozshin kasakat hyökkäsivät Krimiin kesällä ja syksyllä, ja donilaiset hyökkäsivät elokuussa Kalanchin-torneihin, turkkilaisten Donin suulle rakentamiin linnoimiin [5] .

Samalla päätettiin alkaa etsiä liittolaisia. Heinäkuussa Iranin shahille lähetettiin ehdotus hyökätä turkkilaisia ​​vastaan, kun heidän joukkonsa olivat miehitettyinä Puolassa. Lokakuussa Pavel Menezy , Andrey Vinius ja Yemelyan Ukraintsev lähtivät kiertueelle Euroopan pääkaupungeissa yrittääkseen saada länsivallat tekemään rauhan ja muodostamaan ottomaanien vastaisen liigan. Venäläiset diplomaatit huomauttivat, että Venäjä ja Puola pystyivät parhaimmillaankin yhteisvoimin puolustautumaan vain turkkilaisilta. Tehtävä oli epäonnistunut. Tuona vuonna Ludvig XIV :n hyökkäys Hollantiin aloitti uuden koko Euroopan kattavan sodan , joten jopa Itävalta päätti säilyttää rauhan turkkilaisten kanssa. Vain Rooma lupasi apua, mutta se saattoi tarjota vain diplomaattista tukea [6] .

Lokakuussa annettiin asetus sotaan valmistautumisesta. Siinä puhuttiin tarpeesta tulla avuksi Puolan kuninkaalle ja suojella Podolian ortodoksista väestöä turkkilaisilta väkivaltaisuuksilta. Bojarin duuman kokouksessa 18. joulukuuta tehtiin päätös sotilaallisen hätäveron perimisestä.

Kampanja 1673

Tammi-helmikuussa prinssi Yu. P. Trubetskoyn armeija lähestyi Kiovaa. Doniin lähetettiin myös joukkoja. 4. kesäkuuta 1673 Krimin khaanille lähetettiin vaatimus lopettaa vihamieliset toimet Venäjää ja Puolaa vastaan, muuten häntä uhkasi hyökkäys. Hetman Dorošenko, joka oli huolissaan venäläisten joukkojen ilmestymisestä Dneprille, kääntyi sulttaanin puoleen saadakseen apua.

Krimin joukot hyökkäsivät Belgorodin linjaa vastaan . He onnistuivat tuhoamaan osan maavallia Novy Oskolista itään , mutta he eivät onnistuneet tunkeutumaan syvälle Venäjän alueelle, ja peläten piiritystä Khan Selim-Girey kääntyi takaisin [7] .

Toimet Donin alaosassa

Ulkopolitiikkaa johtaneen A. S. Matvejevin aloitteesta Azoviin lähetettiin myös venäläisiä joukkoja . Donin alajuoksun ylittämiseksi rakennettiin useita satoja jokikuljetusvälineitä; merellä tapahtuviin toimiin - 30 suurta auraa ja toiset 30 - rannikon navigointiin. Nämä alukset rakennettiin lähellä Lebedyania Yakov Poluektovin johdolla . Huhtikuun 25. päivänä kaksi sotilasrykmenttiä ja kahdeksan streltsy-käskyä lähti Voronezhista kuvernööri I. S. Khitrovon ja G. I. Kosagovin johdolla . 13. kesäkuuta joukot saapuivat Tšerkasskiin ja leiriytyivät vasemmalle rannalle. Syyskuun 5. päivään mennessä eron vuoksi osasto väheni 6 702 henkilöön. Taisteluvalmiimmat yksiköt olivat Moskovan jousimiesten sotilaat ja joukko, ja eteläisistä varuskunnista otetut "kaupunkijousimiehet" eivät alun perin kelvanneet palvelukseen kenttäarmeijassa.

Turkkilaiset olivat tietoisia venäläisten suunnitelmista ja ryhtyivät toimiin. Toukokuussa Azoviin saapui 33 keittiötä, jotka toimittivat 1 500 janitsaaria, ja elokuussa 25 keittiötä saapui täydennettynä. Kasakat tarjosivat kuvernööreille hyökätä Azoviin, mutta Khitrovo päätti aloittaa Kalanchin-torneista. 5. elokuuta 4919 sotilasta ja jousimiesta sekä noin 5 tuhatta kasakkaa hyökkäsi torneihin, mutta heidät torjuttiin. Venäläiset kaivoivat pois kuivuneen kasakka-erikin ja veivät mereen atamaani Mihail Samareninin 350 hengen yksikön 11 auralla. Hän meni Miuksen suulle valitakseen paikan linnoituksen rakentamiseen. 26. elokuuta venäläiset lopettivat tornien piirityksen ja palasivat leiriinsä [8] .

Tilanne Ukrainassa

Aleksei Mihailovitš päätti käyttää Puolan vetäytymistä sodasta laajentaakseen valtaansa Ukrainan oikealle rannalle. Vuoden 1673 alussa Moskova ilmoitti Varsovalle, että koska Buchachin sopimus, joka antoi Ukrainan maat turkkilaisille, se ei enää katsonut olevansa Andrusovon aselevon ehtojen sidottu , ja aikoo pyrkiä näiden alueiden siirtoon. sen alaisuudessa. Maaliskuun 16. päivänä Dneprillä seisoville ruhtinas G. G. Romodanovskylle ja hetmani I. S. Samoylovichille lähetettiin käsky aloittaa neuvottelut Hetman Dorošhenkon ja oikeanpuoleisten everstien kanssa saadakseen heidät tsaarin käsivarteen. Epäonnistumisen sattuessa se määrättiin aloittamaan sota.

Olosuhteet tälle olivat erittäin suotuisat, kun tyytymättömyys ottomaanien miehitykseen kasvoi Ukrainassa. Vuoden 1672 kampanjan seurauksena Dorošenko palautti puolalaisten vangitsemat kaupungit vuonna 1671, mutta Podolia liitettiin suoraan Ottomaanien valtakuntaan; hetman sai palveluksistaan ​​sulttaanille vain Mogilev-Podolskin elinikäiseksi . Kaikki Podolsk Eyaletin linnoitukset , lukuun ottamatta niitä, joissa miehitysjoukot olivat sijoittuneet, tuhottiin, ja ottomaanit tarjosivat Doroshenkolle tuhoamaan kaikki Ukrainan oikeanpuoleisen rannan linnoitukset Chyhyrynä lukuun ottamatta.

Ukrainan väestö pelkäsi jakaa Podolskin maanmiestensä kohtaloa, joille turkkilaiset alkoivat välittömästi kohdistaa erilaisia ​​väkivaltaa ja hyväksikäyttöä. Suurin osa Kamenetsin kirkoista muutettiin moskeijoksi, nunnat raiskattiin, nuoret otettiin sulttaanin armeijaan ja ihmisiä verotettiin raskaasti, minkä vuoksi he joutuivat orjuuteen. Jo vuoden 1672 kampanjan aikana turkkilaiset kutsuivat halveksivasti heitä auttaneita ukrainalaisia ​​kasakkoja "sikoiksi", ja vuonna 1673 Ranskan Istanbulin-suurlähetystön sihteerin Francois de la Croixin mukaan he alkoivat kehittää messusuunnitelmaa. Podolian väestön karkottaminen ja sen korvaaminen tataareilla. Vuoden alussa Dorošenko itse joutui närkästämään saadakseen turkkilaisilta turvan "ukrainalaisen vilajettinsa" [9] kirkoille .

Joutuessaan tällaiseen epämiellyttävään tilanteeseen Dorošenko ilmaisi periaatteellisen suostumuksensa siirtymiseen Moskovan vallan alle, mutta vaati elinikäistä hetmanausta Dneprin molemmin puolin ja venäläisten joukkojen vetäytymistä Kiovasta. Venäjän hallitus ei aikonut täyttää vaatimuksia, jotka eivät vastanneet tämän henkilön todellista poliittista painoarvoa. Helmi-maaliskuussa neuvoteltiin yksittäisten everstien kanssa, jotka ilmaisivat valmiutensa taistella turkkilaisia ​​vastaan ​​yhdessä venäläisten kanssa.

Tapahtumia Puolan rintamalla

Kansainyhteisön seim kieltäytyi ratifioimasta häpeällistä Buchachin sopimusta, ja sota jatkui. Khotynin verisessä taistelussa 10.-11.11.1673 "Lehistanin leijona" Jan Sobieski voitti turkkilaiset, minkä jälkeen puolalaiset miehittivät suurimman osan Moldovasta. Kuitenkin jo joulukuussa armeija lähti kotiin.

Kampanja 1674

Toimintaa Ukrainassa

Talvella 1674 Romodanovskin ja Samoylovitšin joukot ylittivät Dneprin ja, voitettuaan vähäisen vastarinnan, miehittivät Tšerkassin ja Kanevin . Doroshenkon avuksi tullut tataariyksikkö lyötiin, ja paikalliset asukkaat tuhosivat sen jäännökset. Maaliskuun 15. päivänä lähes kaikkien oikeanpuoleisten rykmenttien edustajat kokoontuivat Perejaslaviin , valitsivat Samoylovitšin hetmaniksi ja laativat ehdot alistumiselle tsaarille. Vain Chigirinsky- ja Pavolochsky-rykmentit pysyivät uskollisina Dorošenkolle.

Toukokuussa Romodanovsky ja Samoylovich hyökkäsivät jälleen oikealle rannalle, voittivat tataarit ja ottivat kiinni Dorošhenkon lähettilään Ivan Mazepan , joka oli lähetetty Krimille vahvistuksia varten. 23. heinäkuuta Venäjän ja Ukrainan armeija piiritti Chigirinin. Heinäkuun 29. päivänä visiiri Fazyl Ahmed Pashan ottomaanien armeija ylitti Dnesterin ja saapui Ukrainaan. Jotkut kaupungit vastustivat turkkilaisia ​​toivoen Venäjän apua. 17 kaupunkia, mukaan lukien Ladyzhyn ja Uman , tuhoutuivat ja väestö ajettiin orjuuteen. Umanissa, joka antautui yhdeksän päivän piirityksen ja hyökkäyksen jälkeen, turkkilaiset teurastivat miesväestön ja myivät naiset ja lapset orjuuteen [10] .

Toiveet Venäjän avusta eivät toteutuneet, koska voivodalla ja hetmanilla oli käytössään merkityksettömiä voimia. Kevään lopussa suunniteltiin lähettää heidän avukseen prinssi F. G. Romodanovskin joukko ja sitten suuri armeija prinssi Yun komennossa . Krimin khaani meni Chigiriniin, ja Romodanovskin ja Samoilovitšin piti purkaa piiritys 10. elokuuta ja vetäytyä Tšerkassyyn, jonne he leiriytyivät 12. elokuuta. Doroshenko antoi khaanille lahjaksi 200 orjaa vasemman rannan kasakkojen joukosta ja antoi tataarien ajaa Chigirinin lähistöltä orjuuteen yhtä monta ihmistä kuin orjia julistaen siellä asukkaat pettureiksi. 13. elokuuta khaani lähestyi Venäjän asentoja lähellä Tšerkasyä, mutta pienen kahakan jälkeen palasi Chigiriniin. Kuvernööri ja hetmani seisoivat jonkin aikaa Dneprin rannalla, mutta odottamatta apua ja menetettyään monia ihmisiä karkotuksen vuoksi he polttivat Cherkassyn ja palasivat joen toiselle puolelle ottamalla väestön mukaansa. Vahvistuksia saapui kampanjan lähestyessä loppuaan. Ainoa asia, jonka venäläiset saavuttivat, oli estää Krimin lauma tunkeutumasta Ukrainan vasemmistoon [11] [12] .

Ukrainan ottomaanien tavanomaiset pelottelutoimenpiteet aiheuttivat päinvastaisen vaikutuksen kuin odotettiin. Ajatus turkkilaisesta protektoraatista ei ollut aiemmin ollut erityisen suosittu, ja vuoden 1674 loppuun mennessä se oli menettänyt viimeiset vilpittömät kannattajansa. Ukrainalaiset alkoivat siirtyä puolalaisten puolelle. Tämän ansiosta kuningas Jan Sobieski palautti Kansainyhteisön vallan suurella alueella marraskuuhun mennessä [13] .

Koska ottomaanien vastalakko oli väistämätöntä, kesällä 1674 Moskovan ja Varsovan välillä alkoivat neuvottelut sotilaallisuudesta, jotka kestivät 1680-luvun alkuun asti eivätkä tuottaneet tuloksia. Samanaikaisesti Jan Sobieski aloitti kesän lopulla neuvottelut turkkilaisten kanssa Krimin khaanin välityksellä. Tällaisesta kaksinaamaisuudesta suuttuneena venäläiset ottivat yhteyttä Itävallan hoviin, ja keisarin edustajat vahvistivat epäilyksensä paikkansapitävyyden [14] .

Toimet Donissa

Azovin alaisuudessa joukot lähetettiin prinssi P. I. Khovanskyn ja Y. T. Khitrovon johdolla . Heidän piti pystyttää linnoitus Miuksen suulle estääkseen Azovin mereltä. Tilanne etelässä on muuttunut. Kalmykit rikkoivat liittonsa Venäjän kanssa ja voittivat talvella-keväällä 1674 kymmeniä kasakkakaupunkeja Donin, Khoprin ja Medveditsan varrella ja hyökkäsivät sitten venäläisten siirtokuntien kimppuun Belgorodin linja-alueella. Mius-joen suulle rakennetun kaupungin tataarit tuhosivat ja veneet poltettiin. Estääkseen venäläisiä saamasta jalansijaa tällä alueella khaani lähetti 4 tuhatta tataaria vaeltamaan sinne.

Ennennäkemättömän voimakkaan tulvan avulla venäläiset heittivät mereen eversti Kosagovin komennossa 25 meriauraa ohittaen turkkilaiset linnoitukset. Hänen tehtävänsä oli mennä Mius-joen suulle, mutta Kezarogin niemellä Kosagov löysi laivueen turkkilaisia ​​keittiöitä ja kääntyi takaisin. Khovansky saapui vahvistusten kanssa vasta kesän lopulla, eikä saavuttanut suurta menestystä. Miusille ei ollut mahdollista rakentaa uutta linnoitusta, varsinkin kun kasakat kieltäytyivät auttamasta häntä tässä [15] .

Kampanja 1675

Vuonna 1675 tärkeimmät vihollisuudet tapahtuivat Puolan rintamalla - Podoliassa ja Volhyniassa , jonne Ibrahim Shishmanin turkkilainen armeija ja Krimin lauma hyökkäsivät. Näissä olosuhteissa puolalaiset lopulta suostuivat liittymään Venäjän joukkoihin. Heinäkuun 2. päivänä Romodanovsky ja Samoylovich saivat käskyn ylittää Dnepri ja aloittaa neuvottelut Kansainyhteisön hetmanien kanssa. Tällä kertaa ei kuitenkaan tapahtunut enää mitään, koska hetmani Samoylovich ja kasakkatyöntekijä sabotoivat tsaarin käskyjä peläten, että Venäjän ja Puolan liiton muodostuessa he eivät voisi laajentaa valtaansa oikealle rannalle. Ukraina. Vastustuksen edessä Venäjän hallitus ei vaatinut itseään peläten Ukrainan nousevan uudelleen [16] .

Voivode prinssi Romodanovsky sai ohjeen kehittää suunnitelma laajalle kampanjalle Krimiä vastaan, mutta jopa täällä Samoylovich vakuutti venäläiset, että oli mahdotonta mennä khaania vastaan, jättäen Doroshenkon taakse. Tämän seurauksena, kuten vuonna 1673, he rajoittuivat kabardilaisten, kalmykkien ja kasakkojen hyökkäykseen, jotka tuhosivat Perekopin etuasemat syyskuussa 1675 .

Dorošhenkon hallinto oli tuskassa. Oikean rannan väestö pakeni massoittain vasemmalle rannalle, eivätkä edes sortotoimenpiteet auttaneet (hetmani määräsi serdjukkiensa pidättämät pakolaiset luovuttamaan tataarien orjuuteen). Kesän lopusta lähtien kasakka-eliitin edustajat, jotka olivat aiemmin tukeneet turkkilaista suojelijaa, alkoivat lähteä Dnepristä. Sulttaanin vaatimus lähettää 500 alle 15-vuotiasta poikaa ja tyttöä Turkkiin täydentämään haaremia aiheutti närkästystä jopa hetmanille uskollisessa Chigirinissä, ja Dorošenko joutui pakenemaan kaupungista ja piiloutumaan metsään kannattajiensa kanssa kolmeksi päiväksi. kunnes levottomuudet laantuivat [17] . Talveen 1675/76 mennessä Doroshenko hallitsi vain Chigirinsky- ja Cherkasy-rykmenttien alueita. Hän ei saanut apua Krimin khaanilta, koska tataarit olivat kiireisiä Länsi-Ukrainassa. Lokakuun 10. päivänä Zaporizhzhya Koshin atamaani Ivan Sirkon ja Don-atamaanin Frol Minaevin läsnäollessa Doroshenko ja työnjohtaja pakotettiin vannomaan uskollisuusvala tsaarille, ja tammikuussa "sanjakit" toimitettiin Moskovaan - merkkejä valta, jonka sulttaani antoi hetmanille. Samaan aikaan Dorošenko ei katkaissut suhteita turkkilaisiin, jotka suhtautuivat myötätuntoisesti hänen diplomaattisiin liikkeisiinsä [18] .

Toimet Donissa

Prinssi I. M. Koltsov-Mosalskyn joukot lähetettiin Azovin alle . Kasakka Erikiin päätettiin rakentaa kolme linnoitusta Azovin tukkimiseksi ja venäläisten alusten merelle pääsyn varmistamiseksi. Tällä kertaa rakentamisen aloittaminen ei ollut mahdollista, koska melkein kaikki Donin kasakat vastustivat tätä hanketta peläten menettävänsä autonomian, jos venäläiset varuskunnat seisovat Donin suulla. Hallitus pelkäsi kapinaa ja joutui antamaan periksi [19] .

Tatar raid

Vuonna 1675 tataarijoukko ylitti Usman -joen Belgorodin linjan Orjol-osuudella, murtautui länsirannan linnoitusten läpi, piiritti Khrenovskaya Ostrozhekin ja ryösti Voronežin alueen [20] .

Kampanja 1676

Moskovalle ei ollut mikään salaisuus, että Dorošenko ilmaisi tottelevaisuuttaan vain ulkonäön vuoksi ja toivoi voittavansa aikaa odottamalla ottomaanien apua. Venäläiset kuitenkin liikkuivat hitaasti häntä vastaan ​​odottaen uutisia siitä, mihin ottomaanit iskevät tänä vuonna. Kun saatiin ilmoituksia, että turkkilaiset ja Krimin lauma marssivat jälleen Puolaan, Romodanovsky ja Samoylovich määrättiin eroon Dorošenkosta. Hänellä oli vain kaksituhatta Serdyukia, ja nekään eivät saaneet palkkaa ja olivat mukana ryöstössä Chigirinin läheisyydessä. Kun venäläis-ukrainalaiset joukot lähestyivät kaupunkia, Dorošenko antautui 19. syyskuuta lyhyen vastarinnan jälkeen ja luovutti tykistö- ja sotilaskleynodeja, jotka tuotiin Moskovaan ja pinottiin Venäjän tsaarin valtaistuimen juurelle. Istanbulissa he olivat hyvin tyytymättömiä suojelijansa kaatumiseen ja oikeanpuoleisten alueiden menettämiseen, mutta päättivät aloittaa puolalaisista ja jättää venäläiset seuraavalle vuodelle. Jan Sobieskin joukot piiritettiin Lvovin lähellä, ja lokakuun 17. päivänä kuningas joutui allekirjoittamaan Zhuravenin sopimuksen , jolloin Podolia ja suurin osa Ukrainan oikeasta rannasta annettiin jälleen ottomaaneille [21] .

Toimet Donissa

Doniin lähetettiin vahvistuksia Ivan Volynskyn johdolla . Nämä joukot korvasivat vuonna 1673 I. S. Khitrovosta saapuneet yksiköt. Volynski korvasi ruhtinaat Khovanskin ja Koltsov-Mosalskyn ja otti yleiskomennon [19] .

Krimin hyökkäykset

Belgorodin linjan Kozlovsky-osuudella tataarit kaivoivat kuilun Belskin kaupungin läheltä ja murtautuivat puolustuslinjan läpi, mutta kozlovilaiset ajoivat heidät pian takaisin ja veivät vankeja ja karjaa. Toisessa paikassa kalmykit murtautuivat läpi, mutta paluumatkalla heidät pysäytettiin ja kukistettiin [22]

Kampanja 1677

Kesällä 1677 Ibrahim Pashan ("Shaitan") armeija hyökkäsi Ukrainaan, joka kantoi uutta ottomaanien suojelijaa Juri Hmelnitskiä vaunujunassa . Venäläis-ukrainalaisten joukkojen miehittämä Chigirin piiritettiin, mutta Romodanovskin ja Samoylovitšin armeija voitti turkkilaiset taistelussa Buzhin Perevozilla ja vapautti kaupungin.

Donilla keväällä 1677 kasakat suorittivat onnistuneen merikampanjan tataareja vastaan ​​ja hyökkäsivät sitten yhdessä Volynskin joukkojen kanssa Azoviin. Alukset asetettiin kasakka Erikin päälle, joka peitti hyökkäyksen tykistötulella, mahdolliselta turkkilaisten taistelulta Kalanchinsky-torneilta. Azovin lähellä ei ollut mahdollista saavuttaa menestystä, ja kesällä tsaari Fedor Aleksejevitšin hallitus määräsi joukkojen vetäytymisen. Tehtyään aselevon turkkilaisten kanssa ja vaihtaessaan vankeja venäläiset lähtivät syksyllä Donin alajuoksulta. Zagorovsky uskoo, että päätös oli virheellinen, koska venäläiset kahlittivat Donilla merkittäviä turkkilaisia ​​ja tatarijoukkoja, jotka on nyt vapautettu operaatioihin Ukrainassa ja Belgorodin linja-alueella. Jo heinäkuussa Murza Amet-agan osasto lähti Azovista ja iski heikon kohtaan puolustuslinjassa Novy Oskolin alueella. Murtautuessaan kuilun läpi tataarit vangitsivat 525 ihmistä Novooskolskyn ja Verkhososenskyn läänissä [23] .

Syyskuun 2. päivänä toinen tataariosasto murtautui "murtumiskohdan" läpi Novy Oskolin lähellä. Prinssi P. I. Khovanskyn kansa, vähän ennen tätä siirtymistä Mtsenskistä , voitti 4. syyskuuta tataarit Novy Oskolissa ja vei täyden. Useat lovilinjan läpimurtotapaukset vakuuttivat hallituksen tarpeesta rakentaa uusi puolustuslinja Novy Oskolin eteläpuolelle - Izyum-linja [24] .

Kampanja 1678

Vaikka olosuhteet vaativat ottomaanien joukkojen keskittämistä Tonavan keskialueelle Itävaltaa vastaan, suurvisiiri Kara Mustafa vaati kostoaan viime vuoden tappiosta ja hyökkäsi kesällä Ukrainaan suurella armeijalla. Chigirin piiritettiin jälleen, Romodanovskin ja Samoilovitšin armeija voitti turkkilaiset Strelnikova Goralla, mutta he eivät uskaltaneet hyökätä pääjoukkojensa kimppuun, ja piiritetyt itsepäisen puolustuksen jälkeen räjäyttivät linnoituksen ja yhdessä kenttäarmeijan kanssa meni Dneprin taakse.

Venäjän joukot lähtivät Ukrainan oikealta rannalta, ja ottomaanien protektoraatti palautettiin sinne. Nemirovissa turkkilaiset nimittivät hetmaniksi Juri Hmelnytskin, joka alkoi tataarien avulla alistaa Ukrainan alueita.

Hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että ottomaanien hyökkäys Chigiriniin viivästyi eikä Krimin ryöstöjä ollut keväällä, 5. heinäkuuta 1678 annetussa erotusmääräyksessä määrättiin linnoituksen rakentaminen Userd - Polatov - Novy Oskol -osaan. . Pian työ jouduttiin lopettamaan, koska heinäkuun 21. päivänä Seversky Donetsille ilmestyi suuri Azovin ja Nogain joukko . He piirittivät Savinskyn kaupungin, ryöstivät alueen vangiten suuren väkijoukon, sitten muuttivat Oskoliin , missä he tuhosivat Dvurechnayan asutusta ja ottivat myös monia vankeja. Heinäkuun lopussa noin tuhat tataaria ylitti Severski Donetsin Chuguevissa , ryösti alueen ja lähti vangittujen kanssa. Toinen osasto ohitti Valuykin kohti Ostrogozskia ja Korotoyakia [25] .

Joulukuun lopussa - tammikuun alussa Juri Hmelnitski ja tataarit tekivät ratsian Ukrainan vasemmalle rannalle, valloittaen useita Dneprin kaupunkeja ja uhkaamalla osan asukkaista muuttaa oikealle rannalle. Hän ei onnistunut saavuttamaan suuria menestyksiä, koska Samoylovich, Kosagov ja muut sotilasjohtajat lähtivät välittömästi kampanjaan ja ajoivat hyökkääjät pois [26] .

Ataman Sirkon viimeinen saavutus

Talveen 1678/1679 mennessä N. I. Kostomarov [27] ja V. A. Golobutsky [28] antavat ansioksi turkkilaisten ja tataarien legendaarisen yrityksen tuhota Zaporizhzhya Sich ja Sirkon vastakampanjan Krimiä vastaan ​​( D. I. Yavornitsky ajoittaa nämä tapahtumat vuoteen 1675 1676 [29] [30] ). Joulukuun lopussa, joulun aikaan, kun kasakat kävelivät, Istanbulista meritse tuotu 15 tuhatta janitsaria ja Krimin khaanin armeija lähestyi Sichiä. Vartioiden poistamisen jälkeen turkkilaiset saapuivat kaupunkiin, kun taas tataarit jäivät ulkopuolelle. Laskelma, että kaikki kasakat makasivat kuolleena humalassa, ei toteutunut. Kapeille kaduille kerääntyneet Janissarit ammuttiin ikkunoista, mutta he itse eivät voineet vahingoittaa kasakkoja, ja he kärsivät tappioita omasta ristitulestaan. Sitten kasakat hyökkäsivät turkkilaisten kimppuun ja viimeistelivät heidän tuhonsa teräaseilla. Tässä joukkomurhassa kuoli 13,5 tuhatta ottomaania, osa joutui vangiksi ja vain harvat onnistuivat pakenemaan [31] [32] .

Ataman Sirko lähetti khaanille syövyttävän kirjeen, jossa hän moitti häntä petoksesta, muistutti häntä, että kasakat olivat jo vieraillut Krimillä useammin kuin kerran, ja lupasi palata vierailulle pian. Keväällä kasakat ylittivät Sivashin ja tekivät huomattavaa tuhoa niemimaalla vetäen 13 tuhatta vangittua tataaria ja vapautettua orjaa Krimistä. Jälkimmäisten joukossa, joita oli noin 7 000, oli monia niin sanottuja "tumeja" - kristittyjen vankien lapsia. Monet heistä olivat jo täydellisiä tataareita, islamisoituneita eivätkä puhuneet venäjää. Aroilla Sirko tarjosi orjille mahdollisuuden valita - joko mennä hänen kanssaan Ukrainaan tai palata Krimille. Kolmetuhatta päätti palata, koska heillä oli omaisuutta Krimillä, he pitivät niemimaata kotimaanaan [33] [34] .

Päästäessään heidät menemään Sirko kiipesi kukkulalle ja katseli heitä, kunnes he katosivat näkyvistä. Sitten hän käski nuoret kasakat ottamaan kiinni väkijoukon ja tappamaan kaikki, ja hän itse meni hänen perässään tarkistaakseen, tehdäänkö kaikki. Kiittäen kansaansa atamaan sanoi puhuessaan kuolleille:

Antakaa meille anteeksi, veljet, ja nukkukaa itse tässä Herran kauheaseen tuomioon asti, sen sijaan että lisääntyisitte Krimillä busurmanien seassa kristittyjen urhoollisten päidemme päällä ja ikuisessa kuolemassanne ilman kastetta.

- Kostomarov , s. 352; Evarnitsky , s. 93-94.

Kampanja 1679

Ruhtinas Romodanovskin eron jälkeen I. B. Miloslavsky nimitettiin Belgorodin rykmentin kuvernööriksi . Hänestä tuli eteläisen armeijan (suuren rykmentin voivodi) prinssi M. A. Cherkasskyn apulaispäällikkö . Koska ottomaanien odotettiin hyökkäävän Kiovaan, kuvernöörit tulivat häntä puolustamaan. Koska turkkilaiset eivät ilmestyneet, kuvernöörit saivat 31. heinäkuuta käskyn rajoittua tarkkailuun ja olla ryhtymättä aktiivisiin toimiin oikealla rannalla [35] . Prinssi Ya. S. Baryatinsky jätettiin Belgorodin linjan komentajaksi, jonka komennossa oli suuria joukkoja eri paikoista, mukaan lukien kenraali G. I. Kosagovin osasto (9 tuhatta) Liikkuvien joukkojen kokonaismäärä erotuksen mukaan Tilausmäärä oli 16 tuhatta. Heihin liittyi Tšerkasskista siirretty Donin kasakkojen osasto [36] .

Baryatinsky ja Kosagov aloittivat Izyum-linjan rakentamisen, mutta kesän puolivälissä tataarit järjestivät suuren hyökkäyksen. Heinäkuun 24. päivänä joukko krimilaisia, Nogaisia ​​ja Temryukeja, joiden lukumäärä oli noin 10 tuhatta Murza Uruksen ja Malbegin johdolla, kulki Izyumsky- tietä pitkin Chugueviin . Ylitettyään Seversky Donetsin he vangitsivat suuren joukon kaupungin läheisyydessä, minkä jälkeen pääjoukot menivät Harkovaan ja osa siirtyi itään - Petsenegeille. K. M. Cherkasskyn ja K. P. Kozlovin venäläiset joukot sekä Korney Yakovlevin donilaiset löivät pahoin yhden tatariyksiköistä (1,5 tuhatta ihmistä) ylityksen aikana Chuguevissa. 600 tähän taisteluun osallistunutta kasakkaa sai jopa erityisen palkan Venäjän viranomaisilta.

Kharkovin rykmentin tšerkasit ajoivat tataarit takaisin Olshankasta ja ajoivat heitä takaa Moshajoelle . Tuhathenkinen tatarijoukko ("parhaat ihmiset") erottui päävoimista, 4. elokuuta he lähestyivät Murafaa ja Sokolovia maanpaossa, vangitsivat vankeja ja karjaa, mutta Kharkovin kasakat ohittivat heidät Mozhalla ja voittivat heidät. Jakautuessaan kolmeen ryhmään, loput tatarijoukot alkoivat vetäytyä. Tämän hyökkäyksen vahingot olivat paljon pienemmät kuin viime vuonna, koska sen vaikutusalue oli pieni, tataarit eivät onnistuneet valloittamaan yhtäkään suurta asutusta, eivätkä he edes yrittäneet murtautua Belgorodin linjan läpi [37] .

Syksyllä 1679 Venäjän hallitus tiesi ottomaanien aikeet. Aluksi sulttaani ja Kara-Mustafa suunnittelivat valloittavansa koko Ukrainan Seim -jokeen asti , ja kampanja Kiovaa vastaan ​​oli määrä järjestää 1. huhtikuuta, mutta korkeimmat arvohenkilöt ja mufti suostuttelivat heidät luopumaan näistä suunnitelmista. Chigirinin voitto oli erittäin kallis, eikä Venäjän armeijaa voitu voittaa. Kiovan valloitusyritys ja kampanja Dneprin vasemmalla rannalla olisivat saattaneet maksaa vielä enemmän, varsinkin kun Unkarissa leimahtanut Kurutien kansannousu avasi houkuttelevampia mahdollisuuksia ottomaanien hyökkääjille. Tämän seurauksena Krimin suurlähettiläs saapui jo 15. maaliskuuta tsaarin luo ehdotuksella rauhanneuvottelujen välittäjäksi. Kesäkuussa liikkeelle lähtenyt stolnik B. A. Pazukhinin Venäjän suurlähetystö kukistettiin kasakkojen toimesta eikä päässyt Krimille, mutta syksyllä sanansaattaja Vasili Daudov toi Istanbulista ottomaanien olosuhteet: Turkin suvereniteetin palauttamisen oikeistolle. Ukrainan pankki.

Vuoden lopussa saatiin tietoa turkkilaisten linnoitusten rakentamisesta Dneprin suulle ja uusista suunnitelmista hyökkäystä Zaporozhyeen. Useita tuhansia jousimiehiä ja sotilaita lähetettiin puolustamaan Sichiä, ja turkkilaiset vetäytyivät [35] . Neuvottelut liittoutumisesta jatkuivat puolalaisten kanssa, ja niitä jatkettiin vuonna 1678. Kuningas vaati venäläisiltä 600 tuhannen ruplan vuotuista tukea joukkojen ylläpitoon. Samaan aikaan Jan Sobieskin edustajat yrittivät solmia liittoutuman Porten kanssa Venäjää vastaan ​​ja hakivat myönnytyksiä Ukrainassa. Koska puolalaiset evättiin molemmilla syillä, he vähensivät venäläisille suunnattuja rahavaatimuksia 200 tuhanteen, mutta neuvottelut eivät johtaneet mihinkään Ordin-Nashchokinin ja Ukraintsevin osallistumisesta huolimatta. Saatuaan tietää Nimwegenin rauhan allekirjoittamisesta Venäjä yritti saada Itävallan liittoon turkkilaisia ​​vastaan, mutta Wienin tuomioistuin vastasi, että se liittyisi, jos puolalaiset tekisivät sen [38] .

Hetman Samoylovich ja kasakkaeliitti vastustivat kategorisesti liittoa Puolan kanssa. Koska oikeanpuoleisia maita ei ollut mahdollista palauttaa ilman puolalaisten osallistumista, hetman lähetti keväällä 1679 rykmenttejä oikealle rannalle siirtääkseen ("ajaa pois") Dneprin kaupunkien väestöä. Kanev , Korsun ja muut) vasemmalle rannalle. Neuvottelut Puolan kanssa lopetettiin 20. marraskuuta ja 8. joulukuuta lähetettiin Istanbuliin kirje, jossa hyväksyttiin Krimin rauhanneuvottelut, jonne I. Sukhotinin suurlähetystö matkusti syyskuussa.

Tammikuun raid 1680

Joulukuussa 1679 ruhtinas V. V. Golitsyn nimitettiin etelän ylipäälliköksi ja prinssi P. I. Khovansky Belgorodin rykmentin kuvernööriksi. Linjalle saapuessaan hän suoritti henkilöstötarkastuksen ja irtisanoi huoltohenkilöt talveksi kotiin. Tammikuussa 1680 Krimin khaani hyökkäsi suurilla voimilla. Tataarien suuret talvihyökkäykset olivat harvinaisia, koska ne vaativat monimutkaisempia valmisteluja, joten B. N. Florya ehdotti, että hyökkäys Belgorodin linjaa vastaan ​​oli ottomaanien innoittamana, jotta Venäjän hallitus olisi mukautuvaisempi.

Venäjän komento yllätti; ruhtinas Khovansky piti sopimattomana kutsua Belgorodin rykmentti lomalta. Hälytyksen seurauksena Akhtyrsky- ja Sumy - kasakkarykmentit koottiin Sumyyn . Kun tuli tiedoksi, että Murad Giray itse oli menossa hyökkäykseen , Khovansky lähti käytettävissä olevin voimin Kurskista Volnyin, puolustuslinjan länsireunaan. Hän päätti rajoittua linjan puolustamiseen jättäen uloimmat kaupungit ja kylät kohtalon armoille (ääritapauksissa hänellä oli tällainen käsky). Tataarit liikkuivat Muravski-tietä pitkin . Kuljettuaan Mzhan ja Kolomakin yläjuoksun välillä khaani pysähtyi Merlan yläjuoksulle, Harkovista luoteeseen ja 30 km linjasta. Tammikuun 19. päivänä tataarit voittivat Derkachin, Lozovoyen, Liptsyn ja Borshevoen kylät sekä useita kyliä Harkovin alueella. He eivät yrittäneet lähestyä Harkovia itseään peläten törmäystä Harkovin rykmentin joukkojen kanssa . Kasakkakaupungit Bogodukhov, Sennoye Pravorotye ja Olshanka Merlen yläosassa sekä Valkin kaupunki kukistettiin . Erilliset osastot menivät pohjoiseen ja koilliseen Kharkov- ja Akhtyrsky-rykmenttien kenttäkaupunkeihin, Belgorodiin ja muihin linjalla sijaitseviin kaupunkeihin etsimään paikkaa mahdolliselle läpimurtolle.

Saatuaan vangittua tataarit palasivat takaisin Muravski-tietä pitkin. Kukaan ei seurannut heitä. Saatavilla olevien tietojen (ilmeisesti puutteellisten) mukaan tataarit ajoivat 757 ihmistä orjuuteen. Tämä oli erittäin vaatimaton saavutus. He eivät onnistuneet murtamaan Belgorodin linjaa missään, useissa paikoissa heidät torjuttiin ja perääntyivät tappiolla. Puolustuslinjan ulkopuolella sijaitsevat siirtokunnat kuitenkin vaurioituivat pahoin, ja tämä sai hallituksen nopeuttamaan Izyumin linjan rakentamista [39] .

Rauhanneuvottelut

Neuvottelut Krimillä venyivät, kun Samoylovitšin venäläiset ja ukrainalaiset yrittivät puolustaa Dneprin ala- ja keskiosan maita. Syksyllä 1680 Subbotinin tilalle tuli kokeneempi diplomaatti Vasily Tyapkin . Ennen lähtöä hän tapasi Samoilovitšin, joka lopulta suostui rajan piirtämiseen Dnepriä pitkin. Joulukuussa sopimusluonnos lähetettiin Istanbuliin, ja pian khaani sai valtuudet allekirjoittaa lopullinen rauha. Ehtojensa mukaan Venäjä säilytti oikealla rannalla vain Kiovan ja sen ympäristön. Turkkilaiset hylkäsivät päättäväisesti venäläisten vaatimukset Zaporozhian Sichin jättämisestä tsaarin korkeimpaan hallintoon. Myöskään ehdotus muuttaa oikea ranta Bugista Dneprille neutraaliksi vyöhykkeeksi, jonne olisi kiellettyä rakentaa siirtokuntia ja linnoituksia, ei myöskään mennyt läpi. Päinvastoin, ottomaanit aloittivat alueen aktiivisen kehittämisen. Vuonna 1681 Juri Hmelnitski, jota ei enää tarvittu, pidätettiin ja lähetettiin Turkkiin. Ukrainan maat siirrettiin Moldovan hallitsijan Georgy Dukan hallintaan , joka aloitti niiden entisöinnin houkutellen väestöä Dneprin vasemmalta rannalta [40] .

Sopimuksen pääehdot olivat seuraavat: [41]

Zaporizhzhya Sich jätti muodollisesti Moskovan ja itsenäistyi.

Vuoden 1682 alussa Prokofy Voznitsyn sai sopimuksen lopullisen tekstin Istanbulissa, mutta jo marraskuussa 1681 Moskovaan saapunut Puolan uusi suurlähetystö ilmoitti Venäjän tuomioistuimelle erittäin tärkeät tiedot: turkkilaiset olivat saaneet aloitti sotaoperaatiot itävaltalaisia ​​vastaan, ja sulttaani kokosi suuria joukkoja ratkaisevaa hyökkäystä varten. Kaakkois- ja Keski-Euroopan historiassa alkoi uusi ajanjakso [40] .

Chigirinsky-kampanjoiden kattavuus eurooppalaisessa lehdistössä

Euroopassa Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välinen taistelu herätti suurta kiinnostusta. Venäläisten aseiden menestys oli tae siitä, että Turkin viranomaiset eivät pystyisi sotimaan eurooppalaisten naapuriensa - Puolan, Venetsian ja Pyhän Rooman valtakunnan - alueella . Eurooppalainen lehdistö käsitteli laajasti Venäjän armeijan Chigirin-kampanjoita. Aiheesta julkaistiin yli sata artikkelia saksalaisissa ja hollantilaisissa sanomalehdissä. Kirjeenvaihtoa sanomalehdille tuli Puolasta (87 %), Venäjältä (10,5 %) ja Ottomaanien valtakunnasta (2,5 % viesteistä) [42] .

Tulokset

Ottomaanien valtakunta voitti sodan Puolan kanssa, mutta sen menestykset olivat hauraita. Vaikka Podolia muuttui Turkin maakunnaksi, sen maat jaettiin Timarioteille , Kamjanets-Podilskin väestö pakotettiin kääntymään islamiin tuhoamisen tai karkottamisen uhalla [43] ja oikeanpuoleinen Ukraina yhdistyi Moldovan kanssa, turkkilaiset julmuudet. riisti miehityshallinnolta kaiken tuen paikalliselta väestöltä, ja hankitut maat tuhoutuivat täysin sodassa ja joissakin tapauksissa edustivat jo autiota aavikkoa.

Huolimatta siitä, että Ottomaanien valtakunta kykeni valloittamaan Chigirinin, turkkilaisten prosessissa kärsimät raskaat tappiot pysäyttivät tehokkaasti heidän laajentumisensa pohjoiseen ja antoivat Venäjän pitää vasemmiston ja Kiovan [44] . Ottomaanien valtakunnan Chigirinin valloittamiseen heittämät joukot ovat verrattavissa niihin, joita turkkilaiset heittivät Wieniin vuonna 1683, ja tällä kertaa Venäjä kohtasi Turkin yksin [45] . Itse asiassa Bakhchisarai-sopimus vahvisti alueen status quon, jonka mukaan Dnepristä tuli omistuksen raja, eikä yksikään osapuoli voinut laajentaa vaikutusvaltaansa, kun taas Turkin nimellisesti hallinnassa pysynyt Oikea ranta alkoi. muuttua tuhoutuneeksi puskurivyöhykkeeksi Porten, Puolan ja Venäjän välillä [46] .

Suurlähettiläs V. Tyapkin suoritti matkalla Krimille alueen tiedustelua hahmotellakseen tulevan kampanjan reitin niemimaalle. Vuonna 1680 hyväksyttiin lopulta Izyum-linjan rakentamisprojekti  - 400 kilometriä pitkä puolustuslinja, joka edisti Venäjän arojen rajaa etelään ja josta tuli tukikohta Krimiin kohdistuvalle hyökkäykselle Turkin suuren sodan aikana . Tehtävä Venäjän armeijan uudelleenorganisoimiseksi ja sen muuttamisesta hyökkääväksi joukoksi ei ollut tsaari Fjodorin ja Sofian hallitusten vallassa, ja se ratkaistiin vain Pietari I:n alaisuudessa.

Muistiinpanot

  1. ↑ katso Puolan-Turkin sota (1672-1676)
  2. ↑ Zagorovsky (1980), s. 76-80
  3. ↑ Fedosov, s. 133
  4. ↑ Florya, s. 110
  5. ↑ Florya, s. 111
  6. ↑ Florya, s. 111-112
  7. ↑ Zagorovsky (1980), s. 80
  8. ↑ Zagorovsky (1980), s. 82-83
  9. ↑ Florya, s. 114-115
  10. ↑ Kostomarov, s. 282-284
  11. ↑ Kostomarov, s. 284-286
  12. ↑ Florya, s. 117
  13. ↑ Florya, s. 117-118
  14. ↑ Florya, s. 118-120
  15. ↑ Zagorovsky (1980), s. 83-85
  16. ↑ Florya, s. 120-121
  17. ↑ Kostomarov, s. 288
  18. ↑ Florya, s. 124-125
  19. ↑ 1 2 Zagorovsky (1980), s. 85
  20. ↑ Zagorovsky (1968), s. 286
  21. ↑ Florya, s. 122-123, 125-126
  22. ↑ Zagorovsky (1968), s. 286-287
  23. ↑ Zagorovsky (1980), s. 85-86, 92
  24. ↑ Zagorovsky (1980), s. 93-94
  25. ↑ Zagorovsky (1980), s. 97-100
  26. ↑ Kostomarov, s. 348-350
  27. ↑ Kostomarov, s. 351. Ks. myös hänen mielipiteensä näiden tapahtumien historiallisuudesta.
  28. ↑ Golobutsky, s. 320
  29. ↑ Javornitski. Zaporizshin kasakkojen historia. T. 2. Ch. 23
  30. ↑ Evarnitsky, s. 83
  31. ↑ Kostomarov, s. 351-352
  32. ↑ Evarnitsky, s. 83-88
  33. ↑ Kostomarov, s. 352
  34. ↑ Evarnitsky, s. 90-93
  35. ↑ 1 2 Florya, s. 136
  36. ↑ Zagorovsky (1980), s. 102-104
  37. ↑ Zagorovsky (1980), s. 105-106
  38. ↑ Florya, s. 132-137
  39. ↑ Zagorovsky (1980), s. 110-118
  40. ↑ 1 2 Florya, s. 138-139
  41. ↑ Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. T. 2. - S. 290-292.
  42. ↑ Shamin S. M. Ulkomainen lehdistö Venäjän ja Turkin taistelusta Ukrainan puolesta vuosina 1676-1681. (Kellojen materiaalien mukaan) // Venäjä ja maailma toistensa silmin: keskinäisen havainnon historiasta. Ongelma. 2. - M. , 2002. - S. 138-152;
    Shamin S. M. Ulkomainen lehdistö ja Venäjän integraatio Euroopan poliittiseen järjestelmään (1676-1682) // Poliittisen historian eurooppalainen ulottuvuus. - M. , 2002. - P. 40-64.
  43. ↑ Florya, s. 139
  44. ↑ Florya B.N. Venäjä, Kansainyhteisö ja oikeanpuoleinen Ukraina P. Dorošhenkon hetmankauden viimeisinä vuosina (1673-1677) // Muinainen Venäjä. Keskiajan tutkimuksen kysymyksiä. - 2016. - T. 65, nro 3. - S. 90.
  45. ↑ Yafarova, Madina (2017). Venäjän ja ottomaanien vastakkainasettelu vuosina 1677-1681. // Väitös historiatieteiden kandidaatin tutkinnosta (PDF) (venäjäksi). Moskova: Liittovaltion talousarvion korkeakouluoppilaitos "M.V. Lomonosovin mukaan nimetty Moskovan valtionyliopisto" s. 385
  46. ↑ Yafarova, Madina (2017). Venäjän ja ottomaanien vastakkainasettelu vuosina 1677-1681. // Väitös historiatieteiden kandidaatin tutkinnosta (PDF) (venäjäksi). Moskova: Liittovaltion budjetin korkeakouluoppilaitos "M.V. Lomonosovin mukaan nimetty Moskovan valtionyliopisto" s. 386

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Sodat Ukrainan hallinnasta 1600 -luvun jälkipuoliskolla
Ukrainan
yksiköt
naapurivaltioita
_
Sodat