Eteläisten Kurilisaarten omistusongelma

Eteläisten Kuriilisaarten omistusongelma (北方 領土問題 Hoppo: ryō:do mondai , "Pohjoisten alueiden ongelma")  on Venäjän ja Japanin välinen aluekiista [1] , joka on ollut ratkaisematta toisen maailmansodan jälkeen . Sodan jälkeen kaikki Kuriilisaaret liitettiin Neuvostoliittoon , mutta Japani kiistää Iturupin , Kunashirin , Shikotanin ja Habomain saarten omistusoikeuden ja pitää niitä miehitettyinä .osa maata. Kiistanalaisten saarten pinta-ala on 5 tuhatta km², kiistanalaisen alueen kokonaispinta-ala, mukaan lukien 200 mailin talousvyöhyke , on noin 200 tuhatta km². Venäjä väittää, että sen suvereniteetti Etelä-Kuriilisaarilla on ehdottoman laillinen, eikä se ole epäilyksen ja keskustelun kohteena, ja toteaa, että se ei tunnusta aluekiistan olemassaoloa Japanin kanssa [2] [3] [4] [ noin 1] . Eteläisten Kuriilisaarten omistusongelma on suurin este Venäjän ja Japanin suhteiden täydelliselle ratkaisemiselle ja rauhansopimuksen allekirjoittamiselle [5] .

Historia

1800-luvulle asti

Ennen venäläisten ja japanilaisten tuloa saarilla asuivat ainut . Heidän kielellään "kuru" merkitsi "miestä", josta heidän toinen nimensä "tupakoitsijat" tuli, ja sitten saariston nimi [6] .

Ensimmäiset tiedot saarista saivat japanilaiset Hokkaidon ja Sahalinin retkikunnan aikana vuonna 1635. Vuonna 1644, vuosien 1635-1637 Hokkaidon tutkimusmatkojen tulosten jälkeen, laadittiin ensimmäinen japanilainen kartta Sahalinista ja Kuriilisaarista [7] . Kartan laatijat edustivat Kurilien harjua hyvin epämääräisesti, he kuvasivat vain pienen ryhmän saaria Hokkaidosta itään [7] .

Vuonna 1643 hollantilaiset tutkivat saaret Martin de Vriesin johdolla . Tämä retkikunta teki yksityiskohtaisempia karttoja ja kuvasi maat. Kesäkuussa 1643 merimiehet löysivät Kurilsaarten pienen harjanteen ja kulkivat salmen läpi Iturupin ja Urupin saarten välillä (nykyinen Frizan salmi ) [8] . De Vries piti erehdyksessä Iturupin saarta Hokkaidon koilliskärkenä ja Urupia osana Amerikan manteretta. 20. kesäkuuta hollantilaiset merimiehet laskeutuivat Urupille ensimmäistä kertaa [7] . 23. kesäkuuta 1643 de Vries pystytti puisen ristin Urupan saaren korkean vuoren tasaiselle huipulle ja julisti tämän maan hollantilaisen Itä-Intian yrityksen omaisuudeksi [7] .

Venäjällä Kuriilisaarten ensimmäinen virallinen maininta juontaa juurensa vuodelta 1646, jolloin Ivan Moskvitinin Okhotskinmerelle suuntautuvan tutkimusmatkan (Lama) jäsen kasakka Nekhoroshko Ivanovich Kolobov puhui saarilla asuvista parraisista ainuista [ 9] . Uutta tietoa Kuriilisaarista ilmestyi Vladimir Atlasovin Kamtšatkaan vuonna 1697 suuntaaman kampanjan jälkeen , jonka aikana venäläiset näkivät ensimmäisen kerran pohjoiset Kuriilisaaret Kamtšatkan lounaisrannikolta [7] . Elokuussa 1711 Kamtšatkan kasakkojen joukko Danila Antsiferovin ja Ivan Kozyrevskin johdolla laskeutui ensimmäistä kertaa pohjoisimmalle Shumshun saarelle kukistaen paikallisten ainujen joukon täällä ja sitten harjun toiselle saarelle - Paramushirille . 10] .

Vuosina 1738-1739 tapahtui tieteellinen tutkimusmatka Venäjän laivaston kapteenin Martyn Petrovich Shpanbergin johdolla . Tämä retkikunta oli ensimmäinen, joka kartoitti Pien Kurilien harjun (Shikotanin ja Habomain saaret). Retkikunnan tuloksena koottiin atlas "Venäjän yleinen kartta", jossa on kuva Kurilien saariston 40 saaresta. Sen jälkeen, kun Euroopassa 1740-luvulla julkaistiin uutiset venäläisten merimiesten Kurilsaarten löytämisestä, muiden valtojen hallitukset pyysivät Venäjän viranomaisilta lupaa vierailla tämän alueen saarilla laivoineen [11] . Vuonna 1772 Venäjän viranomaiset asettivat Kuriilisaaret Kamtšatkan ylipäällikön [12] hallintaan , ja vuonna 1786 keisarinna Katariina II antoi asetuksen "Venäjälle avoimien maiden oikeuksien suojelemisesta ("säilyttämisestä"). merimiehet", joita kutsuttiin myös "Japania koskeviksi Kurilien harjusaariksi" [13] . Tämä asetus julkaistiin vierailla kielillä. Julkaisun jälkeen yksikään valtio ei kiistänyt Venäjän oikeuksia Kuriilisaarille. Saarille asennettiin valtion kyltit-ristit ja kupariset laatat, joissa oli merkintä "Venäjän hallussa".

1800-luku

7. helmikuuta 1855 Japani ja Venäjä allekirjoittivat ensimmäisen Venäjän ja Japanin välisen sopimuksen, Shimodan kauppa- ja rajasopimuksen. Asiakirjassa vahvistettiin maiden raja Iturupin ja Urupin saarten välille . Iturup, Kunashir , Shikotan ja Habomain saariryhmä lähtivät Japaniin , ja loput tunnustettiin Venäjän omaisuudeksi. Siksi helmikuun 7. päivää on vietetty Japanissa pohjoisten territorioiden päivänä vuodesta 1981 lähtien. Samaan aikaan Sahalinin asemaa koskevat kysymykset jäivät ratkaisematta, mikä johti konflikteihin venäläisten ja japanilaisten kauppiaiden ja merimiesten välillä [14] .

7. toukokuuta 1875 allekirjoitettiin Pietarin sopimus , jonka mukaan Venäjä siirsi Japanille oikeudet kaikkiin 18 Kurilsaareen vastineeksi Sahalinin japanilaisesta osasta. Näin rajat selvitettiin [14] .

Venäjän-Japanin sota

Vuonna 1905 Venäjän ja Japanin sodan seurauksena allekirjoitettiin Portsmouthin sopimus , jonka mukaan Venäjä luovutti Sahalinin eteläosan Japanille.

Neuvostoliiton lausunto

20. tammikuuta 1925 Pekingissä käytyjen neuvottelujen jälkeen Japani ja Neuvostoliitto solmivat diplomaattisuhteet allekirjoittamalla Pekingin sopimuksen . Neuvostoliitto joutui tunnustamaan Venäjän ja Japanin sodan seurauksena vuonna 1905 kehittyneen tilanteen , mutta kieltäytyi tunnustamasta "poliittista vastuuta" Portsmouthin sopimuksesta.

Toinen maailmansota

Kesäkuussa 1941 Hitlerin liittoutuman maat , lukuun ottamatta Japania, joka noudattaa huhtikuussa solmittua puolueettomuussopimusta , hyökkäsivät Neuvostoliittoon ( suuri isänmaallinen sota ), ja samana vuonna Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin aloittaen Tyynenmeren sodan .

Kairon julistuksessa 27. marraskuuta 1943 todettiin, että liittoutuneiden valtojen (USA, Iso- Britannia ja Kiina ) tavoitteena oli riistää Japanilta kaikki Tyynenmeren saaret, jotka se oli vallannut tai miehittänyt ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen . Tässä lausunnossa todettiin myös, että Japani pitäisi riistää alueista, jotka se valloitti väkivallalla (erityisesti sen siirtomaat - Korea ja Taiwan ).

11. helmikuuta 1945 Jaltan konferenssissa Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Iso-Britannia pääsivät kirjalliseen sopimukseen Neuvostoliiton osallistumisesta sotaan Japanin kanssa, edellyttäen, että Etelä-Sahalin ja Kuriilisaaret palaavat lopun jälkeen. sodan aikana (Yhdysvaltojen, Neuvostoliiton ja Ison-Britannian hallitusten päämiesten Jaltan sopimus Kaukoidästä). Sopimuksen ehtojen mukaan Neuvostoliiton tulee osallistua sotaan viimeistään kolmen kuukauden kuluttua Saksan voitosta [15] .

V. M. Molotov otti 5. huhtikuuta 1945 vastaan ​​Japanin Neuvostoliiton suurlähettilään Naotake Saton ja antoi Neuvostoliiton hallituksen puolesta lausunnon irtisanomisesta (kansainvälisessä oikeudessa yhden kansainvälisen sopimuksen osapuolen kieltäytyminen Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen täytäntöönpano.

26. heinäkuuta 1945 annetussa Potsdamin julistuksessa todetaan, että Kairon julistuksen ehdot täyttyvät ja Japanin suvereniteetti rajoittuu Honshun , Hokkaidon , Kyushun , Shikokun saarille ja niihin pienempiin saarille, jotka liittolaiset ovat ilmoittaneet - mainitsematta saaria Kuril-ketju.

8. elokuuta 1945, tasan kolme kuukautta Saksan antautumisen jälkeen, Neuvostoliitto julisti virallisesti sodan Japanille ja seuraavana päivänä aloitti vihollisuudet sitä vastaan . Neuvostojoukot miehittivät eteläiset Kurilit elo-syyskuussa Kurilien maihinnousuoperaation aikana . Japanin antautumislain allekirjoittamisen jälkeen syyskuun 2. päivänä varuskunnat laskettiin maihin Pien-Kuriil -harjanteen saarille ( Shikotanin saari miehitettiin 1. syyskuuta). Varuskunnan viimeinen maihinnousu maihinnousuoperaation aikana suoritettiin 4. syyskuuta 1945 Foxsaarilla . Operaatio Etelä-Kuriileilla oli kokonaisuudessaan japanilaisten joukkojen antautumisen hyväksyminen.

Japanin miehitys

Antautumisen jälkeen liittoutuneiden joukot miehittivät Japanin .

29. tammikuuta 1946 liittoutuneiden voimien komentajan muistiolla nro 677 [16] kenraali Douglas MacArthur , Kuriilisaaret (Chishimasaaret) , Habomain saaret ( Khabomadze ) ja Shikotanin saari suljettiin pois joukosta. Japanin alue .

2. helmikuuta 1946, Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetuksen [17] mukaisesti, näille alueille muodostettiin Južno-Sahalinin alue osana RSFSR :n Habarovskin aluetta , josta 2. tammikuuta 1947 tuli osa vastikään muodostettua Sahalinin aluetta osana RSFSR:ää.

8. syyskuuta 1951 San Franciscossa solmittiin Japanin ja liittoutuneiden välinen rauhansopimus , jonka mukaan Japani luopui oikeuksistaan ​​Kuriilisaarille ja alueille, jotka se sai 5. syyskuuta 1905 tehdyllä Portsmouthin sopimuksella.

San Franciscon rauhansopimus (1951). Luku II. Alue.

c) Japani luopuu kaikista oikeuksista, omistuksista ja vaatimuksista Kuriilisaarille ja Sakhalinin saaren osalle ja sen viereisille saarille, jonka Japani hankki 5. syyskuuta 1905 tehdyllä Portsmouthin sopimuksella.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] c) Japani luopuu kaikista oikeuksista, omistusoikeudesta ja vaatimuksesta Kurileihin sekä siihen osaan Sahalinista ja sitä ympäröivistä saarista, joihin Japani sai suvereniteetin 5 päivänä syyskuuta 1905 tehdyn Portsmouthin sopimuksen seurauksena. Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] c) Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ainsi que sur la partie de l'île Sakhaline et sur les îles y adjacentes passées sous la souveraineté du Japon en vertu du Traité de Portsmouth du05 September19 du05 . Alkuperäinen teksti  (espanja)[ näytäpiilottaa] c) El Japón renuncia todo derecho, titulo y reclamación sobre las Islas Kurils, asi como sobre la parte de la isla de Sakaline y las islas adyacentes sobre las cuales el Japón adquirió soberanía en virtud del tratado de portsmouth,5 de vuodelta 1905.

Samaan aikaan Japanin nykyisen virallisen kannan mukaan Iturup , Shikotan , Kunashir ja Habomai eivät kuuluneet Kurilien saariin (Tishimasaaret), eikä Japani kieltänyt niitä [18] [19] . Neuvostoliiton edustajat ehdottivat sopimuksen muuttamista tunnustamaan Neuvostoliiton suvereniteetti Etelä-Sahalinin ja Kuriilisaarten suhteen , mutta tätä ja monia muita ehdotuksia ei otettu huomioon, joten Neuvostoliitto, Puola ja Tšekkoslovakia eivät allekirjoittaneet sopimusta. .

Sodanjälkeiset sopimukset

Neuvostoliitto ja Japani hyväksyivät 19. lokakuuta 1956 Moskovan julistuksen , joka lopetti sotatilan ja palautti diplomaattiset suhteet maiden välillä ja kirjasi myös Neuvostoliiton suostumuksen Habomain ja Shikotanin saarten siirtoon Japanille, mutta vain rauhansopimuksen solmimisen jälkeen. Myöhemmin japanilainen osapuoli kuitenkin kieltäytyi allekirjoittamasta rauhansopimusta Yhdysvaltojen painostuksella, mikä uhkasi [20] [21] , että jos Japani peruuttaa vaatimukset Kunashir- ja Iturup-saarilla, Ryukyun saaristo Okinawan saaren kanssa ei palautetaan Japaniin , joka San Franciscon rauhansopimuksen artiklan 3 perusteella oli tuolloin Yhdysvaltain hallinnon alaisuudessa .

Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Japanin yhteinen julistus (1956). 9 artikla

Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto ja Japani sopivat jatkavansa neuvotteluja rauhansopimuksen tekemisestä sen jälkeen, kun normaalit diplomaattiset suhteet Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Japanin välille on palautettu.

Samalla Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto Japanin toiveiden mukaisesti ja Japanin valtion edut huomioon ottaen suostuu Habomain saarten ja Shikotanin saarten siirtämiseen Japanille, mutta varsinainen siirto nämä saaret Japanille tehdään sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Japanin välisen rauhansopimuksen solmimisen jälkeen.

Japani allekirjoitti 19. tammikuuta 1960 Yhdysvaltojen ja Japanin välisen yhteistyö- ja turvallisuussopimuksen Yhdysvaltojen kanssa ja laajensi näin 8. syyskuuta 1951 allekirjoitettua " turvallisuussopimusta ", joka oli oikeusperusta amerikkalaisten läsnäololle. joukkoja Japanin alueella. Neuvostoliitto ilmoitti 27. tammikuuta 1960, että koska tämä sopimus oli suunnattu Neuvostoliittoa ja Kiinaa vastaan, Neuvostoliiton hallitus kieltäytyi harkitsemasta saarten siirtoa Japanille, koska tämä johtaisi amerikkalaisten joukkojen käyttämän alueen laajentamiseen. .

Koko 1900-luvun jälkipuoliskolla kysymys kuulumisesta Kurilisaarten Iturupin, Shikotanin, Kunashirin ja Khabomain eteläiseen ryhmään (japanilaisessa tulkinnassa - kysymys "pohjoisista alueista") pysyi japanin pääkompastuskivenä. -Neuvostoliiton (myöhemmin Japanin ja Venäjän) suhteet. Samaan aikaan, kylmän sodan loppuun asti, Neuvostoliitto ei tunnustanut aluekiistaa Japanin kanssa ja piti eteläisiä Kuriilisaaria aina erottamattomana osana aluettaan [22] .

18. huhtikuuta 1991 Japanissa vieraillessaan Mihail Gorbatšov myönsi ensimmäistä kertaa todella alueellisen ongelman olemassaolon.

Vuonna 1993 allekirjoitettiin Tokion julistus Venäjän ja Japanin suhteista, jonka mukaan Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja ja sekä Venäjä että Japani tunnustavat kaikki Neuvostoliiton ja Japanin välillä allekirjoitetut sopimukset. Lisäksi kirjattiin osapuolten halu ratkaista Kuril-ketjun neljän eteläisen saaren alueellista kuuluvuutta koskeva kysymys, jota pidettiin Japanissa onnistuneena ja jossain määrin herätti toiveita ongelman ratkaisemisesta. kysymys Tokion hyväksi.

2000-luku

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi 14. marraskuuta 2004 Venäjän presidentin Vladimir Putinin Japanin -vierailun aattona , että Venäjä Neuvostoliiton seuraajavaltiona tunnustaa vuoden 1956 julistuksen olemassa olevaksi ja on valmis toteuttamaan alueellisia toimia. neuvottelut Japanin kanssa sen perusteella. Tämä kysymyksen muotoilu herätti vilkasta keskustelua venäläisten poliitikkojen keskuudessa. Vladimir Putin kannatti ulkoministeriön kantaa ja määräsi, että Venäjä "täyttää kaikki velvoitteensa" vain "sikäli kuin kumppanimme ovat valmiita täyttämään nämä sopimukset" [23] . Japanin pääministeri Junichiro Koizumi sanoi vastauksena, että Japani ei ollut tyytyväinen vain kahden saaren siirtoon: "Jos kaikkien saarten omistusta ei määritellä, rauhansopimusta ei allekirjoiteta" [24] . Samalla Japanin pääministeri lupasi osoittaa joustavuutta saarten siirron ajoituksen määrittämisessä.

Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld ilmaisi 14. joulukuuta 2004 olevansa valmis auttamaan Japania ratkaisemaan kiistan Venäjän kanssa Etelä-Kuriileista.

Vuonna 2005 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmaisi olevansa valmis ratkaisemaan aluekiistan Neuvostoliiton ja Japanin vuoden 1956 julistuksen määräysten mukaisesti , eli siirtämällä Habomain ja Shikotanin Japaniin, mutta japanilainen puoli ei tehnyt kompromisseja.

Venäjän rajavartijat pidättivät japanilaisen kalastuskuunarin 16. elokuuta 2006. Kuunari kieltäytyi tottelemasta rajavartijoiden käskyjä, ja siihen avattiin varoitustuli. Tapahtuman aikana kuunarin yhtä miehistön jäsentä ammuttiin päähän. Tämä aiheutti jyrkän protestin Japanin puolelta, se vaati vainajan ruumiin välitöntä vapauttamista ja miehistön vapauttamista. Molemmat osapuolet sanoivat, että tapaus tapahtui niiden omilla aluevesillä. 50 vuotta kestäneen kiistan saarista tämä on ensimmäinen kirjattu kuolemantapaus [25] .

Japanin ulkoministeriön päällikkö Taro Aso puhui 13. joulukuuta 2006 parlamentin alahuoneen ulkopoliittisen valiokunnan kokouksessa kiistanalaisen Kurilin eteläosan jakamisen puolesta. Saaret puoliksi Venäjän kanssa. On näkökulma, että tällä tavalla japanilainen osapuoli toivoo ratkaisevansa pitkään jatkuneen ongelman Venäjän ja Japanin suhteissa. Välittömästi Taro Ason lausunnon jälkeen Japanin ulkoministeriö kuitenkin kielsi hänen sanansa ja korosti, että ne oli tulkittu väärin [26] .

2. heinäkuuta 2007 maiden välisten jännitteiden vähentämiseksi Japanin hallituksen sihteeri Yasuhisa Shiozaki ehdotti ja Venäjän varapääministeri Sergei Naryshkin hyväksyi Japanin ehdotuksia avuksi Kaukoidän alueen kehittämiseksi. Suunnitelmissa on kehittää ydinenergiaa, laskea optisia Internet-kaapeleita Venäjän halki Euroopan ja Aasian yhdistämiseksi, kehittää infrastruktuuria sekä yhteistyötä matkailun, ekologian ja turvallisuuden alalla. Tätä ehdotusta käsiteltiin aiemmin kesäkuussa 2007 G8-kokouksessa Japanin pääministeri Shinzo Aben ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin välillä [27] .

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev sanoi 1. heinäkuuta 2008 G8-kokouksen aattona: "...aihe, josta emme ole vielä päässeet yksimielisyyteen, on rajakysymys..." "Meidän on mentävä eteenpäin , keskustele tästä aiheesta aiemmin annettujen julistusten mukaisesti, meidän ei pitäisi yrittää saavuttaa maksimaalisia tuloksia lyhyessä ajassa, koska ne ovat todennäköisesti mahdottomia, vaan meidän tulee keskustella avoimesti sekä jo olemassa olevista ideoista että niistä. ideoita, joita muodostuu” [28] .

Japanin pääministeri Taro Aso kutsui 21. toukokuuta 2009 parlamentin ylähuoneen kokouksessa Etelä-Kuriileja "laittomasti miehitetyiksi alueiksi" ja sanoi odottavansa Venäjältä ehdotuksia tämän ongelman ratkaisemiseksi. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Andrei Nesterenko kommentoi tätä lausuntoa "laittomaksi" ja "poliittisesti epäkorrektiksi" [29] [30] [31] .

Japanin parlamentin alahuone hyväksyi 11. kesäkuuta 2009 muutokset lakiin "Erityistoimenpiteistä pohjoisten territorioiden ja vastaavien kysymyksen ratkaisemiseksi" [32] , jotka sisältävät säännöksen Japanin omistuksesta neljä Etelä-Kuriiliketjun saarta [33] . Venäjän ulkoministeriö antoi lausunnon, jossa se kutsui tällaisia ​​Japanin toimia sopimattomiksi ja mahdottomiksi hyväksyä [34] . 24. kesäkuuta 2009 julkaistiin valtionduuman julkilausuma , jossa erityisesti todettiin valtionduuman näkemys, että rauhansopimuksen ongelman ratkaiseminen nykytilanteessa oli itse asiassa menettänyt sekä poliittiset tavoitteet. ja käytännön näkökulmasta, ja se olisi järkevää vain siinä tapauksessa, että Japanin parlamentin jäsenten hyväksymät tarkistukset hylätään [35] . Japanin valtiopäivien ylähuone hyväksyi muutokset 3. heinäkuuta 2009 [36] .

Japanin pääministeri Yukio Hatoyama sanoi 14. syyskuuta 2009, että hän toivoi edistyvänsä Venäjän kanssa käytävissä neuvotteluissa Etelä-Kuriileista "seuraavien kuuden kuukauden tai vuoden aikana" [37] .

23. syyskuuta 2009 tapaamisessa Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin kanssa Hatoyama puhui halustaan ​​ratkaista aluekiista ja tehdä rauhansopimus Venäjän kanssa [38] .

Helmikuun 7. päivänä 2010 (vuodesta 1982 alkaen 7. helmikuuta vietetään Japanissa pohjoisten alueiden (niinkuin eteläisiä Kurileja kutsutaan) päivänä) kaiuttimilla varustetut autot risteilivät Tokion ympäri, josta vaadittiin palauttamaan neljä saarta Japani ja sotilasmarssien musiikki Japanin pääministeri Yukio Hatoyama puhui pohjoisten alueiden paluuliikkeen osallistujille ja sanoi, että Japani ei ole tyytyväinen vain kahden saaren palauttamiseen ja että hän tekee kaikkensa palatakseen kaikki neljä saarta nykyisten sukupolvien elinaikana. Hän huomautti myös, että Venäjän on erittäin tärkeää olla ystävä sellaisen taloudellisesti ja teknisesti kehittyneen maan kanssa, kuten Japani. Ei ollut sanoja, että Etelä-Kuriilit ovat "laittomasti miehitettyjä alueita" [ 39] .

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Andrei Nesterenko antoi 1. huhtikuuta 2010 kommentin, jossa hän ilmoitti Japanin hallituksen hyväksyvänsä 1. huhtikuuta muutokset ja lisäykset ns. "Peruskurssi edistää pohjoisten alueiden ongelman ratkaisua" ja totesi, että perusteettomien aluevaatimusten toistaminen Venäjää vastaan ​​ei voi hyödyttää Venäjän ja Japanin rauhansopimuksen solmimista koskevaa vuoropuhelua eikä normaalien yhteyksien ylläpitoa. eteläiset Kuriilisaaret, jotka ovat osa Venäjän Sahalinin alueita, ja Japani [40] .

Dmitri Medvedev vieraili kiistanalaisilla saarilla toistuvasti vuosina 2010, 2012 ja 2015 [41] [42] . Japanin hallitus ilmaisi joka kerta kielteisen suhtautumisensa tällaisiin vierailuihin [43] [44] . Venäjän ulkoministeriö puolestaan ​​korosti, että Moskova ei ottaisi huomioon Tokion kantaa tässä asiassa [45] [46] .

Syyskuun 11. päivänä 2011 Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev vieraili eteläisillä Kurilien saarilla, missä hän tapasi Sahalinin alueen johdon ja vieraili Japania lähimpänä olevan Tanfiljevin saaren raja-asemalla . Kokouksessa Yuzhno-Kurilskin kylässä Kunashirin saarella , alueen turvallisuuden varmistamisesta, siviili- ja rajainfrastruktuurien rakentamisesta, turvallisuuskysymyksistä Yuzhno-Kurilskin satamalaiturikompleksin rakentamisen ja käytön aikana ja Mendeleevon lentokentän jälleenrakentamisesta keskusteltiin. Japanin hallituksen pääsihteeri Osamu Fujimura sanoi, että Nikolai Patruševin vierailu Etelä-Kuriilisaarille aiheuttaa syvää pahoittelua Japanissa [47] [48] .

14. helmikuuta 2012 Venäjän puolustusvoimien kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Nikolai Makarov ilmoitti, että Venäjän puolustusministeriö perustaa kaksi sotilasleiriä eteläisille Kuriilisaarille ( Kunashir ja Iturup ) vuonna 2013 [49] .

Japanin hallitus päätti 2. maaliskuuta 2012 kokouksessaan olla käyttämättä termiä "laittomasti miehitetyt alueet" Etelä-Kuriilien neljän saaren yhteydessä ja korvata sen pehmeämmällä termillä Venäjän suhteen - "miehitetty ilman laillista perustetta" " [50] .

15. -17.6.2015 Sapporossa ( Hokkaidon ) pidettiin "pohjoisten alueiden ongelmalle" omistettu julisteiden ja valokuvien vuotuinen näyttely . Näyttely pidettiin Kurilien ja Khabomain saarten asukkaiden liiton ja Sapporon hallinnon suojeluksessa. Kesäkuussa 2015 Naganon prefektuuri isännöi Naganon prefektuurin pohjoisten alueiden palauttamista käsittelevän kansanneuvoston toimeenpanevan komitean kokousta [51] .

Venäjän federaation liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Frants Klintsevich ilmoitti 26. lokakuuta 2017, että Venäjä aikoo perustaa laivastotukikohdan Kurilsaarille.

21.3.2019 Moskovassa pidettiin toinen neuvottelukierros rauhansopimuksesta Japanin kanssa [52] .

Entinen pääministeri Shinzo Abe sanoi Tokiossa 29.11.2021: "Vuorovaikutuksen rakentamisen kannalta vaikutusvaltaansa lisäävän Kiinan kanssa suhteiden strateginen parantaminen Venäjään on elämän ja kuoleman kysymys" [ 53] .

Japanin pääministeri Fumio Kishida kutsui 7. maaliskuuta 2022 Kurilisaarten eteläosaa "alueeksi, jonka yli Japanilla on suvereniteetti" [54] [55] . Japanin ulkoministeri Yoshimasa Hayashi sanoi 8. maaliskuuta 2022 parlamentaarisessa keskustelussa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan : "Pohjoiset alueet [noin. 2]  - nämä ovat alueita, joihin maamme suvereniteetti ulottuu, ne ovat myös esi-isiemme alueita. Kannatamme tässä asiassa ei ole muuttunut” [56] [57] . Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 21. maaliskuuta Japanin kansalaisten viisumivapaan matkustamisen lopettamisesta Etelä-Kuriilien saarille vastauksena Japanin yksipuolisiin rajoituksiin, jotka Japani asetti Venäjää vastaan ​​Ukrainan tilanteen yhteydessä [58] [59] [ 60] . Venäjä vetäytyi myös rauhansopimusneuvotteluista Japanin kanssa ja jäädytti kiistanalaisia ​​Kuriilisaaria koskevat yhteiset taloushankkeet [61] .

Japanin ulkoministeriö kuvasi 22. huhtikuuta 2022 Blue Book of Diplomacy -kirjassaan ensimmäistä kertaa vuoden 2003 jälkeen saaret "laittomasti miehitetyksi" maan alueeksi [62] [63] [64] .

Venäjä irtisanoi 3. syyskuuta 2022 Japanin kanssa tehdyn sopimuksen Japanin kansalaisten helpotetusta vierailusta Kunashirin, Iturupin ja Pien-Kuriilien saarille [65] .

Osapuolten kannat ja näkemykset

Venäjän perusasema

Moskovan periaatteellinen kanta on, että eteläisistä Kuriilisaarista tuli [66] osa Neuvostoliittoa, jonka seuraajaksi Venäjä tuli, ovat kiinteä osa Venäjän federaation aluetta oikeudellisin perustein toisen maailmansodan tulosten seurauksena ja kirjattiin YK:n peruskirja ja Venäjän suvereniteetti niihin, joilla on asianmukainen kansainvälinen oikeudellinen vahvistus, on kiistaton [67] [68] . Tiedotusvälineiden mukaan Venäjän federaation ulkoministeri totesi vuonna 2012, että Kuriilisaarten ongelma voidaan ratkaista Venäjällä vain kansanäänestyksellä [69] . Myöhemmin Venäjän ulkoministeriö kiisti virallisesti kansanäänestystä koskevan kysymyksen esillepanon: "Tämä on töykeää ministerin sanojen vääristelyä. Pidämme tällaisia ​​tulkintoja provokatiivisina. Kukaan järkevä poliitikko ei koskaan järjestä tätä asiaa kansanäänestykseen” [70] . Lisäksi Venäjän viranomaiset julistivat jälleen virallisesti saarten Venäjälle kuulumisen ehdottoman kiistattomuuden ja totesivat, että tässä yhteydessä kysymystä mistään kansanäänestyksestä ei voida määritelmän mukaan nostaa esiin [71] . Venäjän federaation ulkoministeri totesi 18. helmikuuta 2014, että "Venäjä ei pidä tilannetta Japanin kanssa rajakysymyksessä jonkinlaisena aluekiistana". Venäjän federaatio lähtee ministerin mukaan siitä todellisuudesta, että toisen maailmansodan tulokset on yleisesti tunnustettu ja kirjattu YK:n peruskirjaan [4] . 22. elokuuta 2015 pääministeri Dmitri Medvedev muotoili Iturupin saarella vierailunsa yhteydessä Venäjän kannan, jonka mukaan Kuriilisaaret "ovat osa Venäjän federaatiota, sisältyvät Venäjän federaation aiheeseen nimeltä Sahalinin alueella, ja siksi olemme vierailleet, vierailemme ja vierailemme Kurileilla" [72] .

Japanin perusasema

Japanin peruskanta tähän kysymykseen on muotoiltu neljässä kappaleessa [73] :

(1) Pohjoiset alueet ovat Japanin vuosisatoja vanhoja alueita, jotka ovat edelleen Venäjän laittoman miehityksen alaisina. Myös Amerikan yhdysvaltojen hallitus tukee johdonmukaisesti Japanin kantaa.

(2) Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ja rauhansopimuksen tekemiseksi mahdollisimman nopeasti Japani jatkaa tarmokkaasti neuvotteluja Venäjän kanssa jo tehtyjen sopimusten, kuten Japanin ja Neuvostoliiton yhteisen julistuksen 1956, Tokion julistuksen pohjalta. 1993, Irkutskin julkilausuma 2001 ja Japanin ja Venäjän toimintasuunnitelma 2003.

(3) Japanin kannan mukaan, jos pohjoisten alueiden vahvistetaan kuuluvan Japaniin, Japani on valmis olemaan joustava palauttamisajan ja -menettelyn suhteen. Lisäksi, koska Josif Stalin väkisin karkoitti pohjoisilla alueilla asuvat Japanin kansalaiset, Japani on valmis sopimukseen Venäjän hallituksen kanssa, jotta siellä asuvat Venäjän kansalaiset eivät joutuisi samaan tragediaan. Toisin sanoen saarten palauttamisen jälkeen Japanille Japani aikoo kunnioittaa saarilla nyt asuvien venäläisten oikeuksia, etuja ja toiveita.

(4) Japanin hallitus on kehottanut Japanin kansaa olemaan vierailematta pohjoisilla alueilla viisumivapaan menettelyn ulkopuolella ennen kuin aluekiista on ratkaistu. Samoin Japani ei voi sallia minkäänlaista toimintaa, mukaan lukien kolmansien osapuolten taloudellinen toiminta, jonka voitaisiin katsoa kuuluvan Venäjän "lainkäyttövaltaan" tai sallia toimintaa, joka merkitsisi Venäjän "lainkäyttövaltaa" pohjoisilla alueilla. Japanin politiikkana on ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin tällaisen toiminnan estämiseksi.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Japanin perusasema

(1) Pohjoiset alueet ovat Japanille luontaisia ​​alueita, jotka ovat edelleen Venäjän laittomasti miehittämiä. Myös Amerikan yhdysvaltojen hallitus on johdonmukaisesti tukenut Japanin kantaa.

(2) Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ja rauhansopimuksen tekemiseksi mahdollisimman pian Japani on jatkanut tarmokkaasti neuvotteluja Venäjän kanssa molempien osapuolten tähän mennessä luomien sopimusten ja asiakirjojen, kuten Japan-Neuvostoliiton, pohjalta. Julistus vuodelta 1956, Tokion julistus vuodelta 1993, Irkutskin julistus vuodelta 2001 ja Japanin ja Venäjän toimintasuunnitelma vuodelta 2003.

(3) Japanin kanta on, että jos pohjoisten alueiden liittäminen Japaniin vahvistetaan, Japani on valmis reagoimaan joustavasti niiden todellisen paluun ajoitukseen ja tapaan. Lisäksi, koska Josif Stalin syrjäytti aikoinaan pohjoisilla alueilla asuneet Japanin kansalaiset, Japani on valmis solmimaan sovinnon Venäjän hallituksen kanssa, jotta siellä asuvat Venäjän kansalaiset eivät joutuisi kokemaan samaa tragediaa. Toisin sanoen saarten palauttamisen jälkeen Japanille Japani aikoo kunnioittaa saarilla nykyisten venäläisten asukkaiden oikeuksia, etuja ja toiveita.

(4) Japanin hallitus on pyytänyt japanilaisia ​​olemaan saapumatta pohjoisille alueille ilman viisumivierailujen puitteita, ennen kuin aluekysymys on ratkaistu. Samoin Japani ei voi sallia minkäänlaista toimintaa, mukaan lukien kolmannen osapuolen taloudellinen toiminta, jonka voitaisiin katsoa alistuvan Venäjän "lainkäyttövaltaan", eikä myöskään sallia mitään toimintaa, jota harjoitetaan sillä oletuksella, että Venäjällä on "lainkäyttövalta" pohjoisilla alueilla. Japanin politiikkana on ryhtyä asianmukaisiin toimiin varmistaakseen, että näin ei tapahdu [74] . Alkuperäinen teksti  (japani)[ näytäpiilottaa] 日本の基本的立場

⑴ 北方 領土 は 、 ロシア による 不法 が 続い て い が 日本 固 有 の 領土 であり 、 この 点 について 米国 米国 政府 も 一貫 日本 立場 を 支持 て い 問題 問題 を 解決 し て 平和 を する と 基本 基本 と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と と とに 基づい て 、 ロシア と の 間 強い 意思 を もって 交渉をて い。。。。。

⑵ 北方 領土 問題 の 解決 に 当たって 我 が 国 として 、 、 、） 北方 領土 の 日本 へ 帰属 が 確認 れる れる のであれ ば 実際 返還 時期 態様 態様 は 、 柔軟 に 対応 、 、 2） 領土 に に に にに に に に に に に に AH居住 し て いる ロシア 人 について は 、 その 権 、 利益 及び 希望 は 、 北方 返還 後 も 尊重 し て いく こと と て い。。。。。。。 HI

⑶ 我 が 国固 有 の 領土 である 領土 に対する ロシア による 占拠 続い て いる 状況 の 中 で 、 第 の 民間 民間 人 が 該 で 活動 を 行う 含め 含め 」」 に 服 し か の ごとき 行為 こと こと こと こと 行う 行う 行う 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為 行為または 、 あたかも 領土 領土 に対する の 「管轄 権」 前提 し た か の ごとき を こと 等 は 北方 領土 領土 容認 でき ませ ん し た がっ て 日本 国 政府 は 広く 広く 日本 国民 、 、 、 1989 年 （元年 元年 元年 元年 国民 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 （日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 国 国 国 国 国 日本 日本 日本 （の 閣議 で 、 北方 領土 問題 の まで 間 、 ロシア 不法 占拠 下 北方 領土 に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に.に にAすることを行わないよう要請しています.

⑷ また 、 政府 は 、 第三 国 が ロシア の 査証 取得 た 上 で 北方 四 島 へ 入域 、 または 三 三 国 企業 領土 経済 活動 を いる いる べく べく 関係 関係 を 確認 上 、 申入れ を て て て 行っ 行っ 行っ 行っ 行っ 行っ 行っ 行っ を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を をています[ 75]

Muita mielipiteitä

Japanin kommunistinen puolue , kuten äärioikeisto , vaatii poikkeuksetta kaikkien Kurilien saarten palauttamista Kamtšatkaan Japanille [76] [77] .

Kolmansien maiden ja järjestöjen kannat

 Kiina

Mao Zedong ilmaisi tukensa Japanin asemalle vuonna 1964 kokouksessaan japanilaisten sosialistien kanssa , mutta myöhemmin samana vuonna viitattiin hänen lausuntoihinsa "tyhjänä laukauksena" [78] [79] .

 Yhdysvallat

Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvallat katsoo, että Japanilla on itsemääräämisoikeus kiistanalaisten saarten suhteen [80] [81] , mutta panee merkille, että Yhdysvaltain ja Japanin turvallisuussopimuksen 5 artikla (että hyökkäys mitä tahansa sopimuspuolta vastaan ​​Japanin hallitsemalla alueella pidetään uhkana molemmille osapuolille) ei koske näitä saaria, jotka eivät ole Japanin hallinnassa [82] . Bush Jr :n hallinnon asema oli samanlainen [83] . Akateemisessa kirjallisuudessa kiistetään, oliko Yhdysvaltojen kanta erilainen aiemmin [84] . Uskotaan, että 1950-luvulla saarten suvereniteetti yhdistettiin Ryukyu-saarten suvereniteettiin, joilla oli samanlainen oikeudellinen asema. Yhdysvaltain Venäjän federaation suurlähetystön lehdistöpalvelu totesi vuonna 2011, että tämä USA:n kanta on ollut olemassa jo pitkään ja tietyt poliitikot vain vahvistavat sen [85] .

 Euroopan unioni

Euroopan parlamentin 7. heinäkuuta 2005 hyväksymässä päätöslauselmassa "EU: n , Kiinan ja Taiwanin suhteet ja turvallisuus Kaukoidässä" [86] todettiin, että kaikkia alueen maita olisi kehotettava tekemään kahdenvälisiä sopimuksia, joilla pyritään olemassa olevien aluekiistojen ratkaiseminen. Päätöslauselman 15 kohdassa lueteltiin kolme tällaista kiistaa, ja ensimmäisessä kohdassa todetaan "entisen Neuvostoliiton toisen maailmansodan lopussa miehittämien ja tällä hetkellä Venäjän miehittämien pohjoisten alueiden palauttaminen Japaniin", kun taas toinen ja kolmas olivat omistettu Etelä-Korean ja Japanin väliselle kiistalle Dokto/Takeshima-saarten omistajuudesta sekä Japanin ja Taiwanin väliselle kiistalle Senkaku/Diaoyu-saarista. Euroopan parlamentin kansainvälisten asioiden valiokunnan jäsen Janusz Onyshkevich sanoi Nezavisimaya Gazetan haastattelussa , että tämä päätöslauselma edustaa parlamentin jäsenten enemmistön näkemystä, mutta itse asiakirja ei ole sitova. Venäjän duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Konstantin Kosachev puolestaan ​​ilmaisi näkemyksen, että tämä asiakirja on jälleen yksi todiste "radikaali nationalististen piirien lisääntymisestä Euroopassa", ja Venäjän ulkoministeriön edustaja korosti, että "Venäjä ja Japani eivät tarvitse kahdenväliseen asialistaan ​​liittyvien kysymysten ratkaisemisessa neuvojia tai välittäjiä" [87] .

 Ukraina

7. lokakuuta 2022 Ukraina tunnusti Kuriilisaaret Venäjän miehittämäksi Japanin alueeksi [88] [89] [90] .

Sotilasstrateginen (puolustus)näkökohta

Tällä hetkellä Kurileja puolustaa 18. konekivääri- ja tykistödivisioona (ainoa Venäjällä), ja Sahalinia suojelee moottoroitu kivääriprikaati . Nämä kokoonpanot on aseistettu 41 T-80 tankilla , 120 MT-LB- kuljettimella , 20 rannikkoalueiden laivantorjuntaohjusjärjestelmällä, 130 tykistöjärjestelmällä, 60 ilmatorjunta-aseella ( Buk , Tunguska , Shilka kompleksit ), 6 Mi-8- helikopteria .

Japanin itsepuolustusvoimat sisältävät: 1 panssarivaunu- ja 9 jalkaväkidivisioonaa, 16 prikaatia (noin 1000 panssarivaunua, yli 1000 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssarivaunua, noin 2000 tykistöjärjestelmää, 90 hyökkäyshelikopteria), 200 F- 50-hävittäjää F-2 hävittäjäpommittajat ja jopa 100 F-4 .

Venäjän Tyynenmeren laivastolla on 3 ydinkäyttöistä ballististen ohjusten sukellusvenettä ( SSBN ), 4 ydinkäyttöistä risteilyohjussukellusvenettä ( SSGN ), 3 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä , 7 dieselsukellusvenettä , 1 risteilijä , 1 hävittäjä , 4 suurta sukellusveneen vastaista alusta . , 4 amfibiohyökkäysalusta , 14 ohjusvenettä , noin 30 muuntyyppistä sotalaivaa (miinanraivaajia, pieniä sukellusveneitä jne.).

Japanin laivastossa on 20 dieselsukellusvenettä, helikopteritukialus , 44 hävittäjää (joista 6 Aegis-järjestelmällä ), 6 fregattia , 7 ohjusvenettä, 5 laskeutumisalusta ja noin 40 muuta apulausta.

Poliittinen ja taloudellinen puoli

Saaren omistus ja navigointi

Usein väitetään, että Venäjän ainoat jäätymättömät Ekaterinan ja Frizan salmet Okhotskin merestä Tyynellemerelle sijaitsevat saarten välissä , ja näin ollen, jos saaret siirretään Japaniin , Venäjän Tyynenmeren laivastolla on talvikuukausina vaikeuksia päästä Tyynellemerelle:

Venäjän federaation liikenneministeriön liittovaltion pääosaston "MAP Sakhalin" päällikkö Egorov M. I. varoitti raportin aikana erityisesti, että jos Japanin alueelliset vaatimukset myönnetään, Venäjä menettäisi jäätymättömän Frizan salmen ja Ekaterinan salmi. Siten Venäjä menettää vapaan pääsyn Tyynellemerelle. Japani tulee varmasti selviytymään salmien läpi joko maksettuina tai rajoitetusti [91] .

Kuten meren laissa on kirjoitettu:

Valtiolla on oikeus väliaikaisesti keskeyttää rauhanomainen kulkeminen aluevesiensä tiettyjen osien läpi, jos se kiireellisesti sitä vaatii sen turvallisuuden vuoksi [92] .

Venäjän merenkulun rajoittaminen - konfliktissa olevia sota-aluksia lukuun ottamatta - näissä salmissa ja vielä varsinkin maksun käyttöönotto olisi kuitenkin ristiriidassa joidenkin kansainvälisessä oikeudessa yleisesti tunnustettujen määräysten kanssa (mukaan lukien YK:n lakisopimuksessa tunnustetut määräykset). of the Sea , jonka Japani allekirjoitti ja ratifioi) viaton passage .

Jos ulkomainen kauppa-alus täyttää edellä mainitut vaatimukset, rannikkovaltio ei saa häiritä viatonta läpikulkua aluevesien läpi ja on velvollinen ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin viattoman läpikulun turvalliseksi toteuttamiseksi - ilmoittamaan erityisesti yleistä tietoa kaikista sen tuntemia navigoinnin vaaroja. Ulkomaisista aluksista ei saisi periä mitään kuluja, lukuun ottamatta maksuja ja maksuja tosiasiallisesti suoritetuista palveluista, jotka olisi perittävä ilman minkäänlaista syrjintää [92] .

Lisäksi lähes muu Okhotskinmeren vesialue jäätyy ja Okhotskinmeren satamat jäätyvät, ja näin ollen navigointi ilman jäänmurtajia on edelleen mahdotonta täällä; Laperousen salmi , joka yhdistää Okhotskin meren Japaninmereen, on myös talvella tukkeutunut jäällä ja on purjehduskelpoinen vain jäänmurtajien avulla:

Okhotskinmerellä on ankarin jääjärjestelmä. Jää ilmestyy täällä lokakuun lopussa ja kestää heinäkuuhun asti. Talvella koko meren pohjoisosa on paksun kelluvan jään peitossa, joka joskus jäätyy suureksi kiinteäksi jääalueeksi. Kiinteän nopean jään raja ulottuu mereen 40-60 mailia. Jatkuva virta kuljettaa jäätä läntisiltä alueilta Okhotskinmeren eteläosaan. Tämän seurauksena Kurilin harjanteen eteläsaarten lähelle muodostuu talvella kelluvaa jäätä, ja La Perousen salmi on jään tukkeutunut ja purjehduskelpoinen vain jäänmurtajien avulla [93] .

Lyhin merireitti Vladivostokista Petropavlovsk -Kamtšatskiin ei kulje eteläisten Kurilien salmien kautta, vaan laivaliikenne kulkee Neljännen Kurilien salmen ( Paramushirin saaren eteläpuolella ) kautta [94] .

Samaan aikaan lyhin reitti Vladivostokista Tyynellemerelle kulkee jäättömän Sangaran salmen kautta Hokkaidon ja Honshun saarten välillä . Japanin aluevedet eivät estä tätä salmea [95] , vaikka se voidaan sisällyttää aluevesiin yksipuolisesti milloin tahansa.

Luonnonvarat

Iturupin saarella on maailman suurin reniumin esiintymä mineraalireniitin muodossa (löydettiin vuonna 1992 Kudryavy -tulivuorelta), jolla on suuri taloudellinen merkitys. Venäjän luonnontieteiden akatemian vulkanologian ja geodynamiikan instituutin mukaan Kudrjavy-tulivuori päästää vuosittain 20 tonnia reniumia [96] [97] (huolimatta siitä, että reniumin tuotanto on maailmassa 40-50 tonnia, ja 1 kg reniumin hinta on 3500-3700 dollaria). Tällä hetkellä tärkein teollinen reniumin lähde maailmassa on kupari- ja molybdeenimalmit , joissa renium on liitännäiskomponentti [98] .

Saarilla on mahdollisia öljyn ja kaasun kertymisen vyöhykkeitä. Varastojen arvioidaan olevan 364 miljoonaa tonnia öljyekvivalenttia. Lisäksi kulta on mahdollista saarilla [99] . Kesäkuussa 2011 tuli tunnetuksi, että Venäjä ehdotti Japanille Kurilisaarten alueella sijaitsevien öljy- ja kaasukenttien yhteistä kehittämistä [100] .

Saarten vieressä on 200 mailin kalastusvyöhyke, jonka vuotuinen kalasaalis on noin kolme miljoonaa tonnia.

Japani esitti 26. kesäkuuta 2020 Venäjälle pyynnön Kurilien alueen geologisista tutkimuksista [101] . Samana päivänä Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, että Venäjällä on oikeus suorittaa näiden alueiden geologista tutkimusta [102] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Venäjällä kiistanalaiset alueet ovat osa Sahalinin alueen Kurilien ja Etelä Kurilien kaupunkialueita , Japanissa Etorofun , Shikotanin , Kunashirin maakunnat ja Hokkaidon prefektuurin Nemuron aliprefektuurin Nemuron kaupunki .
  2. ↑ kiistanalaisten saarten japanilainen nimi
Alaviitteet
  1. ↑
    • Latyshev I. A. Venäjä ja Japani: aluekiistan umpikujassa. - Algoritmi , 2004. - 301 s. — ISBN 9785926501305 .
    • Brad Williams. Venäjän ja Japanin aluekiistan ratkaiseminen: Hokkaidon ja Sahalinin suhteet. - Routledge , 2007. - 223 s. - (Routledge contemporary Japan -sarja). — ISBN 9780415413213 .
    • Kimie Hara. Uusi valo Venäjän ja Japanin aluekiistaan. - Research School of Pacific Studies, Australian National University , 1995. - 18 s. — ISBN 9780731521531 .
    • Tsuyoshi Hasegawa. Pohjoiset alueet: kiista ja Venäjän ja Japanin suhteet. - University of California , International and AreaStudies, 1998. - 701 s. - (Tutkimussarja). — ISBN 9780877251972 .
    • Peter Berton, John F. Kennedy. Japanin ja Venäjän alueellinen dilemma: historiallinen tausta, kiistat, ongelmat, kysymys, ratkaisuskenaariot tai Tuhat skenaariota Tuhansien saarten kiistalle. - School of Government, Harvard University , 1992. - P. 11, 101. - 116 s.
    • Gregory L Morris. Japanin, Venäjän ja pohjoisten alueiden kiista: naapurit etsivät hyvää aitaa. - Storming Media, 2002. - 120 s. — ISBN 9781423507499 .
    • Mutta Tae Jun. Kaukoidän alueelliset kiistat: kansainväliset oikeudelliset näkökohdat . dissercat.com (1999). Haettu 7. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2013.
  2. ↑ Venäjän suvereniteetti Etelä-Kuriileilla on kiistaton - Venäjän ulkoministeriö . RIA Novosti (24. helmikuuta 2011). Haettu 4. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2014.
  3. ↑ Lavrov: Venäjän suvereniteetti Kurileilla ei ole keskustelun kohteena . Venäläinen sanomalehti (18. tammikuuta 2012). Haettu 4. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2014.
  4. ↑ 1 2 Venäjän federaatio ei pidä Japanin tilannetta rajakysymyksessä eräänlaisena aluekiistana . ITAR-TASS (18. helmikuuta 2014). Haettu 4. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2014.
  5. ↑ Japanin suhteet Venäjään. Asian loppu" Arkistoitu 16. helmikuuta 2018, the Wayback Machine , The Economist, 17. maaliskuuta 2014
  6. ↑ Ikonnikova E. A. Luku 26. Alkuperäiskansat: Ainu - arkistokopio 18. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa // Sahalinin ja Kuriilisaarten historia muinaisista ajoista XXI-luvun alkuun: Oppikirja
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Vysokov M. S. Luku 10. Kuriilisaaret 1600-luvulla Arkistokopio 18. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa // Sahalinin ja Kuriilisaarten historia muinaisista ajoista 2000-luvun alkuun: Oppikirja
  8. ↑ Magidovich I.P., Magidovich V.I. Esseitä maantieteellisten löytöjen historiasta. - T. 2. - S. 362.
  9. ↑ Tsiporukha M.I. Siperian valloitus. Ermakista Beringiin . - M .: Veche, 2004. - S.  253 . – 400 s. - (Venäjän maan salaisuudet). -5000 kappaletta.  — ISBN 5953301618 .
  10. ↑ Vysokov M. S. Luku 11. Kuriilisaaret 1700-luvulla Arkistokopio päivätty 13. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // Sahalinin ja Kuriilisaarten historia muinaisista ajoista 2000-luvun alkuun: Oppikirja
  11. ↑ Kuriilisaaret. Niiden löytäminen ja liittyminen Venäjälle (1711-1778) . // Venäjän federaation ulkoministeriö - 12.01.2012. - "... Tietojen julkaiseminen venäläisten merimiesten toimista Kurilsaarilla oli pohjimmiltaan se rooli, joka ilmoitti ("ilmoitti") muiden valtioiden hallituksille Venäjän suvereniteetin laajentamisesta näille saarille. Ei ole yllättävää, että myöhemmässä vaiheessa muiden valtojen hallitukset pyysivät Venäjän hallitukselta lupaa vierailla tämän alueen saarilla laivoineen ... ". Käyttöpäivä: 29. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2013.
  12. ↑ Historiallinen luonnos Kamtšatkan tärkeimmistä tapahtumista // Merikokoelma. – 1869.
  13. ↑ Asetuksen arkistokopio , joka on päivätty 11. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa ja jaettu ("edelleen tämä") sen mukana . A. R. Vorontsovin ja todellisen salaneuvoskunnan kreivi A. A. Bezborodko Katariina II:n CID:n muistio Venäjän oikeuksista saariin ja lands ... Arkistoitu 28. elokuuta 2016 Wayback Machinessa
  14. ↑ 1 2 Trenin, Weber, 2013 , s. 9.
  15. ↑ Jaltan konferenssin pöytäkirja arkistoitu 1. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa .
  16. ↑ Liittoutuneiden voimien ylikomentajan muistio Japanin keisarilliselle hallitukselle nro 677 Arkistoitu 31. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa  (englanniksi)
    myös tunnistettu teksti Wikilähde: Arkistoitu 8. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa
  17. ↑ Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston 2. helmikuuta 1946 annetuista asetuksista . Haettu 9. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 19. heinäkuuta 2017.
  18. ↑ 外務省: ご案内- ご利用のページが見つかりません. Haettu 5. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2010.
  19. ↑ Japanin pohjoiset alueet. - M . : Japanin suurlähetystö Venäjän federaatiossa, 1992. - S. 12. - 15 s.
  20. ↑ Aleksanteri Sabov. Kurileille . Venäläinen sanomalehti (28. lokakuuta 2005). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2011.
  21. ↑ Venäjä ja Kuriilisaarten ongelma. Puolustamisen taktiikka tai antautumisen strategia / OrthoChristian.Com Ru . Haettu 18. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2008.
  22. ↑ Trenin, Weber, 2013 , s. yksitoista.
  23. ↑ Venäjä antaa saaret Japanille. Jos siihen on jotain, 22. elokuuta 2016 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa // Lenta.ru , 15.11.2004.
  24. ↑ Rauhansopimusta ei tule . Haettu 12. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2009.
  25. ↑ Venäjän rajavartijat tappoivat ensimmäisen japanilaisen tunkeilijan viimeisen puolen vuosisadan aikana. Arkistokopio 9. elokuuta 2021 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 16.8.2006.
  26. ↑ Zorin A. Viivoittimen kanssa saarilla Arkistokopio päivätty 21. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta , 15.12.2006.
  27. ↑ Japani auttaa Venäjää kehittämään 9. elokuuta 2021 päivätyn Kaukoidän arkistokopion Wayback Machinessa // Lenta.ru, 2.7.2007.
  28. ↑ Haastattelu G8-maiden median edustajien kanssa (3.7.2008). Käyttöpäivä: 26. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2011.
  29. ↑ Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan tiedotus A.A. Nesterenko, 21. toukokuuta 2009. Japanin pääministerin T. Ason lausuntojen yhteydessä . // Venäjän federaation ulkoministeriö (21. toukokuuta 2009). Haettu 22. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2012.
  30. ↑ Venäjän ulkoministeriö kutsui Japanin pääministerin lausuntoa etelästä "kelvottomana". Kurilam . // Yrityssanomalehti "Vzglyad" (21. toukokuuta 2009). Haettu 22. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2013.
  31. ↑ Japani syyttää Venäjää miehityksestä . Haettu 22. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2009.
  32. ↑ 北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律 Arkistoitu 22. tammikuuta 2002:n Japanissa Machine  ) 1
  33. ↑ Japanin parlamentti vahvisti 9. helmikuuta 2012 päivätyn Kurilien arkistokopion suvereniteettinsa Wayback Machinessa // Lenta.ru, 6.11.2009.
  34. ↑ Venäjän ulkoministeriön lausunto Japanin parlamentin alahuoneen hyväksymisestä 11. kesäkuuta lakiin erityistoimenpiteistä "pohjoisten alueiden ongelman" ratkaisemisen edistämiseksi . Haettu 10. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2018.
  35. ↑ Valtionduuman julkilausuma Japanin parlamentin edustajainhuoneen hyväksymisestä "lakiin erityistoimenpiteistä pohjoisten alueiden ongelman ratkaisemiseksi"
  36. ↑ Ksenia Naka. Japanin parlamentti hyväksyi lain Etelä-Kuriilisaarten asemasta . // RIA Novosti (3. heinäkuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2012.
  37. ↑ Japanin uusi pääministeri lupaa ratkaista Kuriilisaarten ongelman kuudessa kuukaudessa . // ITAR-TASS (14. syyskuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2012.
  38. ↑ Hatoyama kertoi halusta ratkaista aluekiista ja tehdä rauhansopimus Venäjän kanssa . // RBC (23. syyskuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2011.
  39. ↑ Hatoyama vaatii luopumaan Kurileista "ystävyyden kehittyneen Japanin kanssa" vuoksi . // Vesti (7. helmikuuta 2010). Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2011.
  40. ↑ Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan A. A. Nesterenkon kommentti Japanin hallituksen hyväksymän uuden painoksen ns. "Pääkurssi edistää pohjoisten alueiden ongelman ratkaisua"
  41. ↑ Gabuev A. Minne presidentin jalka ei ole vielä astunut Arkistokopio 26. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa // Kommersant .- No. 204 (4504) .- 11/02/2010
  42. ↑ Medvedevin matka Kurileille, RIA Novosti, 24. elokuuta 2015 . Haettu 2. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2015.
  43. ↑ Medvedev vieraili Etelä-Kuriileilla ja "loukkasi" välittömästi japanilaisten tunteita. Arkistokopio 25. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa // NEWSru.com , 1.11.2010
  44. ↑ Japanin ulkoministeriö pyytää Medvedeviä olemaan matkustamatta Kurileille, NTV, 24. heinäkuuta 2015 . Haettu 2. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2015.
  45. ↑ Venäjän ulkoministeriön lausunto 1. marraskuuta 2010 . Haettu 1. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2015.
  46. ↑ Ulkoministeriö: Venäjä ei ota huomioon Tokion kantaa matkoilla Kurileille, RIA Novosti, 22.8.2015 . Haettu 2. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2015.
  47. ↑ Japani pahoittelee Patruševin vierailua Kurilsaarille. Arkistokopio päivätty 12. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 12.9.2011.
  48. ↑ Dmitri Medvedev vieraili Kurilsaarilla toisen kerran kahteen vuoteen . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2018.
  49. ↑ Venäjän puolustusministeriö rakentaa kaksi sotilasleiriä Kurileille vuonna 2013. Arkistokopio 14. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 14.2.2012.
  50. ↑ Japani muutti mieltään Lavrovin vierailun jälkeen: Venäjä ei enää " miehitä " Etelä - Kuriileja
  51. ↑ Sankei Shimbun, plaza.rakuten.co.jp, 14.6.-18.15.
  52. ↑ Venäjän ja Japanin varaulkoministerit keskustelevat rauhansopimuksen ongelmasta 21. maaliskuuta . RT venäjäksi. Haettu 20. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2021.
  53. ↑ Japanilais-venäläisen hyvän naapuruuskysymyksen osalta on aika siirtyä sanoista tekoihin 29.11.2021 . Haettu 30. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2021.
  54. ↑ 北方領土は「固有の領土」岸田首相. Jiji Press (7. maaliskuuta 2022). Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2022.
  55. ↑ Tokio antoi lausunnon Kurileista . Haettu 8. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2022.
  56. ↑ Japani uusii saarikiistan Venäjän kanssa . Yahoo News (Australian Associated Press) (8. maaliskuuta 2022). Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2022.
  57. ↑ Japanin ulkoministeriön johtaja kutsui Etelä-Kuriileja "alunperin japanilaiseksi" alueeksi . EADaily.com (8. maaliskuuta 2022). Haettu 24. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2022.
  58. ↑ Venäjän ulkoministeriön lausunto vastatoimista Japanin hallituksen päätöksiin . Venäjän federaation ulkoministeriö (21.3.2022). Haettu 24. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2022.
  59. ↑ Venäjä peruutti viisumivapauden Etelä-Kuriileilla Japanin kansalaisilta . RIA Novosti (21. maaliskuuta 2022). Haettu 24. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2022.
  60. ↑ Venäjä peruutti viisumivapauden Etelä-Kuriileilla  Japanin kansalaisilta . Conselho de Media Independente (21. maaliskuuta 2022). Haettu: 24.3.2022.
  61. ↑ Venäjä keskeyttää Japanin rauhansopimusneuvottelut pakotteista Arkistoitu 25. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa , Reuters, 21.03.2022
  62. ↑ Japani kutsui Kurilien saaria "laittomasti miehitetyiksi" ensimmäistä kertaa 19 vuoteen . Haettu 22. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2022.
  63. ↑ Japanin ulkoministeriön raportissa Etelä-Kuriilit nimettiin "laittomasti miehitetyiksi" . Haettu 22. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2022.
  64. ↑ Ensimmäistä kertaa vuoden 2003 jälkeen Japani on nimennyt Etelä-Kuriilit "laittomasti miehitetyiksi" . Haettu 22. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2022.
  65. ↑ Venäjän federaation hallituksen määräys 03.09.2022 nro 2531-r
  66. ↑ Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan A.A. Nesterenkon kommentti Japanin hallituksen kannasta Etelä-Sahalinin oikeudelliseen asemaan liittyvään mediakysymykseen . Venäjän ulkoministeriö (6. maaliskuuta 2009). Haettu 7. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2015.
  67. ↑ Kurilit ovat olennainen osa Venäjä-Venäjän ulkoministeriötä . Haettu 16. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2011.
  68. ↑ Venäjän suvereniteetti Kurileilla on kiistaton . Haettu 16. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2011.
  69. ↑ Venäjän ulkoministeriö: Kurilien ongelma pitäisi ratkaista kansanäänestyksessä . Rossiyskaya Gazeta Wayback Machinen arkistokopio 13.4.2021
  70. ↑ Japanilainen media vääristeli töykeästi Lavrovin sanat Arkistokopio 28.8.2021 Rossiyskaya Gazeta Wayback Machinessa 31.01.2012
  71. ↑ Venäjän presidentin täysivaltainen edustaja: kukaan ei järjestä kansanäänestystä Kurilien omistuksesta, koska Kurilit ovat Venäjän maata. . Käyttöpäivä: 31. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2012.
  72. ↑ Medvedev kehotti olemaan yhdistämättä halua ystävystyä Japanin kanssa Kurilien kysymykseen . Interfax (22. elokuuta 2015). Haettu 22. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2015.
  73. ↑ Juri Zaitsev. Älä välitä sopimuksista . Military Industrial Courier (22. elokuuta 2012). Haettu 14. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2013.
  74. ↑ Yleiskatsaus pohjoisten territorioiden ongelmaan arkistoitu 8. lokakuuta 2010 Wayback Machinessa - Japanin  perusasema
  75. ↑ 北方領土問題とは？ Arkistoitu 31. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa - 日本の基本的立場 (japani)
  76. ↑ Golovnin V. Sergei Lavrov puolusti Etelä- Kuriileja ja lupasi japanilaisille Vladimir Putinin vierailun. Arkistokopio päivätty 28.9.2015 Wayback Machinessa // Kommersant , 1.6.2005
  77. ↑ Agarkov V. Venäjä tulee jälleen mieleen Etelä-Kuriileista. Japanin kommunistinen puolue vaatii viranomaisia ​​tiivistämään kiistaa Moskovan kanssa
  78. ↑ Mao Zedong tarjosi japanilaisille ottamaan Kurilit Neuvostoliiton Izvestialta
  79. ↑ Goncharov S., Li D. "aluevaatimuksista" ja "epätasa-arvoisista sopimuksista" Venäjän ja Kiinan välisissä suhteissa: myyttejä ja todellisuutta Arkistokopio 12. lokakuuta 2008 Wayback Machinessa "Problems of the Kaukoidän" nro 4 / 2004
  80. ↑ Marie Harf. Päivittäinen lehdistötiedote: 13. elokuuta 2014  . Yhdysvaltain ulkoministeriö (13. elokuuta 2014). Käyttöpäivä: 16. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2014.
  81. ↑ Yhdysvallat tunnustaa Japanin suvereniteetin Etelä-Kuriileilla . RBC päivittäin (18. helmikuuta 2011). Käyttöpäivä: 23. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2013.
  82. ↑ Japanin ja Yhdysvaltojen välinen turvallisuussopimus ei koske kiistanalaisia ​​Kuriilisaaria: Ulkoministeriö . Haettu 20. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2010.
  83. ↑ Yhdysvallat auttaa Japania ottamaan Kuriilisaaret pois Venäjältä . Haettu 20. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2011.
  84. ↑ Elleman BA, Nichols MR, Ouimet MJ Historiallinen uudelleenarviointi Amerikan roolista Kurilsaarten kiistassa // Tyynenmeren asiat 1998
  85. ↑ Ulkoministeriö tunnustaa Japanin suvereniteetin kiistanalaisen Kuriilisaarten arkistokopion suhteen , joka on päivätty 21. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa // Rosbalt , 18.2.2011
  86. ↑ Euroopan parlamentin päätöslauselma EU:n, Kiinan ja Taiwanin suhteista ja Kaukoidän turvallisuudesta . www.europarl.europa.eu. Haettu 14. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2019.
  87. ↑ Euroopan parlamentti vaati Venäjää palauttamaan Kurilit Japanille . Lenta.ru (14. heinäkuuta 2005). Haettu 14. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2020.
  88. ↑ Ramin Abdullajev. Ukraina tunnusti Kuriilisaaret "Venäjän miehittämiksi" . Anadolu Agency (7. lokakuuta 2022). Haettu: 7.10.2022.
  89. ↑ Ukraina tuki Japania Etelä-Kuriilit kysymyksessä . Inbusiness.kz (7. lokakuuta 2022). Haettu: 7.10.2022.
  90. ↑ Ukraina julisti Kurilit Venäjän miehittämäksi Japanin alueeksi . Meduza (7. lokakuuta 2022). Haettu: 7.10.2022.
  91. ↑ Nedorez Juri Ivanovitš. Venäjän suvereniteettiin ja kansainväliseen oikeuteen kohdistuvien loukkausten käsittely (pääsemätön linkki) . Sahalinin alueen hallinnon alainen tieteellinen ja asiantuntijaneuvosto (25. syyskuuta 2001). Haettu 1. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2004. 
  92. ↑ 1 2 Boytsov F. S., Ivanov G. G., Makovsky A. L. Meren laki. M.: Transport, 1985, s. 36 . Haettu 21. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2009.
  93. ↑ Nadtochiy G. L. Merenkulun maantiede. M.: Liikenne, 1985, s. 92
  94. ↑ Maailman poliittinen kartta, M .: Kartografia, 1996.
  95. ↑ Japani kaventaa aluevesiä noudattaakseen Yhdysvaltain salaista sopimusta . Haettu 21. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2011.
  96. ↑ Naumov I. Kuumat uutiset Arkistokopio 4. elokuuta 2012 Wayback Machinen parlamentaarisessa sanomalehdessä 19. elokuuta 2003
  97. ↑ lenta.ru: Kurilit: karsastettu näkymä Miksi japanilaiset eivät voi tyytyä näiden saarten menettämiseen . Haettu 22. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2016.
  98. ↑ Reniumin maailmanmarkkinat . cmmarket.ru Haettu 15. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2015.
  99. ↑ Pohjoinen konfliktipäivä - GZT.RU
  100. ↑ “Venäjä tarjoaa Japanille Kurilien yhteiskehityksen” Arkistokopio 28.5.2021 Wayback Machinella -  29.6.2011.
  101. ↑ Japani esitti Venäjälle pyynnön Kurilien etsinnästä . www.kommersant.ru (26. kesäkuuta 2020). Haettu 26. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2020.
  102. ↑ Kreml: Venäjällä on oikeus suorittaa geologisia tutkimuksia Kurileilla . www.kommersant.ru (26. kesäkuuta 2020). Haettu 26. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2020.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa