Jonkun toisen kehityksen hylkäämisen oireyhtymä ( englanniksi NIH-syndrome . ei keksitty täällä - ei meidän keksimä ) - asema sosiaalisessa, yritys- tai organisaatiokulttuurissa, jossa vältetään olemassa olevan kehityksen, tutkimuksen , standardien tai tiedon käyttöä tai ostamista ulkoisen alkuperän ja kustannusten vuoksi.
Syitä siihen, miksi ei haluta käyttää muiden työtä on erilaisia, kuten patenttiloukkauksen pelko, muiden työn väärinymmärrys, haluttomuus tunnustaa tai arvostaa muiden työtä, mustasukkaisuus tai osa laajempaa "aluesotaa" " ( turf war ) [1] . Yhteiskunnallisena ilmiönä tämä filosofia ilmenee haluttomuutena hyväksyä ideaa tai tuotetta, koska se tulee toisesta kulttuurista, eräänlaisesta tribalismista [2] .
Termiä käytetään yleensä halventavassa merkityksessä. Vastakkaisia ääripäitä kutsutaan PFE - oireyhtymäksi ( löytyy ylpeänä muualta [3] ) ja " keksi täällä " -asennoksi .
Ohjelmoinnissa NIH-oireyhtymää kutsutaan usein myös taipumukseksi " keksiä pyörä uudelleen ", koska se perustuu uskomukseen, että natiivi kehitys on luonnostaan sopivampaa, turvallisempaa, paremmin hallittavissa, kehittyy nopeammin ja vaatii vähemmän kokonaiskustannuksia (mukaan lukien ylläpito) . kuin olemassa olevat toteutukset.
Joissakin tapauksissa ohjelmisto, jolla on samat toiminnot kuin olemassa oleva ohjelmisto, otetaan uudelleen käyttöön, jotta sitä voidaan käyttää eri lisenssillä . Yksi tällainen lähestymistapa on puhdastilamenetelmä .
Tärkeimmät argumentit NIH-lähestymistavan puolesta:
Samalla kolmannen osapuolen kehitystyön käytön haittoja voidaan tasoittaa hyväksymällä se pohjaksi myöhemmillä omilla tarkennuksilla sekä tarjoamalla siihen hallinta syöttökanavan katoamisen yhteydessä, esimerkiksi hankkimalla lähdekoodi .