| Talin taistelu - Ihantala | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota (1941-1944) | |||
| 12. rykmentin jalkaväki kävelee tuhoutuneen T-34-panssarivaunun ohi 30.6.1944. | |||
| päivämäärä | 25. kesäkuuta - 9. heinäkuuta 1944 | ||
| Paikka | Neuvostoliiton Karjalais-suomalaisen SSR :n Viipurin alue [~ 1] . | ||
| Tulokset |
Suomalaisissa ja länsimaisissa lähteissä se tulkitaan Suomen "puolustusvoitoksi", koska taistelukenttä jäi vihollisen taakse. Suomen tosiasiallinen taktinen voitto [1] [2] [3] . |
||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
|
|||
| Viipurin ja Petroskoin operaatio | |
|---|---|
| Viipuri • Björkskyn saaristo • Viipurin lahti • Tali-Ihantala • Svir- Petrosavodsk • Lakhtinskaja lahti • | |
Tali - Ihantalan taistelu ( 25.6. - 9.7.1944 ) - Neuvostoliiton ja Suomen joukkojen väliset vihollisuudet Karjalan kannaksella Viipurista koilliseen , joka seurasi välittömästi sen jälkeen , kun kaupunki oli miehitetty Puna - armeijan yksiköiden toimesta ja oli varsinainen Neuvostojoukkojen Viipurin hyökkäysoperaation jatko Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1941-1944 . Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa heillä ei ole nimiä. Suomalaisessa historiografiassa niitä kutsutaan Tali- Ihantalan taisteluksi ( fin. Talin-Ihantalan taistelu ).
Puolustustaisteluille suotuisaa maastoa käyttäen ja puolustavia joukkoja vahvistamalla Karjalasta lähetetyillä uusilla divisioonoilla sekä saksalaisilla yksiköillä Suomen puoli onnistui hillitsemään Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä. Yli kaksi viikkoa kestäneiden hyökkäysoperaatioiden aikana aiemmista hyökkäystaisteluista uupuneet Neuvostoliiton joukot etenivät 10-12 kilometriä, minkä jälkeen he keskeyttivät hyökkäyksen ja lähtivät puolustautumaan [7] .
10. kesäkuuta 1944 Leningradin rintaman neuvostojoukot aloittivat hyökkäyksen Suomen armeijaa vastaan Karjalan kannaksella ja etenivät kymmenessä päivässä aiheuttaen viholliselle raskaan tappion 90-100 kilometriä. 20. kesäkuuta 21. armeija valloitti Viipurin kaupungin ja eteni 4 kiväärijoukon voimin Viipurinlahden - Tammisuon linjalle - Talin eteläpuoliselle alueelle - Lukkulille. Samaan aikaan Vuoksajoen länsipuolella 23. armeijan 6. ampumaväkijoukot saavuttivat Lukkulya - Kyantyumya - Lapinlahden linjan ja muut armeijan joukot Vuoksan vesistölle Vuosalmelta Taipeleen.
21. kesäkuuta 1944 Korkeimman korkean johtokunnan esikunta selvensi käskyllään nro 220119 lisähyökkäyksen tehtäviä. Leningradin rintaman joukot määrättiin 26.-28. kesäkuuta mennessä valloittamaan Imatra - Lappeenranta -Virojoki-linja pääjoukkoineen ja osa joukoista etenemään Kexholmiin ja Elisenvaaraan . Jatkossa rintaman joukot määrättiin valloittamaan Kouvola - Kotka -linja pääjoukkojen kanssa ja ottamaan jalansijaa Kyumijoen itärannalle [8] . Samana päivänä Leningradin rintaman komentaja marsalkka L. A. Govorov esitteli Korkeimman komennon esikunnalle "suunnitelman hyökkäyksen kehittämiseksi Karjalan kannakselle". Operaation suunnitelman mukaan päähyökkäys Lappeenrantaan, jota seurasi kahden armeijan (21. armeija ja osa 59. armeijan joukoista ) iskujen sijoittaminen länteen Lappeenranta -Suurpäälle saavuttamiseksi. rivi . Viimeistään 24. kesäkuuta hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa rintaman joukkojen oli määrä saavuttaa valtionraja Enso - Nuijamaa -Lainela- Nisalahti linjalla ja viimeistään 26. kesäkuuta toisessa vaiheessa valloittaa. Imatra-Lappeenranta-Suurpäala-linjalla. Samanaikaisesti suunniteltiin kehittää 23. armeijan joukkojen hyökkäys itään, pakottaa Vuoksa Antrea - Enson sektorilla ja Kiviniemen alueella , valloittaa Kexholm ja kehittää hyökkäystä edelleen Hitolassa.
Yleisen hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa oli tarkoitus ottaa mukaan 2 23. armeijan ja 3 21. armeijan kiväärijoukot ja myöhempiä tehtäviä varten - 8 21., 23. ja 59. armeijan kiväärijoukot. Rinnan sotilasneuvosto pyysi korkeimmalta esikunnalta merkittäviä vahvistuksia: 2 kivääriosastoa, yhden insinööriprikaatin , 60 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä sekä huomattavan määrän muuta sotatarviketta ja ammuksia [9] . Seuraavana päivänä Korkeimman komennon päämaja hyväksyi ehdotetun suunnitelman, mutta kieltäytyi myöntämästä kahta lisäkiväärijoukkoa, koska "rintamalla on tarpeeksi voimia ja keinoja tehtävän suorittamiseen". Loput pyydetyt varat luvattiin tarjota mahdollisuuksien mukaan [10] .
Suomen puoli piti tällaista vastausta ehdottoman antautumisen vaatimuksena ja hylkäsi Neuvostoliiton ehdotuksen. Lisäksi Saksan asema vaikutti Suomen päätökseen jatkaa sotaa . Saksan ulkoministeri J. von Ribbentrop saapui Helsinkiin 22. kesäkuuta ja vakuutti Suomen hallitukselle, että Saksa antaa kaiken mahdollisen avun, jos Suomi jatkaa sotaa. Muuten Saksan puoli lupasi lopettaa välittömästi taloudellisen ja sotilaallisen avun Suomelle.
Neuvostoliiton ja Venäjän historiankirjoituksessa sanotaan, että koko Viipurin-Petroskin operaation perimmäisinä tavoitteina olivat Leningradin alueen ja Karjalais-Suomen SSR:n vapauttaminen vihollisesta, valtionrajan palauttaminen Suomen kanssa vuonna 1940 ja suotuisten olosuhteiden luominen Puna-armeijan myöhemmille operaatioille Baltian maissa ja Kaukopohjossa [7] [11] [12] . Kuitenkin kysymys siitä, olisiko Leningradin rintaman joukkojen pitänyt jatkaa hyökkäystä valloitettuaan Imatra - Lappeenranta pohjoisessa ja Kouvola - Kotka linjat lännessä (korkeimman esikunnan määräyksen mukaisesti), ja tällä hetkellä jää auki.
Esimerkiksi K. G. Mannerheim väitti muistelmissaan, että Suomen johdolla oli jo kesällä 1944 liittolaisilta saatu tieto, että "neuvostohallitus päätti... niellä Suomen", ja jopa "jos Suomi pysyisi itsenäisenä, vaarana oli koko maan tai suurimman osan miehittämisestä" [13] . Vaikka tällaisia Neuvostoliiton suunnitelmia ei ole koskaan vahvistettu virallisessa Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa, joidenkin sotilasjohtajien muistelmissa on epäselviä lausuntoja. Joten armeijan kenraali S. G. Shtemenkon [~ 1] muistelmien mukaan Leningradin rintaman joukkojen hyökkäyksen perimmäisenä tavoitteena oli luoda uhka "neuvostojoukkojen hyökkäyksestä Suomen syvyyksiin tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset keskukset, mukaan lukien Helsinki" [14] . Suunnilleen myös muistelmissaan Leningradin rintaman esikuntapäällikkö M. M. Popov hahmotteli Neuvostoliiton joukkojen lopullisen tehtävän [15] . Toisen mielipiteen mukaan rajan ylittäminen edellytti Suomen hallitukselle selväksi, että heidän tulisi kiirehtiä sodasta vetäytymispäätöksen kanssa, koska Neuvostoliiton joukot voisivat jatkaa eteenpäin, jos rauhan solmiminen alkaa. viivästynyt [16] . Tämän mielipiteen vahvistavat marsalkka A. M. Vasilevskin muistelmat [~ 2] , joiden mukaan Leningradin joukot saavuttuaan Elisenvaara - Imatra - Virojoki linjalle ja vapauttaneet Viipurinlahden saaret Itämeren laivaston avulla Rinteen täytyi saada tiukasti jalansijaa Karjalan kannaksella ja sen jälkeen puolustukseksi keskittyä Viron vapauttamiseen [17] .
Toistaiseksi ei ole tiedossa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, että Neuvostoliiton johto olisi tehnyt poliittisen päätöksen Suomen valloittamisesta [16] .
Everstikenraali D. N. Gusevin 21. armeija toimi vielä 21. kesäkuuta Leningradin rintaman päähyökkäyksen suunnassa Karjalan kannakselle . Armeija miehitti 12 divisioonan 4 kiväärijoukon (vasemmalta oikealle - 108., 110., 97. ja 109.) joukoilla rintaman osan noin 30-35 kilometriä Viipurinlahdesta Noskuonselkya-järven eteläpuolelle. panssarivaunu-, tykistö- ja konepajayksiköiden ja kokoonpanojen sekä merkittävän osan 13. ilma-armeijan ilmailun tukeminen . Armeijan operatiivisessa reservissä oli 30. kaartin 3 kivääriosastoa [18] . Kaikkiaan Leningradin rintaman iskujoukot (mukaan lukien osa kenraaliluutnantti A. I. Tšerepanovin 23. armeijan joukoista ) Viipurista Vuoksa-joelle ulottuvalla rintamalla koostuivat noin 60 000 sotilasta ja upseerista [4] . Melkein kaikki armeijan kivääriosastot olivat uupuneet aikaisemmissa taisteluissa ja niiden lukumäärä oli 4 000 - 6 500 sotilasta ja upseeria kussakin [19] .
Viipurinlahden ja Vuoksa-joen välisellä kannaksella Suomen 4. armeijajoukko (komentaja - kenraali T. Laatikainen ) ja 20. kesäkuuta jälkeen 5. armeijakunta (komentaja - kenraali A. Svenson ), jonka esikunta siirrettiin Karjalasta . Ensimmäisen puolustuslinjan miehittivät 3., 4., 18. jalkaväkidivisioonat, 3. ja 20. jalkaväkiprikaati, joiden yhteenlaskettu vahvuus oli noin 50 000 ihmistä [18] . Lisäksi Suomen komennolla oli varassa kenraali R. Lagusin panssaroitu divisioona (97 panssarivaunua ja itseliikkuvat tykit) [20] sekä 10. jalkaväedivisioona ja ratsuväen prikaati. Kaikki Leningradin rintamaa vastaan toimineet suomalaiset joukot yhdistettiin kenraaliluutnantti K. L. Eschin johdolla Karjalan kannaksen työryhmään .
Koska Suomen komento piti Karjalan kannasta sotilasoperaatioiden pääteatterina [16] , aloitettiin joukkojen siirto Karjalasta välittömästi Leningradin rintaman hyökkäyksen alkamisen jälkeen kesäkuun 10. päivänä tämänsuuntaisen puolustuksen vahvistamiseksi. Lisäksi Karjalan rintama aloitti osuutensa Viipurin-Petroskovan operaatiossa vasta 21. kesäkuuta. Kesäkuun 20. päivään asti Karjalan kannakselle saapui 4. jalkaväedivisioona sekä 3. ja 20. jalkaväkiprikaati ja 20.-24. kesäkuuta 5. armeijajoukon 6., 11. ja 17. jalkaväkidivisioonan hallinto. jonka ansiosta suomalaiset pystyivät merkittävästi tiivistämään taistelukokoonpanojaan.
Lisäksi Suomen johdon pyyntöä täyttäessään Saksan komento antoi liittolaiselle merkittävää apua. Jo kesäkuun 19. päivänä Suomeen lähetettiin torpedoveneillä 9 000 Panzerfaust -kranaatinheitintä ja kolme päivää myöhemmin lentokoneella 5 000 Panzershrek - kranaatinheitintä [19] . Tämän uusimman aseen käyttö lisäsi merkittävästi suomalaisen jalkaväen kykyjä taistelussa Neuvostoliiton panssarivaunuja vastaan. Lisäksi Suomen ilmavoimat vastaanotti kesäkuun lopussa Saksasta 39 Messerschmitt Bf.109G-6 -hävittäjää ja heinäkuussa vielä 19 konetta. Aseiden ja ampumatarvikkeiden lisäksi Suomeen siirrettiin kiireellisesti Narvan työjoukon saksalaiset joukot sekä 1. ja 5. ilmalaivaston ilmailu . Kulmein ilmailurykmentti (23 Junkers Ju 87 sukelluspommittajaa ja 23 hävittäjää, pääasiassa Focke-Wulf Fw 190 ) toimi Suomen rintamalla 20. kesäkuuta alkaen. Pian, 20. kesäkuuta, Suomeen saapui 303. rynnäkköaseprikaati (12 StuH 42 ja 30 StuG III ausf G ) [20] ja 28. kesäkuuta - 122. jalkaväedivisioona [19] .
Siten voimatasapaino muuttui merkittävästi kesäkuun 20. päivän jälkeen. Neuvostojoukoilla oli vielä jonkin verran numeerista ylivoimaa viholliseen miehistön ja kaluston suhteen, mutta Suomen joukot vahvistuivat operaation alussa ja, toisin kuin kymmenen päivää sitten, odottivat Neuvostoliiton hyökkäystä ja saivat jalansijaa. hyvin valmistautuneella puolustuslinjalla - VKT-linjalla . Tämän rajan rakentaminen aloitettiin vasta marraskuussa 1943, ja kesään 1944 mennessä se ei ollut vielä täysin valmis. Valmiiden puolustusrakenteiden miehittämisessä ja puolustukselle suotuisaan maastoon luottaen Suomen joukot olivat kuitenkin valmiita torjumaan uuden Neuvostoliiton hyökkäyksen.
Viipurin kaatuminen oli katkera isku Suomen joukkojen moraalille. Vaikka suurin osa Suomen armeijasta jatkoi itsepäistä taistelua säilyttäen mielen läsnäolon, paikoin autioitumistapaukset ja pelkuruuden ilmentymät lisääntyivät huomattavasti. Siten Suomen 20. jalkaväkiprikaatin yksiköiden vetäytyminen Viipurista muuttui lennosta, jonka seurauksena Kivisillansalmen rannikon ( Viipurinlahden ja Suomenvedenpokhyan lahden välissä ) ja Tienhaaran kylän puolustaminen, jonka kautta suojattiin. Tiet Viipurista Lappeenrantaan ja Haminaan kulkivat, olivat uhattuna . Kesäkuun 20. päivän illalla tässä käännöksessä nousi puolustukseen vain pieni 100 hengen joukko, ja Kivisillansalmen yli kulkevat maantie- ja rautatiesillat olivat ehjät. Viipurin valloittaneet Neuvostoliiton joukot eivät kuitenkaan yrittäneet välittömästi kehittää hyökkäystä ja valloittaa sillanpäätä Viipurinlahden luoteisrannikolla. Tämän ansiosta Suomen komento pystyi ryhmittelemään ja lähettämään kiireellisesti 10. ja 17. jalkaväedivisioonan yksiköitä sekä osan panssaridivisioonan joukoista Tienhaarin alueelle. Kovimpia toimenpiteitä käytettiin järjestyksen ja sotilaallisen kurinalaisuuden palauttamiseksi 20. jalkaväkiprikaatin yksiköissä. 22. kesäkuuta rintaman osa Nisalahdesta Juustilaan siirtyi 5. armeijajoukon (10., 17. jalkaväkidivisioonan, 20. jalkaväen ja ratsuväkiprikaatien) esikunnan alaisiksi [21] .
Illalla 21. kesäkuuta Neuvostoliiton joukot suorittivat tiedustelun. Siihen mennessä suomalaiset olivat järjestäneet vahvan puolustuksen Kivisillansalmen pohjoisrannalle ja räjäyttäneet molemmat salmen ylittävät sillat. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton 372. ja 90. kivääridivisioonan elementit yrittivät suuren mittakaavan pakottaa salmen Linnasaaren ja Sorvalin saarilta , mutta epäonnistuivat. Neuvostoliiton joukot yrittivät 23. kesäkuuta vielä useita kertoja ylittää vesiesteen ja saada jalansijaa vastarannalle, mutta Suomen joukot torjuivat kaikki hyökkäykset. Suomen tietojen mukaan Neuvostoliiton tappiot kolmen päivän aikana ylittivät 2000 ihmistä [22] (ks . Tienhaaran taistelu ). Seuraavina päivinä taistelujen intensiteetti tällä alueella väheni merkittävästi - 21. armeijan pääponnistelut keskittyivät hyökkäykseen Viipurista koilliseen, jossa myös 21.-24. kesäkuuta käytiin kiivaita taisteluita.
Viipurista koilliseen toimi 21. armeijan kolmen kiväärijoukon yksiköt. Heitä vastustavat suomalaisjoukot puolustukselle suotuisaa maastoa käyttäen vastustivat kiivaasti, eikä Neuvostoliiton hyökkäys enää kehittynyt niin nopeasti. Joten muutaman päivän taisteluissa kenraalimajuri 97. kiväärijoukon 178. ja 358. kivääridivisioonatM.M.:n Tammisuon kylä ja rautatieasema otettiin kiinni 21. kesäkuuta. Samana päivänä valloitettiin vahvat vihollisen puolustusyksiköt - korkeus 38,0 (Mustamäki) ja Hapaniemen kartano [23] .
Taistelussa Tammisuon asemasta 26. Kaartin raskaan panssarin läpimurtorykmentin IS-2- panssarivaunun miehistö , yliluutnantti A. G. Kharlov suoritti urotyön . Murtautuessaan kauas eteenpäin ja löytänyt itsensä vihollisen puolustuksen syvyyksistä, panssarivaunu osui, mutta miehistö ei poistunut taisteluajoneuvosta ja taisteli seitsemän tuntia täydessä piirissä. Vasta kun kaikki ammukset oli käytetty loppuun, vihollinen onnistui tuhoamaan miehistön. Kaikille neljälle miehistön jäsenelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi [24] [~ 3] .
Samaan aikaan kenraaliluutnantti I. P. Alferovin 109. joukkon 72. ja 286. kivääridivisioonat , jotka toimivat hieman 97. kiväärijoukon yksiköiden oikealla puolella, murtautuivat Suomen 18. jalkaväedivisioonan puolustuksen läpi Mannikkalan kylä siirtyi 2-3 kilometriä eteenpäin ja valloitti kylän ja Talin rautatieaseman.
Taisteluissa 21.-24. kesäkuuta löydettiin Talista pohjoiseen noin 10 kilometriä leveä maasto-osuus, joka soveltuu suhteellisen paljon panssarivaunujen massiiviseen käyttöön. Juuri täällä Neuvostoliiton komento päätti iskeä pääiskun hyökkäyksen seuraavassa vaiheessa, jota varten kenraaliluutnantti N. P. Simonyakin 30. gvardin kiväärijoukot edettiin reservistä . Neuvostojoukkojen päähyökkäyksen suunnassa puolustus miehitti Suomen 18. jalkaväedivisioonan, hieman vasemmalla Talista koilliseen - 4. jalkaväedivisioonan osat ja oikealla kyljellä Suomenvedenpohjan ja Karstilyanyarvi-järven välissä. - 3. jalkaväkiprikaati.
Aamulla 25. kesäkuuta 1944 massiivisen tykistövalmistelun jälkeen 30. kaartin ja 109. kiväärijoukon divisioonat sekä osa iskuryhmän oikealla kyljellä toimivien A. S. Grjaznovin 110. joukkojen joukkoja lähti hyökkäykseen. Pääisku annettiin Leitimojärven molemmilla rannoilla luoteeseen Konkkala -Juustilan suuntaan ja pohjoiseen Nurmilampi-Ihantalan suuntaan. Hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä Neuvostoliiton joukot murtautuivat vihollisen puolustukseen ja voittivat vihollisen itsepäisen vastustuksen, siirtyivät eteenpäin 5-7 kilometriä. Niinpä Leitimojärven luoteeseen murtautuivat 45. kaartin kivääridivisioonan yksiköt yhdessä siihen liitetyn 27. erillisen raskaan panssarivaunurykmentin ja 394. kaartin itseliikkuvan tykistörykmentin kanssa vihollisen puolustuksen läpi ja alkoivat kehittää hyökkäystä Talia pitkin. -Portinhoika tie. Suomalainen jalkaväki vetäytyi kuitenkin saamaan jalansijaa molemmin puolin tietä sijaitseville Konkkalanvuoren ja Murokalion korkeuksille ja sitoa Neuvostoliiton jalkaväen taisteluun. Tässä tilanteessa panssarivaunuyksiköt jatkoivat hyökkäystä omatoimisesti ilman jalkaväen tukea. Otettuaan Portinhoykan säiliöalukset jatkoivat hyökkäystä kohti Saimaan kanavan rannalla sijaitsevaa Yuustilan kylää. Samaan aikaan Leitimojärven pohjoispuolelle etenevän kahdesta joukosta osat murtautuivat myös vihollisen puolustuksen läpi ja saavuttivat noin 5-6 kilometriä eteenpäin Portinhoika-Ihantala tielle. Hyökkäyksen oikealla kyljellä Talin itäpuolella neuvostojoukot onnistuivat työntämään jonkin verran taaksepäin Suomen 4. jalkaväedivisioonan osia ja valloittamaan voimakkaan vihollisen linnoituksen Repolan kylässä [~ 4] .
Taistelut jatkuivat myös Suomenvedenpohjan ja Karstilyanjärven välisellä kannaksella. Täällä 97. kiväärijoukon yksiköt onnistuivat etenemään 2-3 kilometriä muutaman päivän aikana hyökkäyksen aikana ja valloittivat useita vihollisen linnoituksia. Joten 26. kesäkuuta 178. kivääridivisioona miehitti ankaran taistelun jälkeen 23,0 korkeuden, jossa oli kolme teräsbetonista pillerilaatikkoa, ja valloitti sitten voimakkaasti linnoitettu Kuninkanmyakin korkeus [23] . Divisioonan yksiköiden yritykset pakottaa Saarelan asutuksen alueella oleva Ventelanselkyan lahti ja päästä lounaasta Portinhoikan alueelle epäonnistuivat [25] .
Suomen komento vastasi nopeasti Neuvostoliiton hyökkäykseen. Jo 22.-23. kesäkuuta panssaroidun divisioonan eteneminen Portinhoyk-Talin alueelle alkoi. Kesäkuun 25. päivään mennessä panssaridivisioonan pääjoukot, samoin kuin saksalainen 303. rynnäkkötykkiprikaati ja osa 17. jalkaväkidivisioonan joukoista, keskitettiin taistelualueelle ja aloittivat välittömästi vastahyökkäyksen [20] . Joten, lähellä Juustilia, panssaridivisioonan osat hyökkäsivät 27. erilliseen raskaaseen panssarivaunuun ja 394. vartijoiden itseliikkuvaan tykistörykmenttiin, jotka murtautuivat kauas eteenpäin. Taistelun seurauksena 18 Neuvostoliiton tankkia [26] ja 5 itseliikkuvaa tykistölaitteistoa tyrmättiin. Menestyksensä pohjalta suomalaiset ajoivat illalla neuvostojoukot ulos Portinhoikasta.
Jos Portinhoikan alueella neuvostojoukkojen eteneminen pysäytettiin ja kesäkuun 26. päivään mennessä jopa heitettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen, niin Leitimojärven pohjoispuolella 30. kaartin ja 109. kiväärijoukon yksiköt pitivät periaatteessa valloitettuja asemiaan. Tätä silmällä pitäen Suomen panssaridivisioonan komentaja kenraali R. Lagus päätti 26. kesäkuuta aloittaa vastahyökkäyksen ja piirittää eteenpäin edenneen Neuvostoliiton. Suunnitelman toteuttamiseksi muodostettiin taisteluryhmiä, jotka nimettiin komentajien nimillä ja joiden oli tarkoitus hyökätä yhdessä eri puolilta. Lännestä Portinhoikan seudulta Puroman työryhmä iski, Nurmilammen alueelta idästä Bjorkman- ryhmä ja pohjoisesta Ihantalan seudulta Forsberg - ryhmä [~ 5] . Ryhmiin kuului 4. ja 18. jalkaväedivisioonan eri osia sekä panssaridivisioonan osia ja Saksan 303. rynnäkkötykkiprikaati, jolle määrättiin tulevan operaation päärooli.
Hyökkäyksissä suomalaisjoukot saavuttivat aluksi jonkin verran menestystä, mutta kohtasivat sitten neuvostojoukkojen järjestäytynyttä vastarintaa ja joutuivat vetäytymään suurilla tappioilla. Huolimatta siitä, että vastahyökkäys ei saavuttanut tavoitettaan, Suomen joukot onnistuivat hidastamaan Neuvostoliiton hyökkäystä ja saamaan aikaa, minkä ansiosta Karjalasta lähetetty 6. ja 11. jalkaväedivisioonat pääsivät taistelualueelle vahvistamaan puolustusta.
Tiellä Aniskalasta Talimyulluun, jolla autot liikkuivat eilen vapaasti, 25 kärryn saattue ammusten kanssa, joka oli menossa etulinjaan, tuhoutui täysin. Konekiväärien puhe on lähempänä ja lähempänä. He puolustivat korsun ympärillä. Sulakkeet on ruuvattu kaikkiin kranaatteihin. Et kestä korkeutta - luodit viheltävät metrin päässä maasta koko ajan. Panssarintorjuntapataljoona, joka sijaitsi 800-900 metrin päässä meistä, piiritettiin ja tuhoutui lähes kokonaan. Ryhmän komentaja ja yksi puna-armeijan sotilas ampuvat eloonjääneestä tykistä. Ryhmän komentaja haavoittuu vakavasti, mutta hän korjaa kranaatinheittimiemme paloa radiossa. Puna-armeija taistelee hyökkääviä suomalaisia vastaan kranaateilla... Suomalaiset eivät vain vuotaneet, vaan etenivät koko vasenta kylkeä pitkin 1,5-2 kilometriä eteenpäin hyödyntäen sitä, että kaikki pääjoukkomme taistelivat edellä, valtatien takana ... Kolmannen päivän lopussa, hämärässä (ei ole yötä) kaksi jalkaväkipataljoonaa, kranaatinheittimiä ja tykistömiehiä kovalla "hurraa!" ryntäsi eteenpäin metsän läpi ja palautti tilanteen tunnin kuluttua [27] .
- Akateemikko N. N. Inozemtsevin , 106. haupitsi-tykistöprikaatin veteraanin, etulinjan päiväkirjasta .Nykyinen tilanne pakotti 21. armeijan komennon työntämään 46. kivääridivisioonan toisesta ešelonista 97. joukkojen hyökkäysalueelle. Tämän divisioonan tehtävänä oli 26. kesäkuuta valloittaa uudelleen Ventelanselkanlahti lähellä Kärstilyanjärven yhtymäkohtaa Saarelan asutuksen alueella ja saavuttaa siten Portinhoikan vihollisjoukon kylki ja takaosa. alueella. Koska 178. jalkaväedivisioonan edellinen epäonnistunut yritys, operaation valmisteluun varattiin yksi päivä. Hyökkäykseen 28. kesäkuuta 46. kivääridivisioona ylitti 1237. itseliikkuvan tykistön, 1235. tykistön ja siihen liitetyn 594. kranaatinheitin rykmentin tuella onnistuneesti lahden ja valloitti kolme kilometriä leveän sillanpään idässä. rannikko. Päivän päätteeksi divisioona valloitti valtateiden risteyksen ja Portinhoikan asutuksen jättäen taakseen vastahyökkäävien suomalaisjoukkojen takaosan. Vihollisen yritykset vallata takaisin Portinhoyka eivät onnistuneet [25] .
Nyt suomalaisjoukot itse olivat piirityksen uhan alla, mikä pakotti Karjalan kannaksen komentajan K. L. Eshin perääntymään linjalle Vakkila-Ihantala-Kokkoselkya-Noskkuonselkya. 28.-29. kesäkuuta suomalaiset joukot, jotka tekivät kovaa vastarintaa, vaikka ne vetäytyivätkin 2-3 kilometriä Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen alla, eivät sallineet puolustuksensa läpimurtoa [28] . Kesäkuun 30. päivään mennessä 108. kiväärijoukon yksiköt etenivät Portinhoika-Juustila-tietä pitkin Harakamäen alueelle valloittaen vihollisen linnoitukset Torikan ja Vljahoven [25] . Samaan aikaan oikealla toimineet 30. Kaartin kiväärijoukon yksiköt saavuttivat Vakkila-Ihantala linjan ja 110. kiväärijoukon yksiköt työnsivät takaisin 4. suomalaisen jalkaväedivisioonan ja valloittivat vihollisen linnoitukset Myakelin, Karisalmen , Nyaatyan. .
Siten kesäkuun 30. päivään mennessä 21. armeijan joukot etenivät 8-10 kilometriä eteenpäin, valloittivat useita vihollisen tukikohtia, murtautuivat läpi, mutta eivät pystyneet täysin voittamaan vihollisen puolustusta.
Heinäkuun alussa kovat taistelut jatkuivat Viipurin koillispuolella. Tiivistettyään merkittävästi taistelukokoonpanojaan 21. armeijan päähyökkäyksen suuntaan, Suomen joukot torjuivat kaikki hyökkäykset ja onnistuivat säilyttämään asemansa. Tärkeä rooli Neuvostoliiton hyökkäysten torjunnassa oli suomalaisen tykistön ja ilmailun tehokkaalla toiminnalla. Radiotiedustelu sieppasi useaan otteeseen Neuvostoliiton yksiköiden välistä viestintää, mikä mahdollisti tulevan hyökkäyksen ajan ja paikan määrittämisen sekä tykistö- ja ilmaiskujen käynnistämisen hyökkäystä varten keskittyneitä Neuvostoliiton yksiköitä vastaan. Tämän seurauksena Neuvostoliiton yksiköiden hyökkäykset eivät onnistuneet [28] .
Erityisen kovaa taistelua käytiin Ihantalan kylän alueella, jonka kautta kulki Viipuri-Portinhoika- Kilpeenjoki tie ja edelleen Ensoon ja valtionrajalle. Ihantalan alueella puolustettiin Suomen 6. jalkaväkidivisioonan yksiköitä suuren tykistöryhmän tukemana sekä rynnäkkötykkipataljoona Suomen panssaridivisioonalta ja useita itseliikkuvia tykkejä Saksan 303. prikaatilta. Aiemmissa taisteluissa raskaita tappioita kärsinyt 18. jalkaväedivisioona vetäytyi perään.
Vielä kesäkuun viimeisinä päivinä Kaartin 30. Pankkiprikaatin 63. kaartin kivääriosaston ennakkoosasto ja yksi T-34-panssarivaunukomppania saavuttivat Ihantalan seudun ja ylittivät välittömästi joen, jota pitkin vihollisen puolustuslinja kulki. Hyökkäystä ei kuitenkaan voitu kehittää valloitetusta sillanpäästä. Suomalaiset joukot hyökkäsivät jatkuvasti ja tykistötuli tuhosi risteyksiä [20] . 30. kaartijoukkojen pääjoukkojen lähestyessä taistelut muuttuivat entisestään kovemmiksi, mutta Neuvostoliiton joukot eivät onnistuneet murtamaan vihollisen puolustusta täysin tällä linjalla. Joten 2. heinäkuuta yönä Ihantala valloitettiin, mutta pian suomalaiset palasivat tilanteen vastahyökkäyksellä. Heinäkuun 3. päivänä 30. kaartin yksiköt valmistautuivat tykistövalmistelun jälkeen hyökkäykseen, mutta joutuivat suomalaisten tykistöjen massiivisen tulen alle keskittymispaikoillakin ja kärsivät merkittäviä tappioita. Tämän seurauksena hyökkäyksellä ei ollut merkittävää menestystä - vihollista oli mahdollista työntää hieman ja Pyueryakankaan korkeus hallita. Illalla suomalaiset kuitenkin palauttivat tilanteen vastahyökkäyksellä ja valloittivat tärkeän korkeuden.
Etenevä Neuvostoliiton jalkaväki kärsi raskaita tappioita Suomen tykistön tulesta, joka joinakin päivinä kirjaimellisesti "ei antanut heidän nostaa päätään". Pienet ryhmät suomalaisia tykistöpartiolaisia soluttautuivat Neuvostoliiton joukkojen perään ja korjasivat niiden pattereiden tulipaloa radion välityksellä [27] .
Vanki vietiin tarkkailupisteeseen ja kuulusteltiin. Hänen mukanaan löydettiin alueemme kartta. Sinne merkittiin sijaintimme, havaintopisteemme oli merkitty ja siellä oli kolme punaisella lyijykynällä merkittyä pistettä. Oletimme, että nämä kolme pistettä ovat Suomen divisioona. Pelkästään etäisyyden, kantaman suhteen se sopii monien tietojen mukaan, ja sieltä ammuttiin tulta - suunnan tiesimme jo. Se oli todella tarkkailija, hän korjasi tykistöä. Ilmoitimme iloisina divisioonan tykistöpäällikölle, että olemme vihdoin löytäneet syyn, miksi emme saaneet nostaa päätämme. Tykistöpäällikkö antoi meille luvan tukahduttaa nämä patterit [29] .
- 63. Kaartin kivääridivisioonan veteraanin N. S. Myasoedovin muistelmista.Heinäkuun 3. päivän illalla 30. kaartijoukkojen yksiköt vetäytyivät taakse etulinjasta. Vaikka taistelut jatkuivat jonkin aikaa, tämä merkitsi itse asiassa Neuvostoliiton hyökkäyksen aktiivisen vaiheen päättymistä. Ihantalan eikä muilla Takhtelan ja Vakkilan alueilla, joissa myös toistuvasti hyökättiin, ei onnistuttu murtamaan Suomen puolustusta [28] . Heinäkuun puoliväliin mennessä osapuolten asema Viipurinlahden ja Vuoksan välillä vakiintui vihdoin Suomenvedenpohjanlahden rajalla (noin korkeudessa 43) - Ihantala - Karisalmi - Noskuonselkya-järven eteläranta - Repola (Makarovskojejärven pohjoispuolella) ) [30] .
Karjalan kannaksen hyökkäyksen alkaessa Neuvostoliiton ilmavoimilla oli merkittävä etu viholliseen nähden. Operaatioon osallistumiseen allokoitiin 957 lentokonetta 13. ilma-armeijasta, 2. kaartin Leningradin ilmapuolustushävittäjäjoukosta ja Itämeren laivaston ilmavoimista. Samaan aikaan Suomen ilmavoimissa oli Neuvostoliiton tiedustelutietojen mukaan vain 175 taisteluajoneuvoa. Neuvostoliiton ilmailu otti hyökkäyksen alusta lähtien tiukasti haltuunsa käyttämällä merkittävää numeerista ylivoimaa, mikä varmisti suurelta osin useiden vihollisen puolustuslinjojen läpimurron. Tämä tapahtumien kehitys pakotti Suomen komennon kääntymään Saksan puoleen kiireellistä apua pyytämällä, ja jo 16. kesäkuuta Kulmei-ryhmän lentokoneet alkoivat saapua Immolan lentokentälle ja jo 20. kesäkuuta saksalaiset lentokoneet osallistuivat ilmataistelu Viipurin yllä.
Kesäkuun 20. päivän jälkeen Suomen ilmavoimat, saatuaan Saksalta merkittävää tukea, alkoivat vastustaa aktiivisemmin Neuvostoliiton ilmailua. Jos taistelujen ensimmäisinä päivinä suomalaiset hävittäjät metsästivät pääasiassa yksittäisiä jäljessä olevia lentokoneita, niin nyt he pyrkivät luomaan 10-12 hävittäjän ilmaesteitä Neuvostoliiton pommi- ja hyökkäyslentokoneiden ryhmien tielle hyökkäyksen yllätykseen luottaen [31 . ] . Tämän seurauksena Neuvostoliiton ilmailun tappiot kasvoivat merkittävästi. Joten 13. ilma-armeijan asiakirjojen mukaan Neuvostoliiton ilmavoimat menettivät 20.-21. kesäkuuta 42 lentokonetta. Lisäksi Suomen tiedot Neuvostoliiton ilmailun menetyksistä ovat vieläkin vaikuttavampia. Esimerkiksi Suomen 24. ja 34. hävittäjälentueen lentäjät ilmoittivat 51 voittoa vasta kesäkuun 20. päivänä [32] .
Kesäkuun 22. päivästä alkaen Suomen ilmailun pääpanos keskittyi Talin aseman alueelle. Neuvostoliiton hyökkäyksen torjumiseen tällä rintaman sektorilla osallistuivat lähes kaikki Etelä-Suomessa sijaitsevat lentokoneet. Joten 22.-23. kesäkuuta Ilmavoimien 4. ilmarykmentin pommittajat tekivät useita lentoja jopa 19 koneen ryhmissä ja Kulmey-lentoryhmän Ju-87 sukelluspommittajat noin 100 lentoa. Suomen ja Saksan ilmailun pääkohteet olivat tykistöasemat sekä etenevien neuvostojoukkojen tankki- ja autokolonnit [32] .
Talin kuuluisa risteys on "paholaisen silta". On epätodennäköistä, että kukaan, joka on käynyt siellä taistelupäivinä, unohtaa sen jopa 10-15 vuoden kuluttua. Kahden järven tuho. Rautatie ja kirkko ovat erinomaisia maamerkkejä. Pohjoiseen yksikkömme etenivät 8-10 kilometriä ja sivuilla suomalaiset ja saksalaiset 1,5-2 kilometriä risteyksestä. Molemmat järvet ovat suomalaisten tarkka-ampujien hallinnassa. Risteyksissä (niitä on kaksi 800 metrin osassa) raskasta tykistöä ja kranaatinheittimiä lyödään jatkuvasti... 24 Focke-Wulf on ilmassa. Ne kulkevat korkealla ja ryntäävät sitten nopeasti huipulla. Ilmatorjunta-aseiden kovaa haukkumista. Yksi petoeläimistä törmää maahan. Rikkoutunut traktori. Takaa tuleva tankki ajaa hänet pois tieltä. Haavoittuneet sidotaan kiireesti, kuolleet jätetään huomiotta, heidän vuoronsa tulee myöhemmin. Liike kiihtyy - "Wulfien" "pitäisi tulla" "Junkereiden" jälkeen saksalaiset ovat täsmällisiä kaikessa. 10-12 minuutin kuluttua ilma täyttyy tasaisella jylinällä - 30 autoa liikkuu selkeässä muodostelmassa. He heittävät viisisataa vuorotellen sadoilla. Risteys on rikki [27] .
- Akateemikko N. N. Inozemtsevin , 106. haupitsi-tykistöprikaatin veteraanin, etulinjan päiväkirjasta .Ottaen huomioon vihollisen ilmailun lisääntyneen toiminnan, 13. ilma-armeijan johto päätti 2. heinäkuuta aloittaa pommi- ja hyökkäysiskut Suomen Lappeenrannan ja Immolin lentokentille 124 Pe-2- ja Il-2-koneen voimilla. 270., 276. pommikone sekä 277. ja 281. hyökkäysilmadivisioonat. He peittivät 275. hävittäjälentodivisioonan hävittäjät. Operaation seurauksena Neuvostoliiton tietojen mukaan lentokentillä tuhoutui 47 vihollisen lentokonetta [31] . Suomen tietojen mukaan Lappeenrannan ja Immolan lentokentille tehtyjen ratsioiden seurauksena 17 lentokonetta tuhoutui ja 18 vaurioitui vakavasti ja lähetettiin pitkäaikaiseen korjaukseen. Samaan aikaan Neuvostoliiton ilmailu menetti 10 Il-2:ta ja 2 Pe-2:ta sekä 3 hävittäjää [32] .
Huolimatta viholliselle aiheutuneista merkittävistä tappioista, Neuvostoliiton ilmavoimat eivät onnistuneet neutraloimaan Suomen ilmailua. Jo yöllä 3. heinäkuuta, vain muutama tunti lentokenttien ilmaiskujen jälkeen, 38 suomalaispommittajaa teki massiivisen hyökkäyksen Ihantalan alueella hyökkäystä varten valmistautuneita neuvostojoukkoja vastaan ja esti näin neuvostojoukkojen uuden murtoyrityksen. vihollisen puolustuksen läpi tällä linjalla.
Seuraavina päivinä vihollisuudet Ihantalan seudulla alkoivat vähitellen laantua ja taistelut rintaman muilla sektoreilla ( Viipurinlahden saarilla ja Vuosalmen seudulla ) saavuttivat huippunsa. Tästä syystä Ilmavoimat joutuivat operoimaan kaikkiin kolmeen suuntaan, mutta Tali-Ihantalan alue säilyi edelleen prioriteettina aktiivisen viholliskauden loppuun asti. Joten koko taisteluiden ajan 4. ilmarykmentin pommittajat pudottivat 345 tonnia pommeja 730 tonnista Neuvostoliiton joukkoihin Tali-Ikhantalan alueella käytetyistä pommituksista ja Kulmey-ryhmän pommittajat - 453 tonnia pommeja yhteensä 709 tonnista käytetystä pommeista [32] .
Ilmailun onnistuneista toimista tuli kenties päätekijä, joka turvasi suomalaisjoukoille yhteisen "puolustusvoiton" [33] .
Suomalaiset tiedot Leningradin rintaman ilmavoimien tappioista voivat olla merkittävästi liioiteltuja. Neuvostoliiton tietojen mukaan koko Viipurin-Petroskin operaation aikana molempien rintamien ilmailu menetti yhteensä 311 taistelukonetta [34] .
Samanaikaisesti rintaman hyökkäyksen jatkuessa suomalaisten asemia vastaan Viipurinlahden ja Vuoksa-joen välisellä alueella, Neuvostoliiton komento päätti suorittaa manööverin vihollisen pääpuolustuslinjan ohittamiseksi kyljestä. Joten 20.-25. kesäkuuta Itämeren laivasto toteutti osan 59. armeijan joukkojen kanssa operaation Björkin saariston saarten valloittamiseksi ja 1.-10. heinäkuuta maihinnousuoperaation Viipurinlahden saaret . Sitten suunniteltiin laskeutua Viipurinlahden pohjoisrannikolle - Viipurin pohjois- ja koillispuolustuksen miehittäneen suomalaisryhmän kyljelle ja takapuolelle. Maihinnousuoperaatio Viipurinlahden saarilla päättyi kuitenkin vain osittaisella menestyksellä, ja Neuvostoliiton joukot kärsivät odottamattoman suuria tappioita. Maihinnousu Viipurinlahden pohjoisrannikolla jouduttiin luopumaan. 23. armeijan toimet eivät myöskään johtaneet ratkaisevaan menestykseen ( Taistelut Vuosalmen puolesta ). Leningradin rintaman hyökkäys lopulta pysähtyi.
Heinäkuun puoliväliin mennessä jopa kolme neljäsosaa koko Suomen armeijasta toimi Karjalan kannaksella. Suomalaiset joukot miehittivät linjoja, joista 90 % kulki vesiesteiden läpi, joista monet olivat leveitä 300 metristä 3 kilometriin. Tämän ansiosta vihollinen pystyi luomaan vahvan puolustuksen ahtaissa defilesissä ja joukkojen uudelleenryhmittelyn – vahvat taktiset ja operatiiviset reservit [11] . Näissä olosuhteissa hyökkäyksen jatkaminen ilman lisävoimien osallistumista oli turhaa. Haluamatta käyttää enempää voimia ja resursseja ilmeisen toissijaiseen suuntaan, Yliopiston esikunta luopui lopulta suunnitelmista jatkaa hyökkäystä Karjalan kannakselle.
Tämän hyökkäyksen aikana opimme myös, kuinka venäläisten aseiden voitot Saksan rintamalla selitettiin. Venäläisten sotatarvikkeiden vahvuus oli eliittijoukkojen ja -varusteiden massiivisessa käytössä, jota vastaan emme pystyneet vastustamaan maassa Viipurin suuntaan, joka soveltui panssarivaunujen ja tykistöjen toimintaan. Koska meillä ei ollut tarpeeksi panssaroituja joukkoja ja panssarintorjunta-aseita ennen kuin saimme melko vankan panssarintorjuntakiväärin Saksasta, jalkaväen joukkojen oli mahdotonta taistella panssarivaunuja vastaan ... Kun sekä raskaita että kevyitä aseita ilmestyi meidän käyttöön. koska taistelut panssarivaunuissa ja taistelut olivat edullisessa maastossa, olimme vakuuttuneita siitä, että kaikesta huolimatta vihollisen hyökkäykset oli mahdollista voittaa nykyaikaisilla aseilla [13] .
- K. G. Mannerheimin muistelmistaHeinäkuun 12. päivänä Leningradin rintaman oikean siiven joukot siirtyivät puolustukselle Korkeimman komennon päämajan ohjauksessa [7] . Neuvostoliiton komento alkoi välittömästi vetää joukkojaan Karjalan kannakselta siirtääkseen niitä muihin suuntiin ja ennen kaikkea Itämerelle . Suomalaisten tietojen mukaan Leningradin rintaman johdon ja Korkeimman komentokeskuksen välisten neuvottelujen radiokuunteluun perustuen marsalkka L. A. Govorov pyysi I. V. Stalinia olemaan vetämättä joukkojaan ja jatkamatta operaatiota, mutta sai vastauksen, että sota päätettiin Berliinissä, ei Helsingissä [16] .
Ei ole virallisia tietoja Leningradin rintaman joukkojen menetyksistä kesäkuun lopun - heinäkuun alun taisteluissa Karjalan kannaksella. Tilastollinen tutkimus "Neuvostoliitto ja Venäjä 1900-luvun sodissa" osoittaa 21. ja 23. armeijan tappiot vain ajanjaksolta 10. kesäkuuta - 20. kesäkuuta [35] . Amerikkalaisen historioitsija D. Glantzin mukaan Neuvostoliiton joukkojen menetykset Karjalan kannaksella 21. kesäkuuta - 14. heinäkuuta (mukaan lukien 23., 59. armeijan menetykset) olivat noin 30 tuhatta ihmistä [36] . Suomalaisten tietojen mukaan neuvostojoukkojen tappiot taistelussa vaihtelivat 18-22 tuhannesta kuolleesta ja haavoittuneesta ihmisestä ja Suomen armeijan - yli 8,5 tuhannesta [2] [28] [33] .
Suomalaisten arvioiden mukaan Neuvostoliiton joukkojen kaluston menetys olivat yli 300 tankkia ja 280 lentokonetta [2] [33] , Neuvostoliiton tietojen mukaan koko Viipurin-Petroskovan operaation aikana kahden rintaman joukot menettivät 294 panssarivaunua ja itseään. -potkuaseet ja 311 taistelukonetta [35] . Suomalaiset joukot onnistuivat valloittamaan useita neuvostotankkeja ja itseliikkuvia tykkejä, joista 7 T-34-85 ja 2 ISU-152 korjattiin ja otettiin käyttöön. Yksi ISU-152 itseliikkuva tykki hävisi pian taistelussa ja loput olivat Suomen armeijan käytössä pitkään, myös sodan jälkeen [37] . Kaksi T-34-85:tä ja ISU-152 ovat edelleen esillä Suomen Pankkimuseossa Parolassa .
Virallisessa Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa Leningradin rintaman sotilasoperaatioilla Viipurin vapauttamisen jälkeen ei ole vakiintunutta nimitystä, ja ne kuvataan hyvin lyhyesti. Esimerkiksi Venäjän puolustusministeriön vuosina 2011-2015 julkaisemassa 12-osaisessa tietosanakirjassa "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945" Karjalan kannaksella kesäkuun lopussa - heinäkuun alussa 1944 käydyt taistelut on kuvattu neljässä kappaleessa. . Lisäksi näiden taisteluiden tulokset ilmoitetaan yleensä ottaen huomioon koko Viipurin operaation saavutukset [7] [11] [12] . Jotkut neuvostoajan julkaisut myönsivät avoimesti, että Leningradin rintaman hyökkäys ei saavuttanut tavoitettaan.
Yli kolme viikkoa kestäneiden hyökkäysoperaatioiden - kesäkuun 21. päivästä heinäkuun puoliväliin - seurauksena Leningradin rintaman oikean siiven joukot eivät kyenneet ratkaisemaan tehtäviä, jotka niille määrättiin Korkeimman päämajan käskyllä. Ylin komento 21. kesäkuuta 1944. Rinnan joukot eivät onnistuneet etenemään Suomen rajalle ja puhdistamaan Karjalan kannaksen aluetta täysin viholliselta. Suomen komento keskeytti lisäjoukkojen siirrolla neuvostojoukkojen hyökkäyksen syvälle Suomeen Karjalan kannakselta [38] .
Hyökkäyksen loppuvaiheen epäonnistumisesta huolimatta neuvostojoukkojen koko Viipurin operaatiossa saavuttama tulos heikensi merkittävästi Suomen sotilaspoliittista asemaa ja pakotti heidät etsimään aktiivisemmin ulospääsyä sodasta.
Suomalaisessa historiografiassa, kuten myös useissa länsimaisissa tutkimuksissa, on radikaalisti erilainen lähestymistapa Karjalan kannaksella kesällä 1944 kestäneen vihollisuuksien tulosten arvioinnissa. Uskotaan, että suomalaisjoukot voitettuaan useita " puolustusvoitot", pysäytti Neuvostoliiton hyökkäyksen, jonka ansiosta Suomi pystyi välttämään ehdotonta antautumista, solmimaan rauhan hyväksyttävin ehdoin ja säilyttämään siten kansallisen itsenäisyytensä [13] . Tästä syystä Tali-Ihantalan taistelu, pääasiallisena "puolustusvoitona", on keskeisellä paikalla vihollisuuksien kuvauksessa ja sitä kutsutaan "Skandinavian historian suurimmaksi taisteluksi", joka ylitti mittakaavaltaan kaivon. tunnettu taistelu El Alameinista [2] [33] . Samanaikaisesti suomalaisessa historiografiassa on tasapainoisempia arvioita näistä tapahtumista.
Pikkuhiljaa suomalaisessa sotakirjallisuudessa Neuvostoliiton hyökkäyksen heijastus Karjalan kannakselle alettiin kuvata todellisena voitona... Kuitenkin näiden tapahtumien aikalaisten mielestä taistelujen lopputulos nähtiin paljon synkemmässä valossa. . Ensinnäkin heinä-elokuussa 1944 kukaan ei voinut vielä tietää, että pahin oli ohi. Toiseksi, saksalaisten tuki aseilla ja lentokoneilla taistelussa oli niin merkittävää, että monet suomalaiset pitivät saksalaisia suurina vapauttajinaan. Kolmanneksi taisteluissa kuoli 12 tuhatta suomalaissotilasta ja Karjalan kannas menetettiin. Jälkimmäinen seikka selviytyi parhaiten upean "voittoisen" kaunopuheisuuden päihtymästä [39] .
— suomalainen historioitsija H. Meinander .Kommentit
Lähteet