| historiallinen tila | |||||
| Paraguayn tasavalta | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Espanja Paraguayn tasavalta | |||||
|
|||||
| ← → 1954-1989 _ _ | |||||
| Iso alkukirjain | Asuncion | ||||
| Kieli (kielet) | Espanja | ||||
| Valuuttayksikkö | Guarani | ||||
| Hallitusmuoto |
Yhtenäinen presidenttitasavalta (de jure) Yhden puolueen sotilasdiktatuuri (de facto) |
||||
| Presidentti | |||||
| • 1954–1989 | Alfredo Stroessner | ||||
| Tarina | |||||
| • 15. elokuuta 1954 | sotilaallinen vallankaappaus | ||||
| • 3. helmikuuta 1989 | Stroessnerin kukistaminen | ||||
Stronismi ( espanjaksi El Stronismo , espanjaksi El Stronato ) on autoritaarinen populistinen järjestelmä ja äärioikeistolainen Alfredo Stroessnerin paraguaylaisen hallinnon 1954-1989 ja sitä vastaavan talousjärjestelmän ideologia . Merkitsee myös Stroessnerin hallituskauden ajanjaksoksi Paraguayn historiassa. Eräänlainen Latinalaisen Amerikan sotilasdiktatuuri ja oikeistoradikalismi 1900-luvun jälkipuoliskolla. Hänet erosivat sovittamaton kommunismin vastaisuus , valtion sulautuminen suuriin pankkeihin , varjoyhteisöihin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen , aktiivinen sosioekonominen modernisointi sekä kapitalistisen talouden ja teollisuuden nopea kehitys Paraguayssa . Hallituksen kaatumisen jälkeen se ilmeni Colorado-puolueen oikeistossa .
Äärioikeistolaiset suuntaukset Paraguayn politiikassa ilmenivät systemaattisesti vuoden 1947 sisällissodassa . Tyypillistä on, että puolisotilaalliset siviilijärjestöt Py Nandi ja Guión Rojo [1] - Coloradon konservatiivipuolueen oikeistopuolueen miliisit , jotka koostuivat kommunistisia vastustavista talonpoikaista, lumpeneista, pikkuporvaristosta ja oikeistolaisista intellektuelleista, nousivat aktiivisesti puolelle. Morinigon hallitukselta. Julkinen vaatimus kovan oikeiston diktatuurin yhdistämisestä korporatistiseen järjestelmään, kuten frankolaisuuteen ja salazarismiin , sosiaaliseen populistiseen politiikkaan ja intensiiviseen talouskehitykseen. Bernardino Caballero Jr. (Presidentti Bernardino Caballeron poika , Coloradon perustaja) muotoili teoreettiset perustelut teoksissaan . Arvovaltaisesta kenraali Alfredo Stroessnerista tuli tämän pyynnön poliittinen tiedottaja .
1950-luvun ensimmäisellä puoliskolla Paraguayn poliittinen tilanne paheni erittäin vakavan talouskriisin taustalla. 5. toukokuuta 1954 Paraguayssa tapahtui sotilasvallankaappaus. Presidentti Federico Chavez erotettiin vallasta . Thomas Romero Pereiran lyhyen siirtymäkauden jälkeen Alfredo Stroessner julisti itsensä valtionpäämieheksi. Pian hän erosi politiikasta ja pakotti muuttamaan liittolaisensa vallankaappauksessa - Paraguayn keskuspankin puheenjohtajan Epifanio Méndez Fleitasin , joka oli suuntautunut Argentiinan presidentti Juan Domingo Peróniin [2] . Elokuussa Stroessner valittiin Colorado-puolueen ehdokkaana Paraguayn presidentiksi . Perustettiin diktatorinen hallinto, jota myöhemmin kutsuttiin stronismiksi .
Paraguaylaista stronismia pidetään yhtenä Etelä-Amerikan diktatuureista 1900-luvun jälkipuoliskolla [3] . Hänelle olivat ominaisia sellaiset piirteet kuin
Samaan aikaan stronismilla oli omat erityispiirteensä. He olivat ensisijaisesti
Stronismin poliittinen järjestelmä oli jäykkä autoritaarinen diktatuuri. Ylin valta kuului jakamatta Stroessnerille ja hänen lähipiirilleen. Kurssilla oli ilmaisu Cuatrinomio de oro - "Kultainen aukio" [4] , joka merkitsi diktaattorin neljää toveria: Sabino Montanaro , Eugenio Jaque , Adana Godoy , Mario Abdo Benitez Sr. Montanaro oli sisäasiainministeri, Coloradon hallintoneuvoston puheenjohtaja, valvoi hallinnon yleistä politiikkaa ja rangaistuspolitiikkaa. Godoy johti terveysministeriötä ja määräsi sosiaalipolitiikkaa. Hake johti oikeusministeriötä, vastasi hallinto- ja oikeusjärjestelmästä. Abdo Benitez toimi Stroessnerin alaisuudessa luotettavana sihteerinä. (Heitä on sittemmin kuvattu "hirvittäväksi sisäministeriksi, tylsäksi terveysministeriksi, kansanperinteiseksi mutta vaaralliseksi oikeusministeriksi ja sanoinkuvaamattomaksi yksityissihteeriksi" [5] .)
1. armeijajoukon komentaja, kenraali Andres Rodriguez (hänen tyttärensä Martha oli naimisissa Alfredo Stroessner Jr.:n kanssa), Paraguayn armeijan 14. eliittijalkaväkirykmentin komentaja kenraali Patricio Colman , Asuncionin poliisipäälliköt Francisco Brites ja Ramon Duarte Vera kuuluivat myös diktaattorin sisäpiiriin . Armeijan ja poliisijohdon, Coloradon puoluekoneiston, talousosastojen, niihin liittyvien yksityisyritysten ja Stronististen julkisten organisaatioiden edustajat liittyivät sotilaspoliisieliittiin. Lähes kaikissa tapauksissa heillä oli näkyvä asema varjoyhteisöissä ja rikollisissa rakenteissa.
Erityinen paikka annettiin salaisen poliisin johtajille. Tämä järjestelmä suljettiin kahteen pääosastoon: Metropolitan Policen tutkintaosastoon ( Departamento de Investigaciones de la Policía de la Capital , DIPC ) [6] , johtaja pastori Coroneliin ja kansalliseen teknisten asioiden osastoon ( Dirección Nacional de Asuntos Técnicos , DNAT ) [7] , ohjaaja Antonio Campos Alum . DIPC harjoitti poliittista tutkintaa koko maassa, sillä oli laaja tiedottajaverkosto ja työryhmä, joka valvoi erikseen tilannetta armeijassa ja hallituspuolueessa. Erityinen asema tässä rakenteessa oli poliittinen osasto Alberto Buenaventura Canteron johdolla . DNAT on erikoistunut kommunistisen maanalaisen vainoon ja osallistumiseen kansainväliseen kommunismin vastaiseen operaatioon Condor .
Diktatuurin kehitys Järjestelmän muodostuminenStressnerin vallan ensimmäisiä vuosia leimasi jatkuva taistelu vallan säilyttämiseksi ja lujittamiseksi. Entisten presidenttien Juan Natalicio Gonzalezin ja Felipe Molas Lópezin johtama vaikutusvaltainen ryhmä piti Stroessneriä siirtymähahmona. Nämä luvut nostivat Epifanio Mendez Fluitasin presidentiksi. Heitä tukivat jotkut sotilasjohtajat ja peronistinen Argentiina .
Stroessnerin asemaa vaikeutti tarve noudattaa kovaa budjetti- ja rahoituskurssia. Säästöjärjestelmä käänsi häntä vastaan paitsi merkittävästi palkkansa menettäneet työntekijät, myös virkamiehiä, sotilaita ja liikemiehiä, jotka menettivät pankkilainan. Suurin osa Coloradon puoluekoneistosta ja upseerista tuki Mendez Fleitasta, joka lupasi keventää rahapolitiikkaa. Vuoden 1955 lopulla suunniteltiin vallankaappausta .
Stroessner päätti kuitenkin ennaltaehkäisevän puhdistuksen puolueessa ja armeijassa. Hänen tehtäväänsä helpotti poikkeaminen Gonzalezin politiikasta, Molas Lopezin kuolema ja Peronin kukistaminen. Mendes Flutasin suunnitelmat epäonnistuivat, ja vuonna 1956 hän lähti Paraguaysta. Vuonna 1958 Stroessner järjesti kansanäänestyksen, jonka jälkeen hän ilmoitti valittavansa uudelleen presidentiksi [8] .
Oppositio ei hyväksynyt tappiota. Radikaalimmat voimat nousivat etualalle - sosialistit, kommunistit ja vasemmistoliberaalit - jotka aloittivat sissisodan Argentiinan, Kuuban ja Venezuelan tuella [9] . Stroessner luotti voimakkaaseen tukahduttamiseen. Hänen asemaansa vahvisti konservatiivisten talonpoikaisjoukkojen tuki. Armeijan yksiköt, poliisi ja Stronist Miliisit Py Nandi [2] heitettiin partisaaneja vastaan . Samaan aikaan iskuja lyötiin kaupungin ammattiliittoihin, ja toukokuussa 1959 Asuncionin opiskelijamellakat tukahdutettiin . Vuonna 1963 armeijan nuorempien upseerien salaliitto Mendes Fleitasin hyväksi paljastettiin ja tukahdutettiin julmasti [10] . Massiivista sortokampanjaa johti ja koordinoi Stroessnerin omistautunut apulaissisäministeri Edgar Insfran . Nykyajan tutkijat pitävät sisällissodasta peräisin olevaa puolisotilaallista perinnettä yhtenä stronismin peruskomponenteista [11] .
Tukahduttamalla nämä puheet hallitus pystyi ottamaan tiettyjä askelia kuvan vapauttamiseksi. Vuodesta 1962 lähtien oppositiopoliittiset puolueet (kommunistista puoluetta lukuun ottamatta) ovat olleet sallittuja Paraguayssa - liberaalit , radikaaliliberaalit , kristillisdemokraatit ja jopa vallankumoukselliset febristit . "Demokraattinen" retoriikka voimistui virallisessa propagandassa. Samalla korostettiin periaatetta "demokratia ilman kommunismia" (vastustajat totesivat, että sanamuoto "antikommunismi ilman demokratiaa" kuulostaisi sopivammalta).
Mature StronismVuonna 1967 tuli voimaan Paraguayn uusi perustuslaki, joka muodollisesti laajensi edustuksellisen elimen - parlamentin - valtuuksia, kansalaisten poliittisia ja sosioekonomisia oikeuksia (erityisesti verrattuna vuoden 1940 avoimesti autoritaariseen perustuslakiin ). Vuotta aiemmin vastenmielinen Edgar Innsfran, johon ensimmäisen Stronist-vuosikymmenen julmat sortotoimet yhdistettiin, erotettiin (hänen tilalle tuli ministerivirassa Sabino Montanaro). Mutta samaan aikaan uusi perustuslaki takasi Stroessnerille oikeuden uusiin vaaleihin [8] .
Vaalit alettiin järjestää muodollisesti monipuoluepohjalta. Mutta samaan aikaan Alfredo Stroessner voitti aina presidentinvaalit suurella edulla, ja Colorado pysyi vankana enemmistönä parlamentissa. Hallitseva puolue säilyi myös virallisen monipuoluejärjestelmään siirtymisen jälkeen hallitsevana yhteiskunnallis-poliittisena voimana. Valtiokoneisto valmistui Coloradon jäsenistä, heille annettiin etusija liike-elämässä ja julkisessa elämässä yleensä. Suurin osa Paraguayn väestöstä kuului hallitsevaan puolueeseen; joillakin alueilla (esimerkiksi Chacaritan Asuncionin slummialueella) - melkein kaikki aikuiset asukkaat. Vain Coloradon jäsenet saattoivat luottaa vakaaseen työllisyyteen, kannattavaan palveluun, suotuisiin liiketoimintaehtoihin ja pankkilainan saamiseen.
Py Nandi pysyi hallinnon tärkeänä aseena - miliisit mobilisoitiin Prostressner-mielenosoituksiin elokuussa 1973 vastauksena opposition toimiin [12] . Maaseudun puoluemiliisillä oli merkittävä rooli diktaattorin luomassa omituisessa "valvonta- ja tasapainojärjestelmässä". Puoluelinjalla Stroessnerin alaisia Py Nandit olivat vaihtoehtoinen asevoima, joka rajoitti armeijan komennon tavoitteita [13] . Myös muut stronistien siviilivoimaprikaatit, kuten kuolemanpartiot , olivat aktiivisia - Macheteros de Santani , Garroteros , Grupos de Acción Anticomunista (GAA) . Näiden ryhmien johdossa olivat joko hallinnon turvallisuusjoukot tai Coloradon toimihenkilöt, jotka eivät olleet muodollisesti julkishallinnossa, mutta olivat läheisessä yhteydessä poliisiviranomaisiin [14] .
Paraguaylainen käytäntö levisi kansainvälisesti. Stronismi toteutti aktiivisen kommunismin vastaisen laajentumisen muihin Latinalaisen Amerikan maihin. Tärkeä rooli uruguaylaisten "kuolemapartioiden" ja oikeistolaisten julkisten järjestöjen organisoinnissa oli paraguaylaisella Angel Crosa Cuevasilla , rikosrekisterillä olevalla psykiatrilla, joka toimi Asuncionin viranomaisten diplomaattisena ja operatiivisena edustajana [15] .
Vuoden 1978 vaalien aattona Stroessner kutsui koolle Coloradon johdon ja huippukenraalien kokouksen. Hän esitti kysymyksen, pitäisikö hänen luopua aktiivisesta politiikasta. Suurin osa kokouksen osallistujista vastusti sitä jyrkästi. Kuitenkin ilmaistiin mielipide Stroessnerin lähdön hyväksyttävyydestä "kunniapresidenteille" ja Andres Rodriguezin ehdokkuuden asettamisesta valtionpäämiehen virkaan. Sitten Stroessner perui päättäväisesti oman ehdotuksensa ja ilmoitti, että hän "hyväksyy uuden uhrin" eli jatkaa presidenttinä [16] .
Opposition vastarinta1970-luvun jälkipuoliskolla hallinnon vastainen taistelu kiihtyi jyrkästi. Aseellisen maanalaisen rakenteet aktivoituivat - sotilaspoliittinen järjestö ( OPM ), Yhdistynyt kansallinen vapautusrintama ( FULNA ), 14. toukokuuta liike ( M14M ) [17] . Kaupunkikeskiluokan ja älymystön edustajien luoma OPM seisoi radikaalin vasemmiston ja yleisdemokraattisten asemien varassa; FULNAa johti Paraguayn kommunistinen puolue (PCP); M14M oli talonpoikaississimuodostelma.
Nämä liikkeet tukahdutettiin ankarasti sisäministeriön joukoilla Sabino Montanaron johdolla [18] . Johtajat ja aktivistit vangittiin, pidätettiin ja kidutettiin, joissakin tapauksissa tapettiin ilman oikeudenkäyntiä. Presidentti Stroessner osallistui henkilökohtaisesti joihinkin kuulusteluihin toimien tutkijana [19] (hän etsi pidätetyiltä todisteita aikeista tappaa hänet [20] ).
Samanaikaisesti ei voida sanoa, että tällaiset epäilyt olisivat olleet täysin perusteettomia. Aseellisella maanalaisella oli todella suunnitelmia diktaattorin murhaamiseksi. Vain vuonna 1974 tällaisia yrityksiä tehtiin kahdesti. Sekä vasemmistoradikaaliveljekset Ramirez Villalba että Coloradon toisinajattelijat Agustin Goiburun johdolla yrittivät järjestää salamurhayrityksen räjähteellä. Mutta näitä suunnitelmia ei ollut mahdollista toteuttaa [21] .
1970-luvun alusta lähtien Paraguayn katolisesta kirkosta on vähitellen tullut suurin oppositiovoima. Paraguayn katolisten piispojen konferenssi julkaisi säännöllisesti oppositiojulistuksia. Asuncionin opiskelijamellakoiden väkivaltaisen tukahduttamisen jälkeen vuonna 1972 arkkipiispa Ismael Rolon Silvero johti tehokkaasti protestiliikettä. Arkkipiispat Anibal Mena Porta ja Ismael Rolon Silvero erottivat sisäministeri Montanaron julmuudesta kahdesti - vuosina 1969 ja 1971 - pappien tukahduttamisessa ja vainossa tapahtuneen julmuuden vuoksi [22] . Katolista kirkkoa pidettiin ainoana yhteiskunnallisena instituutiona, joka ei ollut Stroessnerin hallinnassa [23] . Syyskuun 12. päivän 1972 tapahtumat tulivat laajalti tunnetuiksi , kun Coloradon puolueen järjestäjän Ramon Aquinon [24] komennossa olleet Garroteros-militantit tekivät Asuncionin katolisen yliopiston [25] opiskelijoiden ankaran hakkaamisen . Vuonna 1988 Aquino erotettiin kirkosta [26] .
1980-luvun lopun kriisi1980-luvun jälkipuoliskolta lähtien stronismin modernisointipotentiaali on pitkälti käytetty. Tyytymättömyys ikääntyneen presidentin diktatuuriin ja hänen lähipiirinsä mielivaltaisuuteen kasvoi maassa. Merkkejä lähestyvästä lopusta paljastettiin selvästi vuonna 1988 , kun paavi Johannes Paavali II vieraili Paraguayssa . Paavin innostunut tapaaminen johti joukkoon stronistien vastaisia manifestaatioita [23] .
Anti-Stressner (mutta ei anti-stronist) tunteet ovat levinneet asevoimien komennossa ja Coloradon puoluejohdossa. Kenraalit ja toimihenkilöt pitivät tarkoituksenmukaisena poistaa Stroessner ja hänen lähipiirinsä vallasta ja toteuttaa joitain liberaalidemokraattisia uudistuksia globaalien trendien mukaisesti. Näiden asemien julkinen tiedottaja oli Coloradon "traditionalistisen ryhmän" johtaja Luis Maria Argaña, ideologi Edgar Innsfran, jonka näkemykset olivat siihen mennessä kehittyneet yleisen demokraattisen suunnan suuntaan. Reformistien vaikutusvaltaisin edustaja oli kenraali Andres Rodriguez.
Diktaattorin kannattajat ryhmiteltiin "fraktioon Militancia " ("militantti"). Sen johtavat johtajat olivat Sabino Montanaro, Eugenio Jaque, pastori Coronel ja Ramon Aquino. He kannattivat hallinnon maksimaalista tiukentamista, ideologista politiikkaa VACL :n hengessä , valtion turvallisuusjoukkojen, puolueen militanttien ja politisoituneiden rikollisten tukemista. He ehdottivat vallan peräkkäisyyden ratkaisemista Stroessnerin elinikäisen hallinnon kautta ja presidentin tehtävän siirtämistä hänen pojalleen, Paraguayn ilmavoimien eversti Gustavo Stroessnerille. Tämän ryhmän iskulause oli "Stroessnerin jälkeen - Stroessner!" [27]
1. elokuuta 1987 Militancia voitti Coloradon yleissopimuksen ja otti puolueen täyden hallintaansa. Aquinon militantit hajoittivat "tradicionalistien" kokoukset. Puoluepuhdistus toteutettiin, Kultaisen aukion luotettuja toimihenkilöitä nimitettiin kaikkiin merkittäviin tehtäviin. Kävi selväksi, ettei konfliktilla ole ratkaisua edes Stronist-lainsäädännön puitteissa - edessä on väkivaltainen yhteenotto.
Stronismin [22] yhteiskunnallis-poliittiset pilarit olivat Colorado-puolue, asevoimat, rangaistuselimet, omistushaluinen talonpoika, kaupunkien pikkuporvaristo ja varjoyhteisöt, jotka loivat hallinnon joukkopohjan. Kommentoijat huomauttivat, että Stroessnerin hallintoa ei voitu kutsua totalitaariseksi termin klassisessa merkityksessä, koska valtio ei imenyt yhteiskuntaa, vaan tietyt yhteiskunnalliset rakenteet - luonteeltaan rikollismafia - alistivat valtion politiikan itselleen. Mutta toisaalta, siellä oli tiivis kietoutuminen: rikollisryhmiä johtivat usein valtion virkamiehet, armeija ja poliisi.
Järjestäytynyt rikollisuus itse asiassa laillistettiin ja muuttui yhdessä valtion, vallan ja puoluekoneiston kanssa Paraguayn hallitsevaksi rakenteeksi [28] . On mielenkiintoista, että marxilaiset kirjailijat erottavat Paraguayn porvariston erityisen luokan - salakuljettajat. Se oli "salakuljetuspääoma", joka hallitsi Paraguayn talouden yksityistä sektoria teollisen, kaupallisen ja rahoitusalan sijaan. Alkoholin, tupakkatuotteiden, huumeiden, kahvin, autojen, viljan, palkokasvien ja lihatuotteiden salakuljetus oli kannattavin liike, ja sitä valvoivat tiukasti hallituksen turvallisuusjoukot [29] . Valtionpäämies jakoi tehtäviä salakuljetuksessa: laivasto kuljetti vesikuljetuksia tai tullin kautta; hevosvartijat alkoholilla ja savukkeilla, sisäiset turvallisuusjoukot karja-ajalla, pääasiassa Brasilian kanssa. Pastori Coronel oli Paraguayn rikospoliisiosaston johtajana myös heroiinikaupan pääjärjestäjä. Vastustajat kutsuivat Stronist Paraguayta " Disneyland gangstereille " [ 30 ] .
Valtiovallan liitto varjoyhteisöjen ja rikollisten kanssa tarjosi massiivisen perustan stronistiselle politiikalle [31] . Tällä perusteella järjestettiin julkinen tuki hallitukselle. Maaseudulla Py Nandi -talonpoikamuodostelmat erottuivat erityisen julmuudestaan kostotoimissa hallinnon vastustajia vastaan. Vahvistava rooli oli kommunististen siviilijärjestöjen komissiolla ( Comisión de Entidades Cívicas Anticomunistas , CECA ), joka yhdisti Stronist-liiketoiminnan, ammattiliittojen, opiskelija-, kirkko-katolisten ja kulttuurijärjestöjen. Tyypillistä on, että CECA:ta johti Antonio Campos Alum [32] . Virkamiehet, joilla oli auktoriteettia varjoyhteisöissä, komensivat Coloradon iskusotilaita. Stronistista talonpoikaliikettä johti Juan Manuel Frutos , stronismin pääideologi. DIPC:n päällikkö pastori Coronel johti Macheteros de Santania [4] . Oikeusministeri Eugenio Jaque järjesti GAA:n [33] .
Presidentti Stroessner käytti Paraguayn vaikutusvaltaisten sosiaalisten ryhmien potentiaalia kehitysohjelmassaan. Toisaalta tällaisen kurssin seuraus oli valtiokoneiston ja valtionpolitiikan selvä kriminalisointi [28] .
Jopa Stroessnerin kriitikot myöntävät, että hänen hallituskautensa leimasi ennennäkemätön dynaaminen talouskasvu [34] . Sitä luonnehditaan "taloudelliseksi ihmeeksi" : vuosina 1962-1973 BKT kasvoi keskimäärin 4,9 %; 1974-1981 - 10 % vuodessa . Erityinen symboli hallituksen menestyksestä, modernin Paraguayn talouden luomisesta, oli Itaipun vesivoimalan rakentaminen [ 35] . Kymmeniä uusia kaupunkeja rakennettiin, monia yrityksiä, uusia toimialoja, työpaikkoja luotiin intensiivisesti. Laajamittaisia infrastruktuurihankkeita toteutettiin, teitä ja siltoja rakennettiin ja vesihuolto ilmestyi ensimmäistä kertaa Asuncionissa. Paraguayn vienti on kasvanut voimakkaasti, erityisesti soijapapujen maailmanlaajuisilla markkinoilla.
Väestön tulot ovat kasvaneet merkittävästi. Kaupungistunut keskiluokka on syntynyt. Erityisen sosiaaliohjelman mukaisesti kaupunkiasuntoja rakennettiin köyhille. Absoluuttisesti mitattuna maa pysyi köyhänä, suurin osa paraguaylaisista eli vaikeissa aineellisissa olosuhteissa (mitä ei voitu sanoa hallitsevasta eliitistä). Talousdynamiikka riippui voimakkaasti ulkoisten hyödyke- ja rahoitusmarkkinoiden konjunktuurista [30] . Mutta verrattuna aikaisempiin ajanjaksoihin, hallituksen sosioekonominen politiikka näytti varsin onnistuneelta [31] .
Maatalousuudistuksesta tuli tärkeä suunta stronismin sosioekonomisessa politiikassa. Sen täytäntöönpanoa johti erityisesti vuonna 1963 perustettu Maatalouden hyvinvoinnin instituutti ( Instituto de Bienestar Rural , IBR ), jota johti Juan Manuel Frutos [36] . "Maatalouden kolonisaatio" -ohjelma loi 200 000-300 000 uutta talonpoikatilaa. Tontit myytiin symboliseen hintaan tai siirrettiin väkisin uusille omistajille. Uusien omistajien yhteistyötä ja suurten maatalousyritysten perustamista kannustettiin.
Jopa hallinnon kannattajat myönsivät, että uudistukseen liittyi lukuisia rikollisia väärinkäytöksiä. Lisäksi sillä oli selvä poliittinen ennakkoluulo: maata myönnettiin ensisijaisesti Stroessner-perheen jäsenille, Colorado-aktivisteille, sotilas- ja poliiseille, Stronist-järjestöjen ja varjoyhteisöjen jäsenille, hallitusta kannattaville talonpojille, saksalaisen yhteisön edustajille. viranomaiset, maahanmuuttajat ystävällisestä Brasiliasta . Vasemmistolaiset kirjoittajat luonnehtivat uudistusta "peltomaan rikolliseksi tuhlaamiseksi" [3] . Siitä huolimatta uudistus varmisti maataloustuotannon kasvun ja talonpoikaisten massakerroksen laajentumisen Paraguayn maaseudulla.
Paraguayn talouden dynaaminen kehitys hidastui 1980-luvun alussa. Vuodesta 1982 lähtien on ollut laskua - keskimääräinen kasvu oli 1,7 %, aiemmin tappiollinen inflaatio nousi jälleen. Tämä oli seurausta Paraguayn yhteiskunnan väsymyksestä pitkittyneestä diktatuurista, hallitsevan puolueen jakautumisesta, globaalien poliittisten suuntausten yleisestä muutoksesta - toisin sanoen ei niinkään taloudellisista kuin poliittisista syistä. Myös Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan valtioiden pakotepaineet vaikuttivat.
Stroessnerin hallintoa luonnehdittiin ankarasti sortaiseksi [37] . Poliittisen vainon tärkeimmät välineet olivat DIPC ja DNAT. Tiedot poliittisen vainon laajuudesta vaihtelevat eri lähteistä. Vankien lukumääräksi 35 vuoden ajan arvioitiin lähes puoli miljoonaa ihmistä, kuolleiden määrä - jopa 10-12 tuhatta [30] ja jopa 50 tuhatta. Viralliset tiedot, jotka totuuden ja oikeuden perustamista käsittelevä erityinen komissio ilmoitti vuonna 2008 , antavat muita, paljon pienempiä lukuja [38] : noin 20 tuhatta pidätettyä ja kidutettua, noin 4 tuhatta tapettua, lähes 3,5 tuhatta karkotettua, yli kolmesataa ihmistä. katosi [39] . Erityisen vastenmielinen oli DNAT:n maine, jota puhekielessä kutsuttiin yksinkertaisesti La Técnica - Techniqueksi (tämä sana on saanut pahaenteisen merkityksen Paraguayssa) [40] . Korkea-arvoisten virkamiesten - Antonio Campos Alum, pastori Coronel, Alberto Buenaventura - henkilökohtainen osallistuminen kuulusteluihin kidutuksen avulla on todistettu luotettavasti.
Kaikki sorrot eivät olleet luonteeltaan poliittisia. Yleistä rikollista ("katu", "järjestäytymätön") vastaan käytiin kova taistelu, joka minimoitiin Stroessnerin aikana. Mutta hallinnon aktiiviset poliittiset vastustajat joutuivat ankaran vainon kohteeksi.
Ensinnäkin tämä koski PKP:ta. Erityislaki demokratian puolustamisesta (alunperin laki kommunismin tukahduttamisesta) [41] julisti kommunistisen propagandan, erityisesti kommunistiseen järjestöön kuulumisen, vakavimmaksi rikokseksi ja rinnasti sen kansalliseen maanpetokseen. PKP:n pääsihteeri Miguel Angel Soler kuoli kidutuksen alla, hänen seuraajansa Antonio Maidana kidnapattiin ja katosi, Paraguayn komsomolijohtaja Derlis Villagra kuoli keskitysleirillä. PKP käytännössä tuhoutui.
Stressnerilaisen diktatuurin toinen päävastustaja oli "Epifanistit" - maanpaossa olevan Epifanio Mendes Fleitasin kannattajat. Vuonna 1959 he perustivat MOPOKO-liikkeen [8] . Näitä hallitsevan puolueen toisinajattelijoita, jotka puolsivat "progressiivista koloradoismia", pidettiin erityisen vaarallisina oppositioisteina ja heitä vainottiin kommunistien kanssa. Vuonna 1973 Mendez Fleitas erosi MOPOCOsta ja perusti puhtaasti emigranttien kansallisen republikaaniyhdistyksen . MOPOKOn johtajaksi tuli Agustín Goiburu . Vuonna 1977 Goiburu kidnapattiin Argentiinassa ja tapettiin.
Radikaaleja liberaaleja, sosiaalidemokraatteja vallankumouksellisesta febristipuolueesta, ihmisoikeusaktivisteja, ammattiyhdistysaktivisteja ja epälojaaleja katolisia pappeja vainottiin. Maatalousuudistus ja maan pakkojako aiheuttivat jyrkän vastakkainasettelun maaseudulla ja saavuttivat aseellisen vastarinnan. Valtion valtarakenteet ja Stronist-miliisit tukahduttivat ankarasti kapinalliset liikkeet kylissä. Kaikkien näiden luokkien edustajat joutuivat mielivaltaisten pidätysten, vangitusten, kidutuksen ja salaisten murhien kohteeksi.
Diktatuurin uhrien kokonaismäärän - tapetut, vangitut, pidätetyt, kuulustelut, perheenjäsenet ja muut välilliset uhrit mukaan lukien - arvioidaan 107 000:sta lähes 130 000:een [38] . Maaseudun hallitusvastaisten liikkeiden osallistujat olivat useimmiten tukahdutettuja (lähes neljännes kaikista sorretuista; massiivisin protestin muoto), liberaalipuolueen aktivistit olivat toisella sijalla (lähes 20 %), oppositiomieliset vallanpitäjät. Colorado oli kolmannella (yli 14 %), neljännellä sijalla kommunistit (10 %; suhteellisen pieni osuus kokonaismäärästä selittyy PKP:n pienellä määrällä) [42] .
Stronist-hallinnolla oli johtava rooli "operaatio Condorissa" [43] . "Condoriin" osallistumista valvoivat armeijan esikuntapäällikkö kenraali Alejandro Fretes Davalos [44] ja hänen apulais eversti Benito Guanes Serrano . operatiivista toimintaa johtivat Campos Alum ja Coronel. Paraguayn tiedustelupalvelut osallistuivat aktiivisesti ja jopa koordinoivat terrorikampanjaa Latinalaisen Amerikan kommunisteja ja vasemmistopoliitikkoja vastaan.DNAT säilytti tällä alueella erityisen läheiset suhteet Brasilian tiedustelupalveluun DOPS , Argentiinan SIDE :hen ja Chilen DINA.Antonio Maidana kidnapattiin Buenos Airesissa , minkä jälkeen hänet väitettiin tapetuksi.Agustín Goiburu kidnapattiin ja tapettiin myös Argentiinan kaupungissa Parana . Yhteensä noin 150 paraguaylaista oppositiopuolustajaa tapettiin "operaation" Condor " aikana . ] .
Anastasio Somozan salamurha Asuncionissa 17. syyskuuta 1980 oli voimakas isku Stronist-salaisille palveluille. Somosan turvallisuuden takasi henkilökohtaisesti presidentti Stroessner, tätä suuntaa valvoi pastori Coronel. Salaisen poliisin arvovalta ja Coronelin henkilökohtaiset virka-asemat heikkenivät. Hallituksen valtablokissa tapahtui merkittävä vallan ja vaikutusvallan uudelleenjako armeijan johdon hyväksi [6] .
Sorron taso vaihteli Paraguayn ja sen ympäristön yleisen poliittisen tilanteen mukaan. Ajoittain Stroessner suuntasi hallinnon vapauttamiseen. Vuonna 1959 Coloradon toimihenkilöiden ja heidän kenraalien liittolaistensa painostuksesta piiritystila purettiin, poliittiset vangit vapautettiin, poliittisten emigranttien paluu sallittiin ja sensuuria lievennettiin merkittävästi. Vuonna 1977 Yhdysvaltain hallinnon painostuksesta vapautettiin joukko poliittisia vankeja, mukaan lukien kommunisteja (mukaan lukien Maidan, joka siepattiin vuonna 1980 ) [45] . Tarkkailijat huomauttivat, että 1970- ja 1980-luvuilla sorrot saivat valikoivan "pisteen" luonteen ja poliittinen terrori muuttui "piilotettuun" muotoon [30] .
Stronismin ideologia peri suurelta osin Coloradon entiset konservatiivis- nationalistiset kannat. Siinä suuren paikan valloittivat katolisen kulttuurin perinteiset arvot (huolimatta siitä, että Stroessnerin hallitus joutui säännöllisesti väkivaltaisiin konflikteihin Paraguayn katolisen kirkon kanssa; vuonna 1972 toteutettiin sortokampanja, noin tuhat katolista aktivistia pidätettiin [9] ). Coloradon versiossa viljeltiin kansallisia perinteitä. Hän sankarisi itsenäisen Paraguayn historian ensimmäisen vaiheen, tohtori Francian , Carlos Antonio Lopezin ja Francisco Solano Lopezin kuvat , muiston Paraguayn ja Chacon sodasta.
Tradicionalismin ja konservatismin ohella Coloradon tasavaltalainen nationalismi oli tärkeässä asemassa Stronistisessa ideologisessa kompleksissa . Demokraattisen yhteiskunnan länsimaisia periaatteita edistettiin . Hallituksen tunnuslause oli kolmikko Rauha, Oikeus, Demokratia . Molemmat ideologiset suuntaukset - perinteisesti konservatiiviset, länsi-republikaanit - lähentyivät kiihkeän antikommunismin alustalle Maailman antikommunistisen liiton (WACL) radikaalissa versiossa.
Samaan aikaan stronistinen oppi painottui selvästi fasismiin ja jopa kansallissosialismiin . Stroessnerin Paraguay tarjosi turvapaikan Euroopasta paenneille natseille, joista Josef Mengele tunnetaan parhaiten [46] . Yleensä natsimyönteisten sympatioiden syynä oli Stroessnerin äärimmäinen antikommunismi, joskus hänen saksalainen alkuperänsä.
Kuitenkin, jos vedetään yhtäläisyyksiä eurooppalaisten poliittisten järjestelmien kanssa, Stronist Paraguay muistutti eniten francoistista Espanjaa [9] . Mutta tärkeä ero oli kulttuuripolitiikassa. Paraguayn arjen normit, lehdistö, kirjallisuus ja elokuva olivat paljon rennompia, ei byrokraattisten säännösten alaisia. Poliittinen sensuuri oli tiukkaa. Mutta varsinaisella kulttuurilla ja taiteella, paraguaylaisten yleisellä käyttäytymistyylillä oli suuri vapaus.
Toinen stronismin erottuva piirre oli sosiaalinen populismi, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden edistäminen. Hallituksen pääideologi ja maatalousuudistuksen järjestäjä Juan Manuel Frutos korosti itsepintaisesti näitä kohtia [32] . Frutosin johdolla toteutettiin laajamittaisia ideologisia kampanjoita, jotka paljastivat kommunististen puolueiden ja "todellisen sosialismin" valtioiden nimikkeistön hierarkian [47] .
Stronist-järjestelmä oli erittäin henkilökohtainen. Kaikki valtarakenteet olivat suljettuja presidentiltä, kaikki tärkeät päätökset teki Stroessner henkilökohtaisesti. Istutettiin eräänlainen persoonallisuuskultti. Virallinen propaganda ylisti valtionpäämiestä, julisti hänet rauhan, kehityksen, rehellisen työn ja vaurauden personifikaatioksi. Stroessneria on verrattu tohtori Franciaan "paraguaylaisen kansan isänä" [22] . Stroessnerin muotokuvia ja sanontoja ripustettiin kaikkialle [35] . Diktaattori itse loi aktiivisesti kuvan "yhtenäisyydestä kansan kanssa" - hän meni ulos kaupunkiin ilman vartijoita, ajoi kaduilla autolla, käveli puistoissa, osallistui keskusteluihin ja oli kiinnostunut mielipiteistä itsestään.
Stronist Paraguay asettui maailman antikommunismin linnoitukseksi. Ulkopoliittiset kannat ja liittoumat rakennettiin ensisijaisesti tälle periaatteelle. Neuvostoliitto , Kuuba, Neuvostoliiton ja sosialistisen suuntauksen valtiot sekä Kiinan kansantasavalta määriteltiin ideologiseksi, geopoliittiseksi ja mahdollisesti sotilaalliseksi vastustajaksi .
Latinalaisen Amerikan geopolitiikassaStroessnerin tärkeimmät liittolaiset olivat Latinalaisen Amerikan oikeistolaiset autoritaariset hallitukset. Paraguaylla on tiiviimmät suhteet Brasiliaan - erityisesti Humberto Castelo Brancon , Emilio Garrastazu Medisin , Ernest Gaizelin ja Juan Figueiredon vallan alla . Antikommunistien poliittista liittoa, operatiivista koordinointia "Condorin" puitteissa täydennettiin taloudellisella yhteistyöllä. Brasilia investoi voimakkaasti "Itaipu" [8] rakentamiseen , brasilialaiset talonpojat saivat Paraguayn maata etuuskohtelun ehdoilla. Jotkut kommentaattorit ovat kutsuneet Brasiliaa "Paraguayn siirtomaavalvojaksi" [22]
Lähentyminen Brasilian kanssa antoi Stroessnerille mahdollisuuden viedä Paraguayn pois Argentiinan hallinnasta, mikä on Paraguayn politiikan pitkäaikainen tavoite. Asuncionin ja Buenos Airesin väliset suhteet olivat erittäin monimutkaiset, varsinkin Perónin aikana hänen geopoliittisista tavoitteistaan. Stronistinen hallitus teki kuitenkin yhteistyötä ideologisesti läheisten Argentiinan " kansallisen uudelleenjärjestelyn " hallitusten kanssa. Jorge Rafael Videlasta tuli yksi Stroessnerin tärkeimmistä kumppaneista [48] . Yhdistävä alusta tässä tapauksessa oli kommunismin ja Condorin vastaisuus.
Paraguayn ja Bolivian perinteisesti kireät suhteet normalisoitiin Stroessnerin toimesta Hugo Banzerin johdolla - jälleen antikommunistisen yhteisön ja Condorin operatiivisten tehtävien perusteella. Paraguay oli yksi harvoista maista, jotka tunnustivat Bolivian Luis García Mesan hallinnon . Uruguayssa Stroessnerin liittolainen olivat Jorge Pacheco Areco ja Juan Maria Bordaberry . Ystävällisimmät suhteet solmittiin Stroessnerin ja Augusto Pinochetin hallinnon välille Chilessä [49] . Kenraali Pinochetin vierailu Asuncioniin vuonna 1974 [50] oli hänen ensimmäinen ulkomaanmatkansa. 1970-luvun Paraguay toimi aloitteentekijänä Eteläkartion antikommunististen oikeistolaisten autoritaaristen diktatuurien ryhmittymässä [51] . Stroessnerilla oli maine poliitikkona, "jota ilman latinassa ei tehdä mitään" [48] .
Nicaraguan konfliktissaStroessner antoi kaiken mahdollisen tuen Anastasio Somozan hallinnolle Nicaraguassa . Stronist-hallinto vaati sandinistien vallankumouksen tukahduttamista kaikin tarvittavin keinoin . OAS :n kokouksessa kesäkuussa 1979 Paraguayn valtuuskunta oli Somozan itsensä edustajia lukuun ottamatta ainoa, joka äänesti Somozan välitöntä poistamista vallasta koskevaa päätöslauselmaa vastaan [52] .
Sandinistit voittivat, Somoza joutui pakenemaan Nicaraguasta. Elokuusta 1979 lähtien hän asettui Paraguayhin [53] . Paraguayn hallituksen myöntämä turvapaikka hänelle oli demonstroiva poliittinen toimenpide. Stroessner kutsui Somozan henkilökohtaisesti. Hän antoi hänelle kartanon asuakseen muodikkaalla Asunciónin alueella ja asetti paikalleen raskaat vartijat, jotka SS - veteraanit kouluttivat Kolmannen valtakunnan menetelmien mukaisesti [54] .
Sandinistien viranomaiset tuomitsi Somozan kuolemaan. Sen toteutti Argentiinan kommunistien taisteleva ryhmä Nicaraguan hallituksen puolesta. 17. syyskuuta 1980 Somoza tapettiin [55] .
Samana päivänä yksi operaation osallistujista Hugo Irursun otettiin kiinni ja tapettiin . Mutta loput kuusi militanttia pääsivät pois Paraguaysta poliisin ja erikoispalveluiden parhaista yrityksistä huolimatta. Paraguay katkaisi diplomaattisuhteet Nicaraguan kanssa. Stroessner uhkasi sandinisteja. Somozan salamurha aiheutti kuitenkin vakavan iskun Stronist-hallinnon arvovallalle, joka ei onnistunut pelastamaan johtajansa henkilökohtaista ystävää pääkaupungissaan.
Maailman antikommunismissaStroessner oli yksi Maailman antikommunistisen liigan johtajista. 12. WACL-konferenssi huhtikuussa 1979 pidettiin Asuncionissa. Puheenjohtajana toimi Juan Manuel Frutos, joka piti pääpuheen antikommunismin sosiaalipolitiikasta [56] . Antonio Campos Alum puhui myös vaatien kansainvälisen kommunismin vastaisen allianssin vahvistamista, joka vastustaa kommunismin lisäksi myös "karterokommunismia" [32] (heijastaa stronistien terävää tyytymättömyyttä presidentin liberaaliin ihmisoikeuspolitiikkaan Carter).
Amerikan mantereen ulkopuolella Paraguaylla oli ystävällisiä suhteita sellaisiin maihin kuin Taiwan Chiang Kai-shek ja Jiang Jingguo , Etelä-Korea Lee Seung -man ja Park Chung-hee , Etelä-Afrikka Hendrik Verwoerd ja Balthazar Forster . Stroessnerin asenne Israelia kohtaan oli myönteinen ( huolimatta vaikutusvaltaisen arabipalestiinalaisyhteisön läsnäolosta Paraguayssa). Stroessner tuki ja hyväksyi Egyptin presidentin Anwar Sadatin politiikan .
Stroessner tapasi henkilökohtaisesti Japanin keisari Hirohiton ja Ranskan presidentin Charles de Gaullen . Euroopassa, Espanjan ohella, Stroessner asetti etusijalle siteet FRG :ään . Kuitenkin suhteissa Israeliin [57] ilmeni ajoittain vaikeuksia Paraguayn turvapaikan myöntämisen vuoksi natseille.
Suhteet YhdysvaltoihinStroessnerin hallintoa pidettiin yleisesti amerikkalaismielisenä, mutta Stronist Paraguayn todellinen suhde Yhdysvaltoihin ei ollut mitenkään ongelmaton. Amerikkalaiset hallinnot ovat pitkään nähneet Paraguayn ensisijaisesti liittolaisena kylmässä sodassa . Richard Nixon , Yhdysvaltojen silloinen varapresidentti , vieraili Asuncionissa vuonna 1958 , ja puhui ihailevasti paraguaylaisista "maailman antikommunistiisimpana kansakuntana". Yhdysvallat toimitti varusteita Paraguayn armeijalle ja koulutti paraguaylaisia upseereita. Paraguayn osasto (osana Amerikan välisiä rauhanjoukkoja ) tuki amerikkalaisia joukkoja Dominikaanisen tasavallan hyökkäyksen aikana ja vasemmistohallituksen kaaduttua vuonna 1965 .
Stronist-hallinto joutui jyrkkään konfliktiin Jimmy Carterin hallinnon kanssa ihmisoikeuskampanjastaan. Erityisesti tilannetta pahensi vankan ihmisoikeusaktivistin Robert Whiten nimittäminen Yhdysvaltain suurlähettilääksi Paraguayssa . Amerikkalainen diplomaatti arvosteli ankarasti Stroessneria sorroista, pysäytti useaan otteeseen Paraguayn erikoispalveluiden toiminnan ja vaati isäntämaassa demokraattisia uudistuksia. Yhdysvaltain kongressi lopetti sotilaallisen avun rahoittamisen Paraguaylle [8] . Yhdysvallat asetti taloudellisia pakotteita Paraguayta vastaan Länsi-Euroopan amerikkalaisten liittolaisten tukemana (erityisesti paraguaylaisten maataloustuotteiden ostoja vähennettiin jyrkästi).
Paraguayn viranomaiset protestoivat uutta amerikkalaista politiikkaa vastaan - tästä syystä termi "cartero-kommunismi", syytökset "ihmiskunnan pettämisestä", kuultiin WACL:n Asuncionin foorumilla. Stroessner syytti Carteria siitä, että hän ei arvostanut Amerikan todellisia ystäviä . Paraguayn aloitteesta WACL ehdotti, että YK täydentäisi ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta lausekkeella kommunismin vastaisesta taistelusta - tämä oli vastaus Yhdysvaltain presidentin ihmisoikeusretoriikkaan [32] .
Yhdysvaltain ja Paraguayn välistä konfliktia on tasoitettu vuodesta 1980 lähtien , jolloin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen kova vastakkainasettelu jatkui. Erityisesti Paraguay tuki Carterin hallintoa Moskovan olympialaisten boikotoinnissa . Äärimmäisen antikommunistisen Ronald Reaganin valinta Yhdysvaltain presidentiksi normalisoi aluksi suhteet. Reaganin hallinto yhtyi kuitenkin pian Stressnerin hallinnon tuomitsemiseen diktatuurista, ihmisoikeusloukkauksista ja laajamittaisista rikollisista operaatioista [58] . Reaganin aikana Yhdysvallat poisti Paraguayn pitkäaikaiset kauppaetuudet.
Maailmanlaajuinen demokratisoitumisaalto 1980- ja 1990-luvun vaihteessa teki mahdottomaksi ylläpitää Stronistista diktatuuria. Yhdysvallat ei enää tarvinnut Stroessneria liittolaisena. Tyytymättömyys levisi koko maahan. Hallituksen muutosta vaati katolinen kirkko. Coloradon johtajat, kenraalit ja upseerijoukot näkivät Stroessnerin esteenä omalle etenemiselleen. "Traditionalistien" ja Militancian vastakkainasettelu kärjistyi äärirajoihin asti.
On näyttöä siitä, että joulukuusta 1988 lähtien käytännön valmistelut Stroessnerin kukistamiseksi alkoivat. Salaliiton takana oli Edgar Innsfran, joka ei ollut antanut Stroessnerille anteeksi hänen nöyryyttävää karkotusta hallituksesta yli kaksikymmentä vuotta aikaisemmin [59] . Salaliittoa johti kenraali Andres Rodriguez. Häneen liittyi vaikutusvaltaisia sotilaita – kenraali Lino Oviedo , everstit Felix Balmori , Lorenzo Carrillo Melho , Marino Gonzalez , Jose Segovia Boltes .
Vuoden 1989 alussa presidentti Stroessner määräsi taloudellisen vakauden vuoksi sulkemaan kaikki maan valuutanvaihtopisteet. Tämä aiheutti vakavan iskun kenraali Rodriguezin eduille, sillä hän omisti lähes koko valuuttaliiketoiminnan Paraguayssa. Stressin vastaisesta kapinasta tuli väistämätön [60] .
Helmikuun 3. päivän yönä 1989 jalkaväki- ja panssariyksiköt Rodriguezin komennossa piirittivät ja hyökkäsivät keskeisiin hallintorakennuksiin ja sotilaslaitoksiin Asuncionissa . Yritys pidättää Stroessner välittömästi epäonnistui: presidentin vartijat astuivat taisteluun. Stroessner onnistui piiloutumaan henkilökohtaisen vartijansa kasarmiin. Hän päätti vastustaa ja piti täysin mahdollisena tukahduttaa vallankaappaus. (Myöhemmät tarinat hänen oletettavasti seniilistä riittämättömyydestään, sarjakuvien katselemisesta tapahtumien keskellä ja välittömästä eläkkeelle jäämisestä eivät pidä paikkaansa.)
Yhdessä Alfredo Stroessnerin kanssa vartijakasarmissa olivat hänen poikansa Gustavo Stroessner, kenraali Alejandro Fretes Davalos ja noin seitsemänsataa omistautunutta taistelijaa. Molemmilla puolilla tapahtuneissa öisissä yhteenotoissa kuoli 31 ihmistä ja 58 loukkaantui. Mielenkiintoista kyllä, Stroessner vaati "pelastamaan Rodriguezin" eikä uskonut heti, kun Gustavon poika paljasti hänelle, kuka oli kapinan kärjessä [61] .
Gustavo Stroessner suostutteli isänsä lopettamaan vastustamisen ("muuten meidät kaikki tapetaan"). Neuvottelut antautumisesta johtivat Rodriguezin ja kenraali Fretes Davalosin [62] . Aamulla kapinalliset olivat miehittäneet vartiokasarmit. Andres Rodriguez piti puheen kansakunnalle. Hän ilmoitti Stroessnerin poistamisesta vallasta, ilmoitti demokraattisista uudistuksista, lupasi jatkaa ihmisoikeuksien kunnioittamista, tehdä yhteistyötä katolisen kirkon kanssa ja suojella Paraguayn romaanista ja katolista perinnettä [27] .
On hyvin ominaista, että sekä salaliiton johtajat että valtion uudet johtajat kuuluivat lähes poikkeuksetta Stronistien eliittiin, olivat kaatetun Stroessnerin ystäviä ja joskus sukulaisia [63] .
Kenraali Rodriguez poisti piiritystilan ja kuolemanrangaistuksen, vapautti monia poliittisia vankeja. Kaikkien poliittisten puolueiden, paitsi PKP:n, toimintavapaus julistettiin. Luis Maria Argaña nousi Coloradon puolueen johtajaksi.
Alfredo Stroessner vangittiin ja karkotettiin Brasiliaan muutama päivä myöhemmin, missä hän kuoli vuonna 2006 (hän asui yksityiselämässä seitsemäntoista vuotta, ei osallistunut Paraguayn politiikkaan). Korruptiosta ja laittomasta sorrosta syytettynä oikeuteen tuotiin eräitä Stronismin vastenmielisimmistä hahmoista: pastori Coronel, Alberto Buenaventura, Sabino Montanaro, Ramon Duarte Vera, Adan Godoy, Eugenio Jaque.
Jo 1. toukokuuta 1989 pidettiin ensimmäiset "post-stressner" -vaalit. Oppositiolle annettiin aiempaa laajemmat mahdollisuudet poliittisiin puheisiin. Presidentti Rodriguez ja Coloradon puolue voittivat kuitenkin. Rodriguezin jälkeen valta pysyi Coloradon käsissä vielä useita vuosia. Oppositio saavutti ensimmäisen voittonsa vasta vuoden 2000 vaaleissa .
Vuonna 1992 hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka täytti demokraattiset standardit. 1990- ja 2000-luvuilla Paraguay kokonaisuudessaan siirtyi kohti poliittisen elämän demokraattisia normeja. Erityisesti vakiinnutettiin säännöllinen vallan vaihtuvuus, presidentin vallan kesto on rajoitettu yhteen viiden vuoden toimikauteen.
Samaan aikaan stronismi on edelleen aktiivinen sosiopoliittinen tekijä Paraguayssa. Ensinnäkin tämä koskee Stressner-ajalta peräisin olevien varjoyhteisöjen ja mafiaryhmien voimakasta vaikutusvaltaa [28] . Stronismi ideologiana, poliittisena oppina ja käytäntönä hallitsee Colorado-puoluetta, tämä perinne on vahva armeijan komennolla ja suurliiketoiminnassa, erityisesti maataloudessa. Presidentti Fernando Lugon syrjäyttämistä vuonna 2012 [64] kuvailtiin vasemmistolaisten kostoksi .
National Union of Ethical Citizens ( UNACE ) -puolue, jonka kenraali Lino Oviedo perusti vuonna 1996 ryhmittymänä Coloradossa ja perustettiin vuonna 2002 itsenäiseksi puolueeksi , seisoo objektiivisesti lähellä stronismia . UNACE-aktivisti Luis Alberto Rojas tuomittiin Luis Maria Argañan murhasta vuonna 1999 [65] . Samaan tapaan chileläistä paraguaylainen liikemies ja antikommunistinen aktivisti Eduardo Aviles , joka vuonna 2009 vaati aseelliseen taisteluun Lugon hallitusta vastaan [66] .
Vuoden 2018 vaaleissa Mario Abdo Benitez , sihteeri Stroessnerin poika, valittiin Paraguayn presidentiksi , joka on vankkumaton "kolmannen sukupolven stronisti". Hän puhuu myönteisesti Stroessnerista, jonka hän on tuntenut lapsuudesta asti. Moderni stronismi ei kyseenalaista demokratian periaatteita, vaan on äärioikeistolainen oppi yhteiskuntakulttuurissa ja liberaali talouspolitiikassa .
25. toukokuuta 2018 Asuncionissa tapahtui uuden kansallisen vallan julistaminen - presidentin- ja senaattorivaalien voittajien julkistaminen. Seremoniaan osallistui entinen oikeus- ja työministeri Eugenio Jaque, Stressnerin "Golden Squaren" viimeinen jäsen (Montanaro, Godoy, Abdo Benitez Sr. oli kuollut siihen aikaan). Jake ilmaisi syvän tyytyväisyytensä Mario Abdo Benitez Jr:n valintaan. Hän kutsui uutta presidenttiä "Stroessnerin hallituksen työn tulokseksi" ja totesi, että koko Paraguayn yhteiskunta nauttii stronismin positiivisista hedelmistä [67] . Hake huomautti erityisesti, että termiä "diktatuuri" suhteessa stronismiin tulisi käyttää lainausmerkeissä. Mielivaltaa ja sortoa, hän selitti "kovan käden" historiallisen tarpeen, kritisoi "liberaalin alkuperän arkaaisia lakeja", joita oli rikottava. Hake kutsui kuolleita oppositiopuolueita "taistelussa tapetuiksi" [68] .