Ulpian pöytä

Ulpianinen taulukko  on kuolleisuustaulukko , joka liittyy muinaisen roomalaisen asianajajan Domitius Ulpianuksen (II-III vuosisatoja jKr.) nimeen ja on säilytetty osana Justinianuksen kirjaa [1] . Ulpian-taulukko on suunniteltu laskemaan elinkoron arvioitu kesto nykyisen iän perusteella. Se on vanhin asiakirja laatuaan, joka on tullut meille.

Taulukko

Pöytä on tullut meille Emilia Macran ennätys, lakimies, joka toimi 3. vuosisadalla jKr. e. (merkintä tehtiin noin 230 [2] ) ja ilmeisesti ei vääristynyt uudelleenkirjoituksen aikana [3] . Makr antaa kaksi datajoukkoa: lat.  forma , johtuu Ulpianuksesta ja lat.  solitum est  - "tavallinen", joka toimii ennen Ulpianusta. Macran tekstistä ei seuraa, että Ulpianus itse olisi laatinut taulukon: viimeksi mainittuun Macr kirjoittaa Lat.  esse forma ("tässä on forma "). B. Fryer ( englanniksi  Bryce Frier ) uskoo, että pöytä todella tuli keisarillisesta verotoimistosta; Siitä huolimatta nimi "Ulpianin pöytä" on vakiintunut tieteellisessä kirjallisuudessa [4] .

Nykyinen ikä Odotettu selviytyminen
Ulpian Mukautettu
0-19 kolmekymmentä kolmekymmentä
20-24 28
25-29 25
30-34 22 ( 60x )
35-39 kaksikymmentä
40-49 (60- x - 1)
50-54 9
55-59 7
60- 5 0(?)

Tulkinta

Taulukon tarkoituksena oli laskea perintövero , jonka perilliset joutuivat maksamaan testamentin saajille [3] , keskiajan tutkijat tulkitsevat sitä eloonjäämistaulukoksi , mutta eroavat toisistaan ​​taulukon yksityiskohtien ja tarkkuuden arvioinnissa. 1800-luvulle ominaista luottamusta taulukossa olevaan tarkkaan esitykseen Rooman valtakunnan demografinen tilanne ennen väitteitä tietojen "demografisesta mahdottomuudesta" [5] . Freire ehdottaa, että selviytymistä ei määritellä keskiarvoksi vaan mediaaniksi [6] ja esittää kysymyksiä:

Taulukko sisältää kolme ilmeistä virhettä [7] :

  1. imeväis- ja lapsikuolleisuuden kuvaamiseen ei ole väliä ;
  2. 40–50 vuoden iässä elinikä lyhenee tilastollisesti mahdottoman verran vuosi vuodelta;
  3. Selittämätöntä yliarviointia kuolleisuudesta 40-50-vuotiaiden välillä tasapainottaa yhtä epätodennäköinen arvio viiden vuoden eloonjäämisestä kaikissa yli 60-vuotiaissa.

Freire uskoo, että taulukko kuitenkin perustuu todellisiin väestötietoihin, ja nämä puutteet ovat varsin ymmärrettäviä (esimerkiksi lapsikuolleisuustilastot olivat tuolloin tuskin mahdollisia, pyöristetyt luvut olivat varsin riittävät antiikin Rooman " hyväksyttävän oikeudenmukaisuuden " oikeudelliseen standardiin) [8] . Toinen vastalause on, että elinajanodote on uskomattoman alhainen. Väitteensä tueksi Freire lainaa Mauritiuksen demografisia tilastoja Britannian vallan aikana vuosina 1942-1946, jossa tilanne muistutti Ulpianin taulukkoa, mukaan lukien sekä alhainen elinajanodote että jyrkkä ja selittämätön elinajanodote putoaminen 40 ja 50 vuoden välillä . 9] .

Freyrin laskelmat johtavat roomalaisten erittäin alhaiseen eliniän odotteeseen (keskimäärin 21 vuotta syntyessään, 15-vuotiaiksi eläneet elivät vielä 31 vuotta) [10] . Freyrin itsensä mukaan väestön ylläpitäminen tällaisessa tilanteessa vaati erittäin korkeaa syntyvyyttä  - lähes 6 lasta jokaista naista kohden [11] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Kaivaa. L.XXXV, t. 2, 'Adlegem Falcidiam', 68
  2. ↑ Freire, 1982 , s. 214.
  3. ↑ 1 2 Freyr, 1982 , s. 215.
  4. ↑ Freire, 1982 , s. 217-218.
  5. ↑ Freire, 1982 , s. 229.
  6. ↑ Freire, 1982 , s. 220.
  7. ↑ Freire, 1982 , s. 229-230.
  8. ↑ Freire, 1982 , s. 230.
  9. ↑ Freire, 1982 , s. 231-234.
  10. ↑ Freire, 1982 , s. 245,247.
  11. ↑ Freire, 1982 , s. 248.

Kirjallisuus