| Tartessian | |
|---|---|
| Kaiuttimien kokonaismäärä |
|
| Luokitus | |
| Tartessian | |
| Kirjoittaminen | lounais-paleo-espanja [d] |
| Kielikoodit | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | txr |
| IETF | txr |
| Glottolog | tart1237 |
Tartessian (ISO 639-3: txr ), joka tunnetaan myös nimellä lounaisiberia tai etelälusitania , on yksi paleospanjan kielistä , joita puhuttiin Iberiassa ennen keltiberialaisten ja roomalaisten saapumista. Sitä levitettiin pääasiassa nykyisen Portugalin eteläosassa ( Algarvessa ja Alentejon eteläpuolella ) sekä Espanjassa ( Extremaduran eteläpuolella ja Andalusian länsipuolella ). Se, että lähes kaikki lounaiskirjoitukset löydettiin arkeologisen kontekstin ulkopuolelta, ei mahdollista niiden tarkkaa kronologiaa, mutta voidaan varmuudella sanoa, että tartessian kieli ja kirjoitus olivat olemassa 5. vuosisadalla eKr. eKr e. Tartessialaisen kirjoittamisen synty ajoitetaan yleensä 700-luvulle. eKr e. ja pitää sitä vanhimpana paleo-espanjalaisen kirjoitustavan muotona .
Nimeä "Tartessian" käytetään kolmessa merkityksessä:
Koska varsinaisen Tartessuksen vyöhykkeeltä on löydetty erittäin vähän asiakirjoja, historioitsijoilla on epäilyksiä siitä, ovatko kirjoitukset tartessialaisia vai viittaavatko Tartessoksen perifeeriseen kieleen, jonka yhteydessä ehdotettiin vaihtoehtoista nimeä "etelälusitaanialainen" (muut vaihtoehdot: Bastulo -Turdetan, Kaakkois, Algarve).
Roomalaisen aikakauden turdetaaneja pidetään yleensä tartessilaisen kulttuurin perillisinä, joten on mahdollista, että sanat "tartessian" ja "turdetan" ovat synonyymejä. Strabo kirjoittaa, että "... iberalaisilla oli kirjoitettu kieli, he kirjoittivat proosaa ja runoutta sekä metrikokoisia lakeja ja väittävät, että tämä perinne on 6000 vuotta vanha." Lisäksi tartessiankielisiä kirjoituksia löydettiin alueelta, jolla Herodotoksen ja Strabonin mukaan ei-kelttiläiset kinetesit (Kinesii, Konii) asuivat muinaisina .
Tartessialaisen kielen ilmestymisaikaa Iberian niemimaalla tai kirjoituksen syntymisaikaa tartessialaisten keskuudessa ei tunneta. Kieli tunnetaan vain sarjasta epävarmaa päivämäärää (7. ja 5. vuosisatojen välillä eKr.). Kaiverruksia Salacian rahapajasta ( Alcacer do Sal , Portugali ) noin 3-2 c. eKr e. tehty samalla kielellä kuin mainitut steles. Kirjoitusten kielioppista pääte "-ipon" voidaan silti erottaa. Myöskään kielen taantumisen ajankohtaa ei tiedetä - oletettavasti pian Rooman valloituksen jälkeen, kun muut paleospanjalaiset kielet korvattiin latinalla.
Tartessialaiset kirjoitukset ovat lounaisiberialaisella kirjaimella , joka tunnetaan myös nimellä "tartessialainen kirjoitus" tai "etelälusitaaninen kirjoitus". Kuten muutkin paleo-espanjalaiset kirjaimet , kreikkalais-iberialaisia aakkosia lukuun ottamatta , tämä kirjoitus käytti tavumerkkejä sulkeville konsonanteille ja monofoneemisia merkkejä muille konsonanteille sekä vokaalille; näin ollen paleo-espanjalaiset kirjaimet ovat luonteeltaan sekoitettuja aakkos-tavuisia. Niiden uskotaan saaneen alkunsa foinikialaisten kirjoitusten perusteella, ja ne ovat saaneet vaikutteita kreikkalaisista aakkosista .
Lounais kirjoitus on hyvin samankaltainen kuin kaakkois iberialainen kirjoitus , sekä hahmojen muodon että niiden tarkoitetun merkityksen suhteen. Suurin ero on se, että kaakkois-iberialainen kirjoitus ei heijasta tavujen vokaalista redundanssia, jonka ensimmäisenä huomasi Ulrich Schmol . Toisin kuin hyvin tutkitussa koillisessa käsikirjoituksessa, kaakkoisen ja lounaisen tulkinta on vielä kaukana täydellisestä, merkittävän hahmoryhmän merkitys on edelleen kiistanalainen.
lok o ob o oniirab o ot o oaŕaiaik alt e elok o nanenaŕ [-]ek a a? i iśiink o olob o oiit e erob a areb e et e asiioonii
(Untermann 1997).
ir´ualk u usie: naŕk e ent i imub a at e erob a are? a at a aneat e e (Untermann 1997).
Puolitavuisen tulkinnan nykytila on lapsenkengissään. Useiden merkkien lukeminen ei ole varmaa, ja teksteistä puuttuu usein sanajako. Tästä syystä yritykset lukea ja tulkita kirjoituksia ovat erittäin spekulatiivisia, vaikka useimpien niistä (niiden lyhyyden, useiden toistuvien sanojen yhdistettynä erilaisiin henkilönimiin) osalta ollaan yksimielisiä, että ne ovat hautajaiskirjoituksia.
Yleisesti ottaen fonetiikkaa voidaan arvioida vain kirjoituksista, jotka on osittain purettu, koska merkit ovat samankaltaisia myöhemmän iberialaisella kirjaimella; lukuisten merkkien lukeminen on kuitenkin edelleen epäluotettavaa.
Kirjeessä erotettiin 5 vokaalia: "a", "e", "i", "o", "u"; havaitaan diftongien /ai/ ja /oi/ läsnäolo sekä merkin "u" käyttö puolivokaalin /w/ merkityksessä. Kuten iberian kielessä, merkit erotettiin kolmesta pysähdyssarjasta: velaarinen, hammas- ja labiaalinen; samalla on huomioitava, että vaikka niitä on tapana nimetä transkriptiossa äänettömillä äänillä "k", "t" ja "p", ei tiedetä varmasti, olivatko ne äänettömät vai soinnilliset. Vastaavasti ääni, joka on transkriboitu muodossa "b", se ei välttämättä ole soinnillinen ääni, se voi olla kuuro (siis sama kirjainyhdistelmä voidaan transkriptoida sekä "p a are" että "b a are" ). Kahden konsonantin "l" ja "n" läsnäolo on hyvin dokumentoitu, samoin kuin kaksi "s"-tyyppiä (joista toinen oli ilmeisesti palatalisoitu) ja kaksi erilaista "r" (niiden välinen ero ei ole selvä) . On huomattava, että merkkiä "m" käytetään vain ennen "u" ja mahdollinen jatko-tyyppi "h" esiintyy vain ennen "a".
Useimmin toistetut sanat ovat: "p a are" ja "naŕk e ent i i", joiden päätteet joskus vaihtelevat, kuten "naŕk e enii", "naŕk e eii", "naŕk e enai", jne. .. sekä mahdollisesti lyhennetyt (?) muodot, kuten "naŕk e e" tai "naŕk e en". On mielenkiintoista huomata samanlainen muunnelma päätteistä, joilla on eri juuret ("p a aren", "p a arent i i"; syynä voi olla, että nämä päätteet olivat sanallisia.
Harvempia ovat muut toistuvat elementit, kuten "(p a a) t e e ero", "iru" ( Untermanin mukaan pronomini tai adverbi), "p a ane" tai "uarp a an" - termi, joka Correa harkitsee joko kunnianimen tai edesmenneen tuomarin virkaa.
Mitä tulee väitettyihin henkilönimiin, on huomattava, että ne sisältävät tunnusomaisia päätteitä (tai jälkiliitteitä antroponyymien muodostamiseksi?) "-on", "-ir", "ea" jne.; joskus ne yhdistetään keskenään, esimerkiksi "on-ir" tai "ir-ea". Esimerkkejä mahdollisista antroponyymeistä: aark u uior, aip u uris, ak o olion, arp u uiel, k o op e elip o on, lok o op o oniir, ooŕoir, p o ot i iea, śut u uiirea, t a alainon , t i irt o os, uarp o oiir tai uursaar.
Sitä, oliko tartessialainen taivutus tai agglutinaatio, ei voida pitää lopullisesti selvitettynä, vaikka voidaan harkita useita jälkiliitteitä, kuten hautauskaavoissa ja antroponyymeissä, sekä monia muita suhteellisen yleisiä, kuten "-śe" tai "-ne". luotettavasti perustettu.
Strabo huomauttaa:
(turdetaneilla) on kirjoitus... Niiden lisäksi iberilaisilla on kirjoitus, mutta ei sama, koska ne ovat eri kieliä
Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tartessin kieli ei ollut samanlainen kuin samaan aikaan olemassa olleet naapurikielet - iberia, baski, foinikia tai berberi. Useiden tutkijoiden keskuudessa hypoteesi tartessilaisen kielen kuulumisesta indoeurooppalaiseen on suosittu, mutta muut arvostelevat sitä jyrkästi.
Tartessialaisen kielen geneettisen suhteen tutkimisen aloitti Stig Vikander . Hänen hypoteesinsa hylättiin myöhemmin, koska käytettiin, kuten tulkinta osoitti, vääriä merkkiarvoja. Hän ehdotti, että sanat ke enii ja ke ent i i olivat yksi verbi, jolla on tyypillinen indoeurooppalainen pääte . Näin syntyi hypoteesi tartessialaisten ja anatolilaisten kansojen välisestä yhteydestä , joka jatkoi A. Schultenin (jonka mukaan Tartessos oli Egeanmeren alueelta peräisin olevien etruskien siirtokunta), Gordon Childin ja M. Gomez -Diffuusiohypoteesia. Moreno (jonka mukaan tartessilaisella kulttuurilla ja jopa kirjoittamisella oli minolainen alkuperä). Kaikki nämä hypoteesit ovat nyt vanhentuneita.
Myöhemmin Correa ehdotti löytäneensä merkkejä, jotka osoittavat kirjoitusten kielen kelttiläisestä alkuperästä. Hän turvautui kreikkalais-latinalaisiin historiallisiin lähteisiin , jotka viittasivat " kelttiläisten " esiintymiseen Baeticassa . Correan näkemysten kriitikot huomauttavat, että kelttiläiset voisivat saapua tälle alueelle myöhemmin, aikaisintaan 500-luvulla. eKr e. tai jopa myöhemmin, aina 2. vuosisadalle eKr. e., eivätkä ne juuri liity Tartessian alueen toponyymiin, lukuun ottamatta toponyymejä, joiden pääte on briga .
Correa tarjosi useita tulkintoja joistakin tartessilaisista termeistä. Erityisesti sanassa uarp a an hän identifioi "indoeurooppalaisen" etuliitteen uper kelttiläisille kielille tyypillisellä poistolla /p/ ja merkityksellä "ylhäällä, tuolla"; hän tulkitsi nimen aip u uris indoeurooppalaiseksi aik w o- rexiksi ("vain kuningas") jne.
Tätä ajatellen Untermann yritti syntetisoida tämän tiedon. Hänen päätelmänsä menivät paljon pidemmälle kuin Correan oletukset - hän yritti löytää yhtäläisyyksiä indoeurooppalaisesta morfologiasta, joka löytyy kirjoitussekvensseistä. Kelttiläinen hypoteesi koki kuitenkin tietyn laskun ja pettymyksen ajanjakson. Jopa Correa itse piti hänen päätelmänsä riittämättömänä vakuuttavina ja pani merkille tyypillisten indoeurooppalaisten taivutusten puuttumisen kirjoituksista, kun nimet näyttivät kelttiläisiltä, mutta itse kieli ei todennäköisesti ollut kelttiläinen (mikä saattoi johtua kelttejä ei-kelttiläiseen ympäristöön).
Rodriguez Ramos, joka oli indoeurooppalaisen tulkinnan kannattaja, puolestaan kohdistai tämän hypoteesin kattavaan kritiikkiin. Morfologian suhteen hän huomauttaa, että oletetut samankaltaiset morfeemit ovat satunnaisia ja harvoja, eivätkä pysty selittämään kaikkia vaihtoehtoja, ja edustavat harvinaisia tai poikkeuksellisia tapauksia. Hän huomauttaa myös, että antroponyymien vokalismi on ristiriidassa kelttiläisen fonetiikan kanssa ja että yleisesti ottaen stelien kieltä ei voitu yhdistää mihinkään tunnetuista indoeurooppalaisten sukuhaaroista, vaikka tämä ei täysin sulje pois hypoteesia Tartessian kielen indoeurooppalainen alkuperä.
Vuosina 2003-2004 González-Muñoz ehdotti, että sanat p a are ja p a ane luettaisiin tammaksi ja harjaksi , eli "kuolleelle" ja "monumentti" (Dan. Pad. singular), ja nargenti verbinä "tein". Hän löysi myös joukon prepositioita ja adverbeja: ane < *ana 'ylös'; ambi- < *h 2 embh - 'ympärillä, molemmin puolin', ari- < *pri- 'ympärillä' (kreikaksi perí ); lat. per ; cis < *ke+is (deixis *ke + *es 'täällä, tällä puolella'; com- < *kom- ; in < *en(i) 'sisällä'; na- täydellinen partikkeli?; ro < *pro - 'ennen' (lat. pro ); uar- < *uer- < *uper- ; to 'to. Epämääräinen negatiivinen pronomini: * ne + * kwe > nepe , joka esiintyy galliaksi ja bretoniksi muodossa nep ja iiriksi muodossa nech Vertaa nepá (J.1.2) -iioo [-yo] IE *yo- (J.1.1) kanssa, esimerkki: logon ane nargena kíš in kólopoii te ro-mare bedasi-io ni ' Sijoitan yllä, tässä Kolopoksessa, vainajan edessä, sinulle, kuten kysyit meiltä.” Konjunktiot ja partikkelit: pa < *pe < *kwe 'ne' (negatiivinen partikkeli).
2010-luvulla John Cocke toisti useissa julkaisuissa hypoteesin, että tartessian kieli kuuluu kelttiläisiin.
Kielen geneettisestä kuuluvuudesta, geneettisistä yhteyksistä ja tartessilaisen arkeologisen kulttuurin syntymisestä ei vieläkään ole yleistä mielipidettä.