Thomas Samuel Kuhn | |
---|---|
Thomas Samuel Kuhn | |
Syntymäaika | 18. heinäkuuta 1922 [1] [2] [3] […] |
Syntymäpaikka | Cincinnati , Ohio , Yhdysvallat |
Kuolinpäivämäärä | 17. kesäkuuta 1996 [2] [3] [4] […] (73-vuotias) |
Kuoleman paikka | Cambridge , Massachusetts , Yhdysvallat |
Maa | USA |
Alma mater | |
Koulu / perinne | Analyyttinen filosofia |
Suunta | Länsimainen filosofia |
Kausi | 1900-luvun filosofia |
Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet | Tieteen filosofia |
Merkittäviä ideoita | "paradigman muutos", suhteettomuus, normaali tiede |
Vaikuttajat | C. G. Gempel , J. Piaget , M. Polanyi |
Vaikutettu | P. Feyerabend , M. Rothbard (ja monet myöhemmät tiedefilosofit) |
Palkinnot | Guggenheim Fellowship ( 1954 ) John Desmond Bernal -palkinto [d] ( 1983 ) George Sarton -mitali [d] ( 1982 ) kunniatohtori Padovan yliopistosta [d] |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Thomas Samuel Kuhn ( syntynyt Thomas Samuel Kuhn ; 18. heinäkuuta 1922 , Cincinnati , Ohio - 17. kesäkuuta 1996 , Cambridge , Massachusetts ) oli amerikkalainen historioitsija ja tiedefilosofi . Stanford Encyclopedia of Philosophy listaa Kuhnin yhdeksi 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista tiedefilosofeista, kenties vaikutusvaltaisimmaksi. Hänen kirjansa The Structure of Scientific Revolutions on yksi tieteen historian eniten siteeratuista tieteellisistä kirjoista [5] .
Kuhnin mukaan tieteellinen tieto kehittyy harppauksin tieteellisten vallankumousten kautta . Mikä tahansa kriteeri on järkevä vain tietyn paradigman , historiallisesti vakiintuneen näkemysjärjestelmän puitteissa. Tieteellinen vallankumous on tiedeyhteisön selittävien paradigmojen muutos.
Thomas Kuhn syntyi Cincinnatissa Ohiossa juutalaiseen perheeseen . Hänen isänsä Samuel L. Kuhn oli hydrauliinsinööri, joka valmistui Harvardin yliopistosta ja Massachusetts Institute of Technologysta ; äiti Minette Kuhn (os Struck) työskenteli toimittajana. Kun Thomas oli 6 kuukauden ikäinen, perhe muutti New Yorkiin .
Kuhn valmistui Harvardin yliopistosta vuonna 1943 kandidaatin tutkinnolla fysiikassa. Toisen maailmansodan aikana hänet määrättiin siviilitöihin Tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen toimistoon.
Vuonna 1946 hän suoritti fysiikan maisterin tutkinnon Harvardista. 1947 - pääteesien muodostumisen alku: " tieteellisten vallankumousten rakenne " ja " paradigma ".
Kuhn on ollut naimisissa kahdesti. Ensimmäistä kertaa Katerina Moose (jonka kanssa hänellä oli kolme lasta) ja sitten Gian Barton.
Thomas Kuhnin tunnetuimpana teoksena pidetään The Structure of Scientific Revolutions ( 1962 ), joka pohtii teoriaa , jonka mukaan tiedettä ei pitäisi nähdä vähitellen kehittyvänä ja keräävänä tietoa kohti totuutta, vaan ilmiönä, joka kulkee läpi jaksoittaisia vallankumouksia, ns. hänen terminologiansa " paradigm shifts " ( englanniksi paradigm shift ). The Structure of Scientific Revolutions julkaistiin alun perin artikkelina International Encyclopedia for Unified Science -tietosanakirjaan , jonka julkaisi Vienna Circle of Logical Positiviss tai Neopositiviss . Kuhnin tutkimuksen valtava vaikutus näkyy sen aiheuttamassa vallankumouksessa jopa tieteenhistorian sanastossa: "paradigman muutoksen" käsitteen lisäksi Kuhn antoi laajemman merkityksen kielitieteen sanalle "paradigma". , otti käyttöön termin " normaali tiede " määrittelemään paradigman puitteissa toimivien tutkijoiden suhteellisen rutiininomaista päivittäistä työtä ja vaikutti suurelta osin termin " tieteelliset vallankumoukset " käyttöön jaksollisina tapahtumina, jotka tapahtuvat eri aikoina eri tieteenaloilla - toisin kuin single "Scientific Revolution" myöhäisrenessanssista.
Kuhnin ehdottama tieteen historiallisen evoluution malli on suunnattu sekä uuspositivistien että kriittisten rationalismien (Popper) antihistorismia vastaan. Kuhn torjuu näille suuntauksille yhteisen uskon tieteellisyyden ja rationaalisuuden kriteerien ainutlaatuisuuteen, absoluuttisuuteen ja muuttumattomuuteen.
Kuhnin mallin epistemologisessa kritiikissä havaittiin Kuhnin paradigmojen "yhteensopimattomuuteen" liittyvän kannan pätemättömyyden, sosiologisen - "tieteellisen yhteisön" käsitteen keinotekoisuuden. V. L. Ginzburg puolestaan toteaa tiedeyhteisön puolelta Kuhnin mallin puutteita, kuten vanhojen ja uusien perustavanlaatuisten teorioiden välisen vastaavuuden periaatteen ymmärtämättömyyden, aidon historismin puutteen ja ymmärryksen puutteen. tieteen kehityksen heterogeenisyydestä [6] .
Ranskassa Kuhnin käsite alkoi korreloida Michel Foucault'n teorioiden kanssa ( termit Kuhnin "paradigma" ja Foucault'n " episteema " korreloivat), vaikka Foucault käsitteli todennäköisemmin historiallisia "mahdollisen" tieteellisen keskustelun ehtoja . (Itse asiassa Foucaultin maailmankuvaa muovasivat Gaston Bachelardin teoriat , joka kehitti itsenäisesti Kuhnin kaltaisen näkemyksen tieteen historiasta.)
Kuhnin työtä käytetään laajalti yhteiskuntatieteissä - esimerkiksi post- positivistisessa - positivistisessa keskustelussa kansainvälisten suhteiden teoriassa.
Tieteellisen vallankumouksen kulku Kuhnin mukaan:
Kuhn oli Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (1979) [7] , American Philosophical Societyn ja American Academy of Arts and Sciences -akatemian jäsen.
Vuonna 1982 professori Kuhn palkittiin George Sarton -mitalilla tieteen historiassa.
Hänellä oli kunnianimityksiä monilta tieteellisiltä ja oppilaitoksilta, mukaan lukien Notre Damen yliopisto , Columbian ja Chicagon yliopistot , Padovan yliopisto ja Ateenan yliopisto .
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|