Yhdysvaltojen ultraoikeisto ( radikaalioikeisto ) on poliittinen suuntaus, joka nojaa äärikonservatismiin , "valkoisen rodun" paremmuuden ideologiaan ja muihin oikeisto- tai äärioikeistoideologioihin , yhdistettynä salaliittoretoriikkaan ja tradicionalismiinja taantumukselliset näkemykset [1] [2] [3] [4] . Sosiologit käyttivät termiä ensimmäisen kerran 1950-luvulla viitaten pieniin ryhmiin, kuten John Birch Societyyn Yhdysvalloissa, ja sitä käytetään samankaltaisiin ryhmiin [5] . Äärioikeisto pyrkii tekemään perustavanlaatuisia (radikaaleja) muutoksia yhteiskunnallisiin instituutioihin ja sulkemaan pois poliittisesta elämästä instituutiot ja yksilöt, jotka he pitävät uhkana arvoilleen tai taloudellisille eduilleen [6] .
Vuodesta 2005 lähtien Yhdysvalloissa toimi noin 500 äärioikeistolaista rasistista ja uusfasistista ryhmää. Syyskuun 11. päivänä 2001 tehtyjen terrori-iskujen jälkeen islamofobian taso amerikkalaisten keskuudessa kasvoi [7] .
Radikaalioikeiston tutkimus alkoi 1950-luvulla, kun sosiologit yrittivät selittää McCarthyismia , jota pidettiin poikkeuksena amerikkalaisesta poliittisesta perinteestä. Tutkimuksen perusta luotiin amerikkalaisen historioitsija Richard Hofstadterin teoksissa "Pseudo-Conservative Rebellion" ja Seymour Lipsetin "Radikaalioikeiston lähteet" . Nämä teokset sekä Daniel Bellin , Talcott Parsonsin ja Peter Virekin teoksetja Herbert Hyman, sisällytettiin The New American Right -julkaisuun (1955). Vuonna 1963, John Birch Societyn perustamisen jälkeen, kirjoittajat tarkistivat aikaisempaa työtään ja julkaisivat tulokset The Radical Right -lehdessä. Lipset seurasi yhdessä Earl Raabin kanssa radikaalioikeiston historiaa teoksessa The Politics of the Absurd (1970) [8] .
Radikaalioikeiston pääperiaatteet herättivät kritiikkiä. Jotkut oikeistolaiset uskoivat, että McCarthyismi voitaisiin selittää rationaalisena reaktiona kommunismiin. Toiset katsoivat, että McCarthyismi pitäisi selittää osana Yhdysvaltain republikaanipuolueen poliittista strategiaa . Vasemmiston kriitikot kielsivät, että McCarthyismia voitaisiin tulkita massaliikkeeksi, ja hylkäsivät vertailut 1800-luvun populismiin. Toiset pitivät statuspolitiikkaa, riistämistä ja muita argumentteja liian epämääräisinä [9] .
Nämä sosiologit käyttivät kahta erilaista lähestymistapaa. Hänen kuuluisassa 1964 työssään Paranoid Style in American Politics» Hofstadter pyrki luonnehtimaan äärioikeistolaisia ryhmiä. Hofstadter kirjoitti, että "poliittiseen vainoharhaisuuteen" alttiit tuntevat olonsa vainotuiksi, pelkäävät salaliittoja ja käyttäytyvät liian aggressiivisesti, mutta he ovat sosiaalistettuja. 1950-luvulla Hofstadter ja muut tutkijat väittivät, että 1890-luvun tärkein vasemmistoliike, populistit , osoittivat Hofstadterin mukaan "taloudellisen eliitin salaliiton vainoharhaisia harhaluuloja" [10] .
Historioitsijat ovat soveltaneet "poliittisen vainoharhaisuuden" luokkaa myös muihin poliittisiin liikkeisiin, kuten vuonna 1860 perustettuun konservatiiviseen perustuslailliseen liittoon [11] . Viime aikoina Hofstadterin lähestymistapaa on sovellettu uusiin oikeistoryhmiin, mukaan lukien kristillinen oikeisto ja American Patriot -liike .
Donald Trumpin poliittinen menestys sai amerikkalaisen historioitsija Rick Perlsteinintoteavat, että historioitsijat ovat aliarvioineet populististen, nativistien , autoritaaristen ja salaliittooikeistolaisten liikkeiden, kuten Black Legionin , Charles Coughlinin (" kristillinen rintama ") seuraajien ja Barack Obaman syntymäpaikan salaliittoteorian seuraajien, vaikutuksen Amerikan nykypoliittisiin oikeuksiin.ja arvioi uudelleen William Buckleyn liberaalimman vaikutuksen rajoitetun hallituksen alueilla, vapaakauppa , vapaiden markkinoiden älyllinen konservatismi ja Ronald Reaganin uuskonservatiiviset maahanmuuttomyönteiset ja optimistiset näkemykset [12] .
Tutkimukset oikeistoradikaaleista Yhdysvalloissa ja oikeistopopulismista Euroopassa on yleensä tehty itsenäisesti, mutta vertailuja on tehty hyvin harvoin. Eurooppalaisissa tutkimuksissa on tapana käyttää vertailuja fasismiin , kun taas amerikkalaisen radikaalin oikeiston tutkimukset korostavat heidän ajatustaan amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta . Amerikkalaiset tutkimukset kiinnittivät huomion sellaisiin amerikkalaisen ympäristön piirteisiin kuin orjuuden seurauksiin, uskonnollisten uskontokuntien monimuotoisuuteen ja maahanmuuton historiaan ja pitivät fasismia yksinomaan eurooppalaisena ilmiönä [13] .
Vaikka termi "radikaalioikeisto" on amerikkalaista alkuperää, jotkut eurooppalaiset sosiologit ovat omaksuneet sen. Sitä vastoin jotkut amerikkalaiset sosiologit ovat omaksuneet termin "äärioikeisto", jonka alkuperä on eurooppalainen. Koska heti sodan jälkeen olemassa olleet eurooppalaiset oikeistoryhmät olivat juurtuneet fasismin ideologiaan , niitä kutsuttiin yleisesti uusfasisteiksi . Kuitenkin, kun ilmaantui uusia oikeistoryhmiä, jotka eivät liittyneet historialliseen fasismiin, termiä "äärioikeistolainen" alettiin käyttää laajemmin [14] .
Jeffrey Kaplan ja Leonard Weinberg ovat väittäneet, että oikeistoradikalismi Yhdysvalloissa ja oikeistopopulismi Euroopassa ovat yksi ja sama ilmiö, joka on yhteinen koko länsimaailmalle. He tunnistivat ultraoikeiston pääpiirteet, jotka liittyvät jälkimmäisen ääriliikkeisiin , heidän käyttäytymiseensa ja uskomuksiinsa. Äärimmäisinä he eivät näe moraalista epäselvyyttä ja demonisoivat vihollista, yhdistäen heidät toisinaan " salaliittoihin ", kuten " uuteen maailmanjärjestykseen ". Tällä maailmankatsomuksella on taipumus käyttää menetelmiä, jotka ylittävät demokraattiset normit, vaikka tämä ei ole ominaista kaikille äärioikeistolle. Äärioikeiston ydinkäsitys on ajatus eriarvoisuudesta, joka usein ilmenee maahanmuuton vastustamisena .tai rasismia . Tutkijat eivät näe mitään yhteyttä uuden oikeiston ja historiallisen oikeiston välillä, joka oli huolissaan status quon puolustamisesta [15] . He näkevät myös äärioikeiston amerikkalaisten ja eurooppalaisten muotojen yhteistyön ja niiden keskinäisen vaikutuksen todisteena niiden olemassaolosta yhtenä ilmiönä [16] .
Daniel Bell uskoi, että äärioikeiston ideologia piilee "heidän halukkuudessaan hylätä perustuslaillinen kehitys ja keskeyttää vapaudet, antautua kommunistisille menetelmille taistella kommunismia vastaan" [17] . Historioitsija Richard Hofstadter huomautti, että " John Birch Society jäljittelee kommunistisia soluja ja lähes salaisia operaatioita "etujoukkojen" kautta ja saarnaa armotonta ideologista sodankäyntiä periaatteilla, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kommunistisen vihollisen periaatteet." Hän lainaa Barry Goldwateria : "Neuvoisin meitä analysoimaan ja kopioimaan vihollisen strategiaa; heidän strategiansa toimi, mutta meidän ei .
Radikaalioikeiston pääpiirre on salaliittoteoriat [4] . Amerikan äärioikeiston mielessä kuvitellut uhkaukset voivat tulla Yhdysvaltain katolilaisilta, ei-valkoisilta, naisilta, homoseksuaaleilta, maallisilta humanisteilta, mormonilta, juutalaisilta, muslimeilta, hinduilta, buddhalaisilta, amerikkalaisilta kommunisteilta, vapaamuurareilta, pankkiirilta ja Yhdysvaltain hallitukselta. Aleksanteri ZaichikSouthern Poor Law Centerin (SPLC) artikkelissa totesi, että Glenn Beck , Lou Dobbs ja Glenn Beck ovat popularisoineet salaliittoteorioita salaliittokaapeliuutisissa, John Birch Society , WorldNetDailyet al. SPLC:n tiedusteluraportin syksyllä 2010 hän nimesi kymmenen suurta salaliittoteoriaa radikaalioikeistosta [19] .
Useimpien näiden käsitysten yhteinen perusta on " Uusi maailmanjärjestys ", salaliittoteoria, jonka mukaan on olemassa salainen maailmaneliitti, joka pyrkii perustamaan yhden maailman kommunistisen hallituksen [19] . Salaliittoteoria, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen on huijausta, liitetään joskus myös äärioikeiston ideologiaan [20] . Vuodesta 2017 lähtien QAnonin salaliittoteoriaa [21] on mainostettu laajalti äärioikeistolaisten reunaryhmien keskuudessa . COVID -19-pandemian aikana äärioikeiston johtajat ja vaikuttajat ovat edistäneet rokotustenvastaista retoriikkaa ja pandemiaan liittyviä salaliittoteorioita [22] .
Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys takaa sananvapauden , mikä antaa poliittisille järjestöille enemmän vapautta, erityisesti, ilmaista natsi-, rasistisia ja antisemitistisiä näkemyksiä. Merkittävä ensimmäisen muutoksen ennakkotapaus oli Amerikan kansallissosialistisen puolueen tapaus Skokiea vastaan , kun uusnatsit aikoivat pitää marssinsa pääasiassa juutalaisella Chicagon esikaupunkialueella. Skokien marssia ei koskaan järjestetty, mutta tuomioistuimen päätöksellä uusnatsit saivat pitää sarjan mielenosoituksia Chicagossa.
Organisaatioita, jotka raportoivat uusnatsien toiminnasta Yhdysvalloissa, ovat Anti-Defamation League ja Southern Poverty Law Center . Amerikkalaiset uusnatsit hyökkäävät ja sortavat vähemmistöjä [23] .
Vuonna 2020 FBI luokitteli uusnatsit uudelleen ja asetti heidät samalle uhkatasolle kuin ISIS . Chris Wray , Federal Bureau of Investigationin johtaja , totesi: "Terrorismin uhka ei ole vain monimuotoinen vaan säälimätön" [24] [25] .