Koko Venäjän perustuslakikokous | |
---|---|
Tyyppi | |
Tyyppi |
väliaikainen perustuslaillinen valtiovallan elin [1] , yksikamarinen parlamentti |
Osavaltio | Venäjä |
Tarina | |
Perustamispäivämäärä | 1917 |
Kumoamisen päivämäärä | 1918 |
Edeltäjä |
Väliaikainen hallitus , Koko Venäjän keskustoimikomitea ja II Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi Venäjän tasavallan väliaikainen neuvosto |
Seuraaja |
III Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi, Perustavan kokouksen jäsenten komitea Transkaukasian komissariaat |
Hallinto | |
Puheenjohtaja |
V. M. Chernov 5. (18.) tammikuuta - 6. (19.) tammikuuta 1918 |
Rakenne | |
Jäsenet |
808 (varamiesten kokonaismäärä) [2] 766 (valitut kansanedustajat) |
Viime vaalit | 12. (25.) marraskuuta 1917 |
Kokoussali | |
RSDLP(b) : 180 paikkaa RSDRP(m) : 22 paikkaa USDRP : 11 paikkaa Dashnaktsutyun : 9 paikkaa AKP : 374 paikkaa UPSR : 81 paikkaa TNSP : 5 paikkaa Muut sosialistit : 8 paikkaa KDP : 24 paikkaa Alash : 12 paikkaa Musavat : 10 paikkaa Oikealla : 1. sija Sionistit : 4 paikkaa Autonomistit ja federalistit: 25 paikkaa |
Koko Venäjän perustuslakikokous on Venäjän edustava elin , joka valittiin marraskuussa 1917 ja kutsuttiin koolle tammikuussa 1918 määrittämään Venäjän valtiorakenne .
Perustuslakikokous julisti Venäjän demokraattiseksi liittotasavallaksi ja hylkäsi näin monarkkisen hallintomuodon (syyskuussa 1917 väliaikainen hallitus julisti Venäjän tasavallaksi), lakkautti maanomistuksen [ 3 ] ja vaati rauhansopimuksen tekemistä [4] . Edustajakokous kieltäytyi ottamasta huomioon työläisten ja riistettyjen kansan oikeuksien julistusta , joka olisi antanut työläisten ja talonpoikien kansanedustajien neuvostoille valtiovallan ja siten yrittänyt tehdä Neuvostoliiton lisätoimista laittomia.
Kokovenäläinen keskustoimeenpaneva komitea hajotettiin väkisin 6. tammikuuta 1918 , laki vahvistettiin 18. tammikuuta III koko Venäjän työläisten ja talonpoikien edustajakokouksessa [5] .
Bolshevikkien vastaiset poliittiset voimat eivät tunnustaneet hajottamista, vaativat Neuvostoliiton laittomuutta ja bolshevikkien valtaantulon laittomuutta. Kesäkuun 8. päivänä 1918 Samarassa alkavan sisällissodan aikana sosialistivallankumoukselliset julistivat perustuslakia säätävän kokouksen puolesta väliaikaisesti perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten komitean korkeimmaksi viranomaiseksi . Ufassa pidetyssä valtiokonferenssissa päästiin sopimukseen KOMUCHin muuttamisesta perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten kongressiksi ja muodostettiin uusi väliaikainen koko Venäjän hallitus (osasto). Sen täytyi antaa toiminnastaan raportti 1.1.1919 työtään jatkaneelle Perustavalle kokoukselle. Kuitenkin 18. marraskuuta 1918 sotilasvallankaappauksen ja amiraali Kolchakin valtaantulon seurauksena hallitus kaadettiin ja Jekaterinburgissa kokoontunut kongressi hajosi.
Perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsuminen oli yksi väliaikaisen hallituksen päätehtävistä (nimikin tuli ajatuksesta Venäjän valtarakenteen "avoimuudesta" ennen perustuslakia säätävän kokouksen järjestämistä), mutta se epäröi se: vaalit oli alun perin tarkoitus järjestää 17. syyskuuta, sitten ne siirrettiin 12.-14. marraskuuta ja edustajakokous koolle 28. marraskuuta. Itse asiassa vaalit pidettiin tänä aikana vain 39 vaalipiirissä 79:stä . Monissa paikoissa äänestys pidettiin marraskuun lopussa - joulukuun alussa ja useissa syrjäisissä piireissä - vuoden 1918 alussa [6] . Väliaikaisen hallituksen kaatumisen jälkeen lokakuussa 1917 perustuslakia säätävästä kokouksesta tuli kaikille puolueille ensiarvoisen tärkeä. Bolshevikit, jotka pelkäsivät [7] kansan tyytymättömyyttä, koska ajatus perustuslakikokouksen koollekutsumisesta oli erittäin suosittu, jouduttivat väliaikaisen hallituksen sille suunnittelemia vaaleja. Kansankomissaarien neuvosto hyväksyi ja julkaisi 27. lokakuuta 1917 V. I. Leninin allekirjoittaman päätöslauselman perustuslakia säätävän kokouksen yleisvaalien järjestämisestä 12. marraskuuta 1917 määrättynä päivänä. Ajatusta Yhdysvaltojen koollekutsumisesta tukivat monet puolueet: kadetit , menshevikit , sosialistivallankumoukselliset , jopa bolshevikit tekivät vallankumouksen perustuslakia säätävän kokouksen puolustamisen iskulauseen alla.
Perustavakokouksen päätösvaltaisuus sen avaamiseksi perustuslakia säätävän kokouksen vaaleilla vahvistettiin 1/3 valituksi tulleiden kansanedustajien lukumäärästä [8] .
Kuten Richard Pipes huomauttaa , bolshevikit eivät onnistuneet saamaan hallintaansa perustuslakia säätävän kokouksen vaalien järjestämisessä; Komissio ilmoitti, että se pitää lokakuun vallankumousta laittomana eikä tunnusta bolshevikkien kansankomissaarien neuvoston valtaa, mutta bolshevikkien painostuksesta on olemassa suuri määrä näyttöä vaalien kulkua kohtaan, mukaan lukien vaalien sulkeminen. sanomalehtiä ja niiden jakelijoiden pidättämistä [9] [10] , painotalojen [11] tuhoamista , sotilaiden käyttämistä äänestäjien pelotteluun [12] tai puolueiden listojen takavarikointia äänestäjiltä [13] .
Kun ehdokaslistat rekisteröitiin koko Venäjän perustavaan kokoukseen, sosialististen vallankumouksellisten puolueessa (AKP) tapahtui jakautuminen - puolueen vasen siipi erosi ja julisti vasemmistososialististen vallankumouksellisten (internationalistien) puolueen perustamisen. , mutta ei ehtinyt laatia erillistä listaa. Tämä antoi aihetta useille V. I. Leninin johtamille RSDLP(b) jäsenille esittää ehdotus vaalien lykkäämisestä, mutta väliaikainen hallitus hylkäsi tämän ehdotuksen.
Alle 50 prosenttia äänestäjistä osallistui vaaleihin. RTSOIT:n mukaan Venäjän CEC:iin valittiin yhteensä 766 kansanedustajaa, joista 374 paikkaa kuului AKP :lle , 180 RSDLP:lle (b) , 24 KDP :lle , 22 RSDLP:lle (o) , 5 kansansosialisteille, 1 - oikeistolle, 81 UPSR , 11 USDRP , 12 Alash , 10 mussaviittia, 9 dashnakia, 4 kiinalaista, 8 muuta sosialistia, 25 autonomistia ja federalistia [8] .
Vaalitulokset eri alueilla erosivat jyrkästi: esimerkiksi Petrogradin vaaleihin osallistui noin 930 tuhatta ihmistä, 45 % äänistä annettiin bolshevikeille, 27 % kadeteille ja 17 % sosialistivallankumouksellisille [14] . . Moskovassa bolshevikit saivat 48%, pohjoisrintamalla - 56% ja läntisellä - 67%; Itämeren laivastossa - 58,2 %, 20 luoteis- ja Keski-teollisuusalueen alueella - yhteensä 53,1 % [15] . Näin ollen bolshevikit saivat eniten ääniä Pietarissa, Moskovassa, suurissa teollisuuskaupungeissa, pohjois- ja länsirintamalla sekä Baltian laivastossa. Samaan aikaan sosiaalivallankumoukselliset olivat johtoasemassa ei-teollisten alueiden ja eteläisten rintamien kustannuksella.
R. Pipes kiinnittää teoksessaan "Bolshevikit valtataistelussa" huomion kadettien merkittäviksi menestyksiksi näissä vaaleissa: vuoden 1917 loppuun mennessä kaikki oikeistopuolueet lopettivat toimintansa ja kadetit alkoivat houkutella kaikkia oikeiston ääniä aina kannattajiin asti.Autokraattisen monarkian palauttaminen. Pietarissa ja Moskovassa he sijoittuivat toiseksi bolshevikkien jälkeen saaden 26,2 % ja 34,2 % äänistä, ja ohittivat bolshevikit 11:ssä 38:sta maakuntakaupungista. Samaan aikaan kadetit saivat yleensä vain 4,5 prosenttia perustuslakia säätävän kokouksen paikoista. .
Perustavan kokouksen valinnan jälkeen kävi selväksi, että se olisi kokoonpanoltaan sosialistis-vallankumouksellinen. Lisäksi edustajakokoukseen valittiin poliitikkoja, kuten A. F. Kerensky , atamanit A. I. Dutov ja A. M. Kaledin , Ukrainan sotilasasioiden pääsihteeri Petlyura ( katso Perustavan kokouksen jäsenten luettelo ). Bolshevikkien suunta radikaaliin muutokseen oli uhattuna. Lisäksi yhteiskunnalliset vallankumoukselliset tukivat "sodan voittoon asti" ("vallankumouksellinen puolustus") jatkamista, mikä sai horjuvat sotilaat ja merimiehet hajottamaan kokouksen. .
Bolshevikkien ja vasemmiston liittouma päätti hajottaa kokouksen "vastavallankumouksellisena". Lenin vastusti jyrkästi edustajakokousta. N. N. Sukhanov väitti perustavanlaatuisessa teoksessaan Muistiinpanoja vallankumouksesta, että Lenin piti perustuslakia säätävän kokouksen jälkeen jo maanpaosta huhtikuussa 1917 "liberaalina yrityksenä". Pohjoisen alueen propaganda-, lehdistö- ja agitaatiokomissaari V. Volodarsky meni vielä pidemmälle ja totesi, että "Venäjän massat eivät ole koskaan kärsineet parlamentaarisesta kretinismistä", ja "jos massat tekevät virheen vaaleissa, heidän on tartu toiseen aseen" .
Siten Trotski muistutti:
Aivan ensimmäisinä päivinä, ellei tunteja vallankaappauksen jälkeen, Lenin esitti kysymyksen perustuslakikokouksesta.
"Meidän on lykättävä", hän ehdotti, "meidän on lykättävä vaaleja." Äänioikeutta on laajennettava antamalla ne 18-vuotiaille. On tarpeen antaa mahdollisuus päivittää vaalilistoja. Omat listamme eivät ole hyviä: paljon satunnaista älymystöä, ja me tarvitsemme työläisiä ja talonpoikia. Kornilovilaiset ja kadetit on kiellettävä.L.D. Trotski. Venäjän vallankumouksen historia. Valitut teokset - 293 s. - M .: Yurayt Publishing House, 2017. - s. 207.
RSDLP:n (b) johdossa käydyn keskustelun aikana keskuskomitean jäsenet L. B. Kamenev , A. I. Rykov , V. P. Miljutin puhuivat "organisaatiota tukevista" asemista. Narkomnats JV Stalin ehdotti 20. marraskuuta edustajakokouksen koollekutsumisen lykkäämistä. Ulkoasioiden kansankomissariaat L. D. Trotski ja bolshevikkien ryhmän puheenjohtaja perustuskokouksessa N. I. Bukharin ehdottivat bolshevikkien ja vasemmiston SR-ryhmien "vallankumouksellisen konventin" koollekutsumista analogisesti Ranskan vallankumouksen tapahtumien kanssa [16] . Tätä näkemystä tuki myös vasemmisto SR M. A. Natanson .
Trotskin mukaan:
Sillä välin kävi ilmi, että olisimme vähemmistössä jopa vasemmistososialististen vallankumouksellisten kanssa.
<...>
- Perustavakokous on tietysti hajotettava, - sanoi Lenin, - mutta entä vasemmistososialistit-vallankumoukselliset? Vanha Natanson (yksi vasemmiston SR:n johtajista, Mark Natanson )
lohdutti meitä kuitenkin suuresti . Hän tuli luoksemme "konsultoimaan" ja sanoi heti ensimmäisistä sanoista: - Mutta teidän on luultavasti hajotettava perustuslakikokous väkisin. – Bravo! huudahti Lenin.
23. marraskuuta 1917 bolshevikit ottivat Stalinin ja Petrovskin johdolla hallintaansa Perustavan kokouksen vaalilautakunnan, joka oli jo saanut työnsä päätökseen ja nimitti uudeksi komissaarikseen M. S. Uritskyn . Marraskuun 26. päivänä Presovnarkom, Lenin allekirjoitti asetuksen "Perussäännöstävän kokouksen avaamisesta", jonka avaamiseen vaadittiin 400 henkilön päätösvaltaisuus, ja asetuksen mukaan neuvoston valtuuttaman henkilön olisi pitänyt avata kokous. kansankomissaarien eli bolshevikkien. Siten bolshevikit onnistuivat lykkäämään kokouksen avaamista siihen hetkeen, jolloin 400 delegaattia oli kokoontunut Pietarissa.
Myöhemmin kokouksen valmistelun yhteydessä Lenin julisti 14. marraskuuta 1917 koko Venäjän talonpoikaisedustajien neuvostojen hätäkongressissa:
Perustuslakia säätävän kokouksen osalta puhuja sanoi, että perustuslakia säätävän kokouksen työ riippuu maan tunnelmasta, mutta sanoisin: toivokaa tunnelmaa, mutta älkääkä unohtako kiväärejä.IN JA. Lenin. Kirjoitusten koko kokoonpano. Volume 35 - 600 s. - M: Gospolitizdat, 1974. - s. 96.
Syrjäytyneen väliaikaisen hallituksen asettaman määräajan 28. marraskuuta mennessä valittiin noin 300 kansanedustajaa, 173 rekisteröitiin ja vain 50 saapui Petrogradiin [17] .
28. marraskuuta 60 valtuutettua, enimmäkseen oikeita SR:itä, kokoontui Petrogradiin, jotka muodostivat perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten yksityisen kokouksen ja päättivät järjestää omat kokouksensa, kunnes tarvittava päätösvaltaisuus on koottu, koska he eivät voineet ottaa vastaan hallituksen tehtäviä. Perustavakokous kuitenkin jo seuraavana päivänä Tauriden palatsia vartioivat merimiehet tukahduttivat kokoontumisyritykset väkisin. Illalla 28. marraskuuta synodin tiloissa pidettiin tungosta bolshevikeille vihamielisten korkeimpien valtion instituutioiden virkamiesten kokous . Perustajakokouksen mietinnöt luettiin. Keskustelun aikana sotilasvallankumouskomitean ja punakaartin edustajat saapuivat rakennukseen, pidättivät kaikki osallistujat, etsivät heidät ja veivät heidät Smolnyihin useissa erissä [18] . Osa pidätetyistä pidettiin Transit-vankilassa joulukuun 1917 loppuun asti, ja 1. toukokuuta 1918 kaikki pidätetyt armattiin [18] . On epätodennäköistä, että kirkko olisi tukenut tätä kokousta, koska bolshevikit eivät edes alkaneet sinetöidä synodin rakennusta tai asettaneet vartijoita sen oville.
Samana päivänä , 28. marraskuuta, Predsovnarkom Lenin kielsi kadettien puolueen ja antoi asetuksen "vallankumousta vastaan käydyn sisällissodan johtajien pidättämisestä". Stalin kommentoi tätä päätöstä sanoilla: "Meidän täytyy ehdottomasti tehdä kadetit loppuun, tai he tekevät meidät loppuun." Vasemmistopuolueet, vaikka yleisesti ottaen suhtautuivat myönteisesti tähän askeleen, ilmaisivat tyytymättömyytensä siihen tosiasiaan, että bolshevikit tekivät tällaisen päätöksen ilman liittolaistensa suostumusta. Vasemmiston sosialisti-vallankumouksellinen I. Z. Shteinberg vastusti sitä jyrkästi kutsuen kadetteja "vastavallankumouksellisiksi", samalla kun vastusti koko puolueen pidättämistä poikkeuksetta. Kadettilehti "Rech" suljettiin, ja se avattiin uudelleen kaksi viikkoa myöhemmin nimellä "Nash Vek".
Bolshevikkien kansankomissaarien neuvosto kielsi 29. marraskuuta Perustavan kokouksen edustajien "yksityiset kokoukset". Samaan aikaan oikeistopuolueet muodostivat "säädäntökokouksen puolustusliiton ".
Latvian kiväärimiesten 6. Tukkumin rykmentti saapui Petrogradiin 8. joulukuuta ja otti haltuunsa strategisesti tärkeiden kohteiden, mukaan lukien Tauriden palatsin , suojelun, jossa oli tarkoitus pitää Perustavan kokouksen kokouksia [19] .
Kokonaisuudessaan puolueen sisäinen keskustelu päättyi Leninin voittoon. Joulukuun 11. päivänä hän valittiin uudelleen bolshevikkiryhmän puheenjohtajistoon perustuslakikokouksessa, jonka jäsenistä osa vastusti hajottamista. Lenin laati 12. joulukuuta 1917 perustuslakia säätävän kokouksen teesit, joissa hän totesi, että
…16. Ennen proletaari-talonpoikavallankumousta olemassa olleiden puolueiden listojen perusteella, porvariston vallan alaisuudessa koolle kutsuttu Perustavakokous joutuu väistämättä ristiriitaan työväen- ja riistoluokkien tahdon ja etujen kanssa, jotka 25.10. aloitti sosialistisen vallankumouksen porvaristoa vastaan. Luonnollisesti tämän vallankumouksen edut ovat korkeammat kuin perustuslakia säätävän kokouksen muodolliset oikeudet, vaikka näitä muodollisia oikeuksia ei heikentänyt se, että perustuslakia koskevassa laissa ei tunnusteta kansan oikeutta valita kansanedustajansa uudelleen. milloin vain.
17. Kaikki suorat tai epäsuorat yritykset tarkastella perustuslakia säätävän kokouksen kysymystä muodollisesti oikeudelliselta puolelta tavallisen porvarillisen demokratian puitteissa ottamatta huomioon luokkataistelua ja sisällissotaa, ovat perustavanlaatuisen kokouksen syyn pettämistä. proletariaatti ja siirtyminen porvariston näkökulmaan [20] ,
ja iskulause "Kaikki valta Perustavalle Kokoukselle" julistettiin " Kaledintsyn " iskulauseeksi. Joulukuun 22. päivänä Zinovjev julisti, että tämän iskulauseen alle "piilotetaan iskulause "Alas neuvostoliitto".
Kansankomissaarien neuvosto päätti 20. joulukuuta avata edustajakokouksen työskentelyn 5. tammikuuta. Koko Venäjän keskuskomitea hyväksyi kansankomissaarien neuvoston päätöksen 22. joulukuuta. Perustavaa kokousta vastustaen bolshevikit ja vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset valmistautuivat kutsumaan koolle kolmannen kokovenäläisen Neuvostoliiton kongressin tammikuussa 1918. Sotatila otettiin käyttöön Petrogradissa 23. joulukuuta.
Jo 1. tammikuuta 1918 tapahtui ensimmäinen epäonnistunut yritys Leninin henkiin, jossa Fritz Platten haavoittui . Muutamaa vuotta myöhemmin maanpaossa ollut prinssi I. D. Shakhovskoy ilmoitti olevansa salamurhayrityksen järjestäjä ja osoitti puoli miljoonaa ruplaa tähän tarkoitukseen [21] . Tutkija Richard Pipes huomauttaa myös, että yksi väliaikaisen hallituksen entisistä ministereistä, kadetti N.V. Nekrasov , oli osallisena tähän yritykseen , mutta hänelle annettiin "anteeksi" ja hän siirtyi myöhemmin bolshevikkien luokse nimellä "Golgofsky".
AKP :n keskuskomitean kokouksessa , joka pidettiin 3. tammikuuta 1918, se hylättiin "ennakkoaikaisena ja epäluotettavana tekona" perustuslakia säätävän kokouksen avauspäivänä aseellisena esityksenä, jota AKP:n sotilaskomission ehdotti. puolue [22] .
Boris Petrov ja minä vierailimme rykmentissä raportoidaksemme sen johtajille, että aseellinen mielenosoitus peruttiin ja että heitä pyydettiin "tulemaan mielenosoitukseen aseettomana, jotta verta ei vuodattaisi". Lauseen toinen puolikas herätti heissä suuttumuksen myrskyn ... "Miksi te, toverit, todella nauratte meille? Vai vitsaatko?.. Emme ole pieniä lapsia, ja jos menisimme taistelemaan bolshevikkeja vastaan, tekisimme sen aivan tarkoituksella... Ja verta... verta ei ehkä olisi vuodatettu, jos olisimme tulleet ulos aseistettuna koko rykmentillä. Juttelimme semjonovien kanssa pitkään , ja mitä enemmän puhuimme, sitä selvemmäksi kävi, että kieltäytyminen aseellisista toimista oli nostanut heidän ja meidän välillemme tyhjän molemminpuolisen ymmärtämättömyyden muurin.
"Intellektuellit… He ovat viisaita, eivätkä tiedä mitä he ovat. Nyt on selvää, ettei heidän joukossaan ole sotilaita” [23] .
L. D. Trotski huomautti myöhemmin sarkastisesti sosialistivallankumouksellisista kansanedustajista:
Mutta he kehittivät huolellisesti ensimmäisen kokouksen rituaalin. He toivat mukanaan kynttilöitä siltä varalta, että bolshevikit katkaisivat sähköt, ja suuren määrän voileipiä siltä varalta, että heiltä puuttuisi ruoka. Joten demokratia tuli taisteluun diktatuuria vastaan - täysin aseistettuna voileipillä ja kynttilöillä.
— GA RF. F. 1810. Op. 1. D. 34.Kokouksen koolle kutsuessa 5. tammikuuta (18. tammikuuta) yksi kielletyn perustuslaillisen demokraattisen puolueen (Kansanvapauden puolueen) johtajista, perustuslakia säätävän kokouksen edustaja Shingarev , jonka bolshevikkiviranomaiset pidättivät 28. marraskuuta Perustavan kokouksen ehdotetun avaamisen päivänä oli vangittu Pietari-Paavalin linnoitukseen. Tammikuun 6. (19.) hänet siirrettiin Mariinskin vankilasairaalaan, jossa merimiehet tappoivat hänet 7. (20.) tammikuuta yhdessä toisen kadettiryhmän johtajan Kokoshkinin kanssa .
5. tammikuuta järjestettiin mielenosoitus bolshevikien julmasti tukahduttaman perustuslakikokouksen tukemiseksi. Tutkinnan tuloksena selvitetään, että punakaartilaiset ampuivat aseettomia rauhanomaisia mielenosoittajia, mutta ketään syyllisistä ei rangaista [24] .
Perustavan kokouksen istunto avattiin 18. tammikuuta 1918 Tauriden palatsissa Petrogradissa . Siihen osallistui 410 kansanedustajaa vain voittaneista vasemmistopuolueista; enemmistö kuului keskustalaisille SR:ille, bolshevikeilla ja vasemmistopuolueilla oli 155 mandaattia (38,5 %) [25] . Kokouksen avasi koko Venäjän koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean puolesta sen puheenjohtaja Y. Sverdlov , joka toivoi, että "sääntösääntökokous tunnustaisi täydellisesti kaikki kansankomissaarien neuvoston asetukset ja päätökset" ja ehdotti luonnoksen hyväksymistä. V. I. Leninin kirjoittama työssäkäyvien ja riistettyjen ihmisten oikeuksien julistus, jonka ensimmäinen lauseke julisti Venäjän " työläisten, sotilaiden ja talonpoikien kansanedustajien neuvostotasavallaksi " [26] . Julistuksessa toistettiin työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostojen toisen kongressin päätös maatalousuudistuksesta, työläisten hallinnasta ja rauhasta. Yleiskokous kuitenkin kieltäytyi enemmistöllä 237 puolesta ja 146 vastaan edes keskustelemasta bolshevikkien julistuksesta [27] .
Perustajakokouksen avaamismenettelyä koskevan lainopillisen kokouksen päätöksessä ... ehdotettiin perinteen mukaan "vanhimman varajäsenen tunnustamista väliaikaiseksi puheenjohtajaksi", mutta 26. marraskuuta (9. joulukuuta) valtuusto kansankomissaarien liitto antoi asetuksensa perustuslakia säätävän kokouksen avaamisen edellytyksistä, jossa todettiin, että "kokouksen avaa kansankomissaarien neuvoston valtuuttama henkilö. Sosialistivallankumoukselliset, joilla oli enemmistö Perustavassa kokouksessa, päättivät pitää kiinni lakikonferenssin johtopäätöksistä. Vanhin varajäsen oli sosialistivallankumouksellinen Jegor Lazarev, mutta ilmeisesti tämän tehtävän vakavuuden vuoksi sosialistivallankumoukselliset valitsivat toiseksi vanhimman, mutta fyysisesti vahvemman Sergei Shvetsovin.
Myöhemmin Tšernov muisteli tämän tapahtuman:
S. P. Shvetsovin hahmo nousee palkintokorokkeelle. Ja heti signaalista kuuluu kauhistuttava kakofonia. Jalkojen pomppimista, musiikkitelineiden ääntä, huutoa, kissakonserttia. Vasemmiston SR-sektori kilpailee bolshevikkien kanssa.V.M. Chernov. Ennen myrskyä – 416 s. – Minsk; Harvest, 2004. - s. 360.
Bolshevikki Fedor Raskolnikov kuvaili tapahtuvaa samalla tavalla :
Nähdessään, että Shvetsov oli vakavasti aikeissa avata kokouksen, aloimme raivokkaasti estämään: huusimme, vihelimme, polkimme jalkojamme ja löimme nyrkkejämme ohuisiin puisiin musiikkitelineisiin. Kun tämä kaikki ei auta, hyppäämme istuimeltamme ja huudamme "Alas!" kiirehdimme puheenjohtajakorokkeelle. Oikeat SR:t ryntäävät vanhimman puolustamiseen. Puhujan parkettiportailla käydään kevyttä käsivoimia.F.F. Raskolnikov. Ajasta ja minusta: Muistoja, kirjeitä, asiakirjoja - 626 s. - L .: Lenizdat, 1989. - s. 337.
Sihteeri Mark Vishniak muistutti seuraavaa:
Sanatarkassa mietinnössä todetaan lyhyesti ja hillitysti... Itse asiassa se oli paljon kauheampaa, ilkeämpää ja ikävämpää... Se oli raivoavaa väkijoukkoa, joka oli menettänyt ihmisilmeensä ja mielensä. Krylenko, Lunacharsky, Stepanov-Skvortsov, Spiridonova, Kamkov erottuivat erityisesti vimmaisuudestaan. Näet auki suut, puristetut ja tärisevät nyrkit, sormet suuhun vihellystä varten. Kuoro säestää ahkerasti. Koko vasen sektori oli spektaakkeli demonien riivaamista ihmisistä, jotka olivat irronneet ketjusta. Ei se - hulluntalo, ei se - sirkus tai eläintarha, joka on muutettu teloituspaikaksi. Sillä täällä he eivät vain pitäneet hauskaa, he kiduttivat täällä. Voi voitettuja!M.V. Vishniac. Koko Venäjän perustuslakikokous - 478 s. - M: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 2010. - s. 192.
Hieman myöhemmin Viktor Mikhailovich Chernov valittiin kuitenkin koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen puheenjohtajaksi , jolle annettiin 244 ääntä. Toinen haastaja oli vasemmiston SR-puolueen johtaja Maria Aleksandrovna Spiridonova , jota bolshevikit tukivat; Sen puolesta äänesti 153 kansanedustajaa.
Lenin kutsui bolshevikki Skvortsov-Stepanovin kautta yleiskokouksen laulamaan "Internationalea", jonka tekivät kaikki läsnä olleet sosialistit bolshevikeista oikeisiin SR:iin, jotka vastustivat heitä jyrkästi.
Noin kello 23 bolshevikkien pyynnöstä ilmoitettiin tauko ja yhdessä vasemmiston SR:n kanssa järjestettiin improvisoitu kokous, jossa Leninin päätöksellä päätettiin keskeyttää kokouksen työ ja lähteä. se [28] .
Kokouksen toisessa osassa, kello kolme aamuyöllä, bolshevikkien edustaja Fjodor Raskolnikov ilmoitti, että bolshevikit (vastalauseena julistuksen hyväksymättä jättämistä vastaan) poistuivat kokouksesta. Hän julisti bolshevikkien puolesta, että "emme halua peitellä kansan vihollisten rikoksia hetkeäkään, vaan julistamme, että jätämme perustavan kokouksen siirtääksemme lopullisen päätöksen asennekysymyksestä Perustavan kokouksen vastavallankumouksellista osuutta kohti kansanedustajien neuvostovallalle."
Bolshevikki Meshcheryakovin todistuksen mukaan ryhmän lähdön jälkeen monet edustajakokousta vartioivat vartiosotilaat "ottivat aseensa valmiiksi", yksi jopa "tahti sosialistivallankumouksellisten delegaattien joukkoon", ja Lenin totesi henkilökohtaisesti. että kokouksen bolshevikkiryhmän lähteminen "vaikuttaisi vartiossa oleviin sotilaisiin ja merimiehiin niin, että he ampuisivat välittömästi alas kaikki jäljellä olevat sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit". Varajäsen Esser V. M. Zenzinov muistutti:
Bolshevikien lähdön jälkeen aseistetut ihmiset heittivät yhä useammin ajan kuluttamiseksi "hupikseen" kiväärit ylös ja tähtäsivät joko podiumilla oleviin tai vanhan Minorin kiiltävään pääkalloon ( Sosialisti-vallankumouksellinen Osip Minor ) ... Aseet ja revolverit uhkasivat joka minuutti "itsensä" purkautua, käsipommeja ja kranaatteja - "itse" räjähtää. Eräs merimies, joka tunsi Bunakovo-Fundaminskyssa (sosialisti-vallankumouksellinen Ilja Fondaminsky ) Mustanmeren laivaston entisen komissaarin, pitkiä ajatteluamatta, otti heti korokkeella aseen valmiina. Ja vain satunnaisen naapurin kiihkeä huuto <…> "veli, tule järkiisi!", jota seurasi isku olkapäähän, pysäytti tuhman merimiehen. <…>. Meitä, kansanedustajia, ympäröi vihainen väkijoukko, joka oli milloin tahansa valmis syöksymään kimppuumme ja repimään meidät palasiksi.Sosialististen vallankumouksellisten puolue vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen. Asiakirjat RPS-arkistosta. / Comp. ja esipuhe. Jansen Mark. – 159 s. – Amsterdam: IISG, 1989. – s. 17.
Bolshevikkien jälkeen kello neljä aamulla vasemmistososialisti-vallankumouksellinen ryhmä jättää edustajakokouksen julistaen edustajansa Karelinin välityksellä , että "Perussääntökokous ei millään tavalla heijasta työväen joukkojen mielialaa ja tahtoa ... Me lähdemme, me lähdemme tästä yleiskokouksesta... Menemme viedäksemme voimamme, energiamme Neuvostoliiton instituutioihin, Keskustoimeenpanevaan komiteaan.
Sosialistivallankumouksellisen johtajan Viktor Tšernovin johtaman edustajakokouksen jäljellä olevat edustajat jatkoivat työtään ja äänestivät kiireesti seuraavien asiakirjojen hyväksymisen puolesta [29] :
Lenin käski olla hajottamatta kokousta heti, vaan odottamaan kokouksen päättymistä ja sitten sulkemaan Tauriden palatsin eikä päästää ketään sinne seuraavana päivänä. Kokous kuitenkin kesti myöhään iltaan ja sitten aamuun. Kello 5 aamulla 19. tammikuuta, ilmoitettuani puheenjohtajalle sosialistivallankumoukselliselle Tšernoville, että "vartija oli väsynyt" (" Sain ohjeen huomauttaakseni, että kaikki läsnäolijat poistuvat kokoushuoneesta, koska vartija oli väsynyt "), turvallisuuspäällikkö, anarkisti A. Zheleznyakov päätti kokouksen ja kutsui kansanedustajat hajaantumaan [26] . 6. tammikuuta klo 4.40 edustajat hajaantuvat päätettyään kokoontua samana päivänä klo 17.00. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Lenin käskee Tauriden palatsin vartijoita " estämään kaiken väkivallan Perustuskokouksen vastavallankumouksellista osaa vastaan ja päästämään kaikki vapaasti Tauriden palatsista, älkääkä päästäkö ketään sinne ilman erityisiä käskyjä . "
Komissaari Dybenko kertoi turvallisuuspäällikölle Zheleznyakoville, että edustajakokous oli hajotettava välittömästi väkisin odottamatta kokouksen loppua ( "Peruun Leninin käskyn. Hajotkaa Perustavakokous, niin huomenna selvitetään" ) . Dybenko itse valittiin myös Itämeren laivastosta perustuslakikokoukseen; Kokouksessa hän lähetti puheenjohtajistolle muistiinpanon, jossa oli pilkallinen ehdotus "valita Kerenski ja Kornilov sihteereiksi".
Saman päivän iltana 6. tammikuuta kansanedustajat löysivät Tauriden palatsin ovet lukittuina. Sisäänkäynnillä oli vartija konekivääreineen ja kahdella kevyellä tykistöpalalla. Turvallisuus sanoi, että kokousta ei pidetä. Tammikuun 9. päivänä julkaistiin koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean asetus Perustavan kokouksen hajottamisesta, joka hyväksyttiin 6. tammikuuta [32] .
6. tammikuuta 1918 Pravda-sanomalehti ilmoitti siitä
Pankkiirien palvelijat, kapitalistit ja maanomistajat, Kaledinin , Dutovin liittolaiset, Yhdysvaltain dollarin orjat , tappajat nurkan takaa, oikeat SR:t vaativat laitoksessa. kokoamalla kaiken vallan itselleen ja herroilleen - kansan vihollisille .
Sanoin, ikään kuin liittyen kansan vaatimuksiin: maa, rauha ja valvonta, todellisuudessa he yrittävät piiskaa sosialistisen vallan ja vallankumouksen kaulaan.
Mutta työläiset, talonpojat ja sotilaat eivät sorru sosialismin pahimpien vihollisten väärien sanojen syöttiin, sosialistisen vallankumouksen ja sosialistisen neuvostotasavallan nimissä he pyyhkäisevät pois kaikki sen avoimet ja salaiset tappajat.
M. Gorki kirjoitti sanomalehdessään Novaja Zhizn:
Tammikuun 5. päivänä 1918 aseettomat Pietarin demokraatit - työläiset, toimistotyöntekijät - ilmenivät rauhanomaisesti perustuslakia säätävän kokouksen kunniaksi... Pravda valehtelee kirjoittaessaan, että tammikuun 5. päivän mielenosoituksen järjestivät porvaristo, pankkiirit jne. ja että Tauriden palatsi Se oli "porvari" ja "Kaledintsy", jotka menivät. "Pravda" valehtelee – se tietää varsin hyvin, että "porvarilla" ei ole mitään iloita perustuslakikokouksen avautumisesta, heillä ei ole mitään tekemistä yhden puolueen 246 sosialistin ja 140 bolshevikin joukossa. Pravda tietää, että Obukhovskyn, Patruunan ja muiden tehtaiden työntekijät osallistuivat manifestaatioon, että Venäjän sosiaalidemokraattisen puolueen punaisten lippujen alla Vasileostrovskyn, Viipurin ja muiden piirien työläiset marssivat Tauriden palatsiin. Nämä työntekijät ammuttiin, ja vaikka Pravda valehteli kuinka paljon, se ei peittäisi häpeällistä tosiasiaa... Joten tammikuun 5. päivänä Pietarin aseettomia työläisiä ammuttiin. He ampuivat varoittamatta, että he ampuisivat, he ampuivat väijytyksestä, aitojen halkeamien läpi, pelkurimaisesti, kuin todelliset tappajat [33]
Kansankomissaarien neuvosto hyväksyy 18. tammikuuta asetuksen, jossa määrätään, että olemassa olevista laeista on poistettava kaikki viittaukset perustuslakikokoukseen. Tammikuun 18. (31. päivänä) III Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi hyväksyi asetuksen Perustavan kokouksen hajottamisesta ja päätti poistaa lainsäädännöstä viittaukset Neuvostoliiton hallituksen väliaikaiseen luonteeseen ("sääntömääräisen kokouksen koollekutsumiseen asti". ”).
"Vartija on väsynyt" on historiallinen lause, jonka sanoi merimies A. G. Zheleznyakov ("Zheleznyak") (joka oli Tauriden palatsin vartijan päällikkö, jonne koko Venäjän perustuslakikokous kokoontui) kokouksen päätteeksi. Perustavakokous 6. (19.) tammikuuta 1918 klo 4.20 minuuttia aamulla.
A. G. Zheleznyakovin Neuvostoliiton elämäkerran [34] mukaan tilanne oli seuraava:
Kello 4.20 aamulla Zheleznyakov ... astui lujalla askeleella palatsin valtavaan, kirkkaasti valaistuun saliin, käveli rivien ohi ja nousi korokkeelle. Hän meni Tšernovin luo , pani vahvan kätensä olkapäälleen ja sanoi äänekkäästi:
- Pyydän, lopeta kokous! Vartija on väsynyt ja haluaa nukkua...
Vasemmistososialisti-vallankumouksellinen Fundaminsky
, joka
piti puheensa tuolloin suurella paatosuudella, jähmettyi lauseen puolivälissä kiinnittäen peloissaan katseensa aseistettuun merimieheen .
Tultuaan järkiinsä hetken hämmennyksen jälkeen, joka valtasi hänet Zheleznyakovin sanoista, Tšernov huusi:
"Kuinka kehtaat!" Kuka antoi sinulle oikeuden tehdä tämä?!
Zheleznyakov sanoi rauhallisesti:
"Työväki ei tarvitse puhettasi." Toistan: vartija on väsynyt!
Menshevikkien
riveistä joku huusi:
"Emme tarvitse vartijoita!"
Pelästynyt Tšernov alkoi kiireesti sanoa jotain perustuslakia säätävän kokouksen sihteerille Vishnyakoville .
Aulasta kuului melua. Kuoroista kuului ääniä:
”Juuri niin! Alas porvarit!
- Tarpeeksi!
Toisen A. G. Zheleznyakovin dokumentaarisen virallisen elämäkerran mukaan [35] tilanne oli samanlainen, mutta vähemmän ristiriitainen ja uskottavampi (ottaen huomioon, että vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset lähtivät edustajakokouksesta bolshevikkien jälkeen, eikä kuoroissa ollut käytännössä yhtään katsojaa):
Noin kello viiden aikaan aamulla palatsissa oli bolshevikkien kansanedustajista vain Dybenko ja muutama muu henkilö. Zheleznyakov kääntyi jälleen Dybenkon puoleen:
"Murimiehet ovat väsyneitä, mutta loppua ei näy." Mitä jos lopetamme tämän keskustelun?
Dybenko ajatteli ja heilautti kättään:
- Tee se loppuun, niin huomenna selvitetään!
Zheleznyakov astui saliin vasemman sivusisäänkäynnin kautta, nousi hitaasti puheenjohtajistoon, käveli pöydän ympäri takanaan ja kosketti Tšernovin olkapäätä. Hän sanoi äänekkäästi, koko salille, äänellä, joka ei sallinut vastalauseita:
- Vartija on väsynyt. Pysäytä kokous ja mene kotiin.
Tšernov mutisi jotain hämmentyneenä. Edustajat alkoivat edetä uloskäynnille. Kukaan ei edes kysynyt, järjestetäänkö seuraava kokous.
Akateemikko A. I. Fursovin mukaan Zheleznyakovin täydellinen lause, jonka hän sanoi Tšernoville, kuulosti tältä: " Isä, vartija on väsynyt! ". [36] Vallankumouksellisia merimiehiä pelättiin kovasti heidän arvaamattomuutensa vuoksi, joten kukaan ei alkanut riidellä Zheleznyakovin kanssa [37] .
Bukharin muisteli: "Perustuskokouksen hajoamisen yönä Vladimir Iljitš kutsui minut luokseen ... Aamulla Iljits pyysi minua toistamaan jotain perustuslakia säätävän kokouksen hajottamista koskevasta tarinasta ja yhtäkkiä nauroi. Hän nauroi pitkään, toisti itselleen kertojan sanat ja jatkoi nauramista, nauramista. Hauskaa, tarttuvaa, kyyneliin asti. Nauroi" [38] .
Bolshevikkien ja vasemmiston SR:n edustajat tulivat Koko Venäjän keskusjohtokomitean uuteen kokoonpanoon . Transkaukasian kansanedustajat muodostivat Transkaukasian seimin .
Kesällä 1918 kapinallisen Tšekkoslovakian joukkojen tuella ja ententen maiden sotilaallisen väliintulon alkaessa entisen Venäjän valtakunnan laajalle alueelle muodostettiin useita aluehallituksia, jotka aloittivat aseellisen taistelun luotua valtaa vastaan. bolshevikit työläisten ja sotilaiden edustajien neuvostojen II kongressissa . Monet heistä olivat perustuslakia säätävän kokouksen entisiä jäseniä.
Useita kansanedustajia kokoontui Samaraan , jossa sosialistivallankumoukselliset muodostivat Perustavan kokouksen jäsenten komitean, ja toisen sosialistivallankumouksellisten kansanedustajaryhmän Jekaterinodarissa järjesti Schreider . Vaikka oikeistopuolueet kärsivät musertavan tappion vaaleissa, koska osa niistä oli kiellettyjä ja niiden puolesta kampanjointi kiellettiin bolshevikien toimesta, perustuslakia säätävän kokouksen puolustamisesta tuli myös yksi nousevan valkoisen liikkeen iskulauseista .
Syyskuussa 1918 Ufassa , KOMUCHissa pidetyssä valtionkonferenssissa Siperian väliaikaishallitukset ja muut aluehallitukset muodostivat väliaikaisen koko Venäjän hallituksen (osaston), jonka puheenjohtajana toimi oikeanpuoleinen SR N. D. Avksentiev . Valtiokoneiston luomiseksi Siperian hallituksen rakenteiden pohjalta hakemisto siirtyi Omskiin ; joidenkin sosialistivallankumouksellisten halu kerätä kansanedustajia ja ilmoittaa vuoden 1917 lopulla valitun perustuslakikokouksen avaamisesta ei sopinut sinne keskittyneille oikeistokonservatiivisille poliittisille voimille. 18. marraskuuta 1918 Omskin varuskunta kaatoi hakemiston , ja sen sotaministeri , amiraali A. V. Kolchak valittiin Venäjän ylimmäksi hallitsijaksi . Hän julisti, että hänen tavoitteenaan oli bolshevismin tappio , ja kun tämä tapahtui, hän kutsuisi koolle perustuslakikokouksen, mutta ei suinkaan "puolueen, jonka merimies Zheleznyakov hajotti" [39] . Myöhemmin kuulustelussa tammikuussa 1920 amiraali puhui hyvin konkreettisesti hajallaan olevasta perustuslakikokouksesta:
– Sen uskottiin olevan keinotekoinen ja juhlallinen. Se oli myös minun mielipiteeni. Ajattelin, että jos bolshevikeilla oli vähän positiivisia puolia, niin tämän perustuslakia säätävän kokouksen hajottaminen on heidän ansiotaan, että tämä on asetettava heidän puolelleen" [40] .
Lokakuusta 1918 lähtien Jekaterinburgissa sijaitseva perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten kongressi yritti protestoida vallankaappausta vastaan, minkä seurauksena annettiin käsky "ryhtyä toimenpiteisiin Tšernovin ja muiden perustuslakia säätävän kokouksen aktiivisten jäsenten välittömäksi pidättämiseksi. olivat Jekaterinburgissa." Jekaterinburgista karkotetut , joko tšekkiläisten sotilaiden vartioinnissa tai saattajana, kansanedustajat kokoontuivat Ufaan, missä he yrittivät kampanjoida Kolchakia vastaan. Marraskuun 30. päivänä 1918 hän määräsi, että perustamiskokouksen entiset jäsenet tuodaan sotaoikeuteen "yrityksistä nostaa kansannousu ja harjoittaa tuhoisaa kiihotusta joukkojen keskuudessa". Joulukuun 2. päivänä eversti Kruglevskin komennossa oleva erikoisyksikkö, osa perustuslakia säätävän kokouksen kongressin jäsenistä (25 henkilöä) pidätettiin, vietiin tavaravaunuissa Omskiin ja vangittiin. Sen jälkeen kun hallituksen joukot tukahduttivat bolshevikkien kapinan 22. joulukuuta 1918 , luutnantit Tšeretšenko ja Bortaševski tappoivat Nil Fominin, joka vei hänet pois vankilasta huolimatta jo määrätystä kenttäoikeudenkäynnistä.
Sisällissodan viimeisessä vaiheessa 6. maaliskuuta 1921 Tšernov perustuslakikokouksen puheenjohtajana lähetti radiolennätin ja kuriirin välityksellä Kronstadtin vallankumouskomitealle tervehdyksen tarjoten apua ja apua. Tähän tuli Revelille hillitty, Petrichenkon allekirjoittama vastaus , jossa kehotettiin odottamaan "muiden tapahtumien edetessä", minkä seurauksena yhteistyöpäätös tehdään.
Sitä ennen pidettiin Pariisissa tammikuussa 1921 perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten yksityinen kokous, jonka tarkoituksena oli "keskustella Venäjän kansainvälisten etujen suojelemisen muodoista ja menetelmistä". Kehitettiin yksi foorumi ja valittiin edustava toimeenpaneva komissio, joka koostui poliittisesta, taloudellisesta ja Venäjän kansalaisten suojelusta. Syksyllä 1922 se lopetti toimintansa.
Perestroikan ja Neuvostoliiton romahtamisen aikana useat poliittiset järjestöt ja hahmot, enimmäkseen radikaali demokraattinen suunta, puolustivat perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista, mukaan lukien:
Vuonna 2011 Yabloko-puolueen johtaja Grigory Yavlinsky julkaisi artikkelin nimeltä "Falsehood and Legitimity", jossa hän kutsui Venäjän valtiovaltaa laittomaksi, ja tapa ratkaista tämä ongelma oli kutsua koolle Perustava Kokous [41] [42] . Helmikuussa 2020 hänen puolueensa verkkosivuilla ilmestyi julkaisu, jossa Yavlinsky totesi, että "on tarpeen hyväksyä perustuslaki, jossa vuoden 1917 tapahtumien arvioinnin ohella tunnustetaan perustuslakijärjestön hajottaminen laittomaksi. Kokous, joka johti kansalliseen tragediaan, vuosikymmeniä kestäneiden valtion terrorin ja poliittisten sortotoimien arviointiin, toteamukseen terrorin, valheiden ja väkivallan käytön ehdottomasta hyväksyttävyydestä modernin Venäjän valtionpolitiikassa. Ohjelmavideoissaan YouTubessa ja haastatteluissa hän puhui toistuvasti perustuslakia säätävän kokouksen hajauttamisen laittomuudesta [43] .
Vuonna 2020 Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen tuomari Konstantin Aranovsky kutsui Neuvostoliittoa "laittomasti luoduksi valtioksi" ja totesi, että Venäjän federaatiota ei pitäisi pitää Neuvostoliiton "sorto- ja terroritekojen" oikeudellisena seuraajana. Hänen mielestään Venäjällä pitäisi olla sellaisen valtion perustuslaillinen asema, joka "ei ole sekaantunut totalitaarisiin rikoksiin". Aranovsky korosti, että modernia Venäjän valtiota ei luotu Neuvostoliiton seuraajaksi, vaan "sen sijaan ja vastaan". Samalla tuomari on varma, että Venäjän tulee korvata Neuvostoliitolle aiheutuneet vahingot, mutta ei syyllisen valtion perillisenä, vaan "uskon totuuteen, positiivisesta vastuusta ja armosta" [44 ] .
”Ehdollisessakaan oikeudellisessa mielessä Venäjän ei tarvitse syyttää valtiopersoonallisuuttaan Neuvostoliiton sorroista ja korvata voittajan ja sitten kaatuneen sosialismin valtiota. Tämä on jo mahdotonta, koska hänen syyllisyytensä sorroihin ja muihin anteeksiantamattomiin julmuuksiin, alkaen perustuslakikokouksen laillisen auktoriteetin kaatumisesta, on mittaamaton ja kirjaimellisesti sietämätön”, tuomari sanoi.
Kansalaisaktivisti Vladimir Shpitalev kirjoitti vuonna 2015 Venäjän federaation valtakunnansyyttäjälle Juri Tšaikalle osoitetun lausunnon, jossa vaadittiin tarkistamaan perustuslakia säätävän kokouksen vuonna 1918 hajoamisen laillisuuden. Hän piti yhden piketin iskulauseella "Palauta perustuslakikokous" [45] .
"Piketin tarkoituksena oli kiinnittää huomiota ongelmaan ja tarpeeseen järjestää uusi perustuslakikokous, joka ilmaisee kansan tahdon ja varmistaa nykyaikaisen Venäjän valtion historiallisen ja poliittisen jatkuvuuden Venäjän demokraattisesta liittotasavallasta, ei terroristivaltiokokonaisuus, jonka on laittomasti luonut kansainvälisten seikkailijoiden ja rikollisten ryhmä, jonka seuraajia tähän päivään asti he päästävät valloilleen sotia kaikkialla maailmassa, Shpitalev [46] sanoi .
Vuoden 1917 vallankumouksen aikajana | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Konstantin Morozov , Taistelu bolshevismia vastaan perustuslakikokouksen puolesta. Ohjelma "Vallankumouksen hinta" radioasemalla "Echo of Moscow". 7. tammikuuta 2018
Konstantin Morozov . Miten ja miksi perustuslakikokous hajotettiin . Ohjelma "Vallankumouksen hinta" radioasemalla "Echo of Moscow". 14. tammikuuta 2018
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Venäjän parlamentit | |
---|---|
Venäjän valtakunta | |
Venäjän valtakunta (1721-1917) | |
Venäjän tasavalta (1917-1918) | |
RSFSR / Neuvostoliitto (1917-1991) | |
Venäjän federaatio (vuodesta 1991) | |
Projektit |