Anarkismi ( muista kreikkalaisista sanoista ἀναρχία - "anarkia", "anarkia", sanasta ἀν - "ilman-" ja ἀρχή - "alku; esimiehet; valta") - yleisnimi useille näkemysjärjestelmille, jotka perustuvat ihmisen vapauteen ja kieltää pakottavan ohjauksen ja ihmisen vallan tarpeen [1] [2] .
Anarkismissa on monia eri aloja, jotka eroavat usein tietyissä kysymyksissä: vähäisistä peruskysymyksiin (erityisesti yksityisomistukseen , markkinasuhteisiin , etno-kansalliseen kysymykseen liittyen).
Anarkistit kannattavat itsehallintoa eli itsenäisten kansalaiskokousten järjestelmää, jotka hoitavat itsenäisesti elämäänsä ja työskentelevät työpaikalla , asuinalueella jne. Anarkistinen yhteiskunta on tällaisten kansalaisten vapaaehtoinen liitto . kokoonpanot.
Anarkistit kiistävät joidenkin ihmisten tukahduttamisen hyödyllisyyden toisten toimesta ja joidenkin yhteiskunnallisen prosessin osallistujien etuoikeudet suhteessa muihin, ehdottaen, että kaikki valtion pakkomekanismit korvataan yksilöiden vapaalla yhteistyöllä. Anarkistien mukaan sosiaalisten suhteiden tulee perustua jokaisen osallistujan henkilökohtaiseen etuun, vapaaehtoiseen suostumukseen ja vastuuseen.
Anarkistien asenne pakottavien vallan muotojen poistamiseen voi vaihdella riippuen anarkismin erityisvirroista. Sellaisenaan joidenkin suuntien anarkistit voivat harkita paitsi poliittista pakottamista myös työsuhteita , avioliittosuhteita tai karjanhoitoa [3] . Muun tyyppiset anarkistit puolestaan vastustavat vain valtion pakottamista.
Anarkismin tyyppejä ja perinteitä on monia, eivätkä ne kaikki ole toisiaan poissulkevia: pääsääntöisesti tietyt anarkistit ovat useiden anarkististen opetusten kannattajia samanaikaisesti toisiaan täydentävinä [4] : esimerkiksi anarkisti voi olla sekä valtiottomien kommunististen ideoiden että vihreän anarkismin kannattaja . Jotkut anarkistit pitävät itseään perinteisesti vasemmistolaisina , jotka vastustavat paitsi valtiollisuutta myös yksityisomaisuutta, kapitalismia ja markkinasuhteita [5] . Tämä suunta sisältää anarkokommunistit , useimmat anarkokollektivistit ja anarkosyndikalistit .
Jo vuonna 1927 "ryhmä maanpaossa olevia venäläisiä anarkisteja" kirjoitti vastaten Pjotr Aršinovin ehdottamaan ja Nestor Makhnon tukemaan "alustalle" (huomattiin, että nämä määräykset muotoiltiin Venäjän sisällissodan aikana vuosina 1918-1919, yrittäessään yhdistää venäläiset anarkistit yhteistä vallankumouksellista taistelua varten):
(...) tunnustettiin: libertaarinen kommunismi uuden yhteiskunnan pääasialliseksi aineelliseksi ja organisatoriseksi perustaksi, syndikalismi (laajemmassa merkityksessä) tämän perustan pääasialliseksi toimintatavaksi ja organisoimiseksi, individualismi tämän kokonaisuuden päämääräksi ja tarkoitukseksi. prosessi. Todettiin, että kaikki kolme lähestymistapaa - kommunismi (libertaarinen), syndikalismi, individualismi - ovat itse asiassa vain kolme olennaista elementtiä yhdestä ja samasta kiinteästä prosessista: työväen joukkojen saavuttaminen luokkaorganisaation ja ryhmätoiminnan menetelmin ( "syndikalistinen" menetelmä) anarkistisessa kommunistisessa yhteiskunnassa, joka on suunniteltu toimimaan välttämättömänä sosiaalisena perustana vapaan yksilöllisyyden täydelle kukoistukselle [6] .
Samaan aikaan jotkut modernit anarkistit jopa tukevat kapitalistisia suhteita (esimerkiksi anarkokapitalistit ), jotkut ovat markkinasuhteiden kannattajia, mutta samalla kiistävät kapitalismin ( keskipuoliset , agoristit ) [7] . Samaan aikaan " oikeistolaisen " anarkismin edustajat ovat edelleen vähemmistönä suhteessa koko anarkistiliikkeeseen, kun taas useimmat anarkistit ympäri maailmaa pitävät kiinni vasemmistolaisista ideoista. Nykyajan anarkisti Cindy Milstein mukaan anarkismi on "poliittinen perinne, joka on aina ollut kosketuspisteessä yksilön ja yleisön välillä" [8] .
Anarkistien keskuudessa ei ole yksiselitteistä asennetta liikkeen järjestämiseen : jotkut kannattavat anarkististen järjestöjen (mukaan lukien anarkistiset ammattiliitot - anarkisyndikalistit) perustamista, kun taas toiset vastustavat jyrkästi ja puolustavat erityisesti toiminnan periaatetta. affiniteettiryhmät , kun aktivistit ryhmitellään henkilökohtaisen tuttavuuden periaatteella.
Anarkistisen filosofisen ajattelun säikeet sisältävät monenlaisia ajatuksia äärimmäisestä individualismista valtiottomaan kommunismiin . Osa anarkisteista kieltää kaikenlaisen pakottamisen ja väkivallan (esim. Tolstoilaiset , kristillisen anarkismin edustajat ), toimivat pasifistisesti . Toinen osa anarkisteista päinvastoin kannattaa väkivaltaa välttämättömänä osana päivittäistä taistelua ihanteidensa puolesta, varsinkin yhteiskunnallisen vallankumouksen propagandan asemista , koska se on ainoa tapa saavuttaa anarkistinen ihanne vapaasta. yhteiskunta [9] .
Anarkismin teoria tarjoaa seuraavat periaatteet:
Anarkistit uskovat, että todellisen ruohonjuuritason aloitteen periaate tulisi ottaa käyttöön pakkovallan tilalle, jolloin ihmiset itse, kollektiivisesti , päättävät julkisista asioista ja yksilöllisesti (muita vahingoittamatta) henkilökohtaisista asioistaan . Koko yhteiskuntaa koskettavien ongelmien ratkaisemiseksi sekä laajoja yhteiskunnan osia koskettavien hankkeiden toteuttamiseksi aloite on rakennettava alhaalta ylöspäin, eikä päinvastoin, kuten nykyaikana. maailma [13] . Jos tarvitaan suuria organisaatioita, esimerkiksi jätteiden keräämistä ja hävittämistä, tietotekniikan kehittämistä, luonnonvarojen käyttöä , teollisen tuotannon organisointia, energiahuoltoa ja mitä tahansa muuta varten, anarkistit ehdottavat liittovaltion perustamista. yhteisöt alhaalta ylöspäin, maailman tasolla tai konfederaatiopohjalta, ja joilla on laaja ulottuvuus horisontaalisilla siteillä [14] . Luodessaan federalistisia kokonaisuuksia anarkistit ehdottavat niiden toteuttamista delegointijärjestelmän kautta , jolla on oikeus kutsua delegaatit välittömästi takaisin pakollisen mandaatin periaatteen mukaisesti . Liitot perustuvat samoihin perusperiaatteisiin, mutta toimivat kollektiivien edustuksen kautta. Tällaisten valtuutettujen ei pitäisi tehdä päätöksiä hänet nimittäneiden ihmisten puolesta, vaan heidän tulee täyttää heille asetetut velvollisuudet (tämä on pakollisen mandaatin periaate) [15] .
Seuraavat kaksi periaatetta liittyvät toisiinsa:
Voidaan sanoa, että monimuotoisuus on ympäristöystävällisempi organisaatiomuoto, koska se edellyttää yksilöllistä lähestymistapaa tuotantoon ja kulutukseen , ja lisäksi anarkistit uskovat, että julkiset organisaatiot palvelevat ihmisten etuja tehokkaammin, kun heillä on mahdollisuus muodostaa niitä. tahdosta. Kun ihmiselämä perustuu monimuotoisuuteen, ihmiset ovat vuorovaikutuksessa luonnollisemmin ja suoremmin. Lisäksi monimuotoisuus johtaa siihen, että yksilöitä on yhä vaikeampi hallita [19] . Toisaalta käsitettä "monimuotoisuus" ei voi idealisoida, koska se on mahdollista myös kapitalistisessa yhteiskunnassa (eikä vain siinä muodossa, jossa Alvin Toffler pohti tätä asiaa ), mistä syntyy pahamaineinen " kuluttajayhteiskunta " . , joka päinvastoin helpottaa valtavaltion ja kapitalismin käyttöä ja lisäksi myötävaikuttaa luonnonvarojen yhä nopeampaan ehtymiseen [20] .
Anarkismi on mahdollista vain niin kutsutussa "spatiaalisessa epävarmuudessa", toisin sanoen silloin, kun täydellinen "ylhäältäpäin tuleva" valvonta on mahdotonta. Nykyaikaisen tekniikan kehitys vain vahvistaa tätä valvontaa, mikä näennäisesti estää sellaisen järjestelmän syntymisen kuin anarkismia [21] . Samaan aikaan vapaassa teknologiayhteisössä on toinenkin epävarmuus: asiakkaan ja tuotteen kuluttajan välillä . Joten tässä mielessä järjestelmänä anarkismi nykyaikaisissa olosuhteissa on edelleen mahdollista.
Anarkismin kannattajien mukaan käsitteet "anarkismi" ja "anarkia" ovat niitä , joita yleisö esittää useimmiten vääristetyssä muodossa ja joita käytetään virheellisesti tarkoittamaan " kaaosta " tai "häiriötä" - vaikka väitetään, että anarkistit väittävät haluavan sosiaalista kaaosta ja palata " viidakon lakeihin ", toisin sanoen hobbesilaisen "kaikkien sodan kaikkia vastaan" kannattajat ovat itse asiassa esittäneet ne .
Vastauksena tähän anarkistit huomauttavat, että kreikkalainen etuliite αν- sanassa "αναρχία" tulisi ymmärtää "poissaoloksi", eli anarkiaksi, eikä "oppositioksi" tai "vastakohtaiseksi" (pakkovoima):
Anarkistinen puolue [liike, nykyaikaista terminologiaa käyttäen - n. toim.] ei halveksinut hänelle määrättyä nimeä ja hyväksyi sen. Aluksi hän vaati pientä viivaa an :n ja archian välillä selittäen, että tässä muodossa kreikkalaista alkuperää oleva sana an-archia ei tarkoita "häiriötä", vaan "voiman puutetta". Mutta pian hän hyväksyi sen sellaisena kuin se oli, asettamatta liikaa työtä säveltäjille tai rasittamatta lukijoitaan kreikan oppitunneilla. Siten sana anarkia palasi alkuperäiseen, tavalliseen ja yleisesti hyväksyttyyn merkitykseensä, joka ilmaistaan jollain tapaa vuonna 1816 englantilaisen filosofin Jeremiah Benthamin seuraavassa huomautuksessa : tästä laista. Anarkistilla on täysin erilainen luonne. Anarkisti kiistää lain olemassaolon, kieltää lain oikeuden määrätä meitä, kiihottaa ihmisiä hylkäämään lain pakollisen käskyn ja vaatii kapinaa lain täytäntöönpanoa vastaan. Tällä hetkellä sanan merkitys on laajentunut entisestään: anarkisti kiistää paitsi olemassa olevat lait, myös kaiken vakiintuneen auktoriteetin yleensä; kapinoi kaikkea auktoriteettia vastaan, missä muodossa se ilmeneekin [23] .
Anarkismin kannattajat uskovat, että viime aikoina tämä filosofia, huolimatta siitä, että anarkia esitetään haluna kaaokseen ja epäjärjestykseen, joka on täynnä väkivaltaa, on yleistynyt [24] . Heidän mielestään tätä helpottaa suurelta osin muun muassa tietokoneohjelmien , lähdekoodin, tietosanakirjojen (erityisesti kaikkein vapaasti saatavilla olevien tietokoneiden Internet -tietosanakirjojen) ilmaisjakeluliikkeen suosio, vapaa pääsy taidetta ja tieteellisen tutkimuksen tuloksia sekä luonnostaan anarkistisia projekteja, kuten Freenet . Ja lisäksi anarkististen ideoiden suosion kasvua edesauttaa hyvinvointivaltion kriisi ja autoritaaristen sosialististen ideologioiden romahtaminen , mikä edistää erityisesti anarkistisen ammattiyhdistysliikkeen elpymistä :
1990-luvun IWA : n päätapahtuma (tai tapahtumasarja) oli rautaesiripun kaatuminen vuosikymmenen alussa . Itä-Euroopan työläisten erilaiset kansannousut olivat viimeinen todiste (ikään kuin niitä olisi edelleen tarvittu) autoritaarisen kommunismin täydellisestä kyvyttömyydestä vapauttaa työväenluokka . Epäilemättä tulevaisuuden mahdollisuudet anarkosyndikalismin laajentumiselle ovat nyt vieläkin valoisammat kuin vuosikymmen sitten. Sosiaalidemokratia on nyt menettänyt pahimmankin oikeutuksen itselleen vaihtoehtona globaalille kapitalismille. Työläiset kohtaavat yhä enemmän sen tosiasian, että sosiaalidemokraattinen ammattiyhdistysliike ei puolusta heitä. Vaikka anarkosyndikalismin mahdollisuuksia on runsaasti. On myös olemassa laaja vaara, että lähdemme itse reformistiselle tielle ja ryntäämme täyttämään uudistusmielisen ammattiyhdistysliikkeen jättämän tyhjyyden [25] .
Ensimmäiset anarkistiset ideat juontavat juurensa antiikin Kreikan ja antiikin kiinan filosofisiin koulukuntiin (vaikka proto-anarkismin versoja löytyy maailman eri maista, mukaan lukien Egypti ja muut) [26] . Muinaisen kreikkalaisen proto-anarkistien joukossa ovat perinteisesti sofistit ( Antifon - noin 450/444 - noin 365/360 eKr.) ja kyynit ( Diogenes Sinopesta - kuoli noin 330-320 eKr.) [27] . Muinaiset kiinalaiset sisältävät taolaisen Lao-tzun (VI-V vuosisatoja eKr.) ja Zhuang- tzun (noin 369-286 eKr.) [28] [29] . Moderni anarkismi syntyi valistuksen maallisista ja uskonnollisista koulukunnista , erityisesti Jean-Jacques Rousseaun argumenteista , hänen vapaudesta ja moraalista käsityksistään [30] .
Lisäksi varhaiskristityt, monet uskonnolliset kristilliset harhaopit, kuten esimerkiksi anabaptistiliike, voidaan lukea modernin anarkismin edeltäjistä [31] .
Suoraan modernin anarkismin ensimmäinen teoreetikko oli William Godwin (1756-1836), joka kehitti ajatukset, jotka myöhemmin muodostivat modernin anarkistisen ajattelun perustan (vaikka hän ei ollut vielä käyttänyt termiä "anarkismi") [32] :
Aivan ensimmäinen libertaarinen teoreetikko, joka kutsui itseään avoimesti anarkistiksi, oli Pierre Joseph Proudhon , jota oikeutetusti pidettiin modernin anarkistisen perinteen todellisena perustajana (toisin kuin Godwinilla, hänellä oli seuraajia, ja lisäksi hän kutsui itseään jo avoimesti anarkistiksi) [34] . Hän keksi ajatuksen " spontaanista järjestyksestä " (talouden koordinointijärjestelmä, jossa riippumattomat osallistujat suorittavat toimintansa yksinomaan omien etujensa johdosta riippumattomasti hankitun tiedon perusteella ) vastustaen sen ajatuksia sentralismi, joka ehdottaa ajatusta "positiivisesta anarkiasta", kun järjestys syntyy sen seurauksena, että jokainen tekee mitä haluaa tehdä, ja tällainen järjestelmä tasapainottaa itsensä, tullessaan luonnolliseen järjestykseen [35] ja jossa "vain liiketoimet luovat yhteiskuntajärjestyksen" [36] . Samaan aikaan, kuten Godwin, Proudhon vastusti yhteiskunnan vallankumouksellista muutosta, hän edusti anarkiaa
"Kunnalla" Proudhon tarkoitti paikallista itsehallintoa . Hänen ideansa inspiroivat monia anarkismin kannattajia 1800- ja 1900-luvuilla [38] .
Individualistinen anarkismi tai anarko-individualismi sisältää useita perinteitä [39] , jotka puoltavat ajatusta, että
Individualistinen anarkismi tukee ajatusta yksilön itselleen omistamasta omaisuudesta, on yksityinen. Tämä erottaa radikaalisti individualistit sosialisteista / kollektivisteista / kommunisteista / kommunitaristeista , jotka vastustavat tätä lähestymistapaa, ja jotkut heistä kannattavat omaisuuden kollektiivista omistusta (yleensä vastustaen henkilökohtaisen ja yksityisen omaisuuden käsitteitä), kun taas toiset hylkäävät täysin omaisuuden käsitteen. , väittäen, että "kaikki kuuluu kaikille" [41] . Anarko-individualismin ajatuksia kehittivät Max Stirner , Wordsworth Donisthorp , Benjamin Tucker , Henry David Thoreau [42] , osittain Aleksei Borovoy , Murray Rothbard ja muut [43] [44] [45] .
Max Stirnerin egoismiAnarkistisen individualismin äärimmäisintä [46] muotoa kutsutaan " egoismiksi " [47] , jonka on kehittänyt yksi varhaisimmista ja tunnetuimmista individualistisen anarkismin kannattajista (vaikka William Godwinin tapaan, joka ei kutsunut itseään anarkistiksi) Max Stirner . 48] . Stirnerin Der Einzige und sein Eigentum, Yksi ja hänen omaisuutensa, julkaistiin vuonna 1844 ja on tämän filosofisen perinteen perusteksti. Stirnerin konseptin mukaan ainoa ihmisoikeuksien rajoitus on hänen valtansa, jota rajoittaa muiden voima:
Stirner eteni väkivallan puolelta. Hänen käsityksensä mukaan yhteiskunta on illuusio, sitä ei ole olemassa, mutta ihmiset ovat todellisuutta. Hän toimi fyysisellä voimalla, voimalla, mutta ei moraalisella oikeudella hankitun omaisuuden puolustajana [50] .
Samaan aikaan Stirner kannatti tietynlaista oikeuksiensa suojaa ja ennusti "egoistien liiton" luomista, jossa julmuus yhdistää ihmisiä [51] . Max Stirnerin asenne valtioon oli hieman ristiriitainen: toisaalta hän piti sen olemassaoloa laittomana, luonnottomana, mutta samalla ei katsonut tarpeelliseksi ihmisten tuhota sitä, vaikka hän suositteleekin siitä eroon pääsemistä. Itse asiassa hän puhuu siitä asenteesta, että hän jättää huomiotta valtion olemassaolon, jos se on ristiriidassa yksilön etujen kanssa, ja suostuu sen olemassaoloon, kun heidän intressinsä ovat samat [52] . Hän kuitenkin uskoi, ettei kukaan ole velvollinen tuhoamaan valtiota väkisin, ja samalla hän uskoi, että valtio lopulta romahtaisi itsekkyyden laajalle leviämisen seurauksena [53] .
Venäjällä Stirnerin kehittämä anarkistinen individualismi yhdistettynä Friedrich Nietzschen ajatuksiin houkutteli pienen joukon boheemeja taiteilijoita ja intellektuelleja , kuten Lev Cherny , ja joukon muita yksinäisiä, jotka saivat ilmaisunsa rikollisuudesta ja väkivallasta [54] . He kielsivät tarpeen luoda järjestöjä uskoen, että vain järjestäytymättömät, spontaanisti toimivat ihmiset ovat turvassa pakottamiselta, ja tämä teki heistä uskollisia anarkismin ihanteiden kannattajia [55] . Tämäntyyppinen anarkistinen individualismi inspiroi erityisesti anarkofeministiä Emma Goldmania [56] . Vaikka Stirnerin egoismi on individualistista, hän vaikutti kuitenkin tiettyyn osaan anarkokommunisteja [57] . Tämän kaltaiset libertaarisen kommunismin muodot kehitti Situationist International , joka on luonteeltaan äärimmäisen itsekäs [58] .
Amerikkalainen perinneToista anarko-individualismin muotoa kannattivat "Bostonin anarkistit" [56] , amerikkalaiset individualistit, jotka tukivat yksityistä omaisuutta , jota käydään kauppaa vapailla markkinoilla [59] . He puolustivat yksityisten organisaatioiden vapautta ja omaisuutta [60] . Bostonin anarkistit olivat kuitenkin myös johdonmukaisia palkkatyön, monopolien ja koronkiskonnan vastustajia. Benjamin Tucker kirjoitti, että "anarkismi kannattaa valtion ja koronkiskonnan tuhoamista; ihmisen vallan ja riiston poistamiseksi” [61] Se tosiasia, että jotkut ihmiset palkkaavat toisia, käyttävät hyväkseen toisten työtä, oli heille ongelma, he vaativat, että:
He uskoivat, että valtiomonopolikapitalismi (määritelty valtion tukemana monopolina) [63] estää työn täysin palkitsemisen.
Jopa 1800-luvun amerikkalaisten individualistien keskuudessa ei kuitenkaan ollut monoliittista oppia , koska he olivat eri mieltä eri kysymyksistä, mukaan lukien immateriaalioikeudet ja maanomistus [64] . Suurin ero tapahtui myöhemmin, 1800-luvulla, kun Tucker ja monet muut hylkäsivät luonnonlain käsitteen ja siirtyivät "egoisteiksi" Stirnerin filosofian hengessä [65] . Jotkut "Bostonin anarkistit", kuten Tucker, tunnistivat itsensä "sosialisteiksi", termillä , jolla oli tuohon aikaan laaja ja jokseenkin epämääräinen merkitys, mikä merkitsi sitoutumista ajatukseen "työvoimaongelman" ratkaisemisesta radikaalin talousuudistuksen avulla .
1900-luvun alusta lähtien individualistisen anarkismin suosio on laskenut [67] , vaikka Murray Rothbard ja anarkokapitalistit tarkistivat ja muuttivat näitä ajatuksia myöhemmin 1900-luvun puolivälissä laajemman libertaarisen liikkeen jälkeen. [68] .
Mutualismi on saanut alkunsa 1700-luvulla Englannin ja Ranskan työväenliikkeistä, jo ennen kuin ne saivat anarkistisen muodon (liittyy Pierre Joseph Proudhonin työhön Ranskassa ja muiden teoreetikkojen työhön Yhdysvalloissa [69] ). Proudhonin ideat esitteli Charles A. Dana [70] , yhdysvaltalaiset individualistianarkistit, mukaan lukien Benjamin Tucker ja William Batchelder Greene [71] .
Mutualistinen anarkismi perustuu vastavuoroisuuteen, yhdistymisvapauteen, vapaaehtoiseen sopimukseen , federalismiin sekä luotto- ja rahauudistukseen. Greenen mukaan keskinäisessä järjestelmässä jokainen työntekijä saisi "reilun ja oikeudenmukaisen palkan työstään; arvoltaan vastaavat palvelut , mikä on vaihtoa arvoltaan vastaaviin palveluihin ilman voittoa tai alennusta” [72] .
Takautuvasti vastavuoroisuutta on joskus luonnehdittu taloudelliseksi individualismiksi [73] , mutta myös ideologiseksi välikappaleeksi individualismin ja anarkismin kollektivististen muotojen välillä [74] .
Yksi Harry Harrisonin kirjoituksista kuvaili voittajan vastavuoroisuuden "hallintoa" suhteellisen hyväntahtoisella mutta humoristisella tavalla.
Sosiaalinen anarkismi on yksi kahdesta anarkismin pääkategoriasta yhdessä individualistisen anarkismin kanssa. Sosiaalisen anarkismin käsitettä käytetään yleisesti tunnistamaan yhteisöllisiä anarkismin muotoja, jotka korostavat yhteistyötä , yhteistyötä ja keskinäistä apua, mutta hylkäävät tuotantovälineiden yksityisomistuksen ja kapitalistiset suhteet. Sosiaalinen anarkismi sisältää anarkokollektivismin, anarkokommunismin, libertaarisen sosialismin , anarkosyndikalismin, sosiaalisen ekologian ja jossain määrin vastavuoroisuuden.
Kollektivistinen anarkismiKollektivistinen anarkismi, jota kutsutaan myös vallankumoukselliseksi sosialismiksi [75] , on vallankumouksellinen anarkismin muoto, joka yhdistetään yleisesti Mihail Bakuninin ja Johann Mostin [76] nimiin . Toisin kuin keskinäiset, kollektivistiset anarkistit vastustavat kaikenlaista tuotantovälineiden yksityisomistusta ja uskovat, että tällainen omistus pitäisi kollektiivistaa . Anarkokollektivistien käsityksen mukaan tämä voidaan saavuttaa vain vallankumouksella, joka alkaa pienten vallankumouksellisten ryhmien väkivallalla (" propaganda by deed "), jonka pitäisi mullistaa työväenjoukot, jotka kollektivisoivat tuotanto [77] . Samanaikaisesti kollektivisointi ei kuitenkaan saisi ulottua tulonjakoon , koska työntekijöille on maksettava palkkaa työhön käytettyjen tuntien mukaan. Myöhemmin anarkokommunistit kritisoivat tätä säännöstä, koska tällainen järjestelmä "tukee palkkatyöjärjestelmää" [78] . Samaan aikaan anarkokommunistiset ja kollektivistiset ajatukset eivät suinkaan sulje toisiaan pois. Vaikka kollektivistit puolustivat työn palkkajärjestelmää , jotkut heistä pitivät täysin mahdollisena olettaa, että vallankumouksen jälkeen tapahtuisi vähitellen siirtyminen kommunistisiin suhteisiin [79] , ja Mihail Bakuninin ystävä First Internationaalista James Guillaume esimerkiksi väittivät olevansa juuri kommunistisia anarkisteja, mutta valitsivat kollektivistien omanimen erottaakseen itsensä kommunistisista valtiomiehistä [ 80] . Kollektivistinen anarkismi syntyi samaan aikaan marxismin kanssa, mutta vastusti marxilaista ajatusta proletariaatin diktatuurista huolimatta marxilaisten julistamasta tavoitteesta luoda kollektivistinen valtioton yhteiskunta [81] .
AnarkokommunismiAnarkokommunistit väittävät, että todella vapaa yhteiskunnallisen järjestäytymisen muoto on mahdollinen vain yhteiskunnassa, joka koostuu itsehallinnollisista kunnista ja yhteisöistä , joissa tuotantovälineiden kollektiivinen käyttö on organisoitunut ja joissa suoran demokratian periaate toimii . on kollektiivinen, yhteinen päätöksenteko, ja keskenään nämä kunnat ovat yhteydessä liitoksissa ja/tai konfederaatioissa , horisontaalisten ja vertikaalisten (alhaalta ylöspäin rakennettujen) yhteyksien kautta [82] .
Jotkut anarkokommunistit kuitenkin vastustavat suoran demokratian enemmistön luonnetta näkevät siinä mahdollisen esteen yksilönvapaudelle, toisin sanoen he näkevät näissä suhteissa hierarkkisia periaatteita, valtaa ja perustan valtiollisuuden uudelleen luomiselle. He pitävät konsensuksen etsimistä täydellisempänä ryhmäpäätöksenteon muotona [83] . Koska anarkistisen kommunismin aikana rahan täytyisi lakata olemasta, ihmiset eivät saisi suoraa korvausta työstä (voitonjaon ja palkanjaon kautta), vaan heillä olisi vapaa pääsy kaikkiin kunnan tuottamiin resursseihin ja ylijäämään [84] . Peter Kropotkinin anarkokommunistisen käsityksen ja Murray Bookchinin myöhempien ajatusten mukaan tällaisen yhteiskunnan jäsenet tekisivät spontaanisti, vapaaehtoisesti kaiken tarvittavan työn, koska he ymmärtäisivät yritysten sosiaalisen omistuksen ja keskinäisen avun edut [85] ] .
Kropotkin uskoi, että yksityinen omaisuus oli yksi tärkeimmistä sorron ja riiston syistä, ja vaati sen lakkauttamista [86] ja esitti kollektiivista, julkista omaisuutta yksityisen omaisuuden sijaan [87] . Samalla hän kirjoitti:
Täysin erilainen tulos saadaan, jos työntekijät vaativat oikeutta omavaraisuuteen. He julistavat siten oikeutensa ottaa haltuunsa kaikki julkiset omaisuudet, talot ja asettua sinne kunkin perheen tarpeiden mukaan, takavarikoivat kertyneet ruokavarat ja hävittävät ne siten, että he liian pitkän paaston jälkeen tiedä vihdoinkin tyytyväisyys. He julistavat siten oikeutensa kaikkeen omaisuuteen - menneiden ja nykyisten sukupolvien työn tuotteeseen - ja hävittävät ne siten, että he vihdoinkin pääsevät tutustumaan taiteen ja tieteen korkeimpiin nautintoihin, joita on ollut liian kauan. vain porvarien omaisuutta. Ja samalla kun he julistavat oikeutensa riittävyyteen, he - tämä on vielä tärkeämpää - julistavat samalla oikeutensa päättää, mitä tämän riittävyyden pitäisi olla, mitä tuotteita sen varmistamiseksi tulisi valmistaa ja mitkä voidaan jättää menetetyksi. kaikki arvot [88] .
Vastatessaan niille, jotka väittivät, että anarkokommunistit haluavat ajaa kaikki väkisin kommunistiseen yhteiskuntaan, jossa ei ole paikkaa monimuotoisuudelle ja kaikki elävät kuin vankilassa tai kasarmissa, Kropotkin selitti:
Emme ollenkaan halua kasata kaikkia takkeja jaettavaksi myöhemmin (vaikka tällaisellakin järjestelmällä nyt kylmästä ilman vaatteita vapisevat silti voittaisivat). Samalla tavalla emme halua jakaa Rothschildin rahoja ollenkaan. Haluamme järjestää sen niin, että jokaiselle maailmaan syntyvälle ihmiselle tarjotaan ensinnäkin se, että hän oppii jonkin verran tuottavaa työtä ja hankkii siinä taitoja, ja toiseksi, että hän voi osallistua tähän työhön ilman lupaa. joltakin omistajalta tai omistajalta eivätkä antaneet leijonanosaa kaikesta työstään ihmisille, jotka takavarikoivat maata ja autoja [89] .
Anarkosyndikalismi1900-luvun alussa syntyi anarkosyndikalismi, joka otti oman erityisen paikkansa anarkistisen ajattelun puitteissa [90] . Keskittyessään paljon enemmän työväenliikkeeseen kuin kaikkiin muihin anarkismin muotoihin, syndikalistit esittivät ajatuksen, että ammattiliitot ovat voima, jonka avulla on mahdollista saada aikaan radikaaleja yhteiskunnallisia muutoksia julkisessa elämässä, saada aikaan vallankumous, joka korvaa kapitalismin ja valtion. uuden yhteiskunnan kanssa, joka perustuu julkisten työntekijöiden itsehallintaan . Kuten anarkokommunistit, valtaosa anarkosyndikalisteista pyrkii lakkauttamaan palkkatyön ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen järjestelmän, mikä on heidän mielestään yksi tärkeimmistä syistä yhteiskunnan jakaantumiseen rikkaiden luokkaan . omistajat ) ja omaisuuserät (palkkatyöntekijät, työntekijät).
Tärkeimmät anarkosyndikalismin perustana olevat periaatteet ovat työntekijöiden solidaarisuus, suora toiminta (yleislakko ja jokapäiväinen taistelu työpaikalla, sabotaasi ), työntekijän itsejohtaminen. Kaikki tämä sopii hyvin yhteen muiden anarkismin haarojen kanssa, joten anarkosyndikalistit ovat usein myös anarkokommunisteja tai anarkokollektivisteja [91] . Anarkosyndikalismin kannattajat kannattavat työntekijöiden ammattiliittojen kehittämistä, koska tämä keskittää työntekijät olemassa olevaan järjestelmään ja myötävaikuttaa siten yhteiskunnalliseen vallankumoukseen.
1900-luvun ensimmäisen puoliskon johtava anarkosyndikalistinen teoreetikko oli Rudolf Rocker , jonka vuoden 1938 pamfletti "Anarchosyndicalism" hahmotteli liikkeen syntymistä, sen päätavoitteita ja työväenliikkeen merkitystä tulevaisuudessa .
Vaikka anarkosyndikalismi yhdistetään joskus 1900-luvun alun työväenliikkeeseen (erityisesti Ranskassa ja Espanjassa), monet syndikalistiset järjestöt ovat edelleen aktiivisia tänä päivänä, joista osa edustaa edelleen anarkosyndikalistista Internationalia (IWA - International Workers Association , perustettu ). talvella 1922-1923 ) ja ammattiyhdistysjärjestö Industrial Workers of the World ( IWW). Siellä on myös venäjänkielinen osio MAT- KRAS . Jotkut syndikalistiset ammattiyhdistykset toimivat ilman, että ne ovat kansainvälisten syndikalististen järjestöjen [93] , erityisesti Ruotsin työläisten keskusjärjestön, kollektiivisia jäseniä .
" Anarkismi ilman adjektiiveja ", historioitsija George Richard Esenweinin sanoin , "luopuu tavuttomista anarkismin muodoista , toisin sanoen opeista ilman minkäänlaisia pätevyysmerkkejä, kuten kommunismi, kollektivismi, vastavuoroisuus tai individualismi. Toisille ... [se] ymmärrettiin yksinkertaisesti asenteeksi, joka mahdollisti eri anarkististen koulukuntien rinnakkaiselon " [94] . "Anarkismi ilman adjektiiveja" korostaa harmoniaa eri anarkistiryhmittymien välillä ja pyrkii yhdistämään ne yhteisten antiautoritaaristen perustainsa ympärille. Tämän kannan otti ensimmäisen kerran vuonna 1889 Fernando Tarrida del Mármol, jota vaivasi eri anarkististen liikkeiden "katkera keskustelu " kehotuksena suvaitsevaisuuteen . Tämän suuntauksen edustajista voidaan mainita Voltairine de Cleyre [96] , Errico Malatesta [97] ja Fred Woodworth [98] .
Anarkismi tuottaa edelleen monia eklektisiä ja synkreettisiä filosofioita ja liikkeitä; Sen jälkeen kun anarkismi ilmaantui uudelleen Yhdysvalloissa 1960-luvulla [99] , monia uusia suuntauksia on ilmaantunut. Joten esimerkiksi anarkokapitalismi kehittyi valtionvastaisen libertarismin radikaalina siivenä, joka on itse asiassa melko nuorentunut muoto anarko-individualismista. Tämä suunta on imenyt monia ajatuksia Itävallan taloustieteen, taloustieteen ja oikeustieteen koulusta tai valtion valinnan teoriasta. Anarkismin omat säikeet synnyttivät myös tuolloin kukoistaneet feministiset ja ympäristöliikkeet .
Vasemmiston jälkeinen anarkismi on suuntaus, joka pyrkii etääntymään perinteisestä " vasemmistopolitiikasta " ja yleensä jättämään ideologioiden jäykät rajat. Vasemmiston jälkeiset anarkistit väittävät, että anarkismia on heikentynyt, koska se on ollut osa "vasemmistolaista" liikettä liian kauan, ja ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on anarkistisen ajattelun eri suuntauksien synteesi ja antiautoritaarisen vallankumouksellisen itsemäärittely. liike vasemman diskurssin ulkopuolella .
Postanarkismi on Saul Newmanin kehittämä klassisen anarkistisen teorian ja poststrukturalismin synteesin teoreettinen edistysaskel , ja se yhdistetään myös teoreetikoihin, kuten Todd May, Gilles Deleuze ja Felix Guattari . Tämä teoria on peräisin monista ideoista, mukaan lukien postmodernismi , autonomistinen marxilaisuus , postvasemmistolainen anarkismi , situatioismi ja postkolonialismi [100] .
Toinen perinteistä anarkismia kriittinen anarkismin viimeaikainen muoto on kapinanarkismi (insurrectionism), joka kannattaa epävirallista järjestäytymistä ja aktiivista vastustusta valtiota kohtaan; sen kannattajia kutsutaan Wolfy Landstreicheriksi ja Alfredo Bonnanoksi .
Raamatullinen anarkismi on Obadiah Shoherin tulkinta Leo Tolstoin anarkistisista ajatuksista . Shocher muotoilee ajatuksen anarkistisesta yhteiskunnasta - pienten kaupunkien verkostona, jota hallitsevat tuomarit ilman lainsäädäntövaltaa. Schocher väitti, että anarkismi hylkää vain pakkolain, ei lakia ollenkaan. Koska kulttuuriympäristö on osa ihmisen itse-identiteettiä ja laki suojelee kulttuuriympäristöä, on ihmisillä halutessaan oikeus elää lain alaisuudessa. Shocher ratkaisee esiin nousevan paradoksin ehdottamalla kilpailevien minilainkäyttöalueiden järjestelmää. Hänen esimerkeissään jotkut kaupungit harjoittavat markkinakapitalismia ja toiset kommunismia, jotkut ovat uskonnollisia ja toiset libertaarisia. Jos jokainen voi vapaasti ja edullisesti valita valitsemansa lainkäyttöalueen ja jos tällaiset lainkäyttöalueet kilpailevat aktiivisesti keskenään houkutellakseen uusia asukkaita, niin tällaisessa järjestelmässä ihmiset valitsevat oikeusvaltion täysin vapaaehtoisesti. Schocher kuvailee anarkismiaan kansallisvaltioiden monopolitoimivallan hylkäämiseksi [101] .
AnarkokapitalismiAnarkokapitalismi (myös " rothbardianismi ", perustaja Murray Newton Rothbardin mukaan) on osa laajempaa individualistista "markkina-anarkismia" tai "vapaiden markkinoiden anarkismia" ja libertaarista liikettä. Se "perustuu uskoon yksityisen omaisuuden vapaan omistuksen tarpeeseen, kaikenlaisen hallituksen vallan tai [sen] puuttumisen hylkäämiseen ja kilpailukykyisten vapaiden markkinoiden tukemiseen sosiaalisen vuorovaikutuksen päämekanismina " [103] . .
Koska anarkismi on historiallisesti kehittynyt (useimmissa tapauksissa) kapitalistisen vastaisena sosiopoliittisena ja filosofisena ajatuksena, anarkokommunistit vastustavat jyrkästi kapitalistista anarkismia [104] . Anarkokapitalistit itse erottavat kapitalismin rauhanomaisen vapaan vaihdon järjestelmänä [105] ja " valtiokapitalismin" , jonka Murray Rothbard määrittelee suuryritysten ja hallituksen väliseksi yhteistyöksi, joka käyttää pakkokeinoja tuhotakseen vapaan markkinajärjestelmän [106] . . Perustuen luonnollisten oikeuksien periaatteeseen , vapaan sopimuksen käsitteeseen ja pragmatismiin anarkokapitalistit suhtautuvat myönteisesti yksityisen omaisuuden olemassaoloon, joka on hankittu työnteolla, kaupalla tai saatu lahjana [107] . Kun puhutaan anarkokapitalistisille periaatteille rakennetusta yhteiskunnasta, sen kannattajat pitävät kiinni vapaaehtoispohjalta olemassa olevien vapaiden markkinasuhteiden periaatteesta, joka johtaisi sellaiseen yhteiskuntajärjestykseen, jossa oikeusjärjestys säilyy, lain sallima , suojelu tulee olemaan. tarjotaan ja luodaan kaupallisen kilpailun kautta organisoitu infrastruktuuri, hyväntekeväisyysjärjestöt ja vapaasti muodostetut yhdistykset, mutta valtiovaltaa ei ole [108] . Rothbardin edistämässä anarkokapitalismissa markkinat soveltavat lakia ( hyökkäämättömyyden periaatetta ), mutta eivät sitä luo, kun taas David D. Friedmanin utilitaristinen versio viittaa siihen, että markkinat luovat lain. .
Vaikka termin "anarkokapitalismi" loi Rothbard ja se juontaa juurensa 1960-luvulle Yhdysvalloissa , jotkut historioitsijat, mukaan lukien Rothbard itse, jäljittävät tämän anarkistisen suuntauksen juuret 1800-luvun puoliväliin markkinateoreetikkojen kirjoituksissa, kuten kuten Gustave de Molinari [109] [110] .
Anarkokapitalismiin ovat saaneet vaikutteita markkinamyönteiset teoreetikot , kuten Molinari, Frédéric Bastiat ja Robert Nozick , sekä amerikkalaiset individualistiteoreetikot, kuten Benjamin Tucker ja Lysander Spooner [111] [112] . Anarkistisen individualismin monimutkainen muoto eroaa 1800-luvun "Bostonin anarkistien" individualismista siinä, että se hylkäsi työläisen arvoteorian (ja sen normatiiviset merkitykset) uusklassisen tai marginalistisen itävaltalaisen koulukunnan hyväksi . Anarkokapitalistiset ideat puolestaan vaikuttivat agorismin [113] , autarkismin , voluntarismin (libertaaristisen) [114] ja krypto -anarkismin [115] kehitykseen . On olemassa instituutioita, jotka liittyvät hyvin läheisesti kapitalistiseen anarkismiin: Center for Libertarian Studies ja Ludwig von Mises Institute .
AnarkofeminismiAnarkofeminismi on synteesi radikaalista feminismistä ja anarkismista, joka näkee patriarkaatin ( miesten dominanssi naisiin nähden ) olemassa olevan tilastojärjestelmän perustavanlaatuisena ilmentymänä, jota anarkistit vastustavat. Anarkofeminismi syntyi 1800- luvun lopulla ; feministejä ja anarkisteja, kuten Lucy Parsons , Emma Goldman , Voltarine de Clare ja Dora Marsden , pidetään sen perustajina Anarkofeministit, kuten muutkin radikaalit feministit, vastustavat perinteisiä sukupuolirooleja ja niistä johtuvia ajatuksia vanhemmuudesta ja perhesuhteista.
Monet anarkofeministit ovat erityisen kriittisiä avioliittoinstituutiota kohtaan . Esimerkiksi Emma Goldman väitti, että avioliitto on yksinkertaisesti taloudellinen sopimus ja se
Anarkofeministit pitävät patriarkaattia perustavanlaatuisena yhteiskunnallisena ongelmana ja uskovat, että feministinen taistelu seksismiä ja patriarkaattia vastaan on yksi avainkomponenteista anarkistisessa taistelussa valtiollisuutta ja kapitalismia vastaan. Susan Brownin mukaan "koska anarkismi on poliittinen filosofia, joka vastustaa kaikkia valtasuhteita, se on olennainen osa feminismiä" [117] . Mukana oli myös muutamia feministimiehiä, kuten kommunistinen anarkisti Joseph Dejac , jotka vastustivat Proudhonin antifeministisiä näkemyksiä . Ei niin kauan sitten Wendy McElroy määritteli alkuperäisen asemansa, jota hän kutsuu "infeminismiksi" tai toisin sanoen - "individualistiseksi feminismiksi", yhdistäen feminismin anarkokapitalismiin tai libertarismiin, väittäen, että kapitalistinen, valtion vastainen asema merkitsee naisten yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet [119] . Individualistinen anarkistinen feminismi syntyi amerikkalaisesta anarko-individualistisesta liikkeestä.
AnarkoprimitivismiVihreä anarkismi on yksi ympäristökysymyksiin keskittyvän anarkismin suuntauksista . Nykyään siinä voidaan erottaa sellaisia tärkeitä alueita kuin sosiaalinen ekologia ja anarkoprimitivismi . Monet vihreän anarkismin ja primitivismin kannattajat pitävät Fredy Perlmania modernin näkemyksensä perustajana . Merkittäviä vihreää anarkismia kannattavia nykykirjailijoita ovat muun muassa teknologian kannattajat Murray Bookchin , Janet Biel , Daniel Chodorkoff, antropologi Brian Morris ja Institute for Social Ecology läheiset ihmiset ; myös vihreitä anarkisteja ovat Derrick Jensen , George Draffan ja John Zerzan , jotka suhtautuvat äärimmäisen kriittisesti teknologisen kehityksen ideoihin ; lisäksi Alan Carter [120] ja Stuart Davidson [121] voidaan katsoa tämän anarkismin suuntauksen ansioksi .
Ympäristöalan sosiaaliset anarkistit arvostelevat usein anarkismin valtavirran (perinteisiä) virtauksia siitä, että ne ovat liian poliittisesti ja taloudellisesti keskittyneitä sen sijaan, että he keskittyisivät ekosysteemiin (ihmis- ja luonnontieteeseen), kuten heidän seuraajansa tekevät. Vihreä anarkismia. Tämä teoria edistää ajatusta niin kutsutun libertaarisen kunnallismin kehittymisestä [122] .
Anarkoprimitivistit arvostelevat usein anarkistista " valtavirtaa " sivilisaation ja modernin teknologian käsitteen kannattamisesta , jonka primitivistit näkevät perustuvan herruuteen ja riistoon. Sitä vastoin he kannattavat "paluuta villiin" tai uudelleen yhteyden muodostamiseen ympäristöön [123] .
Queer anarkismiQueer-anarkismi yhdistää anarkistiset ideat radikaalin queer - liikkeen ideoihin [124] . Hän näkee sukupuolen ja seksuaalisen sorron valtion ja pääoman hyväksymänä ja tukemana. Outoanarkismin näkökulmasta heteronormatiivisuus – samoin kuin homonormatiivisuus – ei ole vain sosiaalinen rajoitus, vaan tapa kaupallistaa [ seksi ja seksuaalisuus kapitalismissa [125] . Queer anarkismi taistelee sukupuolta ja seksuaalista sortoa vastaan sekä yhteiskunnassa yleensä että anarkistisissa liikkeissä pyrkien sisällyttämään asialistalleen ruumiiseen ja ruumiillisuuteen, vanhemmuuteen, seksityöhön, terveyteen ja vammaisuuteen liittyvät asiat [124] .
Anarkismi yhteiskunnallis-poliittisena liikkeenä koki säännöllisesti suosion nousuja ja laskuja. Sen klassinen ajanjakso, jonka anarkistiset historioitsijat määrittelivät noin 1860-1939 , liittyy 1800-luvun työväenliikkeeseen ja taisteluun fasismia vastaan, erityisesti espanjalaisten anarkistien ja anarkosyndikalistien osallistumiseen sisällissotaan .vuosina 1936-1939 aktiivinen abolitionistisessa liikkeessä , työväenliikkeessä, kansalaisoikeusliikkeessä , naisten vapautusliikkeessä, kapitalisminvastaisessa liikkeessä, sodanvastaisessa liikkeessä , homojen oikeuksien liikkeessä , alterglobalisaatioliikkeessä , verotuksen vastaisessa liikkeessä ja muissa anarkistisen aktivismin muodoissa.
Vuosien 1848-1849 vallankumousten tappion jälkeen reaktio voitti Euroopassa . Samaan aikaan yksi vallankumouksen tärkeimmistä tuloksista oli yhteiskunnallisen vallankumouksellisen liikkeen rajaaminen liberaalista porvaristosta, vallankumouksellisesta liikkeestä yhä enemmän "vasemmalle".
Vuonna 1857 monia maailman maita koetteli toinen talouskriisi , joka vaikutti työväenliikkeen elpymiseen.
Vuonna 1864 perustettiin International Workingmen's Association (ITW) [128] (First International), joka yhdisti riveihinsä englantilaiset ammattiyhdistysliikkeet , ranskalaiset proudhonistit , blanquistit , lassallelaiset ja muut. [129] Internationaalin osioita syntyi monissa maissa. , liike sai mittakaavan, mikä pelotti eri maiden hallituksia, tietyt osastot kiellettiin, liikkeen osallistujia vainottiin, mutta se toimi silti.
MTP:ssä Marxin seuraajien , josta tuli tämän kansainvälisen työväenjärjestön pääsihteeri, ja proudhonistien asemat olivat vahvat. Proudhonin ajatusten kannattajat puolustivat aktiivisesti yhteistyön ja keskinäisyyden ajatuksia. Erilaisten sosialististen virtausten edustajien välillä Internationaalin puitteissa käytiin jatkuvaa keskustelua ja kiistaa sosioekonomisista kysymyksistä, työtaistelun menetelmistä [130] [131] [132] .
Vuonna 1868 Mikhail Bakunin liittyi First Internationaliin samanmielisten ihmistensä kanssa. Samana vuonna Genevessä he perustivat International Alliance of Socialist Democracy . Allianssilta evättiin pyyntö liittyä MTR:ään, minkä jälkeen se kesäkuussa 1869 hajotettiin ja sen yksittäiset osat liittyivät Internationaaliin (liiton Geneven osa hyväksyttiin MTR:ään samana kesänä) [133] . Aluksi Marx ja Bakunin olivat ystävällisissä väleissä, mutta vähitellen heidän suhteensa heikkenivät vallankumouksesta ja sen keinoista, federalismista ja sentralismista ja muista asioista johtuvien kiistojen vuoksi. Siten Internationaali jakautui Marxin (sentralistit) ja Bakuninin (antiautoritaariset federalistit) kannattajiin [134] .
Bakunin kritisoi Karl Marxin sentralistisia ajatuksia ja ennusti, että jos hän tai hänen kannattajansa nousevat valtaan missä tahansa, heistä tulee vain uusi hallitseva eliitti tai jopa huonompi kuin vanha [135] . Konflikti kulminoitui vuonna 1872 , kun ensimmäinen internationaali hajosi muodollisesti Haagin kongressissa 2.-7.9.1872 (tämä oli muuten Internationaalin ensimmäinen kongressi, jossa Karl Marx oli henkilökohtaisesti läsnä [136] ), johon kuului Mikhail Bakunin ja James Guillaume suljettiin pois MTP:stä, ja MTP:n päämaja (joka oli olemassa sen jälkeen vuoteen 1876) siirrettiin New Yorkiin (huolimatta siitä, että lähes sata prosenttia Internationaalista oli keskittynyt Eurooppaan). Vastauksena näihin MTP:n johdon toimiin Bakuninin kannattajat loivat Saint-Imierissä (Sveitsissä) 15.-17.9.1872 pidetyssä kongressissa, heidän antiautoritaarinen federalistinen internationaalinsa, joka omaksui anarkistisen ohjelman, säilytti nimensä. International Workingmen's Association, jonka viimeinen kongressi pidettiin koolle vuonna 1877 Verviersissä [ 137] .
Itse asiassa First Internationalin antiautoritaariset osat olivat myöhemmän anarkosyndikalistisen liikkeen edelläkävijöitä, jotka pyrkivät "korvaamaan valtion etuoikeudet ja vallan" "vapaalla ja vapaaehtoisella työorganisaatiolla" [138] .
1880 -luvulla amerikkalaiset työläiset käynnistivät massiivisen liikkeen parantaakseen työoloja ja ottaakseen käyttöön kahdeksan tunnin työpäivän. Vuodesta 1880 lähtien lakkoliike kasvoi tasaisesti . Se huipentui toukokuussa 1886 , kun Chicagon työntekijät aloittivat lakon . Amerikan työväenliitto, työritarien ritarikunta ja sosialistinen työväenpuolue olivat aktiivisia kaupungissa. Kuitenkin vaikutusvaltaisimpia olivat anarkistit, jotka olivat työväenliikkeen kärjessä. Vastauksena häirintään ja sortotoimiin työntekijät aloittivat lakon eri puolilla maata: 1. toukokuuta 1886 Yhdysvalloissa lakkoi 350 000 ihmistä, voimakkaimmat mielenosoitukset olivat Chicagossa [139] . Toukokuun 3. päivänä useiden tuhansien mielenosoituksen aikana mielenosoittajat ottivat yhteen lakonmurtajien kanssa , poliisi avasi tulen mielenosoittajia kohti - 6 ihmistä kuoli. Seuraavana päivänä Haymarket-aukiolla pidettiin uusi mielenosoitus, jonka aikana tuntematon henkilö heitti pommin poliisia kohti: yksi poliisi kuoli, useita kymmeniä loukkaantui. Vastauksena poliisi avasi tulen mielenosoittajia kohti tappaen 11 ihmistä ja loukkaantuen noin 200:ta. Tämä päivä jäi työväenliikkeen historiaan Haymarketin joukkomurhana. Työväenliikkeen johtajat otettiin kiinni terrorismiin yllytyksestä syytettyinä - kahdeksan anarkistia: yksi teki itsemurhan vankilassa, neljä hirtettiin 11.11.1887 , loput armahdettiin vuonna 1893, koska "koko" Chicago kahdeksan "oli syytön rikokseen, josta heitä syytetään". Toukokuun 1886 tapahtumien ja anarkististen työläisten teloitusten muistoksi heinäkuussa 1889 Pariisissa pidetyssä toisen internationaalin kongressissa 1. toukokuuta julistettiin työntekijöiden oikeuksia puolustavien mielenosoitusten päivä . Siitä lähtien työntekijät ympäri maailmaa ovat juhlineet tätä päivää [140] .
Vuonna 1907 Amsterdamissa pidettiin kansainvälinen anarkistikongressi , johon osallistui edustajia 14 maasta ja joka kokosi yhteen monia tuon ajanjakson merkittäviä anarkisteja, muun muassa Errico Malatesta , Pierre Monatte , Luigi Fabbri , Emma Goldman , Rudolf Rocker , Christian Cornelissen , Alexander Shapiro , Vladimir Zabrezhnev ym. Kongressissa käsiteltiin erilaisia asioita, kiinnitettiin erityistä huomiota anarkistisen liikkeen organisoinnin käytännön kysymyksiin, yleissivistyksen ongelmiin, yleislakkoon ja antiin . - militarismi . Pääkeskustelu leimahti anarkismin ja syndikalismin välisestä suhteesta . Erityisesti ranskalainen delegaatti, Ranskan yleisen työliiton (CGT) jäsen Pierre Monatte piti syndikalismia omavaraisena, ja tunnettu italialainen anarkokommunisti Errico Malatessta kritisoi voimakkaasti syndikalismia. Malatesta tuki työväenliikettä, mutta uskoi, että ei vallankumouksellisia, vaan "täysin neutraaleja" työväenjärjestöjä tarvitaan, hän kritisoi ammattiliittojen perustamista [141] .
Vuonna 1905 Chicagossa perustettiin Industrial Workers of the World (IWW) -järjestö, johon anarkistiset ajatukset vaikuttivat voimakkaasti [142] . Radikaali työväenliike Espanjassa , Ranskassa ja muissa maissa sai laajan ulottuvuuden . Ranskassa luodulla, vallankumouksellisen syndikalismin periaatteilla perustetulla General Confederation of Labourilla (CGT) oli 600 000 jäsentä vuoteen 1912 mennessä [143] . Vuonna 1910 perustettiin tunnetuin anarkistinen ammattiliitto - Espanjan kansallinen työliitto (CNT) - Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Tämä anarkosyndikalistinen organisaatio oli Espanjan työväenliikkeen johtava voima 1930 -luvun loppuun asti [144] . Talvella 1922-1923 Berliinin perustamiskongressi loi International Workers' Associationin (IWA), anarkosyndikalistisen internationaalin, joka tunnetaan myös nimellä Berliinin ammattiliittojen internationaali [145] .
Vallankumouksen alkaessa Venäjällä vuonna 1917 monet anarkistit toimivat yhdessä bolshevikkien kanssa pitäen heidät lähimpänä liittolaisenaan, ja Vladimir Leninin vuonna 1917 julkaistulla kirjalla Valtio ja vallankumous oli tässä merkittävä rooli . Petrogradissa anarkistit johtivat epäonnistunutta kapinaa heinäkuussa [146] . Osa anarkisteista tuki bolshevikkien lokakuun vallankumousta . Kuitenkin jo vuonna 1918 anarkistien ja bolshevikkien tiet alkoivat erota, kun huhtikuussa Cheka voitti anarkistien luoman ” mustan kaartin ” [147] .
Anarkosyndikalistit yrittivät yhdistää yksittäisten vallankumouksellisten ja anarkosyndikalististen ryhmien ponnistuksia, osallistuivat ammattiliittojen kongresseihin ja järjestivät omia. Tammikuussa 1918 pidetyssä ensimmäisessä yleisvenäläisessä ammattiyhdistysjärjestöjen edustajien kongressissa oli edustettuna 88 000 syndikalistia ja maksimalistia [148] . He eivät kuitenkaan koskaan onnistuneet saavuttamaan haluttua tavoitetta, heidän vaikutusvaltansa laski jatkuvasti, ja jo vuonna 1920 he edustivat vain 35 tuhatta jäsenistään [149] .
Merkittävimmät olivat anarkistien toimet Ukrainan alueella, jossa anarkokommunisti Nestor Makhnon järjestämä Ukrainan vallankumouksellinen kapinallisarmeija (Makhnovistit) toimi valkoisia , punaisia , nationalisteja ja interventiotahoja vastaan . Taistelun aikana mahnovistit solmivat liiton bolshevikien kanssa kolme kertaa, mutta kaikki kolme kertaa bolshevikit rikkoivat liittoa, niin että lopulta RPAU voitti puna-armeijan monta kertaa ylivoimaisilta voimilta, ja Makhno ja useat toverit katosivat ulkomaille [151] .
Anarkistinen liike murskattiin. Osa merkittävistä aktivisteista kuoli, osa pakeni ulkomaille, osa siirtyi bolshevikkien puolelle ja osa lähetettiin ulkomaille [153] .
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ei vain vasemmistoisten voimien, työväenliikkeen, vaan myös ultraoikeiston, fasistien ja nationalistien (ja sitten kansallissosialistien) nousu alkoi maailmassa. Anarkistit osallistuivat aktiivisesti taisteluun näitä suuntauksia vastaan. Siten esimerkiksi anarkistit vastustivat fasismin nousua Ranskassa, jossa anarkistit, totta, olivat eri mieltä kysymyksestä asenteestaan yhtenäisen kansanrintaman [ 154] politiikkaa ja Italiaa kohtaan. Italiassa anarkistit ja anarkosyndikalistit olivat yksi johtavista Mussolinin tiellä seisovista voimista , anarkosyndikalistinen ammattiyhdistysjärjestö USI ( Italian Syndical Union ) koostui noin puolesta miljoonasta ihmisestä [155] . Anarkistit vastustivat fasismin ja nationalististen diktatuurien hyökkäystä myös muissa maissa, mutta kärsivät jatkuvia tappioita [156] .
EspanjassaVuonna 1936 Espanjassa CNT, seuraavien vaalien aattona, päätti olla boikotoimatta vaaleja, mikä johti kansanrintaman voittoon (sadat tuhannet Kansallisen työliiton jäsenet menivät vaaleihin, joka auttoi kukistamaan "oikeat" voimat) [158] . Muutamaa kuukautta myöhemmin armeija nosti kapinan monissa Espanjan kaupungeissa , mikä merkitsisisällissodan ja vallankumouksen alkua . Anarkistit, samoin kuin muut radikaalit vasemmistojoukot, järjestivät aseellisen vastarinnan sotilaallista kapinaa vastaan. Jotkut kaupungeista, mukaan lukien Madrid ja Barcelona , valloitettiin takaisin, vaikka Zaragoza , yksi anarkosyndikalistisista keskuksista, menetettiin, mikä vaikutti CNT:n ja FAI:n ( Iberian anarkistien liitto ) myöhempään toimintaan [159] . Samaan aikaan Espanjan Katalonian teollisuuskeskus ja maatalouden Aragonia olivat anarkosyndikalistien hallinnassa , missä anarkistit suorittivat aktiivisesti muutoksiaan, jotka olivat erityisen syvällisiä Aragonian kunnissa [160] .
Toukokuussa hyväksytyn "Zaragoza-ohjelman" [161] mukaan anarkosyndikalistien piti alkaa rakentaa libertaarista kommunistista yhteiskuntaa, mutta CNT-FAI:n johdon päättämättömyys antifasistisen yhtenäisyyden vuoksi. Stalinistit ja porvarilliset tasavaltalaiset hylkäsivät oman ohjelmansa, vaikka monet CNT:n jäsenet suorittivat anarkokommunistisia muutoksia ruohonjuuritasolla [162] . Toukokuussa 1937 Barcelonassa puhkesi stalinistien provokaatioiden seurauksena katutaistelut toisaalta POUMin (Marxilaisen yhtenäisyyden työväenpuolueen) ja CNT:n marxistien ja toisaalta tasavaltalaisten joukkojen välillä. Huolimatta siitä, että CNT ja POUM hallitsivat kaupungin tilannetta, he päättivät sopia tulitauosta, koska he pelkäsivät päästää sisällissodan valloilleen omassa perässään virallisten liittolaistensa kanssa. Tämä päättyi siihen, että POUM-taistelijoita syytettiin "trotskilais-fasistisen" kapinan nostamisesta, ja heitä vastaan alkoi sorto , joka myöhemmin lankesi anarkosyndikalisteille [163] . Vuonna 1939 sisällissota päättyi Francon joukkojen voittoon, ja Espanjaan vakiintui monen vuoden diktatuuri, jota espanjalaiset anarkistit vastustivat koko sen olemassaolon [164] .
Toisen maailmansodan aikanaToisen maailmansodan aikana anarkistit jatkoivat taistelua fasismia vastaan: Ukrainassa anarkistit yrittivät järjestää vastarintaa sekä kansallissosialisteille että stalinisteille [165] ; Ranskaan muuttaneet espanjalaiset sotaveteraanit osallistuivat aktiivisesti vastarintaliikkeeseen, ja kenraali Leclercin 2. panssaridivisioonaan kuuluneet anarkistit saapuivat Pariisiin [166] , ja Vsevolod Volinin ja André Arrun ympärille yhdistynyt ryhmä jakoi lehtisiä . Marseillessa vetoamalla taisteluun fasismia, stalinismia ja länsimaista demokraattista kapitalismia vastaan [157] , anarkistiset partisaaniyksiköt toimivat Italiassa, Bulgariassa ja muissa maissa [167] .
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeisinä ensimmäisten vuosikymmenten aikana anarkistinen liike maailmanlaajuisesti taantui. Sen uusi nousu liittyy 1960-luvun jälkipuoliskolla tapahtuneeseen "nuorten vallankumoukseen", jota johti " uusi vasemmisto ". Niiden joukossa muiden ideologisten virtausten ohella anarkistit ovat ottaneet näkyvän paikan. Vuoden 1968 mielenosoitukset, jotka synnyttivät uusia yhteiskunnallisia liikkeitä: feministisiä , " vihreitä ", antimilitaristisia , kommunaarisia ja vastaavia, antoivat uuden sysäyksen anarkistiselle liikkeelle ympäri maailmaa.
Vuonna 1968 International of Anarchist Federations (IAF-IFA) [168] perustettiin kansainvälisessä anarkistikonferenssissa Carrarassa . IFA:n toiminnan periaatteita ovat federalismin periaate, vapaa sopimus ja keskinäinen avunanto. Koordinoinnin ja viestinnän parantamiseksi IFA:ssa sekä avoimeksi kontaktiksi yleisölle ja muille anarkistisille ryhmille ja järjestöille perustettiin kansainvälinen sihteeristö, jonka toimivaltaa siirretään epäsäännöllisesti IFA-liitolta toiselle [169] . Tiedonvaihdon ja järjestöjen välisen yhteistyön luomiseksi IFA on tiiviissä yhteydessä myös muihin anarkistisiin järjestöihin, esimerkiksi International Workers Associationiin (IWA), joka on anarkosyndikalistinen International.
Tänä aikana Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin perustettiin tuhansia kuntia, kulttuurikeskuksia, yliopistoihin perustettiin seksuaalisen ja kulttuurisen vallankumouksen komiteoita. Samaan aikaan "vanhat" anarkistit korvattiin suurelta osin uudella, anarkistista kannattavalla liikkeellä " autonominen ", jolla on tähän päivään asti (etenkin Saksassa) kymmeniä tuhansia aktivisteja. Tämä on erittäin politisoitunut nuorten alakulttuuri , johon kuuluvat kunnat, squattit (asuntoa ja kamppailua varten takavarikoidut rakennukset), vaihtoehtoisia kahviloita ja kirjakauppoja, kulttuuritietokeskuksia ja klubeja, lukuisia julkaisuja, rock- ja teknomusiikkiryhmiä ja muita luovia ryhmiä, antifasistisia ja feministejä . aloitteet, streetfighters -ryhmät (katutaistelijat) ja vastaavat [170] .
Nykyään anarkistiryhmiä ilmaantuu myös maihin, joissa niitä ei koskaan ollut, esimerkiksi Nigeriassa , Turkissa , Libanonissa ja Bangladeshissa . Kreikan anarkistiliike on ylivoimaisesti yksi vahvimmista.
Nykyaikainen anarkistiliike on hyvin monipuolinen ja sisältää monia virtauksia. "Vanhojen" anarkistien, toisin sanoen anarkismin klassisten suuntausten edustajien, pääasiassa anarkosyndikalistien ja anarkokommunistien, kanssa on olemassa esimerkiksi sellainen liike kuin anarkoprimitivismi .
On myös anarkistisia " autonistien ", punanahkaisten (punaisten ja anarkoskinheadien), ympäristöliikkeitä, erilaisia kulttuurialoitteita, siirtokuntia, joissa on kymmeniä tuhansia aktivisteja [171] . He taistelevat niin sanotun "arjen dekolonisoinnin" puolesta nyky-yhteiskunnassa.
Situanistien ja uuden vasemmiston traditiota noudattaen monet modernit anarkistit yrittävät luoda jonkinlaisen vaihtoehdon vieraantuneelle ja sortavalle yhteiskunnalle ratkaisemalla kaikki ongelmat kollektiivisesti, konsensuksen pohjalta, yksilöä kunnioittaen ja kaikenlaista autoritaarisuutta ja autoritaarisuutta välttäen . hierarkia. Patriarkaatti vastustaa sukupuolten tasa-arvoa, perinteisiä perhesuhteita - kommuuneja, hierarkioita - itsehallintoa. Ekologisuutta, antiimperialismia ja antifasismia edistetään ja harjoitetaan aktiivisesti . Anarkistit vastustavat aktiivisesti kansallisten, sukupuolten ja seksuaalisten syiden perusteella tapahtuvaa syrjintää, valtioiden välisiä sotia ja uuskolonialismin politiikkaa vastaan . Anarkistit ovat erittäin aktiivisia antifasistisessa liikkeessä [172] ja osallistuvat jatkuvasti katujen yhteenottoon uusfasistien ja uusnatsien sekä poliisin kanssa. Seitsemänkymmentäluvulla ydinvoiman vastainen liike, johon anarkistit ja autonomistit osallistuivat aktiivisesti, sai valtavan laajuuden ja mainetta. Se oli hyvin massaliike, johon länsimaiset nuoret osallistuivat aktiivisesti [173] . Autonomiset squatterit valtaavat usein tyhjiä rakennuksia, joista he tekevät libertaarisen kulttuurin ja politiikan keskuksia [174] . On olemassa useita anarkistisia kuntia, joista yksi tunnetuimmista on Christianian kunta Kööpenhaminassa [175] .
Perinteiset anarkosyndikalistiset ammattiliitot ja propagandajärjestöt jatkavat toimintaansa useissa maissa, joista suurimmat ovat SAK Ruotsissa , CNT ja CGT Espanjassa , USI Italiassa , CNT-MAT ja CNT-F Ranskassa FAA Saksassa ( joissa he koostuvat kymmenistä tuhansista ihmisistä) [176] .
Anarkosyndikalistinen ammattiyhdistysliike on perinteisesti ollut vahvin Espanjassa. Diktaattori Francon kuoleman jälkeen vuonna 1976 täällä alkoi valtava anarkismin elpyminen. CNT:n ensimmäiseen Ranskan jälkeiseen kokoukseen saapui noin 500 000 ihmistä [177] . On totta, että myöhemmin CNT:ssä tapahtui useita erimielisyyksiä, pääasiassa yritysten komiteoiden vaaleissa [178] . Tämän seurauksena Espanjassa on nykyään kaksi pääasiallista anarkosyndikalistista yhdistystä: CNT-MAT, joka koostuu noin 10-15 tuhannesta ihmisestä, ja CGT, joka koostuu noin 60 tuhannesta ihmisestä. Näin ollen CNT-MAT'it vastustavat osallistumista näihin vaaleihin, ja CGT osallistuu niihin aktiivisesti [179] .
Anarkismin elpyminen on ollut hidasta Pohjois-Amerikassa, mutta sielläkin libertaariset järjestöt ovat kokemassa merkittävää kasvua riveissään. Industrial Workers of the World (IWW) [180] -järjestö aktivoidaan uudelleen .
Kotielämän jonkinlainen vapauttaminen useissa Latinalaisen Amerikan maissa 1970-luvun lopulla ja 1980-luvulla vaikutti osaltaan elpymisen alkamiseen näissäkin maissa [181] . Etelä - Amerikassa aikoinaan kuuluisa argentiinalainen FORA (Argentiinan alueellinen työntekijöiden liitto), joka on osa IWA:ta, nousee uudelleen ylös yrittääkseen luoda uudelleen työanarkistisen liikkeen [182] .
Israelissa anarkismi asetetaan raamatullisen yhteiskuntajärjestyksen poliittiseksi toteuttamiseksi: pikkukaupungit ilman valtion lainsäädäntöä, joita hallitsevat valitut tuomarit. Raamatullisen anarkismin teoreetikko Ovadia Shoherin mukaan vallasta vapautta ei toteuteta purkamalla valtaa sellaisenaan, vaan poistamalla vallan monopoli. Tätä tarkoitusta varten raamatullinen anarkismi edistää ajatusta kilpailevista lainkäyttöalueista - pienistä kaupungeista, joilla kullakin on omat arvonsa ja lakinsa, joiden avulla jokainen voi valita itselleen mukavan poliittisen järjestelmän ilman tarvetta muuttaa toiseen maahan [183 ] . .
Neuvostoliitossa anarkistiliike alkoi elpyä 1980-luvun lopulla, ja suurin yhdistys 1980-1990-luvun vaihteessa oli Anarkosyndikalistinen Konfederaatio (CAS), joka yhdisti suurimman nousunsa aikana jopa kaksi tuhatta ihmistä [184 ] . Kesäkuussa 1990, CAS:n hajoamisen jälkeen, perustettiin Anarkististen liikkeiden liitto, joka on olemassa tähän päivään asti.
Kaikkialla maailmassa on lukuisia anarkistisia julkaisuja , tutkimuskeskuksia, kirjastoja (joiden joukossa Kropotkinin perustama englantilainen kustantamo Freedom, amerikkalainen Anarchy: A Journal of Armed Desire, saksalainen laitos Schwarzen Faden, sveitsiläinen anarkistikirjasto SERA ja muut). Infoshopit toimivat, kuten Salon Mazal ja Insoumise , jotka tarjoavat anarkistisia materiaaleja ja reilun kaupan tavaroita . Venäjällä julkaistaan nykyään myös anarkistisia aikakauslehtiä ja sanomalehtiä.
Tunnetuimpia nykyajan anarkismin teoreetikoita ovat amerikkalaiset ajattelijat Noam Chomsky , Murray Bookchin (kiintoisen ekoanarkismin käsitteen kirjoittaja ), John Zerzan (anarkismin antiteknologian suunnan ideologinen inspiroija), Bob Black (avantgardisti ). paradoksaalisen " työstä kieltäytymisen " kirjailija ja teoreetikko ), ja myös lähellä anarkismia, erinomainen ranskalainen filosofi, autonomismin ja ekososialismin teoreetikko Andre Gortz [170] .
Anarkismi on filosofinen, sosiopoliittinen teoria, joka sisältää monia suuntauksia, joista osa on täysin vastakkaisia (esimerkiksi anarkokommunistinen suunta ja anarko-kapitalistinen suunta). Tämä aiheuttaa jatkuvia kiistoja anarkismin teorian tietyistä puolista sekä siitä, ketä voidaan ylipäätään pitää anarkistina: vasemmiston anarkistit eivät perinteisesti tunnusta kansallisanarkisteja anarkisteiksi (omituinen anarkismin suuntaus, jonka suuret kiistävät enemmistö anarkisteista, koska anarkisti vastustaa perinteisesti nationalismia) ja anarkokapitalisteja, jotka vastaavat väittämällä, ettei anarkisti ole koskaan ollut osa "vasemmistolaista" sosiopoliittista ajattelua. Samaan aikaan jotkut modernit anarkistit uskovat yleisesti, että anarkismi ei ole "vasemmisto" eikä "oikea", että tämä on väärä luokittelu . Lisäksi jotkut anarkistit uskovat, että anarkismi on juuri filosofia, jolla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa, ja siksi on väärin kutsua anarkismia poliittiseksi ideologiaksi. Uskonnon ja anarkismin suhde herättää yhtä paljon kysymyksiä: perinteisesti anarkismia pidetään ateistisena [185] , mutta samaan aikaan on olemassa kristillistä anarkismia [186] ja kysymys libertaarisista komponenteista muissa uskonnoissa, kuten islamissa [187] . Buddhalaisuus jne. Anarkismin eri suuntien edustajilla on erilaisia näkemyksiä moraalista , etiikasta , humanismista jne. Lisäksi kaikilla anarkisteilla ei ole samaa asennetta marxilaisuuteen: joillekin se on täysin mahdotonta hyväksyä, toisille se on täysin hyväksyttävää. , ainakin marxilaisuuden liikkeet, kuten työväenneuvostokommunismi (ratecommunismi), vasemmistokommunismi , oopperaismi , luxemburgilaisuus tai jopa trotskilaisuus ja maolaisuus .
Anarkismilla on yhtä monimutkainen suhde edistyksen, sivilisaation, teknologian käsitteisiin: jotkut anarkokommunistit ja anarkosyndikalistit ovat teknologisen kehityksen kannattajia [188] , toinen osa suhtautuu siihen erittäin skeptisesti [189] ja anarkoprimitivistit vastustavat voimakkaasti. itse käsite sivilisaatio ja teknologinen kehitys [190] , kun taas ekonarkistit, sosiaalisen ekologian ideoiden kannattajat , väittävät, että ympäristöongelmat eivät piile teknologioissa, vaan siinä, kuka niitä käyttää ja miten [191] .
Demokratia aiheuttaa myös ristiriitaisen arvioinnin anarkistien riveissä. Joillekin demokratia on vallan muoto ja siksi sortoa ja hierarkkinen yhteiskuntarakenne, joten he hylkäävät myös "suoran demokratian" käsitteen, koska "kratia" tarkoittaa "valtaa" [192] , kun taas toiset puolustavat suoran demokratian periaate [193] väittäen, että se on täysin yhdenmukainen anarkististen käsitysten kanssa vapaasta, valtiottomasta yhteiskunnasta. Väkivallan ongelma jakaa myös anarkistit: jotkut ovat sen teräviä vastustajia, kun taas toiset ovat apologeetteja (joka muuten leikki julmaa vitsi anarkisteille 1800- ja 1900-luvun vaihteessa, jolloin propagandan kantamana toiminta , terrorismi ja pakkolunastukset , anarkistit ajettiin poliittiseen "ghettoon") [194] .
Anarkismi yhdistetään usein utopistiseen maailmankuvaan. Kaikki anarkistit eivät kuitenkaan pidä tätä pätevänä kritiikkinä, koska he pitävät utopiaa politiikan ja etiikan olemassaololle välttämättömänä kollektiivisen mielikuvituksen muotona. [195]
Toinen yleinen näkemys utopismista anarkistisissa ideoissa on finalismin hylkääminen ja toivotun tulevaisuuden rakentaminen. Sen sijaan anarkismia ehdotetaan tarkastelevan maailmankatsomuksena, joka voi olla motiivi pyrkiessä kohti ihanteita, jotka eivät ole pelkistettävissä kiinteään ja ihanteelliseen yhteiskunnan tilaan. [196]
Anarkismia on arvosteltu eri näkökulmista. Näin ollen Friedrich Engels kirjoitti, että "Bakuninilla on erikoinen teoria - sekoitus proudhonismia ja kommunismia , ja merkittävintä on ennen kaikkea se, että hän ei pidä pääomaa ja siten luokkavastakohtaisuutta, jota ei syntynyt yhteiskunnallinen kehitys on suurin paha, joka pitäisi eliminoida.kapitalistien ja palkkatyöläisten välillä, mutta valtio” [197] .
Joseph Pokrovsky kirjoitti: "Jos on olemassa oppi, joka todella edellyttää pyhiä ihmisiä, se on nimenomaan anarkismia; ilman tätä se väistämättä rappeutuu eläimeksi bellum omnium contra omnes ” [198] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
|
Hallituksen perusmuodot | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
valtarakenne |
| ||||||||
Voiman lähteet |
| ||||||||
Valtaideologiat |
| ||||||||
Portaali: Politiikka |