Vaalien tai kansanäänestyksen boikotoi – äänestämästä kieltäytyminen vaaleissa tai kansanäänestyksessä , jonka toteuttaa merkittävä äänestäjäryhmä . Se eroaa muista poissaolomuodoista demonstratiivisuutensa ja joukkoluonteensa vuoksi. Yleensä siihen liittyy kiihotusta boikotin puolesta , ja se vaatii laajaa äänestäjäpiiriä liittymään häneen. Boikottiin voi liittyä myös muita toimia, joilla pyritään korostamaan sen mielenosoitusta. Mielenosoittaja voi esimerkiksi vaatia, että hänet suljetaan pois äänestäjien ja/tai kampanjan kansalaisten listalta kieltäytyäkseen äänestämästä näissä vaaleissa [1] .
Syynä boikottiin voi olla äänestäjien epäluottamus kokomaan vaalijärjestelmää kohtaan, protesti hallinnollisten resurssien käyttöä vastaan vaaleissa sekä epäilyt massiivisista petoksista . Boikottiin osallistujat voivat selittää toimintaansa sillä, että he eivät halua antaa legitimiteettiä valitulle hallitukselle tai kansanäänestyksessä tehdylle päätökselle osallistumalla äänestykseen [2] . Jos laissa on asetettu vähimmäisäänestyskynnys vaalien tunnustamiseksi päteviksi, boikotin tarkoituksena voi olla niiden häiritseminen.
Boikottia vaativat protestiryhmät voivat kuulua tiettyyn alueelliseen tai etniseen ryhmään; väittää, että vaaleissa tai kansanäänestykseen asetettu kysymys ei ota huomioon tai loukkaa heidän etujaan. Rekisteröityneet ehdokkaat ja puolueet voivat myös vaatia boikottia vetäytymällä äänestyksestä ja kehottamalla kannattajiaan olemaan vierailematta äänestyspaikoilla.
Boikottien kritiikki perustuu pääosin siihen väitteeseen, että vaalien boikotointi ei voi millään tavalla vaikuttaa päätökseen; jolla, toisin kuin itse boikotilla, on oikeudellisia vaikutuksia . Jos protestiryhmä on suhteellisen pieni tai vaalien häiritsemisen mahdollistavaa vähimmäisäänestyskynnystä ei ole säädetty laissa, boikotti on tämän näkökulman mukaan täysin merkityksetön. Lisäksi yleisesti uskotaan, että mielenosoittajat voivat teoillaan jopa pahentaa nykyistä tilannetta [3] [4] . On laskettu, että vaalituloksiin perustuvassa paikkojen jakamisessa suhteellisessa järjestelmässä merkittävän osan äänestäjistä jättäminen äänestykseen pelaa suuremman ääniosuuden saavien suurten puolueiden käsiin [5] [6] . Boikottiin protestina turvautuneiden voimien sulkeminen pois vallasta voi johtaa kielteisiin seurauksiin koko maan julkiseen elämään [4] .
Yksi silmiinpistävimmistä esimerkkeistä vaaliboikotista on Jamaikan vuoden 1983 parlamenttivaalit . Silloin suurin oppositiovoima - Kansankansallinen puolue - kehotti kannattajiaan kieltäytymään äänestämästä, vaalit pidettiin vain kuudessa (60:stä) vaalipiiristä, joissa äänesti 55 % äänestäjistä, mutta kansallinen äänestysprosentti oli siis vain 2,7 %. , joka ei estänyt hallitsevaa Jamaikan työväenpuoluetta ottamaan kaikki 60 paikkaa parlamentissa [7] .
Vuonna 1992 Bosnian serbit boikotoivat kansanäänestystä Bosnia ja Hertsegovinan itsenäisyydestä ja vastustivat Bosnian sosialistisen tasavallan ja Bosnian sosialistisen tasavallan parlamentin ja heidän mielestään laitonta itsemääräämisoikeusmuistion hyväksymistä yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Hertsegovina perustuslaillisen enemmistön sijasta tällaisiin kysymyksiin . Äänestysprosentti kansanäänestyksessä oli kuitenkin 63,4 prosenttia. Tapahtumien jatkokehitys johti Bosnian sotaan .
Vallankumousta edeltävän Venäjän historiassa bolshevikki- ja sosialistivallankumoukselliset puolueet turvautuivat boikottiin . Erityisesti V. I. Lenin kirjoitti tästä artikkelissa "Bulyginin duuman ja kansannousun boikotti" [8]
Boikotti on tehokkainta, kun siihen osallistuvat viranomaiset tai ainakin jotkut valtion virkamiehet. Tämä tekee mahdolliseksi monimutkaistaa tai häiritä kokonaan tietyn alueen vaalit . Vuonna 1991 kuuden liittotasavallan viranomaiset kieltäytyivät järjestämästä liittovaltion kansanäänestystä Neuvostoliiton säilyttämisestä , mikä antoi heille mahdollisuuden saavuttaa itsenäisyys.
Krimin tatarikansan mejlis ja muut Ukrainan-mieliset järjestöt Krimillä boikotoivat niemimaan asemaa koskevaa kansanäänestystä maaliskuussa 2014 [9] [10] . Jatkossa he boikotoivat myös Venäjän parlamentti- ja presidentinvaaleja Krimin alueella [11] [12] .
Vuosina 2003-2004 Eduard Limonovin rekisteröimätön kansallisbolshevikkipuolue boikotti vaaleja . Kansallisbolshevikit kaatoivat majoneesia CEC:n pään Aleksandr Veshnyakovin päälle ja heittelivät munia vaaleihin osallistuvien puolueiden johtajia (LDPR, kommunistit ja liberaalit). Vaalisyklin 2011–2012 aikana Garri Kasparov ja hänen kannattajansa kannattivat boikottia [13] [14] .
Vuonna 2017, kun CEC kieltäytyi rekisteröimästä Aleksei Navalnyia presidenttiehdokkaaksi , hän ilmoitti aloittavansa "äänestäjälakon" [15] eli boikotin. Myös muut oppositiohahmot, kuten Garri Kasparov [16] , vaativat vaalien boikotointia . Mihail Hodorkovski ehdotti "aktiivista boikottia" ja minkä tahansa henkilön nimen sisällyttämistä äänestykseen rekisteröinnistä riippumatta [17] .