Flanderin lohko

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28.6.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Flanderin lohko
netherl.  Vlaams Blok, V.B.
Johtaja Frank Fanheke
Perustettu 1978
lakkautettu 2004
Ideologia Äärioikeisto ; Flanderin nationalismi , [1] separatismi , [1] euroskeptismi , äärioikeistopopulismi [2]
Kansainvälinen Riippumattomat parlamentin jäsenet Euroopan parlamentissa
Nuorisojärjestö Flanderin nuorisoblokki niderl.  Vlaams Blok Jongeren
Jäsenten lukumäärä 18 000 (2004) [3]
Verkkosivusto vlaamsblok.be
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Flanderin blokki ( hollanniksi  Vlaams Blok, VB ) on belgialainen flaamilainen äärioikeistolainen ja separatistinen poliittinen puolue. [4] Sen ideologia perustui flaamilaiseen nationalismiin , maahanmuutonvastaiseen foorumiin ja vaatii Flanderin itsenäisyyttä. Se oli perustamisestaan ​​vuonna 1978 aina uudelleenorganisoitumiseensa vuonna 2004 asti, ja se oli näkyvin Flanderin oikeistojärjestö. Flanderin blokki menestyi varsin hyvin Flanderin ja Belgian parlamenttien vaaleissa . Puolueen vaalikampanja perustui pääasiassa maahanmuuton ja lain ja järjestyksen teemoihin yhdistettynä haluun laajentaa Flanderin autonomiaa.

Kaikki merkittävät flaamilaiset poliittiset puolueet olivat haluttomia solmimaan liittoutumia Blokin kanssa. Vuoden 1989 sopimuksen, joka tunnetaan nimellä Cordon Sanitary, jälkeen puoluetta kiellettiin osallistumasta minkään hallinnon tasoon. Gentin muutoksenhakutuomioistuin päätti vuonna 2004, että jotkut puoluejärjestöistä olivat rikkoneet vuoden 1981 rasismin vastaista lakia ja että puolue hyväksyi syrjinnän. [5] Vastauksena tähän päätökseen puolue organisoitiin uudelleen marraskuussa 2004 ja otettiin nimeksi " Flander Interest ". [4] Siihen mennessä Blokista oli tullut Belgian suosituin flaamilainen puolue, jota tuki noin neljäsosa flaamilaisista äänestäjistä, [6] ja yksi menestyneimmistä radikaalioikeistopopulistisista puolueista Euroopassa. [7]

Historia

Tausta

"Flanderin blokki" syntyi flaamilaisen liikkeen pohjalta , johon historiallisesti kuului monia kansallismielisiä järjestöjä, jotka kannattivat Flanderin itsenäisyyden laajentamista sen täydelliseen itsenäisyyteen Belgiasta. 1800-luvun jälkipuoliskolla flaamilaiset nationalistit toimivat rekisteröidyissä poliittisissa puolueissa ja heillä oli läheiset siteet poliittiseen vasemmistoon . [8] Flanderin nationalismin kehitystä helpotti ensimmäinen maailmansota sekä yleisen äänioikeuden ja suhteellisen edustuksen käyttöönotto vaaleissa. [9] Aluksi flaamilaisen liikkeen pääpuolue oli vasemmiston nationalistinen Front of the Front , jonka perustivat entiset sotilaat ja hautaussotien kannattajat, tyytymättömät ranskankieliset, usein flaamilaisvastaiset upseerit. [8] [9] 1930- luvulta lähtien Flanderin kansallisliitosta tuli flaamilaisten nationalistien pääpuolue , joka toisen maailmansodan aikana teki yhteistyötä natsien kanssa toivoen laajentavansa Flanderin autonomiaa. [8] [10] Sodan jälkeen kollaboracionismi vaaransi flaamilaisen nationalismin, vaikka kaikki nationalistit eivät kannattaneet tällaista politiikkaa. [kymmenen]

Flanderin blokin välitön edeltäjä oli Kansanliitto , joka perustettiin vuonna 1954 Christian Flander People's Union -vaaliliiton seuraajaksi ja joka menestyi menestyksekkäästi vaaleissa 1960-luvulla ja laajensi edustustaan ​​parlamentissa jokaisella kampanjalla. [11] Puolue yritti valita johtajansa nationalistisista piireistä, jotka eivät tehneet yhteistyötä natsien kanssa . [12] Vaikka flaamilaiset separatistit suhtautuivat Kansanliittoon alusta alkaen epäluuloisesti, 1970- luvulla kävi selväksi, että puolue oli siirtynyt maltilliselle vasemmistoliberaalille kurssille ja menetti sen seurauksena radikaalimpia jäseniä. [13] Muut kansallismieliset kovan linjan kannattajat hylkäsivät puolueen osallistumisen uuteen viiden puolueen hallituskoalitioon vuonna 1977 ja erityisesti Egmont - sopimuksen 14] [15] pitäen sitä liiallisena myönnytyksenä ranskankielisille hallituspuolueille. . [16]

Varhaisvuodet (1978–1988)

Vuoden 1977 lopulla kansanliiton kovan linjan kannattajien hylkääminen Egmont-sopimuksesta johti kahden uuden (lyhytaikaisen) puolueen syntymiseen; radikaali nationalistinen flaamilainen kansallispuolue ( hollantilainen  Vlaams Nationale Partij, VNP ) Karel Dillen ja liberaalikansallinen flaamilainen kansanpuolue ( hollantilainen  Vlaamse Volkspartij, VVP ) Lode Klas . [17] [18] Vuoden 1978 vaaleissa molemmat puolueet osallistuivat Flanderin blokki-koalitioon, joka keräsi 1,4% äänistä ja voitti yhden paikan edustajainhuoneeseen (ottamassa Dillen). [18] 28. toukokuuta 1979 Flanderin kansallispuolue ja Flanderin kansanpuolue yhdistyivät muodostaen uuden organisaation nimeltä Flander Bloc, [19] jota johti Dillen. [20] Puolue rekrytoi aluksi jäseniään flaamilaisista nationalistisista järjestöistä, kuten Taal Aktie Komiteesta, Voorpost , Were Di ja Flander Fighters' Order , joistakin paikallisryhmistä tuli jopa paikallisia lohkoosastoja. [19] Alusta alkaen puoluetta pidettiin laajalti konservatiivisena separatistisena puolueena äärioikeistolaisena puolueena. [6]

Ensimmäisen kymmenen vuoden aikana puolue ei menestynyt vaaleissa juurikaan, sillä se sai jatkuvasti yhden paikan ja vain vuoden 1987 vaaleissa kaksi mandaattia. Puolueen toiminta keskittyi lähes kokonaan Antwerpeniin . [19] Puolue perustettiin ensisijaisesti protestiksi Egmont-sopimusta vastaan, ja se uudisti ja laajensi alustaansa sopimuksen romahduksen jälkeen. [21] Tämä ei tuonut paljon edistystä vuoden 1985 vaaleissa , ja Dillen käynnisti niin kutsutun "Operation Rejuvenation" -operaation, joka aloitti laajan muutoksen puolueen johdossa, nuoriso- ja opiskelijanationalististen järjestöjen johtajien integroimisen puolueneuvostoon. Puolueen nuorisojärjestö ( hollantilainen  Vlaams Blok Jongeren, VBJ ) perustettiin vuonna 1987, perustajina olivat Blokin johtohahmot kuten Philipp Devinter ja Frank Fanhecke . [22]

Vuodesta 1983 lähtien Flanderin blokki alkoi keskittyä yhä enemmän maahanmuuttoon muiden eurooppalaisten oikeistopopulististen puolueiden menestyksen innoittamana, ja kansainvälisenä rasismin vastaisena päivänä vuonna 1984 piti ensimmäisen konferenssinsa keskustellakseen "ulkomaalaisten ongelmasta". [22] [23] Samana vuonna Dillen ehdotti edustajainhuoneelle lakiesitystä rahallisten kannustimien tarjoamiseksi maahanmuuttajille, jotta heidät saataisiin palaamaan kotimaahansa. [23] Huhtikuussa 1987 joukko Frankinouillen, tuolloin flaamilaisblokin ainoan oikeistolaisen kilpailijan, kannattajia liittoutui hänen kanssaan. [22] Ranskan kansallisrintaman iskulauseen "French First" innoittama puolue osallistui vuoden 1987 vaaleihin iskulauseella "Omat ihmiset ensin" ( hollantilainen.  Eigen volk eerst! ) ja voitti niukan voiton ja sai paikan senaatti ensimmäistä kertaa (ottaa Dillen) ja kaksinkertaistaa edustuksensa kahdella edustajainhuoneessa (Devinter ja Gerolf Annemans ). [22] [24] Puolueen uudelleen suuntautumista maahanmuuttokysymyksiin kuitenkin kritisoivat eräät blokin jäsenet, mikä johti lopulta myös joidenkin puolueen korkeiden virkamiesten vetäytymiseen siitä. Siitä huolimatta puolue on tehnyt selvän valinnan ja keskittyy vastedes maahanmuuttoongelmaan. [24]

Puolueen nousu (1988–2004)

Flanderin blokin vaalien menestys alkoi sen jälkeen, kun uusi puoluejohtajien sukupolvi siirsi painopisteensä flaamilaisista nationalismista ja separatismista maahanmuuttokysymykseen. [25] Antwerpenin paikallisvaaleissa vuonna 1988 puolue lähes kolminkertaisti tuloksensa ja sai 17,7 prosenttia äänistä edellisten vaalien 5,5 prosentin sijaan [26] , mikä herätti laajaa huomiota. [22] 10. toukokuuta 1989 Blocin Antwerpenin menestyksen pohjalta [27] kaikkien suurten belgialaisten puolueiden (mukaan lukien Kansanliitto ) johtajat allekirjoittivat sopimuksen, joka tuli tunnetuksi Cordon Sanitaire -nimellä . Sopimusta kannattaneet puolueet sopivat, etteivät ne solmi poliittisia sopimuksia Flanderin blokin kanssa eivätkä tee maahanmuuttokysymystä poliittiseksi kysymykseksi. [28] Vaikka Flanderin blokki itse on myös suurelta osin kieltäytynyt tekemästä yhteistyötä muiden puolueiden kanssa, se on yhä useammin harkinnut tällaista yhteistyötä, erityisesti vaaleissa vuosina 1994, 1999 ja 2000, vain estääkseen tehokkaasti Cordon Sanitairen. [29] [30] Jotkut ovat väittäneet, että sopimus itse asiassa lisäsi Blokin suosiota tehden hänestä ainoan "todellisen opposition" monien äänestäjien silmissä. [31] Sopimus uusittiin seuraavina vuosina, [27] ja Flanderin blokin puheenjohtajaa Karel Dillenia kutsuttiin puolueensa "vakuutussopimukseksi". [32]

Joulukuussa 1988 puolueessa tapahtui suuri hajoaminen, jonka aiheutti ryhmä blokin veteraanien, jotka olivat tyytymättömiä "Operation Rejuvenation" -operaatioon, yrityksen syrjäyttää Devinter- VBJ -ryhmä puolueen johdosta. Veteraanit, joita johti Geert Wouters, syyttivät Dewinterin ryhmittymää " lepenistiseksi " ja halunneensa uhrata "Flanderin kysymyksen" "maahanmuuttokysymyksen" vuoksi. Dillen kuitenkin tuki Devinteriä, ja Wouters ja hänen ryhmänsä jättivät puolueen ja perustivat järjestön "Nationalist Association - Dutch People's Movement". [33] [33] Vuonna 1989 puolue voitti Brysselin pormestarin vaalit ja oli ensimmäistä kertaa historiassaan edustettuna Euroopan parlamentissa . Siellä flaamilainen blokki muodosti parlamentaarisen ryhmän yhdessä Ranskan kansallisrintaman ja saksalaisten " republikaanien " kanssa, nimeltään Euroopan oikeiston tekninen ryhmä . Ryhmältä puuttui ideologinen johdonmukaisuus (johtuen osittain Le Penin tuesta Belgian valtion nationalismille) ja se organisoitui suurelta osin pragmaattisista syistä saadakseen taloudellista tukea. [33]

Vuoden 1991 parlamenttivaaleissa flaamilainen blokki sai 12 paikkaa edustajainhuoneessa ja 5 paikkaa senaatissa ohittaen näin ensimmäistä kertaa Kansanliiton ja noustaen Belgian parlamentin suurimmaksi oikeistopuolueeksi. [34] Blokin vastustajat kutsuivat tätä tapahtumaa myöhemmin "mustaksi sunnuntaiksi". [33] Seuraavina vuosina puolue osoitti järjestelmällistä noususuuntausta kaikissa vaaleissa, joihin Blok osallistui. [6] Heinäkuussa 1992 Blokin ensimmäinen vetoomus hyväksyttiin Flanderin parlamentissa, joka hylkäsi Flanderin Brabantin provinssin ja Vourenin kunnan ranskankielisten asukkaiden oikeuden äänestää ranskankielisiä poliittisia puolueita. [35] Vuoden 1992 lopulla ilmoitettiin, että Staff Neil, suosittu Antwerpenin kaupunginvaltuutettu, joka oli ollut sosialistipuolueen jäsen 22 vuotta , oli loikkautunut flaamilaisten puolelle aiheuttaen sosialistien ja kristillisdemokraattien liittouman. menettää enemmistön kaupunginhallituksessa. [35] Vuonna 1992 puolueideologi Philip Dewinter ja puheenjohtaja Karel Dillen kehittivät puolueelle kattavan maahanmuuttoohjelman nimeltä "70 ehdotusta ulkomaalaisten ongelman ratkaisemiseksi" ( hollanti. 70 voorstellen ter oplossing van het vreemdelingenprobleem ), [24] heijastaa Jeania . -Marien ohjelma Le Pen , 50 toimenpidettä maahanmuuttajaongelman ratkaisemiseksi. Dillen-Devinter-suunnitelman tavoitteena oli sulkea Belgian rajat Euroopan ulkopuolelta tulevilta maahanmuuttajilta, palauttaa vähitellen maassa jo asuvat maahanmuuttajat ja ottaa käyttöön "oma kansa ensin" -periaate kaikilla politiikan aloilla. [24] 1990- luvulla puolue päätti etääntyä suunnitelmasta, koska se heikensi merkittävästi puolueen kykyä vaikuttaa sisäpolitiikkaan, kunnes se lopulta hylättiin vuonna 2000 . [36]  

Vuoden 1994 eurovaaleissa puolue kaksinkertaisti edustuksensa Euroopan parlamentissa ja voitti paikkoja johtajilleen Dillenille ja Vanheckelle, mutta ei onnistunut säilyttämään eurooppalaista oikeistoryhmää, koska muut nationalistiset puolueet eivät päässeet parlamenttiin tai kieltäytyivät liittymästä ryhmään. . [35] Kansallinen rintama ja flaamilaisen blokin edustajat loivat kuitenkin "liiton" nimeltä Euroopan oikeiston koordinaatio. [37] Vuonna 1996 elinikäiseksi nimitetty puoluejohtaja Karel Dillen erosi ja nimitti henkilökohtaisesti Frank Vanhecken seuraajakseen. [20] Wanhecken valinta oli kompromissi Annemansin johtaman flaamilaisnationalistisen siiven ja Dewinterin johtaman lepenistisiiven välillä, jotta vältettäisiin puolueen jakaantuminen. [38] Vuonna 1999 Flanderin blokin oli osallistuttava kolmeen suureen vaalikampanjaan: Euroopan parlamentin, Belgian lainsäätäjän molempien kamareiden ja Flanderin parlamentin vaaleihin. Tämän seurauksena puolueesta tuli kolmanneksi vahvin flaamilaispuolueiden joukossa, ja se sai kaikissa vaaleissa yli 15 prosenttia äänistä. [39]

Flanderin blokki sai edelleen eniten tukea Antwerpenissä ja sen ympäristössä, ja se sai jopa 33 prosenttia äänistä vuoden 2000 paikallisvaaleissa. [14] Vuonna 2001 puolue joutui muuttamaan poliittista ohjelmaansa, koska sen yhteensopimattomuus Euroopan ihmisoikeussopimuksen kanssa saattoi johtaa rahoituksen menettämiseen valtion budjetista. [40] Vuoden 2004 aluevaaleissa puolueesta tuli lopulta suurin puolueryhmä Flanderin parlamentissa. Muodostaja kutsui flaamilaisen blokin keskustelemaan aluehallituksen muodostamisesta, mutta tajuaakseen, että sen erimielisyydet muihin puolueisiin olivat ylitsepääsemättömiä, minkä seurauksena kolme perinteistä puoluetta muodostivat enemmistöhallituksen, mikä säilytti piirin sanitaire. [41] Tähän mennessä Blokista oli kuitenkin tullut Belgian suosituin flaamilainen puolue, joka sai noin neljänneksen flaamilaisista äänestäjistä . [6]

Tuomioistuin

Lokakuussa 2000 yhtäläisten mahdollisuuksien ja rasismin torjunnan keskus yhdessä hollanninkielisen ihmisoikeusliiton kanssa teki valituksen Brysselin rikostuomioistuimeen, jossa ne ilmoittivat, että kolme Flanderin blokkiin liittyvää voittoa tavoittelematonta järjestöä (tutkimusorganisaatio Vlaamse Concentratie , koulutusorganisaatio Nationaal Vormingsinstituut ja Nationalistische Omroepstichting ) rikkoi vuoden 1981 rasismin vastaista lakia. Todisteita olivat vuoden 1999 puolueen asialista ja 1997 puolueen alusta. Kiistanalaisia ​​kohtia olivat kohdat, joissa puolue vaati erillistä koulutusjärjestelmää ulkomaalaisille lapsille, erityisveron määräämistä Euroopan ulkopuolelta tulevia siirtolaisia ​​työllistäville työnantajille sekä työttömyysetuuksien ja Euroopan ulkopuolisten maahanmuuttajien lasten etuuksien rajoituksia. [42]

"Tänään puolueemme eivät tapelleet äänestäjät, vaan tuomarit . "

—  Frank Vanhecken reaktio 9. marraskuuta 2004 annettuun tuomioon. [43]

Brysselin rikostuomioistuin julisti kesäkuussa 2001 olevansa epäpätevä käsittelemään tapausta, koska se sisälsi poliittisen väärinkäytöksen. Helmikuussa 2003 Brysselin muutoksenhakutuomioistuin teki samanlaisen päätöksen. Alkuperäiset kantajat valittivat päätöksistään ja asia lähetettiin Gentin muutoksenhakutuomioistuimeen , joka hyväksyi valituksen; Flanderin Blokosiin liittyvät voittoa tavoittelemattomat järjestöt saivat sakot, ja puoluetta pidettiin myös syrjinnän hyväksyvänä organisaationa. Block teki valituksen, joka hylättiin, ja 9. marraskuuta 2004 kassaatiotuomioistuin vahvisti päätöksen . [42] Päätös merkitsi sitä, että puolue menetti pääsyn valtion rahoitukseen ja televisioon, mikä merkitsi käytännössä Flanderin blokin sulkemista. [43]

Reaktio

Yleisesti ottaen jotkut pitivät oikeudenkäyntiä poliittisena testinä, joka on saanut inspiraationsa belgialaisen vallanpitäjän vaikutuksesta . Liittovaltion parlamentti teki merkittäviä perustuslakimuutoksia luodakseen laillisia mahdollisuuksia puolueen tuomitsemiseen. [44] Flanderin blokki viittasi myös tuomareiden poliittiseen nimittämiseen liittyvään ongelmaan ja toisti, että kanne oli poliittinen prosessi, josta sovittiin Belgian sisäministeriön kanssa . [45] [46]

Blokin johto päätti hajottaa puolueen ja aloittaa alusta uudella nimellä. [47] Viisi päivää myöhemmin, 14. marraskuuta , Flanderin blokki hajosi ja perustettiin uusi puolue, nimeltään Flander Interest . Muita ehdotettuja nimiä olivat Flanderin kansanpuolue ja Flanderin vapausrintama. [31] Uusi puolue muutti poliittista agendaansa pehmentäen huolellisesti joitakin Flanderin blokin äärimmäisiä kantoja. [48] ​​[49] Siitä huolimatta puolueen johto teki selväksi, että periaatteessa se pysyy samana. [49]

Professori Lamin ( KUL ), entinen Bloc-ryhmän jäsen ja puolueen lakitiimin "neuvonantaja", väitti, että propagandasyistä tapaus päätettiin hävitä; ”Puoluejohtajille häviäminen oli paljon mielenkiintoisempaa. Voittaminen ei vain ollut vaihtoehto." [viisikymmentä]

Ideologia

Flanderin blokin ideologian ja poliittisen strategian perustana olivat maahanmuutto- ja turvallisuuskysymykset , korruption torjunta ja perinteisten arvojen suojelu sen jälkeen, kun se kieltäytyi tekemästä kompromissia Kansanliiton kanssa Flanderin autonomiaa koskevassa kysymyksessä . Vaikka virallisesti puolue julisti päätavoitteekseen ensisijaisesti suojella flaamilaisia ​​etuja, sen äänestäjiä motivoi pääasiassa tyytymättömyys lisääntyvään maahanmuuttoon ja vakiintumiseen . [neljätoista]

Puolueen ideologian perustana on aina ollut flaamilainen nationalismi , [51] sen ohjelmassa muotoiltuna "etniseen yhteisöön perustuvaksi, joka on luonnollinen organisaatio, jonka kulttuurisia, aineellisia, eettisiä ja älyllisiä etuja on säilytettävä". [52] Vaikka puolue kannatti itsenäisen Flanderin valtion julistamista Tšekkoslovakian jakaantumisen tapaan [53] , se edisti myös pitkään ajatusta sulautumisesta Alankomaihin ja yhden hollanninkielisen valtion luomiseen . Tämän ajatuksen suosio on kuitenkin laskenut 1990-luvulta lähtien, kun Alankomaat on kehittynyt "suvaitsevaiseksi, monikulttuuriseksi ja sosiaalidemokraattiseksi valtioksi" (vaikka tämä poliittinen tilanne Alankomaissa muuttui dramaattisesti 2000-luvulla ). [51]

Maahanmuutosta on tullut tärkeä kysymys Flanderin blokille 1980-luvun lopusta lähtien , jolloin maahanmuuttajien katsottiin olevan uhka flaamilaiselle etniselle yhteisölle. Vuonna 1992 puolue ehdotti suunnitelmaansa maahanmuuton käsittelemiseksi nimeltä "70 ehdotusta ulkomaalaisten ongelman ratkaisemiseksi", joka sisälsi toimenpiteitä maahanmuuton pysäyttämiseksi, useimpien maahanmuuttajien pakottamiseksi palauttamiseksi kotimaihinsa ja maassa asuvien siirtolaisten lailliseen syrjintään mm. työ, asuminen ja koulutus. Puolueen vastustajat pitivät sen maahanmuuttoohjelmaa rasistisena , joten Blok myöhemmin pehmensi virallista kantaansa maahanmuuttoon. [25]

Flanderin blokki yhdisti myös rikollisuuden ja turvallisuuden kysymykset maahanmuuttoongelmaan, syyttäen turkkilaisia ​​ja marokkolaisia ​​alttiudesta rikollisiin tekoihin ja edistämällä ajatusta nollatoleranssista lain ja järjestyksen rikkojia kohtaan. [25] Puolue oli alusta alkaen myös voimakkaasti islamin vastainen , ja vuoden 1993 ohjelmassaan se piti islamia "oppina, joka saarnaa jihadia , murhia, pakkokääntymistä, naisten sortoa, orjuutta ja "uskottomien tuhoamista". ", mikä johtaa automaattisesti siihen, mitä nyt kutsumme fundamentalismiksi ." [54] Koska se vastustaa muslimeja, [55] [56] puolue esitti muslimit väkivaltaisen ja ekspansiivisen uskonnon " viidentenä sarakkeena ", ja vuoden 1990 Persianlahden sodan jälkeen kehotti hallitusta ryhtymään toimiin Belgian islamisoitumisen estämiseksi. . [54]

Politologi Kas Mudden flaamilaisblokilla ei ollut taipumusta antisemitismiin - jopa sen harvinaiset ilmentymät puolueen sisällä tuomittiin voimakkaasti sen johdolla. [57] Blokin senaattori ja varapresidentti Roland Reis kyseenalaistivat holokaustin laajuuden televisiohaastattelussa vuonna 2001, puolueen johto piti välittömästi hätäkokouksen, etääntyi hänestä ja pakotti hänet eroamaan. [58] Puolue järjesti myös tapahtumia ehdokkaidensa kesken tunnistaakseen mahdolliset ääriliikkeiden väliset yhteydet. Puolue otti mieluummin riskin jättää täyttämättä listansa sen sijaan, että se olisi täyttänyt ne ääriliikkeillä. [58] Yksi syy etääntymiseen holokaustin kieltäjistä oli blokin johtajien halu saada Antwerpenin juutalaisten äänestäjien tuki . [58]

Tärkeä osa puolueen ideologiaa oli taistelu perustamista vastaan, mikä oli erityisen tärkeää 1990-luvun lukuisten poliittisten skandaalien taustalla; mukaan lukien korruptio- ja pedofilia-skandaalit. [25] Näitä ovat korruptoitunut " Agusta Scandal " ja Marc Dutroux'n tapaus . [59] Epäiltyinä olivat yleensä perinteisten puolueiden poliitikot; varsinkin frankofonit. [25]

Puolueella ei ollut vahvoja taloudellisia mieltymyksiä, mikä suosi sekataloutta . Samalla kun Blok kannatti pienten ja keskisuurten yritysten yksityistämistä ja veronalennuksia, hän myös toisinaan kannatti protektionismia ja kannatti hyvinvointivaltiota , erityisesti Flanderin alkuperäisväestöä. [60]

Flanderin blokki oli ainoa suuri belgialainen puolue, joka vastusti Belgian jäsenyyttä Euroopan unionissa sekä ajatusta liittovaltion Euroopasta . Siitä huolimatta hän puolusti ajatusta konfederaalisesta Euroopasta, joka perustuu suvereeneihin, kulttuurisesti homogeenisiin kansallisvaltioihin. [60] Blokki kannattaa myös Yhdistyneiden Kansakuntien lakkauttamista ja viittaa turvallisuusneuvoston epäloogiseen kokoonpanoon ja demokratian puutteeseen. [61] Puolue ei myöskään usko globaaliin yhteisöön tai kansainväliseen oikeusjärjestelmään ja kyseenalaistaa koko YK:n taustalla olevan logiikan. Se torjuu ajatuksen kaikesta kansainvälisestä yksimielisyydestä sellaisista käsitteistä kuin demokratia, oikeus, vapaudet ja ihmisoikeudet, varsinkin kun suurin osa YK:n jäsenvaltioista on ei-länsiläisiä ja epädemokraattisia. [61]

Vaalitulokset

Liittovaltion parlamenttivaalien tulokset eroavat huomattavasti Flanderin parlamentin ja Euroopan parlamentin hollanninkielisen vaalipiirin vaalien tuloksista , mikä antaa jossain määrin virheellisen kuvan vaalien tuesta. puolue, koska blokki osallistui vain Flanderin vaaleihin. [6]

Edustajainhuone

edustajainhuone
vuosi Äänestys % Toimeksiannot
1978 75 635 1,4 % 1/212
1981 66 424 1,8 % 1/212
1985 85 391 1,4 % 1/212
1987 116 534 1,9 % 2/212
1991 405 247 6,6 % 12/212
1995 475 677 7,8 % 11/150
1999 613 523 9,9 % 15/150
2003 761 407 11,6 % 18/150

Senaatti

Belgian senaatti
vuosi Äänestys % Toimeksiannot
1978 80 809 1,5 % 0/106
1981 71 733 1,2 % 0/106
1985 90 120 1,5 % 0/106
1987 122 953 2,0 % 1/105
1991 414 481 6,8 % 5/70
1995 475 667 7,7 % 3/40
1999 583 208 9,4 % 4/40
2003 741 940 11,3 % 5/40

Flanderin parlamentti

Flanderin parlamentti
vuosi Äänestys % Toimeksiannot
1995 465 239 12,3 % 15/124
1999 603 345 15,5 % 20/124
2004 981 587 24,2 % 32/124

Euroopan parlamentti

Tulokset hollanninkielisestä vaalipiiristä näkyvät suluissa.

Euroopan parlamentti
vuosi Äänestys % Toimeksiannot
1984 73 174 1,3 % (2,1 %) 0/24
1989 241 117 4,1 % (6,6 %) 1/24
1994 463 919 7,8 % (12,6 %) 2/25
1999 584 392 9,4 % (15,1 %) 2/25
2004 930 731 14,3 % (23,2 %) 3/24

Kansainväliset suhteet

Flanderilla oli hyvät yhteydet nationalistisiin puolueisiin kaikkialla Euroopassa ja muualla. Ensinnäkin puolueella oli läheisin yhteys hollantilaisten ja eteläafrikkalaisten äärioikeistolaisten ryhmiin, mukaan lukien Hollannin keskustapuolue'86 , Center Democrats ja Outpost , sekä Etelä-Afrikan buurivaltio . Juhla . [62] 1980-luvun puolivälissä blokki loi myös läheiset suhteet Ranskan kansallisrintamaan sekä Saksan kansanliittoon , republikaaneihin ja Saksan kansallisdemokraattiseen puolueeseen . [63] 1990-luvulla hän tuki pientä hollantilaista puoluetta , Dutch Bloc , joka lainasi suurelta osin flaamilaisen blokin ideologiaa. [64]

Puolue on myös ollut erittäin aktiivinen luomaan yhteyksiä Itä-Euroopan maiden puolueisiin , mukaan lukien Kroatian oikeuksien puolue , Slovakian kansallispuolue ja VMRO - Bulgarian National Movement. [63] Virallisten yhteyksien puuttuessa Bloc suhtautui kuitenkin erittäin myönteisesti vasemmiston nationalistisiin puolueisiin, kuten Skotlannin kansallispuolueeseen , Irlannin Sinn Féiniin ja Baskimaan Erri Batasunaan Flanderin ryhmittymän yhteyksiä ovat myös Itävallan vapauspuolue ja Italian Pohjoisliitto . [63] [65]

Muistiinpanot

  1. 12 Witte et al, 2009 , s. 336.
  2. Poguntke & Webb, 2007 , s. 158.
  3. De Winter, 2004 , s. 16.
  4. 12 Erk , 2005 , s. 493–502.
  5. Hof van Cassatie van België  (n.d.) (pdf)  (linkki ei saatavilla) . juridat.be (9. marraskuuta 2004). — Gentin muutoksenhakutuomioistuimen tuomioluonnos hollanniksi . Käyttöpäivä: 19. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2009.
  6. 1 2 3 4 5 De Winter, 2004 , s. 6.
  7. Kahvi, 2005 , s. 205.
  8. 1 2 3 Ishiyama & Breuning, 1998 , s. 109–112.
  9. 1 2 De Winter, 2004 , s. neljä.
  10. 1 2 De Winter, 2004 , s. 4–5.
  11. Mudde, 2003 , s. 83.
  12. De Winter, 2004 , s. 5.
  13. Mudde, 2003 , s. 83–84.
  14. 1 2 3 De Winter, 2004 , s. 2.
  15. Mudde, 2003 , s. 84–85.
  16. Kahvi, 2005 , s. 207.
  17. Mudde, 2003 , s. 85.
  18. 1 2 Witte & Craeybeckx, 1985 , s. 556.
  19. 1 2 3 Mudde, 2003 , s. 87.
  20. 1 2 De Winter, 2004 , s. viisitoista.
  21. Mudde, 2003 , s. 87-88.
  22. 1 2 3 4 5 Mudde, 2003 , s. 88.
  23. 1 2 Coffee, 2005 , s. 208.
  24. 1 2 3 4 Coffee, 2005 , s. 209.
  25. 1 2 3 4 5 De Winter, 2004 , s. 13.
  26. De Winter, 2004 , s. 2&6.
  27. 1 2 Coffee, 2005 , s. 213.
  28. Mudde, 2003 , s. 88–89.
  29. De Winter, 2004 , s. 19.
  30. Kahvi, 2005 , s. 211–212.
  31. 12 Roxburgh , Angus . Isku Belgian äärioikeistoon  , BBC News (  9. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2013. Haettu 8. tammikuuta 2010.
  32. Kahvi, 2005 , s. 213–214.
  33. 1 2 3 4 Mudde, 2003 , s. 89.
  34. De Winter, 2004 , s. 7.
  35. 1 2 3 Mudde, 2003 , s. 90.
  36. Kahvi, 2005 , s. 209–210.
  37. Swyngedouw et al, 2007 , s. 96.
  38. Mudde, 2003 , s. 91.
  39. Mudde, 2003 , s. 92.
  40. Kahvi, 2005 , s. 214.
  41. Kahvi, 2005 , s. 212.
  42. 1 2 Coffee, 2005 , s. 214-215.
  43. 1 2 Oikeuden päätökset Vlaams Blok on rasisti  , BBC News (  9. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2012. Haettu 25. joulukuuta 2017.
  44. Totten, Michael . Belgialaiset vohvelit? A Ban to Worry About  (englanniksi) , TCS Daily (22. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2013. Haettu 20. joulukuuta 2017.
  45. Van Hauthem, Joris . Reagoi uitspraakin yli Annemans zwaar overtrokken  (n.d.) , Vlaams Belang  (16. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2013. Haettu 20. joulukuuta 2017.
  46. Vanhecke, Frank . Niets verandred!  (n.d.) , Vlaams Belang  (20. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2013. Haettu 20. joulukuuta 2017.
  47. Kahvi, 2005 , s. 216.
  48. Erk, 2005 , s. 493.
  49. 12 Swyngedouw et al, 2007 , s. 98.
  50. Eigen voetvolk bijlange niet meer eerst , De Morgen  (22. heinäkuuta 2006), s. 26. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2017. Haettu 25. joulukuuta 2017.  (vaatii tilauksen)
  51. 1 2 De Winter, 2004 , s. 12–13.
  52. Mudde, 2003 , s. 96.
  53. Mudde, 2003 , s. 97.
  54. 12 Mudde , 2003 , s. 103.
  55. Betz, 1994 , s. 138.
  56. Rink et al, 2009 .
  57. Mudde, 2003 , s. 100.
  58. 1 2 3 Art, 2008 , s. 435.
  59. Mudde, 2003 , s. 91–92.
  60. 1 2 De Winter, 2004 , s. neljätoista.
  61. 12 Swyngedouw et al, 2007 , s. 90.
  62. Mudde, 2003 , s. 93 ja 128.
  63. 1 2 3 Mudde, 2003 , s. 93.
  64. Rottenberg, Hella . Van CD naar Nederlands Blok en sos terug  (n.d.) , de Volkskrant  (15. marraskuuta 1994). Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2014. Haettu 1. lokakuuta 2011.
  65. Swyngedouw et al, 2007 , s. 95–96.

Kirjallisuus

Linkit