Suhteellinen vaalijärjestelmä on yksi niistä vaalijärjestelmistä, joita käytetään edustustoelinten vaaleissa. Kun vaalit toimitetaan suhteellisessa järjestelmässä, varajäsenen mandaatti jaetaan ehdokaslistoille ehdokaslistoille annettujen äänten suhteessa . On olemassa Belgiassa, Alankomaissa, Luxemburgissa, Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa, Suomessa, Islannissa, Itävallassa, Sveitsissä, Italiassa, Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa, Puolassa, Tšekissä, Slovakiassa, Unkarissa, Sloveniassa, Kroatiassa, Virossa, Liettuassa, Latviassa, oli olemassa Saksassa 1919-1933, DDR:ssä 1989-1990, Ranskassa 1945-1956 ja 1986. Venäjällä vaaleissa käytettiin suhteellista vaalijärjestelmääKoko Venäjän perustuslakikokous , valtionduuman vaaleissa ( 2007-2011 ) sekä monissa Venäjän federaation ja kuntien aiheissa .
Historiassa 1900-luvulle asti vaaliinstituutio oli olemassa puhtaasti enemmistöisessä muodossa . Puoluelistat järjestettiin ensimmäistä kertaa vuonna 1899 Belgiassa [1] , jolloin enemmistöjärjestelmä korvattiin kahdella kierroksella. vuonna 1906 ne korvasivat luokkavaalit Suomessa; vuonna 1909 Ruotsin karsintavaalien tilalle; vuonna 1919 korvaamaan vaalit yksimandaattisissa vaalipiireissä kahdella kierroksella Saksassa, Itävallassa ja Italiassa; vuonna 1921 korvaamaan Latvian ja Viron kartanovaalit; korvata yksipaikkaiset vaalipiirivaalit yhdellä kierroksella Tanskassa ja Norjassa; sitten otettiin käyttöön Puolassa, Liettuassa ja Tšekkoslovakiassa.
Kysymys siitä, miksi jotkut maat ottavat käyttöön suhteellisen vaalijärjestelmän tai siirtyvät siihen enemmistöjärjestelmästä, on tullut aktiivisen vertailevan politiikan tutkimuksen aiheeksi .
Yksi arvovaltaisimmista selittävistä suunnitelmista oli Stein Rokkanin ehdottama teoria , joka tunnetaan myös nimellä Rokkan - hypoteesi . Rokkan väitti, että suhteellinen esitys otettiin käyttöön "alhaalta ja ylhäältä tulevan paineen seurauksena". Toisaalta työväenluokka vaati edustusta lainsäätäjässä. Toisaalta yleisen äänioikeuden käyttöönoton olosuhteissa vanhat puolueet olivat vaarassa menettää mahdollisuuden päästä valtaan sosialististen tai sosiaalidemokraattisten puolueiden kanssa käydyn vaalikilpailun seurauksena [2] .
Rokkanin hypoteesi selittää tietyn historiallisen ajanjakson, 1800-luvun lopun – 1900-luvun alun, piirteitä, jolloin äänivaltaa laajennettiin ja vasemmistopuolueita alkoi tulla Euroopan maiden parlamentteihin. Selvittääkseen 1990-luvulla Varsovan liiton maiden perustuslaillisen suunnittelun erityispiirteitä , joissa tapahtui vallankumouksia , joita seurasi poliittinen vapauttaminen ja ensimmäiset kilpailulliset vaalit (esimerkiksi Tšekkoslovakiassa , Puolassa ja Unkarissa ), Arend Leiphart löysi lisätekijöitä, jotka vaikuttaa suhteellisen edustuksen valintaan:
Suhteellisen edustuksen toteuttamiseen on erilaisia menetelmiä, joilla joko saavutetaan suurempi suhteellisuus tai saadaan suurempi tiettyjä vaalituloksia.
Kukin vaaleihin osallistuva puolue asettaa ehdokkaansa puolueen listalle paremmuusjärjestyksessä.
Venäjällä tätä järjestelmää käytettiin vuosina 2007–2011. duuman vaaleissa : kansanedustajat valitaan liittovaltion vaalipiirissä suhteessa liittovaltion ehdokaslistoille annettujen äänten määrään, kun taas liittovaltion vaalipiiriin kuuluu koko Venäjän federaation alue [4] .
Istuinten jakautumistavasta riippuen:
Prosenttiesteen olemassaolosta riippuen:
Vaalipiirin mukaan:
Riippuen vaaliryhmittymien läsnäolosta:
Tässä vaalijärjestelmässä yhdistyvät kaksi järjestelmää - suhteellinen edustus ja yksimandaattiset vaalipiirit. Tällaisella "hybridijärjestelmällä" on tiettyjä etuja maissa, joissa on suuri väestö, koska sen avulla voit ylläpitää tasapainoa paikallisten tai kansallisten etujen välillä. Tätä "sekajärjestelmää" käytetään myös maissa, joissa väestö on heterogeenista ja elää erilaisissa maantieteellisissä, sosiaalisissa, kulttuurisissa ja taloudellisissa olosuhteissa. Tätä järjestelmää käytetään Boliviassa , Saksassa , Lesothossa , Meksikossa , Uudessa-Seelannissa ja Isossa- Britanniassa . sekä Skotlannin parlamentin ja Walesin lakiasäätävän edustajakokouksen vaaleissa . Vuoteen 2007 asti tätä järjestelmää käytettiin myös Venäjän federaatiossa.
Tässä suhteellisessa edustuksessa käytetään äänestäjien "etuusjärjestystä". Jokainen äänestäjä äänestää kahta tai useampaa ehdokasta. Tämän seurauksena ehdokkaita valitaan enemmän kuin avoimia paikkoja on. Voittaakseen tällaisessa järjestelmässä menestyneen ehdokkaan on saavutettava vähimmäisäänikiintiö. Tämä kiintiö määräytyy jakamalla annettujen äänten kokonaismäärä vapaiden paikkojen määrällä plus yhdellä paikalla. Jos paikkoja on esimerkiksi yhdeksän, jaetaan kaikki annetut äänet kymmenellä (9+1) ja tällä minimiäänillä saaneet ehdokkaat täyttävät paikat. Käytännössä vain harvoissa tapauksissa avoimien paikkojen jakaminen tapahtuu ensimmäisen ääntenlaskennan jälkeen.
Toisessa ääntenlaskennassa vähimmäiskiintiön ylittäville ehdokkaille annetut äänet "siirretään" automaattisesti muille valituille ehdokkaille, ja he saavat siten tarvittavan äänikiintiön vapautuneen paikan täyttämiseksi. Toisessa laskentatavassa vähiten ääniä saaneille ehdokkaille annetut äänet "siirretään" sille ehdokkaalle, joka on enimmäkseen annetuista äänistä kiintiötä saamattomien ehdokkaiden joukossa, jolloin hän saa tarvittavan kiintiön.
Tämä ääntenlaskentaprosessi jatkuu, kunnes kaikki avoimet paikat on täytetty. Vaikka tämä äänten laskeminen ja vaalien voittajien määrittäminen on suhteellisen monimutkainen prosessi, useimmat äänestäjät huomaavat ainakin yhden ehdokkaistaan valituksi. Tätä järjestelmää käytetään Australiassa Tasmanian ja Australian pääkaupunkialueen senaatin ja edustajainhuoneen vaaleissa sekä Uuden Etelä - Walesin , Etelä - Australian , Länsi - Australian ja Victorian osavaltioiden lainsäädäntöneuvostojen vaaleissa . Sitä käytetään myös Skotlannissa , Irlannissa , Pohjois-Irlannissa ja Maltalla paikallishallinnon vaaleissa sekä valituissa vaalipiireissä Uudessa-Seelannissa.