Shanghain yhteistyöjärjestö

Shanghai Cooperation Organization ( SCO ) on kansainvälinen järjestö , jonka Kiinan , Venäjän , Kazakstanin , Tadžikistanin , Kirgisian ja Uzbekistanin johtajat perustivat 15.6.2001 [2] .

Intiasta ja Pakistanista [3] tuli SCO:n täysjäseniä 9. kesäkuuta 2017, ja 17. syyskuuta 2021 SCO:n johtajat hyväksyivät Iranin [4] ottamista SCO:n täysjäseniksi , mikä tapahtui 16. syyskuuta. , 2022 [5] . Samana päivänä ilmoitettiin täysjäsenyyden myöntämismenettelyn alkamisesta Valko -Venäjälle , joka samalla pysyy organisaatiossa tarkkailijana [1] .

SCO:hon kuuluvien maiden kokonaispinta-ala on yli 35 miljoonaa km², eli 65% Euraasian alueesta . SCO-maiden kokonaisväestö on noin 3,5 miljardia ihmistä (2022) [6] , puolet maailman väestöstä [7] . Kiinan talous  on maailman toiseksi suurin talous nimellis BKT : llä mitattuna, ostovoimapariteetilla mitattuna ensimmäinen (vuodesta 2014); Intian talous  on BKT:llä mitattuna kolmas. Venäjä, Kiina, Intia ja Iran ovat " avaruusklubin " jäseniä.

SCO ei ole sotilaallinen blokki (kuten esimerkiksi NATO ) tai avoin säännöllinen turvallisuuskonferenssi (kuten esimerkiksi ARF ), vaan sillä on väliasema [8] . Järjestön päätehtäviä ovat vakauden ja turvallisuuden vahvistaminen laajalla osallistujavaltioita yhdistävällä alueella, terrorismin , separatismin , ääriliikkeiden [9] , huumekaupan , taloudellisen yhteistyön kehittäminen, energiakumppanuus, tieteellinen ja kulttuurinen torjunta. vuorovaikutusta.

SCO:n esihistoria

Edellytykset Shanghain yhteistyöjärjestön perustamiselle asetettiin XX vuosisadan 60-luvulla, kun Neuvostoliitto ja Kiina aloittivat neuvottelut aluekiistojen ratkaisemiseksi. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen syntyi uusia neuvottelijoita Venäjän ja Keski-Aasian valtioiden muodossa . Sen jälkeen kun Kiina ratkaisi aluekiistat naapurimaiden IVY-maiden ( Venäjä , Kazakstan , Kirgisia ja Tadzikistan ) kanssa, avautui mahdollisuus kehittää edelleen alueellista yhteistyötä [10] .

Vuonna 1996 perustettiin Shanghai Five. Myöhemmin Shanghai Fiven osallistujien vuosittaiset huippukokoukset pidettiin Moskovassa vuonna 1997, Alma-Atassa (Kazakstan) vuonna 1998, Bishkekissä (Kirgisia) vuonna 1999 ja Dushanbessa (Tadžikistan) vuonna 2000. Biškekin huippukokoukseen mennessä alkoi pysyvien yhteistyömekanismien luominen: ministerikokoukset ja asiantuntijaryhmät. Uusi kansainvälinen järjestö alkoi muotoutua. Jokainen maa nimitti kansalliset koordinaattorit [10] .

13.-15. kesäkuuta 2001 Shanghaissa pidettiin " Shanghai Forumin" valtionpäämiesten kokous [11] . Sitten viisi osallistujamaata hyväksyi Uzbekistanin organisaatioon, mikä johti organisaation uudelleennimeämiseen Shanghain yhteistyöjärjestöksi tai "Shanghai Sixiksi".

Ensimmäiset SCO:n hyväksymät asiakirjat olivat julistus Shanghain yhteistyöjärjestön perustamisesta, Shanghain yleissopimus terrorismin, separatismin ja ääriliikkeiden torjumisesta sekä yhteinen julkilausuma Uzbekistanin liittämisestä Shanghai Five -mekanismiin.

• Shanghai Fiveiin osallistuvien maiden päämiehet Dushanben huippukokouksessa ja Uzbekistanin presidentti Islam Karimov . 5. heinäkuuta 2000

• Shanghain yhteistyöjärjestön huippukokous Astanassa. 9. kesäkuuta 2017.

Koulutus

SCO:n perustivat 15. kesäkuuta 2001 Kiinan , Venäjän , Kazakstanin , Tadžikistanin , Kirgisian ja Uzbekistanin johtajat . Samaan aikaan kaikista Shanghai Fiven jäsenistä tuli SCO:n jäseniä , jotka perustettiin Kazakstanin, Kirgisian, Kiinan, Venäjän ja Tadzikistanin välillä vuosina 1996-1997 allekirjoitettujen luottamuksen rakentamista koskevien sopimusten seurauksena sotilaallisella alalla. asevoimien keskinäinen vähentäminen raja-alueella.

Valtionpäämiesten kokous kesäkuussa 2002 Pietarissa jatkoi SCO:n institutionalisointia. Organisaation perustamista koskeva julistus sisältyi käytännössä kahden säädöksen allekirjoittamiseen - SCO:n jäsenten valtionpäämiesten julistukseen [12] , joita Venäjän ulkoministeri kutsui lopulliseksi poliittiseksi asiakirjaksi [13] . , ja SCO:n peruskirja [14]  - lakisääteinen perusasiakirja.

Moskovan huippukokouksen (28.-29.5.2003) tuloksena perustettiin SCO:n sihteeristö, jonka pääkonttori on Pekingissä , sekä alueellinen terrorisminvastainen rakenne (RATS) (sopimus sen perustamisesta allekirjoitettiin vuotta aiemmin Pietarissa). ). Osallistujamaiden päämiehet käsittelivät terrorismin ja ääriliikkeiden torjuntaan liittyviä kysymyksiä ja kiinnittivät erityistä huomiota Hizb ut-Tahririn toimintaan . Tuolloin allekirjoitettujen 30 asiakirjan joukossa oli säännöksiä, joissa määriteltiin järjestön elinten toiminta – määräyksiä valtionpäämiesten neuvostosta, hallitusten päämiesten neuvostosta ja ulkoministerineuvostosta [15] .

Moskovan huippukokouksen seurauksena SCO:n organisaatiokausi päättyi ja 1.1.2004 alkaen se alkoi toimia täysimittaisena kansainvälisenä rakenteena, jolla on omat toimintamekanismit, henkilöstö ja budjetti.

Taškentin huippukokouksen (kesäkuu 2004) tuloksena allekirjoitettiin Taškentin julistus kokouksen tuloksista [16] , yleissopimus SCO:n erioikeuksista ja vapauksista sekä joukko muita asiakirjoja. Järjestön kokoonpano laajeni, kun uusi jäsen, Mongolia , otettiin tarkkailijaksi .

Vuonna 2005 pidetyssä SCO:n valtionpäämiesten kokouksessa allekirjoitettiin uuden sopimuspaketin lisäksi Shanghain yhteistyöjärjestön valtionpäämiesten julistus [17] , jossa todettiin ponnistelujen lujittaminen ja vahvistaminen. koordinoinnista. Myös Astanan huippukokouksessa kolmesta osavaltiosta tuli SCO:n tarkkailijamaita: Intia , Iran ja Pakistan .

Biškekin huippukokouksen (elokuu 2007) tärkeimmät loppuasiakirjat olivat "Shanghain yhteistyöjärjestön jäsenvaltioiden pitkäaikaista hyvää naapuruutta, ystävyyttä ja yhteistyötä koskeva sopimus" ja "jäsenvaltioiden valtionpäämiesten Biškekin julistus". Shanghai Cooperation Organisation". Foorumiin osallistuivat myös kahden SCO:n tarkkailijamaan presidentit – Mongolian presidentti Nambaryn Enkhbayar ja Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad . Kahta muuta järjestön tarkkailijavaltiota edustivat Pakistanin ulkoministeri Khurshid Kasuri ja Intian öljy- ja maakaasuministeri Murli Deor.

Vuonna 2009 SCO:n jäsenmaiden päämiehet päättivät Jekaterinburgissa pidetyssä kokouksessa myöntää SCO-dialogikumppanin aseman Sri Lankalle ja Valko -Venäjälle .

28. huhtikuuta 2010 allekirjoitettiin muistio Valko-Venäjälle SCO:n vuoropuhelukumppanin aseman myöntämisestä, mikä virallisti tämän aseman Valko-Venäjälle.

SCO:n jäsenmaiden johtajat allekirjoittivat 7. kesäkuuta 2012 myös päätöksen tarkkailijan aseman myöntämisestä Afganistanille SCO:ssa ja päätöksen vuoropuhelukumppanin aseman myöntämisestä Turkille [18] .

10. heinäkuuta 2015 käynnistettiin Intian ja Pakistanin SCO:n pääsymenettely .

Intia ja Pakistan liittyivät organisaatioon 9. kesäkuuta 2017 täyttäessään kaikki tarvittavat liittymisehdot alle kahdessa vuodessa [3] .

17. syyskuuta 2021 aloitettiin menettely Iranin hyväksymiseksi SCO:n jäseneksi [19] [20] . Iran allekirjoitti muistion SCO:n liittymisestä syyskuussa 2022 [21] [22] .

15.-16.9.2022 Samarkandissa meneillään olevan SCO-huippukokouksen puitteissa hyväksyttiin päätös 6 uuden dialogikumppanin hyväksymisestä organisaatioon, joista 4 on arabimaita. Samalla tehtiin päätös Valko-Venäjän SCO:n hyväksymismenettelyn aloittamisesta [23] . Samarkandin huippukokouksessa allekirjoitettiin noin 40 asiakirjaa, mukaan lukien kattava suunnitelma pitkän aikavälin hyvää naapuruutta, ystävyyttä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen toimeenpanosta. Lisäksi allekirjoitettiin yhteistyökonsepti yhteenliittämisen kehittämiseksi ja tehokkaiden liikennekäytävien luomiseksi, teollista yhteistyötä edistävä ohjelma sekä asetus "SCO:n hyvän tahdon lähettiläs" kunnianimikkeestä. [24]

SCO:n tavoitteet

Art. SCO:n perusasiakirjan 1 kohdassa - 7. kesäkuuta 2002 päivätyssä peruskirjassa - SCO:n päätavoitteet ja tavoitteet ovat:

• keskinäisen luottamuksen, ystävyyden ja hyvän naapuruuden vahvistaminen jäsenvaltioiden välillä;
• monitieteisen yhteistyön kehittäminen rauhan, turvallisuuden ja vakauden ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi alueella sekä uuden demokraattisen, oikeudenmukaisen ja järkevän poliittisen ja taloudellisen kansainvälisen järjestyksen rakentamisen edistämiseksi;
• terrorismin, separatismin ja ääriliikkeiden yhteinen torjunta niiden kaikissa ilmenemismuodoissa, huume- ja asekaupan, muun kansainvälisen rikollisen toiminnan sekä laittoman maahanmuuton torjunta;
• tehokkaan alueellisen yhteistyön edistäminen politiikan, kaupan ja talouden, puolustuksen, lainvalvonnan, ympäristönsuojelun, kulttuurin, tieteen ja tekniikan, koulutuksen, energian, liikenteen, luotto- ja rahoitusalan sekä muilla yhteistä etua koskevilla aloilla;
• kokonaisvaltaisen ja tasapainoisen talouskasvun sekä yhteiskunnallisen ja kulttuurisen kehityksen edistäminen alueella tasa-arvoiseen kumppanuuteen perustuvilla yhteisillä toimilla, jotta jäsenvaltioiden kansojen tasoa ja elinoloja voidaan jatkuvasti nostaa ja parantaa;
• maailmantalouteen integroitumista koskevien lähestymistapojen koordinointi;
• ihmisoikeuksien ja perusvapauksien edistäminen jäsenvaltioiden kansainvälisten velvoitteiden ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti;
• suhteiden ylläpito ja kehittäminen muihin valtioihin ja kansainvälisiin järjestöihin;
• vuorovaikutus kansainvälisten konfliktien ehkäisyssä ja niiden rauhanomaisessa ratkaisemisessa;
• yhteiset ratkaisut 2000-luvulla esiin tuleviin ongelmiin.

Organisaation rakenne

Organisaatioon on perustettu seuraavat elimet:

• Valtionpäämiesten neuvosto ( CHS );
• hallitusten päämiesten neuvosto ( CGP );
• Ulkoministerineuvosto ( CMFA );
• Ministeriöiden ja osastojen päälliköiden kokoukset ;
• Kansallisten koordinaattoreiden neuvosto ( CNC );
• Alueellinen terrorismin vastainen rakenne (RATS) ;
• Sihteeristö  on pysyvä hallintoelin, jota johtaa pääsihteeri (vuodesta 2015 Tadžikistanin tasavallan edustaja R. K. Alimov).
• Interbank Association ( IBO );

Valtionpäämiesten neuvosto (CHS) on SCO:n ylin elin. Se määrittelee järjestön toiminnan painopisteet ja pääsuunnat, ratkaisee sen sisäisen rakenteen ja toiminnan peruskysymykset, vuorovaikutusta muiden valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa sekä ottaa huomioon kiireellisimpiä kansainvälisiä ongelmia. Hallitus kokoontuu sääntömääräisiin kokouksiin kerran vuodessa. CHS:n kokouksen puheenjohtajana toimii valtionpäämies - seuraavan kokouksen järjestäjä. Kokouspaikka määräytyy pääsääntöisesti SCO:n jäsenmaiden luettelon aakkosjärjestyksen (venäjäksi) mukaan [25] . Neuvosto voi päättää muiden SCO-elinten perustamisesta, mikä vahvistetaan peruskirjan lisäpöytäkirjoina [26] .

Hallituksen päämiesten neuvosto (CGP) hyväksyy SCO:n budjetin, joka muodostuu jaetun osallistumisen periaatteella [26] , käsittelee ja ratkaisee tärkeimmät kysymykset, jotka liittyvät erityisiin, erityisesti taloudellisiin, vuorovaikutuksen kehittämisalueisiin valtioiden sisällä. Organisaatio. Hallitus kokoontuu sääntömääräisiin kokouksiin kerran vuodessa. Neuvoston kokouksen puheenjohtajana toimii sen valtion hallituksen päämies, jonka alueella kokous pidetään [25] .

Ulkoministerineuvosto (CMFA) käsittelee ja ratkaisee järjestön tämänhetkiseen toimintaan liittyviä kysymyksiä, mukaan lukien CHS:n kokouksen valmistelu, toteuttaa toimenpiteitä järjestön päätösten täytäntöönpanemiseksi ja neuvottelee SCO:n puitteissa kansainvälisistä asioista. ongelmia. Neuvoston puheenjohtajana toimii sen järjestön jäsenvaltion ulkoministeri, jonka alueella CHS:n sääntömääräinen kokous pidetään. Ulkoministerineuvoston puheenjohtaja edustaa järjestöä ulkoisten yhteyksien toteuttamisessa neuvoston työskentelyä koskevien määräysten [25] mukaisesti .

Ministeriöiden ja/tai osastojen päälliköiden kokouksissa pohditaan erityiskysymyksiä yhteistyön kehittämisestä asiaankuuluvilla aloilla SCO:n puitteissa. Tähän mennessä on muodostettu mekanismi valtakunnansyyttäjien, puolustusministerien, talous- ja kauppaministerien, viestintäministerien, kulttuuriministerien tapaamisten sekä lainvalvontaviranomaisten ja uhrien hätäapuosastojen päälliköiden kokouksille. katastrofeista [25] . Puheenjohtajana toimii kokouksen isäntävaltion asianomaisen ministeriön ja/tai osaston päällikkö. Tapaamisen paikka ja aika sovitaan etukäteen.

Sihteeristö on SCO:n pysyvä hallintoelin. Sen tehtävänä on: SCO:n puitteissa järjestettävien tapahtumien organisatorinen ja tekninen tuki, osallistuminen kaikkien organisaation elinten asiakirjojen kehittämiseen ja täytäntöönpanoon, vuosibudjettia koskevien ehdotusten valmistelu. Sihteeristöä johtaa pääsihteeri, jonka CHS hyväksyy. Pääsihteeri nimitetään SCO:n jäsenmaiden kansalaisten joukosta rotaatioperiaatteella, venäläisessä aakkosjärjestyksessä jäsenmaiden nimien mukaan kolmeksi vuodeksi ilman oikeutta jatkaa uudeksi toimikaudeksi. Vuoteen 2006 asti ei ollut pääsihteerin virkaa, sen sijaan toimi pääsihteerin toimielin, joka muodollisesti saattoi toimia vain SCO:n sihteeristön puolesta [25] . SCO:n sihteeristön uudelleenjärjestelyt katsotaan olevan tarpeen itsenäisemmäksi toimeenpanoelimeksi, koska tällä hetkellä ei ole riittävästi oikeuksia ja rahoitusta. Vaikka YK:ssa, Natossa, CSTO:ssa ja muissa järjestöissä toimeenpanoelimet ovat suhteellisen riippumattomia ja pystyvät siksi itse kehittämään organisaatioidensa agendaa, tekemään aloitteita ja jopa helpottamaan aloiteehdotustensa hyväksymistä järjestön johdossa. jäsenvaltioissa SCO:n sihteeristö ei varsinaisesti hoida käsittelyä, vaan itse asiassa kansallisten koordinaattoreiden neuvosto hoitaa sen. Tästä syystä sihteeristön henkilöstön on sovitettava kaikki asiat lähetetyn maan kansallisen koordinaattorin kanssa ja tämä muiden maiden kansallisten koordinaattorien kanssa. Tämä ei edistä institutionaalisen etiikan rakentamista sihteeristössä. Osoittautuu, että itse asiassa SCO:n sihteeristö ei ole kansainvälisen järjestön itsenäinen elin, vaan kansallisista edustajista koostuva ryhmä [27] .

Kansallisten koordinaattoreiden neuvosto (CNC) koordinoi ja johtaa järjestön nykyistä toimintaa sekä valmistelee tarvittavat CHS-, CHP- ja ministerineuvoston kokoukset. Kansankomissaarien neuvosto kokoontuu vähintään kolme kertaa vuodessa. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajuutta hoitaa sen järjestön jäsenvaltion kansallinen koordinaattori, jonka alueella CHS:n sääntömääräinen kokous pidetään. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja voi ulkoministerineuvoston puheenjohtajan puolesta edustaa järjestöä ulkoisten yhteyksien toteuttamisessa [25] .

Shanghain yhteistyöjärjestön (RATS SCO) alueellinen terrorismin vastainen rakenne on SCO:n pysyvä elin. Vuoteen 2022 asti RATS:n päämaja sijaitsi Taškentissa , vuonna 2022 SCO:n huippukokouksessa päätettiin siirtää päämaja Moskovaan. Tämän elimen tehtävänä on koordinoida ja vuorovaikuttaa osapuolten toimivaltaisten viranomaisten välillä terrorismin, ääriliikkeiden ja separatismin torjunnassa. Sillä on oikeushenkilön asema ja oikeus tehdä sopimuksia, hankkia ja luovuttaa irtainta ja kiinteää omaisuutta, avata ja ylläpitää pankkitilejä, nostaa kanteita tuomioistuimissa ja osallistua oikeudenkäynteihin. Näitä oikeuksia käyttää RATS:n puolesta RATS:n toimeenpanevan komitean johtaja. Tämän elimen päätehtävänä on koordinoida kaikkien SCO:n jäsenvaltioiden ponnisteluja terrorismin, separatismin ja ääriliikkeiden torjunnassa - terrorismin torjuntaa koskevien ehdotusten laatiminen, tiedon kerääminen ja analysointi, henkilötietokannan muodostaminen. ja järjestöt, jotka tukevat rikollisia, avustavat operatiivisten etsintä- ja muiden toimenpiteiden valmistelussa ja toteuttamisessa näiden ilmiöiden torjumiseksi, ylläpitävät yhteyksiä kansainvälisiin järjestöihin [28] RATS koostuu neuvostosta ja toimeenpanevasta komiteasta (pysyvä elin). Neuvosto, johon kuuluvat järjestön maiden toimivaltaisten viranomaisten johtajat, on päätöksentekoelin. RATS:n toimeenpanevan komitean puheenjohtajan nimittää valtionpäämiesten neuvosto [25] . 1. tammikuuta 2013 lähtien Zhang Xinfeng (Kiina)on toiminut SCO RATS:n toimeenpanevan komitean johtajana [29] .

Interbank Association (IBC) perustettiin hallitusten päämiesten neuvoston (CHG) kokouksessa vuonna 2005 apuvälineeksi SCO:n valtioiden hyväksymien taloudellisen yhteistyön hankkeiden toteuttamisessa. IBO:n jäseniä olivat Kazakstanin kehityspankki, Kiinan valtion kehityspankki, Vnesheconombank , Tadžikistanin keskuspankki ja Uzbekistanin ulkomaan talouspankki. Neuvoston puheenjohtajina toimivat Kiinan kansantasavallan keskuspankin puheenjohtaja Cheng Yuan (2005-2006) ja Venäjän kehitys- ja ulkomaantalouden keskuspankin puheenjohtaja V. A. Dmitriev (2006-2007). ensimmäisen ja toisen kokouksen IBO SCO:sta.

Tällä hetkellä IBO:n neuvoston puheenjohtaja on Kazakstanin kehityspankin hallituksen puheenjohtaja M. Sagindykov

SCO : n elimissä päätökset tehdään yksimielisesti . Shanghain yhteistyöjärjestön kaikkien elinten työskentelymenettely lopulta kehitettiin ja hyväksyttiin vuonna 2003 Moskovan huippukokouksessa. Järjestön päärakenteet aloittivat toimintansa tammikuussa 2004, minkä jälkeen yhdistys toimii täysimittaisena kansainvälisenä organisaationa [26] .

Järjestön jäsenet

Lisäksi SCO:lla on kumppanuussopimukset YK :n , IVY :n , CSTO :n , EAEU :n ja ASEANin kanssa .

Kiinnostuksen kohteiden risteykset

Venäjän puolustusministeriön sotahistorian instituutin johtajan A. A. Koltyukovin mukaan Kiina, Pakistan, Iran ja Intia pitävät SCO:ta välineenä torjua amerikkalaisten sotilaallista läsnäoloa alueella, joka hänen näkökulmastaan ​​muodostaa uhan näiden maiden turvallisuudelle [32] .

Osallistuvien maiden intressit ja niiden erot

Asiantuntijat panevat merkille useita kysymyksiä, joissa SCO:n jäsenten politiikassa on ristiriitoja, joista vakavin koskee Venäjän ja Kiinan poliittisten ja taloudellisten etujen eroavuuksia. Kiina, joka pitää SCO-maita lupaavina markkina-alueina [33] , uskoo, että SCO:n prioriteetit terrorismin vastaisen ja taloudellisen toiminnan välillä tulisi jakaa tasan, ja tulevaisuudessa talousstrategia voi ottaa pääosan organisaation toiminnassa. Venäjä päinvastoin vaatii säilyttämään SCO:n perinteisen toiminnan "kolmen pahan" ilmentymien (SCO:n terminologiassa): terrorismin , ääriliikkeiden ja separatismin ilmentymien torjunnassa sekä Kiinan talouskehityksen syntymisen pelossa. Hegemonia Neuvostoliiton jälkeisessä Aasiassa, pyrkii hillitsemään Pekingin ehdotuksia taloudellisen yhteistyön tehostamiseksi SCO:n sisällä. Kiina ei kuitenkaan ehkä ole kiinnostunut rakentamaan sotilaallista, terrorismin vastaista komponenttia, toisin kuin Venäjä ja Keski-Aasian maat, koska Kiina on pohjimmiltaan ratkaissut ( uiguuri- ) terrorismin ongelman [34] . Lisäksi Kiina asettaa ulkopolitiikan eturintamaan SCO:ta pidemmälle ulottuvissa historiallisissa alueellisissa ongelmissa - yhdistyminen Taiwanin kanssa, jota varten sen on päästävä sopimukseen Yhdysvaltojen puuttumisesta asiaan. Venäjä pyrkii tiiviimpään integraatioon delegoimalla osan alueen valtioiden suvereniteetista ylikansallisille elimille ( CSTO , EurAsEC), kun taas Kiina ei aio jakaa suvereniteettia kenenkään muun kanssa.

Kuten Lao Tzu sanoi : "Häntä, joka osaa seisoa lujasti, ei voida kaataa. Hän, joka osaa nojata - sitä ei voi hylätä. Ja olemme luottaneet toisiimme vuosisatojen ajan. Olen varma, että Venäjä ja Kiina voivat aina luottaa toisiinsa, he voivat luottaa apuun ja keskinäiseen tukeen [35] .

Moskova näkee SCO-alueen taloudellisen integraation kaukaisempana tavoitteena, kun taas tällä hetkellä voidaan puhua vain yksittäisistä osa-alueellisista integraatiohankkeista kahden tai kolmen taloudellisesti vertailukelpoisen maan välillä. Peking vaatii yhtenäisen integraatioalueen luomista SCO:n puitteissa lähitulevaisuudessa [34] . Kaupan esteiden poistaminen SCO-maiden välillä luo suotuisat olosuhteet kiinalaisten tavaroiden tarjonnan jyrkälle kasvulle [36] ja avaa Keski-Aasialle mahdollisuuden tulla Kiinan talouden lisäosaksi.

Venäläisen tutkijan A. Yu. Baranovin mukaan "amerikkalaiset asiantuntijat toivovat, että Peking, joka ottaa yhteyttä Venäjään, pyrkii ensisijaisesti pelaamaan "venäläistä korttia" omiin tarkoituksiinsa, mutta ei ole kiinnostunut laajentamaan Venäjän poliittista vaikutusvaltaa Aasian ja Tyynenmeren alue . Mutta SCO:n valtionpäämiesten vuotuiset tapaamiset ja korkean tason kahdenväliset kontaktit osoittavat sekä Venäjän että Kiinan osapuolten halun olla vuorovaikutuksessa useilla politiikan ja talouden avainalueilla Aasian ja Tyynenmeren alueella ja sen ulkopuolella” [37] .

Ehdokasjäsenet, tarkkailijamaat ja vuoropuhelukumppanit

Mongoliasta tuli Keski-Aasian alueen maiden joukossa ensimmäinen maa, joka sai tarkkailijamaan aseman Tashkentin huippukokouksessa (2004). Pakistan , Intia ja Iran saivat tarkkailijan aseman ensi vuoden Astanan huippukokouksessa . 7. kesäkuuta 2012 Pekingin huippukokouksessa Afganistan sai tarkkailijan aseman. Lopuksi Ufassa (heinäkuu 2015) pidetyn kokouksen jälkeen ilmoitettiin, että tämä asema myönnettiin Valko -Venäjälle .

Lykkääessään laajentumista määräämättömäksi ajaksi SCO:n jäsenet pelkäävät ensinnäkin yrityksiä "rakentaa" organisaatiota ja sen seurauksena vähentää sen "painoa" maailmanyhteisössä. Toiseksi Intian ja Pakistanin liittyminen SCO:hon voi heikentää sen työn tehokkuutta, koska näiden maiden ulkopoliittiset intressit eroavat toisistaan ​​merkittävästi. Kolmanneksi Iranin liittyminen Iranin ydinohjelmaan liittyvän tilanteen pahenemisen taustalla voi asettaa SCO:n blokkiyhdistykseksi ja heikentää suhteita Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, joiden kanssa Intia ja Kiina arvostavat yhteistyötä.

SCO:n jäsenmaiden huippukokouksen päätteeksi Jekaterinburgissa 16. kesäkuuta 2009 päätettiin myöntää kahdelle maalle "dialogikumppanin" asema, jota ei aiemmin käytetty järjestön käytännössä . ja Valko-Venäjä.

Turkki esitti lokakuussa 2011 muodollisen pyynnön saada kumppanin asema Shanghain yhteistyöjärjestölle (SCO) [38] .

Samalla tuli tunnetuksi, että Venäjä ja Kiina haluavat nähdä Pakistanin ja Intian Shanghain yhteistyöjärjestön täysjäseninä. Pääasiassa siksi, että Intialla ja Pakistanilla on myös ydinaseita ja ne ovat osoittaneet kiinnostusta niiden leviämisen estämiseen.

SCO CHS päätti 7. kesäkuuta 2012 myöntää tarkkailijan aseman Afganistanille ja vuoropuhelukumppanin aseman Turkille. Vladimir Putin ehdotti myös , että vuoteen 2013 mennessä hyväksyttäisiin virallinen uusien jäsenten hyväksymismenettely SCO:ssa, jonka mukaan Mongolia, Intia ja Pakistan on tarkoitus ottaa mukaan ensi vuonna.

Elokuussa 2012 Ukrainan presidentti ilmoitti haluavansa tulla SCO:n tarkkailijamaaksi [39] .

Helmikuun 13. päivänä 2015 tuli tunnetuksi, että Syyrian arabitasavalta haki osallistumista Shanghain yhteistyöjärjestöön tarkkailijana. Asiasta kertoi Venäjän federaation presidentin SCO-asioiden erityisedustaja, Venäjän ulkoministeriön Aasian ja Tyynenmeren yhteistyöosaston johtaja Bakhtiyor Khakimov. Järjestön tarkkailijan asemaa hakevat myös Azerbaidžan , Armenia , Bangladesh ja Nepal [40] .

10. heinäkuuta 2015 Intiasta ja Pakistanista tuli jäseniä, Valko -Venäjästä tuli tarkkailija SCO:ssa ja Azerbaidžan , Armenia , Kambodža ja Nepal ovat nyt vuoropuhelukumppaneita [41] .

17.9.2021 Dushanben huippukokouksessa ilmoitettiin menettelyn aloittamisesta Iranin hyväksymiseksi järjestön täysjäseneksi sekä menettelyistä Egyptille , Qatarille ja Saudi-Arabialle vuoropuhelukumppanin aseman myöntämiseksi [20] [42] .

Egypti ja Qatar saivat 14. syyskuuta 2022 virallisen vuoropuhelukumppanivaltion aseman [43] . Tätä ennen hyväksyttiin hakemus liittyä Valko-Venäjän organisaatioon [44] .

Yhteistyöalueet

Turvallisuusyhteistyö

SCO:n toiminta kohdistui alun perin keskinäisiin alueiden sisäisiin toimiin terroritekojen sekä separatismin ja ääriliikkeiden tukahduttamiseksi Keski-Aasiassa . Kiinan ulkoministeri Tang Jiaxuanin mukaan siitä tuli ensimmäinen kansainvälinen järjestö, joka nosti ajatuksen terrorismin torjunnasta toimintansa ytimeen [45] . Jo ensimmäisten SCO:n Shanghain huippukokouksen ( 2001 ) osallistujien allekirjoittamien asiakirjojen joukossa oli Shanghain yleissopimus terrorismin, separatismin ja ääriliikkeiden torjumisesta [46] , jossa ensimmäistä kertaa kansainvälisellä tasolla vahvistettiin separatismin ja ääriliikkeiden määritelmät. väkivaltaisina, rikosoikeudellisesti rangaistavina teoina. Siitä lähtien osallistujamaat ovat asettaneet etusijalle sisäisten konfliktien ratkaisemisen ja päässeet yksimielisyyteen ääriliikkeiden ja huumemafian torjunnassa, mistä on osoituksena ensin alueellisen terrorismin vastaisen rakenteen luominen ja sitten sopimuksen allekirjoittaminen. Pitkän aikavälin hyvästä naapuruudesta, ystävyydestä ja yhteistyöstä.

23. toukokuuta 2002 Astanassa pidettiin SCO:n jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ja tiedusteluviranomaisten johtajien säännöllinen kokous , jossa tehtiin ”päätös luonnoksesta Shanghain yhteistyöjärjestön jäsenvaltioiden väliseksi alueelliseksi sopimukseksi. Terrorismin vastainen rakenne” allekirjoitettiin. Myös luonnos tästä sopimuksesta hyväksyttiin ja sen pohjalta suositeltiin nopeuttamaan muiden asiaankuuluvien asiakirjojen kehittämistä terrorismin vastaisen rakenteen aktivoimiseksi mahdollisimman pian. Saman vuoden 7. kesäkuuta Pietarissa Shanghain yhteistyöjärjestön valtionpäämiesten kokouksessa allekirjoitettiin sopimus alueellisesta terrorisminvastaisesta rakenteesta [47] . RATS SCO:n toimeenpanevan komitean päätehtävät ja -tehtävät on määritelty kolmella painopistealueella:

1. koordinointi ja operatiivinen ohjaus (osallistuvien maiden toimivaltaisten viranomaisten koordinointi ja vuorovaikutus terrorismin, ääriliikkeiden torjunnassa, terrorismin vastaisten harjoitusten järjestämisessä jne.);
2. kansainvälinen oikeudellinen ohjaus (osallistuminen terrorismin torjuntaa koskevien kansainvälisten asiakirjojen valmisteluun, mukaan lukien YK:n puitteissa, YK :n turvallisuusneuvoston apu jne.);
3. tiedottaminen ja analyyttinen suuntaus (RATS-tietopankin muodostaminen ja täydentäminen, terrorismin torjuntaa koskevien tietojen kerääminen ja analysointi jne.) [48] .

Vuonna 2004 haastattelussa Venäjän ensimmäinen varaulkoministeriö Vjatšeslav Trubnikov , joka vastasi kysymykseen SCO:n terrorismin vastaisen toiminnan näkyvien tulosten puuttumisesta, totesi, että nuorelta organisaatiolta oli mahdotonta vaatia mitään päättäväisiä toimia. Lisäksi Trubnikov totesi, että SCO ei ole sotilaallinen organisaatio eikä sen toiminta ole tarkoitettu yksinomaan sotilaalliseen suojeluun [49] :

Toistan, että SCO ei ole sotilaallinen liitto. Siksi tässä on ymmärrettävä selkeästi, että puhumme SCO:n tehtävästä varmistaa jäsenmaiden turvallisuus niin sanottujen ei-perinteisten uhkien edessä, ei jostain mahdollisesta ulkoisesta hyökkäyksestä. …
…Riittävällä vastauksella kohtaamiin haasteisiin on väistämättä oltava poliittista, sosioekonomista ja humanitaarista ulottuvuutta. Tämä on itse asiassa SCO:n päätarkoitus jäsenmaiden moniprofiilisen yhteistyön mekanismina - varmistaa kuuden maan rauha, tyyneys, hyvinvointi ja yhteinen vauraus, vakaus ja turvallisuus alueella ja sen ulkopuolella.Vjatšeslav Trubnikov

Siitä huolimatta RATSin toiminta kantaa jo hedelmää. Tämän organisaation toiminnanjohtajan V. Kasymovin mukaan vain kahden SCO-huippukokouksen välisenä aikana (5. heinäkuuta 2005 - 15. kesäkuuta 2006) RATS:n toiminnan seurauksena SCO:n alueella, lisää yli 450 terrori-iskua estettiin [50] , järjestön maiden salaiset palvelut pidättivät tai tuhosivat 15 terroristijärjestöjen johtajaa, lisäksi 400 on etsintäkuulutettuna [51] .

Biškekin huippukokouksessa ( 16. elokuuta 2007 ) allekirjoitettu "Pitkäaikaisen hyvän naapuruuden, ystävyyden ja yhteistyön sopimus" oli tarkoitus vahvistaa hyviä naapuruussuhteita osallistujamaiden välillä. Tunnetun venäläisen poliitikon ja politologin A. A. Kokoshinin mukaan "tällä sopimuksella voi olla erittäin tärkeä rooli uuden maailmanpolitiikan järjestelmän, uuden maailmanjärjestyksen muodostumisessa, joka on oikeudenmukaisempi ja vähemmän täynnä akuutteja kriisejä kuin se, joka syntyi kaksinapaisen järjestelmän romahduksen jälkeen, kun ainoa jäljellä oleva supervalta, Yhdysvallat, yritti tulla hallitsevaksi voimaksi” [52] .

SCO ilmoitti 21. huhtikuuta 2006 suunnitelmistaan ​​taistella kansainvälistä huumemafiaa vastaan ​​terrorismin taloudellisena selkärangana maailmassa [53] . SCO:n pääsihteeri Bolat Nurgalijev kehotti 1. lokakuuta 2007 järjestön jäsenmaita tehostamaan yhteistyötä huumekaupan torjunnassa keskittyen huumeiden leviämisen torjuntaan Afganistanin suuntaan [54] .

Järjestön perustamisesta lähtien osallistujamaat ovat järjestäneet useita yhteisiä terrorismin vastaisia ​​harjoituksia. Ensimmäinen niistä tapahtui elokuussa 2003 ( Uzbekistan ei osallistunut harjoituksiin). Harjoitusten ensimmäinen vaihe pidettiin Kazakstanissa ja toinen Kiinassa . Kiina ei osallistunut harjoitusten ensimmäiseen vaiheeseen, minkä asiantuntijat selittivät varovaisuudella, joka johtui paitsi haluttomuudesta osallistua sotilaallisiin toimiin, myös vähäisestä kokemuksesta osallistumisesta kansainvälisiin manöövereihin [55] .

Laajemmassa mittakaavassa, mutta SCO:n ydinrakenteen ulkopuolella, elokuussa 2005 aloitettiin Kiinan ja Venäjän ensimmäinen yhteinen sotajoukkojen harjoitus , nimeltään " Peace Mission - 2005 " [55] .

Lisäharjoituksia suoritettiin vuosina 2006 ja 2007 ("Vostokantitteror-2006" ja " Peace Mission-2007 "). Syyskuussa 2008 järjestettiin Volgograd-Antiterror-2008 komento- ja esikuntaharjoitukset ja vuonna 2009 Peace Mission-2009 [ 56] .

Säännöllisistä yhteisistä terrorismin vastaisista harjoituksista huolimatta SCO:n toimihenkilöt ovat toistuvasti korostaneet, että järjestö ei ole sotilasliitto. Seurasi Venäjän puolustusministeri Sergei Ivanovia , joka totesi, että SCO ei ole sotilasliitto, mutta voi järjestää yhteisiä harjoituksia [57] .

Taloudellinen yhteistyö

Huolimatta siitä, että SCO luotiin alun perin tavoitteenaan yhdessä suojella naapurivaltioiden rajoja, sen toiminta sai lähes välittömästi myös taloudellisen painopisteen. Muutama kuukausi SCO:n toiminnan alkamisen jälkeen Shanghain yhteistyöjärjestön jäsenmaiden pääministerit keskustelivat ensimmäisessä kokouksessaan Alma-Atassa alueellisesta kaupallisesta ja taloudellisesta yhteistyöstä, SCO:n kehittämisestä ja muista asioista. ongelmista, allekirjoittivat SCO:n jäsenvaltioiden hallitusten välisen muistion alueellisen taloudellisen yhteistyön päätavoitteista ja alueista sekä prosessin käynnistämisestä suotuisan ympäristön luomiseksi kaupalle ja investoinneille [58] .

Seuraavan vuoden toukokuussa pidettiin SCO:n jäsenmaiden ensimmäinen talous- ja kauppaministerien kokous Shanghaissa . Osapuolet käynnistivät virallisesti mekanismin talous- ja kauppaministerikokousten pitämiseksi ja suotuisten edellytysten luomiseksi kaupan ja investointien alalla. Kokouksen tuloksena SCO:n jäsenmaiden hallitusten väliseen muistioon allekirjoitettiin pöytäkirja alueellisen taloudellisen yhteistyön päätavoitteista ja suunnista sekä prosessin käynnistämisestä suotuisten edellytysten luomiseksi kaupan ja investointien alalla sekä yhteinen julkilausuma ulkomaantaloudesta ja ulkomaankaupasta vastaavien ministerien ensimmäisen kokouksen tuloksista.

Syyskuussa 2003 SCO:n jäsenmaiden hallitusten päämiehet allekirjoittivat 20 vuoden monenvälisen kaupallisen ja taloudellisen yhteistyön ohjelman. Pitkän aikavälin tavoitteena on vapaakauppa-alueen luominen SCO:hon ja lyhyellä aikavälillä tavaravirtojen lisääminen alueella. Yhteistyön tulisi kattaa energian , liikenteen , maatalouden , televiestinnän, ympäristönsuojelun jne. alat. Yhteistyön kehittämistä koskeva toimintasuunnitelma allekirjoitettiin vuotta myöhemmin, syyskuussa 2004 [59] .

Useiden analyytikoiden mukaan SCO:n organisaatiorakentaminen on kestänyt liian kauan, ja lukuisia muistioita ja julistuksia ei ole pantu kunnolla täytäntöön käytännössä pitkään aikaan. Lisäksi taloudellisen yhteistyön eri osa-alueiden toimintaohjelmia toteutettaessa kävi ilmi, että niiden toteuttamista vaikeuttavat monet taloudellisten järjestelmien rakenteiden ja toiminnan eroista johtuvat vaikeudet. Tämän seurauksena lähes yhtäkään jo hyväksytyistä taloudellisen yhteistyön ohjelmista ei voitu käynnistää [51] . Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliiton puheenjohtajan A. N. Shokhinin mukaan monenvälisen taloudellisen yhteistyön järjestelmän muodostamisprosessi järjestön sisällä oli yritysneuvoston perustaminen kesäkuussa 2006, joka on valtiosta riippumaton. rakenne, yhdistää SCO:n jäsenmaiden hallitus- ja rahoituspiirit. Todellinen sysäys kahden suuren hankkeen (liikenneinfrastruktuurin ja energiaresurssien kehittäminen) kehittämiseen annettiin hallitusten päämiesten neuvostossa Dushanbessa 15.9.2006.

Kiinalla on erityinen paikka SCO-maiden taloussuhteissa. Sillä on joka vuosi vakavampi vaikutus alueen taloudelliseen tilanteeseen, se stimuloi SCO-maiden välistä yhteistyötä tällä alueella vaatien vapaakauppa-alueen luomista ja samalla kaupan ja investointien infrastruktuurin luomista. [60] . Keski-Aasian alueen (CAR) maiden taloudet vetäen taloudellisten etujensa kiertoradalle Kiinan kansantasavalta pitää niitä ennen kaikkea luotettavina markkinoina tavaroilleen. Juuri kauppayhteistyön laajentamisen näkökulmasta Kiina tukee aktiivisesti Shanghain yhteistyöjärjestön maiden liittymistä Maailman kauppajärjestöön [61] . Ja vaikka jotkut asiantuntijat huomauttavat, että SCO:n osuus Kiinan ulkomaankaupan liikevaihdosta vuosina 2001-2006 ei ylittänyt 2 prosenttia [62] , muut asiantuntijat huomauttavat, että Kiinan ja Keski-Aasian maiden välisen kaupan taso erityisesti Kazakstan kasvaa tasaisesti [63] .

SCO:n Moskovan huippukokouksessa 26. lokakuuta 2005 organisaation pääsihteeri Zhang Deguang ilmoitti, että SCO keskittyy yhteisiin energiaprojekteihin, mukaan lukien öljy- ja kaasusektorin kehittäminen, hiilivetyvarantojen etsintä ja vesivarojen jakamiseen. Venäjän presidentin Vladimir Putinin Shanghain huippukokouksessa kesäkuussa 2006 esittämää ajatusta SCO Energy Clubin luomisesta energiaresurssien tuottajat, kuluttajat ja kauttakulkumaat yhdistäväksi mekanismiksi kannatti myös muut valtionpäämiehet. Toteuttamisesta tehtiin erityisiä päätöksiä hallitusten päämiesten kokouksessa Dušanbessa, erityisesti Venäjän pääministeri M. Fradkov ehdotti kansainvälisen ydinpolttoainekiertopalvelujen tarjoamisen keskuksen perustamista SCO:n puitteissa. Venäjän lisäksi myös Kiina ja Kazakstan ovat aktiivisesti kehittämässä energiasektoria alueella. Iranin mahdollisuutta osallistua energian kauttakulkuun ei ole poissuljettu, jolloin SCO-kaasumarkkinoiden osuus ylittää varmasti puolet maailman volyymista [51] .

Jekaterinburgin huippukokouksen sekä seuraavana päivänä 17. kesäkuuta 2009 pidetyn BRIC -ryhmän valtionpäämiesten kokouksen päätteeksi Venäjä ja Kiina solmivat ennennäkemättömän energiasopimuksen sadan miljardin eurolla. dollaria. Venäjän ja Kiinan kahdenvälisten suhteiden historian suurimman sopimuksen julkisti Venäjän presidentti Dmitri Medvedev neuvoteltuaan Kiinan johtajan Hu Jintaon kanssa . Ylimmät virkamiehet sopivat kehittävänsä mekanismin keskinäisille ruplissa ja juaneissa suoritettaville selvityksille. Toistaiseksi kaikki Venäjän ja Kiinan väliset transaktiot on arvostettu dollareissa. Mutta jos Kiinan ja Venäjän federaation aloite pannaan täytäntöön, se voi vaikuttaa Venäjän ja Kiinan suhteiden lisäksi koko maailmankauppaan. Moskova ja Peking aikovat korvata dollarin juanilla ja ruplalla [64] .

21.-23. lokakuuta Ufa isännöi SCO- ja BRICS-maiden alueiden ensimmäistä pienyritysfoorumia . Sen järjestivät Bashkortostanin tasavallan hallitus, Bashkortostanin tasavallan valtiollinen yrittäjyys- ja matkailukomitea, Bashkortostanin tasavallan kauppa- ja teollisuuskamari Venäjän kauppa- ja teollisuuskamarin tuella. Federaatio, jota johtaa sen presidentti Sergei Katyrin , joka on BRICS-yritysneuvoston kansallisen osan puheenjohtaja ja SCO Business Councilin hallituksen puheenjohtaja [65] . Foorumiin osallistui yli 1 600 delegaattia 23 maasta ja 51 alueelta, mukaan lukien Venäjän ja ulkomaan pienten ja keskisuurten yritysten johtajia, elinkeinoelämän yhdistysten ja viranomaisten edustajia, asiantuntijayhteisön jäseniä sekä virallisia ulkomaisia ​​ja alueelliset valtuuskunnat, SCO- ja BRICS-maiden edustajat. Foorumin järjestämisestä on tullut toinen tärkeä vaihe Euraasian taloudellisten yhdentymisprosessien sarjassa [66] [67] .

Kulttuuri- ja humanitaarinen yhteistyö

SCO:n perustamista koskevassa julistuksessa osallistujamaat julistivat myös tarpeen kehittää kulttuuriyhteistyötä.

Osallistujamaiden kulttuuriministerit tapasivat ensimmäistä kertaa Pekingissä 12. huhtikuuta 2002 . Valtioiden hallitukset tukivat aktiivisesti Kulttuuripäivien järjestämistä, taideryhmien ja taiteilijoiden osallistumista. Siitä lähtien humanitaarinen yhteistyö on vähitellen tiivistynyt: yhteisiä tapahtumia järjestetään SCO:n jäsenmaiden merkittävien historiallisten päivämäärien mukaisesti, harjoitetaan opiskelija- ja tiedekuntavaihtoa sekä yritetään perustaa yhteisiä koulutuskeskuksia [68] . Vuonna 2008 SCO-yliopisto muodostettiin yhtenäiseksi verkkokoulutustilaksi, joka perustuu yliopistoihin, jotka tekevät tutkimusta aluetutkimuksen , tietotekniikan , nanoteknologian , energian ja ekologian aloilla  - vuoteen 2010 mennessä näitä on 53 yliopistoa viidestä SCO-maasta [69] .

Toiminnan kritiikki

Shanghain yhteistyöjärjestön kritiikki liittyy suurelta osin sen toiminnan epäonnistumiseen erityisesti terrorismin torjunnassa ja alueellisen turvallisuuden suojelussa. Jotkut ulkomaiset analyytikot (esimerkiksi Matthew Oresman American Center  for Strategic and International Studiesista) ehdottavat, että SCO on vain keskusteluklubi, joka väittää olevansa jotain muuta [70] . Samaa mieltä on Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutin johtaja A. A. Koltyukov, joka toteaa, että "järjestön saavuttamien tulosten analyysi antaa meille mahdollisuuden luonnehtia sitä poliittiseksi kerhoksi, jossa kahdenvälinen yhteistyö ylittää edelleen alueellisten ja globaalien ongelmien ratkaisun. ... näillä alueilla ei tehdä todellista yhteistyötä terrorismin uhkien, separatismin ja huumekaupan torjumiseksi alueellisella tasolla” [71] .

Ulkopoliittinen ympäristö

Yhdysvallat

Ennen Neuvostoliiton hajoamista Keski-Aasialla ei ollut merkittävää roolia Yhdysvaltojen, Neuvostoliiton ja alueen muiden valtojen välisissä suhteissa. Amerikkalaisten aiemmin heikosti tutkittu avaruus alkoi todella kiinnostaa heitä vuodesta 1991 lähtien . Siitä lähtien Yhdysvallat on pysynyt ainoana supervaltana, jonka edut ulottuvat kaikille maailman alueille, mukaan lukien Keski-Aasia, jossa ne ovat nykyään yksi tärkeimmistä toimijoista. Aluksi Yhdysvaltojen oli vaikea asettaa selkeitä prioriteetteja Keski-Afrikan tasavallassa: Washington oli huolissaan kommunistisen ennallistamisen uhkasta neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mikä pakotti sen olemaan puuttumatta Venäjän vaikutusvallan piiriin Keski-Afrikan maissa. lähellä ulkomailla" (poikkeuksena Baltia, jossa Venäjä lähes välittömästi menetti kaiken vaikutusvaltansa).

Vuonna 1997 Washington julisti Keski-Aasian valtiot pitkän aikavälin strategisten etujensa vyöhykkeeksi. Ja maaliskuussa 1999 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Silk Road Strategy Act -lain, jossa puhuttiin Keski-Aasian maiden taloudellisen ja poliittisen itsenäisyyden tukemisesta, mikä voisi vähentää Yhdysvaltojen energiariippuvuutta epävakaasta Persianlahdesta. Luotaen kahdenvälisten yhteyksien kehittymiseen Neuvostoliiton jälkeisen Keski-Aasian maiden kanssa, Yhdysvallat jätti ilmeisesti huomioimatta "Shanghai Fiven" - SCO:n prototyypin - luomisen vuonna 1996.

Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen asenne Shanghain yhteistyöjärjestöön muuttui vähitellen: sen toiminnan passiivisesta tarkkailusta aktiiviseen kiinnostukseen. Tällä hetkellä länsimaisten tutkijoiden keskuudessa on laaja käsitys, että SCO:lla on Amerikan vastainen suuntautuminen ja se luotiin vastapainoksi Yhdysvaltojen ja länsimaiden ryhmittymille.

Yhdysvaltojen alkuperäiselle asenteelle SCO:ta leimaa passiivisuus, lähes minimaalinen vastaus sen kehitykseen. Tuolloin Yhdysvallat piti "Shanghai-viisikkoa" rakenteena, jonka toiminta ei uhkannut sen etuja, vaan päinvastoin osoitti Moskovan roolin vähenemisestä Keski-Aasiassa johtuen siellä on uusi merkittävä toimija - Kiina. Lisäksi organisaation perustamisen alkuperäiset tavoitteet olivat sopusoinnussa Yhdysvaltain tavoitteiden kanssa alueella. Washington suhtautui myönteisesti kaikkiin toimiin, joilla pyritään vähentämään islamilaisen ääriliikkeen uhkaa, vähentämään konfliktipotentiaalia ja saavuttamaan vakautta Keski-Aasiassa. Siksi virallisella tasolla Yhdysvallat ei kiinnittänyt paljon huomiota "Shanghai Fiveiin". Mutta jo 1990-luvun lopulla monet analyytikot ilmaisivat huolensa Venäjän ja Kiinan lähentymisestä ja syyttivät presidentti Bill Clintonia siitä, että hän aliarvioi sopimusten ja asetoimitusten vaaran Kiinalle [72] [73] .

Huolimatta siitä, että SCO asettuu alueelliseksi organisaatioksi, joka rakentaa politiikkaansa Keski-Aasian ja muun maailman turvallisuuden ylläpitämisen asemille, jotkut länsimaiset tutkijat korostavat järjestön ilmeistä vastustusta Nato-maita, erityisesti Yhdysvaltoja, kohtaan . 51] . Analyytikko Zhao Huasheng korostaa, että SCO:lla ei ole Amerikan vastaista suuntausta, mutta viittaa samalla tosiasiaan, joka viittaa siihen, että sekä Shanghai Five että Shanghai Cooperation Organization luotiin aikana, jolloin Amerikan, Kiinan ja Venäjän suhteet pahenivat eniten [ 74] .

SCO: n huippukokouksessa Astanassa 5. heinäkuuta 2005 hyväksyttiin julistus, jossa Yhdysvaltoja kehotettiin määrittämään ajoitus tälle alueelle ( Kirgisiassa ja Uzbekistanissa ) sijoitettujen amerikkalaisten tukikohtien vetäytymiselle Keski-Aasiasta , jotta tuetaan Yhdysvaltojen toimia. Amerikkalaiset joukot Taleban -hallintoa vastaan ​​Afganistanissa .

Vastaus Astanan julistukseen oli Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen 19. heinäkuuta 2005 hyväksymä päätöslauselma , jossa se ilmaisi huolensa SCO:n lausunnosta, jota pidettiin " Kiinan ja Venäjän selvänä yrityksenä puristaa Yhdysvallat ulos. tällä alueella" [75] .

Pian tämän jälkeen Uzbekistan ilmoitti, että amerikkalaisten on poistuttava alueellaan sijaitsevasta Karshi-Khanabadin tukikohdasta kuuden kuukauden kuluessa [76] .

Nämä askeleet saivat joukon vastauksia molempien osapuolten korkea-arvoisilta virkamiehiltä, ​​jotka toimivat lähtökohtana SCO:n ja Yhdysvaltojen välisissä virallisissa suhteissa.

Niinpä Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld kritisoi jyrkästi Venäjän ulkopolitiikkaa. Hänen mukaansa Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea voivat häiritä Kaakkois-Aasian maiden välistä turvallisuusyhteistyötä. Yhdysvaltain puolustusministeri kritisoi kolmen maan ulkopolitiikkaa, jotka väittävät lisäävänsä vaikutusvaltaa alueella. Korea ydinvoimalla" [77] .

Rumsfeldin mukaan Teheranin yhteistyö SCO:n kanssa on epäloogista. Puhuessaan turvallisuuskonferenssissa SingaporessaPentagonin johtaja kutsui Irania tärkeimmäksi terroristivaltioksi. Lisäksi hän sanoi, että hänen mielestään on outoa, että tämä maa osallistuu terrorismia taistelevan järjestön työhön. ”Kuinka hänet voitaisiin hyväksyä sellaisen organisaation riveihin, jonka tavoitteena on terrorismin torjunta? Onhan Iran maailman terroristisin valtio." Yleisesti ottaen Washington hylkää kaikki SCO:n johtajien kokoukset, koska he uskovat, että SCO on tulossa yhä enemmän Amerikan vastaiseksi. Yhdysvaltoja ärsytti erityisesti Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejadin vierailu Shanghaissa . "Ei ole selvää, miksi järjestö, joka julistaa hylkäävänsä terrorismin, kutsuu kokoukseensa terrorismin johtavan sponsorin", sanoi Pentagonin johtaja Donald Rumsfeld [77] .

Vastauksena SCO totesi, ettei ollut hyväksyttävää nimetä yksi sen tarkkailijamaista terrorismin sponsoriksi. Ja Vladimir Putinin avustaja Sergei Prikhodko korosti, että "SCO kykenee itsenäisesti ratkaisemaan sen vastuualueella ilmeneviä ongelmia. Organisaatio ei aio kilpailla kenenkään kanssa, mutta se ei tarvitse ulkopuolisia kehotuksia ratkaistakseen ongelmiaan. Samaan aikaan Venäjä vakuutti "amerikkalaisille kumppaneille", että "Iranin ongelmaa" ei käsitellä huippukokouksessa ja lisäksi SCO ei laajene lähitulevaisuudessa.

Lokakuussa 2005 Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice vieraili Kirgisiassa ja sopi presidentti Kurmanbek Bakiyevin kanssa amerikkalaisten joukkojen siirtämisestä Uzbekistanista Gansin lentotukikohtaan (Manasin lentotukikohdan entinen nimi) Kirgisiassa . Helmikuussa 2009 Kirgisian puoli ilmoitti aikovansa sulkea Manasin lentotukikohdan [78] viitaten siihen, että Yhdysvallat kieltäytyi keskustelemasta tukikohdan käyttövuokran korotuksesta. Muutamaa päivää myöhemmin parlamentti hyväksyi Kirgisian hallituksen päätöksen. Maaliskuussa 2009 lentotukikohdan käyttökielto ulotettiin koskemaan 11 muuta Yhdysvaltojen liittolaista [79] .

Samaan aikaan Venäjän, Kiinan ja Yhdysvaltojen väliset ristiriidat 2000-luvulla eivät olleet vielä kypsyneet, eivät olleet kärjistyneet, ja pohja Moskovan ja Pekingin yhteistyölle Washingtonin vastustamiseksi oli silloin varsin epävakaa. Sekä Venäjä että erityisesti Kiina arvostivat suhteitaan Yhdysvaltoihin liian paljon vaarantaakseen ne toteuttamalla jonkinlaisen sotilaspoliittisen liittoutuman NATO :n vastustajan [51] .

Euroopan unioni

Euroopan unionin ja Keski-Aasian maiden välisissä suhteissa energiakomponentilla sekä liikennekäytävillä on myös suuri merkitys. Lisäksi Euroopan unioni pitää Keski-Afrikan tasavaltaa "puskurisuodattimena", joka lieventää mahdollista terrorismin, islamilaisen ääriliikkeen, huumekaupan ja hallitsemattoman muuttoliikkeen uhkaa EU:n jäsenvaltioiden alueella [80] . Kuninkaallisen kansainvälisten asioiden instituutin asiantuntija Edmund Herzig ( saksa:  Edmund Herzig ) totesi, että Keski-Aasia "on tärkeä ja mahdollisesti erittäin tärkeä alue Euroopan energiavarmuudelle, jos haluamme monipuolistaa energianlähteitä. Tämä alue näyttää meistä kaukaiselta. Mutta kun Eurooppa menee itään, se tulee yhä lähemmäs." Hän huomautti, että Keski-Aasia on jo käytännössä "naapuri" Euroopan kanssa [81] .

Huhtikuussa 2007 Berliinissä pidettiin edustava kansainvälinen konferenssi aiheesta "Shanghai Cooperation Organisation: Opportunities for Partnership with the EU". Konferenssi järjestettiin Saksan ulkopoliittisen neuvoston ja Saksan talouden itäisen komitean aloitteesta. Siihen osallistui SCO:n pääsihteeri Bolat Nurgaliyev , EU:n Keski-Aasian erityisedustaja Pierre Morel ( ranska:  Pier Morel ), SCO:n jäsenmaiden asiantuntijat, Saksan poliittisten rakenteiden ja säätiöiden edustajat sekä Saksan pääkaupunkiin akkreditoidut suurlähetystöt. Konferenssin aikana käytiin kiinnostusta keskustelua SCO:n nykytilasta ja tulevaisuudennäkymistä sekä yhteistyömahdollisuuksista kansainvälisten järjestöjen, mukaan lukien EU:n, kanssa. Asiantuntijatason konferenssin jälkeen SCO:n pääsihteeri Bolat Nurgaliev yhdessä tuolloin Euroopan unionin puheenjohtajana toimineen Saksan varaulkoministerin Gernot Erlerin ( saksa  Gernot Erler ) ja Saksan itäisen komitean puheenjohtajan kanssa. Talousministeri Klaus Mangold ( saksalainen  Klaus Mangold ) osallistui keskusteluihin aiheesta "SCO – mahdollisuudet kumppanuuteen EU:n kanssa" [82] .

Klaus Mangold vahvisti paitsi Saksan myös Euroopan talouden suuren kiinnostuksen sitä kohtaan, että SCO:n edustama Euroopan unioni hankkii "kollektiivisen kumppanin EU:n laajamittaisten suunnitelmien toteuttamiseksi melko uuden ja erittäin tilavat markkinat Keski-Aasiassa." Hänen mukaansa Keski-Aasian alue kiinnostaa EU :ta paitsi tuotteiden markkina-alueena, myös suurena energiantuotantoalueena. Erityisen kiinnostava tässä suhteessa, kuten Mangold totesi, on SCO:n ajatus Energy Clubin perustamisesta. Hän uskoo, että tällä perusteella EU ja SCO voivat käydä "mielenkiintoista ja molempia osapuolia hyödyttävää vuoropuhelua" [82] .

SCO:n vahvuutena EU:ssa pidetään organisaatiossa luotua terrorisminvastaista rakennetta "täysin nykyaikaisella eurooppalaisella ymmärryksellä terrorismin torjunnan tehtävästä - ei vain tukahduttamisesta, vaan myös edellytysten luomisesta ihmisten elintasoa, heidän tulevaisuuden mahdollisuudet" [82] .

EU ei kuitenkaan nykymuodossaan ole sellainen monoliitti, joka oli matkansa alussa "yhdeksän tai jopa viidentoista jäsenvaltion Eurooppa". Tämä pätee sekä yhdistyneen Euroopan ulko- että sisäpolitiikkaan. Tässä suhteessa tilanteen kehittyminen Keski-Aasian maiden kanssa tehtävän yhteistyön alalla tapahtuu todennäköisesti seuraavien skenaarioiden mukaan: kahdenvälisten suhteiden luominen ja kansallisiin kampanjoihin investoiminen (Saksan esimerkin mukaisesti) tai Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jälkeen. Tällä hetkellä EU ei ole kehittänyt selkeää linjaa kumppanuuteen Keski-Aasian maiden kanssa SCO:n kanssa. Vaikka ilmeisesti tämän "aukon" ymmärtäminen on ilmeistä [83] .

Japani

Japanin toiminta Keski-Aasian alueella on lisääntynyt dramaattisesti 1990-luvun lopusta lähtien. Japanin pääintressi on talouselämä: 100-prosenttisesti riippuvainen energian tuonnista, se pyrkii saamaan käyttöönsä Keski-Aasian hiilivetyjä erityisesti Lähi-idän epävakauden lisääntyessä. Japani on ainoa [80] maa, joka tarjoaa miljardeja dollareita "ilmaista apua" Neuvostoliiton jälkeisille Keski-Aasian maille.

Jo vuonna 2003 Japani tarjosi kaikille Keski-Aasian maille Japan Plus Central Asia -yhteistyömuotoa. Poliittisten analyytikoiden mukaan vuoropuhelu tässä muodossa oli suora haaste SCO:lle. Aikoinaan japanilaiset vakuuttivat Venäjän ulkoministeriölle, että he eivät aio muuttaa Dialogia jonkinlaiseksi SCO:n kanssa kilpailevaksi organisaatioksi, vaan aikoivat käyttää tätä rakennetta vain Keski-Aasian ja Afganistanin maiden auttamiseksi. On kuitenkin mahdollista, että Yhdysvallat yrittää Japanin kautta käyttää vuoropuhelua lisätäkseen omaa vaikutusvaltaansa Keski-Aasiassa [80] .

Tokion halu integroitua Keski-Aasian alueelle tuli selvästi ilmi 5. joulukuuta 2006 Kazakstanin hallituksen alaisuudessa toimivan Kazakstan Institute for System Researchin ja Japanin Sasakawa-säätiön kanssa järjestämässä pyöreän pöydän keskustelussa aiheesta " Kazakstanin ja Japanin yhteistyö". Japanilaisen tutkijan Akihiro Iwashitan Hokkaidon yliopiston slaavilaisten tutkimusten keskuksesta mukaan SCO on alun perin erilainen kuin kylmän sodan ryhmittymät, mutta "organisaation on päästävä eroon negatiivisesta asenteesta itseään kohtaan, joka kasvaa lännessä. " Professorin mukaan tämä on mahdollista kutsumalla uusia jäseniä SCO:n kehittyneisiin maihin. Tätä tarkoitusta varten Iwashita ehdotti "vuoropuhelukumppanin" aseman käyttöä (tämä asema myönnettiin vuonna 2009 Valko-Venäjälle ja Sri Lankalle) [84] .

Ja silti tällä hetkellä Japanin vaikutus ja osallistumisen taso Keski-Aasian alueellisissa asioissa ei selvästikään riitä uuden kansainvälisen organisaation luomiseen alueelle. Tämä vaatisi Keski-Aasian valtioiden johtajilta poliittisen päätöksen, joka olisi vastoin heidän poliittisia sitoumuksiaan jo olemassa olevien organisaatioiden, kuten EurAsEC:n ja ennen kaikkea SCO:n puitteissa [85] . Lisäksi on epätodennäköistä, että omien tavoitteidensa saavuttamiseksi Japani, jonka päätehtävänä geostrategisella tasolla on hillitä Kiinan ja Venäjän vaikutusvaltaa Kaakkois-Aasiassa , joutuisi avoimeen yhteenottoon - pikemminkin "maan Rising Sun" jatkaa paikkansa etsimistä kolmenvälisen yhteistyömuodon puitteissa [80] .

SCO+

SCO+-formaatin aloitti Yhtenäinen Venäjä -puolue lokakuussa 2020. Tämä muoto sisältää puolueiden välisen vuorovaikutuksen Shanghain yhteistyöjärjestön maiden (jäsenet, tarkkailijat, ehdokkaat) lisäksi myös IVY- ja BRICS-maiden kanssa .

Sitä käytettiin ensimmäisen kerran SCO+ kansainvälisessä puolueiden välisessä foorumissa "Economy for People" 22.-23.10.2020 [86] . Foorumiin osallistui puhujia 25 maasta, mukaan lukien Yhtenäinen Venäjä -puolueen puheenjohtaja Dmitri Medvedev , SCO-maiden ministerit, Serbian presidentti Aleksandar Vučić , IVY- ja BRICS-maiden suurlähettiläät ja diplomaatit. Terveisiä foorumin osallistujille lähetti Venäjän presidentti Vladimir Putin [87] .

Numismatiikka

Venäjän keskuspankki laski 2.11.2020 liikkeeseen 3 ruplan nimellisarvoisen hopearahan "SCO:n jäsenvaltioiden valtionpäämiesten neuvoston kokous ja BRICS-yhdistyksen valtionpäämiesten kokous vuonna 2020. Venäjän federaation puheenjohtajuus” [88] .

• SCO:lle omistettu Kirgisian kolikko (2007)

• Kazakstanin juhlarahat (2011)

• Venäjän keskuspankin juhlaraha (2015)

Filatelia

• SCO:n tunnus ja Kazakstanin vaakuna Kirgisian postimerkissä vuonna 2013

• SCO:n tunnus ja Kirgisian vaakuna Kirgisian postimerkissä vuonna 2013

• SCO:n tunnus ja Kiinan kansantasavallan vaakuna Kirgisian postimerkissä vuonna 2013

• SCO:n tunnus ja Venäjän vaakuna Kirgisian postimerkissä vuonna 2013

• SCO:n tunnus ja Tadzikistanin vaakuna Kirgisian postimerkissä vuonna 2013

• SCO:n tunnus ja Uzbekistanin vaakuna Kirgisian 2013 postimerkissä

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Menettely Valko-Venäjän jäsenyyden myöntämiseksi SCO:ssa on käynnistetty - News of Baranovichi, Brest, Valko-Venäjä, World. Intex-press
2. ↑ Julistus Shanghain yhteistyöjärjestön perustamisesta . kremlin.ru . Venäjän presidentin hallinnon tiedotus- ja tukipalvelu (15. kesäkuuta 2001). Haettu: 2.6.2019. (Venäjän kieli)
3. ↑ 1 2 Intiasta ja Pakistanista tuli SCO:n  (venäläinen) , RIA Novostin  (20170609T1229+0300Z) jäseniä. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
4. ↑ SCO:n johtajat hyväksyvät Iranin liittymisen organisaatioon, Teheran sanoo
5. ↑ Proskurina Xenia. Iran liittyi virallisesti SCO : hen . Izvestia (15. syyskuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 15.9.2022. (Venäjän kieli)
6. ↑ Ivan Dmitriev. Yksi kaikille ja kuusi yhdelle . venäläinen sanomalehti (23. elokuuta 2007). Haettu: 14. elokuuta 2010. (määrätön)
7. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 251
8. ↑ Zimonin V.P. Shanghain yhteistyöjärjestö ja Euraasian turvallisuusulottuvuus // Shanghai Cooperation Organisation: Toward New Frontiers of Development: Proceedings of the round. pöytä. - M. : IFES RAS, 2008. - S. 202 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
9. ↑ "SCO luotiin syistä hyökätä "kolmea voimaa" vastaan ​​- terrorismia, separatismia ja ääriliikkeitä" (Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Kun Quan , 2004) [1] .
10. ↑ 1 2 Komissina I. N., Kurtov A. A. Shanghai Cooperation Organization. - s. 252
11. ↑ Vladimir Putin osallistui "Shanghai-foorumin" valtionpäämiesten kokoukseen kapeassa muodossa . kremlin.ru . Venäjän presidentin hallinnon tieto- ja tukipalvelu (14. kesäkuuta 2001). Haettu: 2.6.2019. (Venäjän kieli)
12. ↑ Tervetuloa SCO:n verkkosivuille
13. ↑ I. S. Ivanovin puhe kokouksen jälkeisessä yhteisessä lehdistötilaisuudessa // Diplomatic Bulletin. - 2002. - Nro 5 . - S. 66 .
14. ↑ Tervetuloa SCO:n verkkosivuille
15. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - S. 256
16. ↑ Tervetuloa SCO:n verkkosivuille
17. ↑ Tervetuloa SCO:n verkkosivuille
18. ↑ Mezentsevistä tuli SCO:n pääsihteeri - Politiikka - Interfax
19. ↑ Iranin ulkoministeri kiitti tapaamisessaan Lavrovin kanssa Venäjän federaatiota maan liittymisestä SCO:hon
20. ↑ 1 2 Renmin Wang: SCO teki Dushanben huippukokouksessa päätökset laajentumisen puolesta
21. ↑ Iran liittyi virallisesti SCO:han
22. ↑ Putin kannatti Iranin liittymistä SCO:hon. Viimeinen muodollisuus on jäljellä
23. ↑ Kunuz. SCO:n "perheeseen" tulee kuusi uutta vuoropuhelukumppania . Kun.uz. _ Haettu: 14.9.2022. (Venäjän kieli)
24. ↑ R.I.A.- uutiset. SCO-huippukokouksessa allekirjoitettiin noin 40 asiakirjaa . RIA Novosti (20220916T1325). Käyttöönottopäivä: 18.9.2022. (Venäjän kieli)
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Komissina I. N., Kurtov A. A. Shanghai Cooperation Organization. - S. 259-260
26. ↑ 1 2 3 Andreeshchev R. SCO tänään ja huomenna. Järjestön jäsenmaiden toiveet ja huolet // Aasia ja Afrikka tänään . - 2008. - Nro 1 . - S. 10-14 .
27. ↑ A. V. Lukin, O. E. Ilkaeva, A. M. Timorshina - SCO:n jatkokehitys: ongelmia ja suosituksia. // Shanghain yhteistyöjärjestö: perustamisesta kokonaisvaltaiseen kehittämiseen (materiaalit SCO-foorumin kolmannesta kokouksesta, Kiina, Peking, 19.-21.5.2008) // URL: http://www.mgimo.ru/files/37535 /kb -05_shos-Lukin.pdf
28. ↑ Zimonin V.P. Shanghain yhteistyöjärjestö ja Euraasian turvallisuusulottuvuus // Shanghai Cooperation Organisation: Toward New Frontiers of Development: Proceedings of the round. pöytä. - M .: IFES RAN, 2008. - S. 198-199 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
29. ↑ SCO:N ALUEELLISEN TERRORISMIN TORJUNTARAKENTEEN TOIMINTAKOMITEA . (määrätön)
30. ↑ Yksikään SCO:n jäsen ei ole vielä tunnustanut Taleban-hallitusta. Talebanin edustajat eivät osallistuneet järjestön huippukokoukseen Dushanbessa syyskuussa 2021. Samaan aikaan Afganistanin uudet viranomaiset tai SCO:n jäsenet eivät ottaneet esille kysymystä Kabulin tarkkailijastatuksen peruuttamisesta.
31. ↑ Turkmenistanin presidentti osallistuu vuosittain SCO:n huippukokouksiin puheenjohtajan vieraana.
32. ↑ Koltyukov A.A. Shanghai Cooperation Organizationin vaikutus Keski-Aasian alueen kehitykseen ja turvallisuuteen // Shanghai Cooperation Organisation: kohti uusia kehitysrajoja: Kierroksen käsittely. pöytä. - M. : IFES RAN, 2008. - S. 257-258 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
33. ↑ Kurtov A. Kiinan toiminnan epäselvyys Keski-Aasiassa (pääsemätön linkki) . Poliittinen uutistoimisto (7. joulukuuta 2006). Haettu 3. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2009. (Venäjän kieli) 
34. ↑ 1 2 Luzyanin S.G. Viisi yhtä vastaan. Venäjän ja Kiinan painopisteet Shanghain yhteistyöjärjestön puitteissa eivät täsmää (pääsemätön linkki) . Nezavisimaya Gazeta (28. syyskuuta 2004). Haettu 3. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011. (Venäjän kieli) 
35. ↑ Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja V. V. Putin puhui gaalakonsertissa Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden solmimisen 60-vuotispäivän ja Venäjän kielen vuoden virallisen päättämisen yhteydessä Kiinassa. , Venäjän federaation hallituksen Internet-portaali  (13.10.2009). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2011. Haettu 14. lokakuuta 2009.
36. ↑ Venäjän vuorovaikutus Kiinan ja muiden Shanghain yhteistyöjärjestön kumppaneiden kanssa. - S. 57.
37. ↑ Baranov A. Yu. Kolmio USA-RF-Kiina ja SCO // Aasia ja Afrikka tänään . - 2009. - Nro 9 . - S. 57-59 .
38. ↑ Turkki haki kumppanistatusta SCO:ssa
39. ↑ Ukraina haluaa tulla tarkkailijaksi SCO:ssa, Janukovitš sanoi (pääsemätön linkki) . // ria.ru. Haettu 26. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2012. (määrätön) 
40. ↑ Venäjän ulkoministeriön edustaja: Syyria haki osallistumista SCO:han tarkkailijana
41. ↑ SCO:sta tulee G8
42. ↑ Valko-Venäjä aikoo tehostaa osallistumistaan ​​SCO-hankkeisiin
43. ↑ Egypti ja Qatar saivat SCO:n vuoropuhelukumppanin aseman
44. ↑ SCO:n pääsihteeri Zhang Ming vahvisti Valko-Venäjän hakemuksen liittyä organisaatioon
45. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 261
46. ↑ Shanghain yleissopimus terrorismin, separatismin ja ääriliikkeiden torjumisesta
47. ↑ RATS-historia (pääsemätön linkki) . Shanghain yhteistyöjärjestön alueellinen terrorismin vastainen rakenne (03.03.2004). Haettu 4. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2013. (Venäjän kieli) 
48. ↑ Osetrov A.V. SCO:n alueellisen terrorisminvastaisen rakenteen toiminta terrorismin torjumiseksi Keski-Aasiassa (2004-2005) // Shanghai Cooperation Organisation: kohti uusia kehityksen rajoja: Materiaalikierros. pöytä. - M. : IFES RAN, 2008. - S. 246-255 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
49. ↑ Voiko SCO suojautua terroristeilta? 1. sijaisen haastattelu. Venäjän ulkoministeriö V.I. Trubnikova (pääsemätön linkki) . Keski-Aasia (23.04.2004). Haettu 4. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2011. (Venäjän kieli) 
50. ↑ Moskalenko V.N. Turvallisuuskysymykset: SCO ja Pakistan // Shanghai Cooperation Organization: kohti uusia kehityksen rajoja: kokoelma pyöreän pöydän materiaaleja, huhtikuu 2007. - M .: IFES RAS, 2008. - P. 351-368 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
51. ↑ 1 2 3 4 5 Bolyatko A.V. Shanghai Cooperation Organization: kohti uusia kehitysrajoja // Shanghai Cooperation Organization: kohti uusia kehitysrajoja: Proceedings of the round. pöytä. - M. : IFES RAN, 2008. - S. 12-41 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
52. ↑ Kohti oikeudenmukaista maailmanjärjestystä (pääsemätön linkki) . Yhdistynyt Venäjä -ryhmän verkkosivusto (27.5.2008). Haettu 4. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli) 
53. ↑ Luan Shanglin. SCO tehostaa rajat ylittävien huumerikosten torjuntaa  (englanniksi)  (downlink) . Xinhua News Agency (22. huhtikuuta 2006). Haettu 4. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2015.
54. ↑ SCO:n pääsihteeri vaati järjestön jäsenvaltioiden välisen yhteistyön tehostamista huumekaupan torjunnassa (pääsemätön linkki) . Haettu 21. helmikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2011. (määrätön) 
55. ↑ 1 2 Komissina I. N., Kurtov A. A. Shanghai Cooperation Organization. — P.268-270
56. ↑ Kaksi ihmistä kuoli hävittäjälentokoneen turmassa venäläis-kiinalaisen harjoituksen aikana. Lenta.ru. 19.07.2009.  (Käytetty: 19. heinäkuuta 2009)
57. ↑ Uutisia. 28.04.2006
58. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 281
59. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 288
60. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. — S. 281, 287
61. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. — S. 282
62. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. — S. 284
63. ↑ Kiinan laajentuminen Keski-Aasiaan: ennakoivaa vai hyökkäävää? Asiantuntijan lausunto (linkki ei ole käytettävissä) . IA REGNUM:n Keski-Aasian painos (05.08.2007). Haettu 7. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2008. (Venäjän kieli) 
64. ↑ Dmitri Petrov. Venäjä ja Kiina allekirjoittivat "vuosisadan sopimuksen" (pääsemätön linkki) . Uutiset (17. kesäkuuta 2009). Käyttöpäivä: 7. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2009. (Venäjän kieli) 
65. ↑ Sergey Katyrin: On hyödyllistä tehdä foorumi Ufassa säännöllisesti (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 25. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015. (määrätön) 
66. ↑ Tietotoimisto "TPP-Inform" (linkki ei saavutettavissa) . www.tpp-inform.ru Käyttöpäivä: 16. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015. (määrätön) 
67. ↑ Uutissyöte SCO- ja BRICS-maiden alueiden ensimmäisen pienyritysfoorumin virallisella verkkosivustolla. . (määrätön)
68. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 291
69. ↑ Katso SCO-yliopiston materiaalit ja asiakirjat verkkosivustolla EduWeek.ru . Arkistoitu 7. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa .
70. ↑ Komissina I.N., Kurtov A.A. Shanghain yhteistyöjärjestö. - s. 257
71. ↑ Koltyukov A.A. Shanghai Cooperation Organizationin vaikutus Keski-Aasian alueen kehitykseen ja turvallisuuteen // Shanghai Cooperation Organisation: kohti uusia kehitysrajoja: Kierroksen käsittely. pöytä. - M. : IFES RAS, 2008. - S. 259 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
72. ↑ Katso Robert Patterson - Velvollisuuden laiminlyönti: Silminnäkijän kertomus siitä, kuinka Bill Clinton vaaransi Amerikan pitkän aikavälin kansallisen turvallisuuden, Regnery Publishing, maaliskuu 2003
73. ↑ Christopher Ruddy - Venäjä ja Kiina valmistautuvat sotaan, Newsmax, 9. maaliskuuta 1999 // URL: http://archive.newsmax.com/articles/?a=1999/3/9/63500 Arkistoitu 1. huhtikuuta 2013 Waybackissa Kone
74. ↑ Zhao Huasheng. Kiina, Keski-Aasia ja Shanghain yhteistyöjärjestö. — M.: Carnegie Moscow Center, 2005. — 63 s. - (Työtarvikkeet; N5)
75. ↑ A. Dubnov - Uzbekistanin edut lobbaavat Washingtonissa - http://www.freeas.org/?nid=4802&print=1 Arkistoitu 27. maaliskuuta 2010 Wayback Machinessa
76. ↑ Sergei Strokan. Ruuvit eteenpäin . Kommersant (01.8.2005). Haettu: 21. heinäkuuta 2009. (Venäjän kieli)
77. ↑ 1 2 Rumsfeld sisällytti Venäjän "pahan akseliin"
78. ↑ BBC . Kirgisian presidentti lupaa sulkea Yhdysvaltain tukikohdan 3.2.2009
79. ↑ BBC . Kirgisia sulkee lentotukikohdan Yhdysvaltain liittolaisilta . 6. maaliskuuta 2009
80. ↑ 1 2 3 4 V.S. Frolenkov. Maailman ja alueellisten toimijoiden poliittiset ja taloudelliset intressit Keski-Aasiassa // Shanghai Cooperation Organisation: kohti uusia kehityksen rajoja: Materiaalikierros. pöytä. — M. : IFES RAS, 2008. — S. 63-90 . - ISBN 978-5-8381-0143-3 .
81. ↑ MK Bhadrakumar. Uusi jakoviiva Euroopassa  (englanniksi)  (linkkiä ei ole saatavilla) . Asia Times Online (24. maaliskuuta 2007). Haettu 17. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2008.
82. ↑ 1 2 3 EU tutkii yhteistyömahdollisuuksia SCO : n kanssa monissa eri kysymyksissä . Uutiset - Armenia (04/04/2007). Haettu 14. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2011. (Venäjän kieli)
83. ↑ A. Yu. Baranov - Shanghai Cooperation Organisation: muodostumis- ja kehityspolut, s. 76, International Institute of Social Sciences, 2007
84. ↑ Ruslan Bakhtigareev. Japani pyytää liittymistä SCO:hon (pääsemätön linkki) . Express-K (6. joulukuuta 2006). Haettu 22. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2012. (määrätön) 
85. ↑ A.K. Nursha. Japanin pääministeri Junichiro Koizumin vierailu Kazakstanissa: Odotukset ja tulokset (linkki ei saavutettavissa) . Smart Solutions Center (elokuu 2006). Haettu 22. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2007. (Venäjän kieli) 
86. ↑ SCO+ -foorumin virallinen verkkosivusto . (määrätön)
87. ↑ Putin lähetti tervehdyksen SCO+ -puolueiden välisen foorumin osallistujille . venäläinen sanomalehti . Haettu: 4.11.2020. (Venäjän kieli)
88. ↑ Venäjän keskuspankki laskee liikkeeseen jalometallista valmistetun juhlarahan

Kirjallisuus

venäjäksi (käytetään artikkelissa)

• Shanghai Cooperation Organisation: kohti uusia kehityksen rajoja / Comp.: A.F. Klimenko. - 1. - M. : IFES RAN, 2008. - 400 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 978-5-8381-0143-3 .

• Venäjän vuorovaikutus Kiinan ja muiden Shanghain yhteistyöjärjestön kumppaneiden kanssa / Bolyatko Anatoly Viktorovich. - 1. — M. : IDV RAN, 2008. — 180 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 978-5-8381-0149-5 .

• I. N. Komissina; Kurtov A. A.. Shanghain yhteistyöjärjestö // Kokarev K. A. Venäjä Aasiassa: vuorovaikutuksen ongelmat: artikkelikokoelma. - M .: RISI, 2006. - S. 251-316 . — ISBN 5-7893-0080-4 .
• Alyoshin V. A. Venäjä kollektiivisissa turvallisuusrakenteissa lähimmässä geopoliittisessa tilassa. // Sotilaspoliittinen aikakauslehti . - 2009. - nro 7. - s. 30-34.
• Zhao Huasheng. Kiina, Keski-Aasia ja Shanghain yhteistyöjärjestö. — M.: Carnegie Moscow Center, 2005. — 63 s. - (Työtarvikkeet; N5)

venäjäksi (valinnainen)

• Komissina I. N., Kurtov A. A. Shanghain yhteistyöjärjestö: uuden todellisuuden muodostuminen / Komissina I. N.; Kurtov A. A .. - 1. - M .: RISI, 2005. - 117 s. — ISBN 5-7893-0064-2 .
• G. A. Tusupbayeva, T. T. Shaimergenov — Kansainvälisten rakenteiden rooli alueellisen turvallisuuden varmistamisessa Keski-Aasiassa: SCO:n ja Naton näkymät, materiaalikokoelma "Almatyn kolmas vuosittainen turvallisuus- ja alueyhteistyökonferenssi", Almaty, 2005
• Z. Brzezinski - "China's New Throw to the West", Center for Strategic and International Studies, USA (Center for Strategic & International Studies), 2003
• JW Garver – Uusi Venäjän ja Kiinan välinen strateginen kumppanuus. Kaukoidän Rapallo // Venäjän, Kiinan ja muiden Koillis-Aasian maiden yhteistyönäkymät XX-luvun lopulla - XXI-luvun alussa. Tiivistelmät VIII kansainvälisestä tieteellisestä konferenssista "Kiina, kiinalainen sivilisaatio ja maailma. Historia, nykyaika, tulevaisuudennäkymät” (Moskova, 7.–9. lokakuuta 1997)
• A. Pisarev "Kiinan kaksi rantaa" ja Venäjän edut // Pro et Contra, osa 3, nro 1, 1998
• VE Petrovsky Kylmän sodan jälkeiset Aasian ja Tyynenmeren turvallisuusjärjestelmät: Evoluutio, kasvavat näkymät. Osallistuminen/IFES RAS. - M .: Monumentit is. ajatuksia, 2004
• A. G. Arbatov - Venäjän kansallinen ajatus ja ulkopolitiikka. — M.: MONF, 2002
• AD Voskresensky - Kiina ja Venäjä: valtioiden välisten suhteiden teoria ja historia. M.2004.
• D. V. Efremenko. Uusi vaihe Shanghain yhteistyöjärjestön kehityksessä // Kiina maailman- ja aluepolitiikassa. Historiaa ja nykyaikaa. Numero XXIV: vuosipainos.  — M.: IDV RAN, 2019.

englanti (valinnainen)

1. Chabal, Pierre (2016) L'Organisation de Coopération de Shanghai et la construction de "la nouvelle Asie", Bryssel, Peter Lang, 492 s., - http://www.peterlang.com/download/datasheet/90256/datasheet_574297 .pdf
2. Chabal, Pierre (2015) Concurrences Interrégionales Europe-Asie au 21ème siècle, Bryssel, Peter Lang, 388 s., -http://www.peterlang.com/download/datasheet/89167/datasheet_574277.pdf

• Allison, Roy - Regionalismi, alueelliset rakenteet ja turvallisuusjohtaminen Keski-Aasiassa, Kansainväliset asiat 80, no. 2 (2004).
• Antonenko, Oksana – EU ei saa sivuuttaa Shanghai Co-operation Organization, Policy Brief, Centre for European Reform // URL: http://www.cer.org.uk/pdf/policybrief_sco_web_llmay07.pdf  (linkki ei saatavilla)
• Bailes, Alyson & Dunay, Pal - Shanghain yhteistyöjärjestö alueellisena turvallisuusinstituutiona // SCO, Stockholm International Peace Research Institute, Policy Paper No. 17, (toukokuu 2007) // URL-osoite: http://www.sipri.Org/contents/publications/Policypaperl7.html#download  (linkki ei saatavilla)
• Blank, Stephen - Shanghain osuuskunta: kuolemanjälkeinen tai profetia // CEF Quarterly, The Journal of the China-Eurasia Forum (kesä 2005) // URL: http://ww\v.chinaeurasia.org/files/CEF_Quarterly_August_2005 .pdf  (linkki ei saatavilla)
• Boahen, Albert Adu - Afrikkalainen kolonialismin näkökulma. Baltimore 1987
• Brzezinski ZK - Kiinan uusi matka länteen, CSIS, 1. elokuuta 2003 // URL-osoite: http://csis.org/publication/chinas-new-journey-west
• Brzezinski ZK - The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, New York: Basic Books (lokakuu 1997), ISBN 0-465-02726-1
• Burles, Mark – Kiinan politiikka Venäjää ja Keski-Aasian tasavaltoja kohtaan // Rauhantutkimuksen tiivistelmät. - 2001. - Voi. 38. - ei. yksi
• Chung, Chien-peng – SCO: Kiinan muuttuva vaikutus Keski-Aasiassa, Kiinan neljännesvuosittain nro. 180 (joulukuu 2004), s. 989-1009, School of Oriental and African Studies, University of London, 2004 // URL: https://www.jstor.org/pss/20192414
• Clark, John - Kansallinen konferenssi demokratisoinnin välineenä frankofonisessa Afrikassa, Journal of Third World Studies 11, no.1 (kevät 1994): 304-335
• Cohen, Ariel – Venäjän ja Kiinan ystävyys- ja yhteistyösopimus: strateginen muutos Euraasiassa? // The Heritage Foundation, 18. heinäkuuta 2001
• Cohen, Ariel. (18. heinäkuuta 2001). "Venäjän ja Kiinan ystävyys- ja yhteistyösopimus: strateginen muutos Euraasiassa?" . Heritage Foundation .
• Cohen, Ariel. (24. lokakuuta 2005). "Kilpailu Euraasian yli: ovatko Yhdysvallat ja Venäjä törmäyskurssilla?" . Heritage Foundation .
• Cohen, David William – The Combing of History, University of Chicago Press (1994).
• Colson, Charles. (5. elokuuta 2003). "Keski-Aasia: Shanghain yhteistyöjärjestö tekee sotilaallisen debyytin" . Radio Free Europe/Radio Liberty .
• Daly, John. (19. heinäkuuta 2001). ""Shanghai Five" laajenee taistelemaan islamilaisia ​​radikaaleja vastaan . " Janen terrorismi- ja turvallisuusmonitori .
• Davis, Jacquelyn & Sweeney, Michael - Keski-Aasia Yhdysvaltain strategiassa ja toimintasuunnittelussa: minne tästä eteenpäin? // The Institute for Foreign Policy Analysis, Washington DC, 2004 // URL: www.ifpa.org/pdf/SR-Central-Asia.pdf
• Deutsch K. - Kansainvälisten suhteiden analyysi. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1978.
• Dezalay, Yves – Regionalismi, globalisaatio ja "ammattiyhteiskunta". Valtion, lain ja ammattipalvelumarkkinoiden välillä // Regionalismi ja globaali taloudellinen integraatio. Ed. kirjoittaneet William D.Coleman ja Geoffrey R.D. Underhill. London, NY: Routledge, 1998. S. 197-219.
• Dougherty JE, Pfaltzgraff RL, kiistanalaiset kansainvälisten suhteiden teoriat. Kattava kysely. Kolmas painos, New York, 1990, ch. kymmenen
• Douglas, John Keefer/Nelson, Matthew B./Schwartz, Kevin (lokakuu 2006); "Fueling the Dragon's Flame: miten Kiinan energian kysyntä vaikuttaa sen suhteisiin Lähi-idässä."  (162 KB) , Yhdysvallat-Kiina Economic and Security Review Commission.
• Escobar, Arturo - Yhteiskunnallisten liikkeiden tekeminen Latinalaisessa Amerikassa: identiteetti, strategia ja demokratia. (1992). (Boulder: Westview Press). Yhteistoimitettu Sonia Alvarezin kanssa.
• Etzioni, Amitai - Yhteisön henki: oikeudet, velvollisuudet ja yhteisöllinen agenda. New York: Crown Publishers, Inc. 1993 ISBN 0-517-59277-0
• Feigenbaum, Evan - Shanghain yhteistyöjärjestö ja Keski-Aasian tulevaisuus, Nixon Center, 6. syyskuuta 2007 // URL: https://web.archive.org/web/20100609192555/http://merln.ndu.edu /archivepdf/centasia/State/91858.pdf
• Felgenhauer, Pavel - Venäjä on vahvempi ja aggressiivisempi, Eurasia Daily Monitor, The Jamestown Foundation, voi. 5, ei. 136 (heinäkuu 2008)
• Fels, Enrico (2009), Assessing Eurasia's Powerhouse. Tutkimus Shanghain yhteistyöjärjestön luonteesta" , Winkler Verlag: Bochum. ISBN 978-3-89911-107-1
• Feng, Han & Ji, Cheng – ASEAN-integraatio ja sen vaikutukset, 28. marraskuuta 2008, Beijin // URL: http://www.carnegieendowment.org/events/?fa=eventDetail&id=1233
• Fishlow, Albert - Yhdysvallat ja Amerikka: Twenty-First Century View, toimittaja James Jones (Norton 1999) ISBN 978-0-393-97447-8
• Garnett, Sherman - Lähentyminen tai kilpailu: Venäjän ja Kiinan suhteet muuttuvassa Aasiassa / Toim. Garnett Sherman W. - Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2000. - X, 437 s.
• Gill B., Blumenthal D., Swaine M., Mathews JT - Kiina vastuullisena sidosryhmänä, maanantai, 11. kesäkuuta 2007 - Washington, DC, Carnegie Endowment // URL: http://www.carnegieendowment.org/events /?fa=eventDetail&id=998
• Gill, Bates ja Oresman (elokuu 2003), Matthew, Kiinan uusi matka länteen: Raportti Kiinan noususta Keski-Aasiaan ja vaikutuksista Yhdysvaltojen etuihin, CSIS Press.
• Gleason, Gregory. "Usbekiläinen Yhdysvaltain joukkojen karkottaminen ja uudelleenjärjestely Keski-Aasiassa", Problems of Post-Communism, voi. 53, nro. 2 (maaliskuu-huhtikuu 2006), s. 49-60.
• Gonidec P.-F., Charvin R. - Kansainväliset suhteet. Paris, 1984. S. 435.
• Guang Pan, Bailes Alyson, Dunay Pál & Troitskiy Mikhail – Shanghain yhteistyöjärjestö, Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin toimintakertomus nro. 17. toukokuuta 2007. — 60. ISSN 1652-0432 // URL: https://web.archive.org/web/20110609205525/http://books.sipri.org/files/PP/SIPRIPP17.pdf
• Guangcheng, Xing-Sunzhuangzhi, Shanghai hezuo zuzhi yanjiu (SCO-tutkimukset). Changchun: Changchun chubanshe, 2007
• Guangcheng, Xing - Zhongguo he xin duli de Zhongya guojia guanxi (Kiina PR ja itsenäinen Keski-Aasia), Harbin, 1996, s. 98.
• Haas, Ernst - Kansakunnan ulkopuolella: funktionalismi ja kansainvälinen organisaatio. Stanford: Stanford University Press. (1964) ISBN 978-0-8047-0187-7
• Haas, Ernst - Euroopan yhdistäminen: poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset voimat. 1950-1957, Lontoo, 1958
• Huasheng, Zhao - Dui shanghai hezuo zuzhi fazhan qianjing de ji dian kanfa (SCO:n näkymät: joitakin ideoita) // Guoji Goi yanjiu (Ulkomaantutkimus), 2006, nro 3.
• Hyman, Anthony. — Muutto pois Moskovan kiertoradalta: Keski-Aasian näkymät // Kansainväliset asiat. 1993. V. 69. Nro 2. S. 288-304.
• Jian, Wang - Shanghai hezuo zuzhi de weilai fazhan Iujing xuanze - cong diqu gonggongchanpin de shejiao (Julkisten tavaroiden lähestymistapa SCO:n tulevaisuuteen) // Shehui kexue (Yhteiskuntatiede), 2007, nro 8. 67-73
• Keidel, Albert - Kiinan talouden nousu - Faktaa ja fiktiota, Carnegie Endowment / Policy Brief No. 61. heinäkuuta 2008 // URL: http://www.carnegieendowment.org/files/pb61_keidel_final.pdf
• Klingemann, Hans-Dieter toim. (2007) Valtiotieteen tila Länsi-Euroopassa. Opladen: Barbara Budrich Publishers. ISBN 3-86649-045-3
• Kotkin, Stephen – Epätasapainoinen kolmio: Mitä Kiinan ja Venäjän suhteet merkitsevät Yhdysvalloille, Ulkoasiat, syys/lokakuu 2009 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/65230/stephen-kotkin/the-unbalanced- kolmio?page=show
• Kubicek, Paul – Regionalismi, nationalismi ja reaalipolitiikka Keski-Aasiassa// Europe-Asia Studies, kesäkuu 1997, osa. 49, #4. P. 629-647.
• Kuchins, Andrew - Venäjän strateginen kumppanuus ja globaali turvallisuus // Policy Memo Collection (PONARS/Council on Foreign Relations, Policy Memo Series No. 146-181), marraskuu 2000, s. 103-107
• Lindberg LN, Scheingold SA (toim.) (1971). Alueellinen integraatio: teoria ja tutkimus. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-75326-6
• Lipsitz, George - American Studies in a Moment of Danger, University of Minnesota Press, 2001, ISBN 0-8166-3949-3
• Maddox, Lucy – American Studies: The Evolution of a Discipline, Johns Hopkins University Press 1998, ISBN 0-8018-6056-3
• McDermott, Roger - Kazakstanin kumppanuus NATO:n kanssa: vahvuudet, rajat ja ennusteet / China and Eurasia Forum Quarterly, Volume 5, No. 1 (2007) s. 7-20, Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, ISSN: 1653-4212
• Menéndez, Agustín José - Altiero Spinelli: Ventotenesta Euroopan perustuslakiin / RECON-raportti nro 1, ARENA-raportti 1/07, Oslo, tammikuu 2007
• Meunier, Sophie & McNamara, Kathleen - Euroopan unionin tila, Oxford, 2007 ISBN 978-0-19-921868-4
• Mitrany, David - Toimiva rauhanjärjestelmä. Argumentti kansainvälisen järjestön toiminnallisen kehityksen puolesta. Lontoo, 4. painos, 1946
• Navrozov, Lev. (17. helmikuuta 2006). "Kiinalais-venäläinen 'Shanghai Cooperation Organization'"  (linkki ei ole käytettävissä) . newsmax.com .
• Oresman, Matthew – Shanghain yhteistyöhuippukokous: Minne tästä mennään?// The Journal of The China-Eurasia foorumi: Erikoispainos: The SCO at One (heinäkuu 2005), // URL-osoite: http://w\vw .silkroadstudies.org/new/docs/CEF/CEF_QuarterIy_JuIy_2005.pdf  (linkki ei saatavilla)
• Oresman, Matthew (elokuu 2004) "Beyond the Battle of Talas: Kiinan uudelleen nousu Keski-Aasiassa"  (4,74 MB) , National Defense University Press.
• Patterson, Robert - Velvollisuuden laiminlyönti: Silminnäkijän kertomus siitä, kuinka Bill Clinton vaaransi Amerikan pitkän aikavälin kansallisen turvallisuuden, Regnery Publishing, maaliskuu 2003
• Pollack, Mark - Euroopan yhdentymisen moottorit: valtuuskuntien, virastojen ja asialistan asettaminen EU:ssa, 1998; Oxford University Press Oxford ja New York, Realignment in Central Aasia, « Post-Communismin ongelmat,
• Roberts, Peter & Lloyd, Greg. Aluekehitysvirastot Englannissa: uusia strategisia aluesuunnitteluongelmia? // Aluetutkimukset. Regional Studies Associationin lehti. Osa 34, nro 1, helmikuu 2000. Ss. 75-80.
• Rosamond, Ben - Teoriat Euroopan integraatiosta, Palgrave Macmillan, 2000 ISBN 978-0-312-23120-0
• Ross, George - Euroopan yhdentyminen ja globalisaatio. Globalisaatio ja Eurooppa: teoreettiset ja empiiriset tutkimukset, 1998; Pinter s. 164. London-in; toim. R. Axtmann
• Rougemont, Denis - L'Aventure occidentale de l'Homme, Paris, Albin Michel, 1957
• Rywkin, Michael - Turvallisuus ja vakaus Keski-Aasiassa: Erilaiset intressit ja näkökulmat, American Foreign Policy Interests, voi. 28, nro. 3 (kesäkuu 2006), s. 193-217
• Schmitter, P., Haas, E. Taloustiede ja poliittisen integraation erilaiset mallit: ennusteita yhtenäisyydestä Latinalaisessa Amerikassa. - International Organization, 1964. - Voi. 18. - Ei. neljä;
• Skidmore, Thomas - Kaksirotuinen USA vs. monirotuinen Brasilia: Onko kontrasti edelleen voimassa?, Journal of Latin American Studies 25, no. 2 (1993): 373-385
• Stakelbeck, Frederick W., Jr. (8. elokuuta 2005). "Shanghain yhteistyöjärjestö" . FrontPageMagazine.com .
• Stolz, Klaus. Poliittinen luokka ja alueellinen instituutioiden rakentaminen: käsitteellinen viitekehys, metodologiset ongelmat ja (joitakin) ideoita empiirisiin sovelluksiin. Paperi ECPR-työpajaan: Regionalism Revisited: Territorial Politics in the Age of Globalisaation. Mannheim, 26.-31. maaliskuuta 1999, s. 9.
• Swanstrom, Niklas - Kiina ja Keski-Aasia: uusi suuri peli perinteisissä vasallisuhteissa? // Journal of contemporary China, Abingdon, 2005, Voi. 14, nro 45, s. 569-584.
• Swanstrom, Niklas - Monenvälisen konfliktien ehkäisyn ja alueellisen yhteistyön näkymät Keski-Aasiassa // Keski-Aasian tutkimus Oxford, 2004, Voi. 23, nro 1, s. 41-53;
• Sznajder, Ariel Pablo, "China's Shanghai Cooperation Organisation Strategy" University of California Press, toukokuu 2006
• Tallbott, Stroube - määrittelee Yhdysvaltain Keski-Aasian politiikan "The Gazette. The Johns Hopkins -yliopiston sanomalehti, osa 26, numero 41, 4. elokuuta 1997 // URL-osoite: http://www.jhu.edu/~gazette/julsep97/aug0497/04strobe.html
• VanDeveer, Stacy & Dabelko, Geoffrey - Turvallisuuden uudelleenmäärittely Baltiassa: Ympäristökysymykset alueellisessa kontekstissa // Global Governance (1999) 5, 224. voi. 53, nro. 2 (maaliskuu-huhtikuu 2006), s. 49-60.
• Waver, Ole. — Kulttuuri ja identiteetti Itämeren alueella. Rauhan- ja konfliktitutkimuskeskus, Kööpenhamina. työpaperi nro 18, 1990; Neonationalismi ja regionalismi. Itämeren alueen poliittisen tilan uudelleenjärjestely. Toimittanut Pertti Joenniemi. Aaland Peace Research Institute ja COPRI, 1995; Bo Peterson. Tarina neljästä kaupungista: Venäjän aluepoliitikkojen kansallisen itsekuvan tutkiminen Permissä, Pietarissa, Volgogradissa ja Habarovskissa // The Soviet and Post-Soviet Review, 23, nro 3 (1996), s. 251-284. VanDeveer, Stacy & Dabelko, Geoffrey - Turvallisuuden uudelleenmäärittely Baltiassa: Ympäristökysymykset alueellisessa kontekstissa // Global Governance (1999) 5, 224. voi. 53, nro. 2 (maaliskuu-huhtikuu 2006), s. 49-60.
• Yom, Sean L. (2002). "Valtapolitiikka Keski-Aasiassa: Shanghain yhteistyöjärjestön tulevaisuus" . Harvard Asia Quarterly 6 (4) 48-54.

Linkit

• SCO:n sihteeristö  (pl.)
• SCO Business Council  (pl.)
• RATS SCO  (pl.)
• Puheenjohtajuus '08/09  (linkki ei saatavilla)
• InfoSCO-uutistoimisto  (pl.)
• Shanghai Cooperation Organisation (Periodicals)  (linkki ei ole käytettävissä)

Sosiaalisissa verkostoissa	Facebook Instagram Sina Weibo Telegram
Valokuva, video ja ääni	YouTube
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen maailman ympäri Auttakaa RIA:ta Auttakaa RIA:ta
Bibliografisissa luetteloissa GND : 10083168-0 ISNI : 0000 0001 2226 9906 J9U : 987007570636805171 LCCN : nr2003027435 NKC : kn20070829008 SUDOC : 085927279 VIAF : 148728663 WorldCat VIAF : 148728663