Shirley, William

William Shirley
Syntymäaika 2. joulukuuta 1694( 1694-12-02 ) [1]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 24. maaliskuuta 1771( 1771-03-24 ) [1] (76-vuotias)
Kuoleman paikka
Kansalaisuus
Ammatti poliitikko , tuomari
Isä William Shirley [2]
Äiti Elizabeth Godman [d] [2]
Lapset Sir Thomas Shirley, 1. Baronet [d] ,Anne Shirley ja Harriet Shirley [d] [2]
Nimikirjoitus
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

William Shirley ( eng.  William Shirley ; 2. joulukuuta 1694  - 24. maaliskuuta 1771 ) - englantilainen siirtomaapoliitikko, Massachusetts Bayn maakunnan (1741-1749 ja 1753-1756) ja Bahaman (1760-1768) kuvernööri.

Tunnettu parhaiten roolistaan ​​Louisbourgin piirityksen järjestämisessä 1745 kuningas Yrjön sodan aikana ja sotilasasioista Ranskan ja Intian sodan aikana .

Hän aloitti uransa Massachusettsissa Admiralty Courtin asianajajana ja hänestä tuli kuvernööri Jonathan Belcherin vastustaja . Liittyi muihin Belcherin poliittisiin vihollisiin pakottaakseen hänet eroamaan, minkä jälkeen hänet nimitettiin Massachusettsin kuvernööriksi Belcherin tilalle. Rauhoitti onnistuneesti poliittiset erimielisyydet provinssin sisällä ja pystyi varmistamaan yhteisen toiminnan Uutta Ranskaa vastaan, kun kuningas Yrjön sota alkoi vuonna 1744 .

Sodan jälkeen hän joutui kiistoihin sotilaallisten operaatioiden rahoituksesta ja palasi Englantiin vuonna 1749 ratkaisemaan näistä kiistoista aiheutuneita poliittisia ja oikeudellisia kysymyksiä. Sitten hänet nimitettiin Britannian ja Ranskan perustamaan komissioon määrittämään Pohjois-Amerikan siirtomaarajoja. Hänen tiukka lähestymistapansa neuvotteluihin vaikutti niiden epäonnistumiseen, ja hän palasi Massachusettsiin vuonna 1753 .

Sotilaalliset asiat hallitsivat loput Massachusettsin kuvernööristä. Shirley johti sotilasretkikuntaa Oswegon linnakkeen vahvistamiseksi vuonna 1755 , ja hänestä tuli ylipäällikkö kenraali Edward Braddockin kuoleman jälkeen. Hänen vaikeutensa retkien järjestämisessä vuosina 1755 ja 1756 pahensivat poliittiset kiistat poliitikkojen kanssa New Yorkissa ja sotilasasioista intialaisen agentin Sir William Johnsonin kanssa. Nämä erimielisyydet johtivat hänen eroamiseensa vuonna 1757 . Myöhempinä vuosina hän toimi Bahaman kuvernöörinä ja palasi sitten Massachusettsiin, missä hän kuoli.

Varhaiset vuodet

William Shirley, William ja Elizabeth Godman Shirleyn poika, syntyi 2. joulukuuta 1694 Preston Manorissa East Sussexissa, Englannissa . Hän opiskeli Pembroke Collegessa Cambridgessa ja opiskeli sitten lakia Lontoossa [3] [4] . Vuonna 1717 hänen isoisänsä kuoli jättäen pojanpojalleen Oath Hall -tilan Wewelsfieldissä ja osan varoista, joita hän käytti paikan ostamiseen Lontoosta. Samoihin aikoihin hän meni naimisiin Frances Barkerin kanssa, jonka kanssa hänellä oli paljon lapsia. Hänen perintönsä oli huomattava (noin 10 000 puntaa), ja William vietti ylellistä elämäntapaa, vaikka hän kärsi huomattavia taloudellisia menetyksiä vuoden 1721 lamassa . Hänen suuren perheensä taloudelliset vaatimukset (hänellä ja Francisilla oli kahdeksan lasta vuoteen 1731 mennessä ) sai Shirley hakemaan toimeksiantoja Pohjois-Amerikan siirtomaista. Hänen perheensä oli sukua Newcastlen herttualle , josta tuli Shirleyn suojelija, ja myös Arthur Onslowille, alahuoneen puhemiehelle . Shirley saapui Bostoniin , Massachusettsiin vuonna 1731 esittelykirjeillä Newcastlesta ja muilta (mutta ei erityistä tapaamista ) .

Asianajaja

Massachusettsin kuvernööri Jonathan Belcher otti Shirleyn välinpitämättömästi vastaan ​​ja kielsi häneltä holhouksen . Vuonna 1733 hän haki David Dunbarin paikkaa kruunun katsastajaksi, mutta Dunbar säilytti lopulta tehtävän . Newcastlen vaikutus antoi lopulta Shirleylle pääavustajan aseman amiraliteettituomioistuimessa. Belcher vastusti muita Newcastlen vetoomuksia Shirleyn mainostamiseksi, ja Shirley alkoi käyttää virkaaan jahtaakseen aktiivisesti Belcherin kannattajia, joiden laittomat hakkuut kuuluivat hänen lainkäyttövaltaan [7] .

Shirley ystävystyi myös rikkaan kauppiaan ja suuren maanomistajan Samuel Waldon kanssa provinssin itäosassa (nykyinen Maine), missä Belcherin kannattajien piittaamattomuus hakkuulaeista vahingoitti hänen liiketoimintaansa [7] . Vuonna 1736 Shirley lähetti vaimonsa Lontooseen lobbaamaan hänen puolestaan ​​kampanjaa Belcheriä vastaan . Myös Waldo meni lopulta Lontooseen; Shirleyn yhteydet Newcastleen ja Waldon rahat tuottivat pian hedelmää . [10] [11] Kun tyytymättömät New Hampshiren maanomistajat (Belcher oli myös New Hampshiren kuvernööri) liittyivät heihin, aloitettiin täysimittainen hyökkäys Belcherin asemaa vastaan ​​[12] . Se sisälsi ainakin yhden väärennetyn kirjeen Belcherin vastustajilta, jolla yritettiin häpäistä kuvernööriä [13] .

Vuonna 1739 yksityisneuvosto aloitti keskustelun Belcherin korvaamisesta [14] . Irtisanomisen tarkat syyt ovat epäselviä, todennäköisesti se johtui siitä, että Belcher oli tehnyt itselleen liian monta vihollista ja Ranskan kanssa käydyn sodan olosuhteissa hän ei kyennyt täysin noudattamaan hänelle - vastustajilleen - annettuja ohjeita. esti tämän kaikin mahdollisin tavoin [15] . Huhtikuussa 1740 Newcastle itse asiassa tarjosi Shirleylle mahdollisuuden todistaa, että hän pystyisi tehokkaammin mobilisoimaan miliisin sotaan kuin vakiintunut kuvernööri [16] . Shirley ryhtyi aktiivisesti palkkaamaan sotilaita ja pommitti Newcastlea kirjeillä hänen menestyksestään [17] . Newcastle siirsi asian Martin Bladenille, kauppakamarin sihteerille ja Belcherin tunnetulle vastustajalle. Tuolloin kauppahallitus ilmeisesti päätti, että Belcher oli vaihdettava [18] . Huhtikuussa 1741 Privy Council vahvisti William Shirleyn Massachusettsin kuvernööriksi [19] [20] .

Massachusettsin kuvernööri

Kun Shirley tuli Massachusettsin kuvernööriksi elokuussa 1741 , hän kohtasi välittömästi valuuttakriisin. Maakunta kärsi vuosia paperivaluutan liikkeeseenlaskun aiheuttamasta inflaatiosta. Belcherin toimikauden päätyttyä ongelman ratkaisemiseksi esitettiin kilpailevia ehdotuksia, joista tärkein oli ehdotus perustaa kiinteistöpankki [21] . Tämä pankki (kiista, joka vaikutti Belcherin poistamiseen) lopetettiin parlamentin lailla, ja Shirleyn oli neuvoteltava talletusten palauttamisesta. Tässä prosessissa, joka kesti loppuvuoden 1741 , Shirley pystyi antamaan provinssin edustajakokouksen läpi lain, joka mahdollisti kaikkien pankin velkojien vaatimusten tyydyttämisen .

Shirley vahvisti aktiivisesti siirtokunnan sotilaallista puolustusta. Hän perusti useita rajamiliisin tukikohtia (Burke's Rangers ja Gorham's Rangers).

Sodan alku

Britannia valloitti Acadian Ranskalta kuningatar Annen sodassa (1702–1713), mutta Utrechtin sopimus jätti Kap Bretonin ranskalaisten käsiin eikä rajannut selkeästi Uuden Ranskan ja Brittiläisten siirtokuntien välistä rajaa Atlantin rannikolla . Suojellakseen tärkeää väylää St. Lawrence-joesta Uuden Ranskan sydämeen Ranska rakensi vahvan linnoituksen Louisbourgiin Atlantin rannikolle Cape Breton Islandille .

Kun Shirley astui virkaan, Ranskan ja Britannian väliset suhteet olivat kireät, ja oli mahdollista, että Iso-Britannia joutuisi mukaan Itävallan perämissotaan , joka alkoi Euroopan mantereella vuonna 1740 [25] . Shirley pystyi lisäämään provinssin puolustusta ja vaati vuonna 1742 kauppakamarilta lupaa painaa lisää valuuttaa, jos sota syttyisi [26] . Tämä lupa myönnettiin vuonna 1743 ja varoitus mahdollisesta sodasta Ranskan kanssa [27] . Ranska julisti sodan Isolle-Britannialle maaliskuussa 1744 , ja Louisbourgin joukot tekivät ratsian brittiläiseen Canson kalasatamaan Nova Scotian pohjoispäässä ennen kuin sota oli tiedossa sen asukkaille . Ranskalaiset yksityisyrittäjät alkoivat myös saalistaa brittiläistä ja siirtomaamerenkulkua. Ison-Britannian kuvernöörit, mukaan lukien Shirley, lähettivät siirtomaavartioaluksia ja antoivat yksityishenkilöilleen vastata Ranskan toimintaan .

Uuden-Englannin kalastajat käyttivät Cansoa, ja siksi sen pyynti ranskalaisten toimesta ei ollut Massachusettsin edun mukaista. Shirley sai avunpyynnön Nova Scotian luutnanttikuvernööri Paul Mascarenilta puolustaakseen provinssin pääkaupunkia Annapolis Royalin kaupunkia . Vastauksena Canson vangitsemiseen ja Mascarenen toistuvaan pyyntöön Shirley lähetti kaksi vapaaehtoisyritystä Annapolis Royaliin . Näiden joukkojen oikea-aikainen saapuminen heinäkuun alussa johti Ranskan piirityksen purkamiseen [31] .

John Bradstreet, joka oli vangittu Cansosta ja vangittu Louisbourgissa, palasi Uuteen Englantiin osana vankien vaihtoa ja antoi Shirleylle yksityiskohtaisen raportin, joka korosti ranskalaisen linnoituksen heikkouksia . William Vaughn, useiden Uuden Ranskan hyökkäyksille alttiiden Maine-yritysten omistaja, vieraili Uudessa-Englannissa ja vaati retkikuntaa valloittamaan Louisbourgin . Shirley ja muut Uuden-Englannin ja New Yorkin johtajat lähettivät kirjeitä Lontoon siirtomaaviranomaisille etsiessään tukea tällaiselle tutkimusmatkalle ja vetoamalla Louisbourgin haavoittuvuuksiin [34] . Vaughn ja Bradstreet suunnittelivat hyökkäävänsä Louisbourgiin sinä talvena. Shirley epäili tämän suunnitelman tehokkuutta, mutta tammikuussa 1745 hän kuitenkin esitti sen maakuntakokoukselle, joka kieltäytyi tukemasta tätä suunnitelmaa, mutta vaati Britanniaa aloittamaan hyökkäyksen Louisbourgiin [35] .

Vaughn jatkoi nopean tutkimusmatkan kannattamista ja pyysi tukea kauppiailta ja 200 Bostonin arvostetulta asukkaalta [36] . Shirley kutsui kokouksen istuntoon keskustellakseen asiasta uudelleen, ja ehdotus toimitettiin William Pepperrellin johtamalle komitealle. Komitea suhtautui hyökkäyssuunnitelmaan myönteisesti, ja se hyväksyttiin useiden sen vastustajien poissa ollessa pidetyllä äänestyksellä [37] .

Shirley nimitti William Pepperrellin retkikunnan komentajaksi, William Vaughn nimettiin everstiksi, mutta ilman komentajastatusta, ja John Bradstreet oli Pepperellin sotilaallinen neuvonantaja . Shirley pyysi tukea tutkimusmatkalle Peter Warrenilta, kuninkaallisen laivaston Länsi-Intian lentueen komentajalta, mutta Warren kieltäytyi kapteenien vastalauseista. Tämä uutinen saapui Bostoniin, kun retkikunta oli jo valmistautumassa lähtöön [39] .

Kuninkaallisen laivaston tuen puutteesta huolimatta Uuden-Englannin retkikunta lähti maaliskuussa 1745 Louisbourgiin . Yli 4000 miestä 90:ssä kuljetusaluksessa (lähinnä kalastusaluksissa ja rannikon kauppalaivoissa), joita saattoivat kuusi siirtomaavartiolaivaa, kerääntyi Canson edustalle, kunnes he pääsivät Louisbourgin eteläpuolella sijaitsevalle Gabarus Baylle, joka oli valittu laskeutumispaikaksi [41] . Huhtikuun 22. päivästä alkaen neljä kuninkaallisen laivaston sotalaivaa komentaja Warrenin [42] johdolla liittyi retkikuntaan ja sai viralliset käskyt auttamaan tutkimusmatkaa [43] .

Louisbourgin piiritys

Provinssin joukot aloittivat maihinnousun 30. huhtikuuta ja piirittivät linnoituksen samalla kun brittiläiset laivat saartoivat sataman . Amerikkalaiset alkoivat kärsiä taisteluista riippumattomia tappioita, kun taas brittiläiset merivoimien upseerit, joilla oli alhainen mielipide amerikkalaisista sotilaista, kritisoivat yhä enemmän amerikkalaisten pyrkimyksiä. Warren yritti ottaa maakunnan joukot hallintaansa, mutta Pepperrel vastusti tätä [45] . Louisbourg antautui 17. kesäkuuta . Amerikkalaiset menettivät 180 miestä taistelussa ja taudeissa, kun taas kuninkaallisen laivaston alukset eivät koskaan ampuneet linnoitusta ja menettivät vain yhden merimiehen [46] . Kun voittajat saapuivat Louisbourgiin, amerikkalaisten ja brittien välillä syntyi kitkaa. Antautumisehdot takasivat ranskalaisille omaisuutensa säilymisen, ja amerikkalaisia ​​sotilaita kiellettiin ryöstämään linnoitusta [47] . Toisaalta kuninkaallinen laivasto takavarikoi rikkaita ranskalaisia ​​saaliita, ja brittiläiset merimiehet kehuivat avoimesti amerikkalaisille, kuinka rikkaiksi heistä oli tullut piirityksen lopussa .

Amerikkalaisten joukkojen odotettiin palaavan kotiin piirityksen päätyttyä [49] . Samaan aikaan Ison-Britannian hallitus, joka uskoi, että maakunnan joukot eivät pystyneet valloittamaan Louisbourgia omin voimin, ei aikonut lähettää joukkojaan miehittamaan linnoitusta [50] . Kun kävi ilmi, että brittiläiset joukot vapauttaisivat Louisbourgin provinssin miliisit vasta ainakin seuraavana talvena, kuvernööri Shirley meni Louisbourgiin kohottamaan joukkojen moraalia . Hänen vierailullaan ei ollut juurikaan vaikutusta sotilaiden mielialaan, ja jotkut miliisit olivat lähellä kapinaa [52] . Shirley lupasi lähettää suurimman osan joukoista välittömästi kotiin ja tarjota korkeamman palkan ja paremmat tarvikkeet niille, jotka jäivät kevääseen asti .

Louisbourgin valloitus sai Shirleyn ajattelemaan koko Uuden Ranskan valtaamista. Hän kirjoitti Newcastlelle ehdottaen sarjaa tutkimusmatkoja saadakseen hallintaansa kaikki ranskalaiset omaisuudet Pohjois- Amerikassa . Palattuaan Bostoniin Shirley alkoi valmistautua uuteen tutkimusmatkaan [55] . Toukokuussa 1746 hän lähetti Lontooseen suunnitelmat hyökätä Quebeciin kuninkaallisen laivaston ja maakuntien joukkojen kanssa sekä suunnitelman vangita Fort St. Frederick Champlain-järvellä. Shirley tehosti sotilaiden värväystä Massachusettsissa ja pyysi naapurimaiden kuvernöörejä osallistumaan retkikuntaan. Odotettua Britannian tukea ei kuitenkaan saatu, ja tutkimusmatkat peruttiin. Newcastlesta saapui kirje, jossa todettiin, että Britannian hallitus ei tue mitään tutkimusmatkoja New Francea vastaan, mikä vahingoittaa Shirleyn mainetta [56] [57] .

On huomattava, että Shirley hyötyi henkilökohtaisesti Louisbourgin tutkimusmatkaan liittyvistä tarvikkeista. Vuonna 1746 hän käytti tuotot ostaakseen maata Roxburystä, jolle hän rakensi kartanon, joka tunnetaan nykyään nimellä Shirley-Eustis House. Ennen rakennuksen valmistumista hänen vaimonsa kuoli kuumeeseen elokuussa 1746 [58] .

Pakkorekrytointi laivastoon

Kun kuvernööri Shirley oli Louisbourgissa, syntyi konflikti kuninkaallisen laivaston ja Bostonin ihmisten välillä . Laivasto on pitkään yrittänyt rekrytoida miehistöitään paikallisen väestön kustannuksella [60] . Pakkorekrytointi laivastoon oli Britanniassa pitkäaikainen käytäntö, mutta siirtomaalaiset vastustivat sen käyttöä Amerikassa. Vuonna 1702 Fort William ampui Swift -alusta, kun tämä yritti lähteä Bostonista kuuden väkisin värvätyn merimiehen kanssa [61] . Amerikkalaisten valitusten seurauksena, joita brittikauppiaat ovat vahvistaneet. Vuonna 1708 parlamentti kielsi laivaston pakollisen värväyksen Amerikan siirtomaissa . Laivaston johtajat väittivät, että amerikkalainen rekrytointivapautus oli voimassa vain kuningatar Annen sodan aikana, joka päättyi vuonna 1713 . Käytännössä kuninkaallisen laivaston kapteenien oli haettava siirtomaakuvernööreiltä lupa värvätäkseen [63] .

Kaksi vuotta myöhemmin komentaja Charles Knowles , joka toimi Louisbourgin kuvernöörinä sen vangitsemisen jälkeen, värväsi väkisin suuren määrän merimiehiä Bostonin satamaan. Sitten yli 300 ihmisen joukko vangitsi kolme merivoimien upseeria ja apulaisseriffin. ja voitti myös sheriffin. Väkijoukko meni sitten kuvernööri Shirleyn taloon vaatien värvättyjen vapauttamista. Shirley yritti soittaa sotilaille, mutta he eivät vastanneet. Shirley onnistui rauhoittamaan yleisöä ja lopulta se hajaantui. Myöhemmin samana päivänä väkijoukko, joka koostuu nyt useista tuhansista ihmisistä, hyökkäsi kaupungintalon kimppuun rikkoen rakennuksen ikkunat. Shirley puhui yleisölle ja lupasi esittää vaatimuksensa Knowlesille. Väkijoukko hajaantui aikoen löytää kuninkaallisen laivaston laivoja poltettavaksi .

Shirleyn palattua kotiin väkijoukko, joka vangitsi toisen merivoimien upseerin, palasi hänen taloonsa. Shirley käski useita hänen taloaan puolustavia aseistautuneita miehiä ampumaan, mutta William Pepperrel pystyi pysäyttämään heidät ja houkuttelemaan väkijoukon hajottamaan. Samaan aikaan Knowles uhkasi pommittaa Bostonia. Bostonin tilanne rauhoittui vasta, kun Massachusettsin neuvosto hyväksyi väkijoukon vaatimuksia tukevia päätöslauselmia. Väkijoukko vapautti lopulta panttivangit, ja Knowles vapautti värvätyt merimiehet .

Korvaukset ja valuuttakiista

Toinen kiistakohde oli korvaus Isosta-Britanniasta peräisin oleville brittiläisille siirtomaille Louisbourgin vastaisen tutkimusmatkan kustannuksista ja linnoituksen miehittämisestä, kunnes brittiläinen armeija lähetti joukkonsa [66] . Tämä aiheutti Shirleylle ongelman, koska retkikunnan johtajat, mukaan lukien hänen entinen liittolaisensa Waldo, olivat suurentaneet ilmoitettuja kulujaan. Waldo käytti Shirleyn vastahakoisuutta vastustaakseen häntä avoimesti yrittäessään erottaa kuvernöörin . Shirley pystyi estämään nämä pyrkimykset lupaamalla siirtomaahallinnolle, että hän saavuttaisi taloudellisen vakauden maakunnassa poistamalla ylimääräisen paperivaluutan .

Britannian hallitus oli myös hidas vastaamaan korvauspyyntöihin [66] . Jotkut poliitikot, kuten Samuel Adams (Amerikan vallankumouksen kuuluisan johtajan isä), kannattivat sitä, että Lontoon pankeissa oleva raha olisi siirtokuntien liikkeeseen laskeman paperivaluutan perusta. Muut, mukaan lukien William Douglas ja maakunnan edustajakokouksen puhemies Thomas Hutchinson , puolsivat korvauksen käyttöä paperivaluutan tukemiseen ja Massachusettsille kovan valuutan antamiseen . Vuonna 1748 britit palauttivat Louisbourgin Ranskalle, ja Massachusetts odotti edelleen korvausta sen vangitsemisesta [70] .

Sillä välin kuvernööri Shirley yritti rahoittaa kampanjaa Fort St. Frederickin valloittamiseksi laskemalla liikkeeseen lisää paperirahaa. Kampanja keskeytettiin, kun emämaa ei tukenut sitä, mutta inflaatio oli jo noussut merkittävästi [71] . Louisbourgin menetys lisäsi julkista tyytymättömyyttä kuvernööriin, jota pidettiin rikoskumppanina brittiläisissä juonitteluissa Amerikan siirtomaita vastaan. Jopa William Pepperrel liittyi Shirleyn eroon .

Shirleyn ja Samuel Waldon välinen korvausriita saavutti lopulta korkean tason, ja heidän välilleen syntyi pitkä oikeudellinen kiista. Shirley purjehti Britanniaan syyskuussa 1749 saadakseen tukea tähän kiistaan, vähän ennen kuin luvattu korvaus saavutti Bostonin . Shirleyn ollessa ulkomailla Hutchinson, Andrew Oliver ja muut palvelivat hänen sijaisinaan [ 73] ja hänen sijaisensa Spencer Phips palveli virallisesti kuvernöörinä .

European Interlude

Lontoossa Shirley tapasi Newcastlen ja siirtomaasihteerin, Bedfordin herttuan, keskustellakseen siirtomaa-asioista. Newcastle määräsi Waldon ja Pepperrelin sotakirjoja tutkittavaksi; analyysi osoitti, että molemmat yliarvioivat tutkimusmatkan kustannukset [75] .

Shirley puhui myös poliittisista asioistaan. Hänen ollessaan Lontoossa tuli uutisia, että New Yorkin kuvernööri George Clinton halusi jättää tehtävänsä. Shirley haki Newcastleen uutta tapaamista, mutta hänet jätettiin huomiotta [76] . Newcastle saattoi olla pettynyt Shirleyyn, joka hyväksyi Bedfordin odottamattoman tarjouksen osallistua komissioon, joka perustettiin rajaamaan rajoja Ison-Britannian ja Ranskan alueiden välillä Pohjois-Amerikassa. Komissio oli kokoontumassa Pariisissa , ja Shirley näki sen tilaisuutena edistää ekspansionistisia näkemyksiään. Newcastle ja Bedford olivat tuolloin mukana poliittisessa sisätaistelussa, ja Newcastle oli tyytymätön siihen, että Shirley hyväksyi Bedfordin tarjouksen. Shirley onnistui vakuuttamaan Newcastlen siitä, että hänen kokemuksestaan ​​olisi hyötyä neuvotteluissa [77] .

Valiokunta kokoontui Pariisissa. Shirley otti neuvotteluissa kovan linjan ja ilmoitti Britannian alueen laajentamisesta; hän nimesi brittiläisiksi kaikki alueen Kennebec-joen pohjoispuolella St. Lawrence-joelle johtavan linjan itäpuolella. Neuvottelujen edetessä ranskalaiset ja brittiläiset agentit laajensivat aktiivisesti etujaan Ohio-joen laaksossa, mikä lisäsi jännitteitä [78] .

Vuonna 1751 Shirley aiheutti pienen skandaalin, kun hän meni naimisiin Julien, pariisilaisen talonmiehensä nuoren tyttären kanssa. Hänet palautettiin Lontooseen sen jälkeen, kun muut brittineuvottelijat valittivat, että Shirley ryhtyi toimiin kuulematta heitä. Shirley palasi Lontooseen vakuuttuneena siitä, että ranskalaiset oli karkotettava Pohjois-Amerikasta. Tämän seurauksena neuvottelut päättyivät epäonnistumiseen [79] .

Shirley uudisti vaatimuksensa New Yorkin kuvernöörin virkaan, mutta Newcastle jätti hänet jälleen huomiotta, jota Shirleyn uuden avioliiton skandaali järkytti. Hänet määrättiin palaamaan Massachusettsiin, minkä hän tekikin jättäen vaimonsa Lontooseen .

Palaa Massachusettsiin

Shirleyn vastustus Massachusettsissa hiipui hänen ollessaan Euroopassa . Shirley joutui pian käsittelemään kasvavaa konfliktia Ranskan Kanadan rajalla. Jännitteet kärjistyivät erityisesti Ohiossa, jossa brittiläiset ja ranskalaiset kauppiaat ottivat yhteen. Kun väärät huhut Ranskan sotilaallisesta toiminnasta provinssin pohjoisrajalla (Mainen) saapuivat Bostoniin, Shirley järjesti retkikunnan Kennebec-joelle vahvistaakseen alueen puolustusta. Tämä retkikunta rakensi Fort Halifaxin, nykyisen Winslow'n, Maineen [82] .

Seitsemän vuoden sota

Shirley kääntyi Nova Scotian kuvernöörin Charles Lawrencen puoleen saadakseen apua Ranskan uhan torjumiseksi rajoilla ja tarjoutui yhteistyöhön sotilaallisissa toimissa [83] . Shirley ja Lawrence uskoivat, että heidän ehdotettu retkikunta vaatisi myös brittiläistä apua ja lähettäisi kirjeitä pyytääkseen sitä. Samalla he tehostivat valmisteluja odotettaessa avun vahvistusta. Shirley myös herätti henkiin pitkäaikaisen ajatuksensa tutkimusmatkasta Fort St. Frederickiä vastaan. Hän neuvotteli virkaatekevän New Yorkin kuvernöörin James Delanceyn kanssa, joka oli yleisesti vihamielinen Massachusettsin etuja kohtaan, ja ehdotti, että retkikuntaa johtaisi New Yorkin intiaanikomissaari eversti William Johnson . Johnson vastusti sitä, mutta Shirley onnistui vakuuttamaan hänet ottamaan komennon .

Kun Ranskan ja Intian sodasta tuli keisarillinen huolenaihe, kaksi brittiläistä rykmenttiä kenraali Edward Braddockin johdolla lähetettiin Amerikkaan. Kirjeenvaihdossa Braddock ilmoitti aikovansa käyttää tätä joukkoa Fort Duquesnea vastaan ​​Ohiossa, ja Shirley kohdistai sen tuloksetta Fort Niagaraan. Kuvernöörien ja sotilasjohtajien konferenssissa huhtikuussa 1755 Shirley teki positiivisen vaikutuksen Braddockiin. Braddock ilmoitti, että Fort Duquesne olisi hänen kohteensa, mutta antoi Shirleyn nostaa rykmentin ja marssia Fort Niagaraan. Samanaikaisesti Shirleyn ja Johnsonin tutkimusmatka oli suoritettava ilman armeijan logistista apua [85] .

Shirley meni New Yorkiin , missä hän neuvotteli kauppiaiden kanssa tarvikkeista tutkimusmatkaansa varten. Viileä suhde, joka hänellä oli kuvernööri De Lancieen , ei parantunut. Shirley myös eristyi Johnsonin kanssa yrittäessään salametsästä hänen sotilaita ja lisätä Fort Niagaran retkikuntansa vahvuutta. Antagonismia helpotti se, että nämä kaksi tutkimusmatkaa kilpailivat tarvikkeista samoista lähteistä [86] .

Shirleyn retkikunta saavutti Fort Oswegon elokuun puolivälissä. Shirley sai tietää matkan varrella, että kenraali Braddock oli kuollut vammoihinsa Mongonahelin taistelun jälkeen , jossa myös Shirleyn poika William kuoli. Tämän seurauksena hänestä tuli Pohjois-Amerikan joukkojen väliaikainen komentaja. Hänen tutkimusmatkansa juuttui Oswegon lähelle puolustusta parannettavan tarpeen ja jatkuvan resurssien kriisin vuoksi. Syyskuun 18. päivänä valtuustossa päätettiin jatkaa matkaa kohti Fort Niagaraa, mutta viikkoa myöhemmin päätös peruttiin. Shirley palasi Albanyyn huolestuneena tarpeesta hallita koko brittiläistä sotilaallista työtä mantereella .

Talvella 1755-1756 Shirleyn riita Johnsonin kanssa jatkui. Johnson jatkoi yksinomaisen valtansa puolustamista intialaisessa kontaktissa ja valitti Shirleyn sekaantumisesta hänen värväämiseensa. Johnson ja Delancey lähettivät imartelemattomia viestejä New Yorkin uudelle kuvernöörille Sir Charles Hardylle , joka lähetti ne Lontooseen. Shirley ei ollut tietoinen tästä uudesta uhasta hänen valtaansa .

Lontoossa jopa Newcastlen herttua tuli siihen tulokseen, että hän tarvitsi jonkun, joka olisi vähemmän sekaantunut kiistoihin muiden siirtokuntien johtajien kanssa. Britannian johtajat saivat myös siepattuja kirjeitä Ranskalle, joiden joidenkin mielestä Shirley oli kirjoittanut, osittain siksi, että hän oli mennyt naimisiin ranskalaisen naisen kanssa. Shirley tiesi tästä vasta huhtikuussa 1756, jolloin Britannian johto oli jo päättänyt korvata hänet ylipäälliköksi .

Odottaessaan eroaan Shirley yritti vahvistaa varuskuntaa Fort Oswegossa. Hän jatkoi resurssien mobilisoimista Oswegon ja Lake Georgen varuskuntien elättämiseen, mutta hänen auktoriteettinsa heikkeni hänen välittömästä eläkkeelle jäämisestä. Sotilaalliset asiat heikkenivät edelleen, ja Oswego kaatui 10. elokuuta [90] .

Vaikka Shirley erotettiin ylipäällikköstä, hän säilytti Massachusettsin kuvernöörin. Hän odotti menettävänsä tämän viran pian palattuaan Bostoniin elokuussa [91] . Uusi komentaja Lord Loudon herätti kysymyksiä Shirleyn sotaan liittyvistä kuluista, mikä vain pahensi Shirleyn tilannetta. Shirley meni Englantiin lokakuussa 1756 ja hänet korvattiin virallisesti Thomas Pownallilla seuraavana vuonna .

Myöhemmin

Saapuessaan Lontooseen Shirley huomasi, että hän oli menettänyt suojelijansa - Newcastle ei enää sympatiaa häntä, ja erimielisyydet Loudonin kanssa tarkoittivat, että hän ei todennäköisesti saanut uutta Pohjois-Amerikan virkaa.

Vuoden 1758 lopussa Shirley nimitettiin Bahaman kuvernööriksi [93] . Shirley saapui Bahamalle 31. joulukuuta , kun hänen aluksensa ajoi karille lähestyessään saaria. Hän saapui lopulta ilman välikohtauksia tai loukkaantumisia Nassauhun ja otti ohjat haltuunsa. Hänen hallituskautensa täällä oli rauhallista; salakuljettajien torjunta saarilla oli suurin ongelma, joka vaati kuvernöörin huomiota. Osittain laittoman kaupan torjumiseksi hän pyysi Lontoota antamaan Nassaulle vapaasataman aseman, mutta tätä ei saavutettu hänen hallinnossaan. Hän myös valvoi kuvernöörin kartanon kunnostusta ja auttoi kirkkojen rakentamisessa. Vuonna 1765 vaimonsa kuoleman jälkeen hän vei lapsensa Englantiin. Hän itse palasi saarille, missä hänen täytyi käsitellä vasta hyväksyttyä postimerkkilakia vastaan ​​suunnattuja vastalauseita . Kun hän ehdotti leimien käyttöä virallisissa asiakirjoissa paikalliskokouksessa, opposition reaktio oli niin ankara, että Shirley hajotti kokouksen. Edustajiston kokoukseen mennessä laki oli peruutettu [94] .

Hänen terveytensä oli heikentynyt, ja Shirleyn tilalle tuli lopulta hänen poikansa Thomas , joka nimitettiin marraskuussa 1767 ja astui virkaan seuraavana vuonna. Shirley purjehti Bostoniin, missä hän asettui vanhaan kotiinsa Roxburyyn tyttärensä ja vävynsä kanssa. Siellä hän kuoli 24. maaliskuuta 1771 . Valtion hautajaisten jälkeen hänet haudattiin kuninkaalliseen kappeliin [95] .

Perhe ja perintö

Shirleyn pojasta Thomasista tuli Britannian armeijan kenraalimajuri , hänet luotiin baronetiksi vuonna 1786 Oat Hallin paroni Shirleyksi ja hän toimi Bahaman, Dominican ja Leewardsaarten kuvernöörinä. Hän kuoli vuonna 1800 [96] . Toinen poika, William Jr., kuoli vuonna 1755 Monongahelan taistelussa [97] . Tytär Shirley Ann meni naimisiin John Ervingin kanssa, joka oli Massachusettsin kuvernöörineuvoston jäsen.

Shirley rakensi kartanon Roxburyyn vuosina 1747–1751. Hän myi sen tyttärelleen ja vävylleen Eliakim Hutchinsonille vuonna 1763 . Se joutui myöhemmin Massachusettsin kuvernöörin William Eustisin käsiin 1800-luvulla. Nykyään Shirley-Eustisin talona tunnettu se sijaitsee edelleen osoitteessa 33 Shirley Street [98] .

Shirleyn kaupunki Massachusettsiin perustettiin hänen toimikautensa aikana kuvernöörinä.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 William Shirley // Encyclopædia Britannica 
  2. ↑ 1 2 3 Pas L.v. Genealogics  (englanniksi) - 2003.
  3. ↑ Shirley, William in Venn, J. & JA, Alumni Cantabrigienses , Cambridge University Press, 10 osaa, 1922–1958.
  4. ↑ Puu, s. 13
  5. ↑ Puu, s. 12-13
  6. ↑ Schutz, 1961 , s. 3-5.
  7. ↑ 1 2 3 Batinski, s. 130
  8. ↑ Puu, s. 65
  9. ↑ Puu, s. 68
  10. ↑ Schutz, 1961 , s. 514.
  11. ↑ Puu, s. 55-56
  12. ↑ Schutz (1958), s. 514-516
  13. ↑ Puu, s. 79
  14. ↑ Batinski, s. 133
  15. ↑ Foster, s. 181
  16. ↑ Foster, s. 189-190
  17. ↑ Foster, s. 194-197
  18. ↑ Foster, s. 197-198
  19. ↑ Puu, s. 89
  20. ↑ Shipton, s. 153
  21. ↑ Zemsky, s. 116-128
  22. ↑ Zemsky, s. 128-139
  23. ↑ Carr, s. 111-112
  24. ↑ Carr, s. 117-123
  25. ↑ Carr, s. 177
  26. ↑ Puu, s. 121-127
  27. ↑ Puu, s. 129
  28. ↑ Carr, s. 176, 179-180
  29. ↑ Carr, s. 180-183
  30. ↑ Puu, s. 189-190
  31. ↑ Puu, s. 191
  32. ↑ Carr, s. 186
  33. ↑ Carr, s. 187
  34. ↑ Carr, s. 187-188
  35. ↑ Carr, s. 188-189
  36. ↑ Carr, s. 189-190
  37. ↑ Carr, s. 190
  38. ↑ Carr, s. 194, 197
  39. ↑ Carr, s. 197
  40. ↑ Carr, s. 197, 201
  41. ↑ Carr, s. 201-202, 204
  42. ↑ Carr, s. 207-208
  43. ↑ Puu, s. 239
  44. ↑ Carr, s. 218, 231-234
  45. ↑ Carr, s. 226-227, 231-248
  46. ↑ Carr, s. 265
  47. ↑ Carr, s. 270
  48. ↑ Carr, s. 275
  49. ↑ Carr, s. 278
  50. ↑ Carr, s. 271
  51. ↑ Carr, s. 278-279
  52. ↑ Carr, s. 279
  53. ↑ Carr, s. 280-281
  54. ↑ Schutz (1961), s. 107-108
  55. ↑ Schutz (1961), s. 109
  56. ↑ Zemsky, s. 144
  57. ↑ Schutz, 1961 , s. 112-117.
  58. ↑ Schutz, 1961 , s. 121-122.
  59. ↑ Carr, s. 285
  60. ↑ Carr, s. 52-54
  61. ↑ Carr, s. 62-63
  62. ↑ Carr, s. 93
  63. ↑ Carr, s. 287
  64. ↑ Carr, s. 286-287
  65. ↑ Carr, s. 299-301
  66. ↑ 12 Carr , s. 306
  67. ↑ Zemsky, s. 145
  68. ↑ Zemsky, s. 146
  69. ↑ Carr, s. 307-308
  70. ↑ Carr, s. 309
  71. ↑ Carr, s. 308
  72. ↑ 12 Carr , s. 313
  73. ↑ Zemsky, s. 148
  74. ↑ Schutz, 1961 , s. 152.
  75. ↑ Schutz, 1961 , s. 153, 155.
  76. ↑ Schutz (1961), s. 158
  77. ↑ Schutz, 1961 , s. 153, 158.
  78. ↑ Schutz, 1961 , s. 163.
  79. ↑ Schutz, 1961 , s. 163-165.
  80. ↑ Schutz, 1961 , s. 165-167.
  81. ↑ Carr, s. 317-318
  82. ↑ Schutz, 1961 , s. 183.
  83. ↑ Schutz, 1961 , s. 185.
  84. ↑ Schutz, 1961 , s. 188-193.
  85. ↑ Schutz, 1961 , s. 194-198.
  86. ↑ Schutz, 1961 , s. 200-202.
  87. ↑ Schutz, 1961 , s. 208-215.
  88. ↑ Schutz, 1961 , s. 221.
  89. ↑ Schutz, 1961 , s. 225-234.
  90. ↑ Schutz, 1961 , s. 230-234.
  91. ↑ Schutz, 1961 , s. 239.
  92. ↑ Schutz, 1961 , s. 241-245.
  93. ↑ Schutz (1961), s. 249
  94. ↑ Schutz, 1961 , s. 250-263.
  95. ↑ Schutz, 1961 , s. 264-266.
  96. ↑ Schutz (1961), s. 266
  97. ↑ O'Toole s.134
  98. ↑ Historiallinen Shirley-Eustisin talo . Shirley Eustis House Assn. Haettu 29. marraskuuta 2011.

Kirjallisuus

Artikkelit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis