| Ensimmäinen Sinyavinon operaatio | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Leningradin piiritys Suuren isänmaallisen sodan toinen maailmansota | |||
| Nevski Dubrovkan alue , 1. lokakuuta 1941, valokuva V. Tarasevitš . | |||
| päivämäärä | 10. - 26. syyskuuta 1941 | ||
| Paikka | Leningradin alue , Neuvostoliitto | ||
| Tulokset | sillanpään " Nevski porsas " vangitseminen | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Taistelu Leningradin puolesta | |
|---|---|
| Leningradin puolustusoperaatio ( Tallinna • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraja Russa • Demyansk ) Leningradin piiritys ( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tikhvin (1) • Tikhvin (2) • Lyuban • Demyansk Pata • " Aisshtoss " • 2. shokkiarmeijan tappio • Sinyavino (3) • "Iskra" murtautumassa saarron läpi • " Polyarnaya Zvezda " • Mga • Sinyavino (4 ) Leningrad-Novgorod -operaatio | |
Sinyavinskaja-operaatio, 10.-26.9.1941 [2] (1. Sinyavinskaya-operaatio) - 54. erillisen armeijan Neuvostoliiton joukkojen ja Leningradin rintaman " Neva-operaatioryhmän " hyökkäysoperaatio osaa 16. Saksan joukkoja vastaan. Armeijaryhmän "Pohjoinen" armeija katkaistakseen Leningradin saarron .
Neuvostojoukkojen hyökkäys Sinyavinon suuntaan syyskuussa 1941, joka toteutettiin muutama päivä saarron perustamisen jälkeen, oli ensimmäinen yritys palauttaa Leningradin maayhteys muuhun maahan.
Heinäkuun puolivälissä 1941 Neuvostoliiton joukot Lugan linjalla onnistuivat pysäyttämään Saksan pohjoisen armeijaryhmän etenemisen Leningradiin . Vasta elokuun ensimmäisen vuosikymmenen lopussa, joukkojen uudelleenryhmittelyn ja kasaamisen jälkeen, saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen uudelleen.
Pohjoisen armeijaryhmän eteläpuolella eteni kaksi 16. armeijan armeijajoukkoa SS-divisioonan Totenkopfin ja voimakkaan ilmailuryhmän vahvistamana . Kolmen päivän kiivaiden taistelujen jälkeen saksalaiset joukot murtautuivat 12. elokuuta 48. Neuvostoliiton armeijan puolustuksen läpi Mshaga-joella ja ryntäsivät Novgorodiin , joka vallitsi 16. elokuuta. 20. elokuuta saksalaiset joukot valloittivat Chudovon ja katkaisivat lokakuun rautatien [3] .
Sen jälkeen , kun 1. , 28. armeijan ja 39. moottoroitujen joukkojen divisioonat keskittyivät Chudovo-Novgorodin alueelle , saksalaiset joukot jatkoivat hyökkäystään 25. elokuuta iskien pitkin rautatietä ja Leningrad- Moskova -valtatietä . Lyubanin alueella saksalainen ryhmä hajosi: toinen osa jatkoi hyökkäystä Leningradiin kaakosta ja toinen lähti etenemään kohti Mgeä ja Kirishiä [4] .
Saksalaisen ryhmän ensimmäinen osa, joka koostui 28. armeijajoukon kolmesta jalkaväkidivisioonasta ja 12. panssaridivisioonasta, hyökkäsi 55. armeijan puolustukseen Tosnon länsipuolella ja Krasnogvardeyskistä kaakkoon [4] . Vyritsan kylän alueella 16. armeijan saksalaiset yksiköt liittyivät 4. panssariryhmän yksiköihin ja näin ollen piirittivät merkittäviä neuvostojoukkojen joukkoja, joilla ei ollut aikaa vetäytyä Lugan alueelta. .
Samaan aikaan 20. moottoridivisioona valloitti Tosnon ja saavutti 30. elokuuta Nevan Ivanovskin alueella, ja 18. moottoridivisioonan yksiköt valloittivat Kirishin 29. elokuuta. Päävoimista erotettuna 48. armeijan jäännökset pakotettiin vetäytymään Tosna-joelle ja Mga-asemalle. Kovat taistelut Mgusta jatkuivat useita päiviä, asema vaihtoi omistajaa useita kertoja. 31. elokuuta 20. moottoroidun divisioonan yksiköt onnistuivat lopulta valloittamaan Mgan ja katkaisemaan näin Kirovin rautatien - viimeisen valtatien, joka yhdistää Leningradin muuhun maahan. Lisäksi 7. syyskuuta 20. moottoridivisioona valloitti 12. panssaridivisioonan joukkojen osan tuella Sinyavinon ja 8. syyskuuta Shlisselburgin . Tätä päivää pidetään Leningradin saarron alkamispäivänä [4] .
Vaikka kaupunki oli estetty vain maalta, A. Hitler katsoi, että tavoite saavutettiin ja siitä hetkestä lähtien hän piti Leningradia toissijaisena sotatoimien teatterina. Armeijaryhmä Pohjoinen määrättiin kytkeytymään suomalaisten kanssa, saartamaan kaupunki kokonaan ja siirtämään viimeistään 15. syyskuuta moottoroidut muodostelmat ja merkittävä osa ilmailusta Army Group Center for Operation Typhoon [5] . Tästä huolimatta kenttämarsalkka von Leeb aloitti kuitenkin hyökkäyksen Leningradiin 9. syyskuuta toivoen voivansa valloittaa kaupungin muutaman päivän sisällä.
Syyskuun 2. päivänä 1941 Korkeimman komennon päämaja päätti muodostaa kiireellisesti 54. erillisen armeijan marsalkka G. I. Kulikin komennossa ja sijoittaa sen 35 kilometrin pituiselle rintamalle Laatokan rannikolta Kirishin pohjoispuolella olevalle alueelle . Armeijan tehtävänä oli pysäyttää vihollisen eteneminen ja saada Kirovin rautatie takaisin hallintaansa .
Armeijaan kuului 4 kivääridivisioonaa ( 285. , 286. , 310. ja 314. ) 52. armeijasta sekä 27. ratsuväedivisioona , 122. panssarivaunuprikaati , 119. panssaripataljoona, tykistö-, konepaja- ja ilmailuyksikkö. 54. armeijan ylimmän johdon esikunta määräsi saattamaan muodostelman päätökseen 5. syyskuuta mennessä ja jo 6. syyskuuta aloittamaan hyökkäyksen Volkhovstroy - Mga -rautatietä pitkin ; sekä Turyshkinossa, Pogostyassa ja Saltsyssa [6] . Syyskuun 12. päivänä, haluten yhdistää kaikki alueella toimivat Neuvostoliiton yksiköt, Korkeimman korkean johtokunnan esikunta siirsi 48. armeijan jäännökset 54. armeijaan . Samaan aikaan 128. , 311. kivääri- , 21. panssarivaunudivisioonassa ja 1. vuorikivääriprikaatissa , jotka liittyivät 54. armeijaan, oli suuri henkilöstövaje ja "edisti vain numerointia" [7] . Syyskuun 1. päivänä armeijaan kuului vain 5 838 sotilasta ja upseeria, 7 tykkiä ja 17 kranaatinheitintä [8] .
Koska läheskään kaikki armeijan kokoonpanot eivät saapuneet keskittymispaikoille ajoissa, armeijan käyttöönottoa ei voitu saattaa päätökseen aikataulussa ja hyökkäys alkoi myöhässä. Tähän mennessä saksalaiset joukot olivat valloittaneet Shlisselburgin , mikä tuli täydellisenä yllätyksenä armeijan komentajalle marsalkka G. I. Kulikille:
Shlisselburgin vangitseminen johtuu yleisistä valheista ja tietämättömyydestä huippujohtajien asioista, miten asiat ovat paikan päällä. Ja he vakuuttivat minulle, että tällä alueella kaikki on hyvin, ja juuri silloin kun armeija keskittyi, en voinut mennä paikalle ja luotin 48. armeijan esikuntaan ja sen komentajaan, että he eivät päästäisi vihollista sisään. Shlisselburgin suuntaan. Olin täysin sitoutunut järjestämään uudelleenryhmittelyn Mga-aseman valloittamista varten. Tänä aikana olisin voinut heittää yhden SD:n [kivääridivisioonan], mikä ei olisi sallinut Shlisselburgin vangitsemista.
- Marsalkka K.E.:n suoraa johtoa koskevien neuvottelujen pöytäkirjasta. Voroshilov ja 54. armeijan komentaja, marsalkka G.I. Kulik, 13. syyskuuta 1941 [7]Näin ollen dramaattisesti muuttuneen tilanteen yhteydessä 54. armeijan päätavoitteena oli maayhteyksien palauttaminen Leningradin ja muun maan välillä. Tehtävän ratkaisua vaikeutti entisestään se, että 54. armeijan, joka oli suoraan Korkeimman esikunnan alaisuudessa, hyökkäystä ei koordinoitu kunnolla Leningradin rintaman toiminnan kanssa . Joten 11. syyskuuta etupäämaja raportoi:
Emme vieläkään tiedä mitään toveri Kulikin divisioonien avusta Leningradin rintamalle. Toveri Kulik ei kertonut meille sanallakaan teoistaan. Emme saaneet vastausta pyyntöihimme kenraalin esikunnalle toveri Kulikin divisioonien tehtävistä. Pyydämme teitä määräämään toveri Kulikin ilmoittamaan meille armeijansa toiminnasta ja pitämään meihin jatkuvaa yhteyttä.
- Leningradin rintaman päämajan raportista NPO :lle 11.9.1941 [9]Vasta saatuaan tietoja Sinyavinon alueen taisteluista 14. syyskuuta kenraalin päällikkö marsalkka B. M. Šapošnikov pyysi juuri Leningradin rintaman komentajaksi nimitettyä G. K. Žukovia antamaan joukkoja hyökkäystä vastaan. G. I. Kulikin armeija. Koska lähes kaikki rintaman muodostelmat olivat mukana muilla sektoreilla, G.K. Zhukovilla ei ollut merkittäviä voimia ratkaisemaan tätä ongelmaa ja hän pyysi korkeimman komennon päämajaa "vahvistamaan toveri Kulikia kahdella tai kolmella divisioonalla, jotta hän voisi toimittaa voimakkaan voiman isku", uskoen, että tämä olisi paras apu rintamalle nykyisessä tilanteessa [10] .
54. armeijan joukot lähtivät hyökkäykseen 9.-10. syyskuuta. Laatokan etelärannikolla 128. kivääridivisioona hyökkäsi Sinyavinoon, hieman etelään, 310. kivääridivisioona lähti hyökkäykseen Tšernaja-joen linjalta ja 286. kivääridivisioona toimi Mgasta kaakkoon. Useita päiviä kestäneiden kiihkeiden taistelujen aikana armeijan muodostelmat onnistuivat siirtymään eteenpäin vain 2-3 kilometriä. Suurimman menestyksen saavutti 128. kivääridivisioona, joka valloitti syyskuun 11. päivän loppuun mennessä Lipkan kylän, työläisasutusalueet nro 4 ja nro 8, ja sen edistyneet yksiköt saavuttivat työväenasutusalueet nro 1 ja nro 5. , armeijan 54 divisioonat epäonnistuivat [11] . 20. moottoroidun ( Sinyavinon alueella ), 12. panssarivaunun (Mga-alueella) ja 21. jalkaväen (Mga:n eteläpuolella) yksiköiden vihollisjoukot onnistuivat järjestämään vahvan puolustuksen lyhyessä ajassa.
Syyskuun 11. päivänä 12. panssaridivisioonan iskuryhmä käynnisti yhdessä osan 21. jalkaväkidivisioonan joukkojen kanssa voimakkaan vastahyökkäyksen Turyshkino-Muyan alueelta 54. armeijan vasemmalla puolella ja saavutti Voronovin. Osat 286.:sta joutuivat perääntymään, kärsittyään merkittäviä tappioita. Kehittämällä hyökkäystä vihollinen valtasi 12. syyskuuta Khandrovon kylän ja itse asiassa katkaisi 54. armeijan rintaman. Lisäksi Saksan komento aikoi iskeä etelästä pohjoiseen Gaitolovon suuntaan piirittääkseen ja tuhotakseen 54. armeijan [11] pääjoukot . Nykyisessä tilanteessa 54. armeijan päämaja päätti heikentää hyökkäystä Mgan suuntaan ja järjestää välittömästi vastahyökkäyksen ja palauttaa tilanteen [7] .
Syyskuun 12. päivänä 54. armeijan yksiköt aloittivat vastahyökkäyksen. 310. kivääridivisioona hyökkäsi vihollista vastaan pohjoisesta ja 1. vuorikivääriprikaati etelästä ja lounaasta. Jalkaväkeä tukivat NKVD-joukkojen panssaroitujen junan vartijoiden kranaatit nro 82 sekä 122. panssarijoukon 3 KV-1 ja 8 T-34 . Kovan taistelun seurauksena 12. panssaridivisioonan yksiköt kärsivät raskaita tappioita ja pakotettiin kiireesti vetäytymään Voronovoon. Kentälle jäi 22 palanutta saksalaista tankkia. Varausten puutteen vuoksi ei kuitenkaan ollut mahdollista kehittää hyökkäystä ja valloittaa Voronovo. Nykytilanteesta huolissaan Saksan komento siirsi 8. panssaridivisioonan ja 96. jalkaväedivisioonan yksiköt Sinyavinon alueelle [11] .
Syyskuun 13. päivänä Leningradin rintaman komentaja , joka hänen mielestään oli huolissaan Mga-hyökkäyksen hitaasta tahdista, ehdotti, että G.I. Kulik antaisi pääiskun Laatokan rannikolla ja valloittaisi Shlisselburgin , ja vasta sitten hyökätä Mgua pohjoisesta. Samaan aikaan G.K. Zhukov ja K.E. Voroshilov neuvoivat:
Toimi aggressiivisemmin ja viipymättä. Vihollinen, vaikkakin hyvin röyhkeä, on kuitenkin äärimmäisen nuhjuinen, eikä häntä tarvitse vain lyödä - mutta se on myös mahdollista ilman suuria ponnisteluja, jos sinun ja meidän divisioona-, rykmentti-, pataljoona- ja komppaniokomentajamme ottavat tämän vastaan meidän alaisuudessamme. johtajuutta, hän romahtaa.
- Ja marsalkka K. E. Voroshilovin ja marsalkka G. I. Kulikin välisen suoran yhteyden neuvottelujen tallennuksesta, 13. syyskuuta 1941 [7] .Seuraavana päivänä 54. armeija ei kuitenkaan pystynyt jatkamaan hyökkäystä, koska saksalaiset joukot jatkoivat aktiivista vastahyökkäystä paitsi armeijan vasemmalla kyljellä Voronovan alueella, myös oikealla kyljellä Lipkassa, Gontovaya Lipkassa. , Tortolovon alueet. Kovissa taisteluissa 13.-15. syyskuuta 128. jalkaväedivisioonan yksiköt torjuivat vihollisen 20. moottoroidun divisioonan vastahyökkäykset ja säilyttivät asemansa, mutta eivät päässeet eteenpäin. Samaan aikaan taistelussa Lipkan lähellä saksalaiset menettivät noin 15 tankkia. Samanaikaisesti 12. panssaridivisioonan yksiköt hyökkäsivät 310. jalkaväedivisioonan asemiin yrittäen työntää sitä takaisin Tšernaja-joen yli. Vihollisen hyökkäyksen alla 310. divisioona jätti Apraksinin aseman sekä Tortolovon ja Mishkinon [11] .
Syyskuun 15. päivän yönä G.K. Zhukov kääntyi jälleen G.I. Kulikin puoleen vaatien itsepintaisesti aloittamaan hyökkäyksen Mgaa vastaan aamulla. 54. armeijan komentaja lupasi jatkaa hyökkäystä, mutta aikaisintaan 16.-17. syyskuuta, koska "tykistöä ei tuotu esille, vuorovaikutusta ei kehitetty paikan päällä, eivätkä kaikki yksiköt saavuttaneet alkuperäisiä asemiaan" [12] . G.K. Zhukovin mukaan "G. I. Kulik ei selvästikään kuvitellut tai halunnut ymmärtää tilanteen äärimmäistä jännitystä Leningradin lähellä " ja pelkäsi tarpeettomasti Saksan "yleistä hyökkäystä", joka itse asiassa oli yleinen tiedustelu voimassa [12] .
Syyskuun 16. päivänä puhelinkeskustelussa I. V. Stalinin ja B. M. Shaposhnikovin kanssa 54. armeijan komentajaa kehotettiin luopumaan suunnitelmasta antaa pääisku Shlisselburgiin ja vasta sitten Sinyavinoon. Korkeimman komennon esikunta piti tarkoituksenmukaisempana aloittaa päähyökkäys Mga-aseman suuntaan aamulla 17. syyskuuta. B. M. Shaposhnikovin mukaan armeijalla oli tarpeeksi voimia ja keinoja tehtävän ratkaisemiseksi. Samaan aikaan G. I. Kulikille luvattiin lähitulevaisuudessa "kaksi muuta taisteludivisioonaa miehityksen jälkeen" vahvistamaan armeijaa ja "Mga:n puolustuksen läpimurron tai ohituksen sattuessa" toiselle "kaksi henkilöstödivisioonaa ja ehkä uusi panssariprikaati” [13 ] .
Täyttäessään korkeimman korkean komennon päämajan käskyn 54. armeija jatkoi hyökkäystä syyskuun 17. päivän aamuna pääjoukkojen kanssa Mga:n suuntaan jättäen esteitä kylkiin. Syyskuun 20. päivään mennessä ei kuitenkaan saavutettu enää merkittäviä tuloksia. Vihollinen, joka oli korvannut 20. moottoroidun ja 21. jalkaväedivisioonansa 126. ja 122. jalkaväedivisioonalla ja erillisellä prikaatilla, miehitti lujasti puolustuksen ja hyökkäsi jatkuvasti [14] . Lisäksi tällä hetkellä suomalaisjoukot saavuttivat Svir-joen , mikä loi todellisen uhan armeijan takaosalle.
Syyskuun 20. päivänä I. V. Stalin vaati jälleen G. I. Kulikilta nopeuttamaan hyökkäystä:
Voit menettää aikaa, ja tänä aikana saksalaiset voivat ottaa Leningradin, eikä kukaan tarvitse apuasi. Näiden kahden päivän aikana, 21 ja 22, sinun täytyy tehdä aukko vihollisen rintamaan ja liittyä leningradilaisten joukkoon, ja sitten on liian myöhäistä... Saksalaisilla on aikaa muuttaa jokainen kylä linnoitukseksi, ja sinä ei koskaan tarvitse liittyä leningradilaisten joukkoon.
- Korkeimman komentajan ja G.I.:n välistä suoraa johtoa koskevien neuvottelujen pöytäkirjasta. Kulik, 20. syyskuuta 1941 [14]Tästä vaatimuksesta huolimatta G. I. Kulik sanoi, että hän oli jo antanut käskyn väliaikaisesti pysäyttää hyökkäys ja saada jalansija olemassa olevissa asemissa, koska hänen armeijansa oli menettänyt noin 10 000 kuollutta ja haavoittunutta neljän viime päivän aikana ja "ottamatta käyttöön uusia yksiköitä, asemaa ei saa ottaa " [14] .
Syyskuun 21. päivänä saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen Mga-Volkhovstroy-rautatietä pitkin Putilovon suuntaan . Pääiskun antoi äskettäin taistelualueelle saapunut 8. panssaridivisioona, joka onnistui muutaman päivän taisteluissa työntämään 310. jalkaväedivisioonan Tšernaja-joen yli ja valloittamaan Gaitolovon. Vihollisen eteneminen kuitenkin pysäytettiin. Samaan aikaan Tortolovin ja Vorononovin alueella jatkuivat kiivaat asemataistelut.
Syyskuun 24. päivänä Korkeimman komennon esikunta vaati jälleen 54. armeijan komentajaa ottamaan Sinyavinon ja muodostamaan yhteyden Leningradin rintaman yksiköihin ja asetti henkilökohtaisen vastuun operaation onnistumisesta suoraan G. I. Kulikille [15] . Samaan aikaan G.K. Zhukovia pyydettiin ottamaan armeija rintamaan ja poistamaan G.I. Kulik virastaan, koska hän "ei selviydy hänelle osoitetusta tehtävästä eikä noudata määräyksiä ratkaisevaan hyökkäykseen" [16] .
Syyskuun 24. päivänä, kun 3. ja 4. kaartin kivääridivisioonat sekä 16. panssariprikaati saapuivat taistelualueelle, 54. armeija tehosti jälleen toimintaansa. Niinpä 4. kaartin kivääridivisioona 16. panssariprikaatin kanssa murtautui vihollisen puolustuksen läpi Gontovaya Lipkassa ja meni Rabotšeyn siirtokuntaan nro Black River [18] . Hyökkäys ei kuitenkaan kehittynyt pidemmälle.
Joistakin onnistumisista huolimatta 54. armeija liitettiin Leningradin rintamaan 26. syyskuuta Korkeimman esikunnan käskystä. Marsalkka G. I. Kulik erotettiin virastaan ja kenraaliluutnantti M. S. Khozin nimitettiin uudeksi komentajaksi [19] . Aktiiviset vihollisuudet jatkuivat 54. armeijan uuden komentajan johdolla. Lokakuun alkuun asti 286. ja 294. kivääridivisioonat ja 1. vuorikivääriprikaati kävivät asemataisteluja ilman merkittävää menestystä Tortolovon Voronovossa, Viron 1. kylässä, Apraksinin asemalla. Syyskuun lopussa Saksan 8. panssaridivisioonan yksiköt työnsivät takaisin 4. kaartin kivääridivisioonan alueelta Gontova Lipkan länsipuolella, ja lokakuun alussa vihollisen 20. moottoridivisioona valtasi takaisin työväenasutukset 4 ja 8. 128. kivääridivisioona sekä Lipka [11] .
Leningradin rintaman komento , joka uskoi, että 54. armeija ei toiminut tarpeeksi energisesti, pyysi toistuvasti G. I. Kulikia nopeuttamaan hyökkäystä. Joten 15. syyskuuta G.K. Zhukov ilmaisi puhelunsa G.I. Kulikin kanssa väitteensä hänelle:
On selvää, että välität ensisijaisesti 54. armeijan hyvinvoinnista ja ilmeisesti et ole tarpeeksi huolissasi Leningradin lähellä olevasta tilanteesta... Ymmärsin, että en voi luottaa aktiiviseen liikkeellenne. ratkaisen ongelman itse. Minun on sanottava, että olen hämmästynyt vuorovaikutuksen puutteesta ryhmänne ja rintaman välillä [12] .
Siten nykyisen tilanteen perusteella G.K. Zhukov päätti tehostaa rintaman toimia Sinyavinon suuntaan.
Suunniteltiin Laatokan sotilaslaivaston alusten avulla ylittää Neva useissa paikoissa , vallata useita sillanpäitä, vallata Shlisselburgin kaupunki ja siten aloittaa hyökkäys 54. armeijan yksiköitä vastaan. Leningradin rintaman joukkojen johtamisen ja valvonnan parantamiseksi alueella perustettiin " Neva-operaatioryhmä " kenraaliluutnantti P. S. Pshennikovin komennolla .
Aluksi määrättyjen tehtävien ratkaisemiseen osoitettiin vain yksi divisioona ja yksi prikaati, mutta hetken kuluttua operaatioon liitettiin muita rintaman osia. Siitä huolimatta voimat suunnitelman toteuttamiseen eivät selvästikään riittäneet, ja valmisteluun oli varattu hyvin vähän aikaa. Myöhemmin marsalkka G.K. Zhukov myönsi muistelmissaan, että hänelle osoitettu "tehtävä oli äärimmäisen vaikea, voisi sanoa, ylivoimainen" [12] .
18. syyskuuta 115. kivääridivisioona (komentaja kenraalimajuri V. F. Konkov) ja 4. merijalkaväen prikaati (komentaja kenraalimajuri V. N. Nenashev) saivat käskyn ylittää Neva osuudella Ivanovskoye - Otradnoje - Torfjanikin valtiontila - Mustolovo - Moskovan Dubrovka tavoitteena valloittaa sillanpää Nevan vasemmalla rannalla ja aamulla 20. syyskuuta aloittaakseen hyökkäyksen Mgun suuntaan [20] .
Neuvostoliiton yksiköiden oli suoritettava määrätty tehtävä ilman ilmailun ja panssarivaunujen tukea, ja niillä oli vain divisioonan ja rykmentin tykistö. Tämän huomioon ottaen ja yllätysvaikutuksen saavuttamiseksi 115. jalkaväedivisioonan komentaja päätti olla suorittamatta tykistövalmisteluja [21] .
Syyskuun 20. päivän yönä 115. jalkaväkidivisioonan etupataljoona kalastusveneillä ja hätälautoilla Neva Dubrovkan alueelta onnistui salaa ylittämään Nevan vasemmalle rannalle ja ajamaan saksalaiset eteneviltä asemista yllätyshyökkäyksellä. Kovan taistelupäivän aikana pataljoona onnistui karkottamaan vihollisen Moskovan Dubrovkasta ja valloittamaan yli kaksi kilometriä leveän ja jopa puolitoista kilometriä syvän sillanpään. Aamulla 21. syyskuuta lisäjoukkoja siirrettiin vasemmalle rannalle, joka astui välittömästi taisteluun Arbuzovon alueella ja onnistui laajentamaan jonkin verran sillanpäätä [20] .
Samanaikaisesti 115. jalkaväkidivisioonan yksiköiden kanssa 4. merijalkaväen prikaatin pataljoona ylitti Nevan Teplobetonin laiturin alueelta valloittaakseen 8. osavaltiopiirin voimalaitoksen ja 1. Gorodokin. Tässä ei kuitenkaan ole saavutettu menestystä. Myöhemmin 4. merijalkaväen prikaatin yksiköt siirrettiin Moskovan Dubrovkan alueen sillanpäälle.
Ymmärtäessään, että Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys tällä alueella voisi radikaalisti muuttaa tilannetta Leningradin lähellä , Saksan komento yritti heti aktiivisesti poistaa sillanpään. Saksalaista ryhmittymää vahvistettiin 8. panssaridivisioonan yksiköillä ja koko 1. ilmalaivasto lähetettiin tukemaan 39. armeijajoukkoa [18] .
Syyskuun lopulla - lokakuun alussa Neuvostoliiton Nevski-porsaiden ryhmittymä, jota 11. jalkaväkiprikaati vahvisti , jatkoi vihollisuuksia, mutta kaikki hyökkäykset vihollisasemia vastaan torjuttiin [20] .
"Nevski-porsaan" ilmestyminen oli Leningradin rintaman joukkojen ainoa menestys Nevan pakottamisen aikana syyskuussa 1941. Loput yritykset valloittaa sillanpäät vasemmalla rannalla päättyivät epäonnistumiseen.
Joten 10. kivääriprikaati (komentaja eversti V. N. Fedorov) onnistui syyskuun lopussa kahden pataljoonan avulla useiden kevyiden panssarivaunujen tuella vangitsemaan sillanpään Otradnoje-alueella. Saksan komento heitti välittömästi merkittäviä joukkoja alueelle, ja kolmen päivän kiihkeiden taistelujen jälkeen melkein kaikki sillanpään puolustajat prikaatin komentajan johdolla kuolivat. Prikaatin yksiköille ei ollut mahdollista antaa apua, koska vihollisen tykistö ja lentokoneet tuhosivat melkein kaikki vesikulkuneuvot [20] .
Myöskään NKVD:n 1. divisioona ja Laatokan sotilaslaivue eivät onnistuneet , minkä G.K. Zhukov asetti 16. syyskuuta tehtäväksi valloittaa Shlisselburgin kaupungin ja sen jälkeisen hyökkäyksen kaakkoon liittyäkseen 54. armeijan yksiköihin (" Shlisselburg "). laskut ”) [23] .
20. syyskuuta NKVD:n 1. divisioona (komentaja eversti S. I. Donskov) yritti kolmen kiväärirykmentin avulla pakottaa Nevaan 2. Gorodokin alueella, Maryinon alueella ja alueella Shlisselburgin lounaislaitamilta. Ylityksen aikana kärsittyään raskaita tappioita vain kaksi tai kolme tusinaa laskuvarjovarjomiesta onnistui saavuttamaan Nevan vasemman rannan, joista suurin osa kuoli pian. Divisioonan yhden jalkaväkirykmentin yritys 26.-27. syyskuuta vallata itse Shlisselburg päättyi myös epäonnistumiseen [24] .
Laatokan sotilaslaivue, joka yritti auttaa maajoukkoja Shlisselburgin valloittamisessa, suoritti viisi laskeutumisoperaatiota 19. syyskuuta ja 2. lokakuuta 1941 välisenä aikana. Yksikään operaatioista ei saavuttanut tavoitteitaan, koska ne tehtiin hätäisesti ja ottamatta huomioon erittäin epäsuotuisia sääolosuhteita. Maihinnousualukset eivät voineet lähestyä rantaa myrskyisen sään vuoksi, ja hyökkäysryhmien hävittäjien piti kävellä veden läpi noin 3 kilometriä viettäen siinä 2-2,5 tuntia [25] .
G.K. Zhukov oli erittäin ärsyyntynyt joukkojensa epäonnistumisista ja erityisesti 10. jalkaväkiprikaatin kuolemasta. Kenraali P.S. Pshennikov erotettiin virastaan, ja kenraali V.F. Konkovista tuli Nevan operatiivisen ryhmän uusi komentaja [20] .
Hyökkäys, joka oli kiireesti järjestetty ja jolla ei ollut selkeää vuorovaikutusta Leningradin rintaman kanssa , päättyi ilman merkittäviä tuloksia.
Yhteensä 10. syyskuuta - 26. syyskuuta 54. armeijan yksiköt onnistuivat etenemään 6-10 kilometriä eteenpäin Sinyavinon suuntaan [26] . Näin ollen Leningradin saartoa ei voitu murtaa. Marsalkka G. I. Kulik , joka oli henkilökohtaisesti vastuussa operaation onnistumisesta , erotettiin virastaan.
Leningradin rintaman yksiköt, jotka yrittivät avustaa 54. armeijan hyökkäystä, eivät myöskään saavuttaneet merkittäviä tuloksia. Ainoa menestys oli " Nevski-porsaan " ilmestyminen, josta Neuvostoliiton joukot yrittivät toistuvasti vuoden 1941 loppuun asti käynnistää hyökkäyksen.
Samaan aikaan 54. armeijan ja Leningradin rintaman yksiköiden toimet pakottivat saksalaiset joukot luopumaan hyökkäyksen jatkamisesta Laatokan etelärannikolla [12] , samoin kuin yritykset pakottaa Neva . Siten pakottamalla vihollinen lähtemään puolustukselle Shlisselburg-Sinyavin-reunuksen alueelle 54. armeijan yksiköt ja " Neva-operaation ryhmän " muodostaminen helpotti jonkin verran etelässä puolustavien Neuvostoliiton joukkojen asemaa. lähestyy Leningradia [2] .
Ymmärtäessään, että Leningradin piirityssuunnitelma oli vaarassa, Saksan ylin komento joutui viivyttämään jonkin aikaa 41. moottoroidun joukkojen siirtämistä Army Group Centerin käyttöön . Lisäksi Laatokan eteläpuoliselle alueelle siirrettiin kiireellisesti lisäjoukkoja: 7. laskuvarjovarjomies , 250. "espanjalainen" , 227. ja 212. jalkaväkidivisioona [27] [17] .
Ensimmäisen Sinyavinon operaation epäonnistuminen syyskuussa 1941, jolloin Saksan puolustus "Shlisselburg-Sinyavino" -reunuksen alueella ei ollut vielä vahva ja, kuten näytti siltä, Neuvostoliiton joukoilla oli kaikki mahdollisuudet menestyä, asetti Leningradin asukkaat ja puolustajat vaikeimpaan asemaan.
Suurin syy epäonnistumiseen oli vuorovaikutuksen täydellinen puute Leningradin rintaman ja 54. erillisen armeijan välillä .
Usein syy tällaisesta tapahtumien kehityksestä lasketaan 54. armeijan komentajalle, joka oli henkilökohtaisesti vastuussa operaation onnistumisesta, toistaen sanamuotoa Korkeimman korkean komennon esikunnan 24. syyskuuta antamasta käskystä nro 002285 . , jossa todettiin, että G.I. toimii eikä suorita määräyksiä ratkaisevaan hyökkäykseen. Marsalkka G.K. Zhukov ilmaisi samanlaisen mielipiteen muistelmissaan .
Jotkut historioitsijat ovat vieläkin kategorisempia. Joten M. A. Gareev syytti G. I. Kulikia "ajattelun kapeudesta", "muodollisesta lähestymistavasta ongelmien ratkaisemiseen" ja "tarvittavan ymmärryksen puutteesta yleisestä operatiivisesta-strategisesta tilanteesta" [28] . V. V. Karpov , joka myös suhtautuu skeptisesti G. I. Kulikin sotilasjohtajuuskykyihin, asettaa 54. armeijan epäonnistuneen hyökkäyksen vastakkain G. K. Žukovin energisempiin ja harkitsemampiin toimiin. Hän "ei omaa reserviä eikä ulkopuolista vahvistusta, mutta löysi silti mahdollisuuden suorittaa vastahyökkäyksiä piirissä sisäisten uudelleenryhmittymien avulla” [29] .
On kuitenkin toinenkin näkökulma. Väitetään, että I. V. Stalin , nimitettyään G. K. Zhukovin Leningradin rintaman joukkojen komentajan virkaan, asetti hänelle tehtävän paitsi pitää kiinni, myös vapauttaa Leningradin murtautuen kohti 54. armeijaa. G.K. Zhukov ei selvinnyt toisesta tehtävästä, koska hän odotti virheellisesti kaupungin myrskyä ja osoitti vain merkityksettömiä voimia hyökkäykseen. Samaan aikaan Leningradin rintaman komentaja vaati jatkuvasti G.I. Kulikia aloittamaan valmistautumattoman hyökkäyksen toivoen, että hän pystyisi suorittamaan tehtävän yksin. Kun kävi selväksi, että Nevan ylitysoperaatio ja 54. armeijan hyökkäys päättyi epäonnistumiseen, G. K. Zhukov halusi vapautua vastuusta siirsi kaiken syyn G. I. Kulikille [30] .
1. Sinyavinon operaation osapuolten tappioista ei ole tarkkaa tietoa ja niitä voidaan arvioida vain likimääräisinä.
Tilastollisen tutkimuksen "Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa" mukaan Leningradin rintaman ( 54. armeija , " Neva Operational Group ") tappiot Sinyavinon hyökkäysoperaation aikana 10.9.-28.10.1941 olivat 54 979 henkilöä, joista 22 211 - peruuttamattomasti [1] . Samalla on pidettävä mielessä, että yllä olevassa tutkimuksessa vihollisuuksia ei ole jaettu 1. ja 2. Sinyavin-operaatioihin (20.-28.10.1941), ja ilmeisesti Neuvostoliiton joukkojen kärsimät menetykset toimintojen välinen aika.
Yhteenvetoraporttien mukaan 16. armeijan esikunnan tappioista 1.9.-30.11.1941 514 upseeria ja 12319 aliupseeria ja sotamiesta kuoli [31] . Osa näistä tappioista aiheutui taisteluissa Sinyavinon ja Mgan alueella syyskuussa 1941. Muiden lähteiden mukaan 39. moottoroitujen joukkojen tappiot 10.–27. syyskuuta olivat noin 800 kuollutta ja kadonnutta sekä yli 2 200 haavoittunutta [11] .