Blockchain

Lohkoketju ( englanniksi  blockchain [1] , alunperin lohkoketju [2]  - lohkoketju) - jatkuva peräkkäinen lohkojen ketju ( linkitetty luettelo ), joka on rakennettu tiettyjen tietoja sisältävien sääntöjen mukaan. Lohkojen välistä yhteyttä ei tarjoa ainoastaan ​​numerointi, vaan myös se, että jokainen lohko sisältää oman hash-summansa ja edellisen lohkon hash-summan. Lohkon tietojen muuttaminen muuttaa sen hash-summaa. Ketjun rakentamisen sääntöjen noudattamiseksi tiivistesumman muutokset tulee kirjoittaa seuraavaan lohkoon, mikä aiheuttaa muutoksia sen omaan hash-summaan. Tässä tapauksessa se ei vaikuta edellisiin lohkoihin. Jos muokattava lohko on ketjun viimeinen, muutosten tekeminen ei välttämättä vaadi suurta vaivaa. Mutta jos jatko on jo muodostettu lohkon vaihdon jälkeen, niin muutos voi olla erittäin aikaa vievä prosessi. Tosiasia on, että yleensä lohkoketjujen kopiot tallennetaan useille eri tietokoneille toisistaan ​​riippumatta [3] .

Termi esiintyi alun perin Bitcoin -järjestelmään toteutetun täysin replikoidun hajautetun tietokannan nimenä , minkä vuoksi lohkoketju tunnistetaan usein eri kryptovaluuttojen tapahtumien pääkirjaan . Lohkoketjujen tekniikka voidaan kuitenkin laajentaa mihin tahansa toisiinsa kytkettyyn tietolohkoon [4] . Lokakuussa 2008 esitelty Bitcoin-järjestelmä oli ensimmäinen lohkoketjuteknologian sovellus [5] .

Tällä hetkellä lohkoketjutekniikoita käytetään sellaisilla aloilla kuin rahoitustapahtumat , käyttäjien tunnistaminen tai kyberturvallisuusteknologioiden luominen [6] , ja ne ovat tärkeitä myös pankeille ja valtion organisaatioille.

Historia

Ensimmäistä kertaa lohkoketjun kaltaista protokollaa ehdotti amerikkalainen kryptografi David Chaum vuonna 1982 tekemässään opinnäytetyössään Computer Systems Established, Maintained ja Trusted by Mutually Suspicious Groups  ) [7] . Lisäksi S. Haber ja W. Scott Stornetta vuonna 1991 kuvasivat työssään kryptografisesti turvallista lohkojen ketjua [9] . Matemaatikot pyrkivät ottamaan käyttöön järjestelmän, jossa asiakirjojen aikaleimoja ei voitu väärentää. Vuonna 1992 Haber, Stornetta ja Dave Beyer sisällyttivät teknologiaansa hash-puun , joka lisäsi sen tehokkuutta sallimalla useiden asiakirjavarmenteiden keräämisen yhteen lohkoon [10] . Ymmärtäessään kehittämänsä teknologian kaupalliset mahdollisuudet tutkijat loivat aikaleimapalvelun nimeltä Surety tehostaakseen järjestelmäänsä. Vakuustodistusten tiivisteet on julkaistu viikoittain New York Timesissa vuodesta 1995 [11] .

Vuonna 2008 kehittäjä salanimellä Satoshi Nakamoto (todellinen henkilöllisyys on edelleen tuntematon, on mahdollista, että ryhmä työskenteli tällä lempinimellä) ehdotti bitcoin -järjestelmälle yleistä algoritmia , jonka avainelementti oli jatkuvan peräkkäisen ketjun järjestelmä. tietolohkoista, joita kutsutaan lohkoketjuksi . Perimmäinen ero tällaisten tekniikoiden (mukaan lukien Hashcash ) aikaisempiin versioihin oli ketjuhajautusketjun yhdistelmä muodollisen mekanismin kanssa konsensuksen luomiseksi seuraavan lohkon oikeellisuudesta, mikä mahdollisti tietojen tarkistamisen tarpeen. luotettu agentti (järjestelmänvalvoja) koko järjestelmässä ja järjestelmä kokonaisuudessaan hajautettiin .

Vuonna 2009 lanseerattiin bitcoinin kryptovaluutan ensimmäinen versio , jossa toteutettiin hajautettu lohkoketju, joka varmistaa kaikkien tapahtumien tallentamisen järjestelmään.

Toteutus Bitcoin-järjestelmässä

Tapahtumalohko

Tapahtumalohko on erityinen rakenne tapahtumaryhmän tallentamiseksi Bitcoin -järjestelmään ja vastaaviin [12] . Tapahtuma katsotaan täydelliseksi ja luotettavaksi ("vahvistetuksi"), kun sen muoto ja allekirjoitukset on tarkistettu ja kun itse tapahtuma yhdistetään ryhmään useiden muiden kanssa ja kirjataan erityiseen rakenteeseen - lohkoon . Lohkojen sisältö voidaan tarkistaa, koska jokainen lohko sisältää tietoa edellisestä lohkosta. Kaikki lohkot on rivitetty yhteen ketjuun, joka sisältää tiedot kaikista tietokannassa koskaan suoritetuista toiminnoista. Ketjun aivan ensimmäistä lohkoa - ensisijaista lohkoa ( eng.  genesis block ) - pidetään erillisenä tapauksena, koska sillä ei ole emolohkoa [13] .

Lohko koostuu otsikosta ja tapahtumaluettelosta. Lohkootsikko sisältää oman tiivistyksensä, edellisen lohkon tiivisteen , tapahtuman tiivisteet ja lisäpalvelutiedot. Bitcoin-järjestelmässä lohkon ensimmäinen tapahtuma osoittaa aina provision vastaanottamisen, joka on palkkio kaivostyölle luodusta lohkosta [12] . Seuraavaksi tulee luettelo tapahtumista, jotka on muodostettu niiden tapahtumien jonosta, joita ei ole vielä kirjattu aikaisempiin lohkoihin. Kaivosmies asettaa valintakriteerin jonosta itsenäisesti. Sen ei tarvitse olla ajallisesti kronologinen. Esimerkiksi vain tapahtumat, joilla on korkea palkkio tai joihin liittyy tietty osoiteluettelo, voidaan sisällyttää. Lohkossa tapahtuvissa tapahtumissa käytetään puumaista hajautusta [14] , joka on samankaltainen kuin tiedostolle muodostetaan tiivistesumma BitTorrent-protokollassa . Tapahtumat sisältävät sen lisäksi, että lohkon luomisesta veloitetaan palkkio bitcoineja vastaanotettiin). Toiminnot, joilla siirretään palkkion lohkon luomisesta kaivostyöläiselle, eivät sisällä "syöte"-tapahtumia, joten tämä parametri voi sisältää mitä tahansa tietoa (niille tätä kenttää kutsutaan englanninkieliseksi  Coinbase-parametriksi ).

Muut käyttäjät hyväksyvät luodun lohkon, jos otsikon hajautusarvon numeerinen arvo on yhtä suuri tai pienempi kuin tietty tavoiteluku, jonka arvoa säädetään ajoittain. Koska SHA-256- funktion hash -tulosta pidetään peruuttamattomana , tällä hetkellä ei ole olemassa muuta algoritmia halutun tuloksen saamiseksi kuin satunnainen luettelointi. Jos tiiviste ei täytä ehtoa, otsikon nonce- parametria muutetaan ja tiiviste lasketaan uudelleen. Yleensä (tilastollisesti) tarvitaan suuri määrä uudelleenlaskelmia. Kun variantti löytyy, solmu lähettää vastaanotetun lohkon muille kytketyille solmuille, jotka vahvistavat lohkon. Jos virheitä ei ole, lohko katsotaan lisätyksi ketjuun ja seuraavan lohkon tulee sisältää sen hash [12] .

Kohdeluvun arvoa, johon hashia verrataan Bitcoin-järjestelmässä, säädetään joka 2016 lohko. On suunniteltu, että Bitcoin-järjestelmän koko verkon tulisi käyttää noin 10 minuuttia yhden lohkon luomiseen, noin kaksi viikkoa vuoden 2016 lohkoille. Jos 2016-lohkot muodostetaan nopeammin, kohdeluku pienenee hieman ja tyydyttävän hajautusarvon saaminen on vaikeampaa valitsemalla nonce-parametri, muuten kohdeluku kasvaa. Laskennallisen monimutkaisuuden muuttaminen ei vaikuta Bitcoin-verkon luotettavuuteen ja sitä tarvitaan vain, jotta järjestelmä generoisi lohkoja lähes vakionopeudella, riippumatta verkon osallistujien laskentatehosta [15] .

Blockchain

Lohkot muodostavat samanaikaisesti monet " kaivostyöläiset ". Vastaavat lohkot lähetetään verkkoon, ja ne sisältyvät kaikkiin hajautetun lohkokannan replikaatioihin . Säännöllisesti syntyy tilanteita, kun useat uudet lohkot hajautetun verkon eri osissa kutsuvat edellistä samaksi lohkoksi, eli lohkoketju voi haarautua. Tarkoituksella tai vahingossa on mahdollista rajoittaa tiedon välittämistä uusista lohkoista (esimerkiksi jokin ketjuista voi kehittyä paikallisverkon sisällä). Tässä tapauksessa eri haarojen rinnakkainen kasvu on mahdollista. Jokaisessa uudessa lohkossa voi olla sekä identtisiä tapahtumia että erilaisia ​​tapahtumia, jotka sisältyvät vain yhteen niistä. Kun lohkon välitys jatkuu, kaivostyöntekijät alkavat laskea pääketjua hash-vaikeustason ja ketjun pituuden perusteella. Jos monimutkaisuus ja pituus ovat samat, etusija annetaan ketjulle, jonka viimeinen lohko ilmestyi aikaisemmin. Tapahtumat, jotka sisältyvät vain hylättyyn haaraan (mukaan lukien palkkiot), menettävät vahvistetun asemansa. Jos kyseessä on bitcoin-siirtotapahtuma, se asetetaan jonoon ja sisällytetään seuraavaan lohkoon. Leikattujen lohkojen luomisesta saatuja palkintoja koskevia tapahtumia ei kopioida toisessa haarassa, toisin sanoen leikattujen lohkojen muodostamisesta maksetut ”ylimääräiset” bitcoinit eivät saa lisävahvistuksia ja ne ”hävitetään” [14] .

Siten lohkoketju sisältää omistushistorian, joka löytyy esimerkiksi erikoistuneilta sivustoilta [16] .

Lohkoketju muodostuu jatkuvasti kasvavaksi lohkoketjuksi, jossa on tietueet kaikista tapahtumista. Tietokannan tai sen osan kopiot tallennetaan samanaikaisesti useille tietokoneille ja synkronoidaan lohkoketjun muodostamista koskevien muodollisten sääntöjen mukaisesti. Lohkojen informaatiota ei ole salattu ja se on saatavilla selkeänä, mutta muutosten puuttuminen varmistetaan kryptografisesti hash-ketjujen [17] kautta ( digitaalinen allekirjoituselementti ) .

Tietokanta tallentaa julkisesti tiedot kaikista epäsymmetrisellä salauksella allekirjoitetuista tapahtumista salaamattomassa muodossa . Saman summan usean kulutuksen estämiseksi käytetään aikaleimoja [18] , jotka toteutetaan jakamalla tietokanta erikoislohkojen ketjuun, joista jokainen sisältää mm . edellisen lohkon hashin ja sen sarjanumeron. Jokainen uusi lohko vahvistaa tapahtumat, joiden tiedot sisältävät lisävahvistuksen tapahtumista kaikissa ketjun aiemmissa lohkoissa. Ketjussa olevan lohkon tietoja ei ole käytännöllistä muuttaa, koska tällöin kaikkien myöhempien lohkojen tietoja joutuisi muokkaamaan. Tästä johtuen onnistunut kaksoiskäyttöhyökkäys (aiempien käytettyjen varojen uudelleenkäyttö) on käytännössä erittäin epätodennäköistä [19] .

Useimmiten tietokannan minkä tahansa kopion tai edes riittävän suuren kopiomäärän tietoinen muutos ei ole totta, koska se ei ole sääntöjen mukainen. Jotkut muutokset voidaan hyväksyä, jos ne tehdään kaikkiin tietokannan kopioihin (esimerkiksi viimeisten lohkojen poistaminen niiden muodostusvirheen vuoksi).

Maksujärjestelmän mekanismin visuaalisempaa selitystä varten Satoshi Nakamoto esitteli " digitaalisen kolikon " [18] käsitteen ja määritteli sen digitaalisten allekirjoitusten ketjuksi. Toisin kuin tavanomaisten kolikoiden standardoidut nimellisarvot, jokaisella "digitaalisella kolikolla" on oma nimellisarvonsa. Jokainen bitcoin-osoite voidaan yhdistää mihin tahansa määrään "digitaalisia kolikoita". Transaktioiden avulla ne voidaan jakaa ja yhdistää säilyttäen samalla niiden nimellisarvojen kokonaissumma vähennettynä palkkiolla.

Ennen versiota 0.8.0 pääasiakas käytti Berkeley DB :tä lohkoketjun tallentamiseen , versiosta 0.8.0 alkaen kehittäjät siirtyivät LevelDB :hen [20] .

Tapahtuman vahvistus

Niin kauan kuin tapahtuma ei sisälly lohkoon, järjestelmä katsoo, että bitcoinien määrä tietyssä osoitteessa pysyy muuttumattomana. Tällä hetkellä on teknisesti mahdollista järjestää useita erilaisia ​​tapahtumia samojen bitcoinien siirtämiseksi yhdestä osoitteesta eri vastaanottajille [21] . Mutta heti kun yksi näistä tapahtumista sisällytetään lohkoon, järjestelmä jättää huomioimatta loput tapahtumat samoilla bitcoineilla. Esimerkiksi jos myöhempi tapahtuma sisältyy lohkoon, aikaisempaa pidetään virheellisenä. On pieni mahdollisuus, että haarautuessa kaksi tällaista tapahtumaa putoaa eri haarojen lohkoihin. Jokainen niistä katsotaan oikeaksi, vain kun sivuliike kuolee, yksi tapahtumista katsotaan virheelliseksi. Tässä tapauksessa toimenpiteen ajalla ei ole väliä.

Siten tapahtuman saaminen lohkoon on vahvistus sen pätevyydestä riippumatta siitä, onko muita tapahtumia samoilla bitcoineilla. Jokaista uutta lohkoa pidetään ylimääräisenä "vahvistuksena" aiempien lohkojen tapahtumista. Jos ketjussa on 3 lohkoa, viimeisen lohkon tapahtumat vahvistetaan 1 kerran ja ensimmäiseen lohkoon sijoitetuilla on 3 vahvistusta. Riittää, kun odottaa useita vahvistuksia, jotta tapahtuman peruuttamisen todennäköisyys tulee hyvin pieneksi.

Tällaisten tilanteiden vaikutuksen vähentämiseksi verkkoon on olemassa rajoituksia uusien bitcoinien hävittämiselle. Blockchain.info- palvelun mukaan toukokuuhun 2015 asti hylättyjen ketjujen enimmäispituus oli 5 lohkoa [22] . Vastaanotetun lukituksen avaamiseen tarvittava vahvistusten määrä riippuu asiakasohjelmasta tai vastaanottavan osapuolen ohjeista. Bitcoin-qt-asiakas ei vaadi vahvistuksia lähettämiseen, mutta useimmilla vastaanottajilla on oletusvaatimus 6 vahvistusta, eli vastaanotetun voi käyttää yleensä tunnissa. Eri verkkopalvelut asettavat usein oman vahvistuskynnyksen.

Protokolla sallii lohkon luomiseen vastaanotettujen bitcoinien käytön 100 vahvistuksen jälkeen [23] , mutta tavallinen asiakasohjelma näyttää välityspalkkion 120 vahvistuksen jälkeen, eli provisiota voi käyttää yleensä noin 20 tunnin kuluttua sen veloittamisesta.

"Kaksinkertainen kulutus"

Jos hallitset yli 50 % verkon kokonaislaskentatehosta, on teoreettinen mahdollisuus, millä tahansa vahvistuskynnyksellä, siirtää samat bitcoinit kahdesti eri vastaanottajille [24]  - yksi tapahtumista on julkinen ja vahvistettu yleisessä järjestyksessä, ja toista ei mainosteta, sen vahvistukset tapahtuvat piilotetun rinnakkaishaaran lohkoissa. Vasta jonkin ajan kuluttua verkko saa tiedon toisesta tapahtumasta, se vahvistetaan, ja ensimmäinen menettää vahvistuksen ja jätetään huomiotta. Tämän seurauksena bitcoinit eivät kaksinkertaistu [25] , vaan niiden nykyinen omistaja vaihtuu, kun taas ensimmäinen vastaanottaja menettää bitcoineja ilman korvausta.

Lohkoketjun avoimuus antaa sinun tehdä muutoksia mielivaltaiseen lohkoon. Mutta sitten on tarpeen laskea uudelleen paitsi muuttuneen lohkon, myös kaikkien myöhempien lohkojen hash. Itse asiassa tällainen operaatio vaatii vähintään yhtä paljon tehoa kuin mitä käytettiin muunnettujen ja myöhempien lohkojen luomiseen (eli koko nykyisen tehon), mikä tekee tästä mahdollisuudesta erittäin epätodennäköisen.

1.12.2013 verkon kokonaiskapasiteetti ylitti 6000 THash/s [26] . Vuoden 2014 alusta lähtien kaivostyöntekijöiden yhdistys (pool) Ghash.io hallitsee pitkään yli 40 % Bitcoin-verkon kokonaiskapasiteetista ja kesäkuun 2014 alussa se keskitti hetkellisesti yli 50 % verkon kapasiteetista. [27] .

Käytännössä kaksinkertaista bitcoinin kulutusta ei ole koskaan kirjattu. Toukokuussa 2015 rinnakkaiset ketjut eivät ole koskaan ylittäneet viittä lohkoa [22] .

Vaikeus

Erityinen parametri nimeltä "monimutkaisuus" vastaa lohkohajautusvaatimuksesta. Koska verkon laskentateho ei ole vakio, verkkoasiakkaat laskevat tämän parametrin uudelleen 2016 lohkon välein siten, että keskimääräinen lohkoketjun muodostusnopeus säilyy 2016 lohkon tasolla kahdessa viikossa. Näin ollen 1 lohko tulisi luoda noin kerran kymmenessä minuutissa. Käytännössä verkon laskentatehon kasvaessa vastaavat aikavälit ovat lyhyempiä ja sen pienentyessä pidempiä [28] . Monimutkaisuuden uudelleenlaskenta suhteessa aikaan on mahdollista, koska lohkootsikoissa on niiden luomisaika. Se kirjoitetaan Unix-muodossa lohkon tekijän järjestelmäkellon mukaan (jos lohko luodaan pooliin, niin tämän poolin palvelimen järjestelmäkellon mukaan) [29] .

Ongelmat ja mahdolliset ratkaisut

Massiivisten tietokantojen rakentamisteknologiana lohkoketjulla on useita erityisongelmia, jotka vaikeuttavat sen käyttöä. Näiden ongelmien joukossa ovat seuraavat:

  • jatkuvasti kasvava lohkoketjutiedostojen koko [30]
  • verkkosolmujen välisten viestintäkanavien kaistanleveyden rajoitukset ja tähän rajoitukseen liittyvä yksittäisten replikoiden synkronoinnin monimutkaisuus [31]
  • lohkoketjun suorituskyvyn yleinen rajoitus, joka liittyy konsensusalgoritmien toiminnan erityispiirteisiin [32] .

Uuden tyyppisten lohkoketjujen kehittäminen liittyy usein näiden ongelmien ja rajoitusten voittamiseen tai kiertämiseen. Samaan aikaan on useita toimintoja, joita ilman yksikään lohkoketjujärjestelmä ei voi tehdä:

  • Tiedot tallennetaan lohkoketjurakenteeseen, jossa jokainen lohko on linkitetty edelliseen. Lohkon tietojen muuttaminen on mahdotonta ilman, että kaikkiin seuraaviin lohkoihin tehdään muutoksia.
  • Jokaisella verkon jäsenellä on kopio kaikista tiedoista (koko lohkoketju). Osallistujat ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa peer-to-peer- muodossa .
  • Konsensusmekanismi on muodostettu - tietty solmujen vuorovaikutus, joka varmistaa yhteisymmärryksen saavuttamisen ketjun seuraavaan lohkoon tallennettujen tietojen oikeellisuudesta ja ketjuun kuuluvan lohkon valinnan useista mahdollisista vaihtoehdoista.

Vitalik Buterin tunnisti artikkelissa "Julkisista ja yksityisistä lohkoketjuista" [33] (2015) kolme tyyppiä lohkoketjuja: julkinen, yksityinen ja konsortio. Buterin huomauttaa, että monet eri muodot ovat mahdollisia (esimerkiksi yksityiset älykkäät sopimukset julkisessa lohkoketjussa, vaihtoyhdyskäytävä julkisten ja yksityisten lohkoketjujen välillä), jotka ovat optimaalisia tietylle toimialalle tai ratkaistavalle ongelmalle. Joissain tapauksissa avoimuus on selvästi parempi, toisissa tapauksissa tarvitaan yksinkertaisesti hallinnollista valvontaa [33] .

Julkiset lohkoketjut

Julkiset lohkoketjut ovat julkisia. Kuka tahansa voi lukea lohkoja, lähettää niille tietoja ja osallistua konsensusmekanismiin. Käyttäjät voivat kuitenkin pysyä nimettöminä. Tällaiset lohkoketjut ovat yleensä täysin hajautettuja, eli niillä ei ole ylläpitäjiä tai luottamuskeskuksia. Tietojen muuttumattomuus ja eheys tarjoavat taloudellisia kannustimia ja salaustarkastuksia käyttämällä mekanismeja, kuten todisteita työstä tai todisteita panoksesta [33] .

Julkisilla lohkoketjuilla on yleensä merkittäviä rajoituksia datan lohkoihin sijoittamisen määrässä ja nopeudessa [33] .

Julkisten lohkoketjujen käyttäjät ovat suurelta osin suojassa kehittäjien mielivaltaisuudelta: kehittäjät kieltäytyivät aluksi toimimasta ilman sopimusta käyttäjien edustajien kanssa. Toisaalta tämä lisää luottamusta siihen, että ohjelmassa ei ole käyttäjiltä piilotettuja toimintoja. Toisaalta hallituksen painostuksesta kehittäjät voivat vilpittömästi sanoa, että heillä ei ole valtuuksia tehdä niin, vaikka he haluaisivat [33] . Samalla verkon toiminnassa tapahtuvat muutokset voivat muodostua ongelmaksi, sillä ainakin puolet osallistujista on yhdyttävä innovaatioihin, mutta tämä ei suojaa lohkoketjun jakautumiselta rinnakkaisiin eri protokollia tukeviin projekteihin.

Useimmat kryptovaluutat käyttävät julkisia lohkoketjuja.

Yksityiset lohkoketjut

Yksityisissä lohkoketjuissa vain yhdellä tämän yksittäisen ylläpitäjän valtuuttamalla osallistujalla tai solmuilla on oikeus kirjoittaa tietoja. Nämä ovat keskitettyjä henkilökohtaisia ​​järjestelmiä, koska toimivallan hierarkia on olemassa. Viat voidaan korjata nopeasti manuaalisesti. Työtodistuksia tai panostodistuksia ei ole järkevää käyttää  - tiedot joutuvat viipymättä tarpeen mukaan muodostettuihin lohkoihin eikä vaadi lisävahvistusta, mikä maksimoi verkon nopeuden ja minimoi transaktioiden kustannukset. Tietojen tallennuksen hajautettu luonne kuitenkin säilyy, jossa solmut sisältävät täydellisiä kopioita toisiinsa yhdistettyjen lohkoketjujen muodossa. Tiedon saanti voi olla yleistä tai sillä voi olla mielivaltaisia ​​rajoituksia. Useimmiten puhutaan yhden yrityksen sisäisestä tiedonsiirtojärjestelmästä, joka ei vaadi yleistä pääsyä kaikkeen tietoon, mutta voi tarjota julkisen tilintarkastusmahdollisuuden [33] .

Sisäisistä personoinneista huolimatta tiedon saatavuuden rajoitukset voivat tarjota korkeamman tason yksityisyyttä yksityisissä lohkoketjuissa [33] .

Yksityisessä lohkoketjussa ei vain sääntömuutoksia, vaan myös tapahtumien peruutuksia, tietojen muutoksia jne. on helppo toteuttaa. Tämä on välttämätöntä esimerkiksi maarekisterissä - ilman kykyä korjata virheitä tällaiset järjestelmät voivat tulla hallitsemattomiksi ja menettää legitimiteettinsä [33] .

Jos isännät alkavat toimia haitallisesti, on helppo havaita ja estää niiden pääsy verkkoon.

Consortium Blockchains

Konsortiolohkoketjuissa neuvotteluprosessin tarjoavat useat ennalta määrätyt vertaissolmut. Esimerkiksi 15 pankin konsortio suostuu validoimaan lohkon, jossa on vähintään 10 konsortion jäsentä. Uusien lohkojen ilmestymisnopeus voi olla melko korkea. Samanaikaisesti ryhmän jäsenet voivat tehdä pääsyn lohkoketjun tietoihin sekä julkisiksi että rajoittaa tiettyyn piiriin tai ottaa käyttöön muita määrällisiä, sisältö- tai aikarajoituksia [33] . Näitä lohkoketjuja voidaan pitää "osittain hajautettuina".

Rajoitettu määrä luotettavia solmuja tekee järjestelmän päivittämisestä paljon helpompaa kuin julkisella lohkoketjulla. Mutta tällaisen verkon toiminta on mahdollista vain, jos suurin osa solmuista toimii hyvässä uskossa.

Konsortion lohkoketjut ovat hyödyllisimpiä useille organisaatioille, jotka tarvitsevat yhden alustan tapahtumien suorittamiseen tai tietojen vaihtoon [33] .

Sovellukset kryptovaluuttojen ulkopuolella

Tällä hetkellä eri alojen edustajat ovat osoittaneet kiinnostusta lohkoketjuteknologiaan. Samaan aikaan yritysten kiinnostus eri talouden aloilla vaihtelee merkittävästi. Rahoitussektori valmistautuu aktiivisesti lohkoketjun laajaan käyttöönottoon, kun taas teollisuusyritykset jättävät tämän teknologian ilman valvontaa [5] . Monet kirjoittajat pitävät yksinomaan vaihtoehtoja hajautetuille julkisille lohkoketjuille, pitäen keskitettyjä lohkoketjuja "väärinä", vanhentuneiden hallintoteknologioiden muunnelmina. Useimmiten yksityisten tai konsortion lohkoketjujen vastalauseet ovat luonteeltaan enemmän filosofisia tai kapinallisia, vaikka on tehtävien luokkia, jotka hallitut tai sekaketjut selviävät suuruusluokkaa paremmin kuin hajautetut [33] .

Pankkitoiminta, investoinnit ja pörssit

Venäjän pankkisektorilla yritykset, kuten VTB [34] ja Sberbank [35] , ovat osoittaneet kiinnostusta teknologiaa kohtaan .

Maksujärjestelmät VISA [36] [37] , Mastercard [38] [39] , Unionpay [40] ja SWIFT [41] [42] ilmoittivat kehityksestä ja suunnitelmista käyttää blockchain-tekniikkaa .

Deutsche Bank Innovation Labin Lontoon-divisioona kehittää lohkoketjupohjaista sijoitusjärjestelmää, joka nopeuttaa, yksinkertaistaa ja alentaa investointeja poistamalla tai vähentämällä välittäjien, asianajajien, tilintarkastajien ja selvitysagenttien roolia [11] .

Heinäkuussa 2017 S7 Airlines ja Alfa-Bank lanseerasivat [43] blockchain-alustan automatisoidakseen Ethereumiin perustuvien agenttien kanssa käytävän kaupankäynnin .

Vuonna 2019 Sberbank sai Finaward-palkinnon Blockchain Pilot -ehdokkuudesta MTS-matkapuhelinoperaattorin kaupallisten joukkovelkakirjojen järjestämisestä ja menestyksekkäästä sijoittamisesta käyttämällä älykkäitä sopimuksia National Settlement Depository -lohkoketjualustaan . Ostaja oli Sberbank CIB (Sberbankin yrityssijoitusliiketoiminta). Tämä on ensimmäinen koko syklin transaktio Venäjällä, mukaan lukien käteismaksut "toimitus vastaan ​​maksu" -mekanismilla, joka on toteutettu hajautetun pääkirjatekniikan avulla. Yksi sijoittamisen tavoitteista oli "kokeellinen todiste tämän muodon eduista verrattuna joukkovelkakirjojen klassiseen sijoittamiseen" [44] [45] .

Heinäkuussa 2022 Intian keskuspankki alkoi käyttää blockchain-tekniikoita rahansiirtoihin ulkomaille [46] .

Kiinteistörekisteri

Ruotsi [47] , Ukraina [48] ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat [49] suunnittelevat kiinteistörekisterin ylläpitoa käyttämällä lohkoketjuteknologiaa.

Intian hallitus taistelee maapetoksia vastaan ​​blockchainin avulla [50] . Andhra Pradeshista tuli ensimmäinen Intian osavaltio, jossa hallitus on ryhtynyt toimiin lohkoketjuratkaisujen käyttöönottamiseksi [51] . Tätä varten Visakhapatnamin kaupunkiin perustetaan teknologiapuisto , johon osallistuvat blockchain-yritykset Apla , Phoenix ja Oasis Grace [52] .

Vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla tehdään kokeilu lohkoketjuteknologian käytöstä Moskovan Unified State Real Estate Registerin (EGRN) tietojen luotettavuuden valvomiseksi [53] .

Henkilökortti

Vuonna 2014 perustettiin Bitnation- yritys , joka tarjoaa perinteisen valtion palveluita , kuten henkilökorttia , notaaria ja monia muita [54] .

Kesäkuussa 2017 Accenture ja Microsoft esittelivät lohkoketjupohjaisen digitaalisen identiteettijärjestelmän [55] .

Elokuussa 2017 Brasilian hallitus aloitti blockchain-pohjaisen identiteettijärjestelmän testaamisen [55] .

Suomi tunnistaa pakolaisia ​​lohkoketjuteknologian avulla [56] .

Virossa on lohkoketjupohjainen sähköinen kansalaisuusjärjestelmä [57] .

Maksuväline

Maailman elintarvikeohjelma käyttää lohkoketjuteknologiaa tarjotakseen pakolaisille ruokaa paikallisten myyntipisteiden ja verkostojen kautta sen sijaan, että se jakaisi ruokaa suoraan tai antaisi pakolaisille rahaa ostaakseen elintarvikkeita. Idea kuuluu Houman Haddadille. Biometriikkaa (iiriksen skannausta) käytetään ruoan saajien tunnistamiseen. Pelkästään Jordaniassa tämän tekniikan käytöstä aiheutuneet säästöt vuonna 2018 olivat 150 000 dollaria kuukaudessa [11] .

Peliala

Lohkoketjuteknologioiden ja älykkäiden sopimusten perusteella peliesineet voidaan esittää ainutlaatuisten non-fungible tokenien (NFT) muodossa.

Verkkoäänestys

Lohkoketjuteknologiaa voidaan käyttää verkkoäänestykseen. Tällaiset äänestykset voivat olla sekä yksityishenkilöiden, yritysten että valtion tasolla [58] [59] . Jäljitettävää soittoäänestysalgoritmia voidaan käyttää anonymiteetin varmistamiseen samalla kun taataan kaksoisäänestyksen puuttuminen .

Rakennusala

Elokuussa 2022 Alfa-Bank ja Gaskar Group pilotoivat luomaansa digitaalista järjestelmää asiakkaan ja rakennus- ja asennusurakoitsijoiden keskinäisiin selvityksiin perustuen blockchain-alustaan ​​[60] .

Kritiikki

Kansainvälinen pankkien välinen tiedonsiirtojärjestelmä SWIFT ilmoitti epärealististen odotusten vaarasta lohkoketjutekniikoiden ja hajautettujen rekisterien ympärillä olevaan hypetykseen pankkiympäristössä [61] [62] .

Amerikkalainen taloustieteilijä Nouriel Roubini on kritisoinut lohkoketjuteknologiaa toteamalla, että tämä tekniikka ei ole vuosikymmenessä kehittänyt yleisiä ja universaaleja perusprotokollia, kuten TCP / IP ja HTML julkistivat Internetin . Nouriel Roubini uskoo myös, että lupaus hajautetuista liiketoimista ilman välittäjiä on edelleen "epäilyttävä, utopistinen unelma" [63] .

Kiinan tieto- ja viestintäteknologian akatemia (CAICT) sai äskettäin päätökseen tutkimuksen blockchain-projekteista ja osoitti, että noin 92 prosenttia niistä epäonnistuu ja keskimääräinen toteutusaika on 1,22 vuotta. [64]

Venäjä

Heinäkuussa 2017 Novgorodin alueella suunniteltiin pilottiprojektin käynnistämistä lohkoketjuteknologian tuomiseksi Rosreestrin työhön . Vnesheconombankin ja asuntoluottoviraston oli määrä osallistua hankkeeseen . [65]

Qiwi Platformin asiantuntijat suorittivat Tatarstanin presidentin puolesta tutkimuksen lohkoketjuteknologian soveltuvuudesta julkishallinnossa ja ehdottivat lohkoketjuteknologian käyttöönottoa osastojen välisessä asiakirjahallinnassa, notaarissa, tutkintokirjanpidossa, äänestämisessä, terveydenhuollossa ja maarekisterissä. , digitaalinen identiteetti, rekisteröintitoimenpiteet (siviiliasema). Ratkaisuja harkitaan. [66]

Torontossa pidetyssä Sibos 2017 -konferenssissa Sberbank ja SWIFT "sopivat koordinoivansa vaiheet arvioidakseen mahdollisuutta käyttää blockchain-teknologiaa pankkien välisissä maksujärjestelmissä. SWIFT-alusta käyttää lohkoketjuteknologiaan perustuvan hajautetun reskontin tehoa maksutietojen tarkistamiseen reaaliajassa. [67]

Vnesheconombank ja Novgorodin alueen hallitus ilmoittivat 18. lokakuuta 2017 kansainvälisessä Open Innovations -foorumissa Moskovassa käynnistäneensä syyskuussa pilottihankkeen, jolla luodaan järjestelmä alueen asukkaiden lääkkeiden toimittamisen valvontaan. Alueen kuvernööri sanoi, että "lohkoketjuteknologian käyttö lääkkeiden koko toimitusketjun valvonnassa ehkäisee väärinkäyttöä ja havaitsee kalliiden lääkkeiden laittoman levityksen sekä vähentää huonolaatuisten lääkkeiden käytöstä johtuvia kuolemia." Joulukuussa 2017 on tarkoitus saada päätökseen projektin toimivan prototyypin testaus. [68]

19. lokakuuta 2017 tuli tunnetuksi, että Moskovan hallitus on valmis toimittamaan Rosreestrin käyttöön laskentapalvelimen lohkoketjuteknologian toteuttamiseksi kiinteistöjen rekisteröinnin yhteydessä. [69]

1. helmikuuta 2018 Gazprom Neft ja Gazpromneft-Snabzhenie ilmoittivat onnistuneesta lohkoketjuteknologian ja esineiden internetin konseptin testaamisesta logistiikassa . Pilottiprojektin onnistunut toteutus vahvisti mahdollisuuden käyttää lohkoketjuteknologiaa toimitusketjun hallinnassa [70] [71] .

Dixy -myymäläketju siirsi vuorovaikutuksen toimittajien kanssa 4.6.2019 Factorin-lohkoketjualustalle [72] .

Magnit -myymäläketju lanseerasi 16. joulukuuta 2019 avoimen lohkoketjualustan digitaalisen mainonnan hallintaan, joka on luotu yhteistyössä Aggregionin kanssa Microsoftin teknisen tuen avulla . Itsepalvelualusta tarjoaa markkinoijille pääsyn persoonattomiin strukturoituihin tietoihin vähittäismyyntiverkoston yleisöstä sekä mahdollisuuden segmentoida asiakkaat yli 100 käyttäytymisattribuutin ja useiden tuhansien tuotekategorioiden perusteella [73] .

Vuoden 2019 lopulla Venäjän talouden johtavia sektoreita menestyksekkäästi lohkoketjua käyttävät ovat energia, kaivos ja valmistus, rahoitus ja logistiikka. [74]

Heinäkuussa 2021 MTS osti määräysvallan Factorin-lohkoketjualustasta. Operaattori aikoo aloittaa factoring-palvelujen tarjoamisen lohkoketjun avulla [75] .

Keskuspankki julkaisi tammikuussa 2022 raportin, jossa kuvataan kovia toimenpiteitä kryptovaluuttojen sääntelemiseksi Venäjällä [76] .


Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Merriam-Webster Dictionary arkistoitu 23. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa , Oxford Dictionary Arkistoitu 23. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa .
  2. ↑ Satoshi, 2008 , s. 2-3.
  3. ↑ Luke Fortney. Blockchain selitetty  . Investopedia. Haettu 22. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2016.
  4. ↑ Genkin, Mikheev, 2017 , s. viisitoista.
  5. ↑ 1 2 Marco Iansiti ja Karim R. Lakhani. The Truth About Blockchain  // Harvard Business Review  : aikakauslehti  . - 2017. - Ei. Tammi-helmikuun 2017 numero . - s. 118-127 .
  6. ↑ Lohkoketjun maailma: missä uutta teknologiaa jo sovelletaan . Forbes. Haettu 6. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2020.
  7. ↑ Sherman, Alan T.; Javani, Farid; Zhang, Haibin; Golaszewski, Enis (tammikuu 2019). "Blockchain-tekniikoiden alkuperästä ja muunnelmista". IEEE Securityn tietosuoja . 17 (1): 72-77. arXiv : 1810.06130 . DOI : 10.1109/MSEC.2019.2893730 . ISSN  1558-4046 .
  8. ↑ Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (tammikuu 1991). "Kuinka aikaleima digitaaliseen asiakirjaan". Journal of Cryptology . 3 (2): 99-111. CiteSeerX  10.1.1.46.8740 . doi : 10.1007/ bf00196791 .
  9. ↑ Bayer, Dave. Digitaalisen aikaleimauksen tehokkuuden ja luotettavuuden parantaminen / Dave Bayer, Stuart Haber, W. Scott Stornetta. - Maaliskuu 1992. - Voi. 2. - s. 329-334. - ISBN 978-1-4613-9325-2 . - doi : 10.1007/978-1-4613-9323-8_24 .
  10. ↑ 1 2 3 Nienhaus, Lisa . Kryptowährung: Der Blockchain-Code  (saksa) , Die Zeit  (28. helmikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2018. Haettu 28. helmikuuta 2018.
  11. ↑ 1 2 3 Satoshi, 2008 , s. 3.
  12. ↑ Genesis Block , Block 0  . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2016.
  13. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , s. neljä.
  14. ↑ Vuoden 2016  lohkojen löytäminen . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2016.
  15. ↑ Bitcoin Block Explorer - sivusto, jonka avulla voit tarkastella lohkoketjua  (eng.) . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2012.
  16. ↑ Satoshi, 2008 , s. 5.
  17. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , s. 2.
  18. ↑ The Mission to Decentralize the Internet , The New Yorker (12. joulukuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2014. Haettu 30. joulukuuta 2014.  Verkon 'solmut' – käyttäjät, jotka käyttävät bitcoin-ohjelmistoa tietokoneissaan – tarkistavat yhdessä muiden solmujen eheyden varmistaakseen, ettei kukaan kuluta samoja kolikoita kahdesti. Kaikki tapahtumat julkaistaan ​​jaetussa julkisessa reskontrassa, jota kutsutaan "lohkoketjuksi".
  19. ↑ Bitcoin 0.8.0 -julkaisu - OpenSource - Uutiset . Haettu 22. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2013.
  20. ↑ Bitcoin on hyökkäyksen kohteena  . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2016.
  21. ↑ 1 2 Hylättyjen lohkojen määrä  (eng.)  (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016.
  22. ↑ Bitcoin-  kehittäjäesimerkkejä . Käyttöpäivä: 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2016.
  23. ↑ Artikkeli Double Spending -hyökkäysten todennäköisyydestä  (eng.)  (pääsemätön linkki) . Haettu 7. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2013.
  24. ↑ Satoshi, 2008 , s. 6-8.
  25. ↑ Bitcoin-  kaaviot . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2013.
  26. ↑ Bitcoin-turvatakuu särkyi nimettömän kaivostyöntekijän  toimesta 51 % verkkoteholla . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2015.
  27. ↑ Kaaviot Bitcoin-verkon monimutkaisuuden muutoksista  (eng.) . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2013.
  28. ↑ Bitcoin  hash . Haettu 21. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  29. ↑ Trent McConaghy, Rodolphe Marques, Andreas M¨uller, Dimitri De Jonghe, T. Troy McConaghy, Greg McMullen, Ryan Henderson, Sylvain Bellemare ja Alberto Granzotto. BigchainDB: Skaalautuva Blockchain-tietokanta . - 2016 - 8. kesäkuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2021.
  30. ↑ Iuon-Chang Lin, Tzu-Chun Liao. Survey of Blockchain Security Issues and Challenges  // International Journal of Network Security. – 01.09.2017. - T. 19 , no. 5 . — ISSN 1816-353X . - doi : 10.6633/ijns.201709.19(5.01) . Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2021.
  31. ↑ Nida Khan. FAST: MapReduce Consensus for High Performance Blockchains  // Proceedings of the 1st Workshop on Blockchain-yhteensopivia verkkotunnistinjärjestelmiä. — New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2018-11-04. - S. 1-6 . - ISBN 978-1-4503-6050-0 . - doi : 10.1145/3282278.3282279 .
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Vitalik Buterin. Julkisissa ja yksityisissä lohkoketjuissa  // coindesk.com. - 2015 - 7. elokuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2021.
  33. ↑ ”Vastauksemme lohkoketjuun”: Venäläiset pankit aikovat tuoda markkinoille oman analogisen hajautetun pääkirjan  (venäläinen) CoinMarket.News (  4. elokuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  34. ↑ Sberbankista tuli ensimmäinen venäläinen pankki Enterprise Ethereum Alliancessa  (venäläinen) , CoinMarket.News  (18.10.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  35. ↑ Visa aikoo patentoida oman digitaalisten varojen järjestelmänsä  (venäläinen) , CoinMarket.News  (21. elokuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  36. ↑ Visa käyttää lohkoketjua kansainvälisissä maksuissa . Korkeateknologia. Haettu 3. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017.
  37. ↑ Mastercard kehittää omaa blockchain-tapahtumajärjestelmää  (venäläinen) , CoinMarket.News  (22.9.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  38. ↑ Mastercard käynnistää blockchain-maksuverkoston . Korkeateknologia. Haettu 3. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017.
  39. ↑ Kiinalainen jättiläinen UnionPay työskentelee pankkiautomaattien lohkoketjun parissa  (venäläinen) , CoinMarket.News  (28. elokuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  40. ↑ Swift interbank system sai päätökseen blockchain-pohjaisten älykkäiden sopimusten testauksen  (venäläinen) , CoinMarket.News  (3.7.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  41. ↑ "Yksimielisesti": SWIFT ilmoittaa Proof-of-Concept-protokollan onnistuneesta testauksesta  (venäläinen) , CoinMarket.News  (16. lokakuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  42. ↑ S7 Airlines lanseerasi yhteistyössä Alfa-Bankin kanssa uuden Ethereumiin perustuvan lentolippujen myyntiratkaisun (28.7.2017). Haettu 8. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2017.
  43. ↑ MTS lainattu lohkoketjussa  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
  44. ↑ Ehdokkaat | FINAWARD . finaward.ru Haettu 30. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
  45. ↑ Intia alkoi käyttää lohkoketjua rahansiirtoihin ulkomaille
  46. ↑ Ruotsi testaa lohkoketjuteknologiaa kiinteistörekisteriin , Reuters  (16.6.2016). Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  47. ↑ Ukrainan valtion maakatastri siirtyi Blockchain-tekniikkaan - ITC.ua  (venäläinen) , ITC.ua  (3. lokakuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2017. Haettu 13. joulukuuta 2017.
  48. ↑ Nyt virallinen: Dubai Land Registry alkaa "siirtää" Blockchainiin  (venäläinen) , CoinMarket.News  (9. lokakuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  49. ↑ Browne, Ryan . Intian osavaltio haluaa käyttää lohkoketjua torjuakseen maanomistuspetoksia , CNBC  (10.10.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2018. Haettu 6. huhtikuuta 2018.
  50. ↑ AP Govtista tulee ensimmäinen Intian osavaltio, joka ottaa käyttöön blockchain-tekniikan hallintoon , The News Minute  (10. lokakuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2018. Haettu 6. huhtikuuta 2018.
  51. ↑ Andhra saa Block Chain Technology  Parkin . Hans Intia. Haettu 6. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2018.
  52. ↑ Lohkoketjua voidaan alkaa ottaa USRN-järjestelmään Moskovassa osana kokeilua vuonna 2018 , Rambler  (18. lokakuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  53. ↑ Allison, Ian . 3D-tulostus , lääkeväärennökset ja krypto-CCTV esitelty Digital Catapult Blockchain Pitchoffissa  , International Business Times UK  (31. maaliskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  54. ↑ 1 2 Brasilian hallitus testasi Blockchain Identity Systemiä  (venäläinen) , CoinMarket.News  (24. elokuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  55. ↑ Suomi ratkaisi pakolaisten tunnistamisongelman lohkoketjun avulla  (venäläinen) , CoinMarket.News  (6.9.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  56. ↑ Blockchain Republic: Viron e-residenssijärjestelmä luo digitaalisen yhteiskunnan ilman rajoja  (venäjä) , CoinMarket.News  (16.8.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017. Haettu 3.11.2017.
  57. ↑ Ryan Osgood. Demokratian tulevaisuus: Blockchain-äänestys  // COMP116: Tietoturva. - 2016 - 14. joulukuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2021.
  58. ↑ Michał Pawlak, Jakub Guziur, Aneta Poniszewska-Marańda. Äänestysprosessi Blockchain-teknologialla: Tarkastettava lohkoketjuäänestysjärjestelmä  //  Edistykset älykkäissä verkoissa ja yhteistyöjärjestelmissä. - Cham: Springer International Publishing, 26.8.2018. — s. 233–244 . - doi : 10.1007/978-3-319-98557-2_21 . Arkistoitu 14. toukokuuta 2021.
  59. ↑ [] https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/08/29/alfa-bank-i-gaskar-group-sozdali-pervuyu-v-rossii-blokchein-platformu-dlya-raschetov-v-stroitelnoi -otrasli Alfa-Bank ja Gaskar Group loivat ensimmäisen lohkoketjualustan Venäjälle rakennusalan siirtokunnalle
  60. ↑ Lohkoketjun vaikutus ja mahdollisuudet arvopaperitransaktioiden elinkaareen | SWIFT-instituutti (linkki ei saatavilla) . Haettu 10. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2016. 
  61. ↑ SWIFT sanoi epärealististen odotusten vaarasta lohkoketjun suhteen | forklog . Haettu 22. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2019.
  62. ↑ Nouriel Roubini Broken Promises of Blockchain Arkistoitu 14. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa 
  63. ↑ CAICT-englanti . www.caict.ac.cn Haettu 20. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2019.
  64. ↑ Rosreestr käynnistää lohkoketjupohjaisen pilottiprojektin Novgorodin alueella syyskuussa  (venäjäksi) , TASS . Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2017. Haettu 15. syyskuuta 2017.
  65. ↑ Tatarstan lohkoketjussa: viranomaiset ottavat käyttöön uutta teknologiaa julkishallinnossa Arkistoitu 12. elokuuta 2020 Wayback Machinessa , 24. heinäkuuta 2017
  66. ↑ Sberbank ja SWIFT arvioivat mahdollisuutta käyttää lohkoketjua pankkisiirroissa . Haettu 21. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2017.
  67. ↑ Novgorodin alueella huumevalvonta suoritetaan lohkoketjun arkistokopiolle, joka on päivätty 21. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa , 18. lokakuuta 2017
  68. ↑ Moskovan viranomaiset ovat valmiita tarjoamaan Rosreestrille palvelimen lohkoketjupalvelujen toteuttamista varten . Haettu 21. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2017.
  69. ↑ "Gazprom Neft" alkoi käyttää lohkoketjua laitteiden toimittamiseen (1. helmikuuta 2018). Haettu 6. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2018.
  70. ↑ Gazprom Neft testasi lohkoketjua ja esineiden Internetiä logistiikassa . www.gazprom-neft.ru Haettu 6. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2018.
  71. ↑ "Dixie" siirsi työn toimittajien kanssa lohkoketjuun . PRIME (4. kesäkuuta 2019). Haettu 27. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2019.
  72. ↑ Magnit lanseeraa Venäjän ensimmäisen avoimen digitaalisen mainonnan hallintaalustan . Microsoft News & Stories | Lehdistötiedote (16.12.2019). Haettu 18. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. heinäkuuta 2020.
  73. ↑ MINDSMITH teki laajan tutkimuksen kotimaisista lohkoketjumarkkinoista . National Banking Journal (26.11.2019). Haettu 16. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2020.
  74. ↑ MTS soittaa ketjua
  75. ↑ Älä sijoita, älä louhi, älä maksa: kuinka keskuspankki haluaa säännellä kryptovaluuttamarkkinoita

Kirjallisuus

Venäjäksi
  • Artem Genkin, Aleksei Mikheev. Blockchain. Miten se toimii ja mikä meitä odottaa huomenna. — M. : Alpina Publisher, 2017. — 592 s. - ISBN 978-5-9614-6558-7 .
  • Laurent Lelu. Lohkoketju A:sta Z:hen. Kaikki vuosikymmenen teknologiasta. — M. : Eksmo, 2018. — 256 s. - ISBN 978-5-699-98942-3 .
  • Oleg Mazonka, Vlad Popov. Hasq Technology Hash-ketjut . – 2014.
  • William Moguiar , Vitalik Buterin . Blockchain yrityksille. — M. : Eksmo, 2017. — 224 s. - ISBN 978-5-699-98499-2 .
  • Swan, Melanie. Lohkoketju: suunnitelma uudelle taloudelle. - M . : "Olymp-Business", 2017. - 240 s. - ISBN 978-5-9693-0360-7 .
  • Alexander Tabernakulov, Jan Koifmann. Lohkoketju käytännössä. - M. : Alpina Publisher, 2019. - 264 s. - ISBN 978-5-9614-2382-2 .
  • Alex Tapscott, Don Tapscott. Blockchain-teknologia on se, mikä ajaa tämän päivän talousvallankumousta. — M. : Eksmo, 2017. — 448 s. - ISBN 978-5-699-95092-8 .
muilla kielillä
  • Satoshi Nakamoto . Bitcoin: elektroninen vertaiskäteisjärjestelmä . - 2008. - 9 s.
  • Andreas M. Antonopoulos. 7. Blockchain // Bitcoinin hallitseminen. - O'Reilly Media, Inc., 2014. - ISBN 978-1-4493-7404-4 .
  • Pedro Franco. Blockchain // Bitcoinin ymmärtäminen: kryptografia, tekniikka ja talous. - John Wiley & Sons , 2014. - 288 s. - ISBN 978-1-119-01916-9 .
  • Raval S. Hajautetut sovellukset. Bitcoinin Blockchain-teknologian hyödyntäminen. - 2016. - 118 s. — ISBN 978-1-491-92454-9 .
  • Vitalik Buterin. Todiste panoksesta: Ethereumin tekeminen ja lohkoketjujen filosofia. - Seven Stories Press, 2022. - S. 384. - ISBN 978-1644212486 .

Linkit

 bitcoin
Organisaatiot
Ihmiset
Tekniikka
Vaihtopalvelut
 Kryptovaluutat
PoW perustuu SHA-2 :een
PoW perustuu Scryptiin
PoW perustuu CryptoNoteen
Muut PoW-algoritmit
PoS- algoritmit
Muut tekniikat
liittyvät aiheet