Amerikkalainen juhla | |
---|---|
Englanti amerikkalainen juhla | |
Kansalaisen puolueideaali | |
Johtaja | Lewis Charles Levin |
Perustettu | 1845 |
lakkautettu | 1860 |
Päämaja | New York , New York , Yhdysvallat |
Ideologia |
Amerikkalainen nationalismi , antikatolisuus , republikanismi , nativismi |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Know Nothing -liike (muunnelmat sanasta Know Nothing, Know- Nothing Party ), joka tunnettiin virallisesti nimellä Native American Party ( eng. Native American Party ; silloin tämä käsite tarkoitti ensimmäisten kolonistien jälkeläisiä, ei alkuperäisväestöä ) vuoteen 1855 asti ja American Party ( eng. American Party ) vuoden 1855 jälkeen - 1840- ja 1850-luvuilla kansallisella tasolla toiminut nativistinen puolue ja liike Yhdysvalloissa , joka syntyi salaseurana . Se oli ensisijaisesti katolinen , irlantilainen maahanmuutonvastainen , ja muukalaisvihamielinen liike, vaikka se otti myös edistyksellisiä kantoja "työntekijöiden oikeuksiin ja orjuuden vastaisiin kysymyksiin [1] ja tuki myös "naisten vaikutusvallan lisääminen, teollisuuden sääntely" ja "työntekijöiden tilan parantamiseen tähtäävät toimenpiteet" [2] . He olivat myös raittiusliikkeen edelläkävijöitä, ja heidän nativistinen henkensä näkyy sekä American Defense Associationissa että Ku Klux Klanissa [3] . Know-Nothings -liikkeestä tuli hetkeksi merkittävä poliittinen puolue. Liikkeen kannattajat saivat nimensä, koska heidän oli vastattava "en tiedä mitään" ulkopuolisten liikkeeseen liittyviin kysymyksiin [4] .
Liikkeen kannattajat pelkäsivät "pavistista" salaliittoa heikentääkseen kansalais- ja uskonnollisia vapauksia Yhdysvalloissa ja pyrkivät järjestämään poliittisesti protestantteja puolustamaan perinteisiä uskonnollisia ja poliittisia näkemyksiä. Know-Nothings -liike muistetaan tästä aiheesta, koska monet protestantit pelkäsivät, että katoliset papit ja piispat hallitsevat katolisten äänestäjien äänestämistä. Useimmissa paikoissa liike kesti vain vuoden tai kaksi ennen kuin hajosi heikkojen ja kokemattomien paikallisten johtajien, julkisesti julistettujen kansallisten johtajien puutteen ja syvän erimielisyyden vuoksi orjuuskysymyksessä. Etelässä puolue ei korostanut katolisuuden vastaisuuttaan yhtä usein kuin pohjoisessa ja korosti puolueetonta kantaansa orjuuteen [5] .
Whigsien romahtaminen " Kansas-Nebraska Act " -lain hyväksymisen jälkeen loi mahdollisuudet suuren uuden poliittisen puolueen syntymiselle tuolloin hallitsevan demokraattisen puolueen vastustajaksi [4] . Vuosina 1854-1856 , pääasiassa Uuden- Englannin osavaltioissa toiminut puolue pyrki minimoimaan maahanmuuton (etenkin Saksasta , Irlannista ja muista maista, joissa väestö on pääosin katolisia) ja vaikeuttamaan kansalaisuutta nostamalla sen voimassaoloaikaa 21 vuoteen, mutta "Know Nothing" ei kruunattu merkittävällä menestyksellä. Joskus puolueen edustajat turvautuivat avoimeen väkivaltaan maahanmuuttajia vastaan. Lisäksi puolue vaati, että kaikilta henkilöiltä, jotka eivät pysty todistamaan anglosaksista (tai skotlantilaista) alkuperäänsä, kiellettäisiin toimimasta hallituksessa ja opettamasta oppilaitoksissa, sekä rajoittamaan muiden kielten kuin englannin vapautta. . Puolueessa oli vain vähän merkittäviä henkilöitä, ja sen johtaja William Poole johti yhtä New Yorkin jengeistä.
Know-Nothings -liike onnistui valitsemaan Nathaniel P. Banksin Massachusettsista ja useat muut edustajainhuoneeseen vuoden 1854 vaaleissa, ja muodostettiin uusi poliittinen puolue, joka tunnetaan nimellä American Party . Erityisesti etelässä amerikkalainen puolue yhdisti demokraatteja vastustavat poliitikot. Monet toivoivat, että hän löytäisi "kultaisen keskitien" demokraattisten poliitikkojen orjuutta kannattavien näkemysten ja nopeasti kehittyvän republikaanipuolueen radikaalien orjuutta vastustavien näkemysten välillä . Vuoden 1856 presidentinvaaleissa amerikkalainen puolue nimitti entisen Whig-presidentin Millard Fillmoren , vaikka hän vaikeni jäsenyydestään ja pidättyi henkilökohtaisesti tukemasta Dunno-liikkeen toimintaa ja ideologiaa. Fillmore sai 21,5 % kansanäänestyksestä ja sijoittui demokraattien ja republikaanien ehdokkaiden taakse [6] .
Puolueella ei ollut varmaa kantaa orjuuskysymykseen , joka oli syynä puolueen jäsenten välisiin konflikteihin; pääsääntöisesti eteläiset kannattivat orjuutta, pohjoiset puolestaan sen poistamista. Juuri orjuuden jakautuminen johti puolueen nopeaan laskuun M. Fillmoren tappion jälkeen vuoden 1856 presidentinvaaleissa ja Dred Scott v. Sandford -tapauksessa vuonna 1857, mikä johti pian amerikkalaisen puolueen todelliseen lakkaamiseen [7 ] . Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös , joka laillisti mustien äänioikeutettoman aseman, johti republikaanien suosion kasvuun pohjoisessa ja "dunno"-aseman heikkenemiseen [8] . Vuonna 1860 amerikkalaisen puolueen jäännökset sulautuivat suurelta osin perustuslailliseen liittoon ja puolue katosi kokonaan Yhdysvaltain sisällissodan aikana [9] [10] [11] .
Katolisuuden vastainen mieliala oli olemassa jo siirtomaa-Amerikassa, mutta sillä oli vähäinen rooli Yhdysvaltain politiikassa, kunnes irlantilaisten ja saksalaisten katolilaisten joukkomuutto alkoi 1840 -luvulla [12] . Ensimmäinen huomattava antikatolinen voima Yhdysvalloissa oli Yhdysvaltain republikaanipuolue , joka perustettiin New Yorkissa vuonna 1843 [13] .
Liike, jonka perustajat käyttivät hyväkseen amerikkalaisessa yhteiskunnassa tuolloin vallinneita pelkoja siitä, että katoliset maahanmuuttajat , joita pidettiin usein vihamielisinä amerikkalaisille arvoille ja joita pidettiin paavin hallinnassa, voivat tuhota maan , levisi nopeasti lähivaltioihin. käyttäen tätä nimeä tai "intiaanipuoluetta" ja hänen vaihtoehtojaan. He menestyivät hyvin useissa paikallis- ja kongressivaaleissa, varsinkin vuonna 1844 Philadelphiassa , missä antikatolinen puhuja Lewis Charles Levine , josta tuli myöhemmin ensimmäinen juutalainen kongressiedustaja, valittiin edustajaksi Pennsylvanian 1. piiristä. 1840-luvun lopulla ja 1850 -luvun alussa syntyi monia salaisia järjestyksiä, joista suurimmat olivat United Americans 14] ja Star - Spangled Bannerin ritarikunta [15] . Ne syntyivät New Yorkista ja levisivät nopeasti koko pohjoiseen yhdistäen ei-katolilaisia, erityisesti alempaan keskiluokkaan kuuluvia tai ammattitaitoisia työntekijöitä. [16] Vuosina 1852-1854 puolue kasvoi valtakunnalliseksi rakenteeksi [7] .
Nimi "en tiedä mitään" (muunnelmana "ei tiedä mitään") syntyi puolueen puolisalaisesta järjestämisestä. Kun sen jäseneltä kysyttiin hänen toiminnastaan, hänen oli vastattava: "En tiedä mitään." Ulkopuoliset kutsuivat heitä pilkallisesti "ei tietämättä mitään", ja tämä nimi jäi kiinni. Vuonna 1855 Know Nothings astui politiikkaan ensimmäistä kertaa nimellä "American Party" [7] [17] [18] .
Puolueen ideologinen järjestäjä ja ensimmäinen johtaja oli poliitikko Lewis Levin, joka tuli juutalaissiirtolaisperheestä.
Suurten irlantilaisten ja saksalaisten katolilaisten maahanmuutto Yhdysvaltoihin 1830- ja 1860 -luvuilla teki katolisten ja protestanttien välisistä uskonnollisista eroista tärkeän poliittisen kysymyksen. Ajoittain tästä oli mellakoita. Protestantit väittivät, että paavi Pius IX tukahdutti vuoden 1848 epäonnistuneet eurooppalaiset vallankumoukset vapauden , demokratian ja tasavaltaisuuden vastustajana . Eräs Bostonin pastori kutsui katolisuutta " tyrannian liittolaiseksi, aineellisen vaurauden vastustajaksi, säästäväisyyden viholliseksi, rautateiden, kokousten ja koulujen vastustajaksi" [19] [20] . Nämä pelot ovat rohkaisseet salaliittoteorioita koskien paavin aikomuksia orjuuttaa Yhdysvallat Irlannin piispojen hallitsemien, tottelevaisten ja paavin henkilökohtaisesti nimittämien katolisten jatkuvan virran kautta.
Vuonna 1849 Charles B. Allen perusti New Yorkiin salaisen, vannoneen seuran, Starry Bannerin ritarikunnan . Järjestössä oli perustamishetkellä vain 36 jäsentä. Katolisen maahanmuuton pelko johti tyytymättömyyteen demokraattiseen puolueeseen , jonka johtoon monissa kaupungeissa kuului Irlannin katolilaisia. Aktivistit muodostivat salaisia ryhmiä, harmonisoivat äänensä ja tukivat asialleen myötätuntoisia ehdokkaita:
1850-luvun viiden ensimmäisen vuoden aikana maahanmuutto viisinkertaistui vuosikymmenen aikaisempaan verrattuna. Suurin osa uusista tuloksista oli köyhiä katolisia talonpoikia tai työläisiä Irlannista ja Saksasta, jotka tungosivat suurten kaupunkien asuntoloihin. Rikollisuus ja sosiaalimenot nousivat pilviin . Esimerkiksi rikollisuus Cincinnatissa kolminkertaistui vuodesta 1846 vuoteen 1853 , kun taas murhien määrä seitsenkertaistui. Bostonin menot köyhien auttamiseen ovat kolminkertaistuneet samana ajanjaksona.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] 1850-luvun viiden ensimmäisen vuoden maahanmuutto saavutti viisi kertaa suuremman tason kuin vuosikymmen aiemmin. Suurin osa uusista tulijoista oli köyhiä katolisia talonpoikia tai työläisiä Irlannista ja Saksasta, jotka tungosivat suurten kaupunkien vuokra-asuntoihin. Rikollisuus ja sosiaalikustannukset nousivat. Esimerkiksi Cincinnatin rikollisuus kolminkertaistui vuosien 1846 ja 1853 välillä ja sen murhien määrä seitsenkertaistui. Bostonin menot huonoon apuun kolminkertaistuivat samana ajanjaksona. - James M. McPherson [21]Puolueen ensimmäiset vuodet odottivat menestystä. Keväällä 1854 "know-no-knows" otti vallan Bostonissa ja Salemissa ( Massachusetts ) ja useissa muissa kaupungeissa Uudessa Englannissa . Syksyllä 1854 he voittivat vaalit Massachusettsissa ja saivat lainsäätäjän hallintaansa, mikä on heidän historiansa suurin voitto. Whig - ehdokasta Philadelphian pormestariksi , toimittaja Robert T. Conradia tukivat "ei-tiedälliset", kun hän lupasi taistella rikollisuutta vastaan, sulkea salitit sunnuntaisin ja nimittää virkaan vain alkuperäiskansoja. Lopulta hän voitti suurella menestyksellä. Washingtonissa Dunno - ehdokas T. Towers voitti nykyisen pormestarin John Walker Moreyn siitä, että pääkaupungin demokraatit, Whigs ja vapaamaalaiset yhdistyivät muodostaakseen Anti-Know-Nothing Partyn . . New Yorkissa Dunno-ehdokas sijoittui kolmanneksi 26 prosentilla äänistä. "Tunno" saavutti menestystä vuoden 1854 vaaleissa useissa osavaltioissa, Pennsylvaniassa , saaden 40 % äänistä, Mainessa , Indianassa ja Kaliforniassa , mutta historioitsijat eivät ole varmoja näiden tietojen oikeellisuudesta puolueen salaisuuden vuoksi. . Know-Nothings auttoi valitsemaan Stephen Palfrey Webbin Franciscon pormestariksi ja John Neely Johnsonin kuvernööriksi . Nathaniel Banks valittiin kongressiin "en tiedä" -ehdokkaaksi , mutta muutamaa kuukautta myöhemmin hän liittyi republikaanien joukkoon. "Tiedämättömien", republikaanien ja muiden antidemokraattisten kongressin jäsenten koalitio valitsi Banksin edustajainhuoneen puhemieheksi .
Vuoden 1854 vaalien tulokset pohjoisissa osavaltioissa olivat niin suotuisat Know-Nothingsille, tähän asti epäviralliselle liikkeelle, jolla ei ollut keskusorganisaatiota, että ne muodostivat muodollisesti poliittisen puolueen nimeltä American Party , joka houkutteli monia jäseniä jo lähes romahtaneesta järjestöstä. Whig-puolueen sekä huomattavan joukon demokraatteja. Vain muutamassa kuukaudessa vuonna 1954 American Partyn jäsenmäärä nousi pilviin 50 000:sta noin miljoonaan [22] .
Historioitsija Tyler Unbinder päättelee:
Avain "Know Nothing" -elokuvan menestykseen vuonna 1854 oli toisen puoluejärjestelmän romahtaminen , joka johtui ensisijaisesti Whig-puolueen taantumisesta . Whig-puolue, joka oli vuosia heikentynyt sisäisen erimielisyyden ja kroonisen ryhmittelyn vuoksi, tuhoutui Kansas–Nebraska-lain myötä . Kasvava puolueen vastaisuus, jota ruokkivat orjuudenvastaisuus sekä maltillisuus ja nativismi, vaikutti myös puoluejärjestelmän hajoamiseen. Hajoava toisen puolueen järjestelmä antoi Know Nothingille enemmän potentiaalisia käännynnäisiä kuin aiempien nativistijärjestöjen käytettävissä oli, mikä mahdollisti ritarikunnan menestymisen siellä, missä vanhat nativistiryhmät olivat epäonnistuneet.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Avain Know Nothingin menestykseen vuonna 1854 oli toisen puoluejärjestelmän romahtaminen, joka johtui ensisijaisesti Whig-puolueen kaatumisesta. Kansas–Nebraska-laki melkein tuhosi Whig-puolueen, joka oli vuosia heikentynyt sisäisen erimielisyyden ja kroonisen ryhmittelyn vuoksi. Kasvava puolueen vastainen ilmapiiri, jota ruokkivat orjuudenvastaisuus sekä raittius ja nativismi, vaikutti myös puoluejärjestelmän hajoamiseen. Kaatuva toisen puolueen järjestelmä antoi Know Nothingsille paljon suuremman potentiaalisten käännynnäisten joukon kuin aiemmilla nativistijärjestöillä oli käytettävissä, mikä mahdollisti ritarikunnan menestymisen siellä, missä vanhemmat nativistiryhmät olivat epäonnistuneet. - Tyler Unbinder [23]Amerikkalaisen puolueen osasto perustettiin San Franciscoon vuonna 1854 vastustamaan kiinalaista maahanmuuttoa. Siihen kuului osavaltion korkeimman oikeuden tuomari, joka päätti, että yksikään kiinalainen ei voinut todistaa valkoista henkilöä vastaan oikeudessa [24] .
Keväällä 1855 amerikkalaisen puolueen ehdokas Levi Boone valittiin Chicagon pormestariksi ja teki mahdottomaksi kaikkien maahanmuuttajien työskennellä kaupungissa. Abraham Lincoln vastusti jyrkästi Know-Nothing -liikkeen periaatteita, mutta ei tuominnut sitä julkisesti, koska hän tarvitsi liikkeen kannattajia muodostamaan orjuuden vastainen liittouma Illinoisissa [25] [26] . Ohio oli ainoa osavaltio, jossa puolue vahvistui vuonna 1855. Hänen menestyksensä Ohiossa näyttää johtuvan maahanmuuttajien, erityisesti saksalais-amerikkalaisten luterilaisten ja skotlantilais-irlantilaisten presbyteerien , värväämisestä , jotka olivat vihamielisiä katolilaisuutta kohtaan.
Vaikka suurin osa uusista maahanmuuttajista oli pohjoisessa, kauna ja viha heitä kohtaan oli valtakunnallista, ja amerikkalainen puolue menestyi aluksi hyvin etelässä houkutellen monien entisten eteläisten whigien ääniä . Alabamassa Know - Nothings oli sekoitus entisiä whigejä, tyytymättömiä demokraatteja ja muita poliittisia ulkopuolisia, jotka suosivat valtion tukea uusien rautateiden rakentamiseen. Virginia nousi kansallisen huomion myrskyisissä kuvernöörivaaleissa vuonna 1855. Demokraatti Henry Alexander Wise voitti vakuuttamalla osavaltion äänestäjät siitä, että "tietämättömät" olivat pohjoisten abolitionistien liittolaisia . Wisen voiton myötä tietämätön-liike etelässä alkoi menettää suosiotaan [28] [29] .
Puolue saavutti nopeasti laajan, mutta, kuten pian kävi selväksi, lyhytikäisen suosion. Nativismista tuli uusi amerikkalainen muoti, Know Nothing -makeiset, Know Nothing -teet ja Know Nothing -hammastikut. Stagecoaches sai lempinimen "Know Nothing". Trescottissa, Mainen osavaltiossa, laivanomistaja antoi uudelle 700 tonnin rahtialukselleen nimen "Know Nothing" [30] . Samaan aikaan puolueeseen viitattiin joskus hieman halventavalla lyhenteellä "Knism" [31] .
Historioitsija John Mulkern on tutkinut puolueen menestystä Massachusettsin lainsäätäjän lähes täydellisessä hallinnassa vuoden 1854 ylivoimaisen voiton jälkeen. Hän uskoo, että uusi puolue oli populistinen ja erittäin demokraattinen, vihamielinen vaurautta, eliittiä ja kokemusta kohtaan ja syvästi epäluuloinen ulkopuolisia, erityisesti katolilaisia kohtaan. Uuden puolueen äänestäjät keskittyivät nopeasti kasvaviin teollisuuskaupunkeihin, joissa jenkkityöläiset kohtasivat suoraa kilpailua pääasiassa irlantilaisten maahanmuuttajien kanssa. Kun Whig-puolue oli vahvin korkean tulotason alueilla, ei Know-Nothing -äänestäjäryhmä johti köyhillä alueilla. He karkottivat ylemmän luokan perinteisen suljetun poliittisen johdon, erityisesti lakimiehet ja kauppiaat. Sen sijaan he valitsivat työläisiä, maanviljelijöitä ja suuren joukon opettajia ja pappeja. Eliitti korvattiin köyhillä, jotka harvoin omistivat 10 000 dollarin arvosta kiinteistöä [32] .
Kansallisessa mittakaavassa uudella puoluejohdolla oli keskimääräinen tulo, ammatti ja sosiaalinen asema. Kerran salaisia jäsenluetteloita koskevan yksityiskohtaisen historiallisen tutkimuksen mukaan harvat olivat varakkaita. Alle 10 prosenttia oli kouluttamattomia työntekijöitä, jotka pystyivät kilpailemaan suoraan irlantilaisten siirtolaisten kanssa. Ne houkuttelivat maanviljelijöitä, mutta toisaalta heidän joukossaan oli paljon kauppiaita ja tehdasomistajia [33] . Puolue ei äänestänyt vain intiaanien puolesta, vaan sai myös yli neljänneksen saksalaisten ja brittiläisten protestanttien äänistä osavaltiovaaleissa. Tästä pitivät erityisesti protestantit, kuten luterilaiset , uskonpuhdistajat ja presbyterialaiset [34] .
Aggressiivisin ja uraauurtavin lainsäädäntö hyväksyttiin Massachusettsissa, jossa uusi puolue hallitsi 397 paikkaa 400:sta – vain 35 edustajalla oli lainsäädäntökokemusta. Massachusettsin lainsäätäjä hyväksyi vuonna 1855 joukon uudistuksia, jotka "särkivät padon puoluepolitiikan rakentamia muutoksia vastaan ja vapauttivat uudistusten tulvan" [35] . Historioitsija Steven Taylor sanoo, että nativistisen lainsäädännön lisäksi "puolue erottui myös orjuuden vastustuksesta, naisten oikeuksien laajentamisen tukemisesta, teollisuuden sääntelystä sekä työssäkäyvien tilan parantamiseen tähtäävien toimenpiteiden tukemisesta" [2 ] .
Amerikkalainen puolue hyväksyi lakeja säännelläkseen rautateitä, vakuutusyhtiöitä ja julkisia palveluja. Hän rahoitti ilmaisia oppikirjoja julkisille kouluille ja lisäsi rahoitusta paikallisille kirjastoille ja sokeiden kouluille. Massachusettsin puhdistaminen jakautuneista yhteiskunnallisista pahoista oli ensisijainen tavoite. Lainsäätäjä loi osavaltion ensimmäisen parannuskoulun nuorille rikollisille ja yritti samalla estää väitetysti kumouksellisten hallituksen asiakirjojen ja akateemisten kirjojen tuonnin Euroopasta. Tämä nosti naisten oikeudellista asemaa ja antoi heille enemmän omistusoikeuksia ja oikeuksia avioerotuomioistuimissa. Dunnos määräsi ankaria sanktioita maanalaisille ravintoloihin, rahapelilaitoksiin ja bordelleihin. He hyväksyivät kieltolakien niin ankarat rangaistukset kuin kuusi kuukautta vankeutta yhden olutlasillisen tarjoilusta, jota valamiehistö kieltäytyi tuomitsemasta. Monet uudistuksista olivat melko kalliita; valtion menot nousivat 45 prosenttia kaupunkien 50 prosentin veronkorotuksen lisäksi. Tämä tuhlaavaisuus raivostutti veronmaksajat, ja vain muutama "kaikkitietävä" valittiin uudelleen [36] .
Irlantilaisten katolisten maahanmuuttajien oikeuksien rajoittaminen oli monien tietämättömien tärkein tavoite. Näin ollen osavaltioiden tuomioistuimet menettivät valtuudet käsitellä kansalaisuushakemuksia, ja osavaltion koulut pakotettiin vaatimaan protestanttisen Raamatun päivittäistä lukemista (jonka nativistit olivat varmoja muuttavan katoliset lapset). Kuvernööri hajotti Irlannin miliisin ja korvasi irlantilaiset julkisessa virassa protestanteilla. Hän ei voittanut kahta kolmasosaa äänistä, jotka tarvittiin osavaltion perustuslain muutoksen hyväksymiseen, jotta äänestys ja virka rajoitetaan miehiin, jotka ovat asuneet Massachusettsissa vähintään 21 vuotta. Lainsäätäjä kehotti sitten kongressia nostamaan kansalaisuuden myöntämisvaatimuksen viidestä iästä 21 ikävuoteen, mutta kongressi ei koskaan ryhtynyt toimiin . Lainsäätäjän dramaattisin askel oli tutkintakomitean nimittäminen todistamaan laajalle levinnyt seksuaalinen moraalittomuus katolisissa luostareissa [38] [39] [40] [41] .
Know-Nothings hallitsi myös Rhode Islandin politiikkaa, jossa William W. Hoppin kuvernööri vuonna 1855 , ja viisi seitsemästä äänestä sai osavaltion lainsäädäntöelintä hallitsijalle . Paikallislehdet, kuten The Providence Journal, herättivät Irlannin ja katolisuuden vastaisia tunteita [42] .
Paikalliset Dunno-aktivistit uhkasivat pysäyttää äänestyspaikat, koska pelättiin, että katolilaiset voisivat tulvii äänestyspaikat ei-kansalaisilla. Elokuun 6. päivänä 1855 Louisvillessä , Kentuckyssa , puhkesi mellakoita kuvernöörivaalien aikana. 22 ihmistä kuoli ja monet loukkaantuivat. Tämä mellakka, joka meni historiaan nimellä " Verinen maanantai ", ei ollut ainoa yhteenotto "ei-mitään" ja katolisten välillä vuonna 1855 [43] . Baltimoressa vuosien 1856, 1857 ja 1858 pormestarivaaleja varjostivat väkivalta ja perusteltuja syytöksiä äänestyslippujen väärentämisestä. Myös "mitään tietämätön" levitti piillä ja höyhenillä katolisen jesuiittapapin Johann Bapstin Ellsworthin kaupungissa (Maine) vuonna 1854 ja poltti katolisen kirkon Bathissa (Maine) [44] .
Yhdysvaltain eteläosissa amerikkalainen puolue koostui pääasiassa entisistä whigeistä, jotka vastustivat hallitsevaa demokraattista puoluetta, mutta olivat samanaikaisesti huolissaan sekä orjuutta kannattavista demokraateista että orjuutta vastustavan republikaanipuolueen syntymisestä [27] . Whigsit tukivat amerikkalaista puoluetta, koska he halusivat kukistaa demokraatit, sen unionimieliset ja maahanmuuttovastaiset tunteet sekä "ei tiedä mitään" puolueettomuudesta orjuuskysymyksessä [45] . Etelässä kokonaisuudessaan amerikkalainen puolue sai suurimman kannatuksen entisten Whig Unionistien joukossa. Oikeanpuoleiset piikit kartsivat häntä, mikä antoi demokraateille mahdollisuuden vahvistaa asemaansa etelässä.
David T. Gleason huomauttaa, että monet etelässä asuvat irlantilaiset katolilaiset pelkäsivät, että Know-Nothing-liikkeen ilmaantuminen merkitsi heille vakavaa uhkaa. Hän väittää:
Eteläirlantilaiset, jotka näkivät protestanttisen fanatismin vaaran Irlannissa, kokivat selvästi, että "mitään tietämättä jättäminen oli tämän ilmiön amerikkalainen ilmentymä. Jokainen siirtolainen, olipa hän kuinka vakiintunut tai vauras, on myös huolissaan siitä, että tämä vaarallinen nativismin merkki uhkaa häntä tai hänen." kovalla työllä ansaittu menestys etelässä ja integroituminen yhteiskuntaan. Maahanmuuttajien pelot olivat kuitenkin aiheettomia, koska kansallinen keskustelu orjuudesta ja sen leviämisestä, ei nativismista tai antikatolilaisuudesta, oli tärkein syy "ei-mitään" etelässä.Etelälaiset, jotka kannattivat "ei-mitään tietämistä", tekivät niin suurelta osin, koska he ajattelivat, että orjuuden laajentamista kannattaneet demokraatit voisivat tuhota unionin.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Eteläirlantilaisilla, jotka olivat nähneet protestanttisen kiihkoilun vaarat Irlannissa, oli selvä tunne, että Know-Nothings oli tuon ilmiön amerikkalainen ilmentymä. Jokainen siirtolainen, olipa hän kuinka vakiintunut tai vauras, on myös huolissaan siitä, että tämä virulentti nativismi uhkasi hänen kovalla työllä ansaittuja voittojaan Etelässä ja integroitumista sen yhteiskuntaan. Maahanmuuttajien pelot olivat kuitenkin aiheettomia, koska kansallinen keskustelu orjuudesta ja sen laajentamisesta, ei nativismista tai antikatolilaisuudesta, oli tärkein syy Know-Nothingin menestykseen etelässä. Tietämätöntä kannattaneet eteläiset tekivät niin suurimmaksi osaksi, koska he ajattelivat, että orjuuden laajentamista kannattavat demokraatit voisivat hajottaa unionin. - David T. Gleeson [46]Vuonna 1855 amerikkalainen puolue haastoi demokraattien vallan. Alabamassa Know Nothings oli sekoitus entisiä whigejä, tyytymättömiä demokraatteja ja muita poliittisia ulkopuolisia ; he kannattivat valtion apua rautateiden rakentamisessa. Katkerassa kampanjassa demokraatit väittivät, että tietämättömät eivät voi puolustaa orjuutta pohjoisen abolitionistia vastaan. Amerikkalainen puolue hajosi pian tappion jälkeen vuonna 1855 [47] .
Virginiassa molemmat suuret puolueet arvostelivat voimakkaasti Know Nothing -liikettä . Demokraatit julkaisivat yksityiskohtaisen 12 000 sanan "Know Nothing" -paljastuksen. Demokraatit nimittivät ex-Whig Henry A. Wisen kuvernööriksi . Hän tuomitsi "ilkeät, jumalattomat, Kristuksesta tietämättömät" ja kannatti laajennettua sisäisten parannusten ohjelmaa [48] [49] [50] .
Marylandissa Know Nothings rekrytoi intiaanikatolilaisia . [51] Tästä huolimatta Marylandissa puolue kuoli nopeasti, mutta sen johtajat pysyivät aktiivisina muissa puolueissa. Amerikkalaisen puolueen kuvernööri ja myöhemmin senaattori Thomas Holliday Hicks , edustaja Henry Winter Davis ja senaattori Anthony Kennedy ja hänen veljensä, entinen kongressiedustaja John Pendleton Kennedy, tukivat unionia rajavaltiossa. Historioitsija Michael F. Holt väittää, että "Know Nothingism kasvoi alun perin etelässä samoista syistä kuin se levisi pohjoisessa - nativismista, anti-katolisuudesta ja vihamielisyydestä reagoimattomia poliitikkoja kohtaan - ei konservatiivisen unionismin vuoksi." Holt lainaa William B. Campbellia, Tennesseen entistä kuvernööriä , joka kirjoitti tammikuussa 1855: "Minua hämmästytti laajalle levinnyt vakaumus heidän periaatteidensa - nimittäin intiaaniamerikkalaisen ja antikatolisuuden - puolesta, joka leviää kaikkialle" [52] .
LouisianaKansallisen amerikkalaisen puolueen antikatolisuudesta huolimatta Know Nothing sai vahvan kannatuksen Louisianassa, mukaan lukien pääosin katolisessa New Orleansissa . Louisianan Whig-puolueella oli vahva maahanmuuttovastainen mielipide, mikä teki intiaanipuolueesta luonnollisen kodin entisille Louisiana Whigeille . Louisiana Know Nothings kannatti orjuutta ja vastusti maahanmuuttoa, mutta toisin kuin kansallispuolue, kieltäytyi ottamasta mukaan uskonnollista jäsenyystestiä. [55] Sen sijaan Louisiana Know-Nothings vaati, että "uskollisuus kirkkoa kohtaan ei saisi korvata uskollisuutta unionia kohtaan." [ 54] Know Nothing Kongressiedustaja John Edward Bouligny, kreolikatolinen , oli ainoa Louisianan kongressiedustaja, joka kieltäytyi eroamasta, kun osavaltio erosi unionista .
Pohjoisessa puolue putosi nopeasti vuoden 1855 jälkeen. Vuoden 1856 presidentinvaaleissa se jakautui jyrkästi orjuuteen. Pääryhmä tuki presidenttiehdokas Millard Fillmorea ja varapresidenttiehdokas Andrew Jackson Donelsonia . Fillmore, Whig-presidentti (1850–1853), oli whig, ja Donelson oli demokraattisen presidentin Andrew Jacksonin veljenpoika . He molemmat valittiin ehdolle sillä odotuksella, että he saisivat uskollisia ääniä molemmilta suurilta puolueilta. Fillmore ja Donelson saivat 23 % kansanäänestyksestä ja kahdeksan valitsijaääntä Marylandista. Tämän seurauksena saadut äänet olivat liian vähän pitämään demokraatti James Buchananin poissa Valkoisesta talosta . Tänä aikana Nathaniel Banks päätti, että maahanmuuttajien vastainen foorumi oli vähemmän tärkeä kuin orjuuden poistaminen, joten hän jätti Know Nothing -puolueen orjuutta vastustavan republikaanipuolueen. Tämä vaikutti Know-Nothing-puolueen rappeutumiseen, sillä Banksia seurasi noin kaksi kolmasosaa sen jäsenistä.
Monet olivat järkyttyneitä "en tiedä". Abraham Lincoln ei koskaan hyökännyt julkisesti "ei tiedä mitään", jonka ääniä hän halusi, mutta hän ilmaisi vastenmielisyytensä puoluetta kohtaan ystävälleen Joshua Speedille 24. elokuuta 1855 kirjoitetussa yksityisessä kirjeessä:
"En ole 'know-no', se on varmaa. Kuinka voisin olla? Kuinka kukaan, joka vihaa neekerien sortoa, voi puhua valkoisten nöyryyttävien luokkien puolesta? Minusta näyttää siltä, että kehitysmme rappeutumisessa tapahtuu melko nopeasti. Kansakuntana aloitimme lausumalla, että "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi". Nyt käytännössä luemme: "Kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, paitsi neekereitä." Kun Tietämättömät ottavat vallan, siinä lukee: "Kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, paitsi neekereitä, ulkomaalaisia ja katolilaisia." Mitä tulee asiaan, muuttaisin mieluummin johonkin maahan, jossa he eivät teeskentele olevansa vapautta rakastavia - kuten Venäjä , jossa despotismi voidaan ottaa puhtaimmassa muodossaan ja ilman primitiivistä tekopyhyyttä."
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] En ole Tietämätön – se on varmaa. Kuinka voisin olla? Kuinka kukaan, joka inhoaa neekereiden sortoa, voi olla valkoisten alentavan luokkien kannalla? Minusta kehitysmme rappeutumisessa näyttää olevan melko nopeaa. Kansakuntana aloitimme julistamalla, että "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi". Nyt käytännössä luemme sen "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, paitsi neekereitä". Kun Tietämättömät saavat hallinnan, siinä lukee "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, paitsi neekerit ja ulkomaalaiset ja katolilaiset." Mitä tulee siihen, minun pitäisi mieluummin muuttaa johonkin maahan, jossa he eivät teeskentele rakastavansa vapautta – esimerkiksi Venäjälle, missä despotismi voidaan pitää puhtaana ja ilman tekopyhyyden perusseosta. - Francis Fisher Browne [57]Historioitsija Allan Nevins, joka kirjoittaa Yhdysvaltain sisällissotaan johtaneesta myllerryksestä, toteaa, että Millard Fillmore ei koskaan ollut "tietä mitään" tai nativisti. Fillmore oli poissa maasta, kun hänet nimitettiin presidentiksi, eikä häntä edes neuvoteltu ehdokkaasta. Nevins toteaa edelleen:
[Filmore] ei ollut puolueen jäsen; hän ei koskaan osallistunut amerikkalaisten [puolueen] kokouksiin. Hän ei suullisesti eikä kirjallisesti osoittanut noudattavansa amerikkalaisia [puolueen] periaatteita.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] [Fillmore] ei ollut puolueen jäsen; hän ei ollut koskaan osallistunut amerikkalaiseen [Know-Nothing] -kokoukseen. Hän ei ollut millään puhutulla tai kirjoitetulla sanalla osoittanut liittyneensä amerikkalaisten [puolueen] periaatteisiin. - Allan Nevins [58]Korkeimman oikeuden tuomion jälkeen asiassa Dred Scott v. Sandford vuonna 1857 suurin osa amerikkalaisen puolueen orjuuden vastaisen ryhmän jäsenistä liittyi republikaaneihin. Amerikkalaisen puolueen orjuutta kannattava siipi pysyi vahvana paikallisesti ja alueellisesti useissa eteläisissä osavaltioissa, mutta vuoden 1860 vaaleissa se ei enää ollut vakava kansallinen poliittinen liike. Suurin osa jäljellä olevista jäsenistä kannatti vuonna 1860 perustuslaillista unionipuoluetta . [kahdeksan]
Yhdysvaltain edustajainhuone
|
Yhdysvaltain senaatti
|
vuosi | presidenttiehdokas _ |
Varapresidenttiehdokas _ |
Äänestys | % | äänestäjät | +/- | Vaalitulos |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1852 | Jacob Broom |
Reynell Coates |
2566 | 0.1 | 0/294 | ▬ | Demokraattien voitto |
1856 | Millard Fillmore |
Andrew Jackson Donelson |
873 053 | 21.5 | 8/294 | ▲ 8 | Demokraattien voitto |
Know Nothing - liikkeen nativistinen henki heräsi henkiin myöhemmissä poliittisissa liikkeissä , kuten 1890 - American Defense Associationissa ja 1920 - luvun Ku Klux Klanissa . 1800- luvun lopulla demokraatit kutsuivat republikaaneja "ei tiedä mitään" voittaakseen Saksan ääniä, kuten vuoden 1890 Bennett Act -kampanjassa Wisconsinissa [ 60 ] [ ] . Samanlainen " kulttuurisota " käytiin Illinoisissa vuonna 1892 , kun demokraatti John Peter Altgeld republikaanit Alien- ja Sdition Actsista sanoen, että "henki, joka sai Know Nothing -puolueen liikkeelle, henki, joka löytää aina virheen ulkomaan kansalainen ja yrittää rajoittaa hänen etuoikeuksiaan, on liian syvästi juurtunut [republikaanipuolueeseen" [62] .
Jotkut historioitsijat ja toimittajat "ovat löytäneet yhtäläisyyksiä Birter - ja Tea Party -liikkeiden kanssa ja näkevät yhtäläisyyksiä niiden ennakkoluuloissa Latinalaisen Amerikan maahanmuuttajia kohtaan ja vihamielisyydessä islamia kohtaan " [3] . Historioitsijat Steve Frazier ja Joshu B. Freeman esittävät mielipiteensä Know Nothing- ja Tea Party -liikkeistä ja toteavat:
Teejuhlan populismi tulee nähdä myös eräänlaisena oikeistolaisena identiteettipolitiikkana. Melkein täysin valkoiset, suhteettoman miehiä ja vanhempia teekutsujen kannattajat ilmaisevat sisäistä katkeruutta Amerikan kulttuurisesta ja jossain määrin poliittisesta pimennystä, jossa heiltä näyttäneet ja ajattelevat ihmiset hallitsivat (kaiku, hänen omansa, hänen kidutuksistaan). "Tietämätön"). Musta presidentti , edustajainhuoneen naispuolinen puhuja ja talouskomitean homopäällikkö on ilmeisesti lähes sietämätön heille. Vaikka maahanmuuton vastainen liike ja teekutsut ovat toistaiseksi pysyneet suurelta osin erilaisina (jopa kasvavien siteiden myötä), niillä on yhteinen tunnekieli: korvaamisen pelko.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tea Party populismia tulisi myös ajatella eräänlaisena oikeiston identiteettipolitiikkana. Melkein kokonaan valkoiset, suhteettoman miehiä ja vanhempia teekutsujen kannattajat ilmaisevat sisäelinten vihaa kulttuurisesta ja jossain määrin poliittisesta pimennystä Amerikassa, jossa heiltä näyttäneet ja ajattelevat ihmiset olivat hallitsevia (kaiku omalla tavallaan , Tietämättömien tuskasta). Musta presidentti, talon naispuolinen puhuja ja edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean homopäällikkö ovat ilmeisesti melkein liikaa kestettävä. Vaikka maahanmuutonvastaiset ja teejuhlat ovat tähän asti pysyneet suurelta osin erillisinä (vaikka siteet kasvavat), niillä on tunneperäinen kielioppi: syrjäytymisen pelko. - Steve Fraser ja Joshue B. Freeman [3]"Mitään tietämisestä" on tullut provosoiva loukkaus, joka viittaa siihen, että vastustaja on sekä nativisti että tietämätön. Timen mukaan George Wallacen vuoden 1968 presidentinvaalikampanja toteutettiin "neo-know-nothing -lipun alla". Farid Zakaria kirjoitti, että poliitikoista, jotka "kannustavat amerikkalaisia pelkäämään ulkomaalaisia", tulee "nyky-ei-tiedon nykyajan inkarnaatioita" [59] . Vuonna 2006 uuskonservatiivisen The Weekly Standard -lehden pääkirjoituksessa uuskonservatiivinen William Kristol syytti populistisia republikaaneja "republikaanipuolueen muuttamisesta maahanmuuttoa vastustavaksi "ei-tiedä"-puolueeksi 63] . New York Timesin johtava pääkirjoitus ehdotetusta maahanmuuttolaista 20. toukokuuta 2007 viittaa "tähän sukupolveen, joka ei tiedä mitään" [64] . Timothy Eganin 27. elokuuta 2010 New York Timesin pääkirjoitus "Creating a Nation of Know Nothings" käsitteli Birter-liikettä, jonka kannattajat uskovat, että Barack Obama syntyi Yhdysvaltojen ulkopuolella ja siksi hänellä ei ole oikeutta toimia presidentin virassa. Yhdysvalloista [65] .
Vuoden 2016 presidentinvaaleissa useat kommentaattorit ja poliitikot vertasivat ehdokas Donald Trumpia "ei tiedä mitään" hänen maahanmuuttovastaisen politiikkansa vuoksi [66] [67] [68] [69] [70] [71] .
Amerikkalaista puoluetta edustivat Martin Scorsesen vuonna 2002 esittämässä amerikkalaiselokuvassa Gangs of New York William "Bill the Butcher" Cuttingin ( Daniel Day-Lewis ) johtaman "alkuperäisen" amerikkalaisten jengit , fiktiivinen versio todellisesta New Yorkin "Dunnon" elämänjohtaja William Poole . Know Nothing näyttelee myös näkyvää roolia kirjailija Noah Gordonin historiallisessa romaanissa Shamaani (1992, Colen perhetrilogian toinen osa).
|
|
poliittiset puolueet | Yhdysvaltain kansalliset|
---|---|
Suuret juhlat | |
"Kolmannet osapuolet | |
Pienet juhlat |
|
Historialliset juhlat |
|
Portaali:USA - Portaali:Politiikka - Luettelo Yhdysvaltain poliittisista puolueista - Yhdysvaltain politiikka |
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|