Perinteiset tavat Kaukasuksen , Keski-Aasian ja muiden muslimien keskuudessa. Vastoin virallista oikeusjärjestelmää - sharia . Adatin normien mukaan päätettiin yleensä veririkoksista, morsiamien sieppauksista jne., ja sharia hyväksyi siviiliasiat - omaisuusriidat, maa-, perintö- jne. Heimojen vanhimmat arvioivat adatin perusteella.
Venäjän etnografinen museo [1]Adat , tai helvetti ( arabia عادة - tapa, tapa; monikko - arabia عادات - 'adat) - esi-islamin oikeusjärjestelmien tavat, jääneet normit sekä oikeuselämän realiteetit, joita ei heijastu shariassa [ 2] . Adat on yhdistelmä tapoja ja kansanoikeudellisia käytäntöjä monenlaisilla omaisuus-, perhe- ja vastaavilla suhteilla [3] .
Islamilaisten juristien kehityksessä adatin käsite sulautuu käsitteeseen urf ( arabia. عرف ) ja on sen synonyymi. Tämä koskee kuitenkin vain Mekan ja Medinan lähellä sijaitsevia alueita , joiden tapalakilla oli valtava vaikutus sharia-normien muodostumiseen ja joita pidettiin lisälainlähteenä. Muualla muslimimaailmassa on sharia-säännösten lisäksi olemassa adatnormeja. Tämä tapahtuu siellä, missä väestö on pinnallisesti islamisoitunut ja sharia-tuomioistuimet puuttuvat tai niillä ei ole riittävää auktoriteettia, ja myös siellä, missä islamin vuosisatoja vanhasta olemassaolosta huolimatta heimosuhteet ja muinaiset oikeudelliset ideat säilyvät; näin tapahtuu myös silloin, kun ennen islamia väestö oli osa valtioita, joilla oli kehittynyt oikeusjärjestelmä, eikä islaminuskoa hylännyt tavanomaisia oikeusnormeja [2] .
Jotkut islamilaiset juristit antoivat datalle tietyn roolin sosiaalisten suhteiden säätelyssä ja määräsivät, että data ei saa olla ristiriidassa sharia-säännösten kanssa [4] . Islamilaisen lain vastaiset datat kuuluvat Koraanin jakeen mukaisesti hylättyjen luokkaan : " Kun he tekevät minkä tahansa ilkeän teon, he oikeuttavat itsensä näin:" Ja isämme tekivät samoin, ja Allah käski meitä [ toimia] tällä tavalla”. Ja sinä [Muhammed] vastaat: "Totisesti, Allah ei käske tehdä ilkeitä tekoja. Rakennatko Allahia vastaan sellaista, josta et tiedä?“ ” [5] . Adat-normit voivat poiketa huomattavasti shariasta toimien vaihtoehtona tai jopa työntämällä ne kokonaan sivuun. Esimerkiksi perintö naislinjan kautta ja muut matriarkaaliset tavat tuaregien keskuudessa, verivelvoitteet monien Kaukasuksen kansojen keskuudessa, avioliitto Keski-Afrikan muslimien keskuudessa ja paljon muuta [2] .
Käytännössä adatnormeja voi rajoituksetta käyttää vain välimies ( hyakim ), jonka päätehtävänä on saada osapuolet sopimukseen. Henkinen tuomari ( qadi ) tai valtion virkamies voi luottaa dataan vain erityistapauksissa ja jos käytetään normia, joka ei ole ristiriidassa sharia-periaatteen kanssa [2] .
Kazakstanin khaani Tauke Khanin (1680-1718) aikana tullit kodifioitiin tapaoikeuden, adatin, perusteella. Kokoontuneena ja hänen nimeämänä Zhety Zhargyksi ( Seitsemän koodia ), lainsäädäntö oli pakotettu tuntemaan jokainen biy - tuomari ja kazakstanilaisten klaanien ja heimojen aksakalit . Tapaoikeuden normeja, mukaan lukien Zhety Zhargy , täydennettiin ja parannettiin jatkuvasti khaanien , sulttaanien ja erityisesti tuomareiden oikeudellisen toiminnan prosessissa . Samalla kehitettiin myös ennakkotapauskäytäntöä, arvovaltaisimpien päätöksistä tuli sitovia ennakkotapauksia. Ennen Zhety Zhargya kazaksteilla oli toinen, vanhempi tapalakiin perustuva laillistamissarja - adat, jota kazakstit kutsuivat " Kasym-khanin kirkkaaksi poluksi " ( kaz. "Kasym khannyn kaska zholy" ), joita ei kirjoitettu ylös. ja oli olemassa suullisesti, se oli Kazakstanin Khanatessa Khan Kasym Khanin ( 1455 - 1522 ) alaisuudessa [6] [7] .
Tieteilijöiden tutkimuksen mukaan [8] 1800-luvun alkuun mennessä teippien liitoilla ( tukhumit ) oli jokaisella oma datasarjansa. Yleisten sääntöjen mukaan siviiliasiat käsiteltiin sharia-lain perusteella ja rikosasiat datan perusteella [8] . On myös mahdollista jakaa esimerkiksi Tšetšenian kansa kahteen pääluokkaan adat- ja sharia-käsitysasteen mukaan (vastakohtana oikeusjärjestelmille) [8] : alangoteipit ja vuoristoteipit (Ichkerian teipit - historiallinen vuoristo). alue Dagestanin ja Tšetšenian tasavallan rajojen risteyksessä) [8 ] . Samalla käy ilmi, että vuoristotukhumit ovat vähemmän islamisoituneita historiallisen oikeuskentän asioissa, koska islam tunkeutui heidän kulttuuriinsa paljon myöhemmin kuin alangon teipit [8] sen hyväksyivät - ero on likimääräisen historioitsijoiden arvioiden mukaan 150 vuotta [8] .
Vainakh-ryhmän kansojen datat dokumentoitiin 1800-luvulla venäjäksi ja julkaistiin vuonna 1882 . Joidenkin mielipiteiden [9] mukaan nämä lakisäännöt olivat tiukempia kuin muiden, ei-vainah-kansojen lait, koska niihin vaikuttivat voimakkaasti Nadterechyen ruhtinaskunnan säännökset ja säännöt.
Vuonna 2018 tehtiin puhelinkysely 600 Tšetšenian asukkaalle, joka osoitti, että 26 % kannatti maallista tuomioistuinta (20 % 18-29-vuotiaat), 43 % kannatti islamilaisten lakien mukaista tuomioistuinta (53 % 18-29-vuotiaat), 7 % puhui tuomioistuimen puolesta adatlakien mukaisesti [10] .
Sveitsiläinen sanomalehti Le Temps huomautti, että monille tšetšeeneille adat "on korkeampi kuin tasavallan perustuslaki" [11] .
Sharia ja fiqh | |
---|---|
oikeuslähteitä | |
rangaistus | |
madhhabit | |
ohjeet | |
synnit • innovaatiot • viranomaiset sharia-alalla • oikeudelliset päätökset |
![]() |
|
---|