Akanye

Akanye  - vokaalien / a / ja / o / erottamattomuus painottamattomissa tavuissa. Erityisesti etelävenäläiselle , osille Keski-Venäjää ja kaikille valkovenäläisille murteille ; on normi venäjän ja valkovenäläisen kirjallisilla kielillä (valkovenäjän kielellä akanye heijastuu myös kirjallisesti); ei-normatiivisia joissakin ukrainan kielen murteissa (enimmäkseen venäjän ja valkovenäläisen rajanaapureina) [1] . Akanye vastustaa okanyaa  - eroa / o / ja / a / välillä kaikissa asennoissa; okanye on ominaista pohjoisen venäjän murteen murteille . Bulgarian kielessä Rodope -murteet ( Smolyan ja Zlatograd ) ovat Akany, ja Tikhomirin ja Trigradin kylien murteissa Akanye esiintyy kaikissa painottamattomissa tavuissa, ei vain esipainotetussa [2] . Akanje on olemassa myös joissakin slovenian kielen murteissa [3] .

Alkuperä

Vanhimmat tapaukset o- ja a -kirjainten sekoittamisesta painottamattomissa tavuissa on tallennettu Moskovan alkuperää oleviin monumentteihin. Moskovassa vuonna 1340 kopioidussa Siysk-evankeliumissa : "kuten sanotte , Herralta tämä oli ja on ihmeellistä, mutta meidän silmissämme ..." . 1400-1500-luvuilla, kuten tekstit osoittavat, akanye levisi Moskovassa niin laajalle, että siellä oli jo päinvastaisia ​​virheitä, "superoikeita" - oikeinkirjoitus o oikean a:n tilalla: velvoite, tollant , zapoda, zadovot. Moskovan ylempien luokkien puheessa "okanye" kesti kuitenkin pitkään - 1600-luvun alkuun asti, ja papiston puheessa se säilyi 1900-luvulle asti [4] .

Yleensä uskotaan, että akanye ilmestyi suhteellisen myöhään, samaan aikaan, kun se kirjattiin, eli aikaisintaan 1300-luvulla. Akanjan aikaisemmasta esiintymisestä on olemassa mielipide ( juttu Aleksei Shakhmatovilta ). Tämän näkökulman mukaan akanye esiintyy edelleen joissakin protoslaavilaisen kielen murteissa vokalismijärjestelmän pituusasteoppositioiden menettämisen vuoksi, ja se periytyi suoraan Vyatichin murteesta . Syy akanyan myöhäiseen pohtimiseen kirjallisesti tässä tapauksessa johtuu siitä, että tämän ilmiön levinneisyysalueella ei ole kirjoitettuja muinaisia ​​monumentteja.

Acaña-tyypit

Venäjän kielellä akanye ymmärretään sekä laajassa merkityksessä - korostamattomien tavujen ei-korkean nousun vokaalifoneemien erottamattomuus, että suppeassa merkityksessä - vokaalien / o / ja / a / erottamattomuus korostamattomassa asennossa kiinteiden konsonanttien jälkeen kun ne osuvat kohdalleen äänessä [a ] [5] [6] .

Kovien konsonanttien jälkeen

Kovien konsonanttien jälkeisessä asennossa erotetaan seuraavat acanyatyypit:

• Vahva (ei-disimiloiva)
• dissimilatiivisia
• Assimilaatio-dissimilaatio

Voimakkaalla akanyella esipainotetun vokaalin laatu ei riipu painotetun vokaalin laadusta. Vokaalit / o / ja / a / ovat samat ensimmäisessä esipainotetussa tavussa vokaalin [a] kovien konsonanttien jälkeen (tarkemmin sanottuna äänessä [ạ] , hieman suljetumpi kuin korostettu [a] , se voi myös merkitään [а ъ ] tai [a ə ] ) riippumatta painotetusta vokaalista: in [a] dá , in [a] dy , in [a] wilde , in [a] doy , in [a] de [5] [6] .
Dissimilatiivisessa akanyessa esipainotetun vokaalin laatu riippuu painotetun vokaalin laadusta. Vokaalit / o / ja / a / ovat samat ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kovien konsonanttien jälkeen eri vokaaleissa ( [a] tai [ъ] , muuten [ə] ), riippuen siitä, mikä vokaali on painottunut. Murteissa, joissa on dissimilatiivinen akanya, ennen korostettua matalaa vokaalia [a] äännetään aina keskivokaali [b]  - dissimilaatioperiaatteena on, että ennen korostettua matalaa vokaalia ei voi olla saman nousun vokaalia; ennen yläkorkeuden korostettuja vokaalia [ja] , [s] , [y] lausutaan aina [a] : in [a] dy , in [a] dichka , under in [a] doi , in [a] de , mutta [b]dá [7] [8] . Esipainotetun tavun [a] tai [ъ]
ääntämisen mukaan, painotetusta vokaalista riippuen, joka toimii keskikorkean / ê / ja / ô / ja keskikorkeuden / e foneemien tilalla / ja / o /, dissimilatiivisia akanyatyyppejä on useita [9] :

• Zhizdrinskoe (valko-Venäjän) akanyelle on ominaista vokaalin [a] ääntäminen ennen kaikkia keski-ylemmän ja keskikorkeuden vokaaleja: to s[a]vế , to tr[a]vế , s[a]vốy , tr[a]vốy , l[a ] mtey , l [a] ptey , n [a] mehu , pl [a] virta ;
• Arkaainen (Oboyan) akanye eroaa Zhizdrinsky-ääntämisestä [a] vain ennen keskikorkeaa vokaalia. Ennen keskikorkeuden korostettuja vokaalia tämän tyyppisessä akanyassa se lausutaan [b] : s [a] vế , tr [a] vế , s [a] vốy , tr [a] vốy , mutta l [b ] mtey , l [b ] ptei , n [b] mehu , pl [b] virta ;
• Prokhorovka (Don) akanye on ominaista vokaalin [ъ] ääntäminen ennen kaikkia keski-ylemmän ja keskikorkeuden vokaalia: to s[ъ]vế , to tr[ъ]vế , s[ъ]vốy , tr[ъ]vốy , l[ъ ] mtey , l [b] ptey , n [b] mehu , pl [b] virta .

Joissakin murteissa ennen korostettuja vokaalien [b] lisäksi voidaan käyttää [e] , [s] tai labialisoitua [b o ] , [o] ja [y] : in [e] dá , in [s] dá , in [b o ]dá , in [y]dá , in [o]dá .

Murteissa, joissa on dissimilaatio-assimiloiva akanye, ennen kuin korostetut ylemmän ja keski-ylemmän vokaalit nousevat, [a] lausutaan  - dissimilaatio; ennen keski- ja alempien nousujen korostettuja vokaalia lausutaan saman nousun korostamattomat vokaalit: [b] ennen [eʹ] ja [oʹ] , [a] ennen [á]  - assimilaatio [10] .

Vahva akanye luonnehtii venäjän ja valkovenäläisen kirjallisuuden kieliä, varhaisten venäläisten murteiden alueella, vahva akanye on yleinen keskimmäisissä venäjän murteissa (mukaan lukien Chukhlomsky-saaren murteet ), Ryazanin , Tulan ja Jeletsin murteissa . Etelä-Venäjän murre, Valko -Venäjän murreiden levinneisyysalueella , vahva akanye kattaa lounaismurteen alueen . Zhizdrinsky-tyypin dissimilatiivinen akanye on ominaista lounaismurtevyöhykkeen venäläisille murteille ( Länsi- , Ylä-Dnepri- , Ylä-Desna- , suurin osa Kursk-Oryol- ja eräistä muista etelävenäläisistä murteista) [11] ja naapurimaiden koillisosissa oleville valkovenäläisille murteille. murretta . Arkaaisen tyypin dissimilatiivinen akanye on hyvin harvinainen - hajallaan levinneessä se tunnetaan Oskolin ja Lounais-Rjazanin murteissa [12] [13] . Prokhorov-tyypin dissimilatiivinen akanye ja Zhizdrin-tyypin dissimilatiivinen akanye ja vahva akanye Don-ryhmän murteissa [14] .

Pehmeiden konsonanttien jälkeen

Akanye sisältää laajassa merkityksessä myös painottamattomien vokaalien erottamattomuuden pehmeiden konsonanttien jälkeen: / o /, / e / (/ ê /) ja / a / tässä asennossa ovat samat yhdessä äänessä. Tämän äänen laatu eroaa esipainetun vokalismin tyypistä pehmeiden konsonanttien jälkeen - murteissa, joissa on hikka , kaikki korostamattomat ei-korkean nousun vokaalit osuvat yhteen vain [ja] ; murteissa kilisevillä  - in [e] (yhdessä [ja] :n kanssa maltillisesti kilisevässä); murteissa jakilla  - aina [a] :ssa (vahva jakki) tai [a] :ssa asemien [ja] kanssa riippuen esikorostettua vokaalia seuraavan konsonantin laadusta tai painotetun vokaalin laadusta ( erityyppiset kohtalaiset ja dissimilatiiviset jakit) [15] [16] .

Samanlaisia ​​ilmiöitä kuin akanye

Seuraavat ulkoisesti samankaltaiset ilmiöt eivät kuulu akanyulle:

• protoslaavilaisten *tai-, *ol- as ra -, la - refleksit vanhan venäläisen varsinaisen ro -, lo - sijaan: kasvaa, orjata, työskennellä, synnyttää, ladia, lakati , etuliite ajat - / rotu - on eteläslaavilainen refleksi, joka on luonteenomaista kirkkoslaavilaiselle kielelle ja monissa tapauksissa siirtynyt venäjän kielen kirjalliseksi normiksi;
• Ukrainan sanat hot , bagatiy - tämä  on esipainotetun vokaalin assimilaatio korostettuun;
• epätäydellisen muodon alkuperäiset muodot satuttaa, kysy, auta, moittii jne. - tämä on vokaalin vuorottelu juuressa, joka myöhemmin katosi analogian vaikutuksesta;
• epäsäännölliset muutokset joissakin sanoissa etuliitteiden vaikutuksen alaisena: chleg yön sijaan , vati antamisen sijaan , hoito vuohien sijaan ( jälkimmäinen oli vahvistettu kirjallisessa kielessä);
• havaittu joissakin XIV-XV vuosisatojen monumenteissa. sanan o-muutos a- sanan alussa tai juuren ъ jälkeen, mikä on erityinen foneettinen kehitys: autiolla maalla sarati ' aura' (sanasta sj + orati);
• Vanhan Novgorodin murreessa havaittiin joitakin muutoksia o-päätteistä a-, mikä on morfologinen eikä foneettinen ilmiö: detsk amu , chern oga (toisessa tapauksessa vertaa samanlaisia ​​muutoksia serbian kielessä).

Katso myös

• Venäjän kielen murteet
• Valkovenäjän kielen murteet
• Ukrainan kielen murteet
• Erot moskovilaisten ja pietarilaisten puheissa

Muistiinpanot

1. ↑ Nazarova, 1977 , s. 211.
2. ↑ Georgiev, 1963 .
3. ↑ Rigler, 1964 , s. 36-45.
4. ↑ Ivanov V.V. Venäjän kielen historiallinen kielioppi, oppikirja pedagogisille instituuteille, kolmas painos, tarkistettu ja täydennetty. - M: Koulutus, 1990, s. 203-205.
5. ↑ 1 2 Venäjän dialektologia, 2005 , s. 37.
6. ↑ 1 2 Shaulsky E.V., Knyazev S.V., 2005 , s. kahdeksan.
7. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 37-39.
8. ↑ Shaulsky E.V., Knyazev S.V., 2005 , s. 9.
9. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 39.
10. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 40.
11. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Venäjän kielen murrejako. - 2. painos - M . : Pääkirjoitus URSS, 2004. - S. 96-102. — ISBN 5-354-00917-0 .
12. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . — Kartta. Vokaalien ero tai yhteensattuma paikoissa / o / ja / a / ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kovien konsonanttien jälkeen. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012.  (määrätön) (Käytetty: 6. helmikuuta 2013)
13. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Vokaalien ero tai yhteensattuma o :n ja a :n tilalla ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kovien konsonanttien jälkeen. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012. (määrätön)
14. ↑ Kasatkin L. L. Donin kasakkamurteet // Sana tekstissä ja sanakirjassa: Artikkelikokoelma akateemikko Yu. D. Apresyanin 70-vuotisjuhlaa varten. - M. , 2000. - S. 583.  (Käytetty: 6. helmikuuta 2013)
15. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 42-43.
16. ↑ Shaulsky E.V., Knyazev S.V., 2005 , s. 9-10.

Kirjallisuus

1. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. ym. Kartta 12. O:n ja a:n ero tai yhteensattuma esipainotetuissa tavuissa kovien konsonanttien (okane ja akanye) jälkeen // Venäläisen kylän kieli. Koulujen dialektologinen atlas . - M . : BSMP "Eleks-Alpha", 2003.
2. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. ym. Russian Dialectology / Toim. L. L. Kasatkina . - M . : Publishing Center "Academy" , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
3. Georgiev V.I. Venäjän akanye ja sen suhde protoslaavilaisen kielen foneemijärjestelmään  // Kielitieteen kysymyksiä . - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963. - Nro 2 . - S. 20-30 . Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2011.
4. Knyazev S. V. Kysymykseen akanian esiintymismekanismista  // Kielitieteen kysymyksiä. - M. , 2000. - Nro 1 . - S. 75-101 .
5. Knyazev S.V. Joidenkin akanian ja yakanjan tyyppien muodostumisen historiasta venäjän kielellä  // Venäjän kielitieteen kysymyksiä. - M .: MGU, 2001. - Numero. XI .
6. Shaulsky E. V., Knyazev S. V. Venäjän dialektologia. Fonetiikka. - M .: Mosk. osavaltio M. V. Lomonosovin mukaan nimetty yliopisto , 2005. - 20 s.
7. Knyazev S. V., Shaulsky E. V. Dissimilatiivisen akanian synty (foneettisten ilmiöiden fonologisointiongelman yhteydessä)  // Venäjän kieli tieteellisessä kattauksessa. - 2007. - Nro 1 (13) .
8. Knyazev S.V. Luku III // Foneettisen sanan rakenne venäjäksi: synkronia ja diakronia . - M . : Kustantaja Max-Press, 2006. - S. 143-183. — 226 s. -500 kappaletta .
9. Lytkin V.I. Vielä kysymyksessä venäläisen akanjan alkuperästä  // Kielitieteen kysymyksiä. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1965. - Nro 4 . - S. 44-53 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2011.
10. Nazarova T.V. Akanye ukrainalaisissa murteissa // All- Slavonic Linguistic Atlas. Materiaalit ja tutkimus. 1975_ _ - M .: Nauka, 1977. - S. 211-260.
11. Rigler J. Akanyan ongelmaan  // Kielitieteen kysymyksiä. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1964. - Nro 5 . - S. 36-45 . Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2011.
12. Venäjän kielen dialektologinen atlas: Neuvostoliiton Euroopan osan keskus. Ongelma. 1 / Ed. R. I. Avanesova ja S. V. Bromley. - M. , 1986.
13. Venäjän kielen dialektologinen atlas: Neuvostoliiton Euroopan osan keskus. Ongelma. 2. - M. , 1989.