Laji

Näkymä ( latinalainen  laji ) on elävien organismien ( eläimet , kasvit ja mikro - organismit ) biologisen systematiikan päärakenneyksikkö [ 1 ] ; taksonominen , systemaattinen yksikkö, ryhmä organismeja, joilla on yhteiset morfofysiologiset, biokemialliset ja käyttäytymisominaisuudet ja jotka kykenevät risteytymään ja joka tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä useissa sukupolvissa, jotka ovat luonnollisesti jakautuneet tietylle alueelle ja muuttuvat samalla tavalla ympäristötekijöiden vaikutuksesta.

Vuodesta 2011 lähtien kuvattujen elävien organismien lajien määrä oli noin 1,7 miljoonaa [2] (katso osio " Tilastot "). Maapallolla olevien lajien kokonaismäärä on arvioitu eri tavalla: luku on 8,7 miljoonaa [3] [4] , mukaan lukien kukkivat kasvit - noin 400 tuhatta lajia [5] (noin 300 tuhatta kuvattiin vuonna 2011); Jotkut tutkijat uskovat, että pelkästään planeetallamme on yli 5 miljoonaa sienilajia (huolimatta siitä, että vain noin 100 tuhatta on nyt kuvattu) [5] . Joidenkin arvioiden mukaan sukupuuttoon kuolleita lajeja on noin 500 miljoonaa [6] .

Käsitteen muodostuminen

1600-luvun loppuun mennessä tietoa eläinten ja kasvien muotojen monimuotoisuudesta oli kertynyt [1] . Tämä johti ajatukseen lajista varsin todellisina yksilöryhminä, jotka ovat samankaltaisia ​​toistensa kanssa paljolti samalla tavalla kuin saman perheen jäsenet muistuttavat toisiaan ja erottuvat muista samankaltaisista yksilöryhmistä. Lajina pidettiin esimerkiksi susia, kettua, varis, takka, tammea, koivua, vehnää ja kauraa. Siten laji oli edustettuna elävän maailman todellisena yksikkönä, yhtenä rakenneyksiköistä organismien kokonaisjoukossa .

Kuvattujen lajien määrän kasvu edellytti niiden nimien standardointia ja hierarkkisen järjestelmän ja suurempien systemaattisten yksiköiden rakentamista. Perusteos tähän suuntaan on luonnontieteilijä Carl Linnaeuksen " Luonnon järjestelmä " (1735), jossa luotiin perusta nykyaikaiselle eläinten ja kasvien taksonomialle. Linnaeus yhdisti sukulaislajit suvuiksi ja vastaavat suvut luokiksi ja luokiksi, otti käyttöön kaksoislatinalaisen nimikkeistön (ns. binäärinimikkeistön) lajin osoittamiseksi, jossa jokainen laji on nimetty suvun nimellä ja sen jälkeen lajin nimellä . 1700-luvun lopulla useimmat maailman biologit omaksuivat Linnae-järjestelmän.

Ranskalainen tiedemies Georges Cuvier kehitti 1800-luvun alkupuoliskolla käsitteen rakennetyypeistä, minkä jälkeen tyyppi korkeimpana taksonina eli korkeimpana systemaattisena kategoriana otettiin Linnen järjestelmään. Samaan aikaan alkoi muotoutua ajatukset lajin muutoksesta villieläinten kehitysprosessissa. Tämän seurauksena ilmestyi Charles Darwinin evoluutioteoria (ks. Darwinismi ), joka osoitti tarpeen rakentaa luonnollinen fylogeneettinen järjestelmä, joka perustuu elävien organismien muotojen väliseen peräkkäiseen geneettiseen suhteeseen.

1800-luvun loppuun mennessä oli kertynyt suuri määrä materiaalia lajinsisäisestä maantieteellisestä vaihtelevuudesta, ja alalajin käsite otettiin käyttöön. Kuvattujen eläinten, kasvien ja mikro-organismien lajien ja alalajien lukumäärän kertyminen (1900-luvun puoliväliin mennessä se ylitti kaksi miljoonaa) johti toisaalta lajien "murskaamiseen" ja mahdollisten paikallisten kuvauksiin. muodot lajina, toisaalta, he alkoivat "laajentaa" lajia, kuvaillen lajiksi ryhmiä tai sarjoja maantieteellisiä rotuja (alalajeja), jotka muodostavat joukon selkeästi sukua olevia ja yleensä toisiinsa muotosiirtymillä yhdistettyjä. Tämän seurauksena systematiikkaan ilmestyivät käsitteet "pienistä" lajeista - Jordanons (nimetty ranskalaisen kasvitieteilijän Alexis Jordanin mukaan), "suuret" lajit - Linneons (nimetty Linnaeuksen mukaan). Jälkimmäisistä he alkoivat erottaa monotyyppiset ja polytyyppiset lajit (jälkimmäiset koostuvat useista alalajeista).

Klassisen ajanjakson systematiikan kehityksessä täydensi venäläisen luonnontieteilijän A. P. Semyonov-Tyan-Shanskyn työ , joka otti pohjaksi linneonin ja antoi määritelmät erilaisille alalajiluokille (alalaji, morfi, poikkeama).

Lähes kaikki lajit ovat suljettu geenijärjestelmä, eli kahden lajin geenipoolien välillä ei tapahdu geenien vaihtoa . Tämä väite pätee useimpiin lajeihin, mutta siihen on poikkeuksia. Joten leijonilla ja tiikereillä voi olla yhteisiä jälkeläisiä ( ligerit ja taigonit ), joiden naaraat ovat hedelmällisiä - ne voivat synnyttää sekä tiikereistä että leijonista. Vankeudessa risteytyy myös monia muita lajeja, jotka eivät luonnollisesti risteydy maantieteellisen tai lisääntymisen vuoksi. Eri lajien välinen risteytys ( hybridisaatio ) voi tapahtua myös luonnollisissa olosuhteissa, esimerkiksi siellä on mezhnyak - teerien ja metson  hybridi . Mezhnyak on jopa esimerkki risteyttämisestä ei vain lajitasolla, vaan myös suvun tasolla. Lajien välistä risteytymistä voidaan havaita useammin elinympäristön ihmisperäisten häiriöiden kanssa, jotka rikkovat eristäytymisen ekologisia mekanismeja. Kasvit hybridisoituvat erityisen usein luonnossa . Huomattava osa korkeampien kasvien lajeista on hybridogeenistä alkuperää - ne muodostuivat hybridisaatiossa emolajien osittaisen tai täydellisen sulautumisen seurauksena.

Kyltit

Laji voidaan erottaa toisistaan ​​viiden pääpiirteen perusteella.

Usein erotetaan myös muut lajin kriteerit: sytologiset (kromosomaaliset) ja muut.

Jokainen laji on geneettisesti suljettu järjestelmä, joka on lisääntymiskykyisesti eristetty muista lajeista.

Epätasaisten ympäristöolosuhteiden vuoksi levinneisyysalueella saman lajin yksilöt hajoavat pienemmiksi yksiköiksi - populaatioiksi . Todellisuudessa laji on olemassa juuri populaatioiden muodossa.

Lajit ovat monotyyppisiä - heikosti erilaistetulla sisäisellä rakenteella ne ovat ominaisia ​​endeemeille . Polytyyppisille lajeille on ominaista monimutkainen lajinsisäinen rakenne.

Lajien sisällä voidaan erottaa alalajit  - maantieteellisesti tai ekologisesti eristettyjä lajin osia, joiden yksilöt ovat ympäristötekijöiden vaikutuksesta evoluutioprosessissa hankkineet vakaat morfofysiologiset piirteet, jotka erottavat ne tämän lajin muista osista. Luonnossa saman lajin eri alalajien yksilöt voivat risteytyä vapaasti ja tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä.

Laji on tärkein taksonominen luokka ei vain taksonomialle, vaan koko biologialle yleensä...
Valitettavasti lajille, kuten kaikille muille taksonomisille luokille, tuskin sopii mitään tarkkaa loogista määritelmää. Erityisesti on erittäin vaikeaa määritellä lajia, joka sopii yhtä hyvin sekä seksuaalisesti lisääntyviin että suvuttomasti lisääntyviin kasveihin. Yhdessä tapauksessa laji on populaatioiden järjestelmä ja toisessa tapauksessa kloonijärjestelmä.

— A. L. Takhtadzhyan [7]

Lajin nimi

Lajin tieteellinen nimi on binomiaalinen, eli se koostuu kahdesta sanasta: sen suvun nimestä, johon kyseinen laji kuuluu, ja toisesta sanasta, jota kutsutaan kasvitieteessä lajiepiteetiksi ja eläintieteessä  - lajin nimeksi . Ensimmäinen sana on yksikön substantiivi; toinen on joko adjektiivi nominatiivissa , joka on sovittu sukupuolessa (maskuliini, feminiininen tai neutraali) yleisnimen kanssa, tai substantiivi genitiivissä . Ensimmäinen sana kirjoitetaan isolla, toinen pieni kirjaimella.

Esimerkkejä:

Joskus merkintöjä käytetään myös määrittämään määrittelemättömät taksonit lajiluokissa:

Näytä käsitteet

Laji taksonina on minkä tahansa orgaanisen maailman järjestelmän perusrakenneyksikkö, jonka rajojen määrittely määrää koko taksonomisen hierarkian rakenteen. Samaan aikaan lajiongelmaa, joka johtuu useiden ainutlaatuisten ominaisuuksien esiintymisestä tässä taksonissa, voidaan pitää itsenäisenä biologian tieteenalana.

Nykytieteessä ei vieläkään ole yhteistä ymmärrystä lajin biologisesta olemuksesta. 7 yleisintä käsitettä ovat:

Lajin typologinen käsite

Konsepti perustuu essentialistiseen luokittelun lähestymistapaan, toisin sanoen "lajin" antamiselle tietyn muuttumattoman joukon ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Tämän käsitteen mukaan lajin kuvaus on tehtävä tietyn näytteen perusteella (esim. herbarium ). Kuvatusta näytteestä tulee siten lajin standardi (tyyppi), ja tämän standardin kanssa samankaltaiset yksilöt voidaan luokitella tähän lajiin.

Typologinen määritelmä lajille:

Laji on ryhmä yksilöitä, jotka ovat diagnostisilta ominaisuuksiltaan identtisiä vertailuyksilön kanssa.

Typologisen käsitteen kohtalokas puute on, että ominaisuudet, joilla standardia kuvataan, voivat vaihdella suuresti lajin sisällä riippuen sukupuolesta, iästä, vuodenajasta, geneettistä vaihtelua jne. Käytännössä saman populaation yksilöt voivat erota voimakkaammin kuin edustajat . kaksi yleisesti tunnettua tyyppiä. Toinen ongelma on kaksoislajit , eli lajit, jotka ovat käytännössä erottamattomia, mutta kun ne esiintyvät rinnakkain, ne eivät risteydy ja säilyttävät geenipoolinsa eheyden . Näitä tapauksia on vaikea kuvata typologisen käsitteen näkökulmasta.

Nominalistinen käsitys lajista

Tämä käsite heijastaa taksonomian nominalistista näkemystä. Se kiistää lajin diskreettiuden , koska organismit muuttuvat jatkuvasti evoluution aikana. Ja itse lajia pidetään vain spekulatiivisena käsitteenä.

Nominalistinen lajin määritelmä:

Laji on ryhmä yksilöitä, jotka tunnistetaan muodollisella luokittelulla ja joka muodostaa tietyn vaiheen tietyn evoluutiohaaran kehityksessä.

Lajin biologinen käsite

Ehdotus Ernst Mayr . Laji tunnistetaan diskreetiksi vain tietyllä hetkellä, kun taas ajan myötä laji on jatkuvasti alttiina evoluutionaalisille muutoksille. Lajien kuvauksessa käytetään sekä perinteisiä piirteitä että ekologisia ja biologisia parametreja eli lajin kantarakennetta, yksilöiden kykyä risteytyä ja tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä. Siten lajin sisäiset geneettiset suhteet ovat erityisen tärkeitä, ja lajin tila on populaation, ei yksilön, ominaisuus.

Lajin biologinen määritelmä:

Laji on ryhmä yksilöitä, jotka ovat samankaltaisia ​​morfologis-anatomisilta, fysiologis-ekologisesti, biokemiallisilta ja geneettisiltä ominaisuuksiltaan, jotka ovat luonnollisella levinneisyysalueella, kykenevät vapaasti risteytymään keskenään ja tuottamaan hedelmällisiä jälkeläisiä.

Tai:

Laji on lisääntymiseen liittyvä populaatioiden joukko.

Samalla E. Mayr korosti lisääntymiseristyksen perustavaa laatua olevaa merkitystä määrittämällä lajit sellaisiksi

"todellisesti tai mahdollisesti risteytyvien luonnollisten populaatioiden ryhmät, jotka ovat lisääntymiskykyisesti eristettyjä muista sellaisista ryhmistä" (Mayr, 1942; Mayr, 1968, s. 31).

Lajin biologisen käsityksen kannalta lisääntymiseristyksen olemassaolo katsotaan olennaiseksi. Eristysmekanismien käsitteen esitteli Theodosius Grigorievich Dobzhansky ja kutsui niitä "fysiologisiksi mekanismeiksi, jotka tekevät ylittämisestä vaikeaa tai mahdotonta" (Dobzhansky, 1935, s. 349). Myöhemmin hän määritteli eristysmekanismin "mikä tahansa aineeksi, joka estää yksilöryhmiä risteytymästä", joka "vähentää tai mitätöi geeninvaihdon taajuutta ryhmien välillä" (Dobzhansky, 1937, s. 230).

Hennigin lajikäsitys

R. Mayerin (Meier) ja R. Willmannin (Willmann) ehdotus on peräisin kladistiikan perustajan Willy Hennigin näkemyksistä . Lajin pääkriteeri tämän käsitteen kannalta ei ole mahdollinen kyky risteytyä ja tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä (mikä on tyypillistä myös alemmille taksoneille, kuten populaatioille), vaan lisääntymiseristyksen esiintyminen. eri lajien yksilöiden välillä. siis lisääntymiseste määrää lajin tilan. Spesiaatioprosessi rajoittuu lisääntymiskuilun muodostumiseen sisarryhmien välille. Hennigin lajikonseptin kannattajat hylkäävät biologisen käsityksen sillä perusteella, että se ei ota huomioon lajin eristämistä vain sisarlajista, vaan kaikista muista lajeista yleensä.

Lajimäärittely Mayerin ja Willmannin mukaan:

Lajit ovat lisääntymisen kannalta eristyneitä luonnollisia populaatioita tai populaatioryhmiä. Ne syntyvät varren (esi-) lajien rappeutumisen seurauksena lajittelun aikana ja lakkaavat olemasta sukupuuttoon tai uuden lajittelun seurauksena.

Hennigov ja lajin biologinen käsitys perustuu organismien välisten lisääntymissuhteiden ja esteiden tunnistamiseen. Mutta käytännössä tutkijan on vaikea tunnistaa yksilöiden risteytymisen näkökohtia. Toinen molempien käsitteiden ongelma on sukupuoliseen lisääntymiseen kykenemättömien organismiryhmien (virukset, bakteerit, epätäydelliset sienet) läsnäolo. Näiden ryhmien osalta risteyttävyyskriteeriä ei voida soveltaa määritelmällisesti.

Michlerin ja Theriotin fylogeneettinen käsite

B. Mishlerin (Mishler) ja E. Theriotin (Theriot) käsitteen näkökulmasta organismit ryhmitellään lajeihin sen perusteella, että ne ovat peräisin yhteisestä esi-isästä (todiste monofyliasta ). Lajien lisääntymisyhteydet häipyvät taustalle. "Esi-isä" ei ole esi-isälaji (kuten Hennigin lajikäsityksessä), vaan taksoni, jolla on alhaisempi taksonominen asema: populaatio, dem , tai yksilö.

Päätös tutkitun organismiryhmän lajitilanteesta riippuu kladistiikan menetelmistä sekä biologisista kriteereistä. Yleensä tämä ratkaisu on jossain määrin keinotekoinen, koska tutkijaa rajoittaa Linnean-arvojärjestelmä.

Lajin fylogeneettinen määritelmä Mishlerin ja Theriotin mukaan:

Laji on pienin monofyleettinen ryhmä, joka ansaitsee muodollisen tunnustuksen.

Wheelerin ja Platnickin fylogeneettinen käsite

K. Wheelerin (Wheeler) ja N. Platnikin (Platnick) käsite, toisin kuin edellinen, kieltää fylogeneettisten kriteerien sovellettavuuden lajiin. Koska lajin sisällä ei ole lisääntymisesteitä, yksilöiden väliset genealogiset suhteet ovat verkkomaisia ​​(tokogeneettisiä), ja lajittelun kuvaus monofyleettiseksi prosessiksi on riittämätön. Näkymän kuvaus rajoittuu yleisimpiin parametreihin:

Lajin filogeneettinen määritelmä Wheelerin ja Platnickin mukaan:

Laji on pienin joukko seksuaalisesti lisääntyviä populaatioita tai aseksuaalisia linjoja, joille on ominaista ainutlaatuinen yhdistelmä ominaisuustiloja.

Lajin evoluution käsite

Ehdotus: E. O. Wiley ja R. Maiden (Mayden) taksonomi J. Simpsonin näkemysten perusteella . Lajia pidetään omalaatuisena yksilönä. Hän kokee syntymän, olemassaolon ja kuoleman. Esi-isälajia kohdellaan "vanhempana" ja se säilyttää lajistatuksensa lajittelun jälkeen. Tokogeneettisten suhteiden ansiosta lajin yksilöllisyys säilyy.

Lajien evoluution määritelmä Wylien ja Maidenin mukaan:

Laji on organismeista koostuva biologinen kokonaisuus, joka säilyttää yksilöllisyytensä ajassa ja tilassa ja jolla on oma evoluutiokohtalansa ja historialliset suuntauksensa.

Tilastot

Kuvattujen elävien organismien määrä maapallolla on noin 1,7 miljoonaa vuonna 2011, mukaan lukien: selkärankaiset - 64 tuhatta lajia, selkärangattomat - 1,3 miljoonaa lajia, kasvit (mukaan lukien puna- ja vihreälevät) - 308 tuhatta lajia, sienet (mukaan lukien jäkälät) - 48 tuhatta lajia [2] (muiden lähteiden mukaan - noin 100 tuhatta lajia [5] ):

organismien ryhmä Kuvattujen lajien lukumäärä (n. 2011), tuhatta [2]
nisäkkäät 5.5
Linnut 10.1
matelijat 9.4
sammakkoeläimet 6.8
Kalastaa 32.1
Ötökät yli 1000
hämähäkit 102.2
äyriäisiä 85
Äyriäiset 47
korallipolyypit 2.2
Muita eläimiä 68.8
kukkivat kasvit 268
Gymnossperms 1.1
Verisuonten itiöt 12
sammalet 16.2
Punaiset ja vihreät levät 10.4
Jäkälät 17
Sienet 31.5
ruskolevät 3.1

Uhanalaiset lajit

Uhanalaiset lajit ( EN ) ovat biologisia lajeja, jotka ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon niiden kriittisen pienen lukumäärän tai tiettyjen ympäristötekijöiden vaikutuksen vuoksi .  Monissa maissa on lakeja näiden lajien suojelemiseksi, kuten metsästyskiellot , maan kehittämisen rajoitukset tai luonnonsuojelualueiden perustaminen . Itse asiassa harvat uhanalaiset lajit saavat laillista suojaa. Useimmat lajit ovat kuolleet sukupuuttoon tai mahdollisesti sukupuuttoon saamatta vastausta yhteiskunnassa .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Näkymä (biologiassa) / N. V. Timofejev-Resovsky , N. V. Glotov, V. I. Ivanov // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.  (Käytetty: 18. huhtikuuta 2013)
  2. ↑ 1 2 3 IUCN:n punaisen listan versio 2011.2: Taulukko 1: Suurten organismiryhmien uhkaamien lajien lukumäärä (1996–2011  ) . IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) (2012). Haettu 15. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2012.
  3. ↑ Tiedemiehet laskevat maapallolla 8,7 miljoonaa lajia . Newspaper.ru. Haettu 23. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2012.
  4. ↑ Biologit ovat laskeneet kaikki maapallon lajit . Lenta.ru . Haettu 13. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2020.
  5. ↑ 1 2 3 Blackwell, 2011 .
  6. ↑ Mayr, 1971 , s. viisitoista.
  7. ↑ Takhtadzhyan A. L. Kasvit organismien järjestelmässä // Kasvien elämä. 6 osaa T. 1. Johdanto. Bakteerit ja aktinomykeetit / Toim. N. A. Krasilnikova ja A. A. Uranova . - M .: Koulutus, 1974. - S. 49-57.
  8. ↑ Glushchenko V. I., Akulov A. Yu., Leontiev D. V., Utevsky S. Yu. Yleisen systematiikan perusteet. (linkki ei saatavilla) . Kharkov: Kharkov National University (2004). Käyttöpäivä: 12. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2012. 

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Taksonomiset arvot