Wayne, Henry Jr.

Sir Henry Vane Jr. ( eng.  Henry Vane ; tunnetaan myös nimellä Harry Vane , erottaakseen hänet isästään; kastettu 26. maaliskuuta 1613 - 14. kesäkuuta 1662 ) oli englantilainen poliitikko, valtiomies ja Massachusetts Bayn siirtokunnan kuvernööri . Tuki Roger Williamsin Rhode Island Colonyn ja Harvard Collegen luomista . Uskonnollisen suvaitsevaisuuden kannattaja. Palasi Englantiin vuonna 1637 uskonnollisten kiistojen jälkeen, jotka johtivat Anne Hutchinsonin karkottamiseen Massachusettsista.

Parlamentin jäsen Englannin sisällissodan aikana , yksi itsenäisten johtajista , työskenteli läheisessä yhteistyössä Oliver Cromwellin kanssa . Hän ei osallistunut kuningas Kaarle I:n teloituksiin ja kieltäytyi vannomasta hyväksyntävalaa tälle teolle. Hän palveli valtioneuvostossa, joka toimi valtion elimenä interregnumin aikana, erosi Cromwellin kanssa hallitusasioissa ja jäi eläkkeelle, kun Cromwell hajotti parlamentin vuonna 1653 . Hän palasi valtaan lyhyeksi ajaksi vuosina 1659-1660, hänet pidätettiin kuningas Kaarle II:n määräyksestä valtaistuimelle palautumisensa jälkeen. Pitkän keskustelun jälkeen Vine evättiin suurimmalle osalle sisällissodan osallistujista myönnetystä armahduksesta.

Kaarle II:n virallisesta armahduksesta huolimatta parlamentti syytti häntä valtionpetoksesta vuonna 1662 . Oikeudenkäynnissä häneltä evättiin asianajaja ja mahdollisuus valmistautua asianmukaisesti puolustukseen, minkä seurauksena valamiehistö tuomitsi hänet. Kuningas peruutti aikaisemman armahduksensa ja Vane mestattiin Tower Hillillä 14. kesäkuuta 1662 .

Poliittiset työtoverinsa tunnustivat Vanen päteväksi hallintovirkailijaksi sekä ovelaksi ja hienostuneeksi neuvottelijaksi ja poliitikoksi. Hänen politiikkaansa ohjasi halu uskonnolliseen suvaitsevaisuuteen aikakaudella, jolloin hallitukset käyttivät kirkkoa erimielisyyksien tukahduttamiseen.

Varhaiset vuodet

Henry Vane kastettiin 26. toukokuuta 1613 Debdenissä, Essexissä [4] . Hän oli herrasväen Sir Henry Vane vanhempi ja Frances Darcy [5] vanhin lapsi . Vanhin Vane käytti perheen rahoilla paikan hovissa, ja hänestä tuli kuninkaan perheen valvoja vuoteen 1629 mennessä [6] . Vane opiskeli Westminster Schoolissa, jossa hänen luokkatoverinsa olivat Arthur Heselridge ja Thomas Scot, joilla oli myöhemmin merkittävä paikka Englannin poliittisessa eliitissä [7] . Vine meni sitten Magdalen Hall Collegeen Oxfordiin, jossa hän opiskeli huolimatta siitä, että hän kieltäytyi vannomasta vaadittuja pääsyvaloja (Vane oli puritaani). Sitten hän matkusti Eurooppaan opiskellessaan Leidenissä ja mahdollisesti Ranskassa ja Genevessä [4] .

Vanen isä oli järkyttynyt siitä, että hänen poikansa hyväksyi avoimesti puritaaniset näkemykset, koska hän pelkäsi, että tämä estäisi hänen kykyään edetä oikeudessa. Vuonna 1631 hän lähetti nuoren Vanen Wieniin Englannin suurlähettilään Robert Anstrutherin avustajaksi. Se oli ilmeisesti erittäin etuoikeutettu rooli [8] . Tämän matkan aikana Vane osallistui neuvotteluihin Ruotsin kuninkaan Kustaa Adolfin kanssa liittoutumisesta, mutta liittoa ei syntynyt [9] . Hänet esiteltiin kuninkaalle palattuaan Englantiin [10] . Hänen isänsä oli mukana lukuisissa epäonnistuneissa yrityksissä saada poikansa luopumaan epäkonformistisista näkemyksistään. Saadakseen uskonnonvapauden Wayne Jr. päätti mennä uuteen maailmaan ja liittyi puritaaniseen siirtolaisuuteen [11] .

New England

Vane matkusti Massachusetts Bayn siirtomaahan ja saapui Bostoniin lokakuussa 1635 laivalla John Winthrop Jr.:n kanssa [12] . Vanhin John Winthrop kutsui Vanea "nuoreksi herrasmieheksi, jolla on poikkeuksellinen kyky". Vane alkoi näytellä näkyvää roolia oikeushallinnossa osallistumalla vanhimman Winthropin ja Thomas Dudleyn välisen riidan ratkaisemiseen [13] . Keväällä 1637 Vine valittiin siirtokunnan kuvernööriksi [14] . Hänen kohtaamansa tilanne oli monimutkainen, ja siinä oli uskonnollisia, poliittisia ja sotilaallisia kiistoja. Hänen elämäkerransa kuvailevat Waynen toimikausia "tuhoiseksi" [15] .

Siirtomaa jakoi kiista Anne Hutchinsonin toimista ja uskomuksista . Hän tuli miehensä ja lastensa kanssa siirtokuntaan vuonna 1634 ja alkoi opettaa Raamatun tulkintaa kotona, saavuttaen laajan suosion ja jakaen mielipiteensä siitä, että olemassa olevia lakeja ja käytäntöjä ei tarvita pelastukseen [16] . Suurin osa siirtomaajohtajista, mukaan lukien Dudley ja Winthrop, olivat legalistisia näkemyksiä korostaen lakien roolia yhteisön elämässä. Vane oli Hutchinsonin kannattaja, samoin kuin vaikutusvaltainen pastori John Cotton, tämä ryhmä auttoi Vanea ottamaan kuvernöörin vuonna 1636 [17] . Vane kuitenkin vieraannutti nopeasti osan siirtolaisista vaatimalla Englannin lipun jatkamista Fort Bostonin yllä . Lippu oli äskettäin ollut kiistanalainen, sillä monet kolonistit pitivät siinä kuvattua Pyhän Yrjön ristiä paavinvallan symbolina, ja John Endicott repi Englannin lipun kokonaan siirtomaa-miliisin edessä [19] . Vanen suosio laski entisestään, kun hän sai tietää joulukuussa 1636 , että Englannissa oli ongelmia, jotka vaativat hänen läsnäoloaan, ja hän yritti erota. Vaikka kuvernöörin hallitus alun perin hyväksyi hänen eronsa, hän perui pian suostumuksensa Bostonin kirkon seurakunnan pyynnöstä .

Vanen kuvernöörikauden aikana käytiin kiista Pequot -heimon kanssa , mikä johti täysimittaiseen sotaan . Vuonna 1636 intiaanien vangiksi Block Islandin läheltä löydettiin massachusettsilaisen kauppiaan John Oldhamin vene. Lisätutkimukset johtivat siihen, että intiaanit pakenivat kauppiaan tappamisesta syytettyjen pequottien suojeluksessa. [21] [22] . Pequotit kieltäytyivät luovuttamasta epäiltyjä, mikä aiheutti voimakkaan reaktion kolonistien keskuudessa [23] . Tämän seurauksena kuvernööri Vane valtuutti elokuussa 1636 John Endicottin 90 miehen joukon johdossa hyökkäämään Pequotin kylään. Vastauksena Pequots hyökkäsi siirtolaisia ​​vastaan ​​Connecticut-joella ja muualla. Sodan laajentumisen seurauksena siirtomaa-miliisit onnistuivat tuhoamaan Pequot-heimon lähes täydellisesti [24] .

Vane menetti virkansa vuotuisissa vaaleissa 1637 [25] [26] . Winthrop voitti osittain, koska äänestyspaikka siirrettiin Cambridgeen, mikä vähensi bostonilaisten mahdollisuuksia tukea Vanea . Vaalien jälkeen Anne Hutchinson joutui oikeuden eteen ja lopulta karkotettiin siirtokunnasta. Saarnaaja Roger Williamsin kehotuksesta jotkut hänen kannattajistaan ​​perustivat Portsmouthin siirtokunnan Narragansett Baylle (nimettiin myöhemmin Rhode Islandiksi ja josta tuli osa Rhode Islandin siirtomaa ). Vane päätti palata Englantiin ilmeisesti toivoen saavansa kuninkaallisen tuen ja palaavansa siirtokunnan päällikön virkaan [27] .

Vanen perintöön Uudessa Englannissa kuuluu siirtomaalainsäädäntö, 400 puntaa korkeakoulun perustamiseen, joka tunnetaan nyt nimellä Harvard University [28] , Roger Williamsin tuki Acidnack Islandin hankkimiselle paikallisilta intiaaniilta, mikä johti Rhoden muodostumiseen. Saaren siirtomaa [29] .

Historioitsija Michael Winshipin mukaan Waynen kokemus Massachusettsissa radikalisoi merkittävästi hänen uskonnollisia näkemyksiään, jolloin hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että kaikenlaiset papit, mukaan lukien puritaaniset saarnaajat, "ovat Ilmestyskirjan 13:11:n toinen peto" ja "teeskenteli olevansa" Pyhät" [30] . Englannissa hän pyrki minimoimaan kaikenlaisten papistojen vaikutuksen [30] . Elämäkertakirjailija Violet Roe kirjoittaa, että "Vaynen uskontopolitiikan ohjaavat periaatteet näyttävät olleen epäluottamus kirkollista auktoriteettia kohtaan, olivatpa he piispoja tai presbytereitä, ja usko, että valtion tulisi yleensä pidättäytyä puuttumasta kirkkoasioihin." [ 31]

Paluu Englantiin

Palattuaan Englantiin Vane sai Northumberlandin jaarlin ja isänsä avulla kuninkaallisen laivaston rahastonhoitajan aseman vuonna 1639 [32] . Tässä asemassa hänellä oli epämiellyttävä mutta väistämätön tehtävä kerätä Kaarle I:n asettama laivaston tukivero ilman parlamentin hyväksyntää [33] . Kesäkuussa 1640 hänelle myönnettiin ritarin arvo [4] [34] . 1. heinäkuuta 1640 hän meni naimisiin Frances Rayn, Sir Christopher Rayn tyttären kanssa .

Yhteys amiraliteettiin varmisti Vanen valinnan Hullin kaupungista Short- ja Long-parlamentteihin . Vane solmi liittoja kuninkaan politiikan huomattavien vastustajien kanssa, mukaan lukien John Pym ja John Hampden . Yhdessä Nathaniel Fiennesin kanssa hän edusti nuorempaa puritaanien sukupolvea Long Parliamentissa .

Vane oli tärkeä osa Earl of Straffordin , yksityisneuvoston jäsenen, häpeää ja teloitusta vuonna 1641 . Fiennes löysi joitakin luottamuksellisia muistiinpanoja, jotka hänen isänsä oli tehnyt neuvoston kokouksessa ja antoi ne John Pymille. Näiden muistiinpanojen sanamuoto voidaan tulkita tarkoittavan, että Strafford ehdotti, että Kaarle I käyttäisi Irlannin armeijaa Englannin rauhoittamiseen [38] . Todisteet Straffordia vastaan ​​olivat heikkoja ja häpeä epäonnistui [39] . Pym kuitenkin lahjoi uusia todisteita, ja Stafford teloitettiin toukokuussa 1641 [40] . Pymin juonittelut aiheuttivat tilapäisen erimielisyyden kuninkaallisvastaisessa oppositiossa.

Kun kuningas meni Skotlantiin saadakseen armeijan tukea konfliktiin parlamentin kanssa, hänen jäsenensä julistivat suuren vastalauseen . Monet historioitsijat ovat väittäneet, että Vine oli mukana tämän asiakirjan kehittämisessä, vaikka hän itse ei osallistunut keskusteluun [41] . Kuningas kieltäytyi hyväksymästä eduskunnan vaatimuksia. Palattuaan Skotlannista kuningas riisui myös Vanesilta, isältä ja pojalta, hallinnolliset tehtävänsä kostoksi heidän roolistaan ​​Straffordin teloittamisessa [42] .

Sisällissota

Vuoden 1642 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana kuninkaan ja eduskunnan väliset suhteet katkesivat täysin, ja molempia osapuolia tukevat ryhmittymät tarttuivat aseisiin. Parlamentti palautti Vanen laivaston rahastonhoitajan asemaan, jossa hän käytti yhteyksiään tarjotakseen merkittävää merivoimien tukea parlamentille, kun Charles yritti pidättää viisi kansanedustajaa syytettyinä maanpetoksesta joulukuussa 1641 [43] [44] . Kesäkuussa 1642 kuningas hylkäsi yhdeksäntoista ehdotusta, jotka olivat parlamentin viimeiset merkittävät vaatimukset ennen ensimmäisen Englannin sisällissodan puhkeamista . Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen kesäkuussa Vane sai paikan turvallisuuskomiteassa, joka valvoi parlamentaarista sotilaallista toimintaa .

Heinäkuussa 1643 Vane lähetettiin parlamentaarisen komission johtoon vaatimaan sotilaallista apua skotleilta . Skotit, jotka vastustivat kuningasta uskonnollisissa asioissa, olivat valmiita auttamaan Englannin parlamenttia, jos tämä sallisi presbyteerien kirkonomistusjärjestelmän laajentamisen Englantiin [48] . Vane vastusti sekä presbyteriaisuutta että episkopaalista hallitusta, mutta löysi tavan tehdä sopimus [49] . Hän sisällytti sopimukseen useita abstrakteja kieliä, jotka antoivat skotteille uskoa, että heidän vaatimuksensa hyväksyttäisiin, kun taas britit pystyivät tulkitsemaan niitä edukseen. Lopulta Skotlannin, Englannin ja Irlannin viranomaiset hyväksyivät sopimuksen, ja se tasoitti tietä Skotlannin liittymiselle sotaan [50] .

Skotlannin sopimusneuvotteluissa menestymisen ja John Pymin kuoleman jälkeen vuoden 1643 lopussa Vane johti parlamenttia yhdessä Oliver St. Johnsin, Henry Martenin ja Arthur Heselridgen kanssa [51] . Hänestä tuli helmikuussa 1644 perustetun molempien kuningaskuntien komitean pääjäsen, joka perustettiin koordinoimaan Englannin ja Skotlannin armeijoiden toimintaa [52] . Sen jälkeen Vane lähetettiin Yorkiin kesäkuussa 1644 ja sitten Liverpooliin neuvottelemaan kuninkaalle uskollisten kenraalien kanssa. Useimmat kenraalit, paitsi Oliver Cromwell [53] [54] hylkäsivät siirtymisen parlamentin puolelle .

Syyskuun 13. päivänä 1644 Vane teki aloitteen St. Johnsin ja Cromwellin kanssa alahuoneessa komitean perustamiseksi kompromissin löytämiseksi uskonnollisista asioista. Keskustelussa hän osoitti todellisen asenteensa presbyterianismia kohtaan, mikä loi jakautumisen Vanen ja Cromwellin johtamien itsenäisten sekä skottilaisten ja muiden presbyterilaismin kannattajien välille [55] .

Eduskunnan voitto

Kuninkaan ja eduskunnan välisten rauhanneuvottelujen valmistelu aloitettiin marraskuussa 1644 . Vane oli yksi monista neuvottelijoista , jotka lähetettiin Exbridgeen epäonnistuneessa yrityksessä neuvotella rauhaa . Vane ja riippumattomat olivat tärkein syy näiden neuvottelujen epäonnistumiseen, koska skottit ja kuningas olivat halukkaita sopimaan kirkkopoliittisista asioista, mutta riippumattomat eivät [57] .

Parlamentti aloitti keskustelun sotilasjoukkojensa uudelleenjärjestelystä jo marraskuussa 1644, osittain poistaakseen joitain heikkoja komentajia ja poistaakseen armeijan alueellisen luonteen [58] . Keskustelussa, joka jakoi alahuoneet ja House of Lordsin, Vane ja Cromwell tukivat asetusta, jolla kiellettiin upseeria palvelemasta parlamentissa ja luodaan uusi malliarmeija, joka voisi taistella missä tahansa maassa .

Parlamentin Naesbyn ratkaisevan voiton jälkeen kesäkuussa 1645 sisällissodan ensimmäinen vaihe saatiin käytännössä päätökseen; vuotta myöhemmin Kaarle I antautui Skotlannin armeijan komentajille [60] . Tänä aikana alkoi muodostua uusia poliittisia ryhmittymiä. John Lilburnen ja muiden johtamat Levellerit kannattivat suurempaa lehdistönvapautta ja vastustivat joitain aristokratian etuoikeuksia, mukaan lukien House of Lordsin olemassaolo .

Tammikuussa 1646, käynnissä olevien rauhanneuvottelujen keskellä, Charles yritti katkaista riippumattomat muista ryhmittymistä tarjoamalla Vanelle liiton hänen ryhmänsä kanssa presbyteereitä vastaan . Vane ei ollut yllättynyt tästä ja vastasi, että hän mieluummin palveli parlamenttia kuin kaksinaamaista kuningasta [62] [63] . Vanen kartanot tuhoutuivat sodan aikana; Vanen isä kertoi, että esi-isien linna oli ryöstetty neljä kertaa, mikä aiheutti 16 000 punnan arvoista vahinkoa . [64] Syyskuussa 1645 Vane sai parlamentaarikkojen hyväksynnän linnan entisöintiin [65] .

Sotien välinen aika

Sodan loppuun mennessä presbyterien ryhmä Commonsissa, jota johtivat Denzil Halls, William Strode ja Sir Philip Stapleton, oli hieman vahvempi kuin Independents . He ottivat käyttöön uskonnollista suvaitsevaisuutta vastaan ​​vihamielisen lainsäädännön. Vanen on täytynyt ymmärtää, että presbyterit olivat paavikunnan uhkaa vastaava uhka ja että sota saattaa syttyä uudelleen. Vanen ja Levellerien välillä vallitsi myös keskinäinen epäluottamus, koska Vane oli aristokraattisella kannalla, että äänioikeus tulisi varata vain aatelisille . Nyt itsenäiset itse yrittivät neuvotella heille suotuisat ehdot kuninkaan kanssa, mutta yritykset epäonnistuivat [68] .

Vuonna 1647 Vane ja armeijan johtaja Oliver Cromwell aloittivat työskentelyn yhdessä. Presbyteerien enemmistö yritti hajottaa armeijan vähentääkseen riippumattomien aiheuttamaa uhkaa, mutta palkkaongelmat, leskeneläkkeet ja muut epäkohdat saivat presbyteerit neuvottelemaan armeijan kanssa. Kiivas keskustelu armeijasta sai Levellerit syyttämään riippumattomia, mukaan lukien Vanea, tyranniasta . Cromwell onnistui lopulta rauhoittamaan armeijaa, mutta intialaisten upseerien parlamentaarinen puhdistus seurasi ja armeija määrättiin hajottamaan. Jotkut parlamentin johtajat aloittivat myös neuvottelut skottien kanssa armeijansa palauttamisesta, tällä kertaa torjuakseen Cromwellin [70] . Cromwellin käskystä osasto vangitsi Charles I:n, joka asetettiin kotiarestiin Holmbyyn. Tämä pakotti presbyteerien johdon täyttämään armeijan velkojen maksuvaatimukset [71] [72] .

Neuvottelut armeijan ja parlamentin välillä olivat kiivaita. Presbyteerien kansanedustajat uhkasivat Vanea ja muita riippumattomia. Yli 50 riippumatonta kansanedustajaa lähti Lontoosta 2. elokuuta ja joutui armeijan suojelukseen. Sitten armeija meni Lontooseen ja palautti riippumattomat parlamenttiin [73] . Eduskunta käsitteli sitten armeijan ehdotuksia eduskunnan ja kirkkohallituksen toimikaudesta ja toimivaltuuksista. Keskeinen hänen Vanen kannalta kiinnostavien ehtojensa joukossa oli se, että kirkolta, olipa sitten piispallinen tai presbyterilainen, riistetty kaikki pakkovalta [74] . Ehdotusten luvut lähetettiin myös kuninkaalle, joka ilmoitti olevansa samaa mieltä joistakin ehdoista ja eri mieltä muiden kanssa ja ehdotti jatkoneuvotteluja [75] .

Kuninkaan ehdotus jakoi riippumattomat niihin, jotka olivat halukkaita neuvottelemaan (kuten Vane ja Cromwell) ja niihin, jotka eivät neuvottele. Pastori Hugh Peter vastusti neuvotteluja, kuten myös Lellers . John Lilburn totesi kriittisesti: "Cromwellin ja Waynen projektien täytyy pitää köyhät kahleissa ja orjissa ikuisesti" [76] . Marraskuussa 1647 kuningas lähti pidätyspaikalta ja meni Wightin saarelle. Siellä hänet vangittiin ja vangittiin Carisbrooken linnaan . Vaihtoehdoista liittoutumiseen itsenäisten tai skottien kanssa hän valitsi toisen. Kunnialaisten, presbyteerien ja riippumattomien välinen väkivalta levisi koko maahan, vaikka armeija ylläpiti heikkoa rauhaa Lontoossa [78] .

Sodan jatkaminen

Väkivaltaa levisi ympäri maata. Kuninkaallisen laivaston kapina toukokuussa sai Vanen yrittämään estää sen leviämisen. Heinäkuun puoliväliin mennessä armeija oli saanut takaisin suurimman osan Englannista, ja Cromwell voitti Skotlannin armeijan elokuussa Prestonin taistelussa. Vane oli yksi parlamentin edustajista , jotka neuvottelivat Charlesin kanssa Newportissa syyskuussa 1648 . Neuvottelut kuitenkin katkesivat jälleen, koska Vane puolusti itsepintaisesti rajoittamatonta omantunnonvapautta [79] .

Vuoden 1648 lopulla käydyssä keskustelussa Kaarle I:n kohtalosta Vane väitti, että parlamentin pitäisi luoda hallitus ilman kuningasta "luodakseen maailman onnellisin kansakunta" [80] . Hänen 2. joulukuuta puheensa , jossa ehdotettiin, että kuningas pitäisi eliminoida poliittisena hahmona, sai laajaa julkisuutta, vaikka hänen vastustajat, mukaan lukien Nathaniel Fiennes, väittivät, että kuninkaan tekemät myönnytykset olivat riittäviä kompromissin saavuttamiseksi. Parlamentti päätti 5. joulukuuta, että kuninkaan myönnytykset olivat riittäviä, ja kansanedustaja Clement Walker syytti Vanea hyötymisestä isänsä kanssa sodasta. Walker teki pitkän luettelon varajäsenistä, jotka hän sanoi olevansa loukkaavia, mutta Wayne ei ollut luettelossa. Sen sijaan Walker syytti Waynea yksityishenkilöiden velkojen lunastamisesta valtionkassalle. Tällä hetkellä ei ole objektiivista mahdollisuutta varmistaa näiden syytösten todenperäisyyttä [81] .

Joulukuun 6. päivänä armeija puuttui asiaan ottaakseen hallintaansa riippumattomien asiat parlamentissa. Thomas Priden johtamat joukot piirittivät parlamenttitalot ja pidättivät saapuvia kansanedustajia, pääasiassa presbyteereitä, jotka neuvottelivat kuninkaan kanssa ( Pride's Purge ). Wayne ei ilmestynyt sinä päivänä – hän luultavasti tiesi mitä oli tapahtumassa [82] . Puhdistus johti yli 140 kansanedustajan karkottamiseen [83] . Tästä eteenpäin riippumattomien vallan alaisuudessa parlamentista tuli kuningas Kaarlen oikeudenkäynnin organisointielin. Tämän oikeudenkäynnin aikana Vane kieltäytyi osallistumasta parlamenttiin, vaikka hän oli paikalla katsojana oikeudenkäynnin alkaessa 20. tammikuuta 1649 [84] . Myöhemmin hän väitti vastustavansa kuninkaan teloittamista oikeudessa anemian vuoksi ja jatkoi virkatehtäviensä täyttämistä allekirjoittaen admiraliteettiasiakirjat päivänä, jolloin Kaarle I teloitettiin [85] .

Suhde Oliver Cromwelliin

Kuninkaan teloituksen jälkeen alahuone äänesti monarkian ja House of Lordsin lakkauttamisen puolesta . Korvaamaan kruunun toimeenpanotehtäviä perustettiin valtioneuvosto, jota johti Vane. Mutta hän kieltäytyi aloittamasta työtä, koska hän kieltäytyi valasta, joka vaati kuninkaan teloituksen hyväksymisen [87] . Vane toimi monissa valtuuston valiokunnissa. 1. elokuuta 1650 hänet nimitettiin eduskunnan lailla perustetun kauppakomission puheenjohtajaksi . Toimikunnan toimivaltaan kuului sekä koti- että ulkomaankauppa, kauppayhtiöt, tuotantolaitokset, vapaasatamat, tullit, valmisteverot, tilastot ja kalastus.

Asevoimien valvontakomitean johtajana Vane valvoi materiaalin toimittamista Cromwellin Irlannin valloitusta varten . Laivastoa valvovan komitean johtavana jäsenenä (jossa häneen liittyi luokkatoveri Thomas Scot), hän johti laivastoa ensimmäisessä Anglo-Hollannin sodassa (1652-1654) [90] [91] . Sen jälkeen kun hollantilaiset tuhosivat laivaston vuonna 1652, Vane johti komiteaa, joka uudisti laivaston ja kodifioi laivastolain. Näillä toimenpiteillä oli tärkeä rooli laivaston myöhemmässä menestyksessä [90] . Vane oli mukana myös ulkomaisessa diplomatiassa, vieraillessaan Ranskassa vuonna 1652 tapaamassa kardinaali de Retziä [92] ja organisoimalla Skotlannin hallintoa Cromwellin voittojen jälkeen kolmannessa Englannin sisällissodassa [93] .

Vane oli aktiivinen myös sisäasioissa. Hän istui komiteassa, joka hallinnoi Kaarle I:n taidekokoelmaa, ja teki monia vihollisia istumalla kuninkaallisen omaisuuden takavarikointikomiteoissa [94] . Nämä komiteat vastasivat kuninkaallisilta ja muilta hallituksen vastustajilta takavarikoitujen varojen jakamisesta sekä neuvotteluista niiden kanssa, jotka eivät maksaneet veroja ja muita valtion maksuja. Jotkut hänen tänä aikana hankkimistaan ​​vihollisista tuomitsivat hänet myöhemmin [95] .

Prosessi, jolla parlamentti suoritti toimeenpanotehtäviä, oli hankala, ja tästä tuli ongelma, kun Cromwell ja armeija yrittivät toimia päättäväisemmin [ 96] Nämä erimielisyydet loivat kiilan Vanen ja Cromwellin välille . Cromwellin painostuksesta parlamentti alkoi harkita ehdotuksia vaaliuudistukseksi. Tammikuussa 1653 Vanen johtama komitea teki yhden tällaisen ehdotuksen: se vaati äänioikeuden myöntämistä omistusoikeuden perusteella, lukuun ottamatta ns. " mätä kaupunginosia ", joilla oli pieni määrä äänestäjiä ja varakkaiden suojelijoiden hallinnassa [98] . Ehdotuksessa vaadittiin myös, että jotkin nykyiset kansanedustajat, joiden tasavallan näkemykset katsottiin riittäviksi, säilyttäisivät paikkansa tunnustuksena heidän roolistaan ​​kuninkaan kukistamisessa . [99] Cromwell, joka pyrki järjestämään parlamenttivaaleja, vastusti kuitenkin tätä suunnitelmaa, eivätkä osapuolet päässeet sovintoon [100] .

Parlamentin johtajat lupasivat Cromwellille 19. huhtikuuta 1653 viivyttää Vanen lakiehdotuksen hyväksymistä, mutta Vane itse oli luultavasti yksi niistä, jotka yrittivät hyväksyä lakiesityksen jo seuraavana päivänä estääkseen Cromwellia reagoimasta. Kuitenkin hänen kannattajansa varoittivat Cromwellia, ja hän johti joukot parlamenttiin ja päätti keskustelun sanomalla: "Et ole parlamentti, sanon, ettet ole parlamentti, minä lopetan istuntosi" [101] . Wayne vastusti: "Tämä ei ole reilua; kyllä, se on vastoin moraalia ja oikeutta", johon Cromwell huusi takaisin: "Oi Sir Henry Vane, Sir Henry Vane, Jumala pelasta minut Sir Henry Vanelta!". Tämä tapahtuma merkitsi Cromwellin protektoraatin alkua, ja Vane kutsuttiin liittymään Cromwellin neuvostoon, mutta hän kieltäytyi [102] .

Jäätyään eläkkeelle Vane kirjoitti Meditations on Pensioners, joka julkaistiin vuonna 1655 huhujen keskellä, että Vane lietsoi kapinaa Cromwellia vastaan, pääasiassa kveekarien keskuudessa . Tämä teos on uskonnollinen tutkielma, jossa Vane vaeltelee raamatullisten lainausten kirjaimellisen ja symbolisen tulkinnan välillä [104] . Samana vuonna, kun Cromwell teki kyselyn tavoista parantaa julkishallintoa, Vane kirjoitti The Healing Questionin [105] . Tässä poliittisessa työssä hän ehdotti uutta hallitusmuotoa, joka vaati edelleen parlamentin ensisijaisuutta armeijaan nähden.

Cromwellin liittokansleri John Turlo näki The Healing Questionin heikosti verhoiltuna hyökkäyksenä Cromwellia vastaan, ja kirjan julkaisu sai useita oppositiopoliittisia ryhmiä aktivoitumaan . Liikkui huhuja, että anabaptistien ja kveekarien kaltaisten uskonnollisten ryhmien protestit liittyivät Vaneen, mikä sai Cromwellin neuvoston vaatimaan Vanen tilille 29. heinäkuuta 1656 [107] . Vanelle tarjottiin 5 000 punnan joukkovelkakirjalainaa vastineeksi sitoutumisesta "ei tehdä mitään nykyisen hallituksen herjaamiseksi", mutta hän kieltäytyi. Sitten hänet pidätettiin ja vangittiin Carisbrooken linnaan [108] [109] . Vane kirjoitti Cromwellille, jossa hän hylkäsi Cromwellin perustaman parlamentin ulkopuolisen vallan. Vane vapautettiin vankilasta ilman katumusta 31. joulukuuta 1656 [110] .

Jäätyään eläkkeelle Vane loi uskonnollisen ryhmän, jota kutsuttiin "vanisteiksi" [111] . Hän kirjoitti myös pamfletteja edistääkseen poliittisia näkemyksiään.

Richard Cromwell ja sitä seuraavat tapahtumat

Oliver Cromwellin kuoleman jälkeen syyskuussa 1658 hänen poikansa Richard seurasi häntä Lord Protectorina . Nuoremmalta Cromwelliltä puuttuivat isänsä poliittiset ja sotilaalliset kyvyt, ja poliittinen ryhmittely heräsi jälleen [113] . Kun parlamenttiin pidettiin uudet vaalit joulukuussa 1658 , Cromwell yritti estää sekä rojalistien että republikaanien valinnan [ 114] [115] . Vane republikaanien ryhmän johtajana onnistui esteistä huolimatta voittamaan Whitchurchin vaalipiirin vaalit [116] . Parlamentin istunnossa republikaanit kannattivat Cromwellin vallan rajoittamista ja vastustivat Lord Protectorin kannattajia täynnä olevan Lordihuoneen veto-oikeutta [117] . Republikaanit eivät kuitenkaan onnistuneet tekemään merkittäviä päätöksiä [118] .

Vane muodosti liiton Wallingford House Party -nimisen republikaanien armeijan ryhmän kanssa, joka tapasi salassa rikkoen lakeja, jotka rajoittavat sotilaallista osallistumista poliittisiin asioihin . Cromwellilaiset ryhmittymät parlamentissa eivät saaneet enemmistöä parlamentissa, ja Cromwell joutui hajottamaan parlamentin huhtikuussa 1659 [120] . Mutta muutamaa päivää myöhemmin Cromwell luopui kruunusta armeijan tuen menettämisen jälkeen [121] .

Palautetussa eduskunnassa Vane nimitettiin uuteen valtioneuvostoon. Hän toimi myös armeijan upseerien nimittämisestä vastaavana komissaarina, joka vastasi ulkoasioista, ja opiskeli julkista taloutta, jonka todettiin olevan vaikeassa tilassa [122] . John Lambert , joka otti armeijan haltuunsa Cromwellin kukistumisen jälkeen , peläten, että parlamentti syrjäyttäisi armeijan vallasta, hajotti parlamentin väkisin [123] . Muodostettiin turvallisuuskomitea, joka koostui armeijan virkamiehistä ja Waynesta. Hän suostui liittymään komiteaan osittain , koska hän pelkäsi , että tasavallan asia oli tuomittu epäonnistumaan ilman armeijan tukea . Tämä komitea työskenteli vain joulukuuhun asti, jolloin kenraali George Monckin armeijan eteneminen Skotlannista johti Pitkän parlamentin toiminnan palauttamiseen. Turvallisuuskomiteaan osallistumisen vuoksi Vane erotettiin alahuoneesta ja tuomittiin kotiarestiin Rabin perheen linnassa [125] [126] . Hän meni Rabyyn helmikuussa 1660 , viipyi siellä lyhyen aikaa ja palasi lopulta kotiinsa Hampsteadiin [127] .

Restaurointi

Maaliskuussa 1660 Pitkä parlamentti lopulta hajotettiin, pidettiin vaalit uudelle parlamentille, joka aloitti istuntonsa toukokuussa. Sitä hallitsivat kuninkaalliset ja presbyterialaiset, jotka virallisesti julistivat Kaarle II:n kuninkaaksi ja palautettiin valtaistuimelle 29. toukokuuta 1660 . Minimoidakseen kostotoimia intervaltion aikana, eduskunta hyväksyi korvaus- ja unohdutuslain, joka armahti suurimman osan kuninkaan vastustajien toimista sisällissotien aikana. Poikkeuksia tehtiin niille, jotka olivat suoraan mukana Kaarle I:n teloituksen järjestämisessä, ja pitkän keskustelun jälkeen Vanesta tuli yksi näistä poikkeuksista. Laki hyväksyttiin vasta elokuussa 1660 , ja Vane pidätettiin 1. heinäkuuta 1660 kuninkaan määräyksestä ja vangittiin Lontoon Toweriin [128] . Eduskunta hyväksyi korvauslain, ja anoi kuninkaalta armahdusta Vanelle ja muille ja pyysi heidän henkensä säästämistä. Tämä pyyntö hyväksyttiin [129] .

Armahduksesta huolimatta Vane pysyi Towerissa, ja hänen omaisuudestaan ​​saadut tulot siirrettiin kassaan. Hän kärsi vaikeuksia vankilassa eikä kyennyt maksamaan velkojaan, jotka ylittivät 10 000 puntaa. Lokakuussa 1661 Vane siirrettiin Isles of Scillylle rajoittamaan mahdollisten salaliittolaisten pääsyä häneen, jotka saattavat yrittää vapauttaa hänet [ 130] [131] Vane jatkoi kirjoittamista pääasiassa uskonnollisista aiheista, yrittäen päästä yhteisymmärrykseen poliittisen asiaintilan ja asemansa kanssa [132] . Erityisesti näissä kirjoituksissa Vane ilmaisi ajatuksen, että hallitsijan vallan tulisi olla oikeudenmukainen alamaisia ​​kohtaan, ja jos hallitsija rikkoo tätä säännöstä, ihmiset voivat palata alkuperäiseen oikeuteensa ja vapauteensa [133] .

Sen jälkeen kun Vane oli siirretty Scillyyn, parlamentti hyväksyi marraskuussa 1661 päätöslauselman, jossa vaadittiin hänen paluutaan Toweriin oikeudenkäyntiä varten. Kuningas odotti, mutta tammikuussa 1662 parlamentti toisti vaatimuksen [134] . Huhtikuussa 1662 Vane palautettiin Toweriin, ja 2. kesäkuuta 1662 hänet tuotiin oikeuden eteen syytettynä kuningas Kaarle II:n maanpetoksesta [135] [136] . Oikeudenkäynti alkoi 6. kesäkuuta neljän tuomarin King's Benchin edessä, jota johtivat korkein tuomari Robert Foster ja King's Attorney General Sir Geoffrey Palmer. Kuten maanpetoksesta syytetyille oli tyypillistä, Waynelta evättiin oikeus edustaa. Hän puolustautui sisällissodan aikana kuningasta vastaan ​​esitettyjä sotasyytöksiä vastaan ​​puolustamalla parlamentin suvereenia valtaa. Syytöksiin, että hän oli valmistellut kuninkaan teloittamista vuonna 1659 , hän vastasi, että oli mahdotonta syyllistyä maanpetoksiin kuningasta vastaan, jolla ei ollut kruunua [137] . Valamies, joka oli täynnä rojalisteja, keskusteli tuomiosta 30 minuuttia [138] [139] .

Saatuaan raportteja Vanen toimista ennen oikeudenkäyntiä ja sen aikana [140] Kaarle II luultavasti piti häntä liian vaarallisena jäädäkseen elämään ja peruutti anteeksiantonsa [ 141] [142] . Toisin kuin Vane, John Lambert antautui oikeudenkäynnissä täysin tuomioistuimen armoille ja hänet karkotettiin myöhemmin Guernseyhin teloituksen sijaan. Vaikka Vane tuomittiin kuolemaan hirttämällä, jota seurasi neljästys, mikä oli häpeällistä aateliselle, kuningas korvasi sen pään mestauksella [143] . 14. kesäkuuta 1662 Vane vietiin Tower Hillille ja mestattiin. Silminnäkijöiden mukaan Vane luki telineellä pitkän puheen, jonka sheriffi keskeytti monta kertaa, he olisivat repineet paperin hänen käsistään, mutta hän ei sallinut sitä. Vanen hiljentämiseksi sheriffi määräsi trumpetteja puhaltamaan. Telineellä Vane sanoi olevansa nyt Kristuksen oikealla puolella, ja kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei rukoillut kuninkaan puolesta ennen teloitusta, hän vastasi: "Ei, te tulette näkemään, että voin rukoilla kuninkaan puolesta. rukoile Jumala siunatkoon häntä! » [144] .

Vane jakoi tallenteen puheestaan ​​ennen teloitusta etukäteen läheisille ystäville, jotka vierailivat hänen luonaan noina aikoina, ja se painettiin myöhemmin [145] . Monet pitivät Vaynea marttyyrina, koska hän jatkoi uskomustensa vaalimista ja katsoi, että kuningas oli menettänyt enemmän kuin hän oli saanut Vaynen teloituksesta. Hänen ruumiinsa palautettiin perheelle, joka hautasi hänen jäännöksensä Shipbournen kirkkoon, lähellä Vanen perheen kartanoa Kentissä .

Perhe

Waynella ja hänen vaimollaan Francesilla oli kymmenen lasta. Heidän viidestä pojastaan ​​vain viimeinen, Christopher , sai lapsia ja onnistui hallitsemaan isänsä perintöä. Kuningas Vilhelm III :lta hän sai Barnardin paronin [147] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Henry Vane nuorempi // GeneaStar
2. ↑ 1 2 3 4 Lundy D. R. Sir Henry Vane nuorempi // The Peerage 
3. ↑ Sir Henry Vane, nuorempi // Encyclopædia Britannica 
4. ↑ 1 2 3 Firth, Charles Harding 
5. ↑ Irlanti, s. 33–35
6. ↑ Firth, Charles Harding 
7. ↑ Irlanti, s. 36
8. ↑ Irlanti, s. 40
9. ↑ Adamson ja Folland, s. 35
10. ↑ Irlanti, s. 45–46
11. ↑ Irlanti, s. 54
12. ↑ Irlanti, s. 57
13. ↑ Irlanti, s. 69
14. ↑ Irlanti, s. 69–70
15. ↑ Adamson ja Folland, s. 69
16. ↑ Anderson, s. 477.482
17. ↑ Moore, s. 287-288
18. ↑ Moore, s. 318
19. ↑ Moore, s. 317
20. ↑ Irlanti, s. 81–82
21. ↑ Moore, s. 267
22. ↑ Luola, s. 105-107
23. ↑ Luola, s. 100, 107–109
24. ↑ Adamson ja Folland, s. 98
25. ↑ 12 Irlanti, s . 82
26. ↑ Doherty, s. 93
27. ↑ Winship, s. 9
28. ↑ Hosmer (1888), s. 52
29. ↑ Hosmer (1888), s. 67
30. ↑ 1 2 Winship, s. 245
31. ↑ Rowe, s. 200
32. ↑ Adamson ja Folland, s. 130
33. ↑ Adamson ja Folland, s. 130-131
34. ↑ Adamson, s. 138-139
35. ↑ Adamson ja Folland, s. 140-141
36. ↑ Hosmer (1888), s. 100
37. ↑ Clarendon, s. 1:362
38. ↑ Hosmer (1888), s. 126-127
39. ↑ Purkiss, s. 115
40. ↑ Purkiss, s. 116
41. ↑ Adamson ja Folland, s. 164
42. ↑ Irlanti, s. 166
43. ↑ Adamson ja Folland, s. 169-176
44. ↑ Irlanti, s. 173
45. ↑ Adamson ja Folland, s. 173
46. ↑ Adamson ja Folland, s. 177
47. ↑ Adamson ja Folland, s. 193
48. ↑ Hosmer (1888), s. 177
49. ↑ Adamson ja Folland, s. 196
50. ↑ Adamson ja Folland, s. 197-199
51. ↑ Adamson ja Folland, s. 202-209
52. ↑ Adamson ja Folland, s. 214
53. ↑ Irlanti, s. 226
54. ↑ Adamson ja Folland, s. 217
55. ↑ Adamson ja Folland, s. 222–223
56. ↑ Irlanti, s. 245-246
57. ↑ Adamson ja Folland, s. 230
58. ↑ Adamson ja Folland, s. 229
59. ↑ Irlanti, s. 254-256
60. ↑ Irlanti, s. 271
61. ↑ Adamson ja Folland, s. 237
62. ↑ 1 2 Adamson ja Folland, s. 240
63. ↑ Irlanti, s. 266
64. ↑ Irlanti, s. 243-244
65. ↑ Adamson ja Folland, s. 238
66. ↑ Smith, s. 153
67. ↑ Adamson ja Folland, s. 243-254
68. ↑ Adamson ja Folland, s. 243
69. ↑ Adamson ja Folland, s. 251
70. ↑ Adamson ja Folland, s. 252
71. ↑ Irlanti, s. 284–285
72. ↑ Adamson ja Folland, s. 253-254
73. ↑ Hosmer (1888), s. 269–270
74. ↑ Adamson ja Folland, s. 261
75. ↑ 1 2 Adamson ja Folland, s. 263
76. ↑ Adamson ja Folland, s. 264
77. ↑ Irlanti, s. 287
78. ↑ Adamson ja Folland, s. 265
79. ↑ Adamson ja Folland, s. 274
80. ↑ Adamson ja Folland, s. 276
81. ↑ Adamson ja Folland, s. 278–280
82. ↑ Adamson ja Folland, s. 281
83. ↑ Adamson ja Folland, s. 282-283
84. ↑ Adamson ja Folland, s. 284
85. ↑ Adamson ja Folland, s. 291
86. ↑ Irlanti, s. 298
87. ↑ Adamson ja Folland, s. 292-293
88. ↑ Elokuu 1650: Laki tämän Kansainyhteisön kaupan edistämisestä ja säätelystä. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2016.
89. ↑ Adamson ja Folland, s. 296
90. ↑ 1 2 Adamson ja Folland, s. 312
91. ↑ Brenner, s. 582
92. ↑ Adamson ja Folland, s. 310
93. ↑ Irlanti, s. 321-322
94. ↑ Adamson ja Folland, s. 293
95. ↑ Adamson ja Folland, s. 240-242
96. ↑ Adamson ja Folland, s. 314
97. ↑ Adamson ja Folland, s. 313
98. ↑ Irlanti, s. 341
99. ↑ Irlanti, s. 340
100. ↑ Adamson ja Folland, s. 315
101. ↑ Irlanti, s. 350
102. ↑ Adamson ja Folland, s. 319
103. ↑ Adamson ja Folland, s. 325
104. ↑ Adamson ja Folland, s. 325–326
105. ↑ Irlanti, s. 373-374
106. ↑ Adamson ja Folland, s. 341
107. ↑ Adamson ja Folland, s. 344
108. ↑ Auchter, s. 138
109. ↑ Adamson ja Folland, s. 344-345
110. ↑ Adamson ja Folland, s. 347
111. ↑ Bremer ja Webster, s. 257
112. ↑ Irlanti, s. 388.392
113. ↑ Irlanti, s. 392-393
114. ↑ Irlanti, s. 393
115. ↑ Pelkuri, s. 107
116. ↑ Irlanti, s. 393-394
117. ↑ Irlanti, s. 395
118. ↑ Pelkuri, s. 108
119. ↑ Irlanti, s. 402
120. ↑ Pelkuri, s. 110-111
121. ↑ Irlanti, s. 403
122. ↑ Irlanti, s. 407–408, 415
123. ↑ Farr, s. 197
124. ↑ Irlanti, s. 418
125. ↑ Irlanti, s. 422
126. ↑ Adamson ja Folland, s. 414
127. ↑ Adamson ja Folland, s. 415.423
128. ↑ Adamson ja Folland, s. 422–425
129. ↑ Adamson ja Folland, s. 426
130. ↑ Irlanti, s. 453
131. ↑ Adamson ja Folland, s. 437
132. ↑ Irlanti, s. 454
133. ↑ Yorke, s. 893
134. ↑ Adamson ja Folland, s. 438
135. ↑ Hosmer (1888), s. 510
136. ↑ Adamson ja Folland, s. 448
137. ↑ Adamson ja Folland, s. 456–461
138. ↑ Irlanti, s. 465
139. ↑ Adamson ja Folland, s. 461
140. ↑ Adamson ja Folland, s. 466
141. ↑ Shifflett, s. 98
142. ↑ Robertson, s. 348
143. ↑ Adamson ja Folland, s. 465.467
144. ↑ Pepys, s. 4:241
145. ↑ Adamson ja Folland, s. 467–469
146. ↑ Adamson ja Folland, s. 477
147. ↑ Irlanti, s. 497

Kirjallisuus

• Clarendon, Edward Hyde. Kapinan historia  (määrittelemätön) . — Oxford: University Press, 1843. Sisällissodan ja Interregnumin nykyhistoria, rojalistin kirjoittama.
• Gardiner, Samuel . Englannin historia  (uuspr.) . — London: Longmans, Green , 1899.Kymmenen osaa historiaa, joka kattaa 1600-luvun Englannin sisällissotaan asti.
• Gardiner, Samuel. Suuren suuren sisällissodan historia  (määrittelemätön) . - London: Longmans, Green , 1886. Englannin sisällissodan kolme osaa.
• Gardiner, Samuel. Kansainyhteisön ja protektoraatin  historia . - Longmans, Green , 1894. Kolmiosainen Commonwealth and Protectorate -historia.
• Hall, David. Antinomian kiista, 1636–1638:  Dokumenttihistoria . - Duke University Press , 1990. - ISBN 978-0-8223-1083-9 .
• Judson, Margaret A. Sir Henry Vane nuoremman poliittinen ajatus  . - Philadelphia: University of Pennsylvania Press , 1969.
• Sikes, George. Sir Henry Vanen elämä ja kuolema, Kt  . — Lontoo, 1662. Vanen teloituksen jälkeen julkaistu elämäkerta ja muu materiaali.
• Upham, Charles Wentworth. Sir Henry Vanen, Massachusettsin neljännen kuvernöörin elämä The Library of American Biographyissa, johtajana Jared  Sparks . - Harper & Brothers, 82 Cliff St, New York, 1842.
• Willcock, John. Sir Henry Vane nuoremman elämä: valtiomies ja mystikko (1613–1662)  (englanniksi) . - Lontoo: Saint Catherine Press, 1913.

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Brockhaus ja Efron Pieni Brockhaus ja Efron Amerikan kansallinen elämäkerta Britannica (11.) Britannica (verkossa) Kansallisen elämäkerran sanakirja Oxfordin elämäkerta
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa GND : 120168901 ISNI : 0000 0000 6311 6669 J9U : 987007275397005171 LCCN : n80097390 NKC : vse2016910663 NTA : 071390308 LIBRIS : mkz26zb55q5tzvm SUDOC : 084715413 VIAF : 2817622 WorldCat VIAF : 2817622 ULAN : 500128448