Tulppaani-suvun lajit

2000-luvun kasvitieteilijät sisältävät yli kahdeksankymmentä lajia Tulip -sukuun . Suvun taksonomia on äärimmäisen monimutkainen, hämmentävä, säännöllisesti tarkistettava, eikä tähän mennessä (2014) ole täysin selvitetty. Sukuun kuuluu useita laajalle levinneitä polymorfisia lajeja ( Gesnerin tulppaani, metsätulppaani , kaksikukkainen tulppaani jne.), joista jokainen sisältää nykyisessä mielessä kymmeniä aiemmin erillisinä lajeina ja lajikkeina kuvattuja muotoja. Jotkut vähän tutkitut kasvit, kuten albanialainen tulppaani , tunnistetaan lajien luokassa vain siksi, että niiden paikasta taksonomiassa ei ole riittävästi objektiivista tietoa.

Tausta

Ensimmäisen tieteellisen kuvauksen tulppaanista teki vuonna 1561 Konrad Gesner [1] . Gesnerin kuvaama tulppaani kasvoi Augsburgissa Ottomaanien valtakunnasta tuoduista siemenistä ja kukki ensimmäisen kerran vuonna 1559 [2] ; se oli kasvi, jolla oli leveät, voimakkaasti aallotetut lehdet ja tummanpunainen, miellyttävän tuoksuinen liljanvärinen kukka matalassa kantassa. Nykyaikaisten kasvitieteilijöiden mukaan "Augsburgin tulppaani" kuului Tulipa suaveolens -lajiin ( Schrenkin tulppaani ) [3] . Muilla tulppaanin muodoilla, joita Ogier de Bousbecq ja Pierre Belon kuvasivat 1500-luvun puolivälissä , ei ollut hajua ja ne olivat todennäköisesti monimutkaisia ​​puutarhahybridejä [ 4]  - luonnossa tuntemattoman hybridilajien varhaisia ​​muotoja. nimeltään Gesnerin tulppaani . Vuonna 1601 Carl Clusius antoi ensimmäisen vertailevan kuvauksen kaikista eurooppalaisten tuntemista tulppaanien muodoista ja ehdotti niiden jakoa aikaisin kukkiviin ( Clusius tulip ), keskivaiheisiin (Schrenk tulip) ja myöhään kukkiviin (Gessner tulip) [5] .

1600-luvulla Länsi-Eurooppa koki tulppaanihulluuden . Yleisimpiä ovat Gesnerin tulppaani ja Schrenk-tulppaanista johdetut Duc van Tol -ryhmän lajikkeet; Pohjois-Euroopan puutarhoissa kasvatettiin Libyasta [6] tuotu metsätulppaani [7] . Italiassa, Ranskassa ja Sveitsissä luonnonvaraisten Gesner-tulppaanien populaatiot ovat muodostuneet; tuotu metsätulppaani asutti Pohjois-Euroopan Skotlantiin asti ja Skandinavian eteläiset alueet mukaan lukien [8] [7] . 1700-luvun puoliväliin mennessä, kun Carl Linnaeus loi tieteellisen systematiikan perustan, tulppaanien kiehtominen oli mennyt kauan sitten; hyasintti [9] [10] oli 1700-luvun eurooppalaisten suosikkikukka . Alankomaissa 1730-luvulla asunut Linnaeus tunsi siellä viljellyt puutarhatulppaanit, mutta Genera Plantarumin (1737) parissa hän luopui tarkoituksella kulttuurimuotojen kuvauksesta [11] . Vuonna 1753 hän julkaisi Species plantarum -lehdessä ensimmäisen tieteellisen kuvauksen kolmesta Tulipa -suvun lajista : Gesner-tulppaanista, metsätulppaanista ja Tulipa breynianasta (nykyisin Baeometra uniflora Colchicum - heimosta ) , jotka tuotiin Etiopiasta [12] . Neljännen lajin, nykyään yksikukkaisen tulppaanin , Linnaeus kuvaili nimellä Ornitogallum uniflorum [13] . Linnaeus ei käyttänyt suvun tyyppilajin käsitettä ; van Raamsdonkin ja Zonneveldin mukaan Gessner- tulppaani [14] [15] oli hänelle Tulipa -suvun malli  , siinä peruuttamattomasti kadonneessa muodossa, jossa se oli olemassa 1700-luvulla [16] . Seuraavina vuosisatoina Gesnerin Schrenk-tulppaanin kuvauksen ja Gesnerin tulppaanin Linnae-kuvauksen sekoittuminen synnytti virheellisiä mielipiteitä näiden kahden lajin identiteetistä tai välittömästä peräkkäisyydestä. Nykyaikaiset kasvitieteilijät kiistävät tämän mielipiteen: luonnonvaraisesti kasvava Schrenk-tulppaani ja Gesnerin puutarhatulppaani ovat ehdottomasti eri lajeja [17] .

1700-luvun jälkipuoliskolla kasvitieteilijät kuvasivat useita Välimeren muotoja, joista useimpia pidetään Gesner-tulppaanin muotoina nykyaikaisessa taksonomiassa; Ainoastaan ​​Peter Pallasin vuonna 1776 kuvaama Tulipa biflora ( kaksikukkainen tulppaani ) ja Albrecht Rothin vuonna 1794 kuvaama Tulipa suaveolens on tunnustettu lajiluokiksi [18] . Vuosina 1803-1815 Pierre-Joseph Redoubt tiivisti kertyneen tiedon perusteoksessa Lilianiye. Redoubt kuvaili Tulipa agenensis ( Agenin tulppaani ) ja Tulipa clusiana (Clusius tulip) uusiksi lajeina tietämättä, että näitä kasveja on jo kuvattu nimillä Tulipa praecox ja Tulipa oculis-solis . Vaikka Redoubt korjasi tämän virheen Lileynyen myöhemmissä painoksissa, hänen ehdottamansa nimet vahvistettiin kasvitieteellisessä nimikkeistössä, ja samanaikaisesti tunnustettua nimeä Tulipa praecox käytettiin molempiin näihin lajeihin [19] . 1820- ja 1830-luvuilla, kun uusia lajeja kuvattiin, suvun ensimmäinen jakautuminen tapahtui: David Don eristi Orythyia  - suvun Tulipasta ( tyyppilaji on yksikukkainen tulppaani ), Konstantin Rafinesk tunnisti "pohjoisamerikkalaisen" Liriactis - suvun . ( tähtitulppaani ), Liriopogon ( metsätulppaani ) ja Podonix ( kaksikukkainen tulppaani ) . Myöhemmät taksonomit hylkäsivät Rafineskin kuvaamat taksonit , ja Orythia tunnustetaan Tulipa-suvun alasukuksi [20] .

1800-luvun jälkipuoliskolla, Keski-Aasian kolonisaation jälkeen , kasvitieteilijät löysivät Keski-Aasian tulppaanien alkuperäkeskukset ja kuvasivat kymmeniä uusia, tähän asti tuntemattomia lajeja. Vuonna 1873 Eduard Regel teki yhteenvedon 26 siihen mennessä tunnetun lajin kuvauksista ja ehdotti järjestelmää suvun luokittelemiseksi karvaisten heteiden (ensinkin), tepaleiden ("terälehtien") ja sipulien peittosuomujen esiintymisen tai puuttumisen perusteella. [21] . Regelin työ jäi Euroopassa huomaamatta, mutta hänen ylemmän tason jakonsa käyttivät myöhemmät taksonomit Pierre Boissierista alkaen [21] . John Bakerin (1874) luokituksessa suku jaettiin kahteen alasukuun, Orythiya (tulppaanit, joilla on selvä emityyppi) ja Eutulipe (tulppaanit ilman emityyppistä tyyliä), jälkimmäinen jaettiin viiteen osaan. Boissier'n luokituksessa Baker's Eutulipe jaettiin kahteen osaan - Eriostemones (jossa on karvaiset heteet) ja Leiostemones (paljaat heteet). Boissier'n ehdottamat divisioonan ja osion nimet ovat edelleen käytössä; Leiostemones -osio , joka lopulta tunnustettiin tulppaani-suvun tyypiksi 1980-luvulla, on nyt nimeltään alasuvuksi Tulipa .

Vuonna 1935 Amana -suku eristettiin Tulipa -suvusta  - pienikukkaisista kasveista, jotka asuivat Kiinassa, Koreassa ja Japanissa. Vuoteen 1940 mennessä Tulipa -suvun lajien määrä, jonka A. D. Hall tunnusti aikansa perusteoksessa, nousi sataan. Lajimäärän kasvu johtui muun muassa siitä, että Hall säilytti lajiluokituksen Neotulipae- ryhmän Gesnerin tulppaanin "villien" muotojen osalta [22] ja piti ploidisuutta riittävänä kriteerinä lajeille. eristäytyminen. Hall kuvasi lajeja puutarhanäytteistä, jotka on usein kasvatettu tuntemattoman puhtauden siemenistä; seurauksena monet hänen kuvaamistaan ​​lajeista mitätöitiin tai alennettiin arvoltaan. Z. P. Bochantseva kuvasi vuonna 1962 83 lajia, jotka kasvoivat Neuvostoliiton alueella [23] . Vuoteen 2008 mennessä Kew Botanical Gardensin mukaan Tulip-suvun lajia ja lajiketta kuvattiin 418 [24] , ja vuoteen 2014 mennessä koskaan kuvattujen taksonien määrä oli 518 [25] .

1900-luvun viimeisellä neljänneksellä suvun taksonomiaa tarkistettiin. Stork (1984) vähensi lajien lukumäärän neljäänkymmeneen. Uusimmassa työssä, joka perustui pääasiassa vertailevaan morfologiseen analyysiin ja vain osittain sytogeneettisiin tietoihin (van Raamsdonk ja de Vries, 1995), tunnistettiin 55 lajia, jotka on järjestetty kahteen alasukuun ja kahdeksaan osaan. Koska kirjoittajat sisällyttivät katsaukseen vain itse tutkimiaan kasveja, monet muodot jäivät tutkimuksensa ulkopuolelle. Ensimmäisen Tulipa -suvun lajien genomimassojen vertailevan taulukon laatineen Zonneveldin (2009) työssä nämä puuttuvat lajit lisättiin ja lajien lukumäärä nousi 87:ään (mukaan lukien 25 lajia, jotka kuvattiin näytteistä, joihin van Raamsdonk ei ollut saatavilla. ja de Vries) [26] . Tuore katsaus, jonka Kew Botanic Gardensin ja Royal Horticultural Societyn kuraattoriryhmä julkaisi vuonna 2013 (2013), joka perustuu pääasiassa sytogeneettisiin tietoihin, tunnistaa 78 lajia [27] . Tämän katsauksen kirjoittajat, kuten Sonneveld, jakavat suvun neljään alasukuun: Clusianae (4 lajia), Eriostemones (16 lajia [28] ), Orithyia (4 lajia) ja Tulipa (54 lajia) [27] . He kieltäytyivät jakamasta alasukua Tulipa osiin; Heidän mielestään tällaista alajakoa ei voida perustella käytettävissä olevilla tiedoilla, eikä se ole käytännön kannalta tarpeellista [29] .

Kaikki nykyajan kirjoittajat kannattavat Amana - suvun erottamista Tulipa -suvusta eivätkä tue Clusianae- ja Orythiya -alasukujen nostamista eri suvuiksi. Yksittäistä, yleisesti tunnustettua suvun kladogrammia ei vielä ole olemassa, mutta kaikki kirjoittajat tunnustavat Tulipa -suvun monofylian [30] .

Taksonomian ongelmat

Tulipa tarda (vas.) ja Tulipa urumiensis (oikealla) - kaksi muotoa, jotka eroavat vain kukkien väristään, tunnustetaan yhdeksi lajiksi 2000-luvulla

Nykyaikaiset kirjoittajat panevat merkille suvun taksonomian äärimmäisen monimutkaisuuden [31] [32]  , mikä johtuu sekä tulppaanien objektiivisista ominaisuuksista, jotka ovat luonnostaan ​​​​luonnollisia, että johtuen aiempien kasvitieteilijöiden sukupolvien systeemisistä ja subjektiivisista virheistä.

Menneisyyden kasvitieteilijät pyrkivät kuvaamaan mitä tahansa vasta löydettyä muotoa itsenäiseksi lajiksi [33] . Lajit kuvattiin sekä herbaarionäytteistä , erillään elävien kasvien luonnollisista populaatioista , että tuntemattomasta alkuperästä olevista elävistä yksilöistä kasvitieteellisistä puutarhoista ja yksityisistä kokoelmista [ 34] . Tulppaanien luonnollisen vaihtelun vuoksi näillä näytteillä oli usein tämän lajin luonnonvaraisille kasveille tyypillinen ulkonäkö tai päinvastoin samankaltainen kuin muiden lajien kasveja [35] . Z. P. Bochantseva ( 1962) totesi, että Euroopassa viljelty Tulipa dasystemon on identtinen Chu - laakson myöhäisen villitulppaanin kanssa [36] ; Kymmeniä tällaisia ​​"sattumia" on tunnistettu nykyajan kirjailijoiden teoksissa [37] . Puutarhahybridit osoittautuivat väistämättä tyyppinäytteiden joukoksi; tällaisten hybridimuotojen kasvitieteellisiä kuvauksia ei voida yksiselitteisesti verrata mihinkään luonnonvaraiseen muotoon, ja itse kuvatut yksilöt ovat jo pitkään kadonneet. Monista lajeista sekä herbaariumnäytteet että kaikki tiedot niiden alkuperästä ovat kadonneet, mutta niiden kasvitieteelliset nimet ovat olleet pitkään mukana kukkaviljelykäytännössä ja ovat siellä tieteellisestä kasvitieteellisestä nimikkeistöstä riippumatta [38] .

Suvun tyyppiä ja taloudellisesti tärkeintä lajia, Gesnerin tulppaania ( Tulipa ×gesneriana , "puutarhatulppaani"), ei ole löydetty luonnollisessa tilassaan. Se on olemassa vain monimutkaisena kokoelmana monista lajikkeista ja niiden luonnonvaraisista jälkeläisistä [39] [40] [41] . Viljeltyjen lajikkeiden rahastoa päivitetään jatkuvasti: ihmisen kasvattamasta 10-12 tuhannesta [42] lajikkeesta alle kaksituhatta viljellään 2000-luvulla [43] [44] . Lajilla ei ole elävää tyyppiä [45] : linneen lektotyyppi Tulipa ×gesneriana on säilynyt herbaariossa [46] , mutta sitä ei voi verrata mihinkään tällä hetkellä olemassa olevaan lajikkeeseen [16] . On myös mahdotonta määrittää Välimerellä asuneiden ja sitten itsenäisiksi lajeiksi kuvailtujen luonnonvaraisten puutarhatulppaanien esi-isien ulkonäköä. Monia näistä kuvauksista ei voida yhdistää mihinkään olemassa olevaan populaatioon, joten ei tiedetä, mihin Välimerellä tuoduista kolmesta Tulipa -alasuvun lajista ( Tulipa agenensis , Gesnerin tulppaani, Schrenkin tulppaani) niiden prototyypit kuuluivat [47 ] . Yhtä monimutkainen ja kiistanalainen on Portugalista Baikaliin asettuneen metsätulppaanilajin sisäinen rakenne .

Monet tulppaanityypit risteytyvät luonnollisesti ja muodostavat hedelmällisiä, pysyviä lajien välisiä hybridejä ; alueilla, joilla peruslajit elävät yhdessä, muodostuu hybridimuotojen komplekseja, joiden taksonominen sijainti on epäselvä. Esimerkiksi laji, jonka Bochantseva kuvaa nimellä Chimgan tulppaani ( Tulipa tschimganica ) [48] , on suurella todennäköisyydellä luonnollinen hybridi epäilyttävän tulppaanin ja Kaufmanin tulppaanin ( Tulipa dubia  ×  Tulipa kaufmanniana ) välillä [49] . . Nykyaikaiset kasvitieteilijät tunnistavat tämän lajin pakollisella huomautuksella lajin hybridiluonteesta ( Tulipa ×tschimganica ), kun taas saman lajin toista hybridiä, Tulipa anadromaa  , ei tunneta [49] .

Tulppaanit ovat muuttuvia kasveja, jotka mukautuvat helposti muuttuviin elinolosuhteisiin. Mikä tahansa sipulien systematiikassa ja kladistiikassa käytetyistä yli kolmestakymmenestä morfologisesta merkistä voi vaihdella lajin sisällä, joten se ei voi toimia absoluuttisena kriteerinä lajien tunnistamisessa [50] . Ploidisuus ei sinänsä voi toimia taksonomisena kriteerinä [51] . Tunnetaan ainakin 13 lajia, joiden luonnollisissa populaatioissa diploidisia ja polyploidisia muotoja esiintyy rinnakkain, esimerkiksi Clusius-tulppaanilajin koostumuksesta löytyy muotoja, joissa on 24, 36, 48 ja 60 kromosomia [52] . Nykyaikaisessa taksonomiassa näitä merkkejä käytetään vain genomimassaa koskevien sytogeneettisten tietojen yhteydessä . Monien morfologisten ja sytogeneettisten piirteiden sarjat puristetaan pääkomponenttianalyysillä ja analysoidaan sitten kanonisen analyysin avulla [53] [24] . Samanaikaisesti yksikään tehdyistä vertailevista tutkimuksista ei ole täydellinen, koska kaikkien tunnettujen taksonien eläviä näytteitä on mahdotonta kerätä yhden työn puitteissa .

Lajiluettelo

Tämä luettelo perustuu brittiläisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden viimeisimpään katsaukseen ( Christenhuis et al., 2013 ). Tässä työssä lajeina tunnistettujen 78 taksonin luetteloa täydentää joukko taksoneja, jotka van Raamsdonck ja de Vries (1995) tai Sonneveld (2009) ovat tunnustaneet, mutta joita Christenhues et al. Luettelon rakenne, joka on jaettu neljään alasukuun, ja aakkosjärjestys, jossa alasuvut ja lajit on lueteltu, on lainattu Christenhuis et al. Genomipainot (C-arvo) ja lajin ploidisuus on annettu Zonneveldin (2009) mukaan; tapaukset, joissa hänen tulkintansa lajin koostumuksesta poikkeaa merkittävästi Christenhuisin ym. näkemyksestä, on merkitty alaviitteillä. Christenhuis ym. (2013) raportoivat luonnolliset ja tuodut levinneisyysalueet.

Legenda:

  Alasuvun tyyppilajit

  Laji tunnistetaan kaikista kolmesta lähteestä varauksetta, kun taas lajien rajat eri systematiikassa voivat vaihdella.

  Uusi, vähän tutkittu ilme

  Ainakin yksi kolmesta lähteestä ei tunnista lajia tai se tunnistetaan ehdollisesti, varauksin

Kasvitieteellinen nimi
Tekijä ja kuvausvuosi		 venäläinen nimi Leviäminen Tunnustettu lajiksi C-arvo ,
s		 Huomautuksia
1995 2009 2013
Alasuku Clusianae ( Baker ) Zonn.
Tulipa clusiana
Redoute1803 [54]		 Tulip Clusius , Tulip Delescluza Pohjois- Irak , Iran , Afganistan , Himalajan juurella Pakistanissa . Esitelty kaikkialla Välimerellä Portugalista Turkkiin. + + + 30,9 2X
…79,8 5X		 Vaihteleva, laajalle levinnyt laji. Tunnetaan Clusiuksen ("Tulipa praecox", 1611) ja Beslerin (1613) kuvauksissa. Sillä on yli kymmenen synonyymiä, jotka aiemmin tunnistettiin erillisiksi lajiksi [55] .
Tulipa harazensis
Rech.f. 1990		 Iranin pohjoispuolella nd nd konv. nd Vähän tutkittu laji, todennäköisesti lähellä Tulipa montanaa . Taksonin tilaa ei tunneta luotettavasti [56] .
Tulipa linifolia
Regel1884		 Tulppaanipellava [57] Pohjois-Iran, Tadžikistan , Afganistan + + + 31,8 2X Synonyymit: Tulipa afghanica , Tulipa batalinii , Tulipa maximowiczii . Viljelty lajikeryhmänä Tulipa Batalinii [58] .
Tulipa montana
Lindl. 1827		 Tulppaani vuori Turkmenistanin eteläpuolella , Iran + + + 32,5 2X Laji määriteltiin uudelleen 2000-luvulla Khorasanin neotyypin mukaan , koska ainoa prototyyppi (kuva Lindleyn työstä) tunnustettiin epäluotettavaksi. Synonyymit: Tulipa chrysantha , Tulipa giselae , Tulipa wilsoniana [58] .
Alasuku Eriostemones ( Boiss. ) Raamsd.
Tulipa australis
Link1799		 Pohjois-Afrikka. Otettu käyttöön Espanjassa ja Portugalissa . Suurimmassa osassa lajistoa se esiintyy rinnakkain Tulipa sylvestris ssp. sylvestris + - - 62,0 2X Useimmissa nykyaikaisissa taksonomisteissa tiukasti diploidinen alalaji Tulipa sylvestris ssp. australis [59] [60] .
Tulipa aucheriana
Baker1883		 Iran + - - 64,6 2X Sonneveldin taksonomiassa synonyymi; Christenhuisin ym. taksonomiassa Tulipa humiliksen lajike [61] [62]
Tulipa
biebersteiniana Schult.f1829		 Bieberstein-tulppaani [63] Mustanmeren alue, Kaukasus, Iran + + - 56,7 2X Vvedenskyn (1935), Hallin (1940), Christenhuisin ym. (2013) mukaan se on synonyymi Tulipa sylvestris subsp. australis [64] . Sonneveldin mukaan ero Tulipa biebersteinianan ja Tulipa sylvestrisin genomimassojen välillä on niin suuri, että niitä voidaan pitää eri lajeina [65] .
Tulipa biflora
Pall. 1776		 Tulppaani kaksikukkainen [66] Makedoniasta lännessä Luoteis-Kiinaan idässä. Etelässä alue kattaa Siinain niemimaan ja Levantin , Pohjois- Ukraina , Etelä- Venäjä ja Kazakstan . Lektotyyppi "Kaspianmeren aavikoista". + + + 55,7 2X
…110,8 4X [67]		 Laajat, hyvin vaihtelevat lajit. Sillä on yli kymmenen synonyymiä, jotka aiemmin tunnistettiin erillisiksi lajeina. Kysymys Tulipa polychroman sisällyttämisestä Tulipa bifloraan ei ole lopullisesti ratkaistu [68] .
Tulipa bifloriformis
Vved. 1935		 Valekukkainen tulppaani [69] Kazakstan, Kirgisia , Tadžikistan , Uzbekistan . Holotyyppi  on " Tashkentin ympärillä olevat savikukkulat " (1923). + - + 56,6 2X Huonosti tutkittu taksoni lähellä Tulipa turkestanicaa (Zonneveldin mukaan se on synonyymi Tulipa turkestanicalle [70] ). Kääpiömuoto, jota aiemmin kuvattiin nimellä Tulipa orthopoda , voi vaatia erillisen lajin aseman [71] .
Tulipa binutans
Vved. 1952		 Tulppaani kaksinkertaisesti roikkuu [72] Kirgisia - + - 59,4 2X Synonyymi Tulipa bifloralle Christenhuisin et al.:n taksonomiassa ja Tulipa sogdianan synonyymi van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa [73] [71] .
Tulipa celsiana
Redouté1804		 Pohjois-Afrikka, Kreikka - + - 66,0 2X Tällä nimellä on kuvattu useita erilaisia ​​muotoja. Nykyinen, kronologisesti ensimmäinen kuvaus (Redoubt) viittaa pohjoisafrikkalaiseen kasviin, jonka van Raamsdonk ja de Vries luokittelevat lajiin Tulipa australis ja Christenhuis ym. Tulipa sylvestris [74] [60] .
Tulipa cinnabarina
K.Perss. 2000		 Etelä- ja Keski- Turkki + nd Uusi laji, joka on läheistä sukua Tulipa orphanoidealle ja Tulipa humilisille . Synonyymi: Tulipa karamanica [75] .
Tulipa cretica
Boiss. &Heldr. 1854		 tulppaani kreetalainen Kreeta nd + + 60,5 2X [75]
Tulipa dasystemon
(Regel) Regel 1879		 Tulppaanikarvainen hete [76] Kazakstan, Kirgisia, Pohjois-Kiina. Holotyyppi on vuoret Alma-Atan läheisyydessä . + + + 51,5 2X
…99,6 4X [77]		 Synonyymit: Tulipa dasystemonoides , Tulipa paradasystemon , Tulipa neustruevae [78] (Zonneveldin mukaan Tulipa dasystemonoides ja Tulipa neustruevae  ovat laillisesti tunnistettuja lajeja [79] ). Eurooppalaisilla maatiloilla viljelty Tulipa dasystemon, kuten Bochantseva huomautti jo vuonna 1962 [36] , on itse asiassa Tulipa urumiensis (synonyymi: Tulipa tarda ) [78] muoto .
Tulipa dasystemonoides
Vved. 1935		 Tulppaani tekokarvainen hede [80] Holotyyppi - Talas Alatau , Maidantal -joen laakso [80] [81] - + - 57,7 2X Sonneveld [61] tunnustanut sen lajiksi . Van Raamsdoncom ja de Vries (1995) sekä Christenhuis ym. (2013) pitävät sitä Tulipa dasystemonin muodossa [78] .
Tulipa hageri
Heldr. 1874		 Kreikka, Vähä-Aasia + + - 57,7 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa lajikkeiden ryhmä Tulipa orphanoidea [82]
Tulipa humilis
Yrtti. 1844		 kääpiö tulppaani Etelä-Turkki, Azerbaidžan , Libanon , Syyria , Pohjois- Irak , Pohjois- Iran + + + 65,0 2X Vaihteleva ulkoasu. Tunnetaan kuusi synonyymiä, jotka on aiemmin kuvattu erillisinä lajeina. Yksi niistä, Tulipa kurdica , voidaan tunnistaa uudelleen lajiksi Rechingerin (1990) ja Wilfordin (2006) [62] mukaan .
Tulipa kolbintsevii
Zonn. 2012		 Tulppaani Kolbintsev [83] Dzungarian Alatau , Taskoran laakso. sp.nov. + 48,0 2X Uusi laji, jolla on pieni genomimassa. Alankomaissa viljellyistä näytteistä [84] kuvattuna luonnolliset populaatiot ovat Dzungarian Alataun pohjoisrinteellä Alakolin lamaa päin [85] .
Tulipa koyuncui
Eker & Babaç 2010		 Turkki. Holotyyppi - Guzelderen pass. + nd Uusi laji, joka on samanlainen kuin Tulipa biflora [86] .
Tulipa neustruevae
Pobed. 1949		 Tulppaani Neustrueva [87] Ferghanan vuoristo , Chatkalin vuoristo [87] + + - 54,8 2X Lajin tunnisti E. G. Pobedimova Tulipa dasystemonoides -populaatioista [ 87] . Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se on Tulipa dasystemonin synonyymi tai pelkkä muoto [88] .
Tulipa orithyioides
Vved. 1935		 tulppaani Tadžikistan, Uzbekistan + + + 58,3 2X Tulipa urumiensis -tyyppinen laji . Eroaa selvemmällä emi-tyylillä, mutta sitä ei voida liittää alasukuun Orithyia . Synonyymi: Tulipa subbiflora [89] .
Tulipa orphanidea
Boiss. &Heldr. 1862		 Tulppaani Orphanida Balkanin niemimaa , Kreeta , Egeanmeren saaret + + + 59,6 2X
…115,9 4X		 Eristettyjen saari- ja mantereen populaatioiden muodostamat vaihtelevat lajit. Sillä on yli kymmenen synonyymiä, jotka on aiemmin tunnistettu erillisiksi lajiksi (Van Raamsdonk ja de Vries tunnistavat tämän lajin kaksi muotoa erillisiksi lajiksi, Tulipa doerferi ja Tulipa whittallii [60] ). Yksittäisissä populaatioissa eri muotoisia kasveja (entisiä "lajeja") esiintyy usein rinnakkain [90] .
Tulipa orthopoda
Vved. 1935		 tulppaani Kazakstan nd + - 59,3 2X Varhainen kääpiötulppaani, samanlainen kuin Tulipa bifloriformis . Christenhuis ym. myöntävät mahdollisuuden tunnistaa Tulipa orthopoda , mutta sisällyttävät tämän lomakkeen Tulipa bifloriformikseen , kunnes uutta tietoa tulee saataville [71] .
Tulipa patentoi
C. AgardhexSchult. &Schult.f1829		 Tulppaani roikkuu [91] Kazakstan, Etelä-Ural, Trans-Volgan alue, Länsi-Siperia - + - 55,0 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa sitä pidetään synonyyminä Tulipa sylvestris [92] . Van Raamsdonkin ja de Vriesin (1995-1997) taksonomiassa sitä pidetään Tulipa biebersteinianan synonyyminä [60] .
Tulipa polychroma
Stapf1885		 Tulppaani monivärinen [93] Iran, itäinen Transkaukasia [93] + + - 57,0 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se on synonyymi Tulipa bifloralle [94] .
Tulipa primulina
Baker1882		 Alger , Marokko + + - 64,2 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se alennettiin alalajiksi Tulipa sylvestris subsp. primulina (Baker) Maire & Weiller 1958 [88] .
Tulipa pulchella
(Regel)Baker1874		 Turkki, Pohjois-Iran [95] + + - 61,7 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa Tulipa sylvestris var. pulchella [62] .
Tulipa regelii
Krasn. 1886		 Tulip Regel [96] Kazakstanin etelä- ja itäpuolella ( Pribalkhash [96] ). Holotyyppi - Andrakay-vuori, Kurta -joen laakso nd + + 52,4 2X [90]
Tulipa riparia
Knjaz. ,Kulikov&E. G. Philippov2001		 Tulppaani rannikko Etelä-Urals nd Huonosti tutkittu laji, todennäköisesti lähellä Tulipa biebersteinianaa . Taksonin asemaa ei tiedetä varmuudella.
Tulipa saxatilis
SieberexSpreng. 1825		 Kivitulppaani tai kivitulppaani Etelä-Egeanmeren saaret, Kreeta, Länsi-Turkki. Esitelty Manner-Kreikassa ja Italiassa. + + + 62,7 2X
…93,1 3X		 Synonyymit: Tulipa beccariana , Tulipa chrysobasis , Tulipa bakeri [90] .
Tulipa Sogdiana
Bunge1852		 Tulppaani sogdian [97] Uzbekistan [94] . Kyzylkumin ja Karakumien endeeminen [97] + + - 57,4 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se on synonyymi Tulipa bifloralle [94] .
Tulipa sprengeri
Baker1894		 Tulppaani Sprenger Holotyyppi on Amasya , Turkki. Luultavasti sukupuuttoon kuollut luonnossa. Esitelty Euroopassa nd + + 64,6 2X Laji tunnetaan vain vuonna 1892 Eurooppaan tuotujen kasvien viljellyistä jälkeläisistä. Viljelmässä se lisääntyy siemenillä (mukaan lukien itsekylvö), mutta ei vegetatiivisesti [98] [65] .
Tulipa sylvestris
L.1753		 Tulppaanimetsä [99] Se kasvaa kaikkialla Portugalista Itä-Siperiaan. Esitelty Euroopassa Skotlannissa, Skandinavian etelärannikolla, Baltian maissa ja USA:ssa. Ero luonnollisten ja tuotujen levinneisyysalueiden välillä on käytännössä mahdotonta. + + + 62,0 2X
…120,9 4X [100]		 Erittäin laajalle levinnyt ja vaihteleva laji. Tunnetaan yli neljäkymmentä synonyymiä, jotka on kuvattu lajien luokassa. Nykyaikaiset kasvitieteilijät jakavat lajit kolmeen alalajiin ( australis , primulina , sylvestris ), myöntävät mahdollisuuden jakaa Tulipa sylvestris kolmeen lajiin, mutta tunnustavat, että niitä on mahdotonta erottaa tarkasti toisistaan. Tulipa biebersteinianan ja Tulipa patensin sisällyttämistä Tulipa sylvestris -lajiin ei ole lopullisesti ratkaistu [74] . Zonneveld pitää niitä, samoin kuin Tulipa primulinaa ja Tulipa celsianaa , erillisinä lajeina [60] .
Tulipa tarda
Stapf1933		 Tulppaani myöhään [101] Luoteis Iranista, Kirgisiasta, Kazakstanista + + - 51,5 2X Katso alla olevat huomautukset Tulipa urumiensis .
Tulipa turkestanica
(Regel) Regel 1875		 Tulppaani Turkestan [102] Kirgisia, Tadžikistan, Uzbekistan (Pamir-Alai, Tien Shan [102] ). Holotyyppi - Khiva + + + 56,2 2X
…114,2 4X		 Tulipa bifloriformista lähellä oleva laji [49] .
Tulipa turkomanica
B.Fedtsch. 1932		 Tulppaaniturkmenistani [103] Turkmenistan nd + nd 76,3 3X Rechinger ym . [104] ja Sonneveld ovat tunnustaneet lajiksi

[61] .

Tulipa urumiensis
Stapf1932		 Tulppaani myöhässä Luoteis Iranista, Kirgisiasta, Kazakstanista. Holotyyppi on Urmiasta lähetettyjen sipulien jälkeläisiä . - - + 51,5 2X Synonyymi on Tulipa tarda Stapf 1933 (Zonneveldin taksonomiassa päinvastoin Tulipa tarda on tunnistettu lajiksi ja sen synonyymi on Tulipa urumiensis ). Nämä kaksi muotoa eroavat toisistaan ​​vain kukan värin suhteen: Tulipa urumiensiksessa se on puhtaan keltainen, Tulipa tardassa se on keltainen ja valkoinen. Euroopassa viljelty Tulipa dasystemon [105] kuuluu samaan lajiin .
Alasuku Orythiya ( D. don ) Baker
Tulipa heteropetala
Ledeb. 1829		 tulppaani Altai vuoret , Pohjois- Kazakstan . Holotyyppi  - Bukhtarminsk nd + + 39,4 2X [56]
Tulipa heterophylla
(Regel)Baker1874		 tulppaani Etelä- Kazakstan , Kirgisia , Luoteis - Kiina nd + + 37,5 2X [56]
Tulipa sinkiangensis
Z.M.Mao 1980		 Luoteis-Kiina. Holotyyppi - Urumqin kaupunginosa nd nd konv. nd Vähän tutkittu laji, lähellä Tulipa heterophyllaa (ehkä sen synonyymi) [98] .
Tulipa uniflora
(L.1757)BesserexBaker1874		 Tulppaani yksikukkainen Siperia , Kazakstan, Mongolia , Pohjois-Kiina Neotyyppi  - Sininen kukkula (Altai). Suvun laji, joka on levinnyt kauemmaksi itään. nd + + 38,3 2X Synonyymi: Tulipa mongolica [106] .
Alasuku Tulipa
Tulipa affinis
Botschantz. 1961		 Tulppaaniin liittyvä [107] Holotyyppi on Turkestanin vuoristo , Churbekin kylän läheisyydessä [107] - + - 52,5 2X Bochantsevan mukaan laji, joka on samanlainen kuin Tulipa ingens , mutta jolla on ainutlaatuinen kukkamuoto [107] . Christenhuis et al.:n mukaan kaikki Tulipa affinisin morfologiset piirteet kuuluvat Tulipa fosterianan vaihteluväliin , joten ensimmäistä pidetään jälkimmäisen synonyyminä [108] [109] .
Tulipa agenensis
Redoute1804		 Luoteis- Iran . Esitelty kaikkialla Välimerellä Syyriasta Portugaliin . Tarkka nimi on Agenin kaupungin mukaan . + - + 88,3 3X Taksonomiassa Sonneveld tunnetaan nimellä Tulipa praecox Tenore [110] . Kaikessa muussa nykyaikaisessa systematiikassa se tunnetaan nimellä Tulipa agenensis Redoubt-kuvauksen prioriteetin vuoksi. Historiallinen synonyymi - Tulipa oculis-solis DC .
Vaihteleva, mosaiikkimainen ulkonäkö, mukaan lukien noin viisitoista paikallista muotoa, jotka on aiemmin kuvattu lajien luokassa. Myös vähän tutkitut, ehdollisesti tunnistetut sukulaislajit Tulipa aleppensis , Tulipa cypria voivat imeytyä Tulipa agenensisiin [111] .
Tulipa albanica
Kit Tan & Shuka 2010		 Albanialainen tulppaani Albania , Kukesin maakunta + nd Uusi laji, joka kuuluu Tulipa scardica -kompleksiin [112] .
Tulipa alberti
Regel1877		 Tulppaani Alberta [113] Kazakstan , Kirgisia + + + 52,4 2X Van Raamsdonk-de Vriesin taksonomiassa synonyymeinä Tulipa vvedenskyi , Tulipa butkovii . Zonneveldin ja Christenhuisin ym. taksonomiassa nämä muodot tunnustetaan täysivaltaisiksi lajeina [112] .
Tulipa aleppensis
Boiss. exRegel1873		 Tulppaani Aleppo Syyria . Holotyyppi - pellolta lähellä Aleppoa + + konv. 95,3 3X Synonyymi - Tulipa sintenisii . Kaikki nykyajan kirjailijat tunnustavat Tulipa aleppensisin varauksin. Ehkä tämä on yksi Tulipa agenensis [112] monista muodoista , ehkä se on normaalisti diploidisen Tulipa julian [114] [115] triploidimuoto .
Tulipa altaica
Pall. exSpreng. 1825		 Tulppaani Altai Altai, Kazakstan, Luoteis-Kiina + + + 44,9 2X Van Raamsdonk ja de Vries pitävät Tulipa altaicaa ja Tulipa kolpakowskianaa heterotyyppisinä synonyymeinä . Näistä kahdesta lajista he tunnistavat Tulipa altaican Pallasin etusijalla [116] . Muut taksonomit tunnistavat molemmat lajit. Synonyymit - Tulipa tarbagataica Tan & Wei, Tulipa gesneriana v. lutea Regel [117] .
Tulipa anisophylla
Vved. 1935		 Tulppaani epätasainen Tadžikistan. Holotyyppi - Pyanj-joen oikea ranta - + konv. 43,4 2X Kasvit sukulaismuotojen kompleksista Tulipa altaica , Tulipa anisophylla , Tulipa kolpakowskiana , Tulipa korshinskyi . Van Raamsdonk ja de Vries eivät tunnustaneet lajiksi, ehdollisesti ovat tunnustaneet Christenhues ym . [116] [117] .
Tulipa armena
Boiss. 1859		 Tulppaani armenialainen Turkki, Transkaukasia, Luoteis-Iran. Holotyyppi on Erzurumin ja Ispirin väliset vuoret . + + + 51,8 2X
…75,5 3X		 Monimutkainen, vaihteleva laji, jossa normaalisti punaiset kukat. Synonyymit - Tulipa galatica , Tulipa gumusanica , Tulipa lutea (kaikki keltaiset kukat), Tulipa wilmottae , Tulipa mucronata . Muoto Tulipa armena var. lycica on Christenhuisin et al.:n mukaan itsenäinen laji, Tulipa foliosa [118] .
Tulipa banuensis
Grey-Wilson1974		 Afganistan . Holotyyppi - kylän itäpuolella. Banu Andarab- laaksossa nd nd + nd Tulipa praestansin kaltainen laji [94] .
Tulipa berkariensis
Ruksans 2007		 Kazakstan, Berkaran laakso nom.
laitonta.		 nom.
prov.		 50,9 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se on synonyymi Tulipa kaufmannianalle . Sonneveldin mukaan näiden lajien genomien massat eroavat niin paljon, että Tulipa berkariensis pitäisi tunnistaa lajiksi [119] .
Tulipa borszczowii
Regel1868		 Tulppaani Borschov [120] Kazakstan. Holotyyppi " Aral Karakumista " [120] nd + + 41,6 2X Synonyymi - Tulipa aurata , virheellinen nimi Tulipa glaucophilla [71] .
Tulipa botschantzevae S.N.
Abramova&Zakal. 1973		 Tulppaani Bochantseva Kopetdag (Turkmenistanin eteläpuolella, Iranin koillisosassa). Holotyyppi - Bahardenin aseman lounaaseen nd nd + nd [71]
Tulipa butkovii
Botschantz. 1961		 Tulppaani Butkov [121] Länsi- Tien Shan , Maidantal- , Akbulak-Karasai-jokien ja niiden sivujokien laaksot [121] . Holotyyppi - vuoret lähellä Taškentia - + + 53,9 2X Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa sitä pidetään Tulipa albertiin synonyyminä . Sonneveld ja Christenhuis ym. pitävät Tulipa butkoviia erillisenä lajina sen kukan erityisen morfologian vuoksi [71] .
Tulipa carinata
Vved. 1971		 Tulppaani kiiltynyt [122] Pamir ja sitä ympäröivät Afganistanin pohjoiset alueet nd + + 54,2 2X [71]
Tulipa cypria
StapfexTurrill1934		 Kyproksen tulppaani Kypros nd + + 78,8 3X Tulipa agenensista lähellä oleva laji (ehkä sen saaristomainen, eristetty muoto) [78] .
Tulipa didieri
Jord. 1846		 Savoy . Holotyyppi - Saint-Jean-de-Maurienne + - - 70,1 3X Katso Tulipa ×gesneriana .
Van Raamsdonk ja de Vries tunnistivat Tulipa didierin (synonyymeillä Tulipa grengiolensis , Tulipa marjolettii , Tulipa planifolia ) erilliseksi lajiksi pääkomponenttianalyysin perusteella [123] . Kaikissa muissa nykyaikaisissa taksonomioissa kaikki mainitut nimet ovat synonyymejä Tulipa ×gesnerianalle .
Tulipa dubia
Vved. 1935		 Tulppaani epäilyttävä [124] Kirgisia, Kazakstan, Uzbekistan. Holotyyppi - Chotan -joen laakso [124] + + + 54,7 3X [78]
Tulipa eichleri
​​Regel1874		 Tulppaani Eichler [125] Regelin ja Vvedenskyn mukaan - Iran, itäinen Transkaukasia [125] . Soneveldin ja Rechingerin mukaan  - Azerbaidžan [106] , van Raamsdonkin ja de Vriesin mukaan - Pamir-Alai [114] + + - 62,7 2X [126]
50,8 2X [127]		 Rechinger, Sonneveld ja van Raamsdonk de Vriesin kanssa tunnistivat tällä nimellä kolme erilaista Transkaukasian tai Pamir-Alai-kasvin muotoa. Tulipa lanatan kaltaiset kulttuurimuodot "Tulipa eichleri" eivät kuulu mihinkään niistä [114] [128] ; muoto Tulipa eichleri ​​'Excelsa' on Tulipa persican jälkeläinen [90] . Christenhuisin et al.:n taksonomiassa Tulipa eichleri  ​​on synonyymi Tulipa undulatifolialle [106] .
Tulipa faribae
Ghahr., Attar & Ghahrem.-Nejad 2007		 Tulppaani Fariba Iran. Holotyyppi - Zagros-vuoret Kermanshahin maakunnassa konv. nd Uudet lajit, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin Tulipa suaveolens ja Tulipa systola (todennäköisesti jälkimmäisen muoto) [78]
Tulipa ferganica
Vved. 1935		 Tulppaani Ferghana [129] Kirgisia, Uzbekistan. Holotyyppi - Kugart- joen laakso [129] - + konv. 44,8 2X Kasveja kompleksista Tulipa altaica , Tulipa ferganica , Tulipa iliensis , Tulipa kolpakowskina . Van Raamsdonkin ja de Vriesin mukaan lajike Tulipa iliensis ; mukaan Christenhuis et al., ehdollisesti tunnustettu [108] [130] .
Tulipa florenskyi
Woronow1924		 Tulppaani Florensky [131] Iran. Holotyyppi - Tbilisin kasvitieteellisen puutarhan kasvit , kasvatettu Sultanabadista tuoduista sipuleista nd + - 64,2 2X Tulipa systolassa yleisesti lueteltuja kasveja (Bochantsevan mukaan myös Tulipa juliaa [132] ). Sonneveld tunnistaa ne lajiksi genomimassan erojen perusteella [133] [49] .
Tulipa foliosa
Stapf1885		 Turkin keskustasta ja etelästä nd nd + nd Kasveja on perinteisesti pidetty lajikkeena Tulipa armena var. foliosa . Kristenhuz ym. erottavat sen erilliseksi lajiksi Turktashin (2013) työn perusteella. Heidän versiossaan Tulipa foliosan synonyymit  ovat Tulipa ciliatula , Tulipa concinna , Tulipa heterochroma [108] .
Tulipa fosteriana
W. Irving 1906		 Tulppaani Foster [134] Pamir, Tadžikistan, Kirgisia, Uzbekistan, Afganistan + + + 51,9 2X Synonyymit - Tulipa affinis , Tulipa victoris nom. virheellinen. [108] . Kulttuurissa yleinen laji, Fosterin tulppaanien ja Darwinin hybridien luokkien lajikkeiden kanta .
Tulipa ×gesneriana
L.1753		 Tulppaani Gesner Ei löydy luonnosta. Esiintyy vain kulttuurissa ja viljeltyjen kasvien luonnonvaraisten jälkeläisten populaatioissa. Lektotyyppi on arkki 425.2 Lineevsky-herbaarista [135] [46] . + + + 69,2 2X [136] Monimutkainen hybridi monista tunnistamattomista alkuperäislajeista, oletettavasti erotettu niistä jo ennen Eurooppaan tuloa (1500-luvun puoliväli). Tunnetaan yli neljäkymmentä synonyymiä, jotka on kuvattu lajiluokissa [137] .
Tulipa greigii
Regel1873		 Tulppaani Greig [138] Luoteis Iranista, Kirgisiasta, Tadžikistanista, Uzbekistanista, Kazakstanista + + + 53,4 2X Synonyymit - Tulipa krauseana , Tulipa mogoltavica , Tulipa altaica var. karatavica . Kulttuurissa yleinen laji, Greig-tulppaaniluokan lajikkeiden kanta . Ristittyy helposti Tulipa kaufmannina , Tulipa ×gesneriana , Tulipa fosteriana [56] .
Tulipa heweri
Raamsd. 1998		 Afganistan. Holotyyppi - Salang Pass + + + 47,7 2X Uusi laji, joka on lähellä Tulipa praestansia [56] .
Tulipa hissarica
Popov&Vved. 1935		 Tulppaanihisar [139] Tadžikistan. Holotyyppi - Muran sola Gissarin vuoristossa [139] + + + 42,8 2X Huonosti tutkittu, mutta kiistatta itsenäinen, geneettisesti eristetty laji [56] .
Tulipa hoogiana B. Fedtsch
. 1910		 Tulppaani Huga Turkmenistanin eteläpuolella, Iranin pohjoispuolella - + + 48,8 2X
…73,6 3X		 Laji samankaltaisten mutta maantieteellisesti eristettyjen lajien ryhmästä Tulipa fosteriana , Tulipa ingens , Tulipa hoogiana , Tulipa lanata . Synonyymit - Tulipa amabilis , Tulipa sovietica , Tulipa ingens f. pallida [56] . Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa se on heterotyyppinen synonyymi Tulipa tubergenianalle [140] .
Tulipa hungarica
Borbás1873		 tulppaani unkari Bulgaria , tuotu Romaniaan + + konv. 65,6 2X Synonyymit - Tulipa urumoffi , Tulipa rhodopea , Tulipa aureolina . Yksi harvoista Tulipa ×gesnerianan lähellä olevista taksoneista , joka tunnistetaan edelleen (varauksin) lajiluokissa. On mahdollista, että sen populaatiot Bulgariassa ja Romaniassa ovat ottomaanien valtakunnassa kasvatettujen varhaisten hybridien luonnonvaraisia ​​jälkeläisiä ; mahdollisesti Tulipa hungarica  on yksi Tulipa ×gesnerianan esivanhemmista . Alankomaissa Tulipa hungarica -nimellä viljellyt kasvit eivät kuulu tähän lajiin [84] .
Tulipa iliensis
Regel1879		 tulppaani Kazakstan, Kirgisia, Luoteis-Xinjiang - + + 41,0 2X [141] Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa Tulipa iliensis , Tulipa kolpakowskiana ja Tulipa ferganica ovat synonyymejä Tulipa altaicalle [142] . Christenhuis ym. tunnistavat näiden taksonien sukulaisuuden, mutta säilyttävät lajikohtansa. Synonyymi - Tulipa thianschanica [84] .
Tulipa ingens
Hoog1902		 Suuri tulppaani [143] Tadžikistan, Uzbekistan (Pamir-Alai, Zeravshan - joen laakso [143] ) + - + 52,5 2X ,
54,0 2X [144]		 Nykyaikaiset kasvitieteilijät pitävät Tulipa ingensiä ja Tulipa tubergenianaa samana lajina (poikkeuksena Wilford, 2006). Sonneveld (virheellisesti) säilytti lajijärjestyksen myöhemmin kuvatulle Tulipa tubergeniana Hoogille 1904; muut taksonomit tunnistavat ensimmäiset kuvatut Tulipa ingens [84] .
Tulipa julia
K.Koch1849		 Tulppaani Julia Turkin itäpuolella, Libanonissa, Transkaukasiassa, Iranin pohjoispuolella + + + 61,6 2X Tulipa systolaa lähellä oleva laji . Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa se sisältää Tulipa stapfii synonyyminä , Christenhuisin ym. taksonomiassa se sisältää synonyymin Tulipa kaghyzmanica . Zonneveld huomauttaa, että tämän lajin edustajia viljellään kasvitieteellisissä puutarhoissa nimillä Tulipa armena , Tulipa aleppensis , Tulipa stapfii [145] .
Tulipa
karabachensis Grossh. 1936		 Tulppaani Karabah [146] Azerbaidžan. Holotyyppi - laitumet Ziarat-vuoren lähellä Khojavendin alueella [146] - + - 65,6 2X Synonyymi - Tulipa confusa . Van Raamsdonkin ja de Vriesin mukaan Tulipa karabachensis  on synonyymi Tulipa suaveolensille , Christenhuisin ja muiden kirjoittajien mukaan Tulipa armena -muodolle . Sonneveld tunnistaa ne lajiksi genomimassan erojen perusteella [147] [94] .
Tulipa kaufmanniana
Regel1877		 Tulppaani Kaufmann [148] Kazakstan, Kirgisia, Uzbekistan, Tadžikistan. Holotyyppi - Chirchik -joen laakso [149] + + + 53,2 2X Kulttuurissa yleinen laji, Kaufman-tulppaaniluokan lajikkeiden kanta . Ristittyy helposti Tulipa greigii , Tulipa albertii , huonommin Tulipa ×gesneriana , Tulipa fosteriana [150] . Synonyymi - Tulipa berkariensis Rukšans [56] . Sonneveldin mukaan nimi Tulipa berkariensis on laiton , mutta nämä kasvit itsessään eroavat Tulipa kaufmannianasta niin paljon, että ne pitäisi erottaa uudeksi lajiksi [119] .
Tulipa kolpakowskiana
Regel1875		 Tulppaani Kolpakovski [151] Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Uzbekistan, Koillis-Afganistan, Luoteis-Xinjiang. Holotyyppi on Alma-Atan läheisyys . - + + 41,6 2X Katso Tulipa altaica .
Christenhuis ym. tunnustavat Tulipa kolpakowskianan , mutta tunnustavat sen mahdollisuuden yhdistää Tulipa altaicaan . Synonyymit - Tulipa triphylla , Tulipa aristata . Luonnossa se risteää helposti Tulipa ostrowskianan kanssa muodostaen siirtymämuotojen komplekseja [86] .
Tulipa korolkowii
Regel1875		 Tulppaani Korolkova [152] Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Uzbekistan. Holotyyppi - Farij [152] - + + 41,5 2X Van Raamsdonk ja de Vries pitävät tätä taksonia Tulipa tetraphyllan synonyyminä [109] . Synonyymit - Tulipa rosea , Tulipa nitida [86] (jälkimmäisen Sonneveld tunnistaa lajiksi).
Tulipa korshinskyi
Vved. 1935		 Tulppaani Korzhinsky [153] Pamir-Alai. Holotyyppi - Sary-Dash [153] - + - 44,0 2X [109]
Tulipa kosovarica
Kit Tan, Shuka & Krasniqi 2011		 Kosovo + nd Uusi laji, joka kuuluu Tulipa scardica -kompleksiin [86] .
Tulipa kuschkensis B. Fedtsch
. 1932		 Tulppaani Kushkinsky [154] Afganistan, Iran, Turkmenistanin eteläpuolella. Holotyyppi - Kushkan läheisyys + + + 53,3 2X Tulipa hoogiana ja Tulipa undulatifolia [86] kaltainen laji .
Tulipa lanata
Regel1884		 Villainen tulppaani [132] Afganistan, Pohjois-Pakistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Länsi-Himalaja + + + 52,5 2X
…78,9 2X		 Tulipa hoogiana , Tulipa fosteriana , Tulipa ingens , Tulipa undulatifolia . Se eroaa kaikista sukulaislajeista varren ja lehtien jatkuvan karvaisuuden suhteen [86] .
Tulipa
lehmanniana Merckl. 1852		 Tulppaani Leman [155] Afganistan, Itä-Iran, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Uzbekistan + + + 42,4 2X
…67,6 2X [156]		 Näkymä Tulipa systolan ja Tulipa julian ympärille kehittyneestä monimutkaisesta muotokompleksista . Samanlaisia ​​Tulipa borszczowii ja Tulipa korolkowii . Synonyymit - Tulipa behmiana , Tulipa zenaidae [58] (jälkimmäisen Sonneveld tunnistaa lajiksi).
Tulipa lemmersii
Zonn. ,Peterse&J. Groot2012		 Kazakstan. Holotype - vuoret lähellä Shymkentiä . + + 36,4 2X Uusi laji, joka kuuluu Tulipa altaica -kompleksiin [58] .
Tulipa Micheliana
Hoog1902		 Tulppaani Micheli [157] Iran, vuoristoinen Turkmenistan, Pamir-Alay [157] - + - 48,0 2X Christenhuisin ym. taksonomiassa on Tulipa undulatifolian kirjava muoto , joka on samanlainen kuin Tulipa greigii . Kirjoittajat panevat merkille mahdollisen sekaannuksen eri tutkijoiden kuvaamien Tulipa micheliana -näytteiden kanssa [158] . Zonneveldin mukaan Tulipa micheliana on sukua Tulipa greigiille , sillä on sekä kirjavia että puhtaanvihreitä muotoja, ja se tunnistetaan lajiluokissa [159] .
Tulipa mogoltavica
Popov&Vved. 1935		 Mogoltavialainen tulppaani [160] Tadžikistan (Tien Shan). Holotyyppi - "nurmikolta harjanteen sivusuunnassa olevien kivien joukosta" Mogoltau [161] [160] - + - 51,6 2X Näkymä, kukan muoto ja sipulin koko lähellä Tulipa greigii . Sitä esiintyy muun muassa Tulipa greigiin Angren - populaatioissa [160] . Zonneveldin ja Christenhuisin et al.:n taksonomiassa se on synonyymi tälle lajille [109] [56] .
Tulipa nitida
Hoog1902		 Tulppaani loistava [162] Pamir-Alai. Kuvattu viljelykasveista " Bukharasta " [162] - + - 38,6 2X Tulipa korolkoviita muistuttavat lajit [163] [109]
Tulipa ostrowskiana
Regel1884		 Tulppaani Ostrovski [164] Kazakstan, Kirgisia - + + 77,44X _ Näkymä kompleksista Tulipa behmiana , Tulipa kolpakowskiana , Tulipa ostrowskiana , Tulipa tetraphylla . Risteytyy helposti Tulipa kolpakowskianan ja Tulipa kolpakowskianan kanssa, jolloin syntyy monia hybridimuotoja [90] . Van Raamsdonk ja de Vries pitävät tätä taksonia Tulipa tetraphyllan synonyyminä [109] .
Tulipa persica
(Lindl.)Sweet1830		 persialainen tulppaani Luoteis-Iran nd nd konv. nd Lindleyn kuvauksen mukaan se on laji, joka on lähellä Tulipa agenensistä . Luultavasti Tulipa eichleri ​​'Excelsa' [90] kulttuurimuodot kuuluvat siihen .
Tulipa platystemon
Vved. 1935		 tulppaani Kirgisia. Holotyyppi - Sary-Biya nd nd + nd Vähän tutkittu laji, joka tunnetaan vain Vvedenskyn kuvauksessa. Kuvauksen mukaan - kaksikukkainen, keltainen tulppaani, lähellä Tulipa anisophyllaa [90] .
Tulipa praecox
Tenore1811		 Tulppaani aikaisin Katso Tulipa agenensis + + nom.
laitonta.		 57,9 2X
…90,4 3X		 Katso Tulipa agensis .
Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa sekä Tulipa agenensis että Tulipa praecox on tunnustettu lajeiksi ; vain Tulipa praecox [116] [60] on tunnustettu Sonneveldin taksonomiassa .
Tulipa praestans
H. B. toukokuuta 1903		 Tulip superior [165] Tadžikistan. Neotyyppi - shiblyak Khodzha-Mumin suolavuoren rinteillä + + + 50,1 2X Yksi harvoista vakaasti monikukkaisista lajeista. Christenhuisin ja muiden kirjoittajien (ja vain siinä) systematiikassa synonyymi on Tulipa subpraestans . Sitä levitetään kulttuurissa sekä lajikkeiden muodossa ("Fusilier", "Unicum" jne.) että merkkituotteina "lomakkeina" ("Van Tubergenin lajike") [98] .
Tulipa rhodopea
(Velen.) Velen. 1922		 Tulppaani Rhodope Bulgaria. Holotyyppi on Asenovgradin lähialue . - + - 68,6 2X Kasvit, jotka tunnetaan yleisesti nimellä Tulipa hungarica v. rhodopea . Sonneveld tunnistaa ne lajiksi genomimassan erojen perusteella [133] [94] .
Tulipa scardica
Bornm. 1923		 Kosovo ja Makedonia nd - + nd [166] Sonneveld pitää tätä taksonia Tulipa ×gesnerianan synonyyminä [167] . Christenhuisin ym. mukaan Tulipa scardica  on Balkanin lajien tai Tulipa albanican , Tulipa kosovarica , Tulipa serbica -muotojen kompleksin peruslaji . Nämä lajit tai muodot ovat läheistä sukua Tulipa agenensikselle , mutta ovat kiistatta erilaisia ​​[98] .
Tulipa scharipovii Tojibaev
2009		 Tulppaani Sharipova Uzbekistan. Holotyyppi - vuoret lähellä Uigursayn kylää + nd [98]
Tulipa schmidtii
Fomin1909		 Tulppaani Schmidt [168] Transkaukasia, Pohjois-Iran. Holotyyppi on Lankaranin alueen kasvien herbaarionäytteitä [168] nd + + 57,9 2X Tulipa hoogianaa lähellä oleva laji [98] .
Tulipa schrenkii
Regel1873		 Tulppaani Schrenk [169] Katso Tulipa suaveolens - + - 61,5 2X Katso Tulipa suaveolens .
Tulipa serbica
Tatic & Krivošej 1997		 Serbian tulppaani Serbia . Holotyyppi - Rogozna-vuori lähellä Donya Kamenitsaa nd nd + nd Uusi laji, joka kuuluu Tulipa scardica -kompleksiin [98] .
Tulipa
sosnowskyi Achv. & Mirzoeva 1950		 Tulppaani Sosnowski Azerbaidžan , Armenia + + + 63,4 2X Näkymä Tulipa fosteriana -kompleksista , Tulipa ingens ja muut [98] .
Tulipa stapfii
Turrill1934		 Tulppaani Shtapf Iran. Holotyyppi - Hamadanin naapurusto - + - 52,7 2X Tulipa julia - tai Tulipa systola -lajeihin yleisesti sisältyvät kasvit . Sonneveld tunnistaa ne lajiksi genomimassan erojen perusteella [133] [49] .
Tulipa suaveolens
Roth1794		 Tulppaani Schrenk (synonyymi) Krim, Turkki, Transkaukasia, Iran, Kazakstan + +! + 61,7 2X [170] Luonnossa ja kulttuurissa laajalle levinnyt laji, jolla on epäselvät rajat. Van Raamsdonkin taksonomiassa - de Vries ja Christenhuis yhdessä kirjoittajien kanssa Tulipa suaveolens ja Tulipa schrenkii  ovat täydellisiä synonyymejä; kahdesta nimestä vanhimpana tunnistetaan Tulipa suaveolens Roth 1794. Muita synonyymejä ovat Tulipa monticola , Tulipa odoratissima , Tulipa oxypetala , Tulipa splendens , Tulipa turcarum , Tulipa volgensis [171] . Sonneveldin taksonomiassa Tulipa suaveolens ja T.schrenkii  ovat kaksi sukua, mutta erilaista lajia. Sonneveldin nimi Tulipa suaveolens viittaa yksinomaan Duc van Tol -ryhmän lajikkeisiin , kun taas nimet Tulipa schrenkii ja Tulipa karabachensis viittaavat  yksinomaan luonnonvaraisiin muotoihin [172] .
Tulipa subpraestans
Vved. 1935		 Tulppaani loistava [173] Pamir-Alai [173] + + - 45,7 2X Christenhuis ym. pitävät Tulipa subpraestansia Tulipa praestansin puutarhamuotona (synonyyminä) [90] .
Tulipa subquinquefolia
Vved. 1946		 Tulppaani lähes viisilehtinen Tadžikistan. Holotyyppi - Kulyabin alue - nd + nd [64]
Tulipa systola
Stapf1885		 Tulppaani systole Transkaukasia, Itä-Turkki, Levant , Siinain niemimaa + + + 56,1 2X Tulipa juliaan liittyvä laajalle levinnyt monimutkainen mosaiikki . Synonyymit - Tulipa carrieri , Tulipa florenskyi , Tulipa levieri , Tulipa stapfii , Tulipa strausii , Tulipa sultanabadensis (van Raamsdonkin ja de Vriesin mukaan myös Tulipa ulophylla ). Näiden lajien eristäminen ei ole poissuljettua, mutta niiden erottaminen toisistaan ​​on erittäin vaikeaa [49] .
Tulipa talassica
Lazkov 2011		 Tulppaani Talas Kirgisia, Talasin lähellä konv. nd Uusi laji, joka kuuluu kompleksiin Tulipa altaica , Tulipa iliensis jne. Ehdollisesti tunnustettu, vertailevia tutkimuksia odottaa [49] .
Tulipa tetraphylla
Regel1875		 Tulppaani nelilehtinen [174] Kazakstan, Kirgisia, Xinjiangin luoteeseen . Holotyyppi - Kochkur- joen laakso [174] + + + 40,1 2X
…79,9 4X		 Synonyymit - Tulipa kesselringiana , Tulipa brachystemon , Tulipa corynestemon [49] . Kaikissa kolmessa mainitussa taksonomiassa lajien rajat vaihtelevat. Van Raamsdonkin ja de Vriesin mukaan Tulipa tetraphylla, T.behmiana, Tulipa ostrowskiana [116] kuuluvat vain kompleksin tetraploidiset muodot Tulipa tetraphylla ; Sonneveldin mukaan sekä diploideja että tetraploideja, mutta ei Tulipa ostrowskianaa (joka on tiukasti tetraploidia Sonneveldissä) [175] .
Tulipa xtschimganica
Botschantz. 1961		 Tulip Chimgan [176] Kirgisia. Se kasvaa vähintään 1400 metrin korkeudessa [176] . Holotyyppi - vuoret lähellä Taškentia [177] + + + 53,7 2X Tämä laji on Tulipa dubian ja Tulipa kaufmannianan luonnollinen hybridi . Synonyymi - Tulipa anadroma . Christenhuis ym. huomauttavat, että Tulipa anadroma eroaa Tulipa ×tschimganicasta siten, että sen tunnistaminen voidaan perustella [49] .
Tulipa tubergeniana
Hoog1904		 Tulppaani Tubergena [178] Pamir-Alai + + - 53,5 2X Christenhuisin et al.:n taksonomiassa tämä on synonyymi Tulipa ingensille [106] . Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa tämä on täysikasvuinen laji, jolla on heterotyyppinen synonyymi Tulipa hoogiana [140] .
Tulipa ulophylla
Wendelbo1967		 Iran . Holotyyppi - Sia Bishen kylä, Shahrestan Amol , Mazandaranin maakunta - - + 55,8 2X [179] Synonyymi - Tulipa wendelboi [180] . Van Raamsdonkin ja de Vriesin taksonomiassa Tulipa ulophylla  on synonyymi Tulipa systolalle [116] .
Tulipa undulatifolia
Boiss.		 Kreikka, Länsi-Turkki, Lesboksen saari, Transkaukasia. Holotyyppi on Tartali-vuori lähellä Smyrnaa . + + + 51,2 2X
…76,8 3X		 Synonyymit Christenhuisin ym. (2013) mukaan - Tulipa boeotica , Tulipa euanthiaea , Tulipa eichleri , Tulipa micheliana , Tulipa strangulata . Tulipa michelianaksi kuvattu muoto erottuu punaisesta kuviosta Tulipa greigii -tyypin lehdissä [106] . Sonneveld tunnistaa Tulipa eichleri , Tulipa micheliana erillisiksi lajeiksi ; van Raamsdonk ja de Vries yhdistävät ne Tulipa eichleriiksi [109] .
Tulipa uzbekistanica
Botschantz. ja Sharipov 1971		 Uzbekistanilainen tulppaani Uzbekistan. Holotyyppi on "Dekhkanabad-Derbent-moottoritien eteläpuolella oleva alango, Tallan solan eteläinen rinne" [181] . - - + nd Tulipa fosteriana ja Tulipa ingens -lajeja vastaava laji ; eroaa niistä pinta-asteikkojen koostumuksesta ja karvaisuudesta [181] .
Tulipa vvedenskyi
Botschantz. 1954		 Tulppaani Vvedensky [182] Tadžikistan. Holotyyppi - Länsi Tien Shan " Turkin kylän läheisyydessä Angren- joen laaksossa " [182] [181] + + + 51,4 2X Suurikukkainen lajike, kukka muodoltaan samanlainen kuin Tulipa greigii . Lehdet ovat voimakkaasti karvaisia, mutta eivät värillisiä [183] ​​[181] .
Tulipa zenaidae
Vved. 1935		 Tulppaani Zinaida [184] Kirgisia, Tien Shanin vuoret. Holotyyppi - Shekule, Alexander Ridge [184] - + - 39,8 2X Yksi harvoista tulppaaneista, joilla on taipumus muodostaa luonnollisissa olosuhteissa sisennysmuotoja ("papukaija") [184] . Sonneveld tunnisti lajin Merken laaksosta (Kazakstan) otettujen "oikeiden" näytteiden geneettisen tutkimuksen jälkeen. Kaikki tutkijat (mukaan lukien Sonneveld) tunnistavat Tulipa zenaidae -lajiksi aiemmin pidetyt näytteet Tulipa lehmanniana [185] [58] .

Lisäys lajiluetteloon

Muistiinpanot

  1. ↑ Pavord, 2014 , "Kunnia kuuluu... Gesnerille... joka näki ensimmäisen tulppaanin huhtikuussa 1559...".
  2. ↑ Pavord, 2014 , "syntyi siemenestä, joka on tullut Konstantinopolista tai toisin sanoen Kappadokiasta…".
  3. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 285: "on todennäköistä, että Gesnerin tulppaani oli samanlainen kuin T. suaveolens (tai sen varhainen valikoima)".
  4. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 285: "De Busbecq sanoi, että kukat olivat kauniita, mutta ilman tuoksua... Belonin ja De Busbecqin kuvaamat tulppaanit olivat monimutkaisempia puutarhatulppaanihybridejä."
  5. ↑ Swan, C. Blowfishista kukka-asetelmamaalaukseen // Merchants and Marvels: Commerce Science and Art in Early Modern Europe / toim. P. Smith, P. Findlen. - Routledge, 2013. - S. 109-136. — ISBN 9781135300289 . , s. 120.
  6. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "...tyypillinen alalaji on Libyasta, yleisesti kansalaistettu Euroopassa...".
  7. ↑ 1 2 Kowarik, I.; Wohlgemuth, J. Tulipa sylvestris (Liliaceae) Luoteis-Saksassa: ei-kotoperäinen laji aiemman puutarhaviljelyn indikaattorina // Polish Botanical Studies. - 2006. - Voi. 22. - s. 317-331.
  8. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 281 (luettelo tekstissä ja kuvassa 1).
  9. ↑ De Hertogh, A. et ai. Kukkasipuliteollisuuden globalisaatio // Koristegeofyytit: Perustieteestä kestävään tuotantoon / toim. Kamenetsky, R., Hiroshi, O.. - CRC Press, 2012. - P. 1-16. — ISBN 9781439849248 . : "Vuoden 1700 jälkeen hyasintit tulivat muotiin... vuoteen 1890, jolloin tulppaanit saivat takaisin näkyvyyden"
  10. ↑ 1730-luvun hyasinttihulluus ja "hyasinttikriisi" on kuvattu yksityiskohtaisesti Krelagessa, EH Bloemenspeculatie in Nederland: De Tulpomanie van 1636-'37 en de Hyacintenhandel 1720-'36. - Amsterdam: P. N. van Kampen & Zoon, 1942.
  11. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "hän hylkäsi kaikki ihmisten luomat hienot lajikkeet ja värimuodot...".
  12. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 25.
  13. ↑ Perruzzi, L. ja Jarvis, CE Typification of Linnaean names in Liliaceae // Taxon. - 2009. - Vol. 58. - P. 1359-1365.
  14. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 243.
  15. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 25: "T. gesneriana oli ensimmäinen Linnaeuksen tuntema laji ja luultavasti ainoa…”.
  16. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 287: "...uskomme, että ei todennäköisesti ole olemassa puutarhatulppaania, johon nimi T. gesneriana todella sopisi...".
  17. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "tämä on aiheuttanut ongelmia Linne-tulppaanin tulkinnassa, jota usein kutsutaan virheellisesti Gesnerin tulppaaniksi...".
  18. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "joista tällä hetkellä käytössä on vain T. biflora Pallas (Pallas, 1776), josta yksi näyte on Linnean Herbariumissa, ja T. suaveolens (Roth, 1794)...".
  19. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "nimi, joka myöhemmin otettiin käyttöön T. agenensis-muodossa (T. praecox Ten.; Tenore, 1811)...".
  20. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287: "Baker (1874) tai useimmat myöhemmät kirjoittajat eivät kuitenkaan hyväksyneet näitä erillisiä suvuja...".
  21. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 9.
  22. ↑ Bochantseva, 1962 , s. neljätoista.
  23. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 17: "Neuvostoliitossa tunnetaan 83 tulppaanilajia."
  24. ↑ 12 Zonneveld , 2009 , s. 218.
  25. ↑ Govaerts, R. Maailman valikoitujen kasviperheiden tarkistuslista: Suku Tulipa L. . Kew Gardens (2014). Haettu 28. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012.
  26. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 217.
  27. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 296 (taulukko 5).
  28. ↑ Taulukossa sivulla s. 296 Tulipa subbiflora on virheellisesti sisällytetty voimassa olevien lajien luetteloon. Yksityiskohtaisessa kuvauksessa s. 318 tämä muoto on annettu synonyyminä Tulipa orithyioidesille .
  29. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 296: "Tällä hetkellä ei näytä olevan tarpeellista tai todellakaan perusteltua hyväksyä Tulipa-alasukussa olevia osia."
  30. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 293: "Orithyian monofyliaa, jossa näyte on otettu vain yhdestä lajista, ei ole vielä testattu...".
  31. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 217: "Huolimatta suuresta Tulipa-kirjallisuudesta, taksonomiaa pidetään yleensä vaikeana."
  32. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "Tulppaanien taksonomia on tunnetusti vaikeaa useista syistä."
  33. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "Aiemmin oli yleinen käytäntö kuvailla jokaista luonnosta löydettyä tai puutarhoissa oletettua villiperäistä muotoa uutena lajina."
  34. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "Lajit on kuvattu viljelystä, perustuen tuntemattomiin kasveihin...".
  35. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "erilainen kuin nimetty laji varsinaisessa merkityksessä, mutta nämä kuuluvat toisen luonnossa havaitun lajin monimuotoisuuteen."
  36. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 146-147.
  37. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 220-234 (taulukko 2).
  38. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "huonosti ymmärrettyjä ja epätyydyttäviä nimiä, erityisesti puutarha-alan kirjallisuudessa".
  39. ↑ Marasek, 2012 , s. 91: "joka on yhteisnimi, joka on annettu suurelle määrälle tuntematonta alkuperää olevia lajikkeita."
  40. ↑ Cullen, 2011 , s. 77: "erittäin monimutkainen laji, josta suurin osa puutarhalajikkeista on peräisin."
  41. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 309: "Vain viljelystä tunnettu monimutkainen hybridi, joka pakenee ja joskus kansalaistuu Ranskassa, Italiassa, Norjassa, Venäjällä, Espanjassa, Sveitsissä ja Turkissa".
  42. ↑ Juodkaite, R. et ai. Tulppaani (Tulipa L.) lajien ja lajikkeiden valinta ja esittely Liettuan kasvigeenivaroille // Biologija. - 2008. - Nro 2 . - s. 139-146. : "oletetaan, että tämä luku on noin 10-12 tuhatta"
  43. ↑ Hollantilaisten kukkatilojen tilastojen mukaan vuosilta 2010-2014, Bloembollenkeuringsdienst (BKD). Voorlopige statistiek voorjaarsbloeiers 2013-2014. — Lisse: BKD, 2014.
  44. ↑ Lajikerahaston sukupuuttoon kuolemisen dynamiikka 1900-luvulla on esitetty julkaisussa Silina, Z. M. Trends in world selection // Floristry: Journal. - 1983. - Nro 2 . - S. 15-17 .
  45. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 302: "T. ×gesneriana, suvun tyyppi, monimutkainen hybridi ilman tyypillisiä tällä hetkellä viljeltäviä kasveja…”.
  46. ↑ 1 2 Katso valokuvia Linnaean lektotyypistä: LINN 425.2 Tulipa gesneriana (valokuva alkuperäisestä näytteestä) . Linnean Society. Haettu 30. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. .
  47. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "pitkä luettelo synonyymeistä T. agenensis, T. ×gesneriana ja T. suaveolens, joista monia on vaikea liittää mihinkään luonnolliseen populaatioon...".
  48. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 114-116.
  49. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christenhusz, 2013 , s. 325.
  50. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 218: "että tuskin on yhtään merkkiä, joka ei olisi muuttuva lajin sisällä...".
  51. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 295: "Jotkut lajien nimet perustuvat pelkästään ploidisuuden eroihin. Nämä… eivät edusta luonnollisia lajeja.”
  52. ↑ Marasek, 2012 , s. 94.
  53. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 20-25.
  54. ↑ Sonneveld, van Raamsdonk ja de Vries antavat etusijalle Decandolen kuvauksen (DC 1804)
  55. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 307-308.
  56. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christenhusz, 2013 , s. 313.
  57. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 84.
  58. ↑ 1 2 3 4 5 Christenhusz, 2013 , s. 317.
  59. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 281, 287, 321.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zonneveld, 2009 , s. 233.
  61. ↑ 1 2 3 Zonneveld, 2009 , s. 234.
  62. ↑ 1 2 3 Christenhusz, 2013 , s. 314.
  63. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 118.
  64. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 321.
  65. ↑ 12 Zonneveld , 2009 , s. 239.
  66. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 136.
  67. ↑ Sensu stricto Zonneveld, ei sisällä Tulipa polychroma -muotoja
  68. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 305-306.
  69. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 132.
  70. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 230, 239.
  71. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Christenhusz, 2013 , s. 306.
  72. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 135.
  73. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 234, 242.
  74. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 321-324.
  75. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 307.
  76. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 139.
  77. ↑ Sensu stricto Zonneveld, ei sisällä Tulipa dasystemonoides ja Tulipa neustruevae
  78. ↑ 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , s. 308.
  79. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 229, 239.
  80. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 137.
  81. ↑ Tulipa dasystemonoides - tekokarvainen hetetulppaani . Käyttöpäivä: 16. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2014.
  82. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 318.
  83. ↑ : tietoa Plantarium-projektin taksonista (kasvien avain ja kuvitettu lajikartasto).
  84. ↑ 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , s. 315.
  85. ↑ Zonneveld, B. Tulipa kolbintsevii Zonn., uusi laji Itä-Kazakstanista // Plant Systematics and Evolution. - 2012. - Vol. 298, nro 7 . - s. 1293-1296.
  86. ↑ 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , s. 316.
  87. ↑ 1 2 3 Bochantseva, 1962 , s. 138.
  88. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 324.
  89. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 317-318.
  90. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Christenhusz, 2013 , s. 319.
  91. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 120.
  92. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 322.
  93. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 123.
  94. ↑ 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , s. 305.
  95. ↑ Tulipa pulchella (Regel) Baker, J. Linn. Soc., Bot. 14:289 (1874). . Kew Gardens. Haettu 16. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2013.
  96. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 116.
  97. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 122.
  98. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Christenhusz, 2013 , s. 320.
  99. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 117.
  100. ↑ Sensu stricto Zonneveld, ei sisällä muotoja (lajeja) Tulipa biebersteiniana , Tulipa celsiana , Tulipa patens , Tulipa primulina
  101. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 141.
  102. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 129.
  103. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 131.
  104. ↑ Tulipa turcomanica B.Fedtsch. julkaisussa BAFedtschenko & ai., Fl. Turkm. 1:306 (1932). . Kew Gardens. Haettu 16. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2012.
  105. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 326-327.
  106. ↑ 1 2 3 4 5 Christenhusz, 2013 , s. 326.
  107. ↑ 1 2 3 Bochantseva, 1962 , s. 54.
  108. ↑ 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , s. 309.
  109. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zonneveld, 2009 , s. 232.
  110. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 233, 237.
  111. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 302-303.
  112. ↑ 1 2 3 Christenhusz, 2013 , s. 303.
  113. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 67.
  114. ↑ 1 2 3 Van Raamsdonk, 1995 , s. 33.
  115. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 238.
  116. ↑ 1 2 3 4 5 Van Raamsdonk, 1995 , s. 39.
  117. ↑ 12. Christenhusz , 2013 , s. 304.
  118. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 304, 305.
  119. ↑ 12 Zonneveld , 2009 , s. 232, 237.
  120. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 88.
  121. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 61.
  122. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 51.
  123. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 23.
  124. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 112.
  125. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 80.
  126. ↑ Tiedot azerilajista, jonka Sonneveld tunnistaa Tulipa eichleriksi .
  127. ↑ Kulttuurimuodon "Tulipa eichleri" tiedot.
  128. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 236.
  129. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 101.
  130. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 39, 40.
  131. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 42.
  132. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 43.
  133. ↑ 1 2 3 Zonneveld, 2009 , s. 233, 242.
  134. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 48.
  135. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 287, kuva s. 288.
  136. ↑ Keskimäärin 25 muotokappaletta, joita on viljelty "luonnollisina" Neotulipae- ryhmän tulppaaneina . Diploidien lisäksi myös tetraploidiset muodot ovat yleisiä (ei sisälly laskelmaan)
  137. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 309-312.
  138. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 71.
  139. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 106.
  140. ↑ 1 2 Van Raamsdonk, 1995 , s. 40.
  141. ↑ Kymmenen näytteen keskiarvo, mukaan lukien yksi "Tulipa ferganica", jolla on epätyypillinen C-arvo tälle lajille
  142. ↑ Van Raamsdonk, 1995 , s. 29.
  143. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 45.
  144. ↑ Tiedot kahdesta "Tulipa ingens" -lajista, jotka Sonneveld on määrittänyt Tulipa tubergeniana -lajiin
  145. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 225.
  146. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 79.
  147. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 233, 238, 242.
  148. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 107.
  149. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 108.
  150. ↑ Marasek, 2012 , s. 91.
  151. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 97.
  152. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 90.
  153. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 104.
  154. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 34.
  155. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 86.
  156. ↑ Ei sisällä Tulipa zenaidae -lajin yksilöitä , joita Zonneveld pitää erillisenä lajina.
  157. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 76.
  158. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 317, 326.
  159. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 232, 236, 237.
  160. ↑ 1 2 3 Bochantseva, 1962 , s. 74-75.
  161. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 312-313.
  162. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 91.
  163. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 92.
  164. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 95.
  165. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 57.
  166. ↑ Ainoa Zonneveldin genomimassataulukkoon sisältyvä "Tulipa scardica" -kappale on kirjoittajan mukaan Tulipa ×gesneriana -muoto .
  167. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 227.
  168. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 82.
  169. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 94.
  170. ↑ Lukuun ottamatta muotoja, joihin Sonneveld viittaa Tulipa schrenkii
  171. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 320, 321.
  172. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 233, 238, 239.
  173. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 59.
  174. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 103.
  175. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 222, 232.
  176. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 114.
  177. ↑ Mahdollisesti virhe lähteessä. Bochantseva (1962, s. 114) kirjoittaa, että "näytteitä tuotiin monilta Länsi-Tien Shanin alueilta: Suurelta Chimganin rotolta, Chatkalin ja Akbulakin laaksoista Taškentin suojelualueelta".
  178. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 32.
  179. ↑ Tiedot yhdestä näytteestä, jonka Zonneveld antoi Tulipa systolalle .
  180. ↑ Christenhusz, 2013 , s. 325-326.
  181. ↑ 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , s. 327.
  182. ↑ 1 2 Bochantseva, 1962 , s. 64.
  183. ↑ Bochantseva, 1962 , s. 64-65.
  184. ↑ 1 2 3 Bochantseva, 1962 , s. 99.
  185. ↑ Zonneveld, 2009 , s. 222, 232, 242.

Lähteet

Kirjallisuus

Linkit