Itä-Preussin operaatio (1914)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 20 muokkausta .
Itä-Preussin operaatio
Pääkonflikti: Ensimmäisen maailmansodan itärintama

Cavalier Guards - rykmentin ja Life Guards - hevosrykmentin paraati Insterburgissa .
päivämäärä 17. elokuuta - 15. syyskuuta 1914
Paikka Itä-Preussi , Saksan valtakunta
Tulokset Saksan armeijan voitto
Vastustajat

 Venäjän valtakunta

 Saksan valtakunta

komentajat

Ya. G. Zhilinsky V. A. Oranovsky P. K. Rennenkampf A. V. Samsonov †


M. Prittwitz P. von Hindenburg E. Ludendorff
Sivuvoimat

1. armeija - 6,5 jalkaväen ja 5,5 ratsuväen divisioonaa
2. armeija - 12,5 jalkaväen ja 3 ratsuväen divisioonaa
Kokonaisrintama - 19 jalkaväen ja 8,5 ratsuväen divisioonaa
250 000 sotilasta
1 140 tykkiä

14,5 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioonaa
173 000 sotilasta
800 tykkiä (ilman linnoituksia)

Tappiot

80 000 - 245 000 ihmistä [~1] [1]

37 000 - 54 356 henkilöä [~1] [2]

  1. ↑ 1 2 Operaation kattavuus Saksan ja Neuvostoliiton historiografiassa oli äärimmäisen puolueellista (Venäjän armeijan tappiot liioittelivat monta kertaa), mikä mahdollistaa vain hyvin likimääräisen arvion osapuolten joukkojen määrästä operaation aattona. ja tappioiden määrät.
 Ensimmäisen maailmansodan itärintama

Itä-Preussi • Galicia • Varsova-Ivangorod • Przemysl • Lodz • Masuria • Karpaatit • Prasnysh • Gorlice • Suuri pakopaikka • Vilno • Naroch • Baranovichi • Brusilovin läpimurto • Romania • Mitava • Kesäkuun hyökkäys • Riika • Moonsund • Operaatio Faustshlag • Bakhmach

 Itä-Preussin operaatio (1914)

Stallupönen • Gumbinnen • Tannenberg • Masuria

Itä-Preussin operaatio 1914 oli Venäjän armeijan  hyökkäysoperaatio Saksaa vastaan ​​ensimmäisen maailmansodan alussa 17.8.- 15.9.1914 , joka päättyi Venäjän armeijan raskaaseen tappioon.

Osapuolten taisteluaikataulu

Venäjän armeija

Luoteisrintama (rintaman armeijoiden ylipäällikkö - kenraali Jakov Grigorjevitš Žilinski , esikuntapäällikkö - kenraali Vladimir Aloizievich Oranovsky ):

Etuosan joukkojen kokoonpano

On myös huomattava, että esikunnan hyvin ristiriitaisten käskyjen ja Luoteisrintaman komennon vuoksi 2. armeijan rakenne muuttui jatkuvasti, ja lisäksi yksittäisten kokoonpanojen alaisuudessa oli epävarmuutta. Joten esimerkiksi I AK Artamonov 21. elokuuta lähtien päämajan määräyksestä oli 2. armeijan alainen, mutta Luoteisrintaman esikunta ei välittänyt tätä käskyä. [3]

Saksan armeija

8. armeija (komentaja eversti kenraali Max von Prittwitz und Gaffron , 23. elokuuta 1914 alkaen komento muutettu: komentaja Paul von Hindenburg , esikuntapäällikkö Erich von Ludendorff , kenraalin kenraali Max Hoffmann )

Armeijan joukkojen kokoonpano

Operaation suunnittelu ja valmistelu

Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua muodostui Ranskan ja Venäjän liitto , joka tarjosi yhteisiä koordinoituja toimia sodan sattuessa Saksan kanssa. Saksan komento oli tietoinen kahdella rintamalla käytävän sodan vahingollisuudesta, joten kehitettiin Schlieffen-suunnitelma , joka mahdollisti ranskalaisten joukkojen salamannopean kiertotien Belgian alueen läpi. 4. elokuuta 1914 saksalaiset joukot hyökkäsivät Belgiaan ja aloittivat hyökkäyksen Liègeen 5. elokuuta .

Venäjän mobilisaatioaikataulut nro 19 ja nro 20 määräsivät Luoteis- ja Lounaisrintaman lähtemään hyökkäykseen ja siirtämään sodan Saksan ja Itävalta-Unkarin alueelle. Saksan vastaisen päähyökkäyksen suunta - Narewista Allensteiniin -  määrättiin jo vuonna 1912 Zhilinskyn ja Joffren välisissä neuvotteluissa. Venäjän sotilasministeriön ja kenraaliesikunnan huhtikuussa 1914 pitämässä operatiivis-strategisessa pelissä Itä-Preussin hyökkäystä harjoittelivat Luoteisrintaman kahden armeijan joukot idästä ja etelästä. Oletettiin, että suljetut "pihdit" johtaisivat Saksan armeijan tappioon, mikä eliminoi sivuhyökkäyksen uhan hyökkäyksen aikana pääsuunnassa Varsovan näkyviltä Poznanin kautta Berliiniin.

Luoteisrintama ( komentaja - kenraali Ya. G. Zhilinsky ) sisälsi 1. armeijan (komentaja - kenraali P.K. Rennenkampf), joka oli sijoitettu Itä-Preussin itäpuolelle (Nemanskaya), ja 2. armeija (komentaja - kenraali A. V. Samsonov ), joka oli sijoitettu idän eteläpuolelle Preussi (Narevskaja). 1. armeijaan kuului 6,5 jalkaväen ja 5,5 ratsuväkidivisioonaa 492 tykillä, 2. armeijaan - 12,5 jalkaväkidivisioonaa ja 3 ratsuväen divisioonaa 720 tykillä. Yhteensä kahdessa armeijassa oli yli 250 tuhatta taistelijaa.

Venäjän armeijan ylin komentaja, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš asetti 13. elokuuta päivätyllä käskyllä ​​Luoteisrintamalle tehtävän lähteä hyökkäykseen ja kukistaa vihollinen. Kenraali Zhilinsky lähetti vastaavan käskyn armeijan komentajille samana päivänä. 1. armeija määrättiin etenemään 14. elokuuta, ylittämään raja 17. elokuuta, ohittamaan Masurian järvet pohjoisesta ja katkaisemaan saksalaiset Königsbergistä . 2. armeija etenee 16. elokuuta, ylittää rajan 19. elokuuta, ohittaa Masurian järvet lännestä ja estää saksalaisten joukkojen vetäytymisen Veikselin taakse.

Itä-Preussin 8. Saksan armeijaan kuului 3 armeija- ja 1 reservijoukko, 2 reservidivisioonaa, 1 ratsuväedivisioona, 1 landwehr-divisioona, 3 landwehr-prikaatia, 2 linnoituksen ersatz-prikaatia, 9,5 ersatzlandwehr-pataljoonaa, yhteensä 14,5 jalkaväkeä landwehr) ja yksi ratsuväedivisioona, jossa on yhteensä 173 tuhatta hävittelijää. Eri lähteiden mukaan 8. armeijan aseiden lukumääräksi on määritetty 774 (ilman maaorjia) - 1044 (orjien kanssa) aseita. Saksan kenraaliesikunnan päällikkö, kenttämarsalkka Moltke vaati 6. elokuuta päivätyssä käskyssä, että 8. armeijan komentaja kenraali M. Prittwitz saisi aikaa ennen joukkojen siirtoa ranskalaisesta teatterista ja pidättelemään Veikselin alaosaa. Kenraali Prittwitz päätti ensin pysäyttää Neman-armeijan hyökkäyksen ja lähetti 8 divisioonaa itään piiloutuen Narew-armeijalta 4 divisioonalla ja ottamaan puolitoista divisioonaa järven defileen.

Sekä Saksan että Venäjän armeijat eivät olleet täysin varusteltuja operaation alkuun mennessä, mutta yleisesti ottaen voimien tasapaino antoi venäläisille mahdollisuuden kukistaa saksalaiset edellyttäen, että nämä kaksi armeijaa olivat vuorovaikutuksessa. Kaksoislakon uhka oli suuri vaara 8. armeijalle parhaallakin sisäisellä viestinnällä.

Kaksidivisioonajoukot olivat tärkein operatiivis-taktinen yksikkö sekä Venäjän että Saksan armeijassa. Armeijan komentajilla oli huomattava riippumattomuus tehdessään päätöksiä armeijan yleisten ohjeiden puitteissa.

Ensimmäiset taistelut

1. Venäjän armeija Rennenkampfin komennossa ylitti Venäjän ja Saksan rajan 17. elokuuta 1914 nykyaikaisen Nesterovin kaupungin alueella ( Kaliningradin alue ) ja astui välittömästi taisteluun ( Shtallupösen taistelu ). Koordinoinnin puutteen vuoksi etenevät venäläiset joukot avasivat oikean kyljen, jota käytti edistyneen Saksan 1. armeijajoukon komentaja kenraali Francois iskeen häneen. Kuitenkin ankaran taistelun jälkeen, piirityksen uhan alaisena, Francois'n joukko vetäytyi hätäisesti liittyäkseen pääjoukkoon. Saksalaisia ​​takaa ajaneet venäläiset joukot valtasivat Shtallupösen ja saksalaiset joukot vetäytyivät Gumbisiin ( Gusev , Kaliningradin alue ).

Ratsuväen [4] toimilla oli merkittävä vaikutus näihin tapahtumiin .

Elokuun 18. päivänä Rennenkampf jatkoi hyökkäystä ja määräsi Nakhichevanin kenraali Khanin ratsuväkijoukon ohittamaan Gumbisen pohjoisesta. 19. elokuuta Kaushenissa (Gumbisen pohjoispuolella ) venäläinen ratsuväki törmäsi saksalaiseen Landwehrin prikaatiin, joka joutui raskaan tykistötulen alle. Saksalaiset vetäytyivät, mutta myös venäläinen ratsuväki vetäytyi tappioiden vuoksi.

20. elokuuta Samsonovin 2. armeija ylitti Venäjän ja Saksan rajan nykyaikaisen Koillis-Puolan alueelle kiertäen Masurian järviä lounaasta .

Gumbinnen-Goldap taistelu 20. elokuuta

Viesti, että 2. armeija oli ylittänyt rajan, pakotti Prittwitzin päämajan päättämään taistelusta 1. armeijan kanssa, vaikka saksalainen joukko ei voinut liittyä taisteluun samaan aikaan. 20. elokuuta aamunkoitteessa Gumbinnen pohjoispuolella 1. Francois Corpsin kaksi divisioonaa hyökkäsi yhtäkkiä 20. joukkojen oikeanpuoleisen venäläisen 28. divisioonan kimppuun, ja 1. ratsuväedivisioona kiersi sen kylkeä, joka jäi auki Khanin vetäytymisen jälkeen. Nakhichevan-joukosta ja osui takaapäin. 28. divisioona kärsi raskaita tappioita ja heitettiin takaisin itään. Francoisin hyökkäystä tukenut landwehr-divisioona hyökkäsi 20. joukkojen 29. divisioonaa vastaan, mutta se torjuttiin tulella ja vetäytyi.

Gumbinnen eteläpuolella kenraali Mackensenin 17. joukkojen 35. ja 36. divisioonat hyökkäsivät 1. Venäjän armeijan keskustaan ​​4 tuntia myöhemmin ja ilman ennakkotiedustelua. He törmäsivät kolmeen venäläisdivisioonaan ja joutuivat 27. divisioonan tykistön kylkituleen. 35. divisioona kärsi raskaita tappioita ja vetäytyi 20 km häiriintyneenä, ja 36. divisioona joutui myös vetäytymään. Kenraali Adaridin 27. divisioona, joka aloitti takaa-ajon, pysäytti joukkojen komentajan. Neljä Nakhichevanin Khanin ratsuväen divisioonaa, jotka eivät huomioineet armeijan komentajan käskyjä, eivät olleet aktiivisia koko taistelupäivän. Taistelun jälkeen Khan Nakhichevansky perusteli itsensä tarpeella vetää divisioonansa tykistökuorten täydentämiseksi, mikä professori Golovinin mukaan ei kestä kritiikkiä.

Goldapin alaisuudessa saksalainen kenraali Belovin 1. reservijoukko saapui taistelukentälle keskipäivällä, yhteenotto oli epäselvä ja Mackensenin joukkojen vetäytymisen jälkeen Belov antoi myös käskyn vetäytyä.

Taistelu päättyi yhden venäläisen ja kolmen saksalaisen divisioonan tappioon, venäläiset menettivät 16 500 ihmistä, saksalaiset - 14 800 ihmistä, joista 10 500 oli Mackensenin 17. joukkossa. Keskusjoukon tappio oli vakava uhka 8. armeijalle, ja Prittwitz määräsi yleisen vetäytymisen. Kenraali Rennenkampf ja hänen esikuntansa eivät kuitenkaan pystyneet arvioimaan menestyksen laajuutta, armeija kärsi raskaita tappioita, henkilökunta oli hyvin väsynyt usean päivän marssista ja alkuperäinen takaa-ajokäsky peruutettiin [5] .

Ohjausjoukot 21-25 elokuuta

Gumbinnen tappio loi todellisen uhan Saksan 8. armeijan piirittämisestä, ja illalla 20. elokuuta Prittwitz ilmoitti kenraalin esikunnalle päätöksestään vetäytyä Veikselin taakse ja pyysi vahvistuksia rintaman pitämiseksi tällä joella [6 ] . Saksan päämaja kuitenkin vastusti tätä päätöstä ja vastoin Schlieffenin suunnitelmaa, joka edellytti itärintaman tapahtumien epäsuotuisan kehityksen sattuessa vetäytyvän syvälle Saksaan, mutta ei missään tapauksessa joukkojen vetäytymistä maasta. Länsirintama varmistaakseen Ranskan tappion ja välttääkseen sodan kahdella rintamalla, se päätti Älä luovuta Itä-Preussia ja siirrä joukkoja länsirintamalta (2 joukkoa ja ratsuväen divisioona) auttamaan 8. armeijaa.

Elokuun 21. päivänä Moltke erotti Prittwitzin ja hänen esikuntapäällikkönsä kenraali Walderseen ja nimitti heidän tilalleen marsalkka Paul von Hindenburgin ja kenraali Erich von Ludendorffin. He saapuivat 8. armeijan päämajaan 23. elokuuta ja hyväksyivät suunnitelman Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi Itä-Preussia vastaan. Päätettiin jättää 2,5 divisioonaa Rennenkampfin 1. Venäjän armeijaa vastaan, nopeasti Königsbergin läpi kulkevaa rautatietä pitkin siirtää 8. armeijan pääjoukot Venäjän 2. Samsonovin armeijaa vastaan ​​ja yrittää kukistaa se ennen kuin se yhdistyy Venäjän yksiköihin. 1. armeija. Suunnitelman toteutuminen riippui kuitenkin täysin Rennenkampfin armeijan toiminnasta, jonka nopea eteneminen länteen tekisi Ludendorffin mukaan liikkeen mahdottomaksi.

Tällä hetkellä Luoteisrintaman johto, havaittuaan saksalaisten joukkojen nopean vetäytymisen 1. armeijan edessä, päätti saksalaisten vetäytyvän Veikselin taakse, katsoi operaation päättyneeksi ja muutti alkuperäisiä tehtäviään. Rennenkampfin 1. armeijan pääjoukkoja ei suunnattu Samsonovin 2. armeijaa kohti, vaan Königsbergin katkaisemiseen, jonne komentajan oletuksen mukaan osa 8. armeijasta oli turvautunut, ja perääntyvien saksalaisten takaa-ajoon. Veikseliin". 2. armeijan ylipäällikkö Samsonov puolestaan ​​päätti siepata "Vistelaan vetäytyneet" saksalaiset ja vaati rintaman komentoa siirtämään armeijansa päähyökkäyksen pohjoisesta luoteeseen, mikä johti tosiasia, että Venäjän armeijat alkoivat edetä eri suuntiin ja niiden välille muodostui valtava 125 km:n rako. Päämaja puolestaan ​​piti myös Itä-Preussin operaatiota pohjimmiltaan päättyneeksi ja työskenteli suunnitelman hyökkäyksestä syvälle Saksaan Poznaniin , jonka yhteydessä com. Front Zhilinsky evättiin vahvistamasta 2. armeijan vartijajoukot.

Saksan 8. armeijan uusi komento päätti hyödyntää syntynyttä kuilua Venäjän armeijoiden välillä hyökätäkseen Samsonovin 2. armeijaa vastaan, piirittääkseen sen ja tuhotakseen sen.

Tänä aikana Venäjän päämaja sekä rintaman ja armeijoiden komentajat tekivät päätöksiä, jotka eivät perustuneet todelliseen tilanteeseen ja antoivat vihollisen siirtää vapaasti lähes kaikki joukot 2. armeijaa vastaan ​​jättäen vain heikon esteen 1. armeijaa vastaan. .

Toinen tulevan katastrofin tekijä oli Venäjän komennon laajalle levinnyt radioviestintä ilman salausta, mikä kirjaimellisesti paljasti Venäjän suunnitelmat viholliselle heidän radiokuuntellaan. [7]

Venäjän 2. armeijan tappio Itä-Preussissa

26. elokuuta Mackensenin 17. joukko ja Belovin 1. reservijoukko Landwehr -prikaatin kanssa , jotka lähestyivät Goldapista , hyökkäsivät kenraali Blagoveshchenskyn 2. armeijan oikeanpuoleisen 6. joukkoon ja työnsivät sen takaisin Bischofsburgista Ortelsburgiin . Joukkojoukon kaksi divisioonaa menettivät 7500 miestä ja vetäytyivät täysin sekaisin, kun taas kenraali Blagoveštšenski hylkäsi joukkonsa ja pakeni perään. 2. armeijan oikea kylki osoittautui avoimeksi kymmeniä kilometrejä, mutta Samsonov ei saanut tästä tietoa ja määräsi 27. elokuuta armeijan suorittamaan aiemmin osoitetun tehtävän.

2. armeijan vasemmalla kyljellä 27. elokuuta Francoisin 1. joukko, osa 20. joukkoa ja Landwehriä, iski kenraali Artamonovin 1. joukkoon ja ajoi sen Soldausta etelään . Kenraali Kondratovichin 23. joukko (epätäydellinen ja epätäydellinen) kärsi tappioita ja vetäytyi Naydenburgiin (myöhemmin etelään). Samsonov sai virheellistä tietoa tilanteesta Artamonovilta ja suunnitteli 28. elokuuta kenraali Kljuevin 13. ja kenraali Martoksen 15. joukkojen joukkojen hyökkäyksen Länsi-Saksan ryhmittymän kyljelle. Johtamaan taistelua armeijan päämajan operatiivisen osan kanssa Samsonov saapui aamulla 28. elokuuta XV-joukon päämajaan. Seurauksena oli, että viestintä etupäämajan ja sivujoukkojen kanssa katkesi, ja armeijan komento ja valvonta oli epäjärjestynyttä. Etupäämajan käsky vetää 2. armeijan joukko Ortelsburg-Mlava-linjalle ei saavuttanut joukkoja. Aamulla 28. elokuuta Martos ehdotti, että Samsonov aloittaisi välittömästi keskusrakennusten poistamisen, mutta Samsonov epäröi iltaan asti.

Elokuun 28. päivänä rintaman esikunta määräsi 1. armeijan siirtämään eteenpäin vasemman laidan joukkoja ja ratsuväkeä auttamaan 2. armeijaa, mutta 29. elokuuta iltaan mennessä hyökkäys lopetettiin. Zhilinsky katsoi, että 2. armeija hänen käskynsä mukaan oli jo vetäytynyt rajalle. Tämän seurauksena, kun 2. armeijan joukko vetäytyi, Rennenkampfin jalkaväki oli noin 60 km:n etäisyydellä heistä ja ratsuväki - 50 km:n päässä.

29. elokuuta viiden venäläisen 13. ja 15. joukkojen divisioonan vetäytyminen, jotka miehittivät rintaman keskustan ja joutuivat Saksan armeijan päähyökkäyksen kohteeksi, tapahtui Francois'n 1. joukkojen kasvavan sivupaineen alaisena. Belovin ensimmäinen reservijoukko. 2. armeijan kyljillä 1. ja 23. joukko torjui saksalaisten hyökkäykset, mutta keskellä venäläisten vetäytyminen muuttui kokonaisuudessaan sekavaksi, ja 13. ja 15. joukkojen viisi divisioonaa (noin 30 tuhatta ihmistä 200 tykillä) ympäröity Komusinsky-metsäalueella. Yöllä 30. elokuuta piiritettyjen yksiköiden joukossa ollut kenraali Samsonov ampui itsensä. Kenraali Martos joutui vangiksi, kenraali Klyuev yritti vetää joukot pois piirityksestä kolmessa kolonnissa, mutta kaksi kolonnia lyötiin, ja Klyuev antoi käskyn antautua.

Siten toisen armeijan tappiot olivat 6 tuhatta kuollutta, noin 20 tuhatta haavoittunutta (melkein kaikki vangittiin), vankeja - 30 tuhatta (yhdessä vangittujen haavoittuneiden kanssa - 50 tuhatta) ihmistä, vihollinen vangitsi 230 asetta. . 10 kenraalia kuoli, 13 vangittiin. 2. armeijan kokonaistappiot kuolleissa, haavoittuneissa ja vangituissa - 56 tuhatta ihmistä.

Saksalaiset menettivät kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa 30 tuhatta ihmistä. Länsimaisessa historiografiassa tämä taistelu tunnetaan Tannenbergin taisteluna .

2. armeija (1., 6., 23. joukko ja piiritettyjen 13. ja 15. joukkojen jäännökset) vetäytyi Narew-joen yli.

Tannenbergin menestystä paisuttivat saksalaiset kaikin mahdollisin tavoin, mutta Simsonin armeijan tappio ei ollut käännekohta eikä käännekohta sodassa: 2. armeija täydennettynä palasi palvelukseen [8] .

1. Masurian taistelu

Venäjän 2. armeijan tappion jälkeen Tannenbergin lähellä Itä-Preussissa oli vielä jäljellä Rennenkampfin 1. venäläinen armeija, joka uhkasi Koenigsbergiä.

Saksan komento päätti iskeä eteläsivulle, jossa oli vain yksi 2. joukko ja ratsuväki. Täällä suunniteltiin murtautua rintaman läpi, mennä 1. armeijan perään, työntää se merelle ja Ala-Nemanin suoille ja tuhota se siellä. Ludendorff lähetti kolme joukkoa ja kaksi ratsuväkidivisioonaa järven saastuttavien alueiden kautta Letzeniin , ohittaen Venäjän eteläpuolen, ja neljä joukkoa järvien pohjoispuolelle.

Narewilla Venäjän päämaja täydensi 2. armeijaa kahdella uudella joukolla. Masurian järvien kaakkoon, 2. ja 1. armeijan väliselle vyöhykkeelle, muodostettiin 10. armeija.

Syyskuun 7. - 9. päivänä saksalainen ohituskolonni ohitti esteettömästi järven saasteet ja heitti osia 2. joukkosta takaisin 1. Venäjän armeijan perään. Rennenkampf siirsi kiireellisesti 2 jalkaväen ja 3 ratsuväen divisioonaa eteläsivulle keskustasta ja 20 joukkoa pohjoisesta, ja lopetettuaan Saksan hyökkäyksen alkoi vetää koko armeija itään. Kun 10. syyskuuta Saksan 8. armeijan ohituskolonni jatkoi hyökkäystään pohjoiseen, Venäjän joukkojen piirityksen uhka oli jo ohitettu.

Syyskuun 9. päivänä 2. Venäjän armeija hyökkäsi Itä-Preussin eteläosasta, väitetysti tuhoutuneen viikko sitten, kaikkien Ludendorffin raporttien mukaan, ja pakotti saksalaiset kääntämään osan joukkoistaan ​​sitä vastaan.

1. armeijan vetäytyminen kattoi pääasiassa 2. ja 20. joukko, joka pidätti saksalaisten ylivoimaisia ​​joukkoja takaväkitaisteluissa. Syyskuun 14. päivään mennessä ensimmäinen armeija vetäytyi Keski-Nemanille menettäen noin 15 tuhatta ihmistä (kuollut, haavoittunut ja vangittu) ja 180 asetta (koko operaation aikana yli 30 tuhatta ihmistä). Saksalaiset joukot menettivät lähes 10 tuhatta ihmistä (koko operaation aikana 25 tuhatta ihmistä). 1. armeija vetäytyi, ja saksalaisten suunnitelma sen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi epäonnistui Rennenkampfin oikea-aikaisen vetäytymispäätöksen ja takavartijajoukon itsepäisyyden vuoksi. Armeija yksinkertaisesti puristettiin pois Itä-Preussista.

Saksan 8. armeijan toiminnan päättämättömyys mahdollisti Venäjän 1. armeijan pääjoukkojen välttyä hyökkäykseltä. Venäjän armeija oli suuresti järkyttynyt (ei niinkään taisteluista kuin epäonnistuneesta vetäytymisestä), mutta ei tappiollinen. Henkilökunta kärsi henkilö- ja materiaalitappioita, mutta operatiivisen kokoonpanon taisteluvalmiuden palauttaminen kesti useissa päivissä [9] .

Muiden arvioiden mukaan Venäjän armeija voitettiin ja menetti lähes 250 tuhatta ihmistä. Rintaman komento ja 1. armeija tunnustetaan tämän syyllisiksi [10] .

Toimenpiteen tulokset

Luoteisrintaman 16. syyskuuta antaman käskyn mukaan 1. armeija lähti puolustukseen Nemanilla ja 2. Narewilla, eli samassa paikassa, jossa ne sijaitsivat ennen operaation alkamista. Rintaman kokonaistappiot (kuollut, haavoittuneet ja vangit) olivat Venäjän tietojen mukaan yli 80 tuhannesta ihmisestä ja noin 500 aseesta [11] 245 tuhanteen ihmiseen (mukaan lukien 135 tuhatta vankia) [12] . Saksalaisten tietojen mukaan Venäjän tappiot olivat valtavia - 2. armeija menetti jopa 160 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja vangittua, 1. armeija - jopa 80 000 ihmistä [13] .

Syyskuun 16. päivänä kenraali Zhilinsky erotettiin Luoteisrintaman komentajan viralta, ja kenraali N. V. Ruzsky nimitettiin hänen tilalleen .

Virallisten lukujen mukaan saksalaiset menettivät 3 847 kuollutta, 6 965 kateissa, 20 376 haavoittunutta, 23 168 sairasta [2] [14] .

Saksan valtakunnanarkiston materiaalit vahvistavat 8. armeijan kokonaistappiot 37 tuhatta ihmistä [15] , tämä luku on laajimmin käytetty historiallisessa kirjallisuudessa. Ensimmäisen maailmansodan historioitsija A. V. Oleinikov pitää sitä aliarvioituina ja uskoo, että saksalaiset menettivät vähintään 50 000 ihmistä [16] . Saksalaisille kalleimmat olivat Gumbinnen, ensimmäinen Masurian järvien taistelu ja Tannenberg. Ja divisioonan siirto Ranskasta 8. armeijalle, joka oli menettänyt 20% alkuperäisestä kokoonpanostaan, oli enemmän kuin relevantti.

Ratsuväen toimilla oli suuri vaikutus operaation lopputulokseen [17] . Venäläiset joukot saivat operaation aikana merkittäviä palkintoja, joista osa katosi [18] .

Saksan 8. armeija torjui kahden Venäjän armeijan ylivoiman etenemisen Itä-Preussiin, voitti 2. armeijan ja syrjäytti 1. armeijan Itä-Preussista, josta tuli Saksan huomattava operatiivinen menestys toissijaisessa operaatiokentässä. Saksan voiton merkitys Itä-Preussin operaatiossa on Venäjän päämajan väliaikainen kieltäytyminen edenemästä Varsovan pääalueelta Poznanin kautta Berliiniin.

Samaan aikaan taistelut Itä-Preussissa häiritsivät Saksan 8. armeijaa hyökkäämästä Varsovan pohjoisrintamalle, jolloin sen etelärintamalla käytiin Galician taistelu , mikä antoi Venäjän armeijalle mahdollisuuden voittaa Itävalta- Unkarin joukot.

Kahden joukkojen ja ratsuväen divisioonan (120 tuhatta bajonettia ja ratsuväkeä) siirto länsirintamalta Itä-Preussiin heikensi vakavasti Saksan armeijaa ennen taistelua Marnella , mikä vaikutti Ranskan voittoon tässä taistelussa. Marsalkka Foch päätti:

Jos Ranskaa ei pyyhitty pois Euroopan kasvoilta, olemme sen velkaa ensisijaisesti Venäjälle, koska Venäjän armeija ohjasi aktiivisella väliintulollaan osan joukkoista itselleen ja antoi siten meille mahdollisuuden voittaa Marnen.

Strateginen siirto oli erittäin tärkeä [19] .

Saksan taktinen menestys Itä-Preussissa länsirintaman joukkojen siirrosta johtuen muuttui strategiseksi tappioksi Ranskan vastaisen operaation epäonnistumisen yhteydessä. Saksa joutui käymään pitkäkestoista sotaa kahdella rintamalla, jota sillä ei ollut mahdollisuutta voittaa [20] .

Muistiinpanot

  1. ↑ XX vuosisadan maailmansodat. 4 kirjassa. Kirja. 1. Ensimmäinen maailmansota: Itä. ominaisuusartikkeli. / Rev. toim. G. D. Shkundin . — M.: Nauka , 2002. — S. 146. — ​​ISBN 5-02-008805-6
  2. ↑ 1 2 Osterreich-Ungarns Letzer Krieg 1914-1918. bd. I-VII. - Wien , 1930-1938.
  3. ↑

    Samsonov ei pystynyt edes pitämään armeijan kokoonpanoa joukossa vakiona kahtena päivänä peräkkäin: he alistivat 1. joukkoa  - mutta ilman oikeutta siirtää sitä; he alistivat vartijajoukot  - ja kolme päivää myöhemmin he veivät sen pois (ja veivät sen salaa, Samsonov piti ylimääräistä päivää, jolloin hän eteni käskyjensä mukaan, eikä Zhilinsky varoittanut, ja joukkojen komentaja itse ilmoitti myöhemmin); valtasi 23. joukko  - ja heti yksi jalkaväedivisioona , Sirelius , vietiin rintaman reserviin, toinen , Mingin, - Novogeorgievskiin , joukko -tykistö - Grodnoon, joukkojen ratsuväki Lounaisrintamaan . Sitten he ymmärsivät sen ja Minginin divisioona palautettiin Samsonoville, hänen täytyi saada kiinni muita joukkoja vielä kovemmin kuin he kävelivät. He myös alistivat muodollisesti 2. joukkoon , joka oli kaukana oikealla järviin haudattu ja kiinteä (Samsonov saattoi lähettää hänelle käskyjä - vain rintaman päämajan kautta). Ja eilen saapui sähke: 2. joukko luovutetaan Rennenkampfille. Se saavutti seitsemän rakennusta - nyt Samsonoville jäi kolme ja puoli!

    - Solzhenitsyn A. I. Knot I. Elokuu 14. päivä. Ch. 10 // Red Wheel / Ed.-comp. N. D. Solženitsyn. - M . : Aika , 2007. - T. VII ( PSS ), kirja. I. - S. 94-95. — 432 s. — ISBN 5-94117-166-8 .
  4. ↑ Ratsuväki Itä-Preussissa, 1914. Pilkalen ja Kaushen . btgv.ru. _ Käyttöönottopäivä: 24.10.2020.
  5. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 2. Ensimmäinen armeija . btgv.ru. _ Haettu 18. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020.
  6. ↑ Dupuis R. E., Dupuis T. N.  Sotien maailmanhistoria. Kirja. 3. - S. 748.
  7. ↑ Oleinikov A. V. "Näyttää siltä, ​​​​että koskaan ei ole ollut sellaista sotaa, että vihollisen suunnitelmat tulivat tunnetuksi niin nopeasti ..." Radiotiedustelu ja puhelinkeskustelujen salakuuntelu Venäjän rintamalla ensimmäisessä maailmansodassa. // Sotahistorialehti . - 2013. - Nro 3. - P.3-8.
  8. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 3. Toinen armeija . btgv.ru. Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020.
  9. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 4. Ensimmäinen taistelu Masurian järvien luona. Tulokset . btgv.ru. Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020.
  10. ↑ ITÄPRUSIAINEN TOIMINTA 1914 • Suuri venäläinen tietosanakirja - sähköinen versio . bigenc.ru . Haettu: 14.7.2022.
  11. ↑ Sotahistoria. Ensimmäisen maailmansodan historia 1914-1918. 1975
  12. ↑ Kotihistoriaa muinaisista ajoista vuoteen 1917. Encyclopedia 5 osana / V.1: A-D. Ch. toim. V. L. Yanin . - M .: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1994. - 688 s. — ISBN 5-85270-076-2 . - P.467.
  13. ↑ Pakhalyuk K. A. Itä-Preussin katastrofi 1914. // Sotahistorialehti . - 2011. - Nro 2. - P.14-15.
  14. ↑ Kotimaisessa kirjallisuudessa nämä tiedot julkaistiin ensimmäisen kerran: Nelipovich S. G. Venäjä piti vihollisiaan kuristusotteessa. Virallisia tietoja keskusvaltojen tappioista taisteluissa Venäjän armeijaa vastaan ​​vuosina 1914-1918 // Sotahistoriallinen lehti . - 2000. - Nro 5. - P.48.
  15. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 6. Osapuolten tappiot . btgv.ru. Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020.
  16. ↑ Oleinikov A.V. Kampanja 1914 Venäjän rintamalla. // Sotahistorialehti . - 2014. - Nro 8. - S.9.
  17. ↑ Armeijan tiedustelu vuoden 1914 kampanjassa, osa 2. Ensimmäinen armeija . btgv.ru. _ Haettu 18. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2020.
  18. ↑ Kadonneet Itä-Preussin palkinnot . btgv.ru. _ Haettu 17. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2022.
  19. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 5. Strateginen siirto . btgv.ru. Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020.
  20. ↑ Itävaltalais-saksalaisen "blitzkriegin" romahtaminen. Itä-Preussin operaatio 1914. Osa 7. Päätelmät ja tulokset . btgv.ru. Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020.

Kirjallisuus

Erityisesti omistettu Itä-Preussin operaatiolle Kenraali

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Ensimmäisen maailmansodan tärkeimmät tapahtumat ( kronologia )
1914
1915
1916
1917
1918