Nikolai Nikolajevitš nuorempi

Vakaa versio kirjattiin ulos 9.10.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš (nuorempi)
ROVS :n puheenjohtaja
16. marraskuuta 1928  - 5. tammikuuta 1929
Edeltäjä P. N. Wrangel
Seuraaja A.P. Kutepov
Varakuningas E.I.V. Kaukasiassa
23. elokuuta 1915  - 9. maaliskuuta 1917
Edeltäjä I. I. Vorontsov-Dashkov
Seuraaja Tehtävä lakkautettu
Venäjän imperiumin kaikkien maa- ja merivoimien ylin komentaja
20. heinäkuuta 1914  - 23. elokuuta 1915
Edeltäjä Asema perustettu
Seuraaja Nikolai II
2.  - 9. maaliskuuta 1917
Edeltäjä Nikolai II
Seuraaja Mihail Vasilievich Alekseev
Valtionpuolustusneuvoston puheenjohtaja
8. kesäkuuta 1905  - 26. heinäkuuta 1908
Edeltäjä Asema perustettu
Seuraaja Ivan Mikhailovich Dikov (näyttelijä)
Syntymä 6. (18.) marraskuuta 1856 Pietari( 1856-11-18 )
Kuolema Kuollut 5. tammikuuta 1929 Antibesissa , Ranskassa( 1929-01-05 )
Hautauspaikka 1. Arkkienkeli Mikaelin kirkko (Cannes) (1929-2015)
2. Vapahtajan kirkastumisen kappeli veljessotilaiden hautausmaalla (vuodesta 2015)
Suku Holstein-Gottorp-Romanovs
Isä Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš
Äiti Suurherttuatar Alexandra Petrovna (s. Oldenburgin prinsessa)
puoliso Anastasia (Stana) Tšernogorskaja
koulutus Nikolaev Engineering School , Nikolaevin kenraalin akatemia
Palkinnot
Venäjän keisarillinen Pyhän Andreaksen ritarikunta ribbon.svg Pyhän Yrjön II luokan ritarikunta Pyhän Yrjön III asteen ritarikunta Pyhän Yrjön ritarikunnan IV asteen
Pyhän Vladimirin ritarikunta 1. luokka Pyhän Vladimirin ritarikunta 2. luokka Pyhän Vladimirin ritarikunta 3. luokka Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan kavaleri
Valkoisen kotkan ritarikunta Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka Pyhän Stanislausin ritarikunta 1. luokka
Kultainen ase, jossa on merkintä "For bravery" St. Georgen ase koristeltu timantteja
Kunnialegioonan ritarikunnan suurristi Sotilasmitali (Ranska) Ritari (Dame) Bathin ritarikunnan suurristi
Mustan kotkan ritarikunta - Ribbon bar.svg Tilaa "Pour le Mérite" Herttua Peter-Friedrich-Ludwigin ansioritarikunnan ritari suurristi
MKB Order of the Wendish Crown ribbon.svg Unkarin kuninkaallisen Pyhän Tapanin ritarikunnan suurristi
Elefantin ritarikunnan ritari Takovin Ristin ritarikunnan suurristi Prinssi Daniel I 1. luokan ritarikunta
Romanian tähden ritarikunnan suurristi Risti "Tonavan ylittämisestä" (Romania) Vapahtajan ritarikunnan suurristi
Asepalvelus
Palvelusvuodet 1876-1917 _ _
Liittyminen  Venäjän valtakunta
Armeijan tyyppi Kenraali esikunta ,
ratsuväki
Sijoitus kenraaliadjutantti ,
ratsuväen kenraali
käski
taisteluita
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Suurherttua Nikolai Nikolajevitš (nuorempi) , ( 6. marraskuuta  ( 18. ),  1856 , Pietari  - 5. tammikuuta 1929 , Antibes , Ranska ) - suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin (vanhempi) ja suurherttuatar Aleksandra Petrovnan (s. Princess ) ensimmäinen poika Oldenburg) , pojanpoika Nikolai I ; kenraaliadjutantti (14. marraskuuta 1894), ratsuväen kenraali (6. joulukuuta 1900). Häntä kutsuttiin nuorimmaksi isänsä Nikolai Nikolajevitšin kuolemaan saakka vuonna 1891 [1] .

Venäjän valtakunnan maa- ja merivoimien ylipäällikkö ensimmäisen maailmansodan alussa (1914-1915) ja maaliskuussa 1917 [2] ; 23. elokuuta 1915 maaliskuuhun 1917 - Hänen keisarillisen majesteettinsa varakuningas Kaukasiassa, Kaukasian armeijan komentaja ja Kaukasian kasakkajoukkojen sotilaatamaani .

Hänen vaimonsa 29. huhtikuuta 1907 lähtien on Anastasia (Stana) Chernogorskaya , ensimmäisessä avioliitossaan, Leuchtenbergin prinsessa Romanovskaja .

Sotilasura

15-vuotiaana Nikolai Nikolaevich kirjoitettiin kadetiksi Nikolaevin insinöörikouluun . Valmistuttuaan vuonna 1872 hänet ylennettiin upseeriksi , lähetettiin pääkaupungin jalkaväkipataljoonaan . Saatuaan toisen luutnantin arvon hänet siirrettiin ratsuväen koulutuslaivueeseen . Vuonna 1874 hän tuli Nikolaevin kenraalin akatemiaan . Vuonna 1876 hän valmistui Akatemiasta ensimmäisessä luokassa pienellä hopeamitalilla. Varhain ylennetty kapteeniksi. Jäsen Venäjän-Turkin sodassa 1877-1878 , oli erikoistehtävissä isänsä - ylipäällikkönsä - kanssa. Ensimmäisten joukossa hän ylitti Tonavan : vihollisen tulen alla hän johti yhtä kolonneista perässään inspiroimalla sotilaita henkilökohtaisella esimerkillään. 16. kesäkuuta 1877 sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 4. asteen. Osallistui Shipkan solan hyökkäykseen . Rohkeudesta 10. heinäkuuta 1877 hänelle myönnettiin kultainen ase, jossa oli merkintä "For courage" [3] . Ylennettiin everstiksi [4] .

Sodan jälkeen Nikolai Nikolajevitš palveli 12 vuotta Hänen Majesteettinsa Henkivartioston husaarirykmentissä , "pidäen johdonmukaisesti tehtäviä lentueen komentajalta rykmentin komentajaksi". 6. toukokuuta 1884 alkaen - rykmentin komentaja . 11. joulukuuta 1890 lähtien - 2. kaartin ratsuväedivisioonan komentaja . 6. toukokuuta 1895 alkaen - ratsuväen ylitarkastaja (8. kesäkuuta 1905 asti). Kenraaliluutnantti. Parannettiin upseeriratsuväkikoulun koulutusprosessia . Hänen johdollaan ryhdyttiin toimenpiteisiin ratsuväen uudelleenorganisoimiseksi [5] , harjoittelu paikan päällä [1] otettiin käyttöön . Vuonna 1901 hänet ylennettiin ratsuväen kenraaliksi. Hän vastusti Björkin sopimusta ja vaikutti sen kumoamiseen [1] .

8. kesäkuuta 1905 - 26. heinäkuuta 1908 - valtion puolustusneuvoston puheenjohtaja (SGO: perustettu Nikolai Nikolajevitšin aloitteesta 5. toukokuuta 1905). Hän tarkisti joukkojen kenttäjohtamista ja valvontaa koskevia määräyksiä ja kehitti uuden peruskirjan vuonna 1908. Kesäkuussa 1905 hän saavutti pääesikunnan erottamisen sotaministeriöstä. Hänen suosituksestaan ​​kenraali F. F. Palitsyn nimitettiin kenraaliesikunnan päälliköksi . Valtionpuolustusneuvoston johdossa (heinäkuussa 1908 valtionpuolustusneuvosto lakkautettiin Nikolai II:n asetuksella), hän ylitti usein toimivaltansa: hän puuttui jatkuvasti armeija- ja merivoimien ministerien työhön, mikä aiheutti erimielisyyksiä komennossa ja ohjaus . Neuvoston lakkauttamisen myötä "sotaministeri, ratsuväen kenraali V. A. Sukhomlinov , joka loi vihamielisiä suhteita Nikolai Nikolajevitšin kanssa, kasvoi jyrkästi" [6] .

26. lokakuuta 1905 lähtien - samanaikaisesti SGO:n puheenjohtajuuden, kaartin komentajan ja Pietarin sotilaspiirin kanssa . Helmikuun 28. päivästä 1909 lähtien - armeijan ja laivaston upseerikokouksen luottamusmies. Ennen suurta sotaa - kenraaliadjutantti , kaartin ja Pietarin sotilaspiirin komentaja, ratsuväen kenraali.

Luonteeltaan Nikolai Nikolajevitš "oli hirveän kuuma ja kärsimätön, mutta vuosien mittaan hän rauhoittui ja tasapainottui". Hän oli suosittu armeijassa.

Sotajoukot uskoivat häneen ja pelkäsivät häntä. Kaikki tiesivät, että heille annetut käskyt on täytettävä, että niitä ei voida peruuttaa, eikä epäröintiä tule ... [7]

Ensimmäinen maailmansota

Sotaa edeltävänä aikana Nikolai Nikolajevitš poistettiin osallistumasta sotasuunnitelman valmisteluun . Kolmantena yleismobilisaation päivänä Venäjän armeijalla ei ollut komentajaa [8] . Mobilisaatioilmoituksen sisältävän sotasuunnitelman mukaan Suvereenin oli määrä ottaa komento [9] . Suvereeni kuitenkin epäröi tajuten vastuun vakavuuden. Elokuun 1. päivänä ministerineuvosto pyysi yksimielisesti suvereenia olemaan omaksumatta komentoa. Nikolai II kuunteli Neuvostoliiton ääntä ja Venäjän astuttua sotaan 2. elokuuta nimitti suurherttua Nikolai Nikolajevitšin ylipäälliköksi. Suurherttua hyväksyi päämajan sellaisena kuin se jo oli. Lisäksi suvereeni huomautti Nikolai Nikolajevitšille, ettei päämajan kokoonpanoon tehty muutoksia. Suurherttuan apulaiset olivat siis henkilöitä, jotka "syyllisivät laatimansa suunnitelman virheisiin [10] . Lisäksi suurherttuan toiminta rajoittui äskettäin hyväksyttyihin "joukkojen kenttäjohtoa koskeviin määräyksiin". Kenraali Sukhomlinov esitteli "kiireellisesti" Suvereenille uuden asetuksen, joka oli kirjoitettu ottaen huomioon suurherttuan astuminen korkeimman virkaan. Asema aiheutti merkittäviä rajoituksia viimeksi mainitun toiminnalle: komentaja joutui "riippuvaisuuteen Sotaministeri ja rintamien ylipäälliköt." Kesti aikaa, ennen kuin "suurruhtinan tahto saattoi murtautua sille asetettujen kahleiden läpi" ja hän pystyi korjaamaan sotasuunnitelman virheitä [ 11] .16. elokuuta 1914 Nikolai Nikolajevitš hyväksyi ensimmäisen radikaalin muutoksen - hän peruutti hyökkäyksen Poznaniin ja "lähetti kaikki käytettävissä olevat joukot Galician taistelun voitolliseen loppuunsaattamiseksi ". Taistelun voitto nosti taistelun moraalia. Venäjän armeijat, mutta samaan aikaan Itä-Preussissa kenraali Samsonovin armeija kukistettiin . Nikolai Nikolajevitšin lahja lahjasta, hänen tahtonsa ilmeni ratkaisevassa vastaliikkeessä Lodzin alueella marraskuussa 1914 " Hindenburgin ja Ludendorffin liikettä " vastaan ​​[12] . Ranskalainen marsalkka F. Foch ja monet sotatieteelliset tutkijat arvioivat Nikolai Nikolajevitšin toimia "uusimman sotataiteen huomattavimmaksi ilmentymäksi" [13] . Kevääseen 1915 mennessä Saksan komento onnistui siirtymään Ranskasta ja keskittämään tarpeeksi joukkoja yrittämään vetää Venäjä pois sodasta. Siihen mennessä Venäjän armeijat tarvitsivat yhä kipeämmin ampumatarvikkeita, kivääreistä, ammuksista, konekivääreistä jne. Säkki" uusiin puolustuslinjoihin välttäen piiritystä. Saksalaisten joukkojen komentaja itärintamalla marsalkka Hindenburg huomautti:

operaatio idässä ... ei johtanut vihollisen tuhoamiseen. Venäläiset murtautuivat odotetusti pihdeistä ja saavuttivat edestä vetäytymisen haluamaansa suuntaan

- Falkenhain E. von "Korkea komento 1914 - 1916. tärkeimmissä päätöksissään” M., 1923. s. yksitoista

Ensimmäinen sodan vuosi osoitti kuitenkin Venäjän valtion elimen valmistautumattomuutta siihen. Korkeimman komentajan esikuntaa ohjasivat juuri ennen sotaa kiireesti hyväksytyt "joukkojen kenttäjohtamista ja valvontaa koskevat määräykset sodan aikana", jotka eivät käsittäneet sen yhteyttä sotaministeriöön eikä yleensäkään. , muiden valtion elinten kanssa. Sotilaallisissa asioissa syntyi välittömästi kaksoisvalta, jota pahensi Nikolai Nikolajevitšin ja V. A. Sukhomlinovin keskinäinen vihamielisyys. Esikunnan ja ministerineuvoston välillä ei ollut vuorovaikutusta, mikä johti voimakkaaseen armeijan toimituskriisiin. Nikolai Nikolajevitš saattoi olla vuorovaikutuksessa minkä tahansa valtion elinten kanssa yksinomaan keisarin kautta, koska hän oli vain hänen alaisuudessaan, ja tämä aiheutti byrokratiaa, subjektivismia, osastojen esteitä, ruohonjuuritason väärinkäytöksiä jne. Duke korotti myös äänensä ja ilmoitti jatkuvasti keisarille Nikolai Nikolajevitšin diktatorisista tavoitteista, joihin politiikassa kokematon suurherttua itse perusteli jatkuvasti, ottamalla mielellään vastaan ​​lukuisia julkisia valtuuskuntia päämajassa. Näissä olosuhteissa Nikolai II:n tyytymättömyys korkeimpaan komentajaansa kasvoi jatkuvasti, ja keisari muodosti mielipiteen tarpeesta erottaa Nikolai Nikolajevitš. [neljätoista]

19. elokuuta 1915 hallituksen kokouksessa tuli tunnetuksi Suvereenin päätöksestä "eliminoida suurherttua ja ottaa henkilökohtaisesti armeijan komento". Uutiset aiheuttivat hämmennystä hallituksessa ja julkisissa piireissä. Kenraali Polivanov totesi hallituksen kokouksessa, että "pääkaupungin Äitiistuimen kaupungin hallinto kaikkialla Venäjällä ilmoittaa horjumattoman luottamuksensa suurherttuaan, korkeimpaan komentajaan, armeijamme johtajana vihollista vastaan". Ministerit pyysivät 20. elokuuta Nikolai II:ta olemaan vaihtamatta ylipäällikköä, ja 21. elokuuta kollektiivisessa vetoomuksessa he totesivat, että "sellaisen päätöksen tekeminen uhkaa meidän äärimmäisen ymmärryksemme mukaan Venäjää , sinä ja dynastiasi vakavin seurauksin” [15] . Toisin kuin edellä mainitut väitteet, suvereeni korvasi Nikolai Nikolajevitšin. Saksalaisen kenraali Ludendorffin sanat vuoden 1915 komppaniaa koskevien muistelmiensa lopussa korostavat komentajan vaihdon Venäjälle aiheuttamaa poikkeuksellista vahinkoa:

Matkalla voittoon olemme ottaneet uuden suuren askeleen eteenpäin. Terästahtoinen suurherttua poistettiin. Kuningas seisoi joukkojen kärjessä

- Ludendorff E. "Muistoni sodasta 1914 - 1918." - M.: AST, Mn. : Harvest, 2005. - 800 s. (Muistelmat. Muistelmat). Kanssa. 169

.

Kaukasuksella ja Krimillä

26. elokuuta 1915 Nikolai Nikolajevitš lähti päämajasta kartanolleen Pershinoon, jossa hän viipyi kolme viikkoa, josta hän saapui Tiflisiin . N. N. Yanushkevich saapui Tiflisiin hänen kanssaan .

Hän asui Kaukasuksella vuoteen 1917 asti. Koska alueen siviilihallinto vaati suurherttuan pysyvää oleskelua Tiflisissa, itse Kaukasian armeijan joukkojen suora johtaminen uskottiin kenraali N. N. Yudenichille . Tiflisissä armeijan esikunnan organisatorinen ja takaosa säilyi esikuntapäällikön kenraali Bolkhovitinovin johdossa . Tämä järjestys perustettiin suurherttua, kreivi I. I. Vorontsov-Dashkovin edeltäjän alaisuudessa , ja sitä säilytettiin Nikolai Nikolajevitšin alaisuudessa.

Kaukasian armeija suoritti vuosina 1915-1916 useita menestyksekkäitä operaatioita turkkilaisia ​​vastaan ​​poistaen heidät Venäjän rajoista (katso Kaukasian rintama (I maailmansota) ). Persian hälyttävän tilanteen yhteydessä Qazviniin muodostettiin päämajan päätöksellä erillinen retkikunta Baratov , joka puhdisti nopeasti Pohjois-Persian saksalais-turkkilaisvaikutuksesta .

Hänen kuvernöörikautensa aikana pohdittiin zemstvon käyttöönottoa Kaukasiassa, jota varten Tiflisiin kutsuttiin keväällä 1916 aluekokous.

11. toukokuuta 1916 Nikolai II hyväksyi Sevastopolin kaupunginduuman pyynnöstä suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin arvonimen " Sevastopolin kaupungin kunniakansalainen " [16] .

Marraskuussa 1916 Nikolai Nikolaevich kutsuttiin päämajaan Mogileviin keskustelemaan Nikolai II:n kanssa. Joulukuussa 1916 Moskovassa pidettiin salaliittolaisten salainen kokous prinssi G. E. Lvovin johdolla . Oletettiin, että Nikolai II kaadetaan ja Nikolai Nikolajevitš ottaisi koko Venäjän valtaistuimen. Ehdotus valtaistuimelle 1. tammikuuta 1917 välitettiin Nikolai Nikolajevitšille kokoukseen osallistuneen Tiflis-pormestarin, Koko Venäjän kaupunkiliiton Kaukasian osaston puheenjohtajan A. I. Khatisovin kautta . Khatisovin muistelmien mukaan Nikolai Nikolajevitš pyysi hieman ajatteluaikaa, ja kaksi päivää myöhemmin hän kieltäytyi ehdotuksesta toteamalla, että "muzhik" ja "sotilas" eivät ymmärtäisi väkivaltaista vallankaappausta [17] .

Suurherttua sai tietää helmikuun vallankumouksen tapahtumista Petrogradissa 1. maaliskuuta Batumissa, missä hän meni tapaamaan Mustanmeren laivaston komentajaa, amiraali A. V. Kolchakia .

Suurherttua lähti Tifliksistä 7. maaliskuuta veljensä, suurruhtinas Peter Nikolajevitšin ja hänen poikansa, prinssi Roman Petrovitšin mukana, ja saapui Mogilevin päämajaan 11. maaliskuuta ryhtyäkseen ylipäällikön virkaan. Kuitenkin saatuaan väliaikaisen hallituksen päämieheltä, ruhtinas G.E. Lvovilta kirjeen, jossa oli väliaikaisen hallituksen päätös mahdottomuudesta olla korkein komentaja, hän kuitenkin kieltäytyi tästä virkasta tavattuaan kenraali M.V. Aleksejevin .

Armeijan ja laivaston käskyllä ​​armeijan riveissä 11. maaliskuuta 1917, joka oli listattu vartijan ratsuväen joukkoon ja joka koostuu Uralin ja Kubanin kasakkojen joukoista, ylipäällikkö, ratsuväen kenraali, suurherttua Nikolai Nikolajevitš erotettiin virastaan ​​hänen anomuksensa vapauttamisesta korkeimmasta johdosta ja palveluksesta irtisanomisesta.

21. maaliskuuta 1917 häneltä evättiin kenraalien adjutantin arvo kaikkien sotilasoikeudellisten tehtävien lakkauttamisen yhteydessä [18] .

31. maaliskuuta 1917 ratsuväen kenraali, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš, joka oli listattu vartijoiden ratsuväkeen ja kuului Uralin ja Kubanin kasakkojen joukkoihin, erotettiin pyynnöstä palveluksesta univormulla [19] .

Suurruhtinas jätti sotilastoiminnan ja lähti Krimin Dyulberin kartanolle , joka kuului hänen nuoremmalle veljelleen Pjotr ​​Nikolajevitšille . Hän asui kartanolla sekä lokakuun vallankumouksen tapahtumien että Saksan Krimin miehityksen aikana vuonna 1918 kommunikoimatta kenenkään kanssa eikä ottanut ketään vastaan. P. N. Wrangelin, joka myös oli tuolloin Krimillä, muistelmien mukaan seuraavana päivänä sen jälkeen , kun saksalaiset miehittivät Koreizin , Saksan komennon edustajat saapuivat Dulberiin. Nikolai Nikolajevitš välitti saapuville, "että jos he haluavat nähdä hänet sotavankina, hän on tietysti valmis alistumaan tähän, mutta jos heidän saapumisensa on yksinkertainen vierailu, hän ei pidä sitä mahdollisena. hyväksymään hänet." Saksalaiset upseerit käyttäytyivät oikein ja ilmaisivat, että suurherttua ei rajoittuisi mihinkään. Kun upseerit kysyivät, tarvitsiko hän saksalaista vartijaa, suurruhtinas vastasi, että hän mieluummin muodostaisi venäläisen kaartin, mikä tehtiin [20] . Romanoveja Dyulberissa vartioivan bolshevikki merimiesten osaston päällikkö oli Sevastopolin Neuvostoliiton Zadorozhnyn komissaari .

F. F. Jusupovin , joka myös oli tuolloin Krimillä, muistelmien mukaan toukokuussa 1918 Saksan keisarin adjutantti saapui Krimille , ja viimeksi mainittu käski löytää yksi Romanovista, jotta tämä allekirjoittaisi Brest-Litovskin sopimus vastineeksi Venäjän valtaistuimesta. Kaikki ne, joiden puoleen adjutantti kääntyi tällä ehdotuksella, hylkäsivät sen vihaisesti, ja suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš julisti "että hänen perheessään ei ollut pettureita, pettureita ei ole eikä tule olemaan".

Punaisten joukkojen saapumisen Krimille maaliskuun lopussa 1919 uhatessa hän poistui Venäjän maasta Englannin dreadnoughtilla " Marlborolla " yhdessä keisarinna Maria Feodorovnan ja muiden Krimille jääneiden Venäjän keisarillisen talon jäsenten kanssa.

Rooli koiranmetsästyksen kehityksessä

Vuonna 1887 Nikolai Nikolajevitš osti rappeutuneen kiinteistön Pershinon kylästä Aleksinskin alueella Tulan maakunnassa ja perusti sinne Pershinsky-suurherttuan metsästyksen . Korkea-arvoisten vieraiden saapumista varten Rurikovon rautatieasema (nykyisin hylätty) rakennettiin lähelle.

Pershinissä valintatyö oli hyvin organisoitua. Pershinsky Venäjän koiravinttikoiria pidettiin esimerkillisinä. Ulkomaalaiset ostivat pentuja laajalti.

Uskotaan, että Pershinsky-metsästys vaikutti tämän rodun suosioon maailmassa ja sen säilyttämiseen vallankumouksen jälkeen [21] [22] [23] . Myös Pershinissä suuriruhtinas D.P. Valtsevin asioiden johtaja kasvatti ”venäläisen piebald-koiran” rotua [23] . Pershinsky-metsästys oli olemassa vuoteen 1914 asti.

Maanpaossa

Maanpaossa huhtikuusta 1919 lähtien hän asui Italiassa Genovassa lankonsa kuningas Viktor Emmanuel III : n vieraana .

Vuodesta 1922 - Ranskassa . Hän asui nimellä Borisov Tenarin huvilassa Antibesissa ; Hänen kanssaan asui myös hänen nuorempi veljensä, suurruhtinas Peter Nikolajevitš . Heinäkuusta 1923 lähtien Nikolai Nikolajevitš ja hänen vaimonsa Anastasia asettuivat maalaistaloon Santenyssä ( Val-de-Marne ), Choignyn linnassa ( fr.  Choigny ), 20 kilometrin päässä Pariisista.

Hän otti 16. marraskuuta 1924 useimman maanpaossa olevan Venäjän sotilasjärjestön - Venäjän yleisen sotilasliiton - yleisjohdon . Joidenkin historioitsijoiden mukaan hän ei käyttänyt todellista johtajuutta [24] , mutta joillakin on päinvastainen näkemys. [25]

Joidenkin valkoisten siirtolaisryhmien joukossa häntä pidettiin haastajana Venäjän valtaistuimelle dynastian vanhimpana ja tunnetuimpana jäsenenä, vaikka hän itse ei ilmaissut mitään monarkkisia vaatimuksia. Kun suurruhtinas Kirill Vladimirovitš puhui hänelle erityiskirjeellä julistautuessaan itsensä koko Venäjän keisariksi , hän hylkäsi päättäväisesti Kirill Vladimirovitšin vaatimukset keisarilliseen titteliin ja totesi, että monarkiakysymyksen voi päättää "venäläiset kotimaassaan. " Joidenkin ryhmien yrityksillä julistaa hänet keisariksi maanpaossa ei ollut yksiselitteistä tukea venäläiseltä siirtolaiselta, eivätkä kirkkopiirit sekä keisarillisen dynastian sukulaiset muista hallitsevista taloista täysin hyväksyneet niitä.

Lähtö

Terveyden heikkenemisen jälkeen hän muutti lokakuussa 1928 Antibesiin , missä hän vuokrasi jälleen saman huvilan "Tenar". Hän kuoli 5. tammikuuta 1929 klo 21.30 huvilassaan. Sydämen toiminnan äkillisen heikkenemisen vuoksi kuolema tapahtui lähes välittömästi. Sotilaallinen velvollisuus perustettiin ruumiille, jota hoitivat Hänen keisarillisen korkeutensa turvallisuusupseerit sekä henkivartijoiden upseerit ja kasakat. Ataman-rykmentti, jonka runko oli Cannesissa , sekä jotkut kenraalit ja upseerit, jotka eivät kuuluneet näihin yksiköihin [26] .

Hautajaiset suoritti arkkipiispa Seraphim (Lukyanov) ( ROCOR ) arkkienkeli Mikaelin kirkossa Cannesissa Ranskan korkeimpien sotilasvirkamiesten läsnä ollessa [27] . Hänen arkunsa luona seisoi kunniavartiomies Venäjän armeijan riveistä.

Hänet haudattiin saman kirkon kryptaan . Vuonna 1935 hänen vaimonsa haudattiin myös lähelle.

Uudelleenhautaus

Vuonna 2014 Nikolai Nikolajevitšin veljenpojat, prinssit Nikolai Romanovitš ja Dimitri Romanovitš , kääntyivät Venäjän hallituksen puoleen vaatien suurherttuan ja hänen vaimonsa jäännösten hautaamista Venäjälle. Uudelleenhautaamisen ideaa tuki Venäjän federaation valtionduuman puhuja S. E. Naryshkin [28] . Venäjän pääministeri D. A. Medvedev allekirjoitti 1. joulukuuta 2014 asetuksen osastojen välisen työryhmän perustamisesta järjestämään seremonian suurherttua Nikolai Nikolajevitšin ja hänen vaimonsa suurherttuatar Anastasia Nikolaevnan tuhkan siirtämiseksi Ranskasta ja hautaamisesta Moskovaan. Asiakirjan mukaan keisarillisen perheen jäsenten jäännökset voidaan haudata kappeliin Herran kirkastumisen kunniaksi Venäjän pääkaupungin veljessotilaiden hautausmaalle . Osavaltion asekuninkaan Georgi Vilinbahovin mukaan seremonia perustui keisarinna Maria Fedorovnan tuhkan siirtoon Tanskasta Pietariin vuonna 2006 [29] .

24. huhtikuuta 2015 Cannesissa, Arkkienkeli-Mihailovskin kirkossa , jossa Nikolai Nikolajevitšin ja Anastasia Nikolaevnan jäännökset lepäsivät, pidettiin kaivausseremonia, jonka jälkeen litiumia tarjoiltiin alemmassa kirkossa, jossa oli haudan edustajien haudat. Romanovien perhe sijaitsee . Sitten arkut ja jäännökset siirrettiin yläkertaan, kirkon kuistille (itse kirkko suljettiin seurakuntaneuvoston päätöksellä), jossa pidettiin muistotilaisuus, jota johti Geneven ja Länsi-Euroopan arkkipiispa Mikael (Donskov) . mukana kuoro ja ortodoksinen papisto Côte d'Azurin eri seurakunnista . Muistotilaisuuden jälkeen, jonka aikana prinssi A.A. Trubetskoy (vartijayhdistys) ja eversti V.N. Grekov (Life-Cassacks), arkkipiispa Mikael puhui yleisölle saarnalla [30] . Seremoniaan osallistuivat prinssi Dimitri Romanovich , hänen veljenpoikansa prinssi Rostislav Rostislavovich sekä Alpes-Maritimesin departementin prefekti, Cannesin pormestari , Venäjän Ranskan - suurlähettiläs A. K. Orlov . Muistotilaisuuden jälkeen jäänteet kuljetettiin lentokoneella Nizzasta Pariisiin .

Huhtikuun 27. päivänä Pariisissa, Les Invalidesin basilikassa , jossa pidetään Ranskan valtion tärkeimmät seremoniat, pidettiin juhlallinen jäähyväisseremonia suurherttualle [31] . Juhlallisen muistotilaisuuden avauksena Ranskan asevoimien piispa Luc Ravel kutsui jumalanpalvelusta kunnianosoitukseksi liittoutuneiden voiman komentajan muistolle. Ortodoksisen riitin mukaisen muistotilaisuuden Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirillin siunauksella johti Korsunin piispa Nestor (Sirotenko) . Jumalanpalveluksen aikana lauloi Pariisin ortodoksisen seminaarin opiskelijoiden kuoro . Life Cassacks olivat läsnä St. George -standardinsa mukaisesti ja toivat suuren muotokuvan suurherttuasta Life Cassack -univormussa.

Romanovien perheen edustajat , valkoisten siirtolaisten jälkeläiset, Venäjän federaation kulttuuriministeri V. R. Medinsky , Venäjän Ranskan-suurlähettiläs A. K. Orlov , puolustusministeriön edustajat, veteraanit ja julkiset järjestöt rukoilivat suurherttuan hautajaisissa pari . Muistotilaisuuden päätteeksi Ranskan tasavallan kaarti kantoi arkun suurherttuan tuhka sylissään Les Invalidesin kunniatuomioistuimen läpi. Samanlainen kunnia annetaan yleensä erotessa Ranskan marsalkkaiden kanssa . Les Invalides -basilikasta autokorteegi, jossa oli suurherttua ja hänen vaimonsa jäännökset, meni Pariisin lentokentälle, missä heidät vietiin venäläiselle erikoislaudalle. Huhtikuun 27. päivän illalla Nikolai Nikolajevitšin ja hänen vaimonsa ruumiit toimitettiin Il-62- sotalentokoneella Pariisista Moskovan lähellä sijaitsevalle Chkalovskin lentokentälle [32] .

Huhtikuun 30. päivänä tuhkat haudattiin Vapahtajan kirkastumisen kappeliin veljeshautausmaalla [33] . Seremoniaan osallistuivat duuman puhemies Sergei Naryshkin , patriarkka Kirill, Moskovan pormestari Sergei Sobjanin , apulaispuolustusministeri Nikolai Pankov , prinssi Dimitri Romanovitš vaimoineen ja prinssi Rostislav Rostislavovich [34] . Volokolamskin metropoliita Hilarion juhli hautajaisia . Kunniakaarti ampui kolme lentopalloa suurherttuan kunniaksi, minkä jälkeen tuhkat haudattiin [35] .

Historioitsijoiden, valtiomiesten ja sotilashahmojen, kollegoiden arviot ja mielipiteet

Muistelmissaan kenraali Yu. N. Danilov kirjoitti [36] , että Saksan sodan julistessa Venäjälle kysymys Venäjän armeijoiden ylipäälliköstä oli ratkaistava kiireesti. Suvereenin täytyi ottaa Korkeimman tehtävät. Tässä tarkoituksessa häntä tuki keisarinna Aleksandra Fedorovna . Sisäisesti tietoisena valmistautumattomuudestaan ​​Nikolai II kääntyi ministerineuvoston puoleen. Goremykin I. L.:n johtamat ministerit epäilivät mahdollisuutta lähteä pääkaupungin suvereenista. Keisari joutui antamaan periksi. Ylipäällikön virkaan oli kaksi ehdokasta: Kaartin ja Pietarin sotilaspiirin ylipäällikkö suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš ja sotaministeri kenraaliadjutantti V. A. Sukhomlinov. Keisarin valinta asettui suurherttuaan. 2. elokuuta 1914 korkein asetus ilmoitti Nikolai Nikolajevitšin nimittämisestä Venäjän armeijoiden ylimmäksi komentajaksi.

Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš nimitettiin ylipäällikön virkaan paitsi silloin, kun kaikki sodan valmistelutyöt oli saatu päätökseen, myös silloin, kun niitä alettiin suorittaa [37] .

Hänet tunnettiin siitä, että hän kutsui Tauriden ja Simferopolin piispan Dimitryn sanoja puolustaessaan epäoikeudenmukaisesti pahoinpideltyjä, saksalaisia ​​sukunimiä kantavia henkilöitä "kaukana epäajankohtaisista" ylipäällikkönä [38] [39] .

Suurherttuan kykyjen uudelleenarviointi johti useisiin suuriin sotilaallisiin virheisiin, ja yritykset torjua asiaankuuluvat syytökset häneltä johtivat germanofobian ja vakoojamanian paisumiseen. Yksi näistä merkittävimmistä jaksoista oli eversti Myasoedovin tapaus , joka päättyi viattomien teloittamiseen, jossa Nikolai Nikolajevitš soitti ensimmäistä viulua yhdessä A. I. Guchkovin kanssa [40] . Tuomareiden erimielisyyden vuoksi rintaman komentaja ei hyväksynyt tuomiota, mutta Myasoedovin kohtalo päätti ylipäällikön, suurherttua Nikolai Nikolajevitšin päätöksellä: "Jouduta silti!"

Tämä tapaus, jossa suuriruhtinas näytteli ensimmäisen roolin, johti yhteiskunnan selkeästi suuntautuneen epäluuloisuuden lisääntymiseen ja täytti roolinsa, mukaan lukien toukokuussa 1915 Moskovassa järjestetyssä Saksan pogromissa [40] . Kuuluisa venäläinen tutkija, professori Katkov kirjoitti:

Sai armeijassa lempinimen "ovela" [41] liiallisesta kunnianhimosta, vallanjanosta V.A:n todistuksen mukaan ja tuli siten vastuuttomaksi yleistä mielipidettä kohtaan” [42] [43] . Nämä ominaisuudet panivat merkille päämajan vierailijat, keisarinna Aleksandra Fedorovna , "tsaarin ystävä" G. E. Rasputin .

Sotaministeri V. A. Sukhomlinov todisti:

Kuitenkaan nämä suurherttuaan ylipäällikkönä tehdyt loukkaukset eivät pakottaneet keisaria päättämään suurherttuan erottamisesta tästä tehtävästä: kuten sotahistorioitsija A. A. Kersnovsky kirjoittaa , kesään 1915 mennessä. sotilaallinen katastrofi lähestyi Venäjää” [44] .

Nikolai II, joka saapui päämajaan 5. toukokuuta 1915, lykkäsi kotimatkaansa [45] :

Kenraali M. V. Alekseev , joka saapui päämajaan syyskuussa 1915, oli myös "järkyttynyt siellä vallitsevasta myllerryksestä, hämmennyksestä ja epätoivosta. Molemmat, Nikolai Nikolajevitš ja Januškevitš , olivat hämmentyneitä Luoteisrintaman epäonnistumisista eivätkä tienneet mitä tehdä” [46] .

Varsova ja Kovno luovutettiin , Brestin linnoitukset räjäytettiin , saksalaiset lähestyivät Länsi-Dvinaa ja Riian evakuointi aloitettiin . Tällaisissa olosuhteissa Nikolai II päätti poistaa suurherttua, joka ei kyennyt selviytymään, ja itsensä seisomaan Venäjän armeijan kärjessä. Sotahistorioitsija A. A. Kersnovskyn mukaan tällainen keisarin päätös oli ainoa tie ulos [44] :

Useat hänen aikalaisensa, jotka osallistuivat poliittisten päätösten tekoon Nikolai II:n hallituskaudella, arvioivat hänen rooliaan poliittisena hahmona (oikeista asennoista) erittäin kielteisesti; Niinpä suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš kirjoitti muistelmissaan:

Kaikista keisarillisen perheen jäsenistä suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš, setäni suurherttua Nikolai Nikolajevitš vanhemman poika, vaikutti eniten valtion asioihin. Venäjän historian kaksi tärkeintä tekoa - 17. lokakuuta 1905 päivätty manifesti ja keisari Nikolai II:n kruunuista luopuminen 2. maaliskuuta 1917 - on katsottava suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin poliittisen kaukonäköisyyden pelkkäksi poikkeavuudeksi. <...> En vähättele hänen harvinaista rehellisyyttään ja hyviä aikomuksiaan. Suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin kaltaisia ​​ihmisiä voitaisiin käyttää suurella menestyksellä missä tahansa hyvin organisoidussa valtiossa, edellyttäen, että hallitsija olisi tietoinen tällaisten ihmisten rajallisuudesta. Serkkuni suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš oli erinomainen taisteluupseeri. Hän ei ollut vertaansa vailla taistelukurin ylläpitämisen, sotilaiden koulutuksen ja sotilaallisten arvioiden valmistelun taiteessa. Jokaisella, joka sattui olemaan paikalla Pietarin varuskunnan paraateissa, oli mahdollisuus nähdä täydellisesti harjoitetun joukkojoukon sotilasmääräysten moitteeton täytäntöönpano: jokainen komppania oli pukeutunut tiukasti univormuihin, jokainen nappi oli paikallaan, jokainen liike miellytti vakuuttuneiden etulinjan sotilaiden sydäntä. Jos suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš olisi pysynyt kaartin ja Pietarin sotilaspiirin komentajan virassa helmikuuhun 1917 asti, hän olisi täysin oikeuttanut kaikki odotukset ja olisi voinut estää helmikuun sotilaiden mellakan. Kun katson taaksepäin keisari Nikolai II:n 23-vuotista hallituskautta, en näe loogista selitystä sille, miksi suvereeni otti huomioon Nikolai Nikolajevitšin mielipiteen valtionhallinnon asioissa. Kuten kaikki armeijat, jotka olivat tottuneet käsittelemään tiukasti määriteltyjä tehtäviä, Nikolai Nikolajevitš oli eksyksissä kaikissa vaikeissa poliittisissa tilanteissa, joissa hänen tapansa korottaa ääntään ja uhkailla rangaistuksia ei tuottanut toivottua vaikutusta. Yleislakko lokakuussa 1905 hämmensi hänet, sillä hänen rakastamansa sotilaallisen viisauden koodi ei tiennyt mitään lääkettä kollektiivista uhmaa vastaan. Useita miljoonia lakkoilijoita oli mahdotonta pidättää [47] .

Kenraali A. A. Mosolov , joka oli vuosina 1900-1916 keisarillisen tuomioistuimen ministeriön kansliapäällikkönä, todisti muistelmissaan erityisestä roolistaan ​​siinä, että Nikolai II meni julkaisemaan manifestin 17. lokakuuta 1905 huipulla. vallankumouksellisista levottomuuksista : ministerikomitean puheenjohtaja (pian ministerineuvoston puheenjohtaja ) S. Yu. Witte raportoi tsaarille, että nykyisessä tilanteessa oli vain kaksi mahdollisuutta - perustuslain myöntäminen tai perustuslain käyttöönotto diktatuuri ; Nikolai Nikolajevitš kutsuttiin Pietariin, minkä oikeistopiirit pitivät merkkinä siitä, että keisari aikoi valita toisen polun; sellaisilla sanoilla, jotka kreivi V.B. puhui suurherttualle [48] . Muistelmiensa toisessa osassa (kirjoitettu tammikuussa 1908) kreivi Witte itse korosti Nikolai Nikolajevitšin poikkeuksellista roolia siinä mielessä, että tsaari valitsi sitten myönnytysten tien [49] ; Samaan aikaan Witte selitti: ”En tiennyt, minkä vaikutuksen alaisena suurherttua sitten toimi. Olin vain täysin tietoinen siitä, että suurruhtinas ei toiminut logiikan ja järjen vaikutuksesta, sillä hän oli jo kauan sitten vaipunut spiritualismiin ja niin sanotusti hulluksi tullut, ja toisaalta "sisäisensä" mukaan hän on tyypillinen rajoittamattoman itsevaltiuden, tai oikeammin oman tahdon, ts. "Haluan ja siinä se"" [50] .

Helmikuussa 1917, useiden muiden joukossa, hän suostutteli keisarin luopumaan kruunusta, mistä kenraali Mosolov kirjoitti, samoin kuin avuttomuudestaan ​​maanpaossa: "Kirje hänen hallitsijalleen ennen tämän luopumista todistaa erittäin kapeasta näkemyksestä. ja erittäin korkeatasoinen sielu. <...> Ranskassa maanpaossa Nikolai Nikolajevitš ei onnistunut yhdistämään venäläisiä monarkisteja yhdeksi kokonaisuudeksi ja, koska hän ei halunnut tunnustaa ylivaltaa, johti. Prinssi Kirill Vladimirovitš vaikutti merkittävästi legitimistiemme impotenssiin, jolta evättiin mahdollisuus päästä yksimielisen johdon alle" [51] .

Suurherttua Aleksanteri Mihailovitš, joka keskusteli Nikolauksen kanssa seuraavana päivänä hänen viimeisestä luopumisestaan, kirjoitti entisen tsaarin käytöksestä, joka yritti selittää hänelle askeleen tarpeellisuutta:

"Hän näytti minulle nipua sähkeitä, jotka oli saatu eri rintamien ylipäälliköiltä vastauksena hänen pyyntöönsä. Kenraali Gurkoa lukuun ottamatta he kaikki, ja heidän joukossaan kenraalit Brusilov, Alekseev ja Ruzsky, neuvoivat suvereenia luopumaan välittömästi valtaistuimesta. Hänellä ei koskaan ollut korkeaa mielipidettä näistä sotapäällikköistä ja hän jätti huomioimatta heidän petoksensa. Mutta paketin syvyydestä hän löysi toisen sähkeen, jossa neuvottiin välittömästi luopumaan, ja sen allekirjoitti suurherttua Nikolai Nikolajevitš.

"Jopa hän!" sanoi Nicky, ja ensimmäistä kertaa hänen äänensä vapisi .

Sotilasarvot ja seuran rivit

Palkinnot

Ulkomaalainen:

Henkilökohtainen elämä ja avioliitto

Romanovien talo (Pietari III:n mukaan)
Pietari III = Katariina II
Pavel I
Aleksanteri I
Konstantin Pavlovich
Nikolai I
Aleksanteri II
Nikolai Aleksandrovitš
Aleksanteri III
Nikolai II
Aleksei Nikolajevitš
Georgi Aleksandrovitš
Mihail Aleksandrovitš
Vladimir Aleksandrovitš
Kirill Vladimirovich
Vladimir Kirillovich
Boris Vladimirovich
Andrei Vladimirovitš
Aleksei Aleksandrovich
Sergei Aleksandrovich
Pavel Aleksandrovitš
Dmitri Pavlovich
Konstantin Nikolajevitš
Nikolai Konstantinovitš
Konstantin Konstantinovitš
Dmitri Konstantinovitš
Nikolai Nikolajevitš vanhempi
Nikolai Nikolajevitš nuorempi
Pjotr ​​Nikolajevitš
Mihail Nikolajevitš
Nikolai Mihailovitš
Aleksanteri Mihailovitš
Georgi Mihailovitš
Mihail Pavlovich

1880-luvun lopulla hänellä oli suhde pienen kauppiaan tyttären S.I. Bureninan kanssa, turkiskauppiaan vaimon ja kahden lapsen äidin kanssa. Hän pyysi keisari Aleksanteri III:lta suostumusta naimisiin hänen kanssaan. Pyhän synodin pääsyyttäjän K. P. Pobedonostsevin 7. elokuuta 1892 päivätystä muistiosta , joka julkaistiin vallankumouksen jälkeen keisarille, käy ilmi, että 6. toukokuuta saman vuoden keisari suostui suullisesti heidän avioliittoonsa, joka kuitenkin oli myöhemmin ei sallittu "muuttuneiden olosuhteiden vuoksi" (Aleksanteri III:n raporttia koskevan päätöslauselman alkuperäiset sanat [55] ).

29. huhtikuuta 1907 Jaltassa hän meni naimisiin Anastasia Nikolaevnan , syntyperäisen Montenegron prinsessan, kanssa; hän oli neljäkymmentä vuotta vanha, sulhanen viisikymmentä. Hänelle tämä oli toinen avioliitto. Seremoniaan osallistuivat vain lähimmät. Heillä ei ollut lapsia. Kuten Venäjän armeijan ja laivaston protopresbyter Georgi Shavelsky todistaa , suuriruhtinas kirjoitti ensimmäisen maailmansodan aikana Baranovichin päämajassa kirjeitä vaimolleen Kiovassa joka päivä [56] .

Esivanhemmat

Rykmentin päällikkö

Korkeimmilla käskyillä hänet nimitettiin päälliköksi:

Listattu myös:

Jäsenyys järjestöissä

Uutislehti

Elokuvan inkarnaatiot

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 NIKOLAY NIKOLAEVITCH • Suuri venäläinen tietosanakirja - sähköinen versio . bigenc.ru . Haettu: 2.11.2021.
  2. ↑ Gagkuev R. G., Tsvetkov V. Zh., Golitsyn V. V. Kenraali Kutepov. - M .: Posev, 2009. - 590 s. — ISBN 978-5-85824-190-4 , s. 193
  3. ↑ Ismailov E. E. Kultainen ase, jossa on merkintä "Rohkeutta". Luettelot kavaliereista 1788-1913. - M. , 2007. - S. 293
  4. ↑ S. N. Bazanov "Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš nuorempi. Asiakirjat”, kokoelmassa ”Suuri sota. Korkeimmat komentajat": la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. - (Historian äänet), s. 543-544.
  5. ↑ Bazanov S. N. Suurherttua Nikolai Nikolajevitš nuorempi. Dokumentit; Suuressa sodassa. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv / Comp., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkueva. - M . : Sodruzhestvo "Posev", 2015. - 696 s. - (Historian ääniä). - S. 544.
  6. ↑ Bazanov S. N. Suurherttua Nikolai Nikolajevitš nuorempi. Dokumentit; Suuressa sodassa. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv / Comp., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkueva. - M . : Sodruzhestvo "Posev", 2015. - 696 s. - (Historian ääniä). - S. 545.
  7. ↑ Bazanov S. N. Suurherttua Nikolai Nikolajevitš nuorempi. Dokumentit; Suuressa sodassa. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv / Comp., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkueva. - M . : Sodruzhestvo "Posev", 2015. - 696 s. - (Historian ääniä). - S. 549.
  8. ↑ N. N. Golovin “Korkein komentaja suurherttua Nikolai Nikolajevitš”, kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Historian äänet), s. 483
  9. ↑ N. N. Golovin, "Vuoden 1914 kampanjan historiasta Venäjän rintamalla", kirja. 1, osa 1. "Sotasuunnitelma"; v. 2. Sodan alku ja toiminta Itä-Preussissa / N. N. Golovin - M . : AIRIS-press, 2014. - 688 s., (Valkoinen Venäjä), s. 292
  10. ↑ N. N. Golovin “Korkein komentaja suurherttua Nikolai Nikolajevitš”, kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Voices of History), s. 484
  11. ↑ N. N. Golovin, "Vuoden 1914 kampanjan historiasta Venäjän rintamalla", kirja. 2, v. 3. "Galician taistelu: ensimmäinen jakso (1. syyskuuta N.S. asti)"; v. 4. Galician taistelun käännekohdan päivät (1. - 3. syyskuuta, uusi tyyli) / N. N. Golovin - M .: IRIS-press, 2014 - 688 s., (Valkoinen Venäjä), s. 485
  12. ↑ Yu. N. Danilov "suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš", kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Historian äänet), s. 92
  13. ↑ N. N. Golovin “Korkein komentaja suurherttua Nikolai Nikolajevitš”, kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Historian äänet), s. 485
  14. ↑ Emelina M. A. Ylimmän johdon kriisi ja ministerien kapina kesällä 1915. // Sotahistorialehti . - 2019. - Nro 2. - P.14-23.
  15. ↑ N. N. Golovin “Korkein komentaja suurherttua Nikolai Nikolajevitš”, kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. - (Historian äänet), s. 489-494
  16. ↑ Suurherttua osoittautui Sevastopolin kunniakansalaiseksi
  17. ↑ Spiridovich A. I. Suuri sota ja helmikuun vallankumous 1914-1917.
  18. ↑ Sotilasosaston määräys 21.3.1917 nro 155.
  19. ↑ Armeijan ja laivaston ritarikunta armeijan riveissä 31. maaliskuuta 1917.
  20. ↑ Zarubin A. G., Zarubin V. G. Ilman voittajia. Krimin sisällissodan historiasta. - 1. - Simferopol: Antiqua, 2008. - 728 s. -800 kappaletta .  — ISBN 978-966-2930-47-4 .
  21. ↑ Daria Ibragimova Pershinsky metsästää. Robb-raportti nro 8 (48), syyskuu 2008  (linkki ei käytettävissä)
  22. ↑ Venäjän vinttikoira. // Ystäväni. Koira. Nro 1. 2013. s. 10-17.
  23. ↑ 1 2 Dmitry Kusov Pershinsky metsästys. Tietoja Pershinon kylästä ja kuuluisasta Pershinsky Imperial Huntista Arkistoitu 25. elokuuta 2013.
  24. ↑ Seregin A.V. Taistelu johtajuudesta Venäjän sotilassiirtolaisessa Euroopassa 1920-luvulla. Historiografian analyysi  // International Research Journal. - 2016. - Ongelma. 1-4 (43) . — S. 91–96 . — ISSN 2303-9868 .
  25. ↑ Smirnov S. V. Hajaantuminen Mantsurian kenraalin venäläisten upseerien kesken 1920-luvun jälkipuoliskolla. // Sotahistorialehti . - 2019. - nro 1. - s. 72-76.
  26. ↑ Venäjän yleisen sotilasliiton "viesti" nro 20 10/23 helmikuuta 1929
  27. ↑ Suurherttua Nikolai Nikolajevitšin muistoksi. // "Church Gazette" ( Piispojen synodi , S. Kh. S.:n kuningaskunta). Helmi-kesäkuu 1929, nro 3-12 (166-175), s. 21.
  28. ↑ Sergei Naryshkin kannatti ajatusta suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin tuhkan hautaamisesta Venäjälle
  29. ↑ Romanovit palaavat: Nikolai Nikolajevitš haudataan uudelleen keväällä
  30. ↑ Tänään suuren kirjan jäännökset. Nikolai Nikolajevitš tuodaan Donskoyn luostariin / OrthoChristian.Ru
  31. ↑ Suurruhtinas Nikolai Romanovin tuhkat haudataan uudelleen Moskovaan - Seura - TASS
  32. ↑ Suurherttua Nikolai Nikolajevitšin ja hänen vaimonsa tuhkat lähetettiin Moskovaan
  33. ↑ Huhtikuun 27. - 30. päivänä järjestetään suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin (nuoremman) ja hänen vaimonsa Anastasia Nikolaevna Romanovin tuhkien uudelleenhautausseremonia. (linkki ei saatavilla) . Donskoyn luostarin virallinen verkkosivusto. Haettu 25. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2015. 
  34. ↑ Suurruhtinas Nikolai Romanovin tuhkat haudattiin uudelleen Moskovaan . lenta.ru (30. huhtikuuta 2015). Käyttöönottopäivä: 30. huhtikuuta 2015.
  35. ↑ Hänen pyhyytensä patriarkka Kirill osallistui suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš nuoremman ja hänen vaimonsa uudelleenhautausseremoniaan . Moskovan patriarkaatin virallinen verkkosivusto (30. huhtikuuta 2015). Haettu: 1.5.2015.
  36. ↑ Yu. N. Danilov "suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš", kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Historian äänet), s. 17
  37. ↑ Yu. N. Danilov "suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš", kokoelmassa Suuri sota. Korkeimmat komentajat: la. ist.-lit.proizv./status., tieteellinen. toim., esipuhe. ja kommentoida. R. G. Gagkuev.-M.: Sodruzhestvo "Posev", 2015. −696 s. : sairas. -(Historian äänet), s. 20
  38. ↑ S. V. Fomin Imperiumin kultainen terä // Kreivi Keller M .: NP "Posev", 2007 ISBN 5-85824-170-0 , s. 387
  39. ↑ Jalkaväen kenraali N. N. Yanushkevich: "Ampua saksalainen likainen temppu ja ilman arkuutta ..." Karkotukset Venäjällä 1914-1918. s.53
  40. ↑ 1 2 S.V. Fomin Imperiumin kultainen terä // Kreivi Keller M .: NP "Posev", 2007 ISBN 5-85824-170-0 , s. 420
  41. ↑ Ignatiev A. A. Viisikymmentä vuotta riveissä. Moskova, 1986, s. 392
  42. ↑ Fomin S.V. Imperiumin kultainen terä // Kreivi Keller M .: NP "Posev", 2007 ISBN 5-85824-170-0 , s. 428
  43. ↑ Sukhomlinov V. A. Muistelmat, s. 315
  44. ↑ 1 2 A. A. Kersnovsky Venäjän armeijan historia. T.3. P.306
  45. ↑ S. V. Fomin Imperiumin kultainen terä // Kreivi Keller M .: NP "Posev", 2007 ISBN 5-85824-170-0 , s. 429
  46. ↑ N. M. Romanovin muistiinpanot // Punainen arkisto. T.47-48. M.1931. P.162
  47. ↑ Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš . Muistojen kirja . // IX luku. "Kuninkaallinen perhe" . - Pariisi, 1933.
  48. ↑ Gen. A. Mosolov. Keisarin hovissa . Riga, [1938], s. 136-137.
  49. ↑ Kreivi S. Yu. Witte . Muistoja. Nikolai I. M-Pg., 1923, Vol. II, s. 26, 32-33 (jakso revolverilla - Baron Frederiksin ja kenraali Mosolovin sanoista ).
  50. ↑ Kreivi S. Yu. Witte. Muistoja. Nikolai I:n hallituskausi M-S. 1923, T. II, s. 33 (lähdekirjoitus).
  51. ↑ Gen. A. Mosolov. Keisarin hovissa . Riga, [1938], s. 72-73.
  52. ↑ Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš . Muistojen kirja . // XVII luku. "Sota ja vallankumous" . - Pariisi, 1933.
  53. ↑ Luettelo kenraaleista virkaiän mukaan . SPb 1914
  54. ↑ Michel ja Béatrice Wattel, Les Grand'Croix de la Légion d'honneur - De 1805 à nos jours, titulaires français et étrangers , Arkistot ja kulttuuri, 2009, s. 518 ISBN 9782350771359
  55. ↑ "K. P. Pobedonostsev ja hänen kirjeenvaihtajansa: Kirjeitä ja muistiinpanoja ” / Esipuheella Pokrovsky M.N., Vol. 1, M.-Pg., 1923, puolinide 2, s. 966.
  56. ↑ POBEDA.RU - Korkeimman komentajan päämajassa (pääsemätön linkki) . Haettu 27. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2010. 

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis