Vihreä liike ( persiaksi جنبش سبز ) on poliittinen liike Iranissa , joka syntyi mielenosoituksista maan väitettyä väärentämistä vastaan vuoden 2009 presidentinvaaleissa . Liikkeen johtajia ovat Mir-Hossein Mousavi , joka hävisi vuoden 2009 vaalit (muodosti myöhemmin rekisteröimättömän Green Way of Hope -poliittisen puolueen) ja islamilaisen neuvoa-antavan neuvoston entinen puheenjohtaja Mehdi Karroubi . Vihreä liike julistaa tavoitteillaan Iranin nykyisen valtiojärjestelmän uudistuksia, ja sen vastustajia syytetään kumouksellisesta valtion ja islamin vastaisesta toiminnasta [1].
Iranissa pidettiin 12. kesäkuuta 2009 presidentinvaalit . Heillä nykyistä presidenttiä Mahmoud Ahmadinejadia vastusti erityisesti Iranin entinen pääministeri Mir-Hossein Mousavi , jolla on maine uudistajana [2] . Pian äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen Mousavi ilmoitti voittajansa, mutta tuntia myöhemmin Iranin valtion uutistoimisto IRNA kertoi, että voittaja oli Ahmadinejad [3] . Keskusvaalilautakunnan julkistettua alustavat vaalien tulokset, joiden mukaan Ahmadinejad voitti ylivoimaisen voiton, Mousavin kannattajat lähtivät massa kaduille, alkoivat yhteenotot poliisin kanssa [2] . Mousavi itse ilmoitti, että vaalituloksia oli väärennetty, ja kieltäytyi tunnustamasta niitä ja kääntyi perustuslain valvojien neuvostoon vaatien uudelleenlaskentaa [4] . Kaksi päivää myöhemmin Mousavi sanoi, että osittainen uudelleenlaskenta, jonka perustuslain valvojien neuvosto päätti, ei sopinut hänelle, ja vaati uusintavaalien järjestämistä [5] . Tähän vaatimukseen liittyi toinen hävinnyt ehdokas, entinen islamilaisen neuvoa-antavan neuvoston puheenjohtaja Mehdi Karroubi , joka sai virallisten tulosten mukaan noin prosentin äänistä [6] .
Koko tämän ajan Mousavin kannattajien joukkomielenosoitukset jatkuivat ja sitten Karrubi ja heidän yhteenotot poliisin kanssa. Heinäkuun alkuun mennessä mellakoissa oli kuollut 20 ihmistä, ja yli tuhat iranilaista oli pidätetty mielenosoituksiin osallistumisen vuoksi [7] . Joukkomielenosoituksia järjestettiin myös kolmena yleisenä vapaapäivänä - Jerusalem-päivänä ( ramadanin viimeinen perjantai ), opiskelijoiden päivä (7. joulukuuta) ja Ashura ( Muharramin 10. päivä ) [8] . Tämän seurauksena pidätettyjen määrä nousi 5 000:een, ja vaalien jälkeisenä vuonna teloitettiin 115 ihmistä [9] .
Mousavin kannattajaliike, joka on vakuuttunut vaalitulosten väärentämisestä iskulauseiden "Missä on ääneni?" alla, julkinen protesti Iranin islamilaisen tasavallan status quoa vastaan on saanut uusia osallistujia ja uusia ohjelmallisia iskulauseita. aika. Syksyllä 2009 vihreään liikkeeseen, kuten valtiotieteilijät ja lehdistö kutsuivat [10] , liittyi monarkistinen nuoriso, ja tuki Iranin diasporasta lännessä kasvoi. Samaan aikaan kuulleet vaatimukset valtiojärjestelmän täydellisestä uudistamisesta ja " wilayat al-faqih " -periaatteen poistamisesta perustuslaissa eivät herättäneet kannatusta laajoissa julkisissa piireissä, ja tukea radikalisoituvalle liikkeelle. Iran alkoi laantua [11] . Erityisesti Iranin entinen presidentti Mohammad Khatami piti tarpeellisena etääntyä radikaaleista [1] .
Liikkeen muodollisia johtajia sen osallistujien kokoonpanossa tapahtuneista muutoksista huolimatta ovat edelleen Mousavi ja Karrubi (toinen opposition henkinen johtaja, ajatollah Hossein-Ali Montazeri , joka tunnetaan taistelustaan ihmisoikeuksien puolesta sekä shaahin aikana että sen jälkeen ). Islamilainen vallankumous , kuoli joulukuussa 2009 vuonna [12] ). Heidät pidätettiin useita kertoja, ja lopulta heidät asetettiin tiukkaan kotiarestiin [10] [13] . Viranomaisten vaino ei kuitenkaan estänyt Mousavia jatkamasta oppositioideologian ja laajan, älymystään ja opiskelijoihin perustuvan julkisen rintaman muodostamista. [yksitoista]
15. elokuuta 2009 Mousavi ilmoitti perustavansa järjestön "Green Way of Hope" ( persiaksi شورای هماهنگی راه سبز امید ), [ 14] toivoen, että siitä tulisi [ 14] "organisaatio"5. 16] . Mousavi itse kuvaili luomaansa organisaatiota "lukemattomiksi omavaraisiksi ja itsenäisiksi sosiaalisiksi verkostoiksi", jotka muodostavat "vihreän liikkeen" rungon [17] . Mousavin neuvonantajan Ali Reza Beheshtin mukaan Mousavi valitsi nimeksi sanan "Path" välttääkseen terminologioita, kuten "puolue" tai "liike". Hän valitsi sanan "vihreä", koska se oli mielenosoittajien käyttämä vihreä väri, ja sana "toivo" ilmaisi lupauksen luoda "toivon" hallitus, jos hänet valitaan [18] . Järjestettyjä hallintorakenteita ja organisaation sisäistä hierarkiaa, joita vihreillä ei ollut perustamishetkellä, ei kuitenkaan luotu tulevaisuudessa [19] . Olosuhteissa, jolloin liikkeen henkiset johtajat ja heidän perheensä ovat kotiarestissa, "Vihreän toivon tien" johtamista hoitaa ns. koordinointineuvosto, jota johtavat Mousavin ja Karrubin edustajat ulkomailla (vastaavasti). , Ardeshir Amir Arjomand Ranskassa ja Mojtaba Vahedi Yhdysvalloissa) [20 ] .
Protestiliikkeen alkamisen vuosipäivänä, 15. kesäkuuta 2010, julkaistiin Vihreän liikkeen peruskirja. Peruskirja julisti sitoutumisen periaatteet ihmisoikeuksiin, moniarvoisuuteen ja islamin inhimillisiin tulkintoihin ja lupasi taistella väkivallattomasti perustuslaillisen järjestyksen puitteissa Iranin yhteiskuntajärjestyksen "puhdistamiseksi" ja uudistamiseksi [21] . Vihreä liike kokonaisuudessaan eikä Vihreä Toivon tie kuitenkaan pyrkinyt saamaan virallista asemaa Iranissa - lisäksi vuoden 2012 parlamenttivaalien aattona liikkeen osallistujien keskuudessa pelättiin, että epäiltiin yhteyksiä liike saattoi vaarantaa ehdokkaita esittäessään uudistusagendaa. , ja lopulta päätettiin olla virallistamatta uudistusblokkia, vaan nimetä nimellisesti riippumattomia ehdokkaita pääasiassa suurkaupunkien ulkopuolelta. Näissä olosuhteissa riippumattomien ehdokkaiden määrä vaihteli 700:sta 1300:aan, joista yli 300 oli paikallisten vaalilautakuntien hyväksymiä [1] . Seuraavana vuonna, ennen presidentinvaaleja, johtavalta maltilliselta ehdokkaalta Hassan Rouhanilta kysyttiin toistuvasti, taisteleeko hän vihreän liikkeen aktivistien vapauttamisen puolesta kotiarestista. Rouhani, joka ei samaistu itse liikkeeseen, vastasi kuitenkin näihin kysymyksiin myönteisesti [22] .
Arabikevään alkaessa Vihreä liike antoi lausuntoja, jotka tukevat mielenosoittajia Tunisiassa, Egyptissä ja Jemenissä, vetäen yhtäläisyyksiä sortohallintojen vastaisten arabien kapinoiden ja Iranin vuoden 2009 tapahtumien välillä. Vihreän liikkeen ideologit vertasivat myös arabimaiden " islamilaista heräämistä " vuoden 1979 islamilaiseen vallankumoukseen. Kymmenet tuhannet iranilaiset osallistuivat Vihreän liikkeen helmikuussa 2011 järjestämiin mielenosoituksiin arabimaiden demokraattisen liikkeen tukemiseksi [23] .
Vihreän liikkeen syntymistä ja ensimmäisiä askelia Iranissa pidettiin lännessä merkkinä Iranin nykyisen hallinnon lähestyvästä lopusta, kuten " värivallankumouksista " ja myöhemmin "arabien keväästä". Tämän käsityksen valossa sekä länsimaisten hallitusten että Iranin maanpakolaisten ja aseellisen opposition (mukaan lukien MEK ) näkemyksen valossa vihreälle liikkeelle asetettiin suuria toiveita, jotka eivät kuitenkaan toteutuneet. Toisin kuin onnistuneet esimerkit nykyaikaisista vallankumouksista muissa maissa ja itse Iranissa vuonna 1979, Vihreällä liikkeellä ei ollut vakiintunutta rakennetta, karismaattisia johtajia eikä kauaskantoisia tavoitteita järjestelmän muuttamiseen, sillä sen tarkoituksena oli vain pehmentää ja lisätä nykyistä läpinäkyvyyttä. . Vihreän liikkeen ideologia ei periaatteessa aseta vakavaa haastetta Iranissa kehittyneille teokraattisille valtiorakenteille eikä maan ylimmän johdon harjoittamalle talouspolitiikalle. Suuntautuminen väkivallattomaan poliittiseen protestiin erottaa vihreän liikkeen myös jyrkästi vuoden 1979 onnistuneesta islamilaisesta vallankumouksesta [10] [19] .
Huolimatta väkivallattomasta luonteesta ja suhteellisesta uskollisuudesta vallitsevaa järjestystä kohtaan, Iranin konservatiiviset papistopiirit näkevät uhan jopa Vihreän liikkeen johtajien julistamassa maltillisessa reformismissa. Valtionlehdistössä, varsinkin ensimmäisinä liikkeen muodostumisen jälkeisinä vuosina, se esitettiin islaminvastaisena ja isänmaavastaisena, jonka tarkoituksena oli tehdä vallankaappaus ja sen ulkomaisten aktivistien yhteydet liikkeen salaisiin palveluihin. Yhdysvallat, Iso-Britannia, Israel ja Saudi-Arabia paljastettiin [1] [11] . Yhtenä todisteena liikkeen länsimielisuudesta mainitaan sen keskittyminen sosiaaliseen mediaan ja sosiaalisiin verkostoihin , mikä asetti vuoden 2009 levottomuudet epäonnistumisestaan huolimatta ensimmäiselle sijalle kronologisessa " Twitter vallankumousten " sarjassa. [24] . Twitterissä , Flickrissä ja YouTubessa levitettiin vahvistamatonta alustavaa tietoa Mousavin voitosta vuonna 2009 , katumellakoita ja mielenosoituksia käsiteltiin massiivisesti, aktivistit aloittivat kommunikointia keskenään ja vetosivat kansainväliseen yhteisöön heidän massiivisen läsnäolonsa vuoksi. verkostot luovat vääristyneen kuvan mielipiteiden jakautumisesta Iranin yhteiskunnassa. On olemassa mielipide, että länsimaiset tiedustelupalvelut joko käyttivät tätä ilmiötä omiin tarkoituksiinsa tai jopa koordinoivat sitä suoraan [25] .
| Iranin poliittiset puolueet | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rekisteröityneet puolueet |
| ||||||||||
| Rekisteröimätön |
| ||||||||||
| Juhlat maanpaossa ja maan alla |
| ||||||||||
| Historialliset juhlat |
| ||||||||||