Kovpak, Sidor Artemevich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 18. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Sidor Artemievich Kovpak
ukrainalainen Sidor Artemovich Kovpak
Nimimerkki	Isoisä, operatiivinen salanimi "Koval"
Syntymäaika	25. toukokuuta 1887( 1887-05-25 )
Syntymäpaikka	sl. Kotelva , Kotelevski Volost , Akhtyrsky Uyezd , Kharkov kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä	11. joulukuuta 1967 (80-vuotiaana)( 12.11.1967 )
Kuoleman paikka	Kiova , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto [1]
Liittyminen	Venäjän valtakunta RSFSR Ukrainan SSR Neuvostoliitto
Sijoitus	alikersantti kenraalimajuri
Taistelut/sodat	Ensimmäinen maailmansota Venäjän sisällissota Suuri isänmaallinen sota
Palkinnot ja palkinnot	Venäjän imperiumin palkinnot: Muut valtiot :
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Sidor Artemjevitš Kovpak ( 1887 , Kotelva  - 1967 , Kiova ) - Neuvostoliiton armeija ja valtiomies. Kenraalimajuri (1943). Neuvostoliiton kahdesti sankari (1942, 1944).

Vuosina 1908-1912 ja 1914-1917 hän palveli Venäjän keisarillisen armeijan palveluksessa . Ensimmäisen maailmansodan jäsen 16. armeijajoukon 47. jalkaväedivisioonan 186. Aslanduzin jalkaväkirykmentin jäsenenä . Korpraali .

Vuonna 1918 hän järjesti punaisen partisaaniyksikön, joka taisteli neuvostovallan perustamisesta Harkovin maakunnan Akhtyrskin alueen Kotelevskiin .

Heinäkuusta 1919 hän palveli työläisten ja talonpoikien puna-armeijan komentajana . Sisällissodan päätyttyä hän oli sotilashallinnollisessa palveluksessa. Heinäkuusta 1926 lähtien rykmentin komentaja S. A. Kovpak on ollut reservissä terveydellisistä syistä .

Heinäkuusta 1926 joulukuuhun 1939 hän toimi useissa johtavissa tehtävissä Ukrainan SSR :n kansantaloudessa . Tammikuusta 1940 elokuuhun 1941 - Putivlin kaupungin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja .

Suuren isänmaallisen sodan aikana S. A. Kovpak oli yksi Ukrainan partisaaniliikkeen järjestäjistä . Hän komensi partisaaniosastoa Spadshchansky-metsässä , yhdistettyä Putivl-partisaaniosastoa ja Sumyn alueen partisaaniosastojen yksikköä . Sissisodan hyökkäystaktiikoiden kannattaja . Hän teki kaksi kampanjaaSumyn alueen pohjoisilla alueilla , hyökkäyksiä Ukrainan oikealle rannalle ja Karpaateille .

Joulukuussa 1943 hänet kutsuttiin takaisin partisaanimuodostelman komentajan viralta . Marraskuusta 1944 maaliskuuhun 1947 hän oli Ukrainan SSR:n korkeimman oikeuden jäsen . Helmikuusta 1946 joulukuuhun 1967 hän oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston edustajana 2-7 kokousta. Helmikuusta 1947 joulukuuhun 1967 hän oli Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston edustajana 2-7 kokousta. Helmikuusta 1947 huhtikuuhun 1967 - Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja. Huhtikuusta 1967 lähtien - Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsen .

RCP(b)/VKP(b)/CPSU :n jäsen vuodesta 1919. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen XIX-XXIII kongressien edustaja .

Omaelämäkerrallisten muistelmien kirjoittaja Ukrainan partisaanitaistelusta .

Elämäkerta

Lapsuus ja nuoruus

Sidor (Isidor) Kovpak syntyi 25. toukokuuta (13. toukokuuta - vanhan tyylin mukaan ) 1887 Kotelvan asutuksessa Venäjän valtakunnan Kharkovin maakunnan Akhtyrskin suitsien Kotelevin asutuksella (nykyisin kaupunkityyppinen asutus) . Poltavan piiri Ukrainan Poltavan alueella ) valtiontalonpoikien Artemi Dmitrijevitšin ja Fjokla Jevfimijevna Kovpakovin perheessä [2] [3] . ukrainalainen [! 1] [4] .

Sidorilla oli viisi veljeä - Ivan, Semjon, Fedor, Dmitri, Aleksei ja kolme sisarta - Martha, Praskovya ja Akulina [5] . Kovpakit harjoittivat peltoviljelyä, mutta oma maa-alue ei riittänyt suuren perheen tarpeisiin. Artemy Dmitrievich pakotettiin palkkaamaan kausityöntekijäksi varakkaiden talonpoikien ja paikallisten maanomistajien tiloilla. Sidor auttoi isäänsä pienestä pitäen pellolla [6] .

Kovpakit elivät köyhyydessä. Kaikille talon lapsille oli vain yksi pari chobotteja , joten talvella he tuskin kävivät ulkona. He viettivät pitkiä iltoja kuunnellen tarinoita isoisästä Dmitrosta, joka oli palvellut tsaariarmeijassa kaksikymmentä vuotta. Kaukasian sodan , Unkarin kampanjan ja Sevastopolin puolustuksen osallistujalla oli kerrottavaa lastenlapsilleen [7] .

Sidor kävi kahdeksan vuoden ajan seurakuntakoulua . Hän opiskeli hyvin ja useammin kuin kerran sai kiitosta opettajaltaan, seurakunnan pappi isä Melentius. Opettaja neuvoi voimakkaasti teini-ikäistä jatkamaan koulutustaan, mutta Kovpaksilla ei ollut varaa tähän. 11-vuotiaana hänen isänsä antoi Sidorin paikallisen kauppiaan Fesakin palvelukseen "ruoaksi" [8] .

Nikolai Pavlovich Fesak toimi aiemmin volostin virkailijana , mutta ansaitsi sitten omaisuuden rautakaupassa. Menestyvä yrittäjä, hän ei ollut vain yksi Kotelvan rikkaimmista ja arvostetuimmista ihmisistä, vaan myös paikallinen hyväntekijä . Fesak lahjoitti rahaa kirkkojen ylläpitämiseen ja köyhien auttamiseen, oli zemstvo-koulun valtuuston jäsen ja tuki esikaupunkien palokuntaa omalla kustannuksellaan. Ja hän palkkasi 11-vuotiaan teini-ikäisen ei työntekijöiden tarpeesta (Fesak sai heistä tarpeekseen), vaan halusta auttaa suurta perhettä. Tiedetään myös, että kun Kovpakovin talo paloi tulipalon aikana, Fesak osti puutavaraa omilla rahoillaan ja auttoi rakentamaan uuden talon tulipalon uhreille [9] .

Päästyään Fesakiin Sidor oli aluksi "asianpoika": hän suoritti erilaisia ​​kotitöitä ja suoritti myös pieniä tehtäviä omistajalle ja rakastajatarlle. Uhreudellaan ja rehellisyydellään hän voitti pian Fesakin luottamuksen. Kauppias alkoi viedä häntä mukanaan kauppaan ja vähitellen opettaa hänelle kauppaa. Tietäen Sidorin halusta opiskella, vuotta myöhemmin Fesak sai hänet ministerikouluun [! 2] heti toisena opiskeluvuonna hän ei kuitenkaan vapauttanut häntä kaupasta. 14-vuotiaasta lähtien Sidor seisoi jo itsenäisesti kassalla, ja seitsemäntoista-vuotiaana hänestä tuli virkailija . Samaan aikaan hän johti esikaupunkien palokuntaa [10] [11] .

Sidor oli intohimoinen hevosista , joten lauantaisin, ainoana vapaapäivänä, hän kävi vierailemassa Kotelvan laitamilla asuvien mustalaisystävien luona. Täällä hän hallitsi seppätyötä , omaksui mustalaistemppuja itsepäisten eläinten kesyttämiseen. Fesakin tallilla oli itsepäinen hevonen, joka ei tunnistanut ketään muuta kuin Sidorin. Nuori virkailija käytti sitä tavaroiden matkustamiseen, ja eräänä päivänä hevonen pelasti hänen henkensä. Sinä päivänä Sidor oli palaamassa Akhtyrkasta ja matkalla rosvojoukko hyökkäsi hänen kimppuunsa. Hän sai iskun kepillä päähän, mutta raskaasti kuormatussa kärryssä olevan hevosen voiman ja kestävyyden ansiosta hän onnistui irtautumaan takaa-ajosta. Joten hevonen pelasti isäntänsä, ja Sidor pelasti omistajan omaisuuden [12] .

Tämän tapauksen takia Kovpakista tuli melkein Fesakin vävy. Kauppiaan ainoa poika ja perillinen Michael ei ollut kiinnostunut kaupasta. Valmistuttuaan yliopistosta hän lähti Kaukasiaan , jossa hän työskenteli metsätaloudessa. Lisäksi yliopistossa Mikhail kiinnostui vasemmistoradikaaleista ideoista . Fesak ei ollut enää nuori, ja tämä kaikki sai kauppiaan miettimään, kuka jatkaisi hänen työtään. Valinta lankesi Sidor Kovpakille, ja hän tarjosi virkailijalle naimisiin vanhimman tyttärensä kanssa. Sidor oli kuitenkin rakastunut omistajan nuorimpaan tyttäreen Anastasiaan, joten hän epäröi vastata [10] . Häitä ei koskaan pidetty. 1. syyskuuta 1908 Sidor Kovpak kutsuttiin armeijaan [13] [14] .

Kovpak palveli aktiivisessa palveluksessa Saratovissa 186. Aslanduzin reservipataljoonan sotilaana, joka vuonna 1910 organisoitiin uudelleen 186. Aslanduzin jalkaväkirykmentiksi [! 3] [15] . Hän demobilisoitiin kesäkuussa 1912 ja jäi kaupunkiin [14] . Ensin hän sai työpaikan satamakuormaajien-koukkujen artelliin , mutta työskenneltyään siellä kahden kuukauden ajan, artellien kanssa käydyn konfliktin vuoksi, hän joutui menemään työmieheksi belgialaisen osakeyhtiön raitiovaunupajalle. Raitiovaunujen keskinäinen yhtiö" [16] [17] . Työ oli yötä, ja Kovpak löysi pian päivätyön, jolloin hän sai työpaikan vasarana yhdelle paikallisista sepäistä-käsityöläisistä. Ensimmäinen maailmansota esti häntä kuitenkin järjestämästä elämäänsä Saratovissa, hankkimasta omaa asuntoa, taloutta ja perhettä [18] .

Ensimmäinen maailmansota

28. heinäkuuta 1914 Sidor Kovpak mobilisoitiin Venäjän keisarilliseen armeijaan . Hänet määrättiin samaan 186. Aslanduzin jalkaväkirykmenttiin, johon hänet määrättiin aktiivisen asepalveluksen päätyttyä. 10. elokuuta 1914 lähtien hän taisteli lounaisrintamalla . Krasnikin taistelun jäsen . Kolmen päivän taistelun aikana 186. jalkaväkirykmentti kärsi raskaita tappioita. Kovpakin muistelmien mukaan riveissä oli vain 120 alempiarvoista henkilöä ja useita upseereita. Koko 47. divisioona kärsi samanlaisia ​​tappioita , ja se vietiin Ivangorodin linnoituksen alueelle uudelleenjärjestelyä varten . Täällä Kovpak kirjattiin lukutaitoisena tilapäisesti rykmentin viestintäryhmään. Mutta hän palasi rintamalle tiedustelijana [18] .

Korpraali Kovpak meni toistuvasti vihollisen etulinjalle ja etulinjan taakse, tunnisti ampumapisteet, yksiköiden sijoittamisen, vangitsi kielet. Rohkeudesta ja rohkeudesta hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön ristin III ja IV asteet sekä kaksi Pyhän Yrjön mitalia . Yhden palkinnoista antoi hänelle keisari Nikolai II vieraillessaan rintamalla huhtikuussa 1915 [19] . Tuolloin hän itse Kovpakin sanoin taisteli hyvässä uskossa ja oli valmis antamaan henkensä tsaarin ja isänmaan puolesta. Kampanjoissa 1915 ja 1916 hän taisteli Karpaateilla , selvisi suuresta vetäytymisestä , osallistui Brusilovin läpimurtoon , jonka aikana Lounaisrintaman venäläiset joukot aiheuttivat murskaavan tappion Itävalta-Unkarin armeijalle [20] . Pettymys tuli syksyllä 1916. Sidor Artemjevitš kirjoitti muistelmissaan:

Tsaarien kenraalit eivät onnistuneet lujittamaan ja kehittämään suurella verenvuodatuksella saavutettuja menestyksiä. Varauksia ei tuotu, ammuksia ja ruokaa ei toimitettu. Vihollinen sai tilaisuuden ryhmitellä joukkonsa uudelleen, ja hyökkäyksemme pysähtyi. Lähestyessämme Karpaatteja Calimanin solaan pysähdyimme. Hyökkäysyksiköiden sotilailla ei ollut tarpeeksi ammuksia, he näkivät nälkää, he olivat jotenkin pukeutuneita ja kenkiä, mutta yli kaksi viikkoa he taistelivat vihollisen rajuja hyökkäyksiä vastaan. Mikä oli närkästyksemme, kun näimme retriitin aikana suuria varastoja jauhoja, voita, säilykkeitä ja muita tuotteita, ammuksia, aseita ja univormuja takatukikohdissa [20] .

Helmikuun vallankumouksen jälkeen sotilaskomiteat alkoivat saada todellista valtaa sotilasyksiköissä . Bolshevikit nauttivat eniten tukea 186. jalkaväkirykmentissä , ja heistä tuli rykmentin sotilaskomitean ydin. Kesällä 1917 komitean jäsenistä valittiin myös bolshevikkien kanssa myötätuntoinen Sidor Kovpak [21] . Samaan aikaan hänet nimitettiin rykmentin viestintäpäälliköksi [14] .

Kesäkuussa 1917 rykmentin sotilaskomiteat ja divisioonakokoukset päättivät olla osallistumatta Kerenskin kesähyökkäykseen . 47. divisioona hylkäsi mielivaltaisesti asemansa ja vetäytyi Ocnitan asemalle . Sotilaskomiteat vaativat henkilöstön välitöntä demobilisointia ja lähettämistä kotiin. Neuvottelut 8. armeijan komennon ja kapinallisdivisioonan välillä eivät tuottaneet tuloksia, ja elokuussa 1917 kenraali Štšerbatšov lähetti Romanian rintamalta poistetut yksiköt tukahduttamaan kapinan . Neljän päivän taistelun jälkeen rykmentin sotilaskomiteat päättivät jakautua pieniin ryhmiin ja hajaantua. Yhdessä yössä 47. jalkaväkidivisioona lakkasi olemasta [22] .

Kotelevskin partisaaniosaston komentaja

Kovpakilta kesti useita kuukausia päästä Kotelvaan [! 4] . Vallan Ukrainassa tuolloin otti Keski -Raada , ja kaikki tiet sulkivat haidamakit , jotka nappasivat rintamalta paenneita karkureita . Kotelvaa johti myös Keski-Radan puolesta luotu julkinen komitea, joten Kovpakin piti mennä piiloon. Santarmit vierailivat kahdesti Kovpakovin talossa etsimässä karkuria, mutta molemmilla kerroilla Sidor onnistui piiloutumaan heinälakalle. Kovpak tiesi sukulaisiltaan, että noin 200 hänen kaltaistaan ​​entistä etulinjasotilasta piileskeli asutuksella. Isänsä ja veljensä Aleksein kautta hän loi yhteyden niihin, jotka hän tunsi henkilökohtaisesti. Muutamaa päivää myöhemmin Kovpakovin klubissa pidettiin etulinjan kyläläisten maanalainen kokoontuminen, johon osallistui noin 15 henkilöä. Maanalainen päätti muodostaa punaisen partisaaniosaston vastustaakseen haidamakseja ja vakiinnuttaa Neuvostovallan Kotelvaan. Ryhmän johtaja [! 5] valittiin Sidor Kovpak, komissaari - G. Boroday [23] [24] .

Jatkoneuvottelujen tuloksena Kotelevsky-partisaaniosaston määrä nousi 120 henkilöön. Partisaanien kokoontuminen tapahtui viiden kilometrin päässä Kotelvasta sijaitsevassa metsässä. Eräänä yönä he valtasivat postitoimiston, lennätintoimiston ja kaupunginhallituksen, riisuivat aseista paikalliset santarmit. Yleisötoimikunta lakkautettiin. Saman päivän aamuna partisaanit kutsuivat koolle siirtokunnan asukkaiden yleiskokouksen, johon osallistui noin 10 000 ihmistä. Komissaari Borodai julisti punaisten partisaanien puolesta Koko Ukrainan 1. Neuvostoliiton kokouksen päätöksiin vedoten Neuvostoliiton vallan perustamisesta Kotelevsky-volostin alueelle . Kokouksessa hänet valitsi Volostin vallankumouskomitea, jonka puheenjohtaja oli A. V. Radchenko. Vallankumouskomitean jäsen Sidor Kovpak valittiin maakomission puheenjohtajaksi, mutta hän säilytti itsepuolustusosaston komentajan viran [25] [26] .

Kovpakin toiminta maakomission puheenjohtajana oli luonteeltaan populistista . Myöntyen ihmisten mielialaan, jotka vaativat maan välitöntä jakamista, hän hylkäsi joidenkin komission jäsenten varsin kohtuulliset perustelut, jotka ehdottivat alustavan kirjanpidon ja arvioinnin suorittamista takavarikoiduista maanomistajista, kulakki- ja kirkkomaista, niiden kehittämiseksi. tonttien jakamista ja leikkauksia koskevat säännöt ja kriteerit kutsua maanmittausmiehiä. Ainoa kompromissi oli päätös, että maattomille, leskeille ja orvoille tulisi ensisijaisesti jakaa tontteja. Koko maa jaettiin 40 suureen tonttiin, joiden sisällä valitut kymmenesosat joutuivat jakamaan sen oman harkintansa mukaan. Maalautakunnan kokous kesti koko yön, ja aamulla kymmenykset menivät pelloille perustamaan uusia maamerkkejä, vaikka lumi ei ollut vielä sulanut [27] [28] .

Neuvostovalta ei kestänyt kauan Kotelevskin volostissa. Saksan hyökkäyksen seurauksena Ukrainaan maaliskuun lopussa 1918 Kotelva miehitettiin. Kovpak osastonsa kanssa pakotettiin menemään metsään. Suojellakseen asutukseen jääneiden perheiden partisaanit ottivat panttivankeja paikallisten varakkaiden talonpoikien ja papiston keskuudesta. Tammikuuhun 1919 asti osasto toimi nelikulmassa Poltava  - Zenkov  - Akhtyrka  - Krasnokutsk . Punaiset partisaanit tuhosivat pieniä haidamakia, petliuristeja ja valtion vartijoita , sieppasivat saattueita aseilla ja ruoalla ja tekivät myös useita hyökkäyksiä ympäröivien kylien saksalaisia ​​varuskuntia vastaan. Tammikuussa 1919, puna-armeijan onnistuneen hyökkäyksen jälkeen Ukrainan vasemmistossa , Kovpak palasi kansansa kanssa Kotelvaan. Vallankumouskomitea palautettiin, Neuvostoliiton rakentaminen jatkui. Toukokuun 29. päivänä 1919 Sidor Kovpak ja muut partisaaniosaston jäsenet liittyivät RCP:n (b) jäseneksi . Kuitenkin jo kesäkuussa 1919 Denikinin hyökkäyksen seurauksena Kotelevin partisaanit pakotettiin vetäytymään Akhtyrkaan, missä he liittyivät A. Ya. Parkhomenkon joukkoon . Etelä-Venäjän armeijan hyökkäyksen alla he vetäytyivät taisteluilla Tulaan . Täällä Kovpakin osasto liittyi yhteen Puna-armeijan yksiköistä. Kovpak itse sairastui matkalla lavantautiin , ja hänet lähetettiin ambulanssilla Saratovin sairaalaan [29] .

Sisällissota

Heinäkuussa 1919 sairaalassa suoritetun hoidon jälkeen Kovpak liittyi työläisten ja talonpoikien puna-armeijan riveihin Saratovin maakuntakomitean kautta . Hänet lähetettiin Uralskiin , 25. kivääridivisioonan päämajaan . Täällä entinen punainen partisaani, joka ei ollut vielä toipunut sairaudestaan, nimitettiin ase- ja pokaaliryhmän apulaispäälliköksi [30] .

Asema oli taisteluton, mutta erittäin vastuullinen. Tuolloin Neuvosto-Venäjän teollisuus ei vielä täysin pystynyt täyttämään armeijan tarpeita. Sotilasyksiköiden tarjonta toteutettiin "paikallisten resurssien" kustannuksella. Kovpakin joukkueen tehtävänä oli kerätä taistelukentälle jääneitä aseita ja ammuksia. Toinen aseiden täydennyslähde oli aseiden takavarikointi Uralin kasakilta . Tämä oli vaarallista liiketoimintaa, joten tiimissä oli kokeneita taistelijoita ja työntekijöitä Uralin tehtailta. Kovpak valvoi henkilökohtaisesti tällaisia ​​operaatioita, mutta osoitti huomattavaa näkemystä ja kekseliäisyyttä. Useammin kuin kerran hän onnistui löytämään kätköjä aseineen latoista, ullakoista, kauppiaiden tyttärien makuuhuoneista, kirkoista ja maanalaisista bunkkereista [31] [32] .

Kovpakin joukkueen ansio oli 17. panssaroidun yksikön muodostaminen Chapaev-divisioonaan, joka perustui Garfordin raskaaseen panssaroituun autoon ja useisiin viholliselta vangittuihin ohjattaviin Austineihin . Eräänlainen lahja pokaaliryhmältä reiteen haavoittuneelle komentaja Tšapajeville oli kirkkaanpunainen " Packard " , joka vallitsi Valkokaartilta [33] . Kovpakin onnistunut toiminta divisioonan osien toimittamisessa ei jäänyt Turkestanin rintaman komennosta huomaamatta . Ei ole sattumaa, että kun 25. kivääridivisioona siirrettiin Lounaisrintamalle toukokuussa 1920 , se jätettiin Uralskiin tehtäväkseen kerätä ja lähettää aseita, ammuksia ja tykistöä Etelärintamalle [31] .

Kun Kovpak valmistautui lähettämään tavaroita, hän nosti Volgan alueella bolshevikkeja vastaan ​​divisioonan komentaja Sapožkovin aseellisen kapinan . Kesäkuun 27. päivänä Pravdan 1. armeijan 8. rykmentti rykmentin komentaja-8 Usovin komennossa, jopa 2500 ihmistä, lähestyi Uralskia aikoen valloittaa kaupungin. Kaikki, jotka pystyivät pitämään asetta, mukaan lukien Kovpakin tiimi, mobilisoitiin suojelemaan häntä. Kaupungin puolustuksessa ratkaiseva rooli oli pokaaliryhmän lähettämistä varten valmistelemalla raskaalla tykistöllä, jonka jatkuva tulipalo aiheutti hyökkääjille suuria tappioita. Saman päivän illalla kommunistinen erikoispataljoona pakotti sapožkovilaiset pakoon voimakkaalla vastahyökkäyksellä [31] [34] .

Uralsk säilytettiin, ja syyskuussa 1920 Kovpak ja hänen taistelijansa siirsivät kerätyt aseet Ukrainaan ešelonissa. Kuudennen armeijan päämajassa , jonne Kovpak saapui, häntä odotti uusi tehtävä: komentaja K. A. Avksentevsky määräsi välittömästi toimittamaan kaikki aseet yksiköille, jotka valmistautuivat hyökkäystä Perekopiin . Oli tarpeen kuljettaa suuri määrä rahtia maastossa 100 kilometriä tai enemmän, mikä ei ollut mahdollista ilman hevoskuljetusta . Paikallinen väestö piilotti hevosia kärryineen Dneprin tulvatasanteille , mutta Kovpak, jolla oli jo laaja kokemus kiinteistöjen lunastamisesta , onnistui mobilisoimaan kaksisataa kahden hevosen kärryä armeijan tarpeisiin. Tehtävä "suoritettiin ajallaan, loppuun asti työskentelyn kustannuksella" [32] [35] .

Sotilashallinnollisessa palveluksessa

Joulukuussa 1920, Wrangelin armeijan tappion jälkeen Krimillä , Kovpak lähetettiin opiskelemaan Puna-armeijan johtokunnan korkeampaan kiväärikouluun [! 6] . Heinäkuussa 1921 hänet nimitettiin Veliko-Tokmakin piirin sotilaskomissaarin avustajaksi , mutta hänet hyväksyttiin pian piirin sotilaskomissaariksi. Ukrainassa oli siihen aikaan rehottavaa rosvoa . Lukuisat jengit terrorisoivat ja ryöstivät paikallista väestöä, tappoivat Neuvostoliiton ja puolueen työntekijöitä. Sotilaallisessa mielessä ne eivät muodostaneet uhkaa, mutta ne heikensivät Neuvostoliiton hallituksen auktoriteettia. Erilaisten atamaanien jengien eliminoinnista tuli sotilaskomissaarin ensisijainen tehtävä. Hänen johdollaan perustettiin ja koulutettiin itsepuolustusosastoja läänin kyliin, kommunikoitiin keskuksen kanssa ja järjestettiin agenttiverkosto. Jo syksyn puolivälissä Veliko-Tokmakin piiri puhdistettiin ryhmistä, ja marraskuussa 1921 Kovpak siirrettiin Genicheskin piirin sotilaskomissaarin virkaan [36] [37] .

Genicheskin piirin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto perustettiin hätäisesti. Siellä oli paljon satunnaisia ​​ihmisiä, jotka eivät olleet perehtyneet sotilasasioihin, monet työntekijät eivät olleet koskaan osallistuneet taisteluihin ja heillä oli huono aseiden hallinta. Kovpakin piti muodostaa palvelu uudelleen. Lyhyessä ajassa sotilasrekisteri- ja värväystoimiston henkilöstöä vahvistettiin, mikä mahdollisti taistelun jatkamisen rosvoa vastaan. CHONin ja kansanmiliisin konsolidoitu osasto Kovpakin komennossa keväällä 1922 voitti piirin suurimman jengin, jonka jäännökset pakenivat Sivashin kautta , ja likvidoi sitten jäljellä olevat pienet rosvoryhmät [38] . Maaliskuussa 1923 hallinto-alueuudistuksen aikana maakunnat lakkautettiin, ja 25. toukokuuta Kovpak siirrettiin Krivoy Rogiin apulaispiirin sotilaskomissaarin virkaan. 19. lokakuuta 1924 seurasi ylennys: hänet nimitettiin Pavlogradin piirin sotilaskomissaariksi [39] .

Noin kahden vuoden ajan rykmentin komentaja Kovpak oli mukana rakentamassa uutta sotilasrekisteröintijärjestelmää alueella vuosien 1924-1925 sotilaallisen uudistuksen aikana . Hänen johdolla ratkaistiin asevelvollisten rekisteröinti- ja rekisteröintikysymykset, suoritettiin säännölliset kutsut aktiiviseen asepalvelukseen ja aloitettiin väestön esi- ja siviilikoulutuksen järjestäminen. Huolellisena ihmisenä Kovpak keskusteli varusmiesten kanssa usein henkilökohtaisesti ja määritti heille palveluspaikan. Sotilaskomissaaria häiritsi suuresti Puna-armeijan tulevien sotilaiden lähes täydellinen lukutaidottomuus. Lukutaidottomuuden selvityskursseilla ei ollut tarpeeksi opettajia , ja Kovpak värväsi puna-armeijan entisiä komentajia ja asiantuntijoita, jotka rekisteröitiin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon [40] .

Sotilaskomissaarin tehtävien lisäksi vuodesta 1919 RCP:n (b) jäsen Sidor Kovpak teki paljon julkista työtä. Vuoden 1924 lopusta lähtien hän oli Ukrainan KP(b) Pavlogradin piirikomitean pysyvä komissaari , hän matkusti säännöllisesti piirin kyliin, johti kokouksia, vastaanotti valituksia väestöltä ja valvoi KP:n toimintaa . köyhien komiteat . Paikalla hänet tunsivat hyvin sekä paikallisviranomaisten edustajat että tavalliset talonpojat. Siksi, kun kirkonkellojen poistamisen aiheuttama spontaani talonpoikaismellakka puhkesi Verbkissä , yhdessä alueen suurimmista kylistä, Kovpak lähetettiin sinne ratkaisemaan tilannetta. Kovpak rauhoitti ihmiset nopeasti määräämällä kellot takaisin paikoilleen ja pidättämällä mielenosoittavasti mielivaltaisuuteen syyllistyneen kylävaltuuston puheenjohtajan I. Vasilchenkon. Ja vaikka hänen toimintansa olivat näyttäviä (Vasilchenko vapautettiin pian ja kellot poistettiin muutamaa kuukautta myöhemmin, mutta jo "kansan suostumuksella"), Kovpak voitti lujasti kansan esirukoilijan maineen Verbkissä. Siksi, kun syyskuussa 1925 kylässä järjestettiin V. I. Leninin mukaan nimetty kolhoosi, paikalliset talonpojat valitsivat hänet yksimielisesti puheenjohtajaksi. Kovpak ei voinut olla arvostamatta ihmisten luottamusta ja kieltäytyä virastaan, ja joutui yhdistämään sotilas- ja siviilivirkoja, kunnes hän löysi kelvollisen korvaajan. Mutta senkin jälkeen hän jäi kolhoosien pyynnöstä muodollisesti kolhoosin uuden puheenjohtajan varapuheenjohtajaksi [41] .

Julkishallinnossa

Kesäkuussa 1926 toisen hallinnollis- alueuudistuksen seurauksena Pavlogradin piiri lakkautettiin ja Pavlogradin piirin sotilasrekisteri- ja värväystoimisto lakkautettiin sen mukana. Kovpak ei saanut uutta virkaa. Pahentuneen reuman vuoksi lääketieteellinen lautakunta julisti hänet sopimattomaksi jatkamaan asepalvelusta. 23. kesäkuuta 1926 Sidor Kovpak erotettiin armeijasta, mutta hän pysyi lähes sotilaallisissa rakenteissa. Puolueen Pavlogradin piirikomitea lähetti hänet Dnepropetrovskin suljetun sotilasosuuskunnan Pavlogradin sotilasosuuskunnan johtajaksi [39] .

Kovpakin perimä maatila oli surkeassa tilassa. Kutsuttiin toimittamaan Pavlogradin varuskunta ruokaa, ja se itse tarvitsi jatkuvasti armeijan apua. Pelto oli laiminlyötyssä tilassa, hevoset olivat niin laihtuneita, että osa niistä jouduttiin ripustamaan pellavasidosten päälle. Samaan aikaan varajäsen, jonka Kovpakin peri entiseltä johtajalta, entiseltä anarkistilta ja Marusya-atamanshi- jengin jäseneltä , hankki osuuskunnan kustannuksella valtavan henkilökohtaisen maatilan, jossa paikalliset työntekijät työskentelivät työmiehinä . Tarkastettuaan kirjanpitoa Kovpak löysi lukuisia jälkikirjoituksia, jotka peittivät varkauden, mutta hän ei ottanut likaisia ​​liinavaatteita kotasta. Ensinnäkin hän poisti varamiehen virastaan, siirsi hänet sulhasten luo ja pakotti hänet siirtämään kaiken laittomasti hankitun omaisuuden osuuskunnalle. Sitten hän johti koulutustyötä tilan työntekijöiden keskuudessa. Lopetettuaan varkauden ja pakotettuaan tiimin työskentelemään täydellä teholla Kovpak toi talouden vähitellen konkurssista voittoon. Vuoteen 1934 mennessä hänen osuuskuntaansa pidettiin jo alueen parhaana [42] .

Huhtikuussa 1934 Ukrainan sotilaspiirin sotilasosuuskuntien osaston päällikön määräyksellä Kovpak siirrettiin Putivlin sotilasosuuskunnan johtajan virkaan. Vuonna 1935 osuuskunta purettiin, ja Kovpak nimitettiin Putivlin tiepiiriosaston johtajaksi [39] . Uudessa asemassaan Sidor Kovpak osoitti itsensä jälleen lahjakkaana yritysjohtajana ja järjestäjänä. Putivlin alueen kehitystä jarruttanut pullonkaula olivat tiet. Kaupungin ja seudun kolhoosien yritykset tarvitsivat erityisesti moottoritietä, joka yhdistäisi Putivlin samannimiseen rautatieasemalle , joka sijaitsee 25 kilometrin päässä kaupungista. Kovpak ryhtyi välittömästi ratkaisemaan tätä ongelmaa, mutta kaupunki tai aluebudjetit eivät löytäneet rahaa infrastruktuurihankkeeseen. Sitten Kovpak päätti rakentaa tien kansanrakennusmenetelmällä. Hän houkutteli piirin puolue- ja komsomoliaktivistit hankkeen toteuttamiseen, löysi reitin suunnittelijat, rakennusmateriaalit ja tarvittavat laitteet. Kolhoosien tieprikaatit osallistuivat suoraan rakennustöihin. Ensimmäinen vuosi ei sujunut vaikeuksitta - vain kilometri tiestä oli päällystetty. Mutta tieosaston päällikön energian ja innostuksen ansiosta lähes kaikki kolhoosit liittyivät rakentamiseen. Vuonna 1938 rakennettiin 5 kilometriä tiepohjaa ja aloitettiin sillan rakentaminen Seimin yli . Syksyllä 1939 tien ja sillan rakentaminen valmistui [43] [44] .

Merkittävän infrastruktuurihankkeen toteuttaminen nosti Kovpakista yhden alueen suosituimmista ihmisistä. Kunnallisvaaleissa 24. joulukuuta 1939 Sidor Kovpak valittiin samaan aikaan kaupungin ja piirin työväenedustajaneuvoston varajäseneksi. 1. tammikuuta 1940 hänet erotettiin Putivlin tiepiiriosaston päällikön tehtävästä ja 2. tammikuuta Putivlin kaupunginvaltuuston ensimmäisessä istunnossa hänet valittiin Putivlin kaupungin toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi [39] [43 ] ] .

Putivlin johtaja

Ennen sotaa Putivl oli pieni provinssikaupunki, jossa asui noin 7000 ihmistä. Teollinen tuotanto oli huonosti kehittynyt: kaupungissa oli kaksi tehdasta - hedelmäsäilyketehdas ja öljytehdas, kone- ja kuljetusasema, mylly ja useita pieniä yrityksiä. Kulttuurissa ja koulutuksessa asiat sujuivat paremmin: viisi koulua (kolme toisen asteen, yksi 7-vuotiaan ja yksi eläinlääkäri), kaksi maatalouden koneellistamiskoulua, pedagoginen koulu, hedelmä- ja vihannesteknillinen koulu, kaksi kirjastoa, elokuvateatteri, pioneeritalo, Opettajien talo ja kotiseutumuseo. Kaupungissa oli tarpeeksi ongelmia: asuntokanta oli huonokuntoinen, juoksevaa vettä ei ollut, kadut olivat täynnä roskia, ei ollut joukkoliikennettä, sähköverkot olivat niin huonokuntoiset, että pienimmällä tuulella puolet kaupunki jäi ilman sähköä [45] .

Kovpak piti epäpäteviä kaupunginhallinnon virkamiehiä syyllisinä tähän asiaintilaan. Hän aloitti toimintansa kaupungin johtajana ravistelemalla perusteellisesti kaupungin toimeenpanevan komitean henkilökuntaa: monet työntekijät erotettiin tai alennettiin, heidän tilalleen tulivat ihmiset, jotka Kovpak tunsi ja joihin hyvin luotti. Otettiin käyttöön tiukka kuri, jokainen työntekijä määritteli selkeästi tehtäviensä laajuuden. Sääntönä olivat päivittäiset tuotantokokoukset, joissa virkamiehet raportoivat kaupunginjohtajalle kaupungin toimeenpanevan komitean päätösten täytäntöönpanosta [46] .

Kovpak kiinnitti erityistä huomiota kansalaisten valitusten ja ehdotusten käsittelyyn. Hänen pyynnöstään yhtäkään kirjettä tai valitusta ei olisi pitänyt jättää vastaamatta, ja vastaus on annettava asian sisällöstä ja viimeistään kymmenen päivän kuluessa valituksen tekemisestä. Kovpakin päähuolena ensimmäisenä vuonna oli asuntokannan korjaus. Jo talvella 1940 erityinen komissio arvioi jokaisen asuinrakennuksen kunnon ja kehitti asunnon korjaussuunnitelman, joka hyväksyttiin kaupungin toimeenpanevan komitean kokouksessa. Kaupungin kassasta ei riittänyt rahaa suunnitelman toteuttamiseen, ja Kovpak kääntyi jälleen kaupungin puolue- ja komsomoliaktivistien, opiskelijoiden ja lukiolaisten puoleen. Keväällä kaupungissa järjestettiin naulojen, tiilien, kalkin, kiven ja liidun louhinta. Kesän aikana asunnon korjaussuunnitelma toteutui yhteisten ponnistelujen ansiosta merkittävästi yli. Jo alkukeväällä aloitettiin kaupungin parantaminen. Kadut siivottiin Subbotnikilla, Kovpakin aloitteesta entisen kauppatorin paikalle rakennettiin hedelmä- ja koristepuiden puisto. Juuri ennen sotaa puistoon pystytettiin V. I. Leninin muistomerkki . Kaupungin kaduille istutettiin useita tuhansia puita. Kovpak teki paljon kaupungin teollisuussektorin kehittämiseksi. Hänen alaisuudessaan Putivliin avattiin kenkä- ja räätälipajat, makeisten leipomo ja makkarakauppa sekä järjestettiin kuljetusartelli [47] .

Kovpakilla oli monia suunnitelmia Putivlin jatkokehittämiseksi, mutta sota esti niitä toteutumasta.

Sissisodan valmistelut

Ennen sotaa Kovpak, kuten monet muutkin Neuvostoliiton ja puolueen nomenklatuurin työntekijät, koulutettiin partisaani- ja maanalaisen taistelun järjestämiseen ja käymiseen OGPU :n erityiskoulussa [48] . 3. heinäkuuta 1941, I. V. Stalinin kansalle osoittaman radiopuheen jälkeen, Putivlin piirin puoluekomitean päätöksellä muodostettiin esikunta valmistautumaan partisaanisotaan. Puolueneuvostoliiton aktivistit ja Osoaviakhimin johdolla muodostetun taistelijapataljoonan henkilökunta päättivät perustaa alueelle neljä partisaaniosastoa: Spadshchansky-metsään S. A. Kovpakin komennolla, Novoslobodsky-metsään maan alle. S. V. Rudnevin komentaja , Monastyrsky-metsässä Tšernyakin komennossa ja Litvinovichin kylässä kyläneuvoston puheenjohtajan Rastorguevin johdolla [49] [50] .

Kahden kuukauden ajan Kovpak valmisteli tiukimmassa salassa tukikohtaansa Spadshchansky-metsässä. He hankkivat useita tonneja ruokaa, erilaisia ​​taloustavaroita, vaatteita ja jalkineita 221 200 ruplan arvosta ennen sotaa laskettuna [51] . Aseiden suhteen tilanne oli pahempi: paikallisesta sotilasrekisteri- ja värväystoimistosta ja Osoaviakhimin tukikohdasta löytyi vain muutamia vanhoja kiväärejä. Paikallinen louhos onnistui saamaan 750 kiloa ammonaalia , mutta se ei sovellu partisaanitarkoituksiin sytyttimien ja sytyttimien puutteen vuoksi [52] . Kaikki kerätty omaisuus puna-armeijan auttamisen varjolla vietiin kaupungin toimeenpanevan komitean rakennukseen, ja yöllä Kovpakin uskotut kaupungin toimeenpanevan komitean hevosilla veivät hänet metsään. Spadshchanskyn metsäalueen vaikeapääsyisissä paikoissa varustettiin 132 kätköä. 20. elokuuta 1941 partisaanitukikohdan luominen saatiin päätökseen. Siitä hetkestä lähtien metsässä oli jatkuvasti omaisuuden turvallisuudesta vastaava tarkkailija. Toteutettujen salassapitotoimenpiteiden ansiosta Kovpakin kätköjä, toisin kuin joidenkin muiden partisaaniosastojen asettamisesta, ei ryöstetty miehityksen aikaan, ja se mahdollisti ensimmäistä kertaa ravinnon tarjoamisen jatkuvasti kasvavalle osastolle, vaan myös ryhmille puna-armeijan sotilaita ja puna-armeijan komentajia, jotka lähtivät piirityksestä [53] .

Puolueen Putivlin piirikomitea ja NKVD:n paikallinen osasto Kovpakin mukaan epäonnistuivat koko jutussa. Siinä tapauksessa, että saksalaiset joukot miehittäisivät kaupungin, heidän piti mennä maan alle täydellä voimalla ja ottaa alueen partisaanijoukkojen johto. Ensimmäisen kaupungin pommituksen aikana kuitenkin yli puolet piirikomitean jäsenistä ja valtion turvallisuusviranomaisista pakeni kaupungista, loput lähtivät Puna-armeijan vetäytyvien yksiköiden mukana. Tämän seurauksena vain kaksi neljästä partisaaniosastosta aloitti taistelutoiminnan - Kovpak ja Rudnev. Partisaaniosastoihin määrätyistä 120 kommunistista vain 39 ihmistä meni metsään. Siten Putivlin partisaanit jäivät ilman yhtä johtoa, ilman kommunikaatiota keskuksen kanssa, ja heidän oli pakko määrittää itse partisaanitaistelun tavoitteet, strategia ja taktiikat [54] .

Valmistautuessaan partisaanitoimintaan Kovpak kieltäytyi jyrkästi yhteistyöstä paikallisen valtion turvallisuusviraston kanssa, mikä oli syy hänen pidättämiseen. NKVD:n vanhempi luutnantti K. Storikov raportoi: "... Putivlin piirin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Kovpak, joka osoittaa pelkuruutta ja selkärangattomuutta, tekee tyhjäksi puolueen ja hallituksen päätökset partisaaniosastojen järjestämisestä... toveri Kovpakin johtaman osaston muodostaminen on katkennut, tukikohtia ei ole luotu, henkilöstöä ei ole edes 10 henkilöä. Hän kieltää kategorisesti kaikki ehdottamamme ehdokkaat eikä ota häntä joukkoon. Pyydän Kovpakin pidättämistä oikeudenkäyntiä varten” [55] . Kuitenkin NKVD :n paikallisen osaston päällikkö , jonka kanssa Kovpak oli ystävällinen, varoitti häntä uhkaavasta pidätyksestä. Kovpakin piti piiloutua metsään useita päiviä, kunnes NKVD-upseerit lähtivät Putivlista. Sen jälkeen Kovpak palasi kaupunkiin [56] [57] .

Elokuun lopulla - syyskuun alussa 1941 Kovpak järjesti väestön, kaupungin järjestöjen ja instituutioiden evakuoinnin. Syyskuun 6. päivään mennessä hän pysyi kaupungin ainoana vallan edustajana. Syyskuun 8. päivänä hänen 9 hengen ryhmänsä meni partisaanitukikohtaan Spadshchansky-metsässä. Kovpak pysyi Putivlissa syyskuun 10. päivään asti ja lähti sieltä illalla, kun Wehrmachtin edistyneet yksiköt olivat jo saapumassa kaupunkiin. Partisaanipäällikkö kuitenkin eksyi metsään. Vasta aamulla 20. syyskuuta hän tuli leirille, mutta ei yksin, vaan 4 kaivosmiehen ryhmän ja 28 sotilaan joukon 5. ilmavoimien prikaatin kersantti Fjodor Karpenkon komennolla. Siten Kovpakin joukon määrä oli 42 henkilöä, aseistettu 36 kiväärillä, joissa kussakin oli 20 patruunaa, 6 konekivääriä epätäydellisillä kiekoilla ja 8 kranaatilla [58] .

Partisaanitoiminnan alku

Aluksi Putivlin partisaanijoukossa ei ollut yhtenäisyyttä . 22. syyskuuta 1941 annetussa käskyssä nro 1 Kovpak pakotettiin kirjaamaan tosiasiaksi jakautumisensa kahteen ryhmään - siviili- ja sotilasryhmään, koska jälkimmäinen ei halunnut sekoittua siviileihin peläten, että siviilit pettäisivät heidät taistelussa [ 59] . Ensimmäiset taisteluoperaatiot kuitenkin kokosivat joukkueen. Osasto aloitti taistelutoiminnan 28.9.1941. Sissit aloittivat väijytysten ja kaivosteiden rakentamisen. Sabotaasitöihin käytettiin ammonaalilla vahvistettuja panssarimiinoja , jotka oli otettu Puna-armeijan vetäytyvien yksiköiden jättämiltä miinakentiltä. Sabotaasin suorittamiseksi osastossa muodostettiin kaksi operatiivista ryhmää, jotka koostuivat partioista ja kaivostyöntekijöistä. Kumoukselliset työt kattoivat alueen Seimin molemmilla rannoilla 15-20 kilometrin etäisyydellä partisanitukikohdasta. Lokakuun 5. päivänä Konotop  - Krolevets -tiellä räjäytettiin kaksi autoa , joissa kaksi korkea-arvoista Wehrmachtin upseeria kuoli [60] [61] . Teillä Putivlista Gluhoviin ja Rylskiin lokakuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana jopa kymmenen kuorma-autoa räjäytettiin, jopa 10 000 patruunaa takavarikoitiin [62] [63] . Yhteensä kovpakovit tuhosivat lokakuun puoliväliin mennessä 1 panssarin, 17 ajoneuvoa ja 84 vihollissotilasta ja upseeria [64] [65] .

Osaston ensimmäisistä päivistä lähtien Kovpak huolehti partisaanitukikohtansa turvallisuudesta. Kaikkiin paikkoihin, joissa vihollinen pystyi tunkeutumaan metsään, perustettiin ympärivuorokautiset havaintopisteet, ja Spadshchansky-metsän viereisiin kyliin luotiin agenttiverkosto. Perusleirille johtaneet reitit miinoitettu. Kovpakin väkeä esiintyi myös Putivlissa. Agenttiensa kautta hän yritti jopa värvätä saksalaisten nimittämää porvarillista, mutta hän kieltäytyi yhteistyöstä partisaanien kanssa. Syyskuun lopussa - lokakuun alussa 1941 Kovpakin partisaanit osallistuivat aktiivisesti puna-armeijan sotilaiden ja komentajien vetämiseen piirityksestä. Lokakuun 10. päivään mennessä he olivat tarjonneet ruokaa ja siirtäneet noin 500 ihmistä etulinjan yli [66] .

Kovpak ei kannattanut osaston "itsenäistä" olemassaoloa. Päinvastoin, hän uskoi, että vain partisaanitoimien koordinointi yhdestä keskuksesta voisi varmistaa partisaanitaistelun tehokkuuden, ja ilmaisi julkisesti tyytymättömyytensä partisaaniliikkeen yleisen johdon puutteeseen [67] . Lokakuussa 1941 hän yritti ottaa yhteyttä Ukrainan NKVD:n osastoon ja lähetti Harkovaan yhdessä Ukrainan SSR:n NKVD:n 4. osaston päällikön everstiluutnantti I. M. Lyubitovin kanssa tiedustelupartisaanin A. I. Korenevin , joka oli lähtemässä. Kiovan tasku. Jälkimmäisen piti tavata Sergienkon tai Strokachin kanssa, luoda vahvoja siteitä, tarjota radiopuhelinta ja radio-operaattoreita. Valtion turvallisuusviranomaiset eivät kuitenkaan osoittaneet suurta kiinnostusta Kovpakin joukkoa kohtaan, ja Korenev joutui palaamaan ilman mitään [68] .

Putivl United Detachmentin muodostuminen

Ukrainan miehityksen ensimmäisiä kuukausia leimasi partisaaniliikkeen kasvu . Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) mukaan Ukrainan metsissä toimi 1. lokakuuta 1941 738 partisaaniosastoa ja 191 sabotaasi- ja tiedusteluryhmää. Partisaanien kokonaismäärä oli 27,6 tuhatta taistelijaa. Heidän pääjoukkonsa keskittyivät Ukrainan vasemmistoon Tšernihivin ja Sumyn alueiden metsiin . Osastot olivat pieniä (keskimäärin jopa 40-60 henkilöä), heikosti aseistettuja ja toimivat eristyksissä. Heidän kumouksellinen toimintansa herätti kuitenkin miehitysviranomaisten huolta [69] . 16. syyskuuta 1941 Wehrmachtin korkeimman komennon esikuntapäällikkö, kenttämarsalkka V. Keitel antoi käskyn tukahduttaa kommunistinen kapina ja määräsi ankaria sortotoimia sekä partisaaneja että heidän rikoskumppaneitaan siviilien joukosta. väestöstä [70] .

Kovpak tunsi tilanteen muutoksen jo lokakuun 10. päivänä, kun Spadshchansky-metsää ympäröivät kylät miehittivät paikallisista yhteistyökumppaneista muodostetut apupoliisin osastot . Teille ilmaantui lisääntynyt partiointi, ja miehitysviranomaiset ottivat vartiointiin infrastruktuuritilat. Ilmoittajien mukaan armeijayksiköt alkoivat saapua Putivliin taistelemaan partisaaneja vastaan. Syntyvä tilanne edellytti pienten ja hajallaan olevien partisaaniyksiköiden yhdistämistä suuremmaksi partisaaniyksiköksi, joka pystyi menestyksekkäästi vastustamaan rangaistusjoukkoja ja toteuttamaan laajamittaisia ​​operaatioita [71] . CP (b) U:n Sumyn aluekomitea uskoi tämän työn puolueen Putivlin maanalaisen piirikomitean puheenjohtajalle I. I. Vysotskylle. Mutta lokakuun 16. päivänä hänet räjäytettiin miinalla, vakavasti haavoittunut mies jäi saksalaisten vangiksi ja ammuttiin. Kovpakin [72] oli päätettävä partisaaniosastojen yhdistämisestä .

Putivl United Partisan Detachmentin luominen alkoi pienten partisaaniyksiköiden lisäämisellä, jotka osoittautuivat valmistautumattomiksi partisaanisotaan. Jo 27. syyskuuta Konotopin partisaaniosasto, 6 hengen määrä, liittyi Kovpak-osastoon. Saman päivän illalla 5 hengen partisaaniryhmä Vorgolin kylästä hyväksyi Kovpakin yhdistymisehdotuksen [73] . Lokakuun 17. päivänä Semjon Rudnevin joukko saapui Spadshchansky-metsään , jonka tukikohta Novoslobodskin metsässä ryöstettiin. Partisaanien kokous pidettiin seuraavana päivänä. Osaston yhdistämisestä päästiin sopimukseen ehdoilla, että Rudnevista tulee osaston komissaari ja hänen esikuntapäällikköstään G. Ya. Bazymasta, yhdistyneen yksikön esikuntapäälliköksi [74] .

Yhdessä Rudnevin yksikön kanssa kaksi partisaaniryhmää Harkovista saapui Spadshchansky-metsään N. O. Vorontsovin ja K. I. Pogorelovin johdolla yhteensä 27 ihmisen kanssa, jotka myös joutuivat vaikeaan tilanteeseen. Harkovilaiset kieltäytyivät kuitenkin liittymästä Putivlin joukkoon. Siitä huolimatta Kovpak määräsi tarjoamaan heille ruokaa ja tarjosi heille tukikohdan lähellä Litvinovichin kylää [75] .

Putivlin yhdistyneen partisaaniosaston perustaminen vahvistettiin 18. lokakuuta 1941 annetulla käskyllä ​​nro 22. Hän hyväksyi myös henkilöstörakenteensa. Yhteys jaettiin 8 toimintaryhmään. Ensimmäinen ryhmä koostui yksinomaan pommikoneista. Harkovin osastojen taistelijat ja komentajat koottiin yhteen 7. ja 8. ryhmiin, mutta samaan aikaan Kovpak pakotettiin käskyssä toteamaan, että Harkovin partisaaniosasto säilyttää itsenäisyytensä. Erillisiin alayksiköihin jaettiin tiedustelu- ja viestintäryhmä, jonka tehtävänä oli kommunikoida esikunnan kanssa ja vetäytyä operatiiviset ryhmät operatiivisten tehtävien ja vihollisen tiedustelupaikalle sekä talousyksikkö, jonka tehtäviin kuului partisaaniosaston toimittaminen ruokaan, ammuksiin. sekä kaiken omaisuuden kirjanpito. Myöhemmin, 27. lokakuuta, perustettiin myös lääketieteellinen yksikkö. Putivlin yhdistyneen yksikön kokonaismäärä, harkovilaiset huomioon ottaen, muodostumishetkellä oli 131 henkilöä [76] .

Aamulla 19. lokakuuta Spadshchansky-metsässä käytiin neuvotteluja Putivlin ja Harkovin osastojen komennon välillä Shalyginskyn [ ja Glukhovskyn piirien partisaanien edustajien kanssa. Keskustelu oli vaikea. Kaikki ymmärsivät yhdistymisen tarpeen, mutta kukaan komentajista ei halunnut menettää itsenäisyyttään. Erityisesti Harkovin asukkaiden joukko vastusti yhdistymistä. Kokouksessa oli mahdollista sopia vain toimien koordinoinnista [77] [78] .

19. ja 20. lokakuuta kovpakilaiset torjuivat rankaisijoiden ensimmäiset hyökkäykset. Näissä taisteluissa saksalaiset menettivät 3 tankkia partisaanimiinoissa. Toisen T-3 :n, jonka he hylkäsivät metsään vaurioituneen toukkansa kanssa, partisaanit korjasivat ja osasto otti käyttöön [79] [80] . Ensimmäisen menestyksen rohkaisemana Kovpak päätti saada jalansijaa Spadshchansky-metsässä pitkäksi aikaa [81] . Hänen määräyksellään vahvistettiin puolustusasemia, vahvistettiin vartiointia, ympäröivissä kylissä tehtiin paljon propagandatyötä, jonka ansiosta osastoa täydennettiin uusilla vapaaehtoisilla. Samaan aikaan aloitettiin ruoan hankinta talveksi [82] [83] [84] .

26. lokakuuta kovpakovit suorittivat ensimmäisen suuren viestintäoperaation. Kaksi Seimin ylittävää siltaa Prudyn kylän lähellä ja kaksi Klevenin siltaa Vjazenkan kylän lähellä räjäytettiin . Saksalaisilta kesti viisi päivää niiden palauttamiseen, mutta kun korjaustyöt saatiin päätökseen, partisaanit räjäyttivät jälleen Vjazenkan sillat. Samana yönä, 31. lokakuuta, kaksi muuta pientä siltaa tuhoutui Klevenissä lähellä Volokitinon ja Kaganin kyliä [85] .

Muiden joukkojen komentajat eivät tukeneet Kovpakin ehdottamia aktiivisten partisaanitoimien taktiikkaa, koska he uskoivat, että tämä johtaisi vain rangaistusoperaatioiden lisääntymiseen. Marraskuun 8. päivän yönä, varoittamatta ketään, Kharkov-osasto lähti Brjanskin metsiin . Glukhovskyn osasto palasi entisille sijoituspaikoilleen. Kullback selitti lähtöään sillä, että "on välttämätöntä ylläpitää salaliittoa ja pelastaa ihmisiä puna-armeijan saapumiseen asti" [86] [87] . Yhteys Shalygin-partisaaniosaston kanssa myös katkesi. Siten putivlyalaiset jätettiin rauhaan suuren rangaistusoperaation alkaessa. Kovpakin yksikön tuhoamiseksi saksalaiset keskittivät jopa 3000 sotilasta. He vain odottivat lehtien putoamista puista ja lumipeitettä. Kovpak toivoi viimeiseen asti jaksavansa Spadshchansky-metsässä, mutta raskaan taistelun jälkeen yöllä 1.–2. joulukuuta, pelastaakseen ihmisiä jatkotaistelulle, hänen oli pakko lähteä Khinelskin metsään [88] [89 ] . Myöhemmin hän kritisoi jyrkästi niitä partisaaniosastojen komentajia, jotka oman turvallisuutensa vuoksi luopuivat aktiivisesta taistelusta ja mieluummin istuivat metsissä ja soissa [90] .

Khinelin metsässä

Tehtyään 160 kilometrin marssin Kovpakin osasto pysähtyi 6. joulukuuta Khvoshchovkan kylään Sevskin alueella , Orjolin alueella [! 7] . Alueen tutkimisen jälkeen partisaanit järjestivät tukikohdan Khinelskyn puunjalostuslaitoksen kylään [! 8] ja aloitti heti aktiivisen toiminnan [91] . Kahdeksassa päivässä Kovpak puhdisti kaikki ympäröivät kylät poliisiyksiköistä. Toteutettujen operaatioiden tuloksena saatiin kiinni 80 tonnia viljaa ja 60 hevosta rekineen [92] . Puunjalostuslaitoksen höyrytehtaalla järjestettiin viljan jauhatus, leivän ympärivuorokautinen leivonta ja kekseiden valmistus [93] .

Kovpakin toiminta Khinelin metsässä osui samaan aikaan Neuvostoliiton vastahyökkäyksen kanssa Moskovan lähellä . Molemmat tekijät vaikuttivat partisaaniliikkeen kasvuun Brjanskin alueella . Putivl-yhdistetty osasto kasvoi nopeasti ja sillä oli 18. joulukuuta mennessä yli 300 henkilöä [94] . Pian Kovpakin oli löydettävä tasapaino osaston koon ja ohjattavuuden välillä. Ja Kovpakista tuli ainoa suurten partisaanijoukkojen komentajat, joka onnistui ratkaisemaan tämän ongelman. Jos Saburovin , Fedorovin , Melnikin kokoonpanojen muodostuminen johtui jo olemassa olevien osastojen yhdistämisestä, niin Kovpakin muodostumisessa havaittiin päinvastainen prosessi - Putivlin yhdistetyn yksikön operatiivisista ryhmistä luotiin uusia partisaaniyksiköitä, jotka heillä oli tietty riippumattomuus, mutta ne olivat Kovpakin päämajan alaisia ​​[95] . Kovpak itse kuvaili yhdisteensä muodostumisprosessia seuraavasti:

... jos meille tuli useita partisaaneja yhdeltä alueelta, luotiin heistä uusi taisteluryhmä, ja kun tämä ryhmä kasvoi osaston kokoiseksi, erotimme sen itsenäiseksi taisteluyksiköksi, joka liittyy Putivl-osastoon vasta v. toiminnallinen alaisuus sille [96] .

Samalla tavalla Khinelsky-metsään Kovpak muodosti ja aseisti kolme partisaaniyksikköä - Sevsky (komentaja S. S. Khokhlov), Khinelsky (komentaja I. A. Gudzenko) ja Khomutovsky (komentaja A. G. Kovalev) sekä Yampolsky-piirin operatiivisen ryhmän vuonna Rodionovkan kylä (komentaja S. M. Gnibeda) [97] .

Tällainen taktiikka antoi suhteellisen pienelle Putivl-yksikölle mahdollisuuden säilyttää hyvä ohjattavuus. Samaan aikaan Kovpak saattoi käydä sissisotaa paljon suuremmalla alueella ja tarvittaessa suuren mittakaavan operaatioiden aikana tai rankaisejien torjumiseksi koota nopeasti voimat yhteen nyrkkiin [95] .

Kovpak rakensi suhteita aktiivisiin partisaaniosastoihin keskinäisen avun ja toiminnan koordinoinnin pohjalta ja pakotti heidät usein olemaan aktiivisia. Tämä tapahtui Esmansky-partisaaniosaston (komentaja I. E. Anisimenko) kanssa, joka oli ennen Kovpakin saapumista Khinel-metsään syvällä Baranovsky-metsässä eikä ryhtynyt toimiin. Kovpakin tuki auttoi esmaneja osallistumaan partisaanitaisteluihin. Putivl- ja Esman-osastot suorittivat 24. joulukuuta yhteisen operaation miehitysviranomaisia ​​vastaan ​​Esmanin piirikeskuksessa . Yöratsia sai surmansa 20 poliisia ja viestintäkeskus lakkautettiin. Joulukuun 28. päivänä Ulanovon kylässä he voittivat yhdessä rangaistusosaston, joka oli saapunut kampaamaan Baranovsky-metsää [98] .

Kovpakin hyökkäystaktiikka

Brjanskin alueella Putivlin yhdistynyt partisaaniosasto kasvoi vuoden 1941 loppuun mennessä Sumyn alueen partisaaniosastojen liitoksi. Täällä, Khinel-metsässä, Kovpak päätti siirtyä ryöstötaktiikoihin. Se perustui yhdisteen korkeaan ohjattavuuteen ja liikkuvuuteen [57] . Hyökkäysten aikana Kovpak ei koskaan pysynyt yhdessä paikassa pitkään. Jatkuvasti liikkuessaan hän iski sinne, missä vihollinen sitä vähiten odotti. Kovpakolaisten jatkuva liikkuminen ei antanut miehitysviranomaisille mahdollisuutta käyttää partisaanien tuhoamistaktiikkaa piirittämällä heidät heidän pysyvällä sijoituspaikallaan [99] . ”Kolpak-jengin” eliminoimiseksi vihollinen pakotettiin houkuttelemaan suuria joukkoja, jolloin merkittävät alueet jäivät ilman suojaa muiden partisaanijoukkojen hyökkäyksiltä. Joten Karpaattien hyökkäyksen aikana saksalaiset osallistuivat operaatioon Kovpakin muodostumista vastaan ​​noin 50 000 sotilasta [100] .

Sissihyökkäystaktiikka ei ollut uusi. OGPU-kursseilla Kovpak opiskeli partisaaniliikkeen historiaa vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana, tiesi omakohtaisesti Red Cossacks -järjestön V.M.:n syvistä hyökkäyksistä . Kovpakin ansio on, että hän elvytti tämän taktiikan, mukautti sen nykyajan olosuhteisiin ja kehitti sitä. Kovpak-muodostelman partisaanihyökkäysten onnistuminen varmisti suurelta osin hyvin sijoitetun tiedustelupalvelun. Kovpak perustui laskelmiensa syvälliseen tutkimukseen tilanteesta, voimien tasapainosta ja asemasta kentällä. Kampanjoiden aikana Kovpak tiesi tilanteen 60 kilometrin säteellä, kun taas vihollinen ei tiennyt hänestä mitään. Samaan aikaan purkuryhmät toimivat jopa 120 kilometrin etäisyydellä päävoimista. "Missä partisaanikolonni marssii yöllä, siellä on hiljaisuus ja kaukana kaikki jylisee ja palaa", kirjoitti Kovpak. Tällaisilla toimilla partisanikomentaja johdatti vihollisen harhaan muodostelman sijainnin ja vahvuuden suhteen. Marssien aikana Kovpak-muodostelmassa otettiin käyttöön tiukka kuri. Jokainen partisaani tiesi paikkansa riveissä ja toimintatapansa odottamattoman törmäyksen sattuessa vihollisen kanssa. Kesti korkeintaan kaksi minuuttia, ennen kuin marssiva kovakovilaisten kolonni ryhtyi puolustukseen. Kovpak ei koskaan liikkunut pitkään yhteen suuntaan. Liikkumisreitit pidettiin salassa tavallisilta partisaaneilta. Siirrot tehtiin pimeän tultua, ja päivällä yksikkö pysähtyi lepäämään metsään tai syrjäisiin kyliin [102] [103] .

Ei ole enää salaisuus, että neuvostopartisaanien juopuminen oli arkipäivää. Kovpakin rakennuksessa moonshinea ajettiin avoimesti. Talousyksikkö vastasi sen tuotannosta, kirjanpidosta, varastoinnista ja jakelusta. Kovpak halusi myös juoda [104] . Ratsioiden aikana alkoholi oli kuitenkin ehdottomasti kielletty. Kurin rikkojat voivat saada ruumiillisen rangaistuksen. Toistuvia rikollisia vastaan ​​toteutettiin äärimmäisiä toimenpiteitä [105] . Joten Korobovin mukaan stalinistisen ratsastuksen aikana juopumisesta ja taistelutehtävän suorittamatta jättämisestä 9. komppanian komentajan Kovpakin käskystä käskynkantaja Murzin [106] ammuttiin . Kovpak itse totesi partisaanipäälliköiden kokouksessa Moskovassa syksyllä 1942, että ratsiat kurittavat partisaaneja [99] .

Toinen merkittävä elementti Kovpakin ryöstötaktiikassa oli uusien partisaanitaistelukeskusten luominen yhdistelmän tilapäisille asuinalueille, jotta "huomenna, kun olet kaukana, tulipalojen liekit eivät sammu takanasi, myrsky räjähdykset eivät lopu" [57] [107] . Ainoastaan ​​stalinistisen hyökkäyksen aikana Kovpak aseistettiin ja siirrettiin aktiiviseen operaatioon yli 10 paikallista partisaaniyksikköä [108] .

Kovpak kiinnitti paljon huomiota kampanjoidensa poliittiseen osaan. Agitaatio- ja selitystyötä tehtiin kaikilla miehitetyillä paikkakunnilla. Kovpak inspiroi jatkuvasti taistelijoitaan, että he olivat Neuvostoliiton hallituksen edustajia miehitetyillä alueilla [99] . Paikallisen väestön pakkolunastukset olivat kiellettyjä [109] . "Minun toimittajani on Hitler", Kovpak toisti toistuvasti [57] . Samaan aikaan yli puolet Saksan varastoissa takavarikoidusta omaisuudesta ja tuotteista jaettiin paikallisille asukkaille [110] . Tämä lähestymistapa antoi Kovpakille mahdollisuuden saavuttaa paikallisen siviiliväestön uskollisuus partisaaneja kohtaan, ei vain Ukrainan vasemmalla rannalla ja keskialueilla, vaan myös Länsi-Ukrainassa . Kovpak-kansan väkivaltaisia ​​pakkolunastuksia esiintyi kuitenkin ajoittain. Kokoonpanon komennon aikana Kovpak joutui kahdesti antamaan käskyjä ryöstelyn kieltämisestä. 2. heinäkuuta 1943 Shladavan kylässä kyläläisten läsnäollessa langetettiin kuolemantuomio partisaaneille Chibisov ja Alekseev, jotka tuomittiin ryöstöstä. Tuomiota ei pantu täytäntöön, mutta se toimi opetuksena sekä syyllisille taistelijalle että muille muodostelman partisaneille [111] . Jopa Karpaateilla , kun ruokatilanne muuttui kriittiseksi, Kovpak yritti ylläpitää neuvostopartisaanien myönteistä mainetta ja selitti, että ruokaa ei pidä ottaa pois väestöltä, vaan varastaa [112] .

Partisaaniliikkeen keskusesikunta arvosti suuresti Kovpakin hyökkäystaktiikkaa, ja sitä suositeltiin muille partisaanimuodostelmille. Hänen kokemuksensa sissisodankäynnistä osoittautui kysytyksi myös sodanjälkeisenä aikana. Sitä käyttivät Angolan , Mosambikin ja Etelä-Rhodesian sissit, Vietnamin kansanarmeijan komentajat ja erilaiset kapinallisliikkeet Latinalaisessa Amerikassa [57] .

1st Putivl raid

28. joulukuuta 1941 Sumyn alueen partisaaniosastot Sidor Kovpakin komennossa aloittivat ensimmäisen hyökkäyksensä. Partisaaneilla ei ollut erityistehtäviä. Kovpak kutsui Putivlin alueen kampanjan päätavoitteiksi halua tukea Neuvostoliiton joukkojen hyökkäävää impulssi Moskovan lähellä, muistuttaa Putivlin miehitysviranomaisia , jotka olivat jo onnistuneet raportoimaan osastonsa tuhoutumisesta, ja myös lopulta houkutella Glukhovsky- ja Shalyginsky-partisaaniosastot aktiiviseen taisteluun [96] [113] .

Alkuperäisen suunnitelman mukaan kovpakovit siirtyivät Novoslobodskin metsään lyhintä reittiä Rylskyn ja Shalyginskyn alueiden läpi. Komarovkan kylää pidemmälle ei kuitenkaan ollut mahdollista edetä . Kompastuttuaan voimakkaisiin vihollisesteisiin, Kovpak joutui kääntymään pohjoiseen. Hän miehitti Kaganin kylän 9. tammikuuta 1942 tehtyään kierroksen Khomutovskyn , Sevskyn ja Glukhovskyn piirien alueen läpi . Kovpak merkitsi sisääntuloa Putivlin piiriin poliisivoimien tappiolla Iljinskoje , Suvorovo , Strelniki , Rotovka , Okop , Budishcha , Pogarichi kylissä [! 9] ja Bruschi . Samaan aikaan puhelin- ja lennätinlinjat suljettiin pois toiminnasta osilla Gluhov  - Voronezh ja Krolevets  - Jaroslavets [96] . Kaganista Kovpakovit liikkuivat Kleven-joen laaksoa pitkin Spadshchansky-metsän suuntaan. Paikallinen poliisi yritti keskittää joukkonsa Vorgolin kylään , mutta tammikuun 11. päivän yönä partisaanit voittivat Vorgolin komentajan ja tappoivat useita kymmeniä poliiseja [113] .

Saksalaiset lähettivät jalkaväkipataljoonan, jota vahvisti tykistö, taistelemaan "uudelleen ilmestynyttä Kovpak-yksikköä vastaan". Ottaamatta riskiä taistelusta, Kovpak päätti vetäytyä pohjoiseen, mutta 18. tammikuuta 1942 rankaisijat ohittivat hänet lähellä Vozdvizhenskoje- kylää . Kahden tunnin kiivaan taistelun jälkeen partisaanit työnsivät saksalaiset takaisin alkuperäisille paikoilleen ja pimeän tultua he lähtivät Sloat Forestiin. Aamunkoitteessa 19. tammikuuta yhdisteen pääjoukot miehittivät Gutan kylän . Samaan aikaan partisaaniryhmät suorittivat rekiratsia Zemlyankan , Chertorigin , Jaroslavetsin ja Sutiskin kyliin tuhoten siellä apupoliisiyksiköitä. Tammikuun 21. päivänä lähellä Gutan kylää Kovpak voitti rankaisejien pääjoukot ja pakotti heidät lopettamaan takaa-ajon [114] .

Sloat Forestissa oleskelunsa aikana partisaaniryhmittymien määrä yli kaksinkertaistui. Tammikuun 28. päivänä Kovpakin joukkoon liittyi Gukhovin partisaaniosasto P. L. Kulbakin komennolla (24 henkilöä). Siitä tuli operatiivinen ryhmä nro 7. Helmikuun 1. päivänä Shalyginin partisaaniosaston jäännökset (13 henkilöä) A. Ya. Saganyukin komennolla liittyivät Kovpakin ryhmään operatiiviseksi ryhmäksi nro 8. Putivlin joukkoon liittyi 22 hengen puna-armeijan joukko luutnantti V. A. Voitsekhovichin komennolla . Helmikuun 14. päivänä Litvinovichin kylän siivousoperaation jälkeen 23 paikallista asukasta ilmoittautui partisaaniyksikköön. Heidät määrättiin erilliseen operatiiviseen ryhmään M.I. Pavlovskyn komennolla, joka oli aiemmin komensi partisaaniosastoa Hersonin alueella . Helmikuun 22. päivänä muodostettiin työryhmä nro 12 kukistetun Krolevets-yksikön puolueaktivisteista V. M. Kudrjavskin johdolla. Työryhmät täydentyivät nopeasti paikallisten asukkaiden vapaaehtoisten tulvan myötä. Tulo oli niin suuri, että Kovpak määräsi jo 21. helmikuuta ottamaan osastoihin vain ne, joilla oli aseita. 23. helmikuuta 1942 mennessä partisaaniosastojen määrä Sumyn alueella oli yli 600 henkilöä [115] [116] .

Tammi-helmikuun 1942 aikana kovpakistit tuhosivat aktiivisesti vihollisen varuskuntia, komentajan toimistoja ja neuvostoja Sloatissa , Zazerkissa , Vorgolissa, Jatsynissä , Strelnikissä, Iljino - Suvorovkassa , Kholopkovossa , Viktorovissa , Banichissa , Kotšergakhissa , Jaslav Rokossa , Pogrebissa . Vyazenka ja Litvinovchi. Rautatiesillat räjäytettiin Makovon ja Tereštšenskajan asemien ja Gluhov-Makovo-osuudella, sähkölinjat ja kommunikaatiot poistettiin käytöstä, ja juna laitteineen osuudella Nizkovka  - Koryukovka [117] suistui raiteilta . Gukhovin, Krolevetsin ja Putilskyn alueiden valtavien alueiden hallinnan menetys aiheutti paniikkia miehitysviranomaisten keskuudessa. Paikalliset porvarit tulvivat kirjaimellisesti Krolevetsin komentajan toimiston ja Konotopin kenttäkomentajan toimiston sähkeillä , joissa pyydettiin apua joukkojen ja aseiden kanssa. Kovpakin partisaaniyksikön eliminoimiseksi Saksan komento muodosti 18. helmikuuta kenraalimajuri I. F. Baumanin johdolla erikoisryhmän, joka koostui kahdesta 32. ja 46. Unkarin jalkaväkirykmenttien pataljoonasta ja yhdistetystä apupoliisikykmentistä, jonka kokonaisvahvuus oli 1200 ihmiset [118] . Tiedustelun ansiosta Kovpak, joka oli tuolloin Dubovichissa , oppi ajoissa vihollisen suunnitelmista, ja partisaanien vangitsemat kielet antoivat tietoa Unkarilaisten yksiköiden määrästä ja sijoituksesta. alueella. Kovpak päätti antaa vihollisen taistella, mutta Dubovichi ei ollut sopiva tähän tarkoitukseen. Kokouksessa muodostelman päämajassa päätettiin muuttaa Shalyginsky-alueelle ja valita siellä sopivampi paikka taistelulle. 23. helmikuuta 1942 partisaanien moraalin nostamiseksi Kovpak järjesti Dubovichissa paraatin puna-armeijan luomisen 24-vuotispäivän kunniaksi, minkä jälkeen hän mursi rankaisejien esteet taistelulla. Helmikuun 26. päivänä Sumyn partisaaniyksikkö saapui Vesyoloyen kylään [119] .

Veselovskin taistelu oli Kovpakin ensimmäisen Putivl-kampanjan huipentuma. Vesyoloyen kylä sijaitsi kukkulalla pienen altaan keskellä. Kaikki kylän lähestymiset näkyivät selvästi useiden kilometrien päähän. Asutuksen ympärillä olevalla kukkulalla yhdistelmän pääjoukot ryhtyivät ympyräpuolustukseen. Toinen työryhmä kaivautui vallitsevaan korkeuteen kylän pohjoislaidalla, lähellä Baidarovin maatilaa. Kaksi operatiivista ryhmää yhteensä 50 hävittäjällä sijaitsi metsässä muutaman kilometrin päässä kylästä pohjoiseen. Taistelu alkoi 28. helmikuuta kello 9.00. Ensin vihollinen, jopa 200 sotilaan voimilla, antoi häiritsevän iskun etelästä, Pogarichin puolelta ohjatakseen kaikki partisaanien joukot Vesyoloyen etelälaidalle ja sitten hyökätä heitä vastaan. pääjoukot pohjoisesta, Shalyginon puolelta . Mutta Kovpak ymmärsi suunnitelmansa, ja partisaanit pysyivät paikoillaan. Siksi, kun unkarilaisten 500 ihmisen pääjoukot lähestyivät pohjoisesta, he kohtasivat myös raskaan tulen. Vihollinen joutui etenemään avoimen maaston poikki hukkuen syvään lumiseen. Vihollisen hyökkäys kehittyi hitaasti, mikä tasoitti sen numeerista ylivoimaa. Eteläisen soinnun puolustuksen keskiosassa partisaanit onnistuivat pakottamaan vihollisen makaamaan lumessa, mutta vasemmalla kyljellä joukko vihollissotilaita onnistui pääsemään kylän laitamille. Kovpakin täytyi heittää pieni reservinsä taisteluun. Vastahyökkäykseen osallistuivat Glukhovsky-yksikön esikuntaupseerit, kokit, ratsastajat, sairaanhoitajat ja useat taistelijat. Yhteisillä ponnisteluilla vihollinen onnistui työntämään takaisin. Tilanne pohjoisen soinnolla oli vielä vaikeampi. Saavuttuaan Baydarovin maatilalta voimakkaan sivutulen unkarilaiset heittivät reservin taisteluun. Noin 500 unkarilaista sotilasta hyökkäsi Pavlovskyn työryhmää vastaan, joka puolusti siellä. Monet hänen sotilaistaan, mukaan lukien komentaja, haavoittuivat. Ammukset olivat loppumassa. Pavlovsky pyysi apua, ja Kovpak tajusi, että oli aika tuoda metsäväijytys taisteluun. Operatiivisen ryhmän V.P. Kochemazova ja A.K. Tsymbal raketinheittimen signaalista he osuivat vihollisen pohjoisen ryhmän kylkeen ja takaosaan. Tämä päätti taistelun tuloksen partisaanien hyväksi. Unkarilaiset erehtyivät metsäväijytyksestä Neuvostoliiton laskuvarjolle, joka laskeutui heidän taakseen, ja he vetäytyivät satunnaisesti Shalyginoon. Heidän jälkeensä eteläinen rankaisijoiden ryhmä vetäytyi alkuperäisille paikoilleen [120] .

Kymmenen tunnin taistelussa Veselyn kylän lähellä Bauman-ryhmän operatiivisen raportin mukaan unkarilaiset menettivät 25 kuollutta ja 66 haavoittunutta [118] . Partisaanien tappiot olivat 12 henkilöä [121] . Pimeyden tullessa paikallisten asukkaiden oppaan avulla partisaanit ohittivat vihollisen etuvartioasemat rotkoissa ja menivät kohti Revyakinoa ja sieltä Byvalinoon . Veselovski-taistelun aikana kovpakovit käyttivät lähes kaikki ammukset. Ruoasta oli myös pulaa, rakennuksessa oli paljon haavoittuneita. Ei ollut mitään järkeä jäädä pidempään Putivlin alueelle, ja 7. maaliskuuta Kovpak palasi Khinelin metsään [122] .

Kovpakin ensimmäisellä Putivl-kampanjalla oli suuri sotilaallinen ja poliittinen merkitys. Hän paljasti saksalaisen takaosan heikkouden, osoitti hyökkäystaktiikkojen tehokkuuden ja juurrutti partisaanien itseluottamusta. Mutta mikä tärkeintä, hyökkäyksen aikana kovpakovit saivat auktoriteettia paikallisen väestön keskuudessa, myötävaikuttivat isänmaallisten tunteiden kasvuun ja juurruttivat ihmisiin luottamusta siihen, että heidät vapautetaan pian. Ensimmäisen Putivlin ratsastuksen tulosten mukaan noin sata Sumyn partisaaniyksikön taistelijaa ja komentajaa sai käskyt ja mitalit [123] . Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 18. toukokuuta 1942 antamalla asetuksella yksikön komentaja Sidor Artemjevitš Kovpak sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen [124] .

2nd Putivl raid

Kovpakin paluu Khinel-metsään osui samaan aikaan Unkarin joukkojen laajamittaisen operaation alkamisen kanssa Bryanskin partisaaneja vastaan. Raskaiden uuvuttavien taistelujen jälkeen ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa Kovpak joutui vetäytymään Brjanskin metsiin . Mutta yhteistyössä muiden partisaaniyksiköiden ja kokoonpanojen kanssa hän onnistui pitämään alueen Sumyn alueen pohjoisosassa . Staraya Gutasta [125] tuli Sumyn partisaaniyksikön uusi päätukikohta .

Huhtikuussa 1942 kovpakolaiset voittivat useita suuria voittoja rankaisevista. Huhtikuun 3. päivänä Zhikhovin kylässä Unkarin 51. jalkaväkirykmentin 3. pataljoona kukistettiin. Kovpakin mukaan vihollisen tappiot olivat 197 ihmistä, joista 14 upseeria ja 12 aliupseeria [! 10] [126] . Huhtikuun 30. päivänä partisaanit voittivat suuren joukon unkarilaisia ​​joukkoja Pigarevkassa tuhoten jopa 350 vihollissotilasta ja upseeria [127] . Jatkuvien taisteluiden, jatkuvien yöllisten ryöstöjen ja partisaanien väijytysten väsyneenä ja raskaita tappioita kärsineet rankaisijat olivat demoralisoituneet. Unkarin yksiköiden komentajat pyysivät yhä useammin komentoa vetämään joukkoja mellakoiden välttämiseksi. Toukokuun ensimmäisinä päivinä Brjanskin partisaanien vastainen rangaistusoperaatio lopetettiin, mikä mahdollisti Kovpakin suorittamaan toisen hyökkäyksen Putivlin alueelle [128] .

Huhtikuun 11. päivänä Kovpak sai lopulta radiopuhelimen radiooperaattoreiden kanssa ja loi yhteyden partisaaniliikkeen keskusesikuntaan [129] . Uuden matkan valmistelu tapahtui tällä kertaa tiiviissä yhteistyössä keskuksen kanssa. TsSHPD asetti Kovpakin muodostelmalle varsin erityisiä tehtäviä: Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana Harkovin suuntaan halvaannuttaa junien liikkuminen Konotop  - Vorozhba  - Kursk -valtatiellä ja ajoneuvojen liikkuminen sen rinnalla olevilla moottoriteillä. Kovpakisteilla oli kuitenkin myös oma päämääränsä: partisaanit halusivat kostaa rankaisejille keväällä 1942 tekemästään siviiliväestöä vastaan ​​kohdistuneista ankarista sorroista. Siksi Kovpak jätti keskuksen tehtävät taka-alalle [130] .

Yöllä 15. ja 16. toukokuuta 1942 Kovpakin 750 hengen yksikkö suoritti ratsian [130] [131] . 24. toukokuuta kovpakovit saapuivat Putivlin alueen alueelle. Komentoasema sijaitsi Maritsan metsässä kummulla Kirsikkavuorten alueella [! 11] . Toukokuun 25. päivän yönä Kovpak suoritti suuren hyökkäysoperaation 40 kilometrin rintamalla Kamenista Vyazenkaan . Partisaanit hyökkäsivät lähes samanaikaisesti unkarilaisia ​​varuskuntia, kenttäsandarmien osastoja ja apupoliisia vastaan ​​Spadshchinan , Yatsinon , Sarajan ja Novaja Sharpovkan , Strelnikin , Rotovkan , Vyazenkan ja Berjukhin kylissä . Operaation seurauksena kovpakovit tuhosivat yli 300 vihollissotilasta ja upseeria. Partisaanihyökkäys aiheutti paniikkia paikallisten miehitysviranomaisten keskuudessa. Putyvlin miehityshallinto ja kaupungin poliisi pakenivat Seimin takaa Buryniin ja partisaanit miehittivät kaupungin 26. toukokuuta. Putivlin vangitsemisesta tuli eräänlainen syntymäpäivälahja Kovpakille [132] .

Palauttaakseen Putivlin saksalainen komento poisti etupuolelle suuntautuvan panssarivaunuyksikön ešelonista. Kovpak ei hyväksynyt taistelua kaupungin rajojen sisällä ja vetäytyi Spadshchansky-metsään, jossa hän torjui 28. ja 29. toukokuuta onnistuneesti vihollisen hyökkäyksen. Menetettyään kolme panssarivaunua ja useita kymmeniä sotilaita saksalaiset lopettivat hyökkäyksensä, mutta ennen lähtöä he polttivat Starajan ja Novaja Sharpovkan maan tasalle [133] .

Kesäkuun alussa 1942 Kovpak alkoi täyttää partisaaniliikkeen keskusesikunnan asettamia tehtäviä. Alueen maksimaalisen kattavuuden saamiseksi hän jakoi yhteyden. Konotop-osasto miehitti Zaiman metsän, Glukhovsky - Dovzhik-metsän, Shalyginsky - Maritsa-metsän. Krolevetsin osasto sijaitsi Glubokoen alueella lähellä Morozovkan kylää , Pavlovsky-työryhmä asettui Borokin metsään. Siten Kovpak otti haltuunsa koko Sumyn alueen Seimin pohjoispuolella [134] . Liikenne Gluhoviin Putivlista, Konotopista ja Krolevetsistä johtavilla teillä oli estetty. Putivl-osasto yhteisesikunnan kanssa pysyi Spadshchansky-metsässä, mikä uhkasi hyvin vartioitua Konotop-Vorozhba-rautatietä. Kesäkuun ensimmäisinä päivinä Putivlin purkajat suistuivat raiteilta 3 junaa joukkoineen ja kalustoineen ja vaurioittivat rautateitä ja halvaansivat liikenteen kahdeksaksi päiväksi [135] .

Saksan komento käynnisti 18. kesäkuuta erityisen sotilaallisen operaation Kovpak-muodostelmaa vastaan, koodinimeltään "Putivl". Tätä varten armeijayksiköt panssarivaunuineen ja tykistöineen poistettiin kahdeksasta armeijan ešelonista matkalla rintamaan. Operaatioon osallistuivat myös Unkarin 105. jalkaväedivisioonan 47. ja 51. jalkaväkirykmentit. Saksalais-unkarilaisen ryhmän kokonaismäärä oli yli 12 000 henkilöä [136] . Kesäkuun 20. päivänä alkoivat jatkuvat taistelut. Vihollinen käytti aktiivisesti lentokoneita ja termiittiammuksia partisaaneja vastaan . Kesäkuun 27. päivään mennessä hän onnistui työntämään kovpakovit takaisin Anatoljevskin ja Novoslobodskin metsiin. Kovpak vastasi tehostamalla sabotaasityötä. Heinäkuun alussa partisaanit räjäyttivät siltoja Seimin yli Karyzhissa ja Tyotkinossa ja tuhosivat lauttareittejä Markovon ja Manuhovkan kylissä . Glukhovsky-, Konotopsky-, Krolevetsky- ja Shalyginsky-osastot satuloivat Vorozhba-Kursk-rautatien, jossa he räjäyttivät toiset 6 sotilasporukkaa [137] .

Heinäkuun 3. päivänä rangaistusjoukot piirittivät kokonaan Novoslobodskin metsän ja alkoivat 5. heinäkuuta likvidoida Putivlin osastoa. Kesäkuun 8. päivänä he onnistuivat estämään partisaanit entisessä Sofronievskin luostarissa . Putivlyanit eivät pystyneet murtautumaan piirityksen läpi omin voimin, ja Kovpak lähetti useita sanansaattajaryhmiä avuksi. Yksi heistä onnistui selviämään soisen suon läpi, ja myöhään illalla Krolevetsky- ja Konotop-osastot antoivat viholliselle odottamattoman iskun takaapäin Tetkinskyn turvekaivoskylän nro 1 alueella. Kansainvälisen laulun laulaessa Kovpak johti osastonsa pistinhyökkäykseen. Vihollisen muuri murskattiin. Piirityksessä tehdyn murron kautta kovpakovit lähtivät Vegerovkan suuntaan ja 9.7 . aamunkoitteessa he olivat jo Valtiokonttorin metsässä. Koska rankaisijat eivät pystyneet tuhoamaan partisaaneja, he kostivat siviiliväestöä. Novaja Slobodassa 586 ihmistä tapettiin ja poltettiin elävältä, mukaan lukien naiset ja lapset [138] [139] .

Kovpak aikoi jäädä Putivlin alueelle ainakin kylmän sään alkamiseen asti, mutta Novoslobodskin metsässä käytyjen taistelujen jälkeen hän antoi käskyn palata Brjanskin metsiin. Hän selitti päätöksensä henkilöstön väsymyksellä, haavoittuneiden suurella määrällä, ammusten ja räjähteiden puutteella sekä ylivoimaisten vihollisjoukkojen lisääntyneellä paineella [140] . Siitä huolimatta hän arvioi toisen Putivlin ratsastuksen onnistuneeksi ja kaikki tehtävät suoritettiin [141] . Huolimatta merkittävistä tappioista ratsastuksen aikana, Sumyn partisaanimuodostelma oli palattuaan kasvanut uusien vapaaehtoisten vuoksi 750 taistelijasta 1300 taistelijaan. Toinen Putivlin kampanja päättyi 24. heinäkuuta 1942 [142] .

Yhteensä kahdessa Putivlin alueella tehdyn ratsian aikana Kovpakin partisaanit matkustivat taisteluryhmien poistumiset huomioon ottaen 6047 kilometriä, räjäyttivät ja suistuivat 12 sotilasta, tuhosivat 4905 vihollisen sotilasta ja upseeria, 25 panssarivaunua ja panssariajoneuvoa, 26 ajoneuvoa. , 3 höyryveturia, 194 vaunua ja tankkia. Taisteluissa vangittiin 2 tykkiä, 29 kranaatinheitintä, 46 konekivääriä ja 233 konekivääriä [143] .

Stalinin hyökkäys

21. elokuuta 1942 Sidor Kovpak kutsuttiin yhdessä muiden partisaaniryhmien ja -osastojen komentajien kanssa Moskovaan , partisaaniliikkeen keskusesikuntaan [143] . 31. elokuuta hän osallistui Kremlissä Stalinin johtamaan konferenssiin . Kokouksessa käsiteltiin partisaaniliikkeen strategiaa ja taktiikkaa, partisaanien saamista mantereelta, mahdollisuutta tehostaa partisaanitaistelua vihollislinjojen takana. Sen tulos oli NPO:n käsky nro 189 5.9.1942 "Partisaaniliikkeen tehtävistä". Ylipäällikkö käsitteli erikseen Kovpak-muodostelman hyökkäyksiä ja antoi heille korkean arvion. Kokouksen lopuksi Stalin ehdotti, että Kovpak ja Saburov lähtisivät hyökkäykseen Ukrainan oikealle rannalle [144] [145] .

Kokouksen jälkeen juhlallisessa seremoniassa Kremlissä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja M. I. Kalinin jakoi valtion palkinnot ansioituneille partisanikomentajille, ja seuraavana päivänä kokous jatkui kapeassa muodossa [146] . Keskusteltiin tulevan Dneprin jälkeisen hyökkäyksen yksityiskohdista . Stalin muotoili henkilökohtaisesti kampanjan tavoitteet. Kovpakin ja Saburovin kokoonpanojen oli tarkoitus satuloida Kiovaan johtavia teitä ja rautateitä Zhytomyr- ja Kiovan alueiden alueella , tehostaa paikallisten partisaanijoukkojen ja maanalaista toimintaa, estää joukkojen ja sotilaslastin siirtoa, käyttää sabotaasityötä viestintä- ja sotilastaloudellisissa tiloissa. Kiovaan ja sen lähialueille määrättiin perustaa laaja agenttiverkosto, valmistaa aseistettuja maanalaisia ​​ryhmiä Dneprin ylittävien siltojen alueilla tuhoamaan tai vangitsemaan tilanteen mukaan, ja myös tutkimaan saksalaisten linnoitukset . alkoi rakentaa Dneprin oikealle rannalle [147] .

12. syyskuuta 1942 Kovpak palasi Brjanskin metsiin ja aloitti välittömästi tulevan kampanjan valmistelut [148] . Aseet, ammukset ja univormut saapuivat lentokentälle Staraya Gutan lähellä jatkuvana virtana, jotka jaettiin välittömästi muodostelman taistelijoiden kesken. Partisaanit saivat käsiaseiden lisäksi kranaatit , panssarintorjuntakiväärit ja 76 millimetrin tykkien patterin [149] .

Ennen kampanjan alkua Kovpak järjesti muodostelman uudelleen: operatiiviset ryhmät - osastot organisoitiin uudelleen pataljoonaksi: entisestä Putivl-partisaaniosastosta tuli 1. pataljoona, Glukhovsky - 2. pataljoona, Shalyginsky - 3. pataljoona, Krolevetsky - 4. pataljoona. . Pataljoonien koko ei ollut sama. 1., suurin, pataljoona koostui jopa 800 ihmisestä. Siihen kuului kymmenen komppaniaa: kaksi konekiväärikomppaniaa, kaksi raskaiden aseiden komppaniaa [! 12] ja kuusi kiväärikomppaniaa. 1. pataljoonassa oli muodostelman päämaja, jonka käytössä oli tiedustelukomppania (yleinen tiedustelu), kaivosmieskomppania, sapöörijoukko, viestintäkeskus ja päätalousyksikkö. Hän komensi 1. pataljoonaa sekä koko yksikköä Kovpakia. Muissa 250-300 hengen pataljoonoissa kussakin oli 3-4 kiväärikomppaniaa, tiedusteluryhmä, kaivosryhmä ja talousyksikkö. Lisäksi muodostelmassa oli erillisiä yrityksiä, joiden lukumäärä ei ollut vakio [150] .

Staraya Gutassa muodostelmaan liittyi 36 puna-armeijan sotilasta ja upseeria, jotka olivat paenneet Konotopin sotavankileiriltä. Sitä komensi tykistömajuri S. V. Anisimov, joka nimitettiin tykistöyksikön päälliköksi. Kovpakiin liittyi myös vihollislinjojen taakse hylätty kapteeni I. I. Berezhnyn tiedustelu- ja sabotaasiryhmä, josta muodostettiin 13. erillinen komppania. Partisaanit saivat myös henkilöstövahvistuksia etulinjan takaa. Lokakuussa 1942 Brjanskin rintaman päämajan tiedusteluosaston asukas, 2. luokan komentaja P.P. Vershigora , joka nimitettiin myöhemmin Kovpakin tiedustelupalvelun sijaiseksi, kirjattiin yhdyskuntaan. M. V. Androsov, entinen komsomolin Zaporozhyen aluekomitean maatalousnuorten osaston johtaja, lähetettiin auttamaan komissaari Rudnevia, joka johti poliittista työtä yhdistyksen komsomolilaisten keskuudessa. Kovpakin ja Saburovin partisaaniryhmittymien yhteistoiminnan koordinoimiseksi I.K.

Ryöstö alkoi 26. lokakuuta 1942. Vihollisen harhaanjohtamiseksi kovpakkilaiset muuttivat ensin etelään, Putivlin alueen suuntaan . Heidän kohteensa oli Yampolin rautatieasema . Partisaanit voittivat aseman saksalaisen varuskunnan, tekivät toimintakyvyttömäksi rautatielaitokset, polttivat useita tuhansia tonneja rintamalle ja Saksaan lähetettäväksi valmistettua heinää [149] . Jampolista Kovpak kääntyi länteen ja saavutti Fjodorovin partisaaniyksikön hallitsemien Tšernihivin metsien läpi Dneprin Loevin kaupunkia vastapäätä 6. marraskuuta . Saburovin yhdiste [152] tuli myös tänne seuraavaksi . Marraskuun 7. päivän iltana Kovpakin tiedustelijat ylittivät Dneprin oikealle rannalle ja valloittivat kaksi lauttaa , mikä mahdollisti hyökkäysryhmien siirtämisen joen yli. Marraskuun 8. päivän yönä Kovpak ja Saburovit voittivat Loyn varuskunnan, tekivät käytöstä myllyn, sähkövoimalaitoksen, öljymyllyn, viestintäkeskuksen sekä puhelin- ja lennätinaseman [! 13] [153] . Rechitsasta auttamaan Loevin varuskuntaa lähetetty SS -turvapataljoona joutui partisaanien väijytykseen kaupungin laitamilla ja voitti [154] .

10. marraskuuta 1942 Kovpak ja Saburov suorittivat muodostelmien ylityksen Dneprin yli ja menivät kumpikin omaa reittiään pitkin Polesjen metsiin [155] . Räjäytettyään Gomel  - Kalinkovichi -rautatien sillan matkan varrella ja tuhottuaan Demekhi-aseman ratatilat 18. marraskuuta kovakovilaiset ylittivät Pripjatin lähellä Jurovichin kylää . Seuraavaksi partisaanimuodostelman piti tehdä monen kilometrin marssi Olevskin alueelle ja iskeä Sarnyihin  , tärkeimpään rautatien risteykseen oikealla rannalla [149] [156] .

Marraskuun 20. päivänä kovpakovit saavuttivat Lelchitsyn kaupungin lähelle . Buinovichin kylässä sijaitseva muodostelman päämaja kehitti toimintasuunnitelman aluekeskuksen piirittämiseksi ja valloittamiseksi komissaari Rudnevin kevyellä kädellä nimeltä "Cannes". Lelchitsy oli saksalaisten päälinnoitus tällä Polissyan alueella. Siellä oli armeijan komentaja, jossa oli 300 hengen varuskunta [157] . Lelchitsyn vihollisen kokonaismäärä, kun otetaan huomioon apupoliisiosaston ja naapurikylien poliisin joukot, oli 500 henkilöä [158] .

Saksalaiset tiesivät jo suuren partisaanijoukon lähestymisestä ja naapurivaruskuntien apuun luottaen valmistautuivat kiireesti kiertopuolustukseen. Kylän keskustassa sijaitseviin kivirakennuksiin varustettiin pitkäaikaiset ampumapaikat, puistoon, komentajan toimiston ja kasarmin ympärille kaivettiin täyden profiilin juoksuhautoja [159] . 27. marraskuuta kello kahteen aamulla kovpakovit piirittivät piirikeskuksen kokonaan. Ennen hyökkäyksen alkamista Kovpak asetti varovaisesti väijytyksiä Olevskista, Turovista , Jelskistä ja Stodolitshista Lelchitsyyn johtaville teille . Partisaanit miehittivät vapaasti asutuksen esikaupunkialueita, mutta kohtasivat keskustassa ankaraa vastarintaa. Taistelun tuloksen päätti Kovpakin taisteluun heittämä tykistö. 76 millimetrin tykkipatterin tuli onnistui tukahduttamaan santarmirakennuksen ampumapaikat ja vangita sen. Vihollisen puolustus romahti. Aamunkoittoon mennessä partisaanit hyökkäsivät kasarmiin murskaten viimeisen vastarinnan keskuksen. Yötaistelun aikana Kovpak-väki tuhosi noin 300 saksalaista sotilasta ja poliisia, mukaan lukien Lelchik gebitskommissar. Kiirehtiessään auttamaan Leltsitsky-varuskuntaa, saksalainen osasto seitsemällä kuorma-autolla ja kolmella panssaroidulla ajoneuvolla joutui partisaanien väijytykseen ja joutui vetäytymään. Vangittuaan Lelchitsyn partisaanit räjäyttivät voimalaitoksen, öljytehtaan, nahkatehtaan ja sahan, tehtaan, kaksi Ubort- joen siltaa ja viestintäkeskuksen. Noin sata Neuvostoliiton kansalaista vapautettiin vankilasta. Suuret saksalaisista varastoista kerätyt vilja- ja perunavarastot jaettiin väestölle [160] [161] .

Saksalaisten tappio Lelchitsyssä merkitsi alkua partisaanialueen luomiselle Polesiessa, Pripyat-joen keskijoen alueella [162] [163] . Kevääseen 1943 mennessä 14 piiriä, joissa asui noin 200 000 asukasta, oli valkovenäläisten ja ukrainalaisten partisaanien hallinnassa. Lelchitskyn alueesta [161] [164] tuli partisaanialueen keskus . Hajallaan olevat partisaaniryhmät ja Kovpakin kanssa aseistautuneet osastot, hänen esimerkkiään, yhdistyivät pian partisaaniprikaatiin [165] .

Marraskuun 29. päivänä Sumyn partisaaniyksikkö sijaitsi Olevskin pohjoispuolella Sarny- Korosten - radan yläpuolella . 1. pataljoona ja yhteinen partisaaniesikunta miehittivät Glushkovichin kylän , 2. ja 3. pataljoona - Kopischen kylän , 4. pataljoona sijaitsi Pribolovichissa [162] [166] . Kovpakin tavoitteena oli Sarny, suuri rautatien risteys, jossa rautatiet Rovno  - Baranovichi ja Kovel -  Kiova risteivät. Sarn Kovpak piti hyökkäystä tarpeettomana: kaupungin lähestymistavat peittivät voimakkailla linnoituksilla, ja itse kaupungissa oli suuri saksalainen varuskunta. Siksi päätettiin tuhota rautatiesillat ympäri kaupunkia. Marraskuun 30. päivän yönä viisi hyökkäysryhmää alkoi edetä silloille Sarnen pohjois-, etelä- ja länsipuolella [165] . Operaatio Sarny Cross suoritettiin onnistuneesti yöllä 5. joulukuuta 1942. Nelijänneinen terässilta Sluchin poikki lähellä Khlevkin kylää, 285 metriä pitkä, viiden jännevälin silta Gorynin yli Sarny - Luninets-linjalla , 293 metriä pitkä, ja kolmivälinen silta Gorynin yli Sarny-Kovel-linjalla lähellä Antonovkan kylää , 290 metriä pitkä, räjäytettiin. Samaan aikaan Saburovin partisaanit sulkivat rautatietilat Tomashgorodin ja Ostkin asemilla Sarnista itään. Partisaanit estivät vihollisen yritykset aloittaa korjaustyöt viikon ajan. Näin ollen Sarnin rautatieliittymän työ halvaantui puoleksi kuukaudeksi [167] . Partisaanit onnistuivat merkittävästi vaikeuttamaan joukkojen ja aseiden siirtoa saksalaisille Neuvostoliiton vastahyökkäyksen aikana Stalingradin lähellä [168] .

Operaatiot "Cannes" ja "Sarny Cross" olivat Kovpakin merkittävimmät onnistumiset stalinistisen hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa. Heidän tulosnsa mukaan hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta . Myöhemmät tapahtumat eivät kuitenkaan kehittyneet suunnitelmien mukaan. Jo hyökkäyksen aikana Kovpakin ja Saburovin partisaaniryhmittymien yleinen johto siirtyi partisaaniliikkeen keskuspäämajasta Ukrainan ShPD :lle . Jälkimmäinen ei Kovpakin mukaan selvinnyt tehtävistään hyvin. Operaatio "Sarny Cross" aikana Kovpak-joukot käyttivät räjähdysainevarastonsa lähes kokonaan loppuun, ja myös ammukset olivat loppumassa [169] . Keskuksen lupaama tavara ei kuitenkaan koskaan saapunut Kovpakin rakennukseen. Kuten myöhemmin kävi ilmi, 101. ilmailurykmentin lentäjät kieltäytyivät laskeutumasta Sumy-muodostelman lentokentälle peläten joutuvansa partisaanien panttivangeiksi [170] . Samanaikaisesti Saburov-yhdistettä toimitettiin säännöllisesti. Tämän kuultuaan Kovpak vaati, että Saburov siirsi osan vastaanotetuista tavaroista hänelle. Saburov kieltäytyi, mikä johti akuuttiin konfliktiin partisanikomenttajien välillä ja vaikutti kielteisesti kokoonpanojen vuorovaikutukseen [171] .

Sillä välin Ukrainan miehitysjoukkojen Saksan komento veti kolme SS-rykmenttiä ja kenttäsandarmieria Rakitnyn , Olevskin ja Korostenin alueelle . Joulukuun 18. päivänä rankaisijat miehittivät Khochinon kylän . Kovpak, joka ei halunnut poistua lentokentältä ja luotti Saburovin apuun, päätti antaa saksalaiset taistella. Apua Saburovilta ei kuitenkaan tullut, ja kaksipäiväisen taistelun jälkeen 23. joulukuuta yöllä kovpakovit pakotettiin jättämään Glushkovichi ja vetäytymään pohjoiseen, syvälle Polesjen metsiin [169] [170] . 3. tammikuuta 1943 Kovpak miehitti Lyakhovichin kylän , josta tuli hänen uusi tukikohtansa [172] . Tämä sai päätökseen Sumyn partisaaniyksikön hyökkäyksen Ukrainan oikealle rannalle [173] .

Ensinnäkin Kovpak ryhtyi järjestämään Chervon -järven lentokenttää . Muutamaa päivää myöhemmin hän jo lähetti radiossa partisaaniliikkeen Ukrainan päämajaan valmiudesta vastaanottaa lentokoneita. UShPD jätti kuitenkin edelleen huomioimatta Sumy-yhteyden, ja tammikuun puolivälissä Kovpakin oli pakko lähettää Stalinille raportti toimitustilanteesta. Korkeimman komentajan väliintulo vaikutti. Ensimmäisen reitin Chervonoe-järvelle loi 101. ilmarykmentin lentäjä Boris Lunts . Sen jälkeen kovpakolaiset saivat joka yö jopa neljä lentokonetta rahtineen. Ase-, ammus-, elintarvikeräjähdys- ja rehuvarasto täydennettiin perusteellisesti, noin sata haavoittunutta ja sairasta partisaania vietiin mantereelle [170] [174] .

Tammikuun lopussa 1943 saksalainen tiedustelu löysi Kovpakin muodostelman sijainnin. Helmikuun 1. päivänä yhdeksän saksalaista pommikonetta pommitti Kovpakin leiriä ja partisaanilentokenttää. Kovpak otti vihollisen hyökkäyksen merkkinä jatkaa hyökkäystä. Helmikuun 2. päivänä 1535 hengen Sumyn partisaaniyksikkö lähti Ljahovitshista [175] . Kovpakin seuraava kohde oli Kiova , mutta saksalaiset olivat jo estäneet kaikki reitit itään. Johtaakseen vihollisen harhaan ja irtautuakseen takaa-ajoista Kovpak meni länteen, Pinskin suoille , ja sieltä jyrkästi etelään kääntyen tunkeutui Rivnen alueelle [176] . Helmikuun 19. päivän yönä partisaanit miehittivät suuren Bolshoy Stydinin kylän, joka sijaitsee vain 60 kilometriä Rovnosta ja jonka saksalaiset julistivat Ukrainan valtakuntakomissariaatin pääkaupungiksi [177] . Täällä Kovpak sai tietää myöhässä 6. Wehrmachtin armeijan tappiosta Stalingradissa ja päätti järjestää "partisaanitervehdyksen" tässä tilaisuudessa. Helmikuun 20. päivän yönä Kovel-Rovno-radalla räjäytettiin kolme ešelonia lastineen ja kalustoineen. Mutta ratsastus Tsumanin asemalle oli erityisen onnistunut . Partisaanit tuhosivat 9 veturia, räjäyttivät rautatievaraston, voimalaitoksen ja 12 sahaa, polttivat noin 500 tuhatta kuutiometriä Saksaan lähetettäväksi valmistettua puutavaraa [178] .

Helmikuun 22. päivänä kovpakovit suuntasivat vihdoin itään. Lähtiessään Rivnen ja Zhytomyrin alueiden harvaan metsäisille alueille Kovpak otti suuren riskin. Metsäarojen olosuhteissa partisaanit menettivät luonnollisia suojapaikkoja ja menettivät suurelta osin liikkumavapautensa. Vankien todistusten perusteella Kovpak tiesi, että vihollinen oli tietoinen partisaanien reitistä [179] . Partiolaiset ilmoittivat myös, että saksalainen moottoroitu kiväärirykmentti saapui Korosteniin ja lestikarirykmentti poistettiin junasta Zhytomyrissä . Vihollinen toivoi voivansa katkaista partisaanit Polesjen metsistä piirittääkseen ja tuhotakseen heidät Zhytomyr alueella. Jottei joutuisi ansaan, Kovpakin oli lisättävä liikenopeuttaan. Nyt siirtymiä ei suoritettu vain yöllä, vaan myös päivällä [180] . Zhytomyr onnistui liukumaan läpi, mutta saksalaiset seurasivat partisaaneja kirjaimellisesti heidän kannoillaan. Maaliskuun 8. päivänä Krymokin kylän lähellä, vihollisen näkyvissä, he ylittivät Teterev- joen ohuella jäällä, minkä jälkeen he räjäyttivät ylityspaikan. Kuitenkin lähellä Kodran kylää saksalainen etujoukko ohitti partisaanit. Hyväksyttyään taistelun metsässä partisaanienvartiot matkivat vetäytymistä ja houkuttelivat vihollisen kylän laitamille suoraan raskaiden konekiväärien avulla. Saksalainen pataljoona tuhoutui lähes kokonaan. Taistelussa Kodran lähellä vihollinen menetti 248 sotilasta ja 19 antautui. Partisaanien tappiot olivat 18 kuollutta ja 41 haavoittunutta [181] [182] .

Pysähtymättä Kodrassa Kovpak meni pohjoiseen ja miehitti 10. maaliskuuta Blidchan kylän . Ohjaus- ja tiedusteluryhmät etenivät välittömästi vihollisen viestinnässä. Maaliskuun 12. päivän yönä partisaanit räjäyttivät strategisesti tärkeän sillan Teterevin yli Peskovkan kylän lähellä sekä Irpenin ja Zdvizhin sillat , polttivat uuden 140 metrin puusillan Ivankovin lähellä . Samaan aikaan suoritettiin itämuurin linnoituksia Dymerin alueella [ 183] ​​[184] . Tällä hetkellä Kovpak Bledchissä johti onnistuneita puolustustaisteluja rankaisijoiden kanssa. Maaliskuun 13. päivän yönä, palattuaan tiedustelu- ja sabotaasiryhmien tehtävistä, partisaanit ylittivät kelluvan sillan Tetetervan vasemmalle rannalle [185] .

Sula ja tulvan alkaminen pakottivat taistelevat osapuolet luopumaan sotilaallisista operaatioista joksikin aikaa. Kovpak asettui Tolstoi-metsään, lähellä Rechitsaa , missä hän järjesti jälleen lentokentän lentokoneiden vastaanottamista varten. Lastit saapuivat kuitenkin pitkällä viiveellä, mikä johti uuteen konfliktiin Kovpakin ja partisaaniliikkeen Ukrainan päämajan välillä. Tolan puutteen vuoksi partisaanit eivät pystyneet halvaantamaan Fastovskin rautatieliittymän toimintaa [186] . Kovpak lähetti jälleen Stalinille osoitetun radiogrammin, jossa hän kutsui suoraan UShPD:n johtajia joutilaina. Myös Kovpak, joka oli tyytymätön UShPD:n sekaantumiseen muodostelman sisäisiin asioihin, kieltäytyi hyväksymästä valtion turvallisuuden kapteenia Ya. Korotkovia , jonka Strokach nimitti tiedusteluyksikön apulaispäälliköksi. UShPD:n agentit, jotka oli upotettu yhdistelmään vakoilemaan Kovpakia, kertoivat, että jälkimmäinen antoi toistuvasti arvostella julkisesti korkeampaa johtoa "käyttäen mitä rivoimpia sanoja" [170] . UShPD:n päällikkö päätti poistaa Kovpakin yksikön komennosta ja kutsui hänet kaukaa haettuun tekosyynä Moskovaan. Kovpak kuitenkin kieltäytyi lentämästä, kun hän aisti jotain olevan vialla. Ainoastaan ​​Hruštšovin väliintulo ja Strokachin älykäs luonne mahdollistivat konfliktin sammumisen [187] .

Huhtikuun alussa Kovpak sai tiedustajiensa kautta tiedon, että saksalaiset aikoivat aloittaa navigoinnin Pripyatilla. Huhtikuun 5. päivänä partisaanit ylittivät joen vasemmalle rannalle ja miehittivät Arovichin , Krasnoselyen , Pogonnojen ja Dronkin kylät . Jo 6. huhtikuuta Kovpak-väki hyökkäsi Tšernobylista Mosyriin matkalla olevaan laivojen karavaaniin . Panssarintorjuntakiväärien ja tykistöjen tuli tuhosi hinaajan "Hoffnung", jonka uppouma oli 200 tonnia, ja kolme ei-itseliikkuvaa proomua, joissa oli jokialusten varusteita. Päivää myöhemmin partisaanit voittivat vihollisen jokiluodon, joka koostui kahdesta panssaroidusta höyrylaivasta ja viidestä panssaroidusta veneestä. Saksalaiset vastasivat pommittamalla Arovichia ja Krasnoselyeä. Kovpak joutui menemään metsään, mutta jatkoi Pripjatin vasenta rantaa 7. toukokuuta asti pysäyttäen kokonaan joen navigoinnin [188] . Lisäksi kovpakovit osallistuivat yhdessä Fedorovin ja Melnikin partisaanien kanssa Braginin kaupungin hyökkäykseen , jossa yli 200 paikallisen varuskunnan sotilasta tuhottiin ja ruokavarastoja takavarikoitiin [189] . 9. huhtikuuta 1943 Kovakille myönnettiin kenraalimajurin sotilasarvo [190] .

Kovpak piti Dneprin oikealle rantaan kohdistuvaa ratsiaa jo suoritettuna [191] , ja 20. huhtikuuta tapaamisessa Moskovasta saapuneen KP:n keskuskomitean sihteerin U D. S. Korotšenkon kanssa hän teki yhteenvedon. yksikön taistelutyö: valtatiesillat, suistuivat raiteilta 14 sotilasporrastettua, upposi ja poltti 15 jokilaivaa, tuhosi 6 rautatieasemaa ja 7 viestintäkeskusta, tuhosi yli 6000 vihollissotilasta ja upseeria [192] .

Joukkomuodostelman pitkä oleskelu Pripjatin vasemmalla rannalla oli vaarallista partisaaneille. Kovpak ja hänen komentajansa ymmärsivät asemansa haavoittuvuuden, mutta keskus kehotti partisaaneja vahvistamaan saksalaisten itämuurin tiedustelua alueella Gomelista Kiovaan . Kovpakin oli pakko lähettää noin 300 ihmistä lähetystyöhön. Kovpakistien sijasta heillä oli myös kätevä lentokenttä, jonka he järjestivät lähellä Tulgovichin kylää . Lisäksi Yurovichiin ja Khoinikiin sijoitetut turvallisuusrykmentit koostuivat pääasiassa slovakeista , jotka tunsivat myötätuntoa partisaaneja kohtaan eivätkä ryhtyneet toimiin heitä vastaan ​​[192] [193] [194] .

Dneprillä sijaitsevien saksalaisten linnoitusten tiedustelun miehittämänä Kovpak ei onnistunut havaitsemaan ajoissa saksalaisten joukkojen keskittymistä alueelle, johon muodostelma oli keskittynyt. Rangaistusoperaatio, koodinimeltään "Märkäpussi" toukokuun alussa 1943, alkoi partisaaneille odottamatta. Likvidoidakseen Kovpakin yksikön vihollinen toi kaksi rintamalta poistettua jalkaväkirykmenttiä, panssarirykmentin, raskaiden kranaatinheittimien rykmentin ja kaksi Tšekkoslovakian turvarykmenttiä. Lukitsemalla partisaanit Dneprin ja Pripjatin risteykseen saksalaiset toivoivat työntävänsä heidät takaisin jokien yhtymäkohdassa oleviin läpäisemättömiin suihin ja tuhoavansa ne [195] [196] [197] .

Odotettuaan tiedusteluryhmien paluuta Kovpak lähti Arovichista 7. toukokuuta ja yritti luisua pohjoiseen, mutta lähellä Gomel-Kalinkovichi-rautatietä hyökkäsivät ylivoimaisten vihollisjoukkojen kimppuun ja pakotettiin vetäytymään alkuperäisille paikoilleen. Oli vain yksi ulospääsy - lähteä Pripjatiin. Toukokuun 15. päivänä hän palasi Kozhushkiin ja ryhtyi järjestämään ylitystä Vyazhishche -kylän alueelle . Kelluvan sillan rakentamisen aikana partisaanit kohtasivat merkittäviä vaikeuksia. Puun puutteen vuoksi he joutuivat ensin purkamaan heinäpuristimen varastot maahan. Vyaschessa oli vahva saksalainen varuskunta, ja jotta risteyksen paikkaa ei löytynyt etukäteen, oli tarpeen ottaa puut ulos yöllä ja päivällä pensaissa piilossa sitoa ne lautoihin. Lisäksi partisaanisappöörit arvioivat väärin joen leveyden ylityskohdassa, minkä seurauksena silta osoittautui 20 metriä lyhyemmäksi. Virhe jouduttiin korjaamaan jo sen ohjeistushetkellä. Kaikki tämä hidasti suuresti yhteyden ylityksen alkua. Ajan hankkimiseksi partisaanit torjuivat vihollisen hyökkäyksiä Jurovitšista ja Aleksitšista koko päivän toukokuun 16. päivänä ja vetäytyivät illalla aiemmin valmisteltuihin asemiin. Muodostelun pääjoukot ryhtyivät puolustukseen Tulgovichin kylän lähellä, missä kaivettiin kaksi täysprofiilista juoksuhautaa. Novoselokista tulleiden kovpakistien kyljet peittivät Kovpakin avuksi tulleet Naumovin partisaaniyksikön taistelijat . Glukhovsky- ja Shalyginsky-pataljoonat asettuivat Kozhushkin kylän lähelle [196] [198] .

Kello 7 aamulla 17. toukokuuta saksalaiset löivät pääiskun Pripjatia pitkin Jurovitšista Tulgovitšiin. Vihollisen ensimmäisessä ešelonissa kolme jalkaväkirykmenttiä eteni 10 panssarivaunun ja tykistön tuella. Mutta yölläkin kovpakovit miinoivat panssarivaunulle vaarallisen suunnan. Panssarintorjuntamiinat räjäyttivät kaksi saksalaista panssarivaunua, ja tykistö tuhosi ne. Vihollisen ensimmäinen hyökkäys jumiutui. Tuntia myöhemmin vihollinen jatkoi hyökkäystä 9 tankin tuella. Tällä kertaa hän melkein onnistui pääsemään lähelle ensimmäistä partisaanihautojen riviä. Yksi vihollisen panssarivaunuista onnistui murtautumaan kylän laitamille, mutta panssarinlävistäjät sytyttivät sen tuleen ajoissa. 2. pataljoonan alueella se tuli kädestä käteen taisteluun. Vihollinen pakeni, koska se ei kestänyt partisaanien hyökkäystä. Saksan kolmas hyökkäys oli voimakkain. Nostaessaan SS-turvarykmentin reservistä vihollinen aloitti hyökkäyksen tappioista huolimatta. Puolustuskomissaari Rudnev joutui kriittisellä hetkellä ottamaan suuren riskin siirtämällä lähes kaikki taistelijat Slovakian vartiorykmentin, everstiluutnantti J. Gusarin, hyökkäysalueelta puolustuskyvyn vaikeimmille alueille. Jo huhtikuun 29. päivänä Kovpak onnistui sopimaan husaarin kanssa puolueettomuudesta lähettiläs A. K. Demidchikin kautta. Slovakiat lupasivat, että jos partisaanit joutuvat yhteen, he vain simuloivat taistelua ampumalla päänsä yli. Jos slovakit olisivat käyttäneet tilanteen hyväkseen, kovpakolaisten puolustus olisi murtunut, mutta Husar piti lupauksensa. Menetettyään vielä yhden panssarivaunun ja suuren joukon jalkaväkeä saksalaiset vetäytyivät [199] [200] .

Iltaan asti vihollinen yritti vielä kahdesti hyökätä partisaanien kimppuun Tulgovitsissa, mutta heidän hyökkäyksensä eivät enää olleet yhtä vahvoja kuin aikaisemmat. Taistelussa 17. toukokuuta vihollinen menetti noin 300 kuollutta ja haavoittunutta, 4 panssarivaunua, 1 panssaroidun ajoneuvon, 1 tanketin ja 6 ajoneuvoa. Partisaanien menetykset olivat 8 kuollutta ja 11 haavoittunutta. Samanaikaisesti Tulgovichin taistelun kanssa Naumovin kokoonpano torjui 4 vihollisen hyökkäystä Novoselokista tuhoten jopa 200 vihollissotilasta, 1 panssarivaunun, 1 panssaroidun ajoneuvon ja 3 kuorma-autoa [201] .

Voitosta huolimatta oli vaarallista puolustaa Tulgovichia pidempään. Iltapäivällä saksalainen tiedustelukone teki ilmakuvauksen partisaanien puolustusasemista. Tämä osoitti, että vihollinen aikoo käyttää ilmailua taistelussa. Siksi pimeyden tullessa Kovpakin ihmiset lähtivät kylästä. Kello kahteen aamulla koko kokoonpano kokoontui Pripjatin rannoille. Silta ei ollut vielä valmis, joten kovasta taistelusta juuri lähteneet partisaanit joutuivat tarttumaan kirveisiin ja sahoihin. Kelluvan sillan rakentaminen valmistui aamulla kello kuuteen mennessä. Muodostelman ylitys Pripjatin läpi jatkui 18. toukokuuta puoleenpäivään asti. Tuolloin vihollinen ampui tykistöä ja pommitti ilmasta hylättyä Tulgovichia. Kun saksalaiset lopulta ymmärsivät, että kylässä ei ollut partisaaneja, tiedustelukone lähetettiin etsimään heitä. Vihollisen lentäjä löysi ylityskohdan, mutta tähän mennessä melkein koko kokoonpano oli joen oikealla rannalla. Räjäytettyään takanaan olevan sillan kovpakovit voittivat Saksan varuskunnan Vjažištšessa, murtautuivat lopulta piirityksen läpi ja menivät länteen, Etelä-Polissyaan [202] .

Siirtyminen oli vaikeaa. Partisaaneja seurasi jatkuvia rankkasateita. Lisäksi Pripyatin vasemmalle rannalle Kovpakin oli jätettävä suurin osa ruoasta ja sotilasvarusteista. Partisaanit näkivät nälkää, rehun puutteen vuoksi hevosten menetys alkoi [195] . Toukokuun viimeisinä päivinä 1943 Kovpak palasi Lelchitskyn alueelle. 1. kesäkuuta muodostelma leiriytyi metsään lähellä Milosevicin kylää [203] .

Carpathian raid

Karpaattien hyökkäyksestä tuli kenraalimajuri S. A. Kovpakin sotilaallisen elämäkerran viimeinen ja merkittävin, vaikka se saikin ristiriitaisen arvion historioitsijoilta. Kampanjan päätavoitteet olivat pitkään tuntemattomia. Oletettiin, että Kursk-bulgella käytävän taistelun valmistelun ja suorittamisen aikana vihollisen viestinnän sabotoinnin ja Länsi-Ukrainan sotilaspoliittisen tilanteen tiedustelutietojen keräämisen lisäksi Kovpakin oli tuhottava öljykentät Drogobytšin alueella. , jotka olivat toiseksi tärkein polttoaineen lähde Wehrmachtin itärintamalle [100] [204] . Näiden tehtävien ratkaiseminen ei kuitenkaan vaatinut partisaanien syventymistä Karpaatteihin . Siksi kysymys siitä, miksi Kovpak johti yhteyden vuorille, pysyi kiistanalaisena. Tähän kysymykseen tuli mahdolliseksi vastata sen jälkeen, kun Ukrainassa julkaistiin partisaaniliikkeen Ukrainan päämajan arkistot . UShPD:n ja Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) yhteisen määräyksen mukaan "kenraalimajuri toveri Kovpakin muodostelman tehtävänä oli mennä Tšernivtsin alueelle vaikuttamaan vihollisen viestintään ja järjestämään partisaaniliikettä Karpaattien Ukrainassa. Tehtävänä annettiin myös tutkia mahdollisuuksia partisaaniliikkeen kehittämiseen Puolassa , Tšekkoslovakiassa , Unkarissa ja Romaniassa sekä järjestää sabotaasi öljykentillä, erityisesti Romaniassa" [205] [206] .

Aluksi Kovpakin ei pitänyt mennä Karpaateille ollenkaan. Talvella laaditun "Ukrainan partisaanien taistelutoimien toimintasuunnitelman kevät-kesäkaudelle 1943" mukaan kovpakistit määrättiin sulkemaan Zhmerynkan (toukokuu), Kazatinin (kesäkuu) ja Fastovin (heinäkuu) rautatieliittymät. . Tšernivtsin alueelle suunniteltiin lähettää Naumovin partisaanikokoonpano . Alkuperäistä suunnitelmaa jouduttiin kuitenkin oikaisemaan Steppe-hyökkäyksen aikana tapahtuneiden suurten yhteyden menetysten ja sitä seuranneen Naumovin sairauden vuoksi [205] .

Kesään 1943 mennessä Korkeimman komennon esikunnalla oli tietoa saksalaisten suunnittelemasta operaatiosta Citadel . UShPD kiirehti Kovpakin esitykseen hyökkäyksessä, mutta Sumyn partisaanimuodostelma oli juuri jättänyt vaikean kampanjan Ukrainan oikealla rannalla ja tarvitsi lepoa. Kovpak epäröi ja jätti huomiotta keskuksen käskyt. Nopeuttaakseen partisaanioperaation alkamista UShPD:n päällikkö T. A. Strokach saapui henkilökohtaisesti Polesieen 6. toukokuuta [207] . Hänen vierailunsa vaikutti, mutta kiireen vuoksi Kovpak ei pystynyt valmistamaan kokoonpanoa kunnolla kampanjaa varten. Erityisesti UShPD unohti toimittaa partisaaneille topografisia karttoja, mikä vaikutti kielteisesti liikereittien kehitykseen ja sotilasoperaatioiden suorittamiseen [208] . Mantereelta sisäiseen kommunikointiin lähetetyt radiot osoittautuivat pienitehoisiksi jopa 10 kilometrin kantomatkalla, minkä seurauksena pataljoonat ja erilliset partisaaniryhmät menettivät jatkuvasti yhteyden muodostelman päämajaan [209] . Keskustan kanssa kommunikointiin tarkoitettu radiopuhelin ei ollut varustettu vara-akulla ja lopulta epäonnistui [210] . Mutta mikä tärkeintä, ei ollut vaihtoehtoja toimittaa partisaaneja hyökkäyksen aikana aseita ja ruokaa sekä haavoittuneiden evakuointia. Kovpakin oli pakko vetää perässään 255 raskaasti lastatun kärryn saattue, minkä seurauksena partisaanikolonni venyi 5-6 kilometriä. Saattueesta johtuen rautateiden ja moottoriteiden ylitys kesti 40 minuutista tuntiin [211] . Tällaisten siirtymävaiheiden aikana saksalaiset ohittivat partisaanit ja käyttivät raskaita taisteluita heitä vastaan. Kovpakin raportista seuraa myös, että hänen ryöstönsä Karpaatteihin olisi pitänyt tukea muiden partisaaniryhmittymien ( A. N. Saburova , I. I. Shitova ja S. A. Oleksenko , V. A. Andreeva , Ya. P. Shkryabacha, Ya. I. Melnik ja A. M. Grabchak ), mutta he eivät noudattaneet UShPD:n määräystä [208] [212] . Berezhnoy kutsui Karpaattien hyökkäyksen epäonnistumisen pääsyyksi Ukrainan partisaanien suurten ryöstöryhmittymien tuen puutetta [213] . Analysoidessaan Sumyn partisaaniyksikön valmisteluprosessia Karpaattien hyökkäystä varten jotkut tutkijat tulivat turhaan siihen tulokseen, että se oli UShPD:n järjetön ja jopa rikollinen seikkailu, joka oli tuomittu epäonnistumaan etukäteen [214] .

Tiedot Karpaattien hyökkäykselle saapuneiden partisaanien määrästä vaihtelevat. Tiedetään, että kesäkuun alussa Sumyn partisaaniyksikössä oli 1928 taistelijaa [205] . Stalinin hyökkäyksen jälkeen kovpakkilaisten joukossa oli kuitenkin monia haavoittuneita ja sairaita, joista merkittävä osa vietiin mantereelle. Todennäköisesti osa partisaaneista, jotka eivät olleet valmiita pitkiin marsseihin, jäivät myös Saburovin leiriin. Kovpak itse ilmoitti päiväkirjamerkinnässään 1903 ihmistä (venäläisiä - 684, ukrainalaisia ​​- 598, valkovenäläisiä - 405, muita kansallisuuksia - 197, Neuvostoliiton ei-kansalaisia ​​- 19) [215] , kuitenkin vain 1657 taistelijaa ja komentajaa näkyvät ratsiaraportissa [208] . Apulaisesikuntapäällikkö V. V. Voitsekhovichin mukaan hyökkäykseen osallistuneiden partisaanien määrä oli 1517 henkilöä [216] . Kovpakovit aseistettiin kahdella 76 mm:n ja viidellä 45 mm:n tykillä, 32 panssarintorjuntakiväärillä, 10 pataljoonalla ja 42 komppanian kranaatinheittimellä, noin 200 kevyellä ja raskaalla konekiväärillä, 470 erityyppisellä konekiväärillä [217] .

Kesäkuun 12. päivänä 1943 kello kuusi illalla Sumyn partisaanikokoonpano, jolle oli annettu sotilasnumero 00117 edellisenä päivänä, lähti Milosevicista [216] [218] . Ohittivat Glushkovichin ja Belovezhin 16. kesäkuuta illalla kovpakistit miehittivät Snovidovichin ja ylittivät kesäkuun 17. päivän yönä Sarny  - Olevsk- rautatien 9 kilometriä Rakitnojesta itään ja saapuivat Polessky Sichin hallitsemalle alueelle . Ukrainan nationalistien pataljoona yritti 21. kesäkuuta pysäyttää Neuvostoliiton partisaanien etenemisen Sluch- joella lähellä Belchakin kylää , mutta Kovpak kuljetti salaa yhden komppanian joen toiselle puolelle ja antoi viholliselle odottamattoman iskun takaapäin. Noin 200 bulboviittia tuhoutui [219] .

Sluchin ylitettyään Kovpak johti muodostelman luoteeseen ohittaakseen Rovnon pohjoisesta. Siirtymää seurasi jatkuvat yhteenotot Ukrainan nationalistisen maanalaisen joukkojen kanssa. He eivät uskaltaneet ryhtyä suoraan yhteenottoon Neuvostoliiton partisaanien kanssa, rajoittuen väijytyspommituksiin, mutta aluksi pienten partioryhmien oli vaikeaa toimia jossain etäisyydellä päävoimista. Kovpak käski nostaa tiedusteluryhmien lukumäärän 20-25 henkilöön ja jakaa heille kaksi konekivääriä, mikä auttoi ratkaisemaan ongelman [220] . Metsää kampattaessa jopa 15 nationalistia tuhottiin ja 30 vangittiin [221] .

Kesäkuun 24. ja 25. välisenä yönä kovpakovit ylittivät Rovno-Sarny-rautatien Kamennaja Goran asemalla ja saavuttivat aamulla Gorynin rantaan lähellä Korchin kylää , missä he törmäsivät Gontan komennossa olevaan Polessky Sichin majaan. [! 14] . Otettuaan puolustusasemiin Zvizdzhon kylässä joen vasemmalla rannalla, bulboviitit kieltäytyivät päästämästä Neuvostoliiton partisaaneja läpi. Kovpak käski tykistöä tuoda maihin ja avata tulen kylää kohti, mutta Rudnev vastusti tätä ja tarjoutui ratkaisemaan asian rauhanomaisesti. Komentajan ja komissaarin välillä oli suuri riita. Rudnevia tuki partisaanien enemmistö, ja Kovpakin oli pakko antaa periksi. Kello kolmeen aamulla Gonta suostui antamaan partisaaneille tien vastineeksi vangittujen bulboviittien vapauttamisesta. Loppuyöstä kovpkovilaiset viettivät kelluvan sillan rakentamisessa. Vuoteen 0700 mennessä muodostelma täydessä vahvuudessa ylitti Gorynin ja saapui Tsumanin metsiin [222] .

Kesäkuun 27. päivänä päiväretkellä lähellä Berestyanoen kylää kovpakovit tapasivat "Voittajat" -yksikön [223] . Medvedev kertoi Kovpakille, että Rovnossa ja sen ympäristössä ei ollut suuria sotilasyksiköitä, jotka kykenisivät aktiivisesti vastustamaan suurta partisaanimuodostelmaa. Partiolaisten vangitsemat kielet kertoivat myös, että pienet vihollisen varuskunnat käskettiin käymään vain puolustustaisteluja partisaanien kanssa [224] . Saatuaan tiedon Kovpak päätti jättää metsät ja siirtyä Podoliaan Volynin aroalueiden kautta [225] . Partisaanit merkitsivät Tsumanin metsissä oleskelunsa viimeisen päivän sabotaasitoimilla. Kesäkuun 29. päivän yönä 5 ešelonia suistui kiskoilta Kovel-Rovno-rautatien eri osuuksilla. Aamulla kovpakovit olivat jo Malinissa , 18 kilometriä Lutskista kaakkoon [226] . Lisäksi Kovpak muutti kaakkoon, ohittaen Dubnon kaupungin, pysähtyen päiviksi Dubnon alueen pieniin metsiin. Matkan varrella Neuvostoliiton partisaanit joutuivat toistuvasti tekemisiin OUN -osastojen kanssa . Jos Banderan kanssa pystyttiin sopia puolueettomuudesta [227] , niin tapaamiset melnikovilaisten kanssa päättyivät pääsääntöisesti taisteluun [228] . Heinäkuun 2. päivänä Kovpakin muodostelma saavutti Tarnopolin alueen rajan asettuen Kremenetskaja Pushcha -joen etelälaidalle Shumskin alueelle [229] [230] .

Kovpakin ilmestyminen Galician alueen rajalle tuli miehitysviranomaisille täydellisenä yllätyksenä. Aikaisemmin he käsittelivät vain pieniä neuvostopartisaanien sabotaasi- ja tiedusteluryhmiä, joiden torjunta ei vaatinut merkittävien poliisivoimien ylläpitoa. Lukuisat näissä paikoissa toimivat OUN-metroasemat olivat kiireisiä Puolan väestön joukkomurhalla , joten rautatiet toimivat täydellä kapasiteetilla eikä niitä käytännössä vartioitu [220] . Päivän aikana jopa 40 junaa kulki Tarnopolin rautatieliittymän läpi rintamaa kohti [100] .

Suotuisan sotilaspoliittisen tilanteen vuoksi Kovpak päätti aloittaa sabotaasityön laajalla rintamalla. Yöllä 5.–6. kesäkuuta partisaanit räjäyttivät Gorynin ja Gorynkan yli kolme rautatiesiltaa , joiden pituus oli 125, 50 ja 30 metriä. Kesäkuun 8. päivän yönä räjähti strategisesti tärkeä 175-metrinen rautatiesilta Gneznan yli lähellä Dytškovia sekä kaksi siltaa Tarnopol  - Volochisk -valtatiellä lähellä Smykovtsyn ja Stupkin kyliä [231] [232] . Tarnopolin varuskunta sai hälytyksen ja aloitti 4. pataljoonan takaa-ajon, joka suoritti suunnansiirron, mutta partisaanit onnistuivat piiloutumaan pieneen lehtoon lähellä Kachanovkan kylää , jossa muodostelman pääjoukot sillä hetkellä sijaitsivat. Rekisteröityään Skalatista ylimääräisen poliisivaruskunnan , vihollinen hyökkäsi partisaanien kimppuun jopa 300 hengen voimilla klo 16.00. Mutta voimat eivät olleet yhtä suuret. Nopealla vastahyökkäyksellä kovpakolaiset kaatoivat vihollisen ketjut. Taistelussa Kachanovkan lähellä vihollinen menetti 95 ihmistä. Kuolleiden joukossa oli Tarnopolin Schutzpolien komentaja [208] [233] [234] .

Tilannetta hyväkseen partisaanit miehittivät Skalatin esteettömästi. Kaupungista löydettiin suuria varastoja, joissa oli ruokaa, univormuja ja manufaktuureja. Suurin osa takavarikoidusta omaisuudesta jaettiin väestölle. Skalatskyn ghetosta vapautettiin noin 300 juutalaista, joista osa liittyi partisaaniyksikön riveihin. Vapaaehtoisista muodostettiin seitsemäs erillinen yritys [235] . Heinäkuun 9. päivänä kello neljältä aamulla Kovpak-väki lähti Sklatista ja suuntasi Satanovin metsään, joka ulottui useita kilometrejä pitkin Zbruch-jokea . Ennen lähtöä he räjäyttivät voimalaitoksen, leipomon, polttoainevaraston ja kaikki sillat kaupungissa ja lähikylissä, vauhdittivat laitteita läheisessä louhoksessa [107] [236] .

Kovpakin sabotaasi Tarnopolin rautatien risteyksen viestinnässä aiheutti professori Vedenejevin sanoin "teutonien raivoa" Berliinissä . Etelä-armeijaryhmän päähuoltoreitti kulki Tarnopolin kautta . Keskellä Kurskin taistelua Saksan komento joutui pikaisesti rakentamaan uudelleen logistiikka: yli 80 ešelonia tarvikkeineen, ammuksineen ja työvoimaineen oli palautettava Krakovaan ja ajettava sitten rintamalle kiertotietä Romanian ja Moldovan läpi . Himmler vaati Obergruppenführer Bach-Zelevskylle osoitetussa sähkeessä , että Kovpakin jengi tuhottaisiin välittömästi ja että hän itse vangittaisiin elävänä tai kuolleena. Kovpakin päästä julkistettiin 100 000 złotyn palkkio [100] [237] .

Sumyn partisaanimuodostelman poistamiseksi vihollinen muodosti ryhmän, jonka kokonaismäärä oli enintään 50 000 ihmistä. Siihen kuuluivat 4., 6., 13., 23. SS-poliisirykmentti, Norjasta siirretty 26. SS-vuoripoliisirykmentti, 374. vuorikiväärirykmentti, kolme unkarilaista vuorikiväärirykmenttiä, belgialainen pataljoona, pataljoona valkoihoisia vapaaehtoisia, osia apupoliisista ja kenttä santarmi. SS Obergruppenführer F. W. Krueger , partisaanien vastaisen taistelun asiantuntija ja Karpaattien asiantuntija, uskottiin operaation johtamiseen. Krugerille määrättiin myös 2 tiedustelukonetta ja 9 Me-110 raskasta hävittäjäpommittajaa [100] .

Kovpak tiesi hyvin, että Galician sabotaasin jälkeen saksalaiset eivät jättäneet partisaaneja rauhaan, joten hänellä oli kiire [238] . Kesäkuun 10. päivän yönä alkoi kuitenkin rankkasade, joka jatkui keskeytyksettä kaksi päivää. Maa muuttui niin happamaksi, että edes valjaamattomat hevoset eivät pystyneet liikkumaan. Sää viivästytti Kovpakia Satanovin metsässä kolme päivää, mikä antoi vihollisen tukkia kaikki reitit länteen. Jo 11. kesäkuuta Krakovan läheltä siirretty 4. SS-poliisirykmentti ryhtyi puolustukseen Gnilia ja Zbruchia vastaan ​​Gusyatynista Tovstiin . Kovpak päätti murtautua lähellä Rashtovtsyn kylää [239] [240] .

Kesäkuun 13. päivän yönä 1. ja 4. pataljoonat hyökkäsivät Rashtovtsyihin ja sitoivat SS-miehet taisteluun. Tällä hetkellä yhdistelmän pääjoukot ylittivät turvallisesti Gnilan sillan yli puoli kilometriä kylästä pohjoiseen. Korvatakseen menetettyä aikaa Kovpak käski laittaa koko henkilöstön kärryihin. Partisaanit joutuivat hylkäämään osan omaisuudestaan ​​Satanovskin metsässä, mutta tämä päätös antoi partisaneille mahdollisuuden ylittää yössä noin 50 kilometriä huonolla tiellä ja irtautua merkittävästi vihollisesta [241] [242] .

Aamunkoitteessa yhteys pysähtyi pieneen lehtoon Skomoroshyen ja Zvinyachin kylien välillä . Vaaleiden metsien vuoksi partisaanit eivät onnistuneet peittämään parkkipaikkaa kunnolla, mikä mahdollisti saksalaisten ilmaiskun. Kaksi Me-110-konetta pudotti pommeja leirin päälle ja ampui sitä sitten tykeistä ja konekivääreistä. Hyökkäyksen seurauksena useita partisaaneja kuoli. Siitä päivästä lähtien saksalainen ilmailu ajoi hellittämättä kovpakolaisia ​​takaa, mikä vaikeutti suuresti heidän elämäänsä [243] [244] . Ja vaikka partisaanit kulkivat lähes 90 kilometriä kahdessa yöristeyksessä, he eivät onnistuneet pääsemään vihollisen edellä matkalla Dnesterin Kovpakiin. Saksalaiset onnistuivat linnoittautumaan joen oikeaa rantaa pitkin ja estäen partisaanien polun Bitkuvin öljykentille [242] . Kovpakovit eivät pystyneet valloittamaan Galichin lähellä olevaa siltaa . Minun piti löytää toinen tapa. Heinäkuun 16. päivän yönä Lenkinin ratsuväen laivue valtasi yhdessä Karpenkon komppanian kanssa Dnestrin ylittävän sillan Sivkan kylän lähellä , ja kello viiteen aamulla yksikkö täydessä voimissaan ylitti oikealle rannalle [ 245] [246] .

Poikkeaminen alkuperäisestä suunnitelmasta aiheutti uusia vaikeuksia. Nyt Kovpakin piti ylittää Lomnican vuori nopealla virralla. Joella ei ollut siltoja, ja Blyudnikin ja Medynjan kylien lähellä olevat kaalat , jotka sopivat saattueen ylittämiseen , olivat jo vihollisen miehittämiä. Koko päivän pimeään asti vihollinen pommitti jatkuvasti ilmasta ja ampui tykistöä metsään, jossa Kovpakin yksikkö sijaitsi. Kello kymmenen illalla 16. heinäkuuta partisaanit aloittivat läpimurron. Kovpak toivoi saavansa haltuunsa ainakin yhden kaakeleista, joten hyökkäyspataljoonat hyökkäsivät vihollisasemille samaan aikaan Blyudnikissa ja Medynissä. Neljän tunnin taistelun jälkeen he eivät kuitenkaan pystyneet suorittamaan määrättyä taistelutehtävää [247] [248] . Lomnican taistelun tuloksen päättivät 3., 6., 9. ja 13. komppanian sankarilliset toimet, jotka salaa viholliselta ylittivät joen lähellä Temirovtsyn kylää jäävedessä viholliselta ja raivasivat rannan klo. jopa 10 kilometrin etäisyys nopealla iskulla jokea pitkin [249] [250] . Kello kolme aamulla muodostelma ylitti Lomitsan ja meni Schwarzwaldiin. Ylityksen aikana partisaanit menettivät voimakkaan virran vuoksi lähes kaikki lampaat, joiden oletettiin muodostavan ruokavalion perustan Karpaateilla [251] [252] .

Sulkeakseen Kovpakin tien Bitkuvin öljykentille, saksalaiset siirsivät kiireesti 4. SS-poliisirykmentin Rassulnaan , jonka kovpakilaiset olivat jo lyöneet Gnilillä. Mutta hän ei voinut pysäyttää partisaaneja. Heinäkuun 19. päivän yönä kovpakovit voittivat SS :n tuhoten jopa 300 vihollisen sotilasta ja upseeria ja valloittivat rykmentin päämajan [253] . Kello 3 aamulla Kovpak otti Solotvinin tappeluun ja oli aamulla Manyavassa , josta alkoi tie Karpaatteihin. Manyavalla partisaanit räjäyttivät 4 öljytornia, polttivat öljynjalostamon ja 60 tonnia öljyä ja bensiiniä [254] . Aamunkoitteessa alkoi nousu vuorille. Pogarin rinteillä vihollisen lentokoneet hyökkäsivät partisaanien kimppuun. Pommi-iskun seurauksena 5 ihmistä kuoli ja 23 loukkaantui. Yli 100 hevosta kuoli [255] .

Heinäkuun 20. päivän yönä purkutyöntekijöiden ryhmät konepistoolien vahvistamina lähtivät Bitkuvskoen tasangolle. Kuten Kovpak itse muisteli: "Tulipalojen liekit sytyttivät Karpaattien vuorten rinteitä ... yöllä oli yhtä kirkas kuin päivä, ja öljyn palamisesta oli sellainen kolari ympärillä, ilma tärisi niin paljon, että pystyimme älä kuule saksalaisten lentokoneiden moottoreiden huminaa, joka ei antanut meille rauhaa edes yöllä” [256 ] . Ja vaikka saksalaisten joukkojen nopean siirron vuoksi kenttäalueelle ei ollut mahdollista saattaa asiaa päätökseen [257] , viholliselle aiheutuneet vahingot olivat huomattavat: ajanjaksolla 20.7.-24.7. Jopa 40 öljynporauslautta, 13 öljyvarastoa, otsokeriitti ja kolme öljynjalostamoa räjäytettiin, kaksi öljypumppuasemaa ja kemian laboratorio [258] [259] . Erityisen vakavia vahinkoja aiheutettiin öljykentällä Yablonkan kylän lähellä . Sitä ei merkitty karttaan, eivätkä kovpakilaiset tienneet siitä. Matjuštšenkon pataljoona, joka jäi jälkeen Rassulnian taistelun jälkeen, törmäsi häneen vahingossa. Kun partisaanit ilmestyivät, vartijat pakenivat, ja puolalainen insinööri osoitti purkajille tärkeimmät öljyntuotannon laitteet. Kaikki öljynporauslautat, pumput, pumput, moottorit, 750 tonnin öljynjalostussäiliö tuhoutuivat, ja mikä tärkeintä, öljykentältä rautateelle ulottuva öljyputki räjäytettiin. Vaurioituneen putken kautta 50 000 tonnia jalostettua öljyä valui maanalaisista öljyvarastoista Bystrica Solotvynskaan [100] [260] .

Sillä välin partisaaniyksikön pääjoukot laskeutuivat Pogarista ja saavuttivat kapeaa laaksoa pitkin Bystrica Nadvornyanskaya -joelle Sokolovitsan kylän lähellä . Täällä Kovpak aikoi odottaa sabotaasiryhmien paluuta, mutta vihollinen siirsi nopeasti suuret joukot Pasechnaan . Kulbakin 2. pataljoona ei onnistunut pitämään ylitystä joen toisella puolella, mikä asetti yksikön vaikeaan asemaan. Minun piti kiireesti vetäytyä paikalta ja vetäytyä Bystritsyn laaksoa pitkin vuorille. Heinäkuun 21. päivän iltapäivällä kovpakovit nousivat puolustusasemiin Zelena  - Chernik -linjalla [261] .

Jo ensimmäiset Karpaateilla oleskelunsa päivät osoittivat partisaanien valmistautumattomuuden sotilasoperaatioihin vuorilla. Kovpakkilaisten kanssa palveluksessa olleet furmankat osoittautuivat vuoristopolkuja pitkin liikkumiseen sopimattomiksi. Pogarista laskeutumisen aikana napojen vioittumisen vuoksi useita ammuksia sisältäviä kärryjä putosi kuiluun. Jouduin pikaisesti muuttamaan furmankit keikoiksi , laittamaan haavoittuneet paareille ja pakata tavarat pakkauksiin . Hevosten kanssa oli myös paljon ongelmia. Kivisellä maalla heidän jalkansa turposivat. Eläimet jouduttiin takomaan uudelleen, laittamalla päällystakkikankaan palat kavioiden ja hevosenkenkien väliin [262] [263] . Kengät olivat toinen suuri ongelma. Saappaat ja saappaat, joita ei ollut tarkoitettu pitkiin siirtymiin vuoristossa, tuhoutuivat nopeasti. Kuten Kovpak itse totesi, siihen mennessä, kun muodostelma puhkesi vuorilta, jopa 60% taistelijoista joutui taistelemaan käämityksissä [264] .

Heinäkuun 20. päivästä lähtien Kovpakin päiväkirja on ollut säännöllisesti täynnä merkintöjä partisaanien nälästä. He olivat jo käyttäneet omat ruokavaransa loppuun heinäkuun 23. päivään mennessä [258] . Jouduin varastamaan lampaita hutsuleilta, mikä aiheutti vihamielisyyttä paikallisessa väestössä. Hutsulipaimenet alkoivat metsästää partisaaneja "kuin karhuja" [265] . Paikallisten asukkaiden asenne kovpakolaisia ​​kohtaan alkoi kuitenkin pian muuttua. Estäkseen partisaanien pääsyn ravintoresursseihin Kruger käski viedä hutsuleilta kaikki karja ja tuhota kaukaisten laitumien ( poloninat ) laumat ilmasta [266] . Siitä lähtien hutsulit alkoivat auttaa Neuvostoliiton partisaaneja ruoalla ja toimineet usein oppaina [100] [267] .

Kun Kovpak Zelyonayassa valmistautui uuteen vuoren ylitykseen, vihollinen veti suuria joukkoja Nadvirnajaan , Deljatyniin , Doraan ja Jaremchaan . Vihollisen vuorikivääriyksiköt miehittivät hallitsevat korkeudet partisaanileirin lähellä. Kruger ei kuitenkaan ryhtynyt aktiivisiin toimiin Kovpakia vastaan. Kruger-ryhmän vangitun viestintäupseerin todistuksesta vihollisen alkuperäiset suunnitelmat tulivat tunnetuksi. Ajettuaan Kovpakin vuorille ja katkaistua hänet ravinnonlähteistä, saksalainen kenraali aikoi pakottaa partisaanit laskemaan aseensa nälänhädän ja jatkuvien pommitusten avulla [268] . Mutta Himmler puuttui hänen suunnitelmiinsa, joka saapui henkilökohtaisesti Lvoviin heinäkuun alussa koordinoimaan partisaanien vastaista operaatiota. Himmler lupasi Hitlerille tuhota Kovpakin jengin mahdollisimman pian [! 15] . Myöntyessään hänen painostukseensa Kruger joutui aloittamaan hyökkäyksen partisaaneja vastaan ​​saksalaisille epäsuotuisissa olosuhteissa. 25. heinäkuuta 13. SS-rykmentti hyökkäsi partisaaniasemiin Zelenayan lähellä, mutta putosi tulipussiin ja joutui vetäytymään suurilla tappioilla. Samana päivänä Kovpak voitti vaeltavan väijytystaktiikkaa käyttäen 26. SS-rykmentin ja seuraavana päivänä 24. SS-rykmentin. Näissä taisteluissa SS-rykmentit menettivät jopa puolet henkilöstöstään kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa [269] .

Jatkuvilla pommituksella ja jatkuvilla hyökkäyksillä Kruger kuitenkin pakotti Kovpakin vetäytymään kauemmas vuorille. Partisaanit siirtyivät kaakkoon Gorgonyn harjua pitkin Polyanitsaan ja Tataruviin [ 270 ] . Vihollinen onnistui kuitenkin siirtämään 13., 14. ja 23. SS-rykmentit, 3 unkarilaista jalkaväkirykmenttiä sekä rajavartiolaitoksen [267] [271] yksiköitä Polyanitsan alueelle . Partisaanit eivät onnistuneet murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi. Heinäkuun 29. päivänä Polyanitsan lähellä olevassa metsässä pidettiin partisaaniesikunnan kokous, jossa päätettiin lopettaa hyökkäys [272] . Kokouksen tulos oli viimeinen katkos Rudnevin ja Kovpakin suhteissa [! 16] ja viimeksi mainitun tosiasiallinen poistaminen muodostelman komennosta. Peter Kulbaka muistutti, että siitä hetkestä lähtien partisaaneilla ei ollut yhtenäistä sotilasoperaatioiden johtoa [273] .

Berezhnyn muistelmien mukaan puhe kampanjan lopettamisen tarpeesta alkoi jo partisaanileirin aikana Zelenayassa. Heidän aloitteensa oli Kullbaka, mutta hän ei ollut suinkaan yksin tämän mielipiteen kanssa [272] . Bystritsyn laaksossa käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen Rudnev ja Bazyma tarjosivat myös Kovpakille läpimurtoa Deljatyniin ja sen jälkeen poistumista tasangolle vaihtoehtona jatkotoimiin. Mutta Kovpak päätti mennä Polyanitsaan. Vershigora, joka ei ollut tietoinen hyökkäyksen todellisesta tarkoituksesta, kutsui tätä päätöstä sopimattomimmaksi vaihtoehdoksi [274] ja antoi siirtymävaiheen aikana arvostella komentajaa [275] . Vershigora itse myönsi, että hän keskusteli kampanjan lopettamisesta Rudnevin kanssa jo ennen kokouksen alkamista [276] .

Kokouksen jälkeen Kovpak antoi käskyn tuhota raskaat aseet "hampaitaan puristaen" [277] . Tunteessaan erityistä kiintymystä tykistöön ja raahatessaan sitä vaikeuksista huolimatta vuorten läpi Manyavasta Polyanitsaan yksikön komentaja tuskin olisi ottanut tätä askelta vapaaehtoisesti. Bakradzen muistelmien mukaan aloite tykkien ja kranaatinheittimien räjäyttämisestä tuli Rudnevilta, joka piti niitä tarpeettomana taakana. Yhdessä partisaanitykistön kanssa jätettiin komissaarin käskystä metsään kaikki vaunut ja osa omaisuudesta, jota ei voitu kuljettaa käsin pois [278] .

Ylitettyään Yavornikin harjanteen yöllä 30. heinäkuuta, kovpakovit etenivät pohjoiseen pitkin Zelenitsa- joen laaksoa ja miehittivät Shchivkan niityn yöllä 31. heinäkuuta, missä heidät saartoivat 26. SS-rykmentin yksiköt. Kahden päivän ajan vihollinen yritti heittää partisaanit korkealta, mutta turhaan. Koska saksalaiset eivät voineet murtaa kovpakolaisten vastarintaa, he päättivät käyttää kemiallisia aseita . Aamulla 3. elokuuta saksalaiset lentokoneet pudottivat pommeja kemiallisella sodankäyntiaineella Shchivkaan , mutta isku putosi tyhjyyteen. Edellisenä iltana partisaanit lähtivät salaa Shchivkasta ja muuttivat Vovtarova-vuorelle, missä he aloittivat valmistelut Deljatynin läpimurtoon [208] [279] .

Tiedustelutietojen mukaan kenraali Krugerin päämaja ja vahva varuskunta sijaitsivat Delyatynissa. Kaupungissa vallitsi ehdoton rauhallisuus, koska saksalaiset olivat varmoja, että partisaanit oli ympäröity ja melkein tuhottu vuorilla. Tilanne mahdollisti yllätyksen vaikutuksen, joten komissaari Rudnev valitsi Deljatinin [280] iskun suunnaksi . Kovpak ei osallistunut Deljatinan myrskyn suunnitteluun, hän johti operaatiota Rudnev [100] [281] .

Kaksi lakkoryhmää perustettiin Delyatinan hyökkäämiseksi. Ensimmäisen, osana ensimmäistä ja kolmatta pataljoonaa, Vershigoran komennossa, piti valloittaa kaupungin pohjoisosa, räjäyttää sillat rautateillä ja moottoriteillä Delyatin - Nadvornaya, Delyatin - Kolomyya ja myös valloittaa silta. Prutin ja Zarechyen kylän yli . Toisen ryhmän, joka koostui kahdesta Kulbakin yleiskomennossa olevasta pataljoonasta, täytyi ottaa haltuunsa rautatieasema ja kaupungin eteläosa, räjäyttää rautatien ja moottoriteiden sillat Deljatynista Jaremchaan ja edetä sitten Zarechyeen ja edelleen Oslav Belyyn . Kovpak komensi reserviä, joka koostui Braiko -komppaniasta ja ilman aseita jääneistä tykkimiehistä, ja sen piti varmistaa takayksiköiden ja lääkintäyksiköiden kulku Delyatynin läpi [282] [283] .

Rudnev ymmärsi, että hyvien valtateiden läsnäolo antaisi vihollisen nopeasti vetää reservejä Deljatinille, joten operaatio oli saatava päätökseen ennen aamunkoittoa [284] . Elokuun 4. päivänä kello kaksi aamulla partisaanit aloittivat hyökkäyksen kaupunkiin, joka huipentui vihollisen varuskunnan täydelliseen tappioon. Yli 500 saksalaista sotilasta ja upseeria, 1 panssarivaunu, 1 panssaroitu auto ja 85 autoa tuhoutuivat, 3 rautatiesiltaa 410 metriä pitkä, 4 maantiesiltaa 250 metriä pitkä, rautatieešeloni, 1 höyryveturi ja 45 vaunua räjäytettiin, rautatie asema tuhoutui, jossa kaikki tuhoutui talous [208] . Kruger pakeni ehtimättä edes pukea housujaan ja piiloutui piirin jäteastiaan iltaan asti. Asiat eivät kuitenkaan menneet suunnitelmien mukaan. Nälkäiset partisaanit sen sijaan, että lähtisivät nopeasti kaupungista, ryntäsivät ruokakauppoja ja varastoja, ja syötyään monet nukahtivat kadulle [257] [285] . Tämän seurauksena viimeinen partisaaniryhmä lähti Deljatynista vasta klo 10.00 [286] . Rudnev järjestyksen palauttamisen sijaan johti henkilökohtaisesti etujoukkoa ja eteni Olava Belayan suuntaan, missä hän osallistui lähestyvään taisteluun Delatinin varuskunnan avuksi tulleen 273. vuorikiväärirykmentin kanssa. Kun Rudnev oli ympäröity, hän pyysi vahvistuksia, mutta kukaan ei voinut auttaa häntä. Ilman komentajaa jääneet partisaanipataljoonat hajosivat erillisiin ryhmiin, jotka taistelivat ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan ​​yksin. Zarechyen lähellä olevalla taistelukentällä vallitsi kaaos. "Yritimme murtautua pohjoiseen tai itään, komppaniat aloittivat hyökkäyksiä, käytiin käsitaistelussa, mutta voimamme eivät riittäneet, ja kaikessa eteenpäin pyrkiessä partisaanit pakotettiin vetäytymään Prutiin. Tässä lähestyvässä taistelussa, joka käytiin moottoritiellä ja sen lähellä, kukkuloilla, palavien autojen joukossa, joissa ammus räjähti, oli mahdotonta selvittää missä saksalaiset olivat, missä partisaanit, kuka hyökkäsi ketä vastaan ​​- kaikki oli sekaisin. Näin Kovpak [287] kuvaili kuvaa tapahtuneesta . Hän vastaanotti myöhässä Rudnevin avunpyynnön ja lähetti Braikon komppanian pelastamaan, mutta tämä ei suorittanut määrättyä taistelutehtävää. Komissaari Rudnev kuoli [100] .

Menetettyään 72 taistelijaa ja komentajaa taistelussa Deljatynin lähellä [288] partisaanit vetäytyivät 4. elokuuta iltaan mennessä Oslavka-joen toiselle puolelle metsään ja linnoittivat itsensä Lanchinin kylän eteläpuolella oleville kukkuloille . Tähän mennessä yksikössä oli 1 400 ihmistä, joista 200 haavoittui [208] . Delyatinin onnistuneesta vangitsemisesta huolimatta Kovpakovit eivät pystyneet ratkaisemaan päätehtävää - paeta piirityksestä ja päätyivät vielä tiheämpään renkaaseen. Näissä olosuhteissa Kovpak ja Vershigora päättivät jakaa yksikön kuuteen ryhmään, joilla oli oikeus toimia itsenäisesti [289] [290] . 5. elokuuta 1943 annetun käskyn nro 406 mukaan ryhmät palasivat Karpaateille täyttämään edelleen ylipäällikön ja UShPD:n päämajan asettamia tehtäviä. Shchivkan, Lazakin, Arshechnan korkeuksien alue, jonne kaikkien ryhmien piti saavuttaa 14. elokuuta [291] [292] mennessä, määritettiin muodostelman kokoontumispaikaksi .

Kovpakin muistelmien mukaan tavallisia partisaaneja masensi tarve palata vuorille, mutta heidän oli pakko totella käskyä [293] . Jättäen haavoittuneet kahden ukrainalaisen talonpojan hoitoon Knyazhdvorin kylän lähellä sijaitsevassa metsässä elokuun 6. päivän yönä kaikki ryhmät soluttautuivat onnistuneesti vihollisen saarten läpi ja lähtivät Karpaateille. Mutta itse asiassa tämä liike muuttui vetäytymiseksi Polesiessa [294] . Kymmenentenä vuorilla jatkuvan ohjauksen päivänä, jatkuvassa taistelussa saksalaisten esteiden kanssa ja epäonnistuneissa yrityksissä irtautua vainosta, nälän kiusaamana, partisaanit eivät voineet muodostaa yhteyttä [295] . Lisäksi Kovpak haavoittui jalkaan. Elokuun 15. päivänä yksikön komentaja antoi viimeisen käskyn lopettaa hyökkäys ja palata Polesieen [296] . Konotopin maatila lähellä Glushkovichin kylää nimettiin partisaanien uudeksi keräyspisteeksi [297] .

Sumyn partisaanimuodostelman poistuminen Karpaattien vuoristosta suoritettiin laajalla rintamalla Stanislavin , Tarnopolin , Kamenetz-Podolskin ja Lvovin alueiden läpi [293] . Syyskuun 1943 lopussa kaikki 6 ryhmää sekä saattue haavoittuneiden kanssa, josta 7. ryhmä muodostettiin, palasivat Polesieen [298] . Yhdessä partisaanien kanssa kampanjasta palasi myös ainoa elossa ollut Orlik-niminen hevonen, joka kuului komissaari Rudneville . V. Voitsekhovichin muistiinpanojen mukaan Karpaattien ryöstöstä lähti 1047 ihmistä [216] . Siten 12. kesäkuuta 30. syyskuuta 1943 välisenä aikana Sumyn partisaaniyksikön tappiot olivat noin 600 taistelijaa ja komentajaa [! 17] [265] . Samana aikana vihollinen menetti Kovpakin raportin mukaan 3360 sotilasta ja upseeria taisteluissa partisaanien kanssa. Samassa raportissa Kovpak ilmoitti Karpaattien hyökkäyksen päättymispäiväksi 1. lokakuuta 1943 [208] .

Kovpak itse piti Karpaattien hyökkäystä epäonnistuneena ja pelkäsi saavansa rangaistuksen [265] . Neuvostoliiton komento kuitenkin arvosti suuresti hyökkäyksen tuloksia huolimatta siitä, että sen päätavoitteita ei saavutettu. N. S. Hruštšov kutsui sitä "murskaavimmaksi ja marssivimmaksi ryöstöksi kaikista Ukrainan partisaanien tekemistä hyökkäyksistä" [300] . Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 4. tammikuuta 1944 antamalla asetuksella kenraalimajuri S. A. Kovpakille myönnettiin toinen kultatähtimitali [301] .

Partisaanitoiminnan loppu

Marraskuun 1943 alkuun mennessä Kovpak oli täysin palauttanut yksikön voiman ja taistelutehokkuuden, mikä mahdollisti partisaanien siirtymisen aktiiviseen toimintaan. Siihen mennessä puna-armeija oli vakiinnuttanut jalansijansa Dneprin oikealla rannalla . 6. marraskuuta Kiova vapautettiin . Yrittäessään heittää takaisin Neuvostoliiton joukkoja Dneprin yli vihollinen siirsi reservit Ukrainan oikealle rannalle . Samaan aikaan Ukrainan poliisiführerin SS Obergruppenführer G. A. Pryutsman Himmlerin käskystä aloitti omaisuuden evakuoinnin etulinjan alueilta. Näissä olosuhteissa Sarny  - Korosten -rautatie sai Saksan komennolle elintärkeän merkityksen. Liikenneturvallisuuden varmistamiseksi vihollinen vahvisti rautatien suojaa ja kaadi metsää 100 metrin syvyyteen radan molemmin puolin. Panssaroitu juna kulki kuljetuksen varrella ja palautusjuna [302] [303] oli pysyvästi Olevskin asemalla .

Aamulla 15. marraskuuta partisaanit hyökkäsivät päävoimillaan Olevskin asemalle . Samaan aikaan käynnistettiin apulakko viereiselle Snovidovichin asemalle . Kovpakolaisten lisäksi operaatioon osallistui K. L. Fedchukin Olevsky-partisaaniosasto sekä kaupungin maanalainen. Olevskin asemalle tehdyn ratsian seurauksena neljä veturia, kaksisataakuusikymmentäyksi vaunua, viisikymmentä tonnia bensiiniä, viisi vaunua ruutia, tuhat tonnia pommeja, ammuksia ja patruunoita, 59 vaunua univormuja, sekä suuri määrä ajoneuvoja, ruokaa ja muuta omaisuutta tuhoutui, kuoli 172. vihollissotilaita aseman turvapataljoonasta, 32 poliisia vangittiin. Räjähdykset asemalla kestivät neljä tuntia, koko radan tilat tuhoutuivat. Samaan aikaan Snovidovichin asema vangittiin. Sen molemmin puolin partisaanit purkivat 730 viivametriä rataa. Vihollinen siirsi nopeasti suuret jalkaväkijoukot sabotaasin paikkaan, ajoi panssaroidun junan. Mutta partisaanit, jotka järjestivät barrikadeja kankaalle, vastustivat itsepintaisesti kahden päivän ajan, mikä esti saksalaisia ​​palauttamasta rautatietä. Vasta 17. marraskuuta iltaan mennessä heidät pakotettiin ammusten puutteen vuoksi vetäytymään metsään. 2. Moldavian partisaaniosasto pelasti kovpakovit, jotka jakoivat patruunansa heidän kanssaan. Päivää myöhemmin Kovpak palasi rautateille ja lopetti sen jälleen, tällä kertaa lopullisesti [304] .

Olev-operaatio oli Kovpakin viimeinen suuri operaatio Sumyn partisaanimuodostelman komentajana. Mutta ennen lähtöä mantereelle hän onnistui suorittamaan toisen merkittävän sotilas-hallinnollisen tapahtuman. Käyttäen CP (b) U:n maanalaisen keskuskomitean jäsenen oikeuksia, hän ilmoitti 29. marraskuuta mobilisaatiosta partisaanien hallitsemilla Olevskin ja Rakityanskyn alueilla . Kutsu koski 19–43-vuotiaita miehiä, jotka eivät osallistuneet partisaaniliikkeeseen. Rekrytointiasema sijaitsi Mlynokin maatilalla . Täällä järjestettiin myös koulutusleiri rekrytoijille. Joulukuun puoliväliin mennessä Kovpak oli kouluttanut 1500 taistelijaa, jotka siirrettiin partisaanikärryillä Ovruchiin ja liittyivät puna-armeijan säännöllisiin yksiköihin [305] .

18. joulukuuta 1943 Kovpak kutsuttiin Kiovaan , jonne vähän ennen sitä partisaaniliikkeen Ukrainan päämaja oli muuttanut Moskovasta . Siihen mennessä kiinteä etulinja Mozyrista Zhytomyriin oli olemassa vain paperilla. Ovruchin ja Korostenin väliin muodostui suuri aukko Saksan puolustukseen, jota partisaanit kutsuivat "partisaaniporteiksi". Näiden porttien kautta Kovpak lähti 19. joulukuuta mantereelle. Hän matkusti Ovruchiin hevosen selässä, Ovruchista Kiovaan hän ajoi autossa Saburovin kanssa . Kovpak ei koskaan palannut Polissyaan. 24. joulukuuta 1943 UShPD:n määräyksellä P. P. Vershigora [305] [306] nimitettiin Sumyn partisaanimuodostelman uudeksi komentajaksi, joka pian muutettiin 1. Ukrainan partisaanidivisioonaksi, joka nimettiin kahdesti Neuvostoliiton sankarin S. A. mukaan. Kovpak .

Kaiken kaikkiaan sotavuosien aikana Sidor Kovpakin komennossa oleva Sumyn partisaaniyksikkö taisteli yli 10 tuhatta kilometriä natsijoukkojen takana, voitti vihollisen varuskunnat 39 siirtokunnassa, suistui raiteilta 62 rautatieešelonia, räjäytti 256 siltaa, tuhosi 96 varastot, 500 ajoneuvoa, 20 tankkia ja panssaroituja ajoneuvoja. Sidor Kovpakin hyökkäyksillä oli suuri rooli partisaaniliikkeen levittämisessä saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan ​​[307] [308] . Joulukuun puoliväliin 1943 mennessä Kovpakin yksikön vahvuus oli 2500 taistelijaa ja komentajaa [309] . Kovpakin arvovalta Ukrainan partisaanien joukossa oli erittäin korkea. 6. tammikuuta 1944 päivätyssä kirjeessä Hruštšoville M. I. Naumov ehdotti, että hänet nimitettäisiin UShPD:n haaratoimiston johtajaksi Ukrainan oikealla rannalla henkilönä, joka kykenee tehostamaan partisaanitaistelua vihollislinjojen takana. USHPD:n johto ei kuitenkaan hyväksynyt tätä ehdotusta [310] .

Julkishallinnossa

Viralliset syyt Kovpakin poistamiseen Sumyn partisaaniyksikön komennosta olivat hänen korkea ikä, terveydentila sekä henkilöstön tarve luoda rauhallinen elämä Ukrainan SSR :n vapautetuilla alueilla [311] [312] . Jotkut asiantuntijat eivät kuitenkaan turhaan uskovat, että yksi tärkeimmistä syistä Kovpakin erottamiseen virastaan ​​saattoi olla uskollisuus Banderan maanalaiselle. Sumyn partisaanit joutuivat jälleen tekemään hyökkäyksen Länsi-Ukrainaan ja aloittamaan tinkimättömän taistelun Ukrainan kapinallisen armeijan joukkoja vastaan , ja UShPD saattoi pelätä, että tinkimätön ja tahtoinen komentaja voisi tulla esteeksi näiden ongelmien ratkaisemisessa [101] . Siitä huolimatta Kovpak vietti todella useita kuukausia sairaaloissa ja sanatorioissa. Vasta 11. marraskuuta 1944 hänet nimitettiin Ukrainan SSR:n korkeimman oikeuden jäsenen virkaan, jota hän toimi maaliskuuhun 1947 asti [313] [309] . Kovpak kompensoi lainopillisen koulutuksensa puutetta laajalla elämänkokemuksellaan, käytännön vaistolla ja erinomaisella ihmisten ymmärtämisellä. Ajoittain riitautuneet Ukrainan SSR:n korkeimman oikeuden puheenjohtajan K. T. Topchimin kanssa . Joskus Kovpakin auktoriteetti antoi hänelle mahdollisuuden hakea lain kirjaimen mukaan tehtyjen alempien tuomioistuinten päätösten tarkistamista, mutta ei oikeudenmukaisuuden vuoksi [314] .

Helmikuun 10. päivästä 1946 joulukuun 11. päivään 1967 Sidor Kovpak oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston edustajana 2-7 kokousta [190] [309] . 9. helmikuuta 1947 - 11. joulukuuta 1967 hän oli Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja 2-7 kokousta ja samaan aikaan 11. huhtikuuta 1967 asti Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja. Huhtikuussa 1967 hänet valittiin Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajistoon [308] .

Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR:n korkeimpien neuvostojen edustajan valtuuksien puitteissa Kovpak kiinnitti suurta huomiota Ukrainan Krolevetskyn , Glukhovskyn ja Putivlin alueiden sosioekonomiseen kehitykseen . Hänen avustuksellaan Krolevetsiin rakennettiin asuinkortteli ja kulttuuritalo sekä Putivliin  asfalttitehdas, uusi voimalaitos ja sisätori . Asfaltoitu tie yhdisti Putivlin ja Gluhovin , itse Gluhovissa kadut asfaltoitiin [315] .

RCP (b) / VKP (b) / NKP :n jäsen vuodesta 1919 [! 18] Sidor Kovpak valittiin edustajaksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen XIX-XXIII kongresseihin [316] .

Sodan jälkeisinä vuosina Kovpak tuli tunnetuksi myös kirjallisuuden alalla. Hänen ensimmäinen tarinansa "Kampanja Karpaateille", josta tuli eräänlainen raportti Karpaattien hyökkäyksestä laajalle lukijajoukolle, julkaistiin vuonna 1944. Myöhemmin hän julkaisi vielä 6 kirjaa, jotka painettiin toistuvasti venäjäksi ja ukrainaksi [317] .

Kovpak osallistui aktiivisesti maan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään. Hän puhui erilaisissa tapahtumissa, kokouksissa ja mielenosoituksissa, myös ulkomailla. Kymmenen vuoden ajan hän johti Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian ystävyysseuran Ukrainan haaraa [318] . Hän oli kolmiosaisen painoksen "Ukrainan SSR suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" toimituskunnan jäsen. [319] .

Hän asui Kiovassa seuraavissa osoitteissa: 1944–1960 Chapaeva-kadulla , talo 14 [320] , 1960–1967 Lipskaja-kadulla , talo 12/5 [321] . Hän kuoli keuhkosyöpään 11. joulukuuta 1967 81-vuotiaana. Hänet haudattiin 13. joulukuuta Baikoven hautausmaalle sotilaallisin kunnianosoin [322] . Kovpakin hauta sisällytettiin Ukrainan kulttuuriperinnön muistomerkkien rekisteriin Ukrainan ministerineuvoston 3. syyskuuta 2009 annetulla asetuksella nro 928 [323] .

Henkilökohtainen elämä

Sidor Kovpak oli virallisesti naimisissa kahdesti. Hän solmi ensimmäisen avioliitonsa melko myöhään, joskus 1923-1926. Hänen valittunsa nimi oli Ekaterina Efimovna. Hänellä oli poika ensimmäisestä avioliitostaan, josta tuli sotilaslentäjä ja kuoli Suuren isänmaallisen sodan aikana [324] [325] . He tapasivat sisällissodan aikana. Ekaterina Efimovna taisteli Kotelevskin partisaaniosastossa Kovpakin komennossa [326] .

Sidor Artemjevitšin muistelmien mukaan hänen vaimollaan oli ankara asenne ja hän oli erittäin mustasukkainen. Yhteisestä elämästään Sidor Artemjevitš muisti usein tapauksen, joka tapahtui työskennellessään Pavlogradissa . Tänä aikana Kovpak rakasti amatööriteatteriesityksiä ja osallistui paikallisen klubin draamaklubiin. Kruzhkovilaiset esittelivät lavalla jonkinlaisen kevytmielisen vodevillen , jossa Kovpak sai naispuolisen roolin. Sidor Artemjevitš tottui kuvaan niin paljon, että ensi-illassa hän sai toistuvasti jyrkät suosionosoitukset. Ensi-illassa läsnä ollut Ekaterina Efimovna ei kuitenkaan arvostanut hänen lahjakkuuttaan. Kotona mustasukkainen vaimo jätti miehensä otteen kanssa , mikä päätti hänen näyttelijän uransa. Kovpak päätti tarinansa olettamuksella, että hän olisi kenties ollut todellinen taiteilija, "kuin bi-sarvi". Kovpakin tarina julkaistiin hänen suostumuksellaan Pepper-lehdessä [327] .

Ennen sotaa Ekaterina Efimovna työskenteli vahtimestarina kylpylässä [328] . Elokuussa 1941 Kovpak, luottamatta viranomaisiin, ei lähettänyt vaimoaan evakuointiin, vaan piiloutui sukulaisten luo Kotelvaan , missä hän selvisi miehityksestä. Hän kuoli vuonna 1956 [325] .

Kovpakin toisella virallisella vaimolla Lyubov Arkhipovnalla oli myös aikuinen tytär Olga (Lyola) edellisestä suhteesta, jota Sidor Artemjevitš kohteli omakseen. Lisäksi pari adoptoi pojan nimeltä Vasily orpokodista, joka kuoli nuorena tuberkuloosiin [56] [325] .

Palkinnot ja tittelin

Neuvostoliitto

• Neuvostoliiton kahdesti sankari :
  • mitali "Gold Star" (nro 708; 18.5.1942) [124] ;
  • Leninin ritarikunta (18.5.1942) [124] ;
  • mitali "Gold Star" (nro 16; 1.4.1944) [301] ;
• kolme Leninin ritarikuntaa (23.1.1948; 25.5.1957; 25.5.1967) [190] ;
• Punaisen lipun ritarikunta (24.12.1942) [329] ;
• Suvorovin ritarikunta , I tutkinto (05/02/1945) [330] ;
• Bohdan Hmelnitskin ritarikunta , I astetta (08.07.1944) [331] ;
• mitalit:
  • mitali "Isänmaallisen sodan partisaani" I asteen (03.04.1943) [332] ;
  • mitali "Isänmaallisen sodan partisaani" II aste (5.6.1943) [332] ;
  • mitali "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" (5.9.1945);
  • Mitali "Kaksikymmentä vuotta voittoa suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" (05/07/1965);
  • Mitali "Uhkeasta työstä suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" ;
  • mitali "Moskovan 800-vuotisjuhlan muistoksi" ;
  • mitali "Leningradin 250-vuotispäivän muistoksi" .

Venäjän valtakunta

• Pyhän Yrjön ristin III aste [333] ;
• Pyhän Yrjön ristin IV aste [333] ;
• kaksi Pyhän Yrjön mitalia [333] .

Puolan kansantasavalta

• "Grunwaldin ristin" III asteen ritarikunta [334] .

Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta

• Valkoisen leijonan ritarikunta II asteen [334] ;
• Tšekkoslovakian sotilasristi 1939-1945 [334] ;
• mitali "Slovakian vuoden 1944 kansannousun 20-vuotispäivän muistoksi" [335] .

Unkarin kansantasavalta

• Unkarin partisaanien muistomitali [334] .

Italia

• kaksi mitalia "Garibaldi" [334] .

Kovpakin kuva elokuvissa

Vuonna 1975 ohjaaja T. V. Levchuk elokuvastudiossa . A. Dovzhenko teki elokuva-trilogian Kovpakin partisaanidivisioonan taistelupolusta "Kovpakin ajatus " (" Nabat ", " Buran ", " Karpaatit, Karpaatit... "). S. A. Kovpakin roolia näytteli Konstantin Stepankov .

Vuonna 2011 Era-TV-kanava ja Paterik-Film-studio kuvasivat dokumenttielokuva-heijastuksen Sidor Artemjevitš Kovpakista " Hänen nimensä oli DED" juhlimaan Ukrainan partisaaniliikkeen 70-vuotispäivää suuren isänmaallisen sodan aikana .

Vuonna 2012 Ukrainan kansallinen televisioyhtiö kuvasi elokuvan "Partisan General" (oh. S. Krasnozhon) dokumenttielokuvastudiossa.

Muisti

Sidor Kovpakin ansioiden jatkuminen alkoi suuren isänmaallisen sodan aikana. 23. helmikuuta 1944 Sumyn alueen partisaaniosastojen yhteys nimettiin uudelleen S. A. Kovpakin mukaan nimetyksi 1. partisaanidivisioonaksi [190] .

Kovpakin pieneen kotimaahan, Kotelvan kylään , Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 4. tammikuuta 1944 antaman asetuksen perusteella sankarin pronssinen rintakuva asennettiin vuonna 1948 (veistäjä K. Didenko , arkkitehti A. Kolesnichenko). S. A. Kovpakin kunniaksi asennettu stele asennettiin Hall of Fameen Kotelvan kylään (Poltavsky Shlyakh St.) [190] . Neuvostoliiton kahdesti sankarin S. A. Kovpakin nimi on Kotelev Gymnasium nro 1. Liikuntasalin rakennuksessa (Kalantaevskaja katu 1) on kyltti, jossa lukee ukrainankielinen teksti: "Kyllä koulussa 1900-1904 ss. . navchavsya Radyansky suvereeni i hromadsky diyach legendaarinen partisanikomentaja dvichi Radyansky Unionin sankari Sidir Artemovich Kovpak. Nikolaevskaya-katu 230:n asuinrakennukseen asennettiin marmorilaatta, jossa kerrottiin, että S. A. Kovpak syntyi ja asui täällä vuosina 1887–1917. Toukokuusta 2007 lähtien kylässä on toiminut Kovpak-museo. Kovpakovskin metsäpuisto sijaitsee Kotelvan länsilaidalla ja on vuodesta 1975 lähtien ollut valtakunnallisesti tärkeä maisemataiteen muistomerkki. Se perustuu puihin, jotka on istutettu Kovpakin aloitteesta ja henkilökohtaisella osallistumisella toukokuussa 1918 hiekan kulkeutumista vastaan. Metsäpuiston alueelle pystytettiin näiden tapahtumien muistoksi sankarin muotokuva [336] [337] .

Kiovassa S. A. Kovpakin rintakuvat asennettiin Sotilaallisen kunnian puistoon (avattiin 21. syyskuuta 2013, kuvanveistäjät A. Shlapak, E. Karpov, arkkitehti L. Maliy) [338] ja Kiovan itämaisten kielten gymnasiumiin nro 1 ( Lvovskaya- katu , 25) [339] . Muistolaatta sankarin kunniaksi on asennettu taloon, jossa hän asui vuosina 1960-1967 ( Lipskaya Street , 12/5) [321] . S. A. Kovpakin nimi on lukio nro 111 (Zdolbunovskaya street, 7B) [340] . Vuosina 1969-2016 koulun alueelle asennettiin kuvanveistäjä V. Sukhenkon ja arkkitehti S. Tutuchenkon Kovpakin rintakuva . Purettu paikallisviranomaisten päätöksellä osana dekommunisaatiota [341] .

Putivliin , Nikolskaja Gorkaan , pystytettiin muistomerkki S. A. Kovpakille vuonna 1971 (kirjoittajat - Neuvostoliiton kansantaiteilija M. G. Lysenko , kuvanveistäjä V. V. Sukhenko, arkkitehdit S. P. Tutuchenko, A. F. Ignaštšenko ) [342] . Muistolaatat kaupunkiin asennettiin: entisen Putivlin kaupungin toimeenpanevan komitean rakennukseen (Krolevetskaya st., 70) [343] , jossa Kovpak työskenteli vuosina 1940-1941, entisen Putivlin piiriosaston rakennukseen (Ioann Putivlsky st. ., 9) [344] , jota Kovpak johti vuosina 1935-1939), ja talossa, jossa hän asui vuosina 1939-1941 (Nikolai Maklakov St., 72) [345] . Spadshchansky -metsässä , joka sijaitsee 10 kilometriä Putivlista luoteeseen, partisaanien kunnian museo on toiminut vuodesta 1956 lähtien . Vuonna 1985 sen alueelle avattiin Partisan Glory -kuja, jonne asennettiin muun muassa S. A. Kovpakin rintakuva [346] .

S. A. Kovpakin rintakuva asennettiin Sumyyn samannimiselle kadulle, ei kaukana Sumyn palvelualan ammattilyseosta [347] .

Toukokuusta 1975 lähtien Gluhovissa on toiminut kahdesti Neuvostoliiton sankarin S. A. Kovpakin kansanmuseo [ 190] . Sankarin nimi on Glukhovsky Agrotechnical Institute [348] .

Saratovissa , jossa Sidor Kovpak aloitti sotilasuransa, entisten raitiovaunupajojen rakennukseen (Bolshaya Kazachya Street, rakennus 2) asennettiin muistolaatta [349] .

Avenuilla, kaduilla ja kujilla on myös kaksi kertaa Neuvostoliiton sankarin S. A. Kovpakin nimi [350] :

Venäjällä : Korenovskin , Nižni Novgorodin , Novoshakhtinskin , Salskin , Tulan , Unecha , Ust-Kutin , Khasavyurtin , Berezovskin , Vyritsan ja Krasnogorskin kylissä .

Krimillä : Sevastopolin kaupungissa ja Sverdlovskin kylässä .

Luganskin ja Donetskin kansantasavallassa: Luganskin ja Donetskin kaupungeissa .

Valko - Venäjällä : Narovljan kaupungissa, Lelchitsyn kaupunkikylässä ja Buinovichin maatalouskaupungissa .

Kazakstanissa : Derkulin kylässä Uralskin ja Ust- Kamenogorskin kaupungeissa .

Ukrainassa neuvostoaikana Kovpakin nimeä kuljetettiin kaduilla siirtokunnissa kaikkialla tasavallassa. Vuonna 2014 alkaneessa dekommunisaatioprosessissa ne nimettiin uudelleen Länsi-Ukrainan kaupungeissa ( Ternopil , Khmelnitsky , Yaremche ja muut). Samanaikaisesti Ukrainan keski- ja itäalueilla on vuodesta 2022 lähtien edelleen olemassa Kovpak- katuja Belopolyessa , Berdychivissä , Burynissä , Gluhovissa , Zaporozjessa , Kiovassa , Korostenissa , Kotelvassa , Kremennajassa , Krolevetsissa , Lebedynissä , Pavlogradissa , Poltavassa . , Putivl , Sumy , Tokmak , Fastov , Kharkiv .

8. kesäkuuta 2012 Ukrainan keskuspankki laski liikkeeseen juhlarahan, jossa oli Sidor Kovpakin kuva [351] [352] .

Filateliassa ja filokartiassa

Sidor Kovpakin kuvaa muodossa tai toisessa käytettiin toistuvasti erilaisissa postituotteissa. Vuonna 1945 Mistetstvo-kustantamo julkaisi taiteilija A. A. Shovkunenkon muotokuvan kahdesti Maallisen liiton sankarista, kenraalimajuri S. A. Kovpakista , joka painettiin myöhemmin useita kertoja [353] . Myöhemmin ne julkaistiin: 1961 - postikortti, jossa on jäljennös E. N. Levinin maalauksesta "S. Kovpakin puolueellinen yhteys" ( kustantaja "Neuvostoliiton taiteilija" ); 1952 - avoin kirje, jossa on jäljennös M. P. Trufanovin maalauksesta "Kovpakin päämajassa" ( kustantaja Iskusstvo ); 1970 - postikortti "Neuvostoliiton kahdesti sankarin, kenraalimajuri S. A. Kovpakin rintakuva-monumentti" ( Planeta-kustantamo , kirjoittaja ei määritelty), 1970 - S. A. Kovpak (Kun taiteen kustantaja , taiteilija S. Yakovlev); 1972 - "Putivl. Muistomerkki kahdelle Neuvostoliiton sankarille S. A. Kovpak” (Kustantamo ”Mistetstvo”, kuva B. Mindel); 1973 - "P. Togliatti keskusteli NSKP:n XXII kongressin istuntojen välissä kahdesti Neuvostoliiton sankarin SA Kovpakin kanssa. Moskova, 1961" (Kustantamo "Planeta", kuvan tekijää ei ole määritelty); 1970-luku - "Putivl, Sumyn alue. Muistomerkki kahdelle Neuvostoliiton sankarille S. A. Kovpak” (kustantamo Mistetstvo, kuva M. Plaksin); 1987 - "Putivl, Sumyn alue. Muistomerkki kahdelle Neuvostoliiton sankarille S. A. Kovpak” (Kustantamo Mistetstvo, kuva V. Djatšenko) [354] .

1970-1980-luvulla Neuvostoliiton posti julkaisi taiteellisia leimattuja kirjekuoria , joissa kuvattiin S. A. Kovpakin monumentteja: 1972 - "Putivl. S. A. Kovpakin muistomerkki” (nro 8559, taiteilija L. Nadtochiy). Kirjekuori julkaistiin uudelleen vuonna 1973 (nro 9251). 1978 - “Kotelva. S. A. Kovpakin muistomerkki” (nro 12578, taiteilija I. Pchelko). 1980 - "Kotelva. S. A. Kovpakin muistomerkki” (nro 14581, taiteilija I. Filippov). 1983 - "Putivl. S. A. Kovpakin muistomerkki” (nro 16193, taiteilija V. Šatikhin) [355] .

Vuonna 1987 S. A. Kovpakin 100-vuotisjuhlan kunniaksi postimerkki nro 5841 (taiteilija V. Nikitin), taiteellisesti leimattu kirjekuori "S. A. Kovpak” (nro 118, taiteilija N. Mishurov) ja ensimmäisen päivän kirjekuori ”100 vuotta S. A. Kovpakin syntymästä” (taiteilija V. Nikitin), peruutettu erikoisleimalla 7.6.1987 [355] [356] [357] .

Vuonna 2019 Donbass Post julkaisi postimerkin nro 153 ja ensimmäisen päivän kirjekuoren nro 123, joka peruutettiin erikoismerkillä 4. heinäkuuta 2019 [358] .

Vuonna 2021 Venäjän posti julkaisi postikortin, jossa oli alkuperäinen leima "S. A. Kovpakin johtaman Sumyn partisaaniyksikön päämaja" (nro 129, taiteilija R. Komsa) [359] .

Sävellykset

• Kovpak S. A. Kampanja Karpaateilla . - M . : Military Publishing House, 1944. - 36 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Putivlista Karpaateille: Ukrainan partisaaniyksikön taistelupolku Saksan takaosassa / Lit. kirjoittaja E. Gerasimov. - M . : Military Publishing House, 1945. - 135 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Stalinin raid / Lit. kirjoittaja E. Gerasimov. - M . : Military Publishing House, 1947. - 76 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Osoaviakhimilaisten sankariteot / Lit. kirjoittanut A. S. Paley. - M .: DOSAAF, 1956. - 87 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S.A. Partisaanikampanjoiden päiväkirjasta / Lit. levy V. A. Neverovich. - M .: DOSAAF, 1964. - 221 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Pienen maan sotilaat. Partisaanikampanjoiden opiskelijalta  (ukrainalainen) / Lit. V. Neverovichin muistiinpano. - Kiova: Radyansky-kirjailija, 1965. - 300 s.
• Kovpak S. A. Partisaanipolut / Lit. kirjoittanut A. S. Paley. - M . : Tieto, 1965. - 62 s. (Venäjän kieli)

Yksittäiset painokset

• Kovpak S. A. Muistelmat, esseet, artikkelit / Comp. ja toim. intro. Taide. V. A. Zamlinsky. - Kiova: Politizdat of Ukraine, 1987. - 386 s. (Venäjän kieli)

Painokset vierailla kielillä

• Kovpak SA Les partisans sovietiques  (ranska) / Trad. du russe Boris Metzeliltä. - Pariisi: La jeune Parque, 1945. - S. 216.
• Kovpak SA Cesta partyzánů  (Tšekki) / Přeložil Miroslav Mervart. - Praha: Svaz pratel SSSR, 1946. - S. 153.
• Kovpak SA Pochod partyzánů od Putivlu do Karpat  (Tšekki) / Přeložil H. Kolovratský ja JM Hájek. - Praha: Orbis, 1946. - s. 175.
• Kovpak SA A Brjanszki metsätől a Kárpátokig  (Hung.) / Fordította Goda Gáborne. - Budapest: Új magyar könyvkiadó, 1951. - s. 155.
• Kovpak SA Od Putivla po Karpaty  (slovakki) / prel. E. Majerová; Jae prel. J. Lenko; Il. J. Balaz. — Bratislava: Slovenské nakl. detskej knihy, 1955. - s. 180.

Kommentit

1. ↑ Virallisen elämäkerran mukaan. Kovpak itse piti myös itseään ukrainalaisena, polveutuneena Zaporizhzhya kasakoista, josta hän erityisesti kirjoittaa kirjassa "Putivlista Karpaatteihin". Samaan aikaan jotkut lähteet, enimmäkseen ukrainalaiset, tarjoavat tietoa hänen mustalaisperäisyydestään tai ainakin hänen mustalaisjuuristaan. Kiistatonta näyttöä Kovpakin mustalaisalkuperästä ei kuitenkaan ole. Ainoa dokumentaarinen todiste tällaisten julkaisujen tekijöille on saksalaisten vangitseman UShPD:n päämajan adjutantin, valtion turvallisuuden kapteeni A. D. Rusanovin todistus, joka kuulustelussa kertoi Kovpakista seuraavaa: "Hän on kuusikymmentä- vuotias mies, kansallisuudeltaan mustalainen, epätavallisen taitava ja röyhkeä. Hän oli partisaani sisällissodan aikana. Ennen sitä hän kävi tarinoidensa perusteella kauppaa hevosilla. Vuonna 1953 Neuvostoliiton sisäministeriön 1. pääosaston etsivä majuri Semenov tarkasti vangittujen saksalaisten asiakirjojen avulla A. D. Rusanovin maanpetoksesta, mikä totesi, että kaikki kapteeni Rusanovin viholliselle toimittamat tiedot Neuvostoliiton partisaaneista oli väärä. Kovpak itse partisaanien muistelmien mukaan nauroi rehellisesti sille, että saksalaiset pitävät häntä mustalaisena.
2. ↑ Nyt Kotelev Gymnasium nro 1 nimetty S. A. Kovpakin mukaan.
3. ↑ Jotkut lähteet väittävät, että Kovpak palveli vuosina 1908-1912 Aleksanterin jalkaväkirykmentissä, mikä on virhe. Aleksanterin 418. jalkaväkirykmentti muodostettiin vasta kesäkuussa 1915.
4. ↑ Kovpakin pitkä kotimatka selittyy paitsi haidamakien esiintymisellä teillä. Kirjassa "Partisaanikampanjoiden päiväkirjasta" Sidor Artemjevitš myöntää taistelleensa anarkistisessa osastossa jonkin aikaa (hänen mukaan hän viipyi osastossa vain neljä päivää, mutta todennäköisesti paljon pidempään). Kovpak ei päivämäärää Kotelvaan paluuseen ja partisaanitoiminnan alkamiseen liittyviä tapahtumia, mutta toteaa, että hän sai tietää Kiovan tammikuun kapinasta tiellä. Siten voimme päätellä, että hänen paluunsa Kotelvaan tapahtui aikaisintaan tammikuussa 1918.
5. ↑ Virallisesti S. A. Kovpak toimi esikuntapäällikkönä. Itse asiassa Kovpakin partisaaniosaston yksikön komentajan virka puuttui.
6. ↑ Kirjassa ”Partisaanikampanjoiden päiväkirjasta” (sivu 205) Kovpak ajoittaa ”komentohenkilöstön korkeampien kurssien” päättymisen vuoteen 1931, mikä on virhe tai kirjoitusvirhe. Vuoteen 1931 mennessä Kovpak ei enää ollut asepalveluksessa ja hänet poistettiin sotilasrekisteristä.
7. ↑ Nyt Khvoshchovkan kylä kuuluu Brjanskin alueen Sevskin piiriin
8. ↑ Nyt Lesnichestvon kylä . Se on luokiteltu Brjanskin alueen Sevskin alueen historialliseksi muistomerkiksi ikimuistoisena paikkana, jossa joulukuussa 1941 ja maaliskuussa 1942 oli partisaaniyksikkö S. A. Kovpakin komennolla (monumenttikoodi 3200000617)
9. ↑ Nyt osa Vesyoloyen kylää Putivlin alueella.
10. ↑ Kovpakin mainitsemat luvut ovat verrattavissa Unkarin 2. armeijan komennon tietoihin, jotka ilmoittivat 62 kuolleesta ja haavoittuneesta ja 90 vangituista.
11. ↑ Cherry Mountains -alue sijaitsee Vorgolin kylän itäpuolella.
12. ↑ Raskaiden aseiden viides komppania oli aseistettu 45 mm:n panssarintorjuntatykillä ja kuudella konekiväärillä, 8. - 45 mm:n aseella ja pataljoonan kranaatinheittimellä.
13. ↑ Muistelmissaan Kovpak päiväsi Loevin vangitsemisen 7. marraskuuta, mikä on vain yritys mukauttaa tapahtuma lokakuun vallankumouksen vuosipäivään. Berezhnoy ja Voitsekhovich vahvistavat myös sen, että Loev otettiin 8. marraskuuta yöllä Bakradzen lisäksi.
14. ↑ Ehkä Kovpak-kansalaiset ottivat yhteen Polessky Sich T. D. Borovetsin komentajan kanssa, joka tunnettiin myös salanimellä "Gonta".
15. ↑ Kun Hitlerin raportin perusteella 24. elokuuta 1943 Galician alueen kuvernööri O. Vechter kutsui Sumyn partisaanit Kovpak-jengiksi, Himmler oikaisi häntä ja kutsui kunnioittavasti Kovpakin yksikköä Puna-armeijan säännöllisten joukkojen prikaatiks. .
16. ↑ Kovpakin ja Rudnevin välisen kuilun syvyydestä todistaa komissaarin tekemä merkintä päiväkirjaansa 25. heinäkuuta Kovpakin päätettyä jatkaa kampanjaa vuorilla. Rudnev kirjoitti: "Kovpak on edelleen välinpitämätön vihollista vastaan ​​​​taistelun pelto- ja metsäolosuhteisiin, ja vuorilla hän on täysin maallikko, vaan myös kuinka hän rakastaa toistaa toisten ihmisten ajatuksia ja on hirveän tyhmä ja ovela, kuten crest, hän tietää mitä hänellä on, keneen nojata, joten hän juo, menee naisen luo, samaan […] kuin hän itse, nukkumaan, ja kun on viileää, hän kääntyy heti X:n puoleen. Toisaalta Zagorsky-muodostelman UShPD:n salaisen agentin mukaan Kovpak, joka sai elokuussa tietää Rudnevin kuolemasta, oli tyytyväinen uutiseen, koska hän toivoi hänen kuolemaansa ja kaivostyöntekijän läsnäollessa. Terekhov sanoi: "Yksi kaivosmies vähemmän."
17. ↑ V. I. Stalinille osoitetussa raportissa Kovpak arvioi yksikön menetykset Karpaattien hyökkäyksen aikana 228 kuolleeksi ja 200 kadoksiksi.
18. ↑ Joidenkin raporttien mukaan vuosina 1944-1949 S. A. Kovpak erotettiin NKP:stä (b) puoluekorttinsa katoamisen vuoksi. Vuonna 1948 Kovpak järjesti Spadshchansky-metsän kätköön haudattujen asiakirjojen etsinnän. Heidän löytämisensä jälkeen hänet palautettiin puolueeseen.

Muistiinpanot

1. ↑ Kovpak Sidor Artemjevitš // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia : [30 nidettä] / toim. A. M. Prokhorov - 3. painos. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1969.
2. ↑ Tiedot Sidor Kovpakin syntymärekisteristä.
3. ↑ Kentius, 2001 .
4. ↑ Neuvostoliiton sankarit, 1987 , s. 679.
5. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 19.
6. ↑ Korobov, 1972 , s. 33.
7. ↑ Kovpak, 1964 , s. kahdeksan.
8. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. kahdeksan.
9. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 9-11.
10. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 11–12.
11. ↑ Kovpak, 1964 , s. 8–9.
12. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 13-14.
13. ↑ Venäjän federaation puolustusministeriön henkilöstöpääosaston tiedot "Kansan muisti" -sivustolla
14. ↑ 1 2 3 Korobov, 1972 , s. 34.
15. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. viisitoista.
16. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. kaksikymmentä.
17. ↑ Kovpak: taistelupolun alku .
18. ↑ 1 2 Kovpak, 1964 , s. 12.
19. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 24–25.
20. ↑ 1 2 Kovpak, 1964 , s. 13.
21. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 29.
22. ↑ Kovpak, 1964 , s. 16.
23. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 30-31.
24. ↑ Kovpak, 1964 , s. 17.
25. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 34–35.
26. ↑ Kovpak, 1964 , s. kahdeksantoista.
27. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 36.
28. ↑ Kovpak, 1964 , s. 18-19.
29. ↑ Kovpak, 1964 , s. 20-21.
30. ↑ Korobov, 1972 , s. 35.
31. ↑ 1 2 3 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 41.
32. ↑ 1 2 Kovpak, 1964 , s. 22.
33. ↑ Kudryashov, 2017 .
34. ↑ Grigorjev V.K. Pikkuporvarillisen vastavallankumouksen tappio Kazakstanissa (1920-1922) . - Alma-Ata: Kazakstan, 1984. - S. 65. - 176 s. (Venäjän kieli)
35. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 42.
36. ↑ Kovpak, 1964 , s. 22–23.
37. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 43–44.
38. ↑ Kovpak, 1964 , s. 23.
39. ↑ 1 2 3 4 Korobov, 1972 , s. 37.
40. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 45.
41. ↑ Kovpak, 1964 , s. 23-24.
42. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 51–53.
43. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 55.
44. ↑ Kovpak, 1964 , s. 25-26.
45. ↑ Kovpak, 1964 , s. 26–27.
46. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 55-56.
47. ↑ Kovpak, 1964 , s. 27.
48. ↑ Partisaanikomentaja Kovpak Sidor Artemjevitš .
49. ↑ Kovpak, 1964 , s. kolmekymmentä.
50. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 26–27.
51. ↑ Ukrainan TsGAOO. F. 241. Op. 1. D. 13. L. 4
52. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 25-26.
53. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 26.
54. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 27.
55. ↑ Dokumenttielokuva "Partisaanirintama". Jakso 4: "Ukraina on Fire" .
56. ↑ 1 2 Starokozhko, 2008 .
57. ↑ 1 2 3 4 5 Surzhik, 2013 .
58. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 64–65.
59. ↑ Kovpak, 1970 , s. 12.
60. ↑ Kovpak, 1964 , s. 42.
61. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 31–32.
62. ↑ Kovpak, 1970 , s. 16.
63. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 67.
64. ↑ Kovpak, 1964 , s. 49.
65. ↑ Samosvat, 2007 , s. 24.
66. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 32.
67. ↑ Gogun, 2012 , s. 30-31.
68. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 33.
69. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 7.
70. ↑ Wehrmachtin ylimmän johdon esikuntapäällikön, marsalkka V. Keitelin määräys "kommunistisen kapinaliikkeen" tukahduttamisesta .
71. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 33–34.
72. ↑ Kovpak, 1964 , s. 58.
73. ↑ Kovpak, 1964 , s. 39-40.
74. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 70-71.
75. ↑ Kovpak, 1964 , s. 48-49.
76. ↑ GASO, f P-4, op. 3p, d. 1, s. 20-25.
77. ↑ Kovpak, 1964 , s. viisikymmentä.
78. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 75.
79. ↑ Kovpak, 1964 , s. 51–52.
80. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 76–77.
81. ↑ Kovpak, 1970 , s. 37.
82. ↑ Kovpak, 1964 , s. 52, 55.
83. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 77.
84. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 35.
85. ↑ Kovpak, 1964 , s. 54, 57.
86. ↑ Kovpak, 1964 , s. 61.
87. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. kahdeksantoista.
88. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 81.
89. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 37.
90. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 80.
91. ↑ Kovpak, 1964 , s. 76.
92. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 38.
93. ↑ Kovpak, 1970 , s. 44.
94. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 39.
95. ↑ 1 2 Kizya, Klokov, 1961 , s. 453.
96. ↑ 1 2 3 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 84.
97. ↑ Kovpak, 1964 , s. 86.
98. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 39–40.
99. ↑ 1 2 3 Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 23.
100. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vedeneev, 2010 .
101. ↑ 1 2 Lukashuk, 2017 .
102. ↑ Samosvat, 2007 , s. 25.
103. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 195-196.
104. ↑ Gogun, 2012 , s. 408.
105. ↑ Haastattelu D. V. Tsyrlinin kanssa sivustolla "Muistan" .
106. ↑ Korobov, 1972 , s. 53, 64.
107. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 196.
108. ↑ Korobov, 1972 , s. 55.
109. ↑ Määräys Sumyn alueen partisaaniosastojen yhdistämisestä nro 200, 21.5.1942.
110. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 85, 125, 140, 144.
111. ↑ Gogun, 2012 , s. 404.
112. ↑ Kentii, 2005 , s. 107.
113. ↑ 1 2 Kovpak, 1970 , s. 47.
114. ↑ Kovpak, 1964 , s. 94-95.
115. ↑ Kovpak, 1964 , s. 97-108.
116. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 40.
117. ↑ Kovpak, 1964 , s. 96–98, 100–101.
118. ↑ 1 2 Ungvari, 2011 , s. 56-52.
119. ↑ Kovpak, 1964 , s. 110, 112.
120. ↑ Kovpak, 1964 , s. 117-123.
121. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 41.
122. ↑ Kovpak, 1964 , s. 127.
123. ↑ Kovpak, 1964 , s. 128.
124. ↑ 1 2 3 Neuvostoliiton PVS:n asetus 18.5.1942, 1942 , s. yksi.
125. ↑ Kizya, Klokov, 1961 , s. 452.
126. ↑ Kovpak, 1964 , s. 135.
127. ↑ Kovpak, 1964 , s. 148.
128. ↑ Kovpak, 1964 , s. 151-154.
129. ↑ Kovpak, 1964 , s. 138.
130. ↑ 1 2 Kovpak, 1964 , s. 154.
131. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 100.
132. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 104-105.
133. ↑ Kovpak, 1964 , s. 173.
134. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 106.
135. ↑ Kovpak, 1970 , s. 73.
136. ↑ Kovpak, 1964 , s. 185.
137. ↑ Kovpak, 1964 , s. 191-192.
138. ↑ Kovpak, 1964 , s. 196-197.
139. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 109-110.
140. ↑ Gogun, 2012 , s. 86.
141. ↑ Kovpak, 1964 , s. 198.
142. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 110.
143. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 111.
144. ↑ Samosvat, 2007 , s. 26.
145. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 118-119.
146. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 122.
147. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 130-131.
148. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 127.
149. ↑ 1 2 3 Kovpak, 1970 , s. 91.
150. ↑ Vershigora, 1953 , s. 192-193.
151. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 133, 135-136.
152. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 49.
153. ↑ Bakradze, 1968 , s. 61.
154. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 51.
155. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 140.
156. ↑ Vershigora, 1953 , s. 81.
157. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 211.
158. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 142.
159. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 213.
160. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 213-216.
161. ↑ 1 2 Lissitzky A. Lelchitskyn alueen vapautumisen historia  // "Svetlae zhytstse": sanomalehden sähköinen versio. – 2009. (Venäjän kieli)
162. ↑ 1 2 Vershigora, 1953 , s. 117.
163. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 217.
164. ↑ Ponomarenko, 1986 , s. 125.
165. ↑ 1 2 Kovpak, 1970 , s. 104.
166. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 218.
167. ↑ Ponomarenko, 1986 , s. 205.
168. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 146.
169. ↑ 1 2 Kovpak, 1970 , s. 105.
170. ↑ 1 2 3 4 Gogun, 2012 , s. 449.
171. ↑ Gogun, 2012 , s. 461.
172. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 150.
173. ↑ Vershigora, 1953 , s. 150.
174. ↑ Vershigora, 1953 , s. 195.
175. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 159.
176. ↑ Kovpak, 1970 , s. 112.
177. ↑ Vershigora, 1953 , s. 233.
178. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 161.
179. ↑ Korobov, 1972 , s. 62.
180. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 162.
181. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 165.
182. ↑ Korobov, 1972 , s. 95.
183. ↑ Kovpak, 1970 , s. 120.
184. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 168.
185. ↑ Kovpak, 1970 , s. 121.
186. ↑ Korobov, 1972 , s. 98.
187. ↑ Gogun, 2012 , s. 448.
188. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 321, 323-325.
189. ↑ Vershigora, 1953 , s. 314.
190. ↑ 1 2 3 4 5 6 S. A. Kovpakin elämäkerta Heroes of the Country Internet -projektin verkkosivuilla .
191. ↑ Vershigora, 1953 , s. 291.
192. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 177.
193. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 333, 347.
194. ↑ Vershigora, 1953 , s. 313.
195. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 182.
196. ↑ 1 2 Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 21.
197. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 354.
198. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 353-355.
199. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 22.
200. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 356-357.
201. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 358.
202. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 358, 360-362.
203. ↑ Kovpak, 1970 , s. 133.
204. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 189.
205. ↑ 1 2 3 Vovk, 2021 .
206. ↑ Gogun, 2012 , s. 107-108.
207. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 92-93.
208. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 TsDAGO, f.63, op.1, d.4, ll.92-101.
209. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 194.
210. ↑ Bakradze, 1961 , s. 118.
211. ↑ Bakradze, 1961 , s. 68.
212. ↑ Vershigora, 1953 , s. 497.
213. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 427.
214. ↑ Ihmiset, joilla on puhdas omatunto // Gorodok: sanomalehti. - 2015. - 21. elokuuta ( nro 34 ). - S. 18-19 .
215. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 42.
216. ↑ 1 2 3 Sandul, 2008 .
217. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 193-194.
218. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 375.
219. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 177-178.
220. ↑ 1 2 Berezhnoy, 1962 , s. 379.
221. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 104.
222. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 48, 105.
223. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 107.
224. ↑ Bakradze, 1961 , s. 116.
225. ↑ Kovpak, 1970 , s. 136.
226. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 109.
227. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 111.
228. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 113.
229. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 112.
230. ↑ Vershigora, 1953 , s. 423.
231. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 116.
232. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 180.
233. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 118.
234. ↑ Vershigora, 1953 , s. 451-452.
235. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 121.
236. ↑ Vershigora, 1953 , s. 452.
237. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 200-201.
238. ↑ Kovpak, 1970 , s. 137.
239. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 120.
240. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 188.
241. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 59.
242. ↑ 1 2 Berezhnoy, 1962 , s. 383.
243. ↑ Bakradze, 1961 , s. 119.
244. ↑ Vershigora, 1953 , s. 467.
245. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 122.
246. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 383-385.
247. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 62–63.
248. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 386.
249. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 387-388.
250. ↑ Bakradze, 1961 , s. 123.
251. ↑ Bakradze, 1961 , s. 137.
252. ↑ Kovpak, 1970 , s. 139.
253. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 63.
254. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 127.
255. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 64.
256. ↑ Kovpak, 1970 , s. 142.
257. ↑ 1 2 Gogun, 2012 , s. 108.
258. ↑ 1 2 Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 65.
259. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 204.
260. ↑ Vershigora, 1953 , s. 492.
261. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 128.
262. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 129.
263. ↑ Bakradze, 1961 , s. 136.
264. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 65, 69.
265. ↑ 1 2 3 Gogun, 2012 , s. 110.
266. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 420.
267. ↑ 1 2 Kovpak, 1944 , s. 19.
268. ↑ Bakradze, 1961 , s. 138.
269. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 200-206.
270. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 419.
271. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 66.
272. ↑ 1 2 Berezhnoy, 1962 , s. 412.
273. ↑ Kentii, 2005 , s. 226.
274. ↑ Vershigora, 1953 , s. 506.
275. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 422.
276. ↑ Vershigora, 1953 , s. 523.
277. ↑ Vershigora, 1953 , s. 522.
278. ↑ Bakradze, 1961 , s. 144, 146.
279. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 212.
280. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 459.
281. ↑ Vershigora, 1953 , s. 570.
282. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 460.
283. ↑ Vershigora, 1953 , s. 572.
284. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 462.
285. ↑ Vershigora, 1953 , s. 570-571.
286. ↑ Vershigora, 1953 , s. 573.
287. ↑ Kovpak, 1970 , s. 148.
288. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 215.
289. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 219.
290. ↑ Vershigora, 1953 , s. 584-585.
291. ↑ Vershigora, 1953 , s. 585.
292. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 225.
293. ↑ 1 2 Kovpak, 1970 , s. 150.
294. ↑ Gogun, 2012 , s. 109.
295. ↑ Kovpak, 1970 , s. 150-151.
296. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 233.
297. ↑ Bakradze, 1961 , s. 174.
298. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 489.
299. ↑ Kovpak, 1970 , s. 154.
300. ↑ Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean puoluehistorian instituutin puoluearkisto (b), f. 62, op. 10, d. 24, l. 778.
301. ↑ 1 2 Neuvostoliiton PVS:n asetus 1.4.1944, 1944 , s. yksi.
302. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 501.
303. ↑ Bakradze, 1961 , s. 266.
304. ↑ Berezhnoy, 1962 , s. 502-503.
305. ↑ 1 2 Kovpak, 1970 , s. 157.
306. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 233, 235.
307. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 227.
308. ↑ 1 2 Azyassky, 2009 .
309. ↑ 1 2 3 Korobov, 1972 , s. 122.
310. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 24.
311. ↑ Samosvat, 2007 , s. 27.
312. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 232, 234.
313. ↑ Partisaanisota Ukrainassa, 2010 , s. 25.
314. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 240-249.
315. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 164.
316. ↑ Kommunistisen puolueen ja Neuvostoliiton historian käsikirja 1898-1991 .
317. ↑ S. A. Kovpakin elämäkerta Knigogid-verkkosivustolla .
318. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 271.
319. ↑ Braiko, Kalinenko, 1975 , s. 170.
320. ↑ Mokrousova O., Smirnova N. 559.6 Zhitlovy budinok, 1914, jossa Kovpak S. A. asui // Zvіd muistelmat Ukrainan kulttuurin historiasta: Encyclopedia. näkymä. 28 t  (ukr.) / tyyppi. toim. P. Tronko. - Kiova, 2003. - T. Kiova. Kirja. 1, osa 3. - S. 1898-1899. — 2196 s. - ISBN 978-966-8138-07-2 .
321. ↑ 1 2 Rudenko N. 559.6 Zhytlovy Budinok, 1939, jossa Kovpak S.A. asui // Zvіd pamyatok istoriї ta kultury Ukrainy: Enzikl. näkymä. 28 t  (ukr.) / tyyppi. toim. P. Tronko. - Kiova, 1999. - T. Kiova. Kirja. 1, osa 1. - S. 510. - 2196 s. — ISBN 966-95478-1-4 .
322. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 284-285.
323. ↑ 3. huhtikuuta 2009 tehty asetus nro 928 .
324. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 49.
325. ↑ 1 2 3 Makarov S. Sidor Kovpak - tuntemattomat sivut .
326. ↑ Korobov L. A. Malaya Zemlya: Armeijan muistiinpanoja. partisaanimuodostelman kirjeenvaihtaja, kenraalimajuri Kovpak . - M . : Nuori vartija, 1948 sivua \u003d 240. (Venäjän kieli)
327. ↑ Gladkov, Kizya, 1973 , s. 49-50.
328. ↑ N. Kleymeny Remeny  - Avalon-Alpha Publishing House, 2017. - 480 s. (Venäjän kieli)
329. ↑ Neuvostoliiton PVS:n asetus nro 605/345, 24.12.1942 . Palkittujen luettelossa numero 29 .
330. ↑ Neuvostoliiton PVS:n asetus nro 221/246, 5.2.1945 .
331. ↑ Neuvostoliiton PVS:n asetus nro 218/162, 8.7.1944 . Numero 1 palkittujen luettelossa .
332. ↑ 1 2 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 191.
333. ↑ 1 2 3 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 25.
334. ↑ 1 2 3 4 5 Gladkov, Kizya, 1973 , s. 265.
335. ↑ Tiedot S. A. Kovpakin ulkomaisten palkintojen kortista "Kansan muisti" -sivustolla.
336. ↑ Renkas F. Juhlat Kovpakin alueella // Kiev Bulletin: Koko Ukrainan aamulehti. - 2012. - 12. kesäkuuta ( nro 60 ).
337. ↑ Kovpakivskyn metsäpuisto - Kotelevskin alueen väri .
338. ↑ Sidor Kovpakin muistomerkki Petsherskissä .
339. ↑ Neuvostoliiton kahdesti sankarin S. A. Kovpakin rintakuva Kiovan kaupungissa .
340. ↑ Koulun numero 111 virallinen verkkosivusto .
341. ↑ Kiovassa legendaarisen ukrainalaisen komentajan Sidor Kovpakin rintakuva purettiin . Haettu 21. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2016. (määrätön)
342. ↑ Kovpakin muistomerkki, Putivl .
343. ↑ Muistolaatta kahdesti Neuvostoliiton sankarille Kovpak S.A.:lle Putivlin kaupungissa .
344. ↑ Muistolaatta kahdesti Neuvostoliiton sankarille Kovpak S. A.:lle Putivlin kaupungissa
345. ↑ Muistolaatta kahdesti Neuvostoliiton sankarille Kovpak S.A.:lle Putivlin kaupungissa .
346. ↑ Partisan Glory -kuja Spadshchansky-metsässä .
347. ↑ Muisti kivessä ja metallissa .
348. ↑ Glukhovsky Agrotechnical Instituten virallinen verkkosivusto .
349. ↑ Kovpak: taistelupolun alku .
350. ↑ Kovpak-kadun olemassaolon alla luetelluilla asuinalueilla voi tarkistaa kansainvälisen kartografiayhtiö 2GIS :n verkkosivuilta .
351. ↑ Vityag NBU:n hallituksen 27. huhtikuuta 2012 päätöksestä nro 172 Arkistokopio 21. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa . Ukrainan keskuspankin virallinen verkkosivusto 27. huhtikuuta 2012.
352. ↑ Juhlaraha "Sidor Kovpak" Arkistokopio päivätty 6. elokuuta 2013 Wayback Machinessa .
353. ↑ Postikortti näyttelyn verkkosivuilla .
354. ↑ S. A. Kovpakia kuvaavat postikortit .
355. ↑ 1 2 Neuvostoliiton taiteellisesti merkittyjen kirjekuorien luettelo .
356. ↑ Neuvostoliiton postimerkkiluettelo vuodelta 1987 .
357. ↑ Ensimmäisen päivän kirjekuori "100 vuotta S. A. Kovpakin syntymästä" .
358. ↑ Donetskin uutistoimisto. Donbass Post omisti postimerkin legendaariselle partisaanille, kahdesti Neuvostoliiton sankarille Sidor Kovpakille .
359. ↑ Postikorttiluettelo alkuperäisellä leimalla .

Asiakirjat

• Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus ”Neuvostoliiton sankarin arvonimen myöntämisestä tovereille Kovpak S. A., Kopenkin I. I., Saburov A. N., Fedorov A. F., jotka erottuivat erityisesti partisaanitaistelusta takaosassa saksalaisia ​​vastaan hyökkääjät » // Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton korkeimman neuvoston lehti: sanomalehti. - 1942. - nro 20 (179) (5. kesäkuuta). - S. 1.
• Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Neuvostoliiton sankareiden Kovpak Sidor Artemjevitšin ja Fedorov Aleksander Fedorovitšin myöntämisestä toisella kultatähtimitalilla" // Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton korkeimman neuvoston lehti: sanomalehti . - 1944. - nro 2 (262) (13. tammikuuta). - S. 1.
• Ukrainan Verkhovna Radan asetus kahdesti Neuvostoliiton sankarin syntymän 125-vuotispäivän juhlistamisesta, joka oli yksi Ukrainan partisaaniliikkeen järjestäjistä suuren isänmaallisen sodan aikana Sidor Artyomovich Kovpakin .

Kirjallisuus

• Bakradze D.I. Sankarien verellä. - Tbilisi: Dawn of East, 1961. - 516 s. (Venäjän kieli)
• Bakradze D. I. Karpaattien hyökkäys . - M .: DOSAAF, 1968. - 140 s. (Venäjän kieli)
• Berezhnoy I. I. Scout's Notes . - Gorki: Gorkin kirjakustantaja, 1962. - 508 s. (Venäjän kieli)
• Braiko P.E. , Kalinenko O.S. Huomio, Kovpak! . - toim. 2. versio. ja ylimääräistä - M .: DOSAAF, 1975. - 482 s. (Venäjän kieli)
• Vershigora P.P. Ihmiset, joilla on puhdas omatunto. - Sverdlovsk: Sverdlovsk-kirjankustantaja, 1953. - 680 s. (Venäjän kieli)
• Polissyasta Karpaatteihin: Sumyn partisaaniosaston karpaatit S. A. Kovpakin johdolla (kirsikkakevät 1943) osallistujista, asiakirjani  (ukr.) / painotus. A. V. Kentij, V. S. Lozitsky. - K . : Eduskunnan näkemys, 2005. - 304 s. - ISBN 966-611-424-0 .
• Neuvostoliiton sankarit: lyhyt elämäkertasanakirja / Ed. toim. kollegio I. N. Shkadov . - M . : Military Publishing House , 1987. - T. 1 / Abaev - Lyubichev /. — 911 s. - 100 000 kappaletta.  — ISBN ots., Reg. nro RCP : ssä 87-95382.
• Gladkov T.K. , Kizya L.E. Kovpak. - M . : Nuori vartija, 1973. - 288 s. — (Ihanien ihmisten elämä). (Venäjän kieli)
• Gogun A.S. Stalinin kommandot. Ukrainan partisaanikokoonpanot, 1941–1944 . — 2. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M. : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2012. - 527 s. - ISBN 978-5-8243-1634-6 . (Venäjän kieli)
• Kovpak S.A. Partisaanikampanjoiden päiväkirjasta / Lit. levy V. A. Neverovich. - M .: DOSAAF, 1964. - 221 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Kampanja Karpaateilla . - M . : Military Publishing House, 1944. - 36 s. (Venäjän kieli)
• Kovpak S. A. Putivlista Karpaateille / Lit. kirjoittaja E. Gerasimov. - M . : Lastenkirjallisuus, 1970. - 158 s. (Venäjän kieli)
• Korobov L. A. Etuosa ilman kylkiä . - toim. 2nd, rev. - M . : Politizdat, 1972. - 128 s. (Venäjän kieli)
• Partisaanisota Ukrainassa. Partisaaniosastojen ja -ryhmittymien komentajien päiväkirjat. 1941-1944 / koost. Bazhan O. V. ja muut - M . : Tsentrpoligraf, 2010. - 670 s. - ISBN 978-5-227-02146-5 . (Venäjän kieli)
• Ponomarenko P.K. Kansallinen taistelu natsien hyökkääjien takana 1941-1945/ toim. toim. A. M. Samsonov . - M .: Nauka, 1986. - 440 s. (Venäjän kieli)
• Kizya L. E., Klokov V. I. Ukraina kansansodan liekeissä // Neuvostoliiton partisaanit. Partisaaniliikkeen historiasta suuren isänmaallisen sodan aikana / komp. Bystrov V.E.. - M .: Gospolitizdat, 1961. - S. 438-506. — 831 s. (Venäjän kieli)
• Azyassky N. A. Kovpak Sidor Artemjevitš  // Suuri venäläinen tietosanakirja: sähköinen versio. – 2009. (Venäjän kieli)
• Vedeneev D. V. Ajatus Rudnevista  // Historiallinen totuus: verkkopainos. - 2010 - 7. joulukuuta. (Venäjän kieli)
• Vovk M. Polesiesta Karpaatteihin: Putivlin partisaanit  // Warspot - Military Review: Internet-projekti. - 2021 - 25.11. (Venäjän kieli)
• Kentij A.V. Kovpak Sidir Artemovich  (ukrainalainen)  // Encyclopedia of Contemporary Ukraine: sähköinen versio. – 2001.
• Kudryashov K. Viileämpi kuin Che  // Argumentit ja tosiasiat: verkkoversio. - 2017 - 7. kesäkuuta. (Venäjän kieli)
• Lukashuk O. Partisaanikenraali Sidir Kovpak  (ukrainalainen)  // Päivä toisensa jälkeen: verkkolehti. - 2017 - 25. toukokuuta.
• Samosvat D. A. Partisaanikenraali  // Sotahistorian lehti. - 2007. - Kesäkuu ( nro 7 ). - S. 24-27 . (Venäjän kieli)
• Sandul Yu. Kovpak menetti kolmanneksen kansastaan  ​​Karpaattien hyökkäyksessä // Sanomalehti ukrainaksi: sähköinen versio. - 2008 - 26. joulukuuta. (Venäjän kieli)
• Starokozhko S. Huomio, Kovpak! Vähän tunnettuja faktoja partisaanikenraali S.A. Kovpak  // Ilta Lugansk: sanomalehti. - 2008. - 9. tammikuuta ( nro 1 (365) ). (Venäjän kieli)
• Surzhik D. V. Kovpak Sidor Artemjevitš  // Sata suurta kenraalia: Venäjän sotilashistoriallisen seuran Internet-projekti. – 2013. (Venäjän kieli)
• Ungvari K. Unkarin miehitysjoukot Ukrainassa 1941–1942.  // Clio : päiväkirja. - 2011. - Nro 2 . - S. 56-62 . (Venäjän kieli)

Videomateriaalia

• Heijastusdokumentti "Hänen nimensä oli DED" .

Temaattiset sivustot	Maan sankarit
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen Ukrainan historia Moderni Ukraina
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta
Bibliografisissa luetteloissa GND : 122061845 ISNI : 0000 0001 1060 3241 J9U : 987007279366105171 LCCN : n84140596 LNB : 000149460 NKC : xx0005311 NTA : 195135016 NUKAT : n2006055564 SUDOC : 100937853 VIAF : 45173298 WorldCat VIAF : 45173298

Neuvostoliiton partisaanit suuressa isänmaallissodassa
Partisaaniliike Neuvostoliiton alueilla	Valko-Venäjä Karjala Latvia Liettua Moldova RSFSR Bryanskin metsät Kalmykia Krim Pohjois-Kaukasia Ukraina Viro
Partisaanimuodostelmia	" Tavattava " " Voittajat " " haukat " " kävelijöitä " Sumy yhteys Tšernihiv-Volyn yhteys partisaninen kipinä
Partisaanioperaatiot ja ratsioita	Länsi-hyökkäys Karpaattien hyökkäys Operaatio Talvikonsertti Operaatio "Konsertti" Operaatio Desert Operaatio Rail War Dneprin hyökkäys Rynnäkkö Southern Bugiin Ryöstö Sanissa ja Veikselissä Steppe ryöstö Nemanin hyökkäys Ratioita Suomessa
Partisaaniliikkeen johtajat ja komentajat ( Neuvostoliiton sankarit )	: S. A. Kovpak • A. F. Fedorov : P. M. Masherov • K. P. Orlovsky : A. D. Bondarenko B. A. Bulat N. G. Vasiliev S. A. Vaupshasov P. P. Vershigora A. I. Volynets A. V. Saksalainen A. M. Grabchak M. I. Duka D. V. Emlyutin K. S. Zaslonov V. Z. Korzh N. F. Korolev I. D. Kudrya V. E. Lobanok V. A. Lyagin D.N. Medvedev E.I. Mirkovsky V. A. Molodtsov M. I. Naumov V. L. Nekljudov F. I. Pavlovsky G. F. Pokrovsky N. P. Pokrovsky N. N. Popudrenko N. A. Prokopyuk M. S. Prudnikov A. M. Rabtsevich V. D. Revyakin M. P. Romashin S. V. Rudnev A. N. Saburov V. P. Simson S. I. Sikorsky F. M. Sinichkin F. E. Jousimies I. F. Titkov V. A. Tikhomirov B. V. Urbanavichus E. F. Filipskikh V. Z. Tsaryuk V. E. Chernyshev G. I. Shelushkov A. N. Shikhov I. R. Shlapakov M. F. Shmyrev A. M. Shcherbak V. M. Yaremchuk : I. A. Kolos
Partisaanialueet ja vyöhykkeet	Bryanskin metsät Vadinskin partisaanialue Dorogobuzhin partisaanialue Djatkovon partisaanialue Zyslovin saari Klichevin partisaanialue Leningradin partisaanialue Lubanin partisaanialue lokakuun partisaanialue Polotsk-Lepelin partisaanivyöhyke Luoteis-partisaanialue Spadshchansky metsä Surazhin partisaanialue Khinelin metsät Tsumanin metsät Etelä-Jelninskin partisaanialue Eteläinen Bryanskin partisaanialue
Sekalaista	Vitebskin portti " Partisan Glade " Partisaaniparaati rautatiesota Partisaaniliikkeen keskuspäämaja Partisaaniliikkeen Ukrainan päämaja Partisaanit ja maanalaiset työntekijät - Neuvostoliiton ja Venäjän sankarit Luettelo Ukrainan partisaaneista ja maanalaisista taistelijoista - Neuvostoliiton sankarit ja Venäjän federaation sankarit Operaatio Jääkarhu
Luokka: Suuren isänmaallisen sodan partisaanit