| Ukrainan ortodoksisten kirkkojen yhdistymiskatedraali | |
|---|---|
| ukrainalainen Ukrainan ortodoksisten kirkkojen konsolidoitu katedraali | |
| Sofian katedraali – paikka | |
| päivämäärä | 15. joulukuuta 2018 |
| kutsuttu koolle | Ekumeenisen patriarkaatin pyhä synodi ; Konstantinopolin patriarkka Bartolomeos I |
| Puheenjohtajana | Metropoliitti Emmanuel of Gall |
| Osallistujien määrä | 190 |
| Keskustelut aiheet | uuden kirkon perustaminen ja sen kädellisen valinta |
| Ekumeenisten neuvostojen kronologinen luettelo | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Ukrainan ortodoksisten kirkkojen yhdistävä neuvosto ( ukraina: The Unification Council of Ukrainian Orthodox Churches ; 15. joulukuuta 2018 , Kiova) on Ukrainan ortodoksisten piispojen neuvosto, johon osallistuu papiston ja maallikoiden edustajia [1] .
Järjestettiin Hagia Sofiassa Kiovassa . Se kutsuttiin koolle erityisesti nimitetyn Konstantinopolin patriarkan eksarkin , Gallin metropoliitin Emmanuelin (Adamakis) johdolla . Neuvostoon kutsuttiin kaikki Ukrainan ortodoksisten kirkkojen piispat: Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksinen kirkko , Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko , Ukrainan ortodoksinen kirkko (Moskovan patriarkaatti) , mutta UOC-MP kieltäytyi ottamasta osa neuvostossa.
Neuvosto äänesti Ukrainan ortodoksisen kirkon perustamisen puolesta , jonka kädellinen arvonimellä " Kiovan ja koko Ukrainan metropoliitti" valittiin Pereyaslavlin ja Bila Tserkvan UOC-KP Epiphanius (Dumenko) metropoliiksi [2] .
Ukrainan presidentti Petro Porošenko ilmoitti 5. joulukuuta 2018 yhdistymisneuvoston päivämäärän, jonka pitäisi julistaa autokefaalisen paikallisen ortodoksisen kirkon perustaminen Ukrainaan, hyväksyä sen peruskirja ja valita sen kädellinen . Patriarkka Bartholomew lähetti kutsut osallistua neuvostoon kaikille UOC-KP:n, UAOC:n ja UOC-MP:n [3] [4] hierarkkeille (jälkimmäinen hylkäsi kutsun).
Kiovan patriarkaatin päällikkö Filaret ilmoitti 10. joulukuuta olevansa eri mieltä ekumeenisen patriarkaatin kanssa yhdistävän neuvoston pitämismenettelystä, puoltavan avointa äänestystä ja osallistumista vain piispojen neuvostoon [5] . Mutta lopulta neuvostoon osallistui myös tavallisia pappeja ja maallikoita, ja äänestys oli salainen [6] .
Ennen neuvoston alkua UOC-KP ja UAOC päättivät purkaa itsensä [7] . Virallinen päätös UOC-KP:n hajottamisesta tehtiin neuvostoa johtaneen metropoliitin Emmanuel of Gallin pyynnöstä [8] .
Ennen kirkolliskokouksen alkua Filaret vaati, että Lutskin ja Volynin metropoliitta UOC-KP Mihail (Zinkevitš) peruuttaisi ehdokkuutensa uuden kirkon päämiehen vaaleissa, muuten UOC-KP:ta ei purettaisi eikä se lähtisi. neuvostolle [9] . Neuvoteltuaan Filaretin, presidentti Petro Porošenkon ja Verhovna Radan puheenjohtajan Andriy Parubijin kanssa Mihail lupasi vetäytyä ehdokkuudestaan. Sen jälkeen neuvostoon osallistuneet UOC-KP:sta äänestivät sen hajoamisen puolesta ja muuttivat Kiovan Pyhään Sofiaan yhdistäväksi neuvostoksi [9] .
Yhdistymisneuvosto kutsuttiin koolle paikallisen kokouksen muodossa - siihen oli saapuva jokaiseen kutsuun piispan, pappin ja hänen hiippakuntansa maallikon tai munkin [10] . Se pidettiin "suljetussa" tilassa. Neuvoston työkieli oli englanti , simultaanikäännös ukrainaksi järjestettiin [11] .
Gallin metropoliitti Emmanuel (Adamakis) , joka oli Konstantinopolin patriarkaatin hierarkki, toimi neuvoston puheenjohtajana [11] . Hänen lisäksi neuvoston puheenjohtajistoon kuuluivat seuraavat Konstantinopolin hierarkit:
Siten neljä neuvoston puheenjohtajiston kahdeksasta jäsenestä oli Konstantinopolin patriarkaatin pappeja. Samanaikaisesti ekumeenisen patriarkaatin kannan mukaan kaikki Ukrainan ortodoksiset piispat olivat siihen aikaan lokakuussa 2018 palautetun Konstantinopolin patriarkaatin Kiovan metropolin nimipiispoja [12] .
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko (hänestä tuli neuvoston puheenjohtajiston jäsen [11] ) ja Ukrainan Verhovna Radan puheenjohtaja Andriy Parubiy [13] kutsuttiin neuvostoon kunniavieraiksi .
Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon , Ukrainan autokefaalisen ortodoksisen kirkon ja Ukrainan ortodoksisen kirkon (Moskovan patriarkaatin) papit ja maallikot kutsuttiin osallistumaan neuvostoon . UOC-KP:n, UAOC:n ja UOC-MP:n edustajat delegoitiin neuvoston puheenjohtajistoon [11] .
Kaikkiaan yhdistymisneuvostoon ilmoittautui 200 valtuutettua, joista 64 piispan arvossa. Kaksitoista delegaattia (mukaan lukien neljä piispaa) edusti ekumeenista patriarkaattia, joista kaksi oli UOC:n (MP) entisiä arkkipappeja Bogdan Gulyamov ja Petr Zuev [14] :
Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksinen kirkkoNeuvoston järjestelykomitean ukrainalaiselle Internet-TV-kanavalle Hromadske TV :lle toimittamien tietojen mukaan 42 tämän kirkon piispaa odotettiin osallistuvan, vastaavasti - yhteensä 126 delegaattia [13] . Itse asiassa osallistui 134 edustajaa, joista 43 oli piispoja [14] . Puheenjohtajistossa tätä kirkkoa edusti UOC-KP:n ensimmäinen hierarkka, Kiovan ja koko Venäjän-Ukrainan patriarkka (ekumeenisen patriarkaatin näkökulmasta, metropoliitta ilman katedraalia [15] ) Filaret (Denisenko) [11] .
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkkoTuomiokirkon järjestelykomitean Hromadske Televisionille toimittamien tietojen mukaan tämän kirkon 12 piispaa odotettiin osallistuvan, vastaavasti - yhteensä 36 delegaattia [13] . Itse asiassa osallistui 46 delegaattia, joista 15 oli piispan arvossa [14] . Puheenjohtajistossa tätä kirkkoa edusti UAOC:n ensimmäinen hierarkki, Kiovan ja koko Ukrainan metropoliitti Macarius (Maletich) [11] .
Ukrainan ortodoksinen kirkko (Moskovan patriarkaatti)Hän kieltäytyi osallistumasta neuvostoon ja kielsi pappejaan ja maallikoita osallistumasta [16] . Tuomiokirkon järjestelykomitean Hromadske TV:lle toimittamien tietojen mukaan tämän kirkon 10 piispaa odotettiin osallistuvan ja vastaavasti - yhteensä 30 delegaattia [13] . BBC:n venäläinen palvelu totesi, että "Kiovan kirkon ja poliittisten piirien edustajat ilmoittivat, että jopa viisitoista UOC-MP:n piispaa voi osallistua neuvostoon" [11] . Näiden hierarkkien nimiä ei kuitenkaan mainittu tiedotusvälineissä. Vasta helmikuussa 2019 Local Church Telegram -kanava jakoi valokuvan, jossa oli 12 Ukrainan ortodoksisen kirkon piispan nimiä: Metropolitan Pereyaslav-Hmelnitsky Alexander (Drabinko) , Metropolitan Simeon (Shostatsky) Vinnitsasta and Barista , Metropolitan Sophrony (Dmitruk ) Tšerkasy , Metropolitan Anthony Hmelnitsky , Metropolitan of Mogilev-Podolsky Agapit (Bevtsik) , Metropolitan Anatoly (Smooth) of Polessky , Metropolitan Onufry (Lyogky) of Harkov , Metropolitan Metropolitan Anthony Hmelnitsky ( Egorenko , Metropolitan Vladimir- Melniv ) ) , Mukachevon metropoliitti Feodor (Mamasuev) , Novokakhovkan arkkipiispa Filaret (Zverev) ja piispa Zolotonoshsky, Tšerkasyn hiippakunnan kirkkoherra Johannes (Vahnyuk) [17] . Credo.Press-portaali julkaisi saman luettelon 21.1.2020 , minkä jälkeen neuvostoon osallistunut arkkipappi Bogdan Guljamov vahvisti sen aitouden [14] .
Itse asiassa vain kaksi piispaa saapui katedraaliin - metropoliitta Perejaslav-Hmelnitski ja Vishnevski , Kiovan metropolin kirkkoherra Aleksanteri (Drabinko) ja Metropolitan Simeon (Shostatsky) Vinnitsasta ja Barskysta [11] [18] . Neuvostoon osallistui myös kuusi UOC:n (MP) edustajaa, joilla ei ollut piispan arvoa [14] . Metropoliita Simeon [11] edusti tätä ryhmää puheenjohtajistossa .
" Left Bank " -julkaisun mukaan useat UOC-MP:n piispat, joiden nimiä ei julkistettu, lähettivät kirjalliset valtakirjat läsnä oleville kollegoille äänestääkseen heidän puolestaan, mutta keskustelun tulosten perusteella päätettiin olla laskematta kirjallisia ohjeita oikeaan ääneen [19] . Tšerkasyn metropoliita Sophrony (Dmitruk) ja Kanev eivät saapuneet katedraaliin sairauteen vedoten [11] , vaan lähettivät videoviestin [19] . Aiemmin asiantuntijaksi kutsuttu arkkimandriitti Kirill (Govorun) ei päässyt neuvostoon [20] .
UOC-MP:n synodaalisen tiedotus- ja koulutusosaston puheenjohtaja arkkipiispa Kliment (Vecherya) huomautti, että neuvostoon osallistuneilla piispoilla ei ole enää mitään tekemistä Ukrainan ortodoksisen kirkon kanssa, koska he "luovat uuden kirkkoon ja muuttaa sinne”, huomauttaen erikseen, että ”tässä tapauksessa ihmiset itse halusivat erottaa itsensä kirkosta. … Toteamme, että he ovat ajautuneet skismaan, ja ilmoitamme paikallisille kirkoille, että ne eivät enää näy Ukrainan kanonisten piispojen diptyykissä” [21] [22] . UOC:n pyhä synodi (MP) päätti 17. joulukuuta 2018 vapauttaa yhdistymisneuvostoon osallistuneet piispat tehtävistään, "kieltää heitä palvelemasta ja korostaa, että eukaristinen yhteys hänen kanssaan on nyt päättynyt" [ 23] .
Metropoliitta Joasaph (Shibaev) sanoo : ”Me hyväksyimme peruskirjan yhdistymisneuvostossa melkein sokeasti - meille annettiin projektin tekstit 2 tuntia ennen neuvostoa. Ja peruskirjasta ei keskusteltu ollenkaan! Kaikki peittyi hysteriaan - jos emme täytä kreikkalaisten vaatimuksia - neuvostoa ei tule" [24]
Äänestys käytiin kahdella kierroksella. Kolme ehdokasta pääsi toiselle kierrokselle: Pereyaslavlin ja Bila Tserkvan metropoliitti UOC-KP Epiphanius (Dumenko) , Lutskin ja Volynin metropoliita UOC-KP Mihail (Zinkevitš) ja Vinnitsan ja Barin metropoliita UOC-MP Simeon (Shostatski) [9] . Toisella kierroksella vain piispat äänestivät [11] .
Ennen toisen kierroksen alkua Mikhail (Zinkevitš) peruutti ehdokkuutensa. Ensimmäisen kierroksen jälkeen presidentti Poroshenko puhui hänen kanssaan ja kehotti häntä vetäytymään ehdokkuudestaan valtuuston hajoamisen vuoksi, koska Filaret suostui UOC-KP:n hajottamiseksi vain tällä ehdolla. Mihailin sijasta äänestykseen lisättiin UAOC:n Vyshgorodin ja Podolskin piispa Volodymyr (Cherpak) [9] .
Äänestystulosten mukaan metropoliitta Epiphanius valittiin Ukrainan ortodoksisen kirkon päämieheksi arvonimellä " Kiovan ja koko Ukrainan metropoliitti ". 36 edustajaa äänesti hänen puolesta, 28 Simeonia [25] .
Tammikuun 6. päivänä 2019 Epiphaniuksen piti saada Konstantinopolin patriarkka [26] [27] [28] OCU:n autokefaliasta . Valituksensa jälkeen Epiphanius ilmoitti Sofia-aukiolle kokoontuneille ihmisille pitämässään puheessa Filaretin Ukrainan ortodoksisen kirkon henkiseksi mentoriksi, joka "tulee jatkossakin olemaan kunniallinen elinikäinen [mentori], joka auttaa meitä rakentamaan yhdessä yhdistynyt paikallinen Ukrainan ortodoksinen kirkko" [29] .
| 100 % yhteensä (kaikissa sarakkeissa) | Ukraina kokonaisuudessaan | läntiset alueet | Keskialueet | Eteläiset alueet | Itäiset alueet | Donbass |
| Erittäin positiivinen | 16.9 | 24.7 | 16.8 | 15.8 | 10.1 | 7.3 |
| Pikemminkin positiivinen | 22.7 | 28.8 | 26.1 | 15.9 | 15.2 | 15.3 |
| Neutraali | 43,0 | 35.9 | 42.7 | 43.8 | 49.9 | 51,0 |
| Pikemminkin negatiivinen. | 3.9 | 2.3 | 3.6 | 6.8 | 4.6 | 5.3 |
| Erittäin negatiivinen | 2.9 | 0.3 | 2.6 | 6.4 | 2.9 | 9.4 |
| Vaikea sanoa | 10.5 | 7.9 | 8.3 | 11.3 | 16.9 | 11.7 |
| Kieltäytyi vastaamasta | 0.1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0.5 | 0,0 |
Konstantinopolin ortodoksisen kirkon pyhän synodin pääsihteeristö ilmoitti tiedonannossaan , että ekumeeninen patriarkaatti "Jumalan kunnialla, ilolla ja ilolla" ilmoitti "yhdistävän synodin (neuvoston) työn onnistuneesta päätökseen saattamisesta", ja patriarkka Bartolomeus Minä Konstantinopolista kutsuin metropoliitin Epiphaniuksen Konstantinopoliin yhteiseen lähtöön jumalalliseen liturgiaan Phanarissa ja vastaanottamaan autokefalian tomoksen [31] [32] . Seuraavana päivänä, jumalanpalveluksen aikana, patriarkka Bartolomeus mainitsi ensimmäisen kerran metropoliitta Epiphaniuksen nimen ortodoksisten autokefaalisten kirkkojen diptyykissä [33] .
Moskovan patriarkaatin kirkkojen ulkosuhteiden osaston (DECR) puheenjohtaja Hilarion (Alfeev) vertasi neuvostoon osallistuneiden UOC-MP:n piispojen tekoa Juudas Iskariotin pettämiseen [21] [34 ] ] . Arkkipappi Nikolai Balashov , DECR:n apulaisjohtaja , huomautti, että kyseessä oli "ei-kanoninen kokous henkilöistä, joilla on osittain ja suurimmaksi osaksi ei ole laillista piispanvihkimistä maallikon ja valtionpäämiehen yleisessä johdossa, sekä vieraileva henkilö, joka ei ymmärrä mitään paikallisella kielellä, jonka sama ei-kanoninen "kädellinen" on valinnut ei-kanoniseksi "piispaksi". … tämä tapahtuma ei merkitse meille mitään” [29] [35] . DECR:n sihteeri, arkkipappi Igor Yakimchuk pitää yhdistymiskatedraalia "kanonisesti merkityksettömänä kokoontumisena" [35] , ja Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Kirillin lehdistösihteeri, pappi Alexander Volkov uskoo, että katedraalin kanoninen merkitys on " merkityksetön", koska "skismaatikot valitsivat skismaattisen" [35] .
Puolan ortodoksisen kirkon primaatti, Varsovan ja koko Puolan metropoliitta Savva ilmoitti 31. joulukuuta 2018 kirjeessään Konstantinopolin patriarkalle, ettei niin sanottua "yhdistysneuvostoa" tunnusteta ja että liittovaltion päätös Konstantinopolin patriarkka kumoaa Filaretin kiellon. Savva ilmoitti myös lähettäneensä kopion vastauskirjeestään Konstantinopolin patriarkka Bartolomeukselle kaikkien paikallisten ortodoksisten kirkkojen kädellisten, mukaan lukien UOC:n päällikön, metropoliitta Onufryn, tiedoksi [36] .
Serbian kirkko ei tunnusta Kiovan "neuvostoa", jota kutsuttiin virheellisesti "yhdistäväksi", johon ei osallistunut yksikään kanonisen Ukrainan ortodoksisen kirkon piispa (hänen pyhyytensä patriarkka Bartolomeus otti vastaan Aleksandr Drabinkon ja metropoliita Simeonin). Vinnitsasta kirkkoonsa, lisäksi ilman kanonista irtisanomiskirjettä kirkoltaan). Tämän oudon kokoontumisen kohtaukset, koko ympäristö ja kulissien takana, ankarammin sanottuna, ovat enemmän tai vähemmän kaikkien tiedossa. Pohjimmiltaan puhumme yhdistymistä vastustavasta, hajauttavasta ja hajauttavasta pseudoneuvostosta, joka kaivoi vielä syvemmälle onnettoman Ukrainan maan syrjäytymisen ja yhteiskunnan hajoamisen ojaa. Kaikista näistä syistä Serbian kirkko pitää hänen päätöksiään "kanonisen vastaisina, pätemättöminä eivätkä siksi millään tavalla sitovina häntä" [37] [38] [39] .
Vidinskyn metropoliitti Daniil (Nikolov) totesi haastattelussaan 15. joulukuuta 2018, että yhdistymisneuvosto kutsuttiin koolle "kanonisen järjestyksen vastaisesti" ja "ei paranna Ukrainan uskovien välistä skismaa, vaan syventää sitä" [ 40] .
7. maaliskuuta 2019 julkistettiin 4. tammikuuta 2019 Albanian ortodoksisen kirkon synodissa hyväksytty Tiranan ja koko Albanian arkkipiispa Anastassyn viesti Konstantinopolin patriarkka Bartolomeukselle. AOC:n hierarkit ilmaisivat huolensa siitä tosiasiasta, että Konstantinopolin patriarkka "tunnusti takautuvasti pyhittäytymiset, jotka oli saarnattu ja anatematisoitunut Filaret (Denisenko), jonka vihkimiset ovat pätemättömiä, vailla Pyhän Hengen armoa ja toimintaa"; kyseenalaisti vastikään perustetun "Ukrainan ortodoksisen kirkon" Epiphaniuksen pään vihkimisen kanonisuuden. Kuten asiakirjassa todetaan, "tiedämme, että Ukrainan kirkon uuden kädellisen valinta niin kutsutussa yhdistymisneuvostossa oli seurausta saman herra Filaretin sinnikkyydestä. Kaiken edellä mainitun yhteyteen meidän on edelleen kysymys Metin sisällyttämisestä. Loppiainen pyhissä diptyykeissä" [41] .