| Portaali: Politiikka |
| Ukraina |
Artikkeli sarjasta Ukrainan |
|
Poliittinen järjestelmä Koko Ukrainan kansanäänestykset Koko ukrainalaiset gallupit |
Ukrainan ensimmäinen hallitus "oranssin vallankumouksen" ja Viktor Juštšenkon presidentiksi valinnan jälkeen kesti helmikuusta syyskuuhun 2005 . Sen kokoonpano oli erittäin heterogeeninen, koska Viktor Juštšenko yritti tyydyttää kaikkien eri poliittisia ryhmiä edustavien tärkeimpien kannattajiensa valtavaatimukset. Konfliktit hallituksen sisällä ja eri valtahaarojen välillä alkoivat melkein ensimmäisestä päivästä lähtien. Maan johtoon on noussut kolme valtakeskusta - hallitus ( Julia Tymoshenko ), Kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto, jonka toimivaltaa erityisesti laajennettiin ( Pjotr Porošenko ) ja presidentin sihteeristö (valtiosihteeri Aleksandr Zinchenko ).
Ukrainan 28. kesäkuuta 1996 tehdyn perustuslain pykälän 114 mukaisesti Ukrainan ministerihallitukseen kuuluivat: Ukrainan pääministeri , ensimmäinen varapääministeri, kolme varapääministeriä ja ministerit.
Ministerikabinetin jäsenten nimitys- tai erottamispäivän jälkeen on Ukrainan presidentin vastaavan asetuksen numero .
Hallituksen jäsenet on listattu kronologisessa järjestyksessä nimityspäivän mukaan.
Ukrainan presidentin 8.9.2005 päivätty asetus nro 1234/2005 Ukrainan pääministerin eron yhteydessä hyväksyttiin Ukrainan ministerikabinetin koko kokoonpanon ero, hallituksen jäsenet Ukrainan ministereitä kehotettiin käyttämään valtuuksiaan siihen asti, kunnes Ukrainan äskettäin muodostetun ministerikabinetin työ alkaa, pääministerin tehtävien hoitaminen Ukraina uskottiin Jehanurov Juri Ivanovitšille .
Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi 4. helmikuuta 2005 ylivoimaisella enemmistöllä (375 kansanedustajaa) Julia Tymoshenkon maan uudeksi pääministeriksi .
Samana päivänä julkistettiin ministerikabinetin kokoonpano - kolmastoista itsenäisen Ukrainan historiassa. Ministerikabinetti on julistanut ensisijaiseksi tavoitteekseen integroitumisen Euroopan unioniin . Allekirjoitettiin presidentin asetukset uusien alueen kuvernöörien nimittämiseksi (katso Ukrainan alueiden päämiehet ).
Julia Tymoshenkon nimittämistä tukivat kaikki ryhmät, jopa uusi oppositio - sosiaalidemokraatit ja Janukovitshin ryhmä "Ukrainan alueet" - antoi Tymoshenkolle enemmistön äänistä. Ainoastaan kommunistit eivät äänestäneet , jotka kolmea kansanedustajaa lukuun ottamatta poistuivat uhmakkaasti salista ennen äänestystä.
Verhovna Radan nykyiset kansanedustajat saivat 17 ministerisalkkua 21:stä ja 15 kuvernöörivirrasta. Presidentti nimitti myös Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) johtajaksi apulaisoleksandr Turchynovin , jota pidettiin Julia Tymoshenkon "oikeana kätenä" . Suurin osa ministerisalkuista meni Viktor Juštšenkon Meidän Ukrainamme edustajille , kolme paikkaa saivat sosialistit . Edustettuina ovat myös Julia Tymoshenko Bloc ja Ukrainan teollisuus- ja yrittäjäpuolue . Tymoshenko itse luopui varajäsenestä ja lupasi, että kaikki hänen hallitukseen virkaan saaneet kollegansa tekevät samoin. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut kovin pian: ongelmana oli, että monet varaministerit valittiin enemmistöjärjestelmällä, ja tuolloin tulevien sääntömääräisten vaalien vuoksi lisävaaleja ei olisi pidetty, joten "oranssi" he menettäisivät ääniä parlamentissa.
Uusi hallitus, 13. itsenäisen Ukrainan historiassa, on koko historiansa nuorin ja ilmeisesti eurooppalaisin. Hallitukseen otettiin käyttöön uusi Eurooppa-integraatiosta vastaavan varapääministerin virka ja kaikkiin ministeriöihin perustettiin Eurooppa-integraatio-osastot.
Ensimmäistä kertaa sen historiassa kaikkia Ukrainan lainvalvontaviranomaisia johtivat siviiliministerit.
Hallitusta muodostettaessa loukattiin alun perin julistamaa periaatetta erottaa liike-elämä hallituksesta.
Ihmiset[ selventää ] Ensimmäisistä päivistä lähtien todettiin, että tämä hallituksen kokoonpano ei ole yksittäinen joukkue, vaan tulos kompromissista, joka on optimaalinen oranssin vallankumouksen voittaneiden poliittisten voimien kannalta . Hänen ohjelmansa ei perustunut haaraan, vaan toiminnalliseen periaatteeseen. Julia Tymoshenko toimi eräänlaisena päägeneraattorina, ja hänen sijaisistaan vain yksi - Anatoli Kinakh - oli aiemmin ollut mukana talouden todellisessa johtamisessa, joten päätoimialojen hallinta jäi muodollisesti Tymoshenkon käsiin. Julia Vladimirovna itse totesi myöhemmin: "Vähän riippui minusta siellä ... Yritin kaikissa olosuhteissa hillitä joukkueen romahtamista ja ylläpitää yhtenäisyyttä presidentin kanssa ... rauhan ja tyyneyden ylläpitäminen ei ollut sen arvoista hinnalla millä hyvänsä, suostua epäammattimaisten ja liikemielisten ministerien nimittämiseen" ( ukr . Arkistoitu 16. elokuuta 2007 Wayback Machine -sivustolle ) ja "Luuletko, että olin vallassa? Luuletko minun muodostaneen hallituksen? … No ei! Olin tämän tilanteen panttivanki” ( ukr. Arkistokopio 6. kesäkuuta 2007 Wayback Machinessa ).
Viktor Juštšenko ja Julia Tymoshenko aloittivat toimeenpanovallan järjestelmän uudistamisen ja päättivät likvidoida useita valtion komiteoita ja siirtää niiden tehtävät ministeriöille.
Kutsman aikana Ukrainassa toimi 45 eri osastoa, jotka itse asiassa rinnastettiin ministeriöihin .
Julia Tymoshenko ilmoitti 12. helmikuuta 2005 suunnitellusta 14 komitean purkamisesta, joiden tehtävät siirretään asianomaisille ministeriöille.
Erityisesti oli tarpeen purkaa:
Suunnitelmien toteuttaminen uskottiin hallintouudistuksesta vastaavalle varapääministerille Roman Bessmertnylle .
Vakavimpia muutoksia odotti Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU . SBU:n pohjalta suunniteltiin luoda kaksi rakennetta yhdellä alaisuudella - kansallinen tiedustelu ja kansallinen tutkintatoimisto. Vastatiedustelu ja kaikki kansalliseen turvallisuuteen vaikuttavat asiat suunniteltiin siirrettäväksi Keskusrikospoliisin toimivaltaan. Oleksandr Turchynov vastasi SBU:n uudistamisesta .
Ukrainan hallitus peruutti 26. helmikuuta 2005 ylimääräisessä suljetussa kokouksessa 19. tammikuuta 2005 annetun päätöslauselman #15-r, jolla ja. noin. Ukrainan pääministeri Mykola Azarov maksoi entiselle presidentille Leonid Kutsmalle elinikäisen palkan ja useita etuja.
Maaliskuun lopussa - huhtikuun alussa Ukrainan johdon sisäiset ristiriidat Julia Tymoshenkon ja Viktor Juštšenkon ryhmien välillä lakkasivat olemasta salaisia ja tulivat julkisuuteen.
PoroshenkoMonet Ukrainassa olivat tyytymättömiä Tymoshenkon nimitykseen pääministeriksi. Ensinnäkin tässä yhteydessä he soittivat kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteerille Petro Porošenkolle , joka itse alun perin luotti pääministerin virkaan. Ukrainan puolelta Poroshenko sai presidentin käskyn valvoa epävirallisesti kahdenvälistä presidentin toimikuntaa, jonka perustamisesta Juštšenko ja Putin sopivat Kiovassa.
Julia Tymoshenkon Batkivshchyna-puolueen Zhytomyr aluejärjestön päällikkö Oleg Antipov sanoi jo 14. huhtikuuta, että Tymoshenko oli kertonut hänelle, että hänet todennäköisesti erotettaisiin kabinetin päällikön tehtävistään touko- tai syyskuussa. Myöhemmin hänen ennustuksensa toteutui.
Huhtikuussa lehdistössä julkaistujen julkaisujen jälkeen Tymoshenko joutui esittämään vastalauseen: "On aivan ilmeistä, että Ukrainassa on tiettyjä piirejä, jotka vain raivoavat tällaisesta tapahtumien kehityksestä. Heidän unelmillaan ei kuitenkaan ole mahdollisuutta toteutua." Viktor Juštšenko kiisti myös tiedot pääministeri Julia Tymoshenkon eron mahdollisuudesta. "Se on vain hölynpölyä", Juštšenko sanoi. - Julia Vladimirovna työskentelee pitkään ja elää pitkään. Luoja varjelkoon, ettei olisi epäilyksiä.
Viktor Juštšenko myönsi jo 29. maaliskuuta julkisesti, että hänen tiimissään oli konflikti Julia Tymoshenkon ja Petro Porošenkon välillä ja että hän "yritti ratkaista nämä erimielisyydet". Kiovassa uskottiin, että taistelu käytiin ensisijaisesti oikeudesta vaikuttaa presidenttiin. Juštšenko myönsi, että hän joskus pelkää pääministerin "erityistä asemaa" ja antaa siksi yhä enemmän valtaa Porošenkolle - esimerkiksi Juštšenkon mukaan kansallisesta turvallisuus- ja puolustusneuvostosta pitäisi tulla "ainoa paikka, jossa kaikki strategiset päätökset tulevat voimaan" olla tehty."
Julia Tymoshenko itse myönsi, että kaikki ministerineuvoston työntekijöiden hyväksynnät tapahtuvat vasta, kun heidän ehdokkuudestaan on sovittu Poroshenkon kanssa.
JuštšenkoUkrainan johdon väliset suhteet koettelivat jälleen kerran ankarasti Ukrainaa huhti-toukokuussa 2005 riehuneen akuuteimman polttoainekriisin yhteydessä ja vaati presidentti Juštšenkon henkilökohtaista väliintuloa. Hän syytti omaa hallitustaan bensiinikriisin kärjistymisestä. työ "ei vastannut markkinatalouden periaatteita".
Julkinen konflikti Viktor Juštšenkon ja Julia Tymoshenkon välillä johti siihen, että presidentti itse asiassa tarjosi Tymoshenkolle eroavan "ja mennä opposition mukana, puhaltaa rumpuja ja lyödä rumpuja".
Juštšenko syytti hallitusta vakavasta myöhästymisestä aikataulusta, mikä olisi varmistanut Ukrainan liittymisen WTO :hon jo vuonna 2005 . Hänen mielestään Tymošenko otti käyttöön liian monia rajoituksia useilla Ukrainan talouden sektoreilla, mikä loi uusia esteitä WTO-jäsenyydelle.
Vaikka Tymoshenko hyväksyi presidentin kritiikin ja lupasi noudattaa hänen ohjeitaan, hän ilmoitti kuitenkin, että Ukrainan turvallisuuspalvelu tutkii hänen puolestaan bensiinikriisin syitä ja nimeää sen järjestäjät "Ukrainan ulkopuolella ja maan sisällä ." Turvapalvelua johti Oleksandr Turchynov , Tymoshenkon lähin työtoveri Batkivshchyna-puolueessa.
Anatoly KinakhToukokuun puolivälissä hänen ensimmäinen varamiehensä Anatoli Kinakh (jota pidettiin Petro Porošenkolle läheisenä henkilönä) joutui konfliktiin pääministerin kanssa .
Konfliktin syynä oli niin kutsuttu "Kinahin luettelo" - luettelo yrityksistä, joiden yksityistämistä pitäisi tarkistaa. Ensimmäinen varapääministeri laati listan Viktor Juštšenkon ohjeista pääministeriä kuulematta. Julia Tymoshenko puolestaan vastusti "listattua uudelleenyksityistämistä" ja kannatti uudelleenyksityistämislain hyväksymistä kiinteillä kriteereillä.
Vastauksena Kinakh syytti Tymoshenkoa populismista, joka ilmeni öljytuotteiden ja lihan hintojen jäädytyksessä.
Hallitus peruutti 8. helmikuuta 2005 Verkhovna Radasta luonnoksen valtion yksityistämisohjelmaksi vuodeksi 2005. Lisäksi hallitus on pyytänyt valtakunnansyyttäjänvirastoa analysoimaan jokaisen yksityisomistukseen annetun kohteen yksityistämisen laillisuuden helmikuun 14. päivään mennessä.
Hallitus peruutti 12. helmikuuta edellisen ministerineuvoston päätöksen Kryvorizhstal-yhtiön yksityistämismenettelystä.
Kesäkuussa 2004 tehdas siirtyi Investment and Metallurgical Union -konsortiolle, jonka muodostavat Rinat Akhmetovin donetskilainen System Capital Management ja Viktor Pinchukin Interpipe . Muut suuret osallistujat eivät saaneet käydä kauppaa. Kilpailuun liittyi korkean profiilin kansainvälinen skandaali - Ukrainan valtion omaisuusrahasto asetti kilpailuun lisäehdon, joka eväsi kaikilta ulkomaisilta osallistujilta mahdollisuuden osallistua yksityistämiseen. Tämän seurauksena IMS osti yrityksen 714,3 miljoonan dollarin lähtöhinnalla 800 miljoonalla dollarilla. Vuoden 2004 presidentinvaaleissa Rinat Ahmetov tuki Viktor Juštšenkon vastustajaa Viktor Janukovitshia ja Viktor Pintšukia, Leonid Kutsman vävyä. lakia .
Kryvorizhstalin yksityistämisen tulosten peruuttaminen oli yksi Viktor Juštšenkon vaaliohjelman kohdista .
10. helmikuuta 2005 Verkhovna Radan yksityistämistä käsittelevän erityistoimikunnan johtaja Valentina Semeniuk ( Ukrainan sosialistinen puolue ) ilmoitti aikovansa haastaa viiden muun yrityksen myynnin laillisuuden tuomioistuimissa:
Julia Tymoshenko antoi 16. helmikuuta lausunnon maan yksityistämisen tulosten tulevan tarkastelun laajuudesta. Toisin kuin Viktor Juštšenkon , joka puhui edellisenä päivänä "useista kymmenistä" yrityksistä, hän sanoi, että kyse oli kolmen tuhannen viimeisen viiden vuoden aikana "laittomasti yksityistetyn" yrityksen palauttamisesta valtion käsiin.
Asiantuntijoiden mukaan tätä lausuntoa olisi pitänyt pitää poliittisena, ei taloudellisena, ja sen tarkoituksena oli pelotella niitä, jotka vastustavat uudistuksia tai rahoittavat radikaalia oppositiota. Käytännössä tällainen massiivinen uudelleenyksityistäminen oli kuitenkin mahdotonta. Myöhemmät tapahtumat osoittivat heidän olevan oikein. Tymoshenkon lausunto herätti voimakkaan reaktion sekä Ukrainassa että ulkomailla. Tämän seurauksena hän joutui tekemään oikaisuja sanoen, että "uudelleenyksityistämisestä" ei voinut olla kysymys.
Siitä huolimatta korkein Rada nimitti 7. huhtikuuta Viktor Juštšenkon ehdotuksesta Valtion omaisuusrahaston johtajaksi Valentina Semenyukin , yhden Ukrainan sosialistisen puolueen aktivisteista Oleksandr Morozin . Lisäksi, jos itse Alexander Morozia pidetään täysin pragmaattisena hahmona, joka pystyy saavuttamaan järkeviä kompromisseja, Semenyuk päinvastoin pyrkii todistamaan itsensä vasemmiston radikaalina poliitikkona. Hän on vakiinnuttanut asemansa kiihkeänä taistelijana "rikollista yksityistämistä" vastaan. Semenyuk ei ainoastaan vahvistanut aikomuksensa käynnistää yksityistämiskampanja, vaan ilmaisi myös epäilyksensä tarpeesta siirtää talouden strategisten alojen yrityksiä yksityisiin käsiin.
Pitkien keskustelujen jälkeen Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko , Verhovna Radan puheenjohtaja Volodymyr Lytvyn ja Julia Tymoshenko allekirjoittivat 16. kesäkuuta muistion omistusoikeuksien takaamisesta ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta niiden täytäntöönpanossa. Allekirjoitettuaan asiakirjan Viktor Juštšenko sanoi, että "Ukrainan hallitus on lopettanut keskustelun yksityistämisen ongelmallisista kysymyksistä". Uudelleenyksityistämistä ei tehdä, koska talousarviossa ei ole varoja tähän.
FEC Öljy ja öljytuotteetHallitus hyväksyi 16. helmikuuta päätöslauselman, jossa kiellettiin venäläisten yritysten väitetysti Ukrainan alueelta harjoittaman öljyn jälleenvienti . Tämä päätös aiheutti välittömästi konfliktin hallituksessa (Ukrainan oikeusministeri Roman Zvarych , joka kieltäytyi tukemasta tätä aloitetta, jätti eron) ja pakotti presidentti Juštšenkon puuttumaan asiaan.
1. maaliskuuta otettiin käyttöön 20 prosentin arvonlisävero venäläisen öljyn tuontiin, joka hyväksyttiin maksuksi vain käteisellä. Samaan aikaan päätös kieltää öljyn jälleenvienti Ukrainan alueelta peruutettiin vasta 13. huhtikuuta .
Monet asiantuntijat pitivät Ukrainan öljymarkkinoiden innovaatioita saneluna suhteessa Ukrainassa toimiviin venäläisiin öljy-yhtiöihin.
Huhti-toukokuussa Julia Timošenko yritti öljytuotteiden hintojen nousun yhteydessä kohdistaa hallinnollisia paineita venäläisille öljy-yhtiöille, jotka hallitsevat suurinta osaa öljytuotteiden kotimarkkinoista ja ottavat käyttöön valtion hintasääntelyn, joka muuttui ankaraksi. polttoainekriisi ja johti presidentti Viktor Juštšenkon henkilökohtaiseen väliintuloon .
Tammikuussa 2005 Venäjä on lopettanut arvonlisäveron perimisen Ukrainan jalostamoiden öljytoimituksista Venäjän ja Ukrainan edellisen hallituksen aikana tekemän sopimuksen mukaisesti. Samaan aikaan Venäjä kompensoi osittain budjettinsa menetyksiä, otti käyttöön vientitullit. Ja öljy-yhtiöt puolestaan joutuivat nostamaan öljytuotteiden hintoja Ukrainan markkinoilla, jotta tuotannon kannattavuus ei heikkene. Tasavallan huoltoasemilla hinnat ovat saavuttaneet Venäjän tason - 60 senttiä litralta.
Huhtikuussa 2005 Ukrainan hallitus kehotti Ukrainan jalostamoita omistavia venäläisiä öljy-yhtiöitä Lukoilin, TNK-BP:n ja Tatneftin vapaaehtoisesti alentamaan tuotantomarginaaleja , jotta öljymarkkinoiden hintavakaus säilyisi. Julia Timošenkon painostuksesta Lukoil ja TNK-BP sopivat hintojen jäädyttämisestä tietyksi ajaksi, mutta jo toukokuussa tämä johti akuuttiin polttoainekriisiin Ukrainassa, koska öljynjalostamot kieltäytyivät toimimasta tappiollisesti.
Julia Tymoshenko syytti venäläisiä öljymiehiä kartellista ja huomautti, että öljytuotteiden pula Ukrainan markkinoilla on luotu keinotekoisesti. Väittäen, että polttoainepula liittyy hinnoittelun hallinnolliseen sääntelyyn, hallituksen päämies kutsui tällaista askelta pakotetuksi.
Julia Timošenko ilmoitti aikovansa saattaa päätökseen taistelunsa venäläisten öljy-yhtiöiden kanssa. Hänen mukaansa hallitus on kehittänyt toimenpiteitä, jotka muuttavat radikaalisti markkinoiden tilannetta ja poistavat Ukrainan riippuvuuden venäläisestä öljystä:
Tilanne vaati kuitenkin presidentti Juštšenkon henkilökohtaista väliintuloa, joka allekirjoitti toukokuun jälkipuoliskolla asetuksen polttoaineiden hintasääntelyn poistamisesta. Presidentti asetti koko vastuun kriisistä Ukrainan ministerikabinetille ja myönsi, että hallituksen toimet eivät olleet markkinatalouden periaatteiden mukaisia.
Kriisin ratkaisemiseksi Juštšenko kehotti hallitusta laatimaan lakiehdotuksen nollaverokannan käyttöönotosta Ukrainan läpi tapahtuvalle öljyn kuljetukselle. optimoida tariffit öljyn ja öljytuotteiden kuljetukselle ja kauttakuljetukselle Ukrainan alueen läpi; kuukauden kuluessa ratkaista kysymys vertikaalisesti integroidun järjestelmän luomisesta valtiolle kuuluvien yritysoikeuksien hallinnoimiseksi öljy- ja öljynjalostusyhtiöiden valtuutetuissa rahastoissa. On suunniteltu, että Ukrainan kansallinen vertikaalisesti integroitunut öljy-yhtiö JSC " Ukrnaftan " perusteella hallitsee 40-50% öljytuotteiden vähittäismarkkinoista.
Yrittäessään ratkaista polttoaineongelmaa tuomalla öljytuotteita, Verkhovna Rada alensi hallituksen pyynnöstä valmisteveroa ja peruutti korkeaoktaanisen bensiinin ja dieselpolttoaineen tuontitullin.
Katso myös Ukrainan talous .
KaasuUkrainan ensimmäinen varapolttoaine- ja energiaministeri ja Ukrainan NJSC Naftogazin hallituksen puheenjohtaja Juri Boyko erotettiin 4. maaliskuuta, ja hänen tilalleen valittiin Ukrainan kansallismielisten kongressin puheenjohtaja Oleksi Ivchenko .
Ivtšenkon oli ratkaistava kaksi ongelmaa, jotka voisivat mahdollisesti pahentaa Ukrainan ja Venäjän välisiä suhteita:
Kesällä 2004 presidentti Kutsman kaudella Gazpromin ja Naftogazin välillä tehtiin sopimukset kansainvälisen konsortion perustamisesta Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmän luomiseksi ja kehittämiseksi, jonka osakepääoma on 35 miljoonaa dollaria ja jonka oli tarkoitus tulla Venäjän ja Keski-Aasian kaasutoimitusten operaattori Eurooppaan Ukrainan alueen kautta. Gazprom siirsi osuutensa (17 milj. dollaria), ja keväällä 2005 kaikki rekisteröintiasiakirjat olivat valmiit. Ukrainan uudet viranomaiset pitivät kuitenkin sopimattomana siirtää osuutta tasavallan pääkaasuputkista venäläisen yrityksen omistukseen.
4. huhtikuuta 2005, kun presidentti Viktor Juštšenko lähti vierailulle Yhdysvaltoihin , Julia Tymoshenko ilmoitti odottamatta, että hän oli saanut kutsun työvierailulle Venäjälle, jossa hän aikoi tavata Venäjän presidentti Vladimir Putinin, pääministeri. Mihail Fradkov ja myös Venäjän teollisuuden ja yrittäjien liiton edustajien kanssa.
Julia Timošenko ja Vladimir Putin tapasivat henkilökohtaisesti 19. maaliskuuta Putinin Kiova-vierailulla. Heidän neuvottelunsa onnistuivat, ja Julia Tymoshenko totesi, ettei Ukrainan ja Venäjän välillä ollut ratkaisemattomia ongelmia. Hän vakuutti vieraalle olevansa valmis tukemaan kaikkia Venäjän aloitteita, joista hänen vierailunsa aikana keskusteltiin, mukaan lukien kysymys yhteisen talousalueen luomisesta. Siitä lähtien kysymystä Venäjällä olevista rikosoikeudesta Tymoshenkoa vastaan Kiovassa pidettiin merkityksettömänä.
Sovituksi vierailupäiväksi nimettiin 14.-15.4. Mutta 13. huhtikuuta tuli tiedoksi, että vierailua lykättiin.
Tätä edelsi valtakunnansyyttäjä Ustinovin lausunto ( 11. huhtikuuta ) siitä, että Tymošenkoa vastaan ei ollut hylätty tapausta: "Hän on edelleen etsintäkuulutettuna." Totta, hän lisäsi välittömästi, että vierailu "suoritetaan pöytäkirjan ja kansainvälisten standardien mukaisesti". Ukrainan talousministeri Serhi Terekhinin mukaan Ustinovin lausunto oli "ainoa ja tärkein syy" siihen, että vierailua ei tapahdu: "Kun tällaisia syyttäjän lausuntoja annetaan ennen pääministerin ensimmäistä vierailua Venäjälle, tämä on kansainvälinen skandaali."
Tammikuun lopussa 2005, kaksi päivää Tymoshenkon nimittämisen jälkeen ja. noin. Pääministeri Ustinov sanoi, että jos hän tulee Venäjälle, hänet pidätetään. Kuitenkin 15. helmikuuta, kun Verhovna Rada vahvisti Tymoshenkon virkaan, valtakunnansyyttäjä ilmoitti, että "ei tule ongelmia, jos hän haluaa tulla Moskovaan". Rikosasiaa ei kuitenkaan saatu päätökseen. "Tymošenkon saapumisen mahdollisuus ja häntä vastaan nostetun rikosoikeudenkäynnin jatkaminen eivät liity mitenkään toisiinsa, tutkinta jatkuu", Ustinov sanoi. Tämä ei kuitenkaan estänyt presidentti Putinia tapaamasta Tymoshenkoa maaliskuun lopussa Kiovan-vierailullaan.
Virallisena versiona Ukrainan puoli ilmoitti, että vierailua lykättiin Ukrainan presidentin Viktor Juštšenkon johdosta, joka väitti kieltävän vastuullisten hallituksen jäsenten työmatkat ulkomaille 13. huhtikuuta "suurien summien järjestämisen vuoksi kevään kenttätyöt lyhyessä ajassa sekä kiireelliset päätösongelmat öljymarkkinoilla.
Ymmärrettävämpää vastausta kysymykseen vierailun lykkäämisen syistä ei koskaan saatu. Kuitenkin 20. huhtikuuta ilmoitettiin, että Tymoshenkon sijasta Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) sihteeri Petro Porošenko vierailee Moskovassa .
Lopulta Julia Timošenko vieraili Venäjällä vasta erottuaan pääministerin tehtävästä, syyskuussa 2005. Moskovassa hän tapasi valtakunnansyyttäjänviraston edustajia, vastasi heidän kysymyksiinsä ja Tymoshenkon mukaan kaikki häntä vastaan esitetyt syytteet hylättiin.
| Julia Timošenko | |
|---|---|
| Suuri politiikka (vuodesta 1997) | |
| Puolueita ja ryhmittymiä | Hromada > Batkivshchyna > BYuT |
| kaasupallo | |
| vaino |
|
| Perhe |
|
| Ympäristö | |
| Luokka: Julia Tymoshenko | |
| Ukrainan hallitusten kokoonpano (28.6.1990 alkaen) | |
|---|---|
| |