Roitus, sisälmykset ja neljäsosa ( eng. [ to be ] ripustetaan, piirretään ja neljästetään ) – eräänlainen kuolemantuomio, joka syntyi Englannissa kuningas Henrik III :n (1216-1272) ja hänen seuraajansa Edward I :n (1272-1307) hallituskaudella. ja perustettiin virallisesti vuonna 1351 rangaistukseksi miehille, jotka on todettu syyllisiksi maanpetokseen . Tuomitut sidottiin puurekiin, joka muistutti pajuaitaa, ja raahattiin hevosilla teloituspaikalle, jossa heidät hirtettiin peräkkäin (ei annettu tukehtua kuoliaaksi), kastroitiin, perattiin, neljästettiin ja mestattiin. Teloitettujen jäännökset kuljetettiin valtakunnan ja pääkaupungin tunnetuimmilla julkisilla paikoilla, mukaan lukien London Bridge . Valtapetoksesta kuolemaan tuomitut naiset poltettiin roviolla "yleisen säädyllisyyden" vuoksi .
Tuomion ankaruuden määräsi rikoksen vakavuus. Valtapetosta, joka vaaransi hallitsijan auktoriteetin, pidettiin äärimmäisen rangaistuksen ansaitsevana tekona - ja vaikka koko sen harjoittamisen ajan, useat tuomituista muutettiin, ja heille suoritettiin vähemmän julma ja häpeällinen teloitus [To 1] , useimmille pettureille Englannin kruunua (mukaan lukien monet Elisabetin aikakaudella teloitetut katoliset papit ja joukko kuningas Kaarle I :n kuolemaan vuonna 1649 osallistuneita rikosmurhia) sovellettiin Englannin keskiaikaisen lain korkeimpaan sanktioon.
Huolimatta siitä, että maanpetoksen käsitteen määrittelevä parlamentin laki on edelleen olennainen osa Yhdistyneen kuningaskunnan nykyistä lainsäädäntöä, Britannian oikeusjärjestelmän uudistuksen aikana, joka kesti suurimman osan 1800-luvusta, teloitus hirttämällä, irrottamalla ja neljästys korvattiin raahaamalla hevosilla, hirttämällä kuoliaaksi, kuoleman jälkeisellä katkaisulla ja neljänneksellä, sitten se julistettiin vanhentuneeksi ja poistettiin vuonna 1870 . Vuonna 1998 kuolemanrangaistus maanpetoksesta poistettiin lopulta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Korkealla keskiajalla maanpetoksesta tuomituille rikollisille langetettiin Englannissa erilaisia rangaistuksia, kuten hevosten vetäminen ja hirttäminen. 1200-luvulla otettiin käyttöön muita, julmempia teloitusmenetelmiä, mukaan lukien sisälmysten poistaminen, polttaminen, katkaisu ja neljäsosa. 1200-luvulla eläneen pariisilaisen kronikon Matthew'n (Matthew) mukaan vuonna 1238 eräs "oppinut squire" ( lat. armiger lit [ t ] eratus ) [3] yritti epäonnistua kuningas Henrik III:ta vastaan. Kroonikoitsija kuvailee yksityiskohtaisesti epäonnistuneen murhaajan teloituksen: rikollinen "revittiin hevosilla, sitten mestattiin ja hänen ruumiinsa jaettiin kolmeen osaan; jokainen osa raahattiin yhden Englannin pääkaupungin läpi, minkä jälkeen ne ripustettiin ryöstöihin käytettävään hirsipuuhun” [4] [5] . Salamurhaajan lähetti luultavasti William de Marisco , osavaltiorikollinen, joka oli tappanut kuninkaallisen suojeluksessa olevan henkilön muutama vuosi aiemmin ja paennut Lundyn saarelle . Vuonna 1242 vangittu De Marisco raahattiin Henryn käskystä Westminsteristä Toweriin ja hirtettiin, minkä jälkeen hänen ruumiinsa perattiin, sisäosat poltettiin, ruumis neljästettiin ja jäännökset vietiin maan eri kaupunkeihin [6] . Hiljattain perustetun rituaalin jälkeiset teloitukset yleistyivät Edward I:n hallituskaudella [7] . Walesin viimeisen itsenäisen hallitsijan Llywelyn III :n nuorempi veli David III ap Gruffyddista tuli ensimmäinen Englannin aatelismies, joka hirtettiin, perattiin ja neljästettiin johdettuaan Walesin taistelua Englannin liittämistä vastaan ja julisti itsensä Walesin prinssiksi ja "herraksi". Snowdon " [8] . Davidin vastarinta sai Edwardin niin raivoon, että hallitsija vaati erityistä, ennennäkemättömän julmaa rangaistusta kapinalliselle. Daavidin vangitsemisen ja hänen oikeudenkäynninsä jälkeen vuonna 1283 hänet raahattiin hevosilla teloituspaikalle rangaistuksena petoksesta; rangaistuksena englantilaisten aatelisten murhasta - hirtettiin; rangaistuksena siitä, että englantilaiset aateliset tapettiin pääsiäisenä , rikollisen ruumis perattiin ja sisäosat poltettiin; rangaistuksena siitä, että Daavidin salaliitto, jonka tavoitteena oli tappaa hallitsija, levisi valtakunnan eri osiin, kapinallisen ruumis neljästettiin, hänen osansa lähetettiin ympäri maata ja hänen päänsä asetettiin maan päälle. torni [9] . Davidin kohtalon jakaa William Wallace , joka vangittiin ja tuomittiin vuonna 1305. Skotlannin kapinallisten johtaja, kruunattiin narrin laakerikruunu, raahattiin Smithfieldiin , hirtettiin ja mestattiin, minkä jälkeen hänen sisäpuolensa poistettiin ruumiista ja poltettiin, ruumis leikattiin neljään osaan, pää oli esillä London Bridgellä. , ja jäännökset lähetettiin Newcastleen , Berwickiin , Stirlingiin ja Perthiin [10] .
Nämä ja muut teloitukset, mukaan lukien Andrew Harclayn, Carlislen ensimmäisen jaarlin [11] ja Hugh le Despenser nuoremman [12] teloitukset, tapahtuivat Edward II :n hallituskaudella , jolloin maanpetoksella tai sen rangaistuksella ei ollut merkitystä. tiukka määritelmä englannin yleisoikeudessa [K 2] . Oli maanpetos loukata suvereenin uskollisuutta kenen tahansa hänen alamaisistaan, jotka ovat yli 14-vuotiaita; kun taas etuoikeus päättää, tapahtuiko tällainen rikkomus tietyssä tapauksessa, jäi kuninkaalle ja hänen tuomareilleen [14] . Edward III :n tuomarit tulkitsivat valtiopetokseksi merkityt teot liian laajasti, "julistivat [tavalliset] rikokset maanpetokseksi ja tukivat syytteitä puheilla kuninkaallisen vallan kaappauksesta" [15] . Tämä johti lisääntyneisiin parlamentin pyyntöihin lain selventämiseksi, ja vuonna 1351 Edward III loi uuden lain , joka sisälsi ensimmäisen virallisen laillisen määritelmän maanpetoksesta Englannin historiassa . Lainsäädäntösäädös, joka hyväksyttiin aikakaudella, jolloin monarkian oikeutta pidettiin luovuttamattomana ja kiistattomana, keskittyi pääasiassa valtaistuimen ja suvereenin suojeluun [16] . Uusi laki selvensi aikaisempaa tulkintaa jakamalla perinteisesti maanpetokseksi kutsutut rikokset kahteen luokkaan [17] [18] .
Pieni petos sisälsi isännän tai herran murhan palvelijan toimesta, aviomiehen murhan vaimonsa toimesta ja prelaatin murhan tavallisen papin toimesta. Vähäiseen maanpetokseen syyllistyneet miehet tuomittiin raahaamiseen ja hirttämiseen, naiset roviolla poltettaviksi [19] [K 3] .
Maanpetos ( englanniksi high treason ) julistettiin kaikista mahdollisista rikoksista vakavimmaksi. Kuninkaallisen vallan loukkaaminen rinnastettiin suoraan yritykseen hallitsijan elämään, mikä uhkasi suoraan hänen suvereenia asemaansa ja korkeinta oikeuttaan hallita. Koska tällainen uhka vaaransi hallitsijan johtaman valtion perustan, ehdottoman välttämätön ja ainoa oikeudenmukainen kosto tästä rikoksesta julistettiin korkeimmaksi rangaistukseksi - tuskalliseksi teloitukseksi [22] . Käytännön ero pikkupetoksesta ja maanpetoksesta tehtyjen teloitusten välillä oli rituaalin osien järjestys: raahaamisen ja hirttämisen sijasta, jotka kuuluivat pikkupetoksesta, miespetturit tuomittiin hirttämiseen, suolen purkamiseen ja neljänteihin, naiset (jonka anatomia oli pidetään "sopimattomana" perinteisiin menetelmiin) - raahaamiseen ja roviolla polttamiseen [23] [21] . Englannin kruunun alamainen julistettiin valtion petturiksi, jos hän "suunnitteli tai kuvitteli" [24] kuninkaan, hänen vaimonsa tai vanhimman poikansa ja perillisen murhan; saastutti kuninkaan vaimon, naimattoman vanhimman tyttärensä tai vanhimman poikansa ja perillisen vaimon; aloitti sodan kuningasta vastaan hänen valtakunnassaan; meni kuninkaan vihollisten puolelle hänen valtakunnassaan ja tarjosi heille apua ja suojaa valtakunnan sisällä ja ulkopuolella; takoi Great tai Small State Sinetti , sekä kuninkaallisen lyönnin kolikot; tietoisesti tuonut väärennettyä rahaa valtakuntaan; tappoivat Lord Chancellorin , Lord High Treasurerin tai yhden kuninkaan tuomarista hoitaessaan julkisia tehtäviään [25] . Samaan aikaan laki ei kuitenkaan millään tavalla rajoittanut hallitsijan oikeutta päättää henkilökohtaisesti maanpetokseksi luokiteltavien tekojen joukosta. Myöhemmin, lain mukana tulleen erityisen lausekkeen ansiosta, englantilaiset tuomarit pystyivät laajentamaan tätä piiriä oman harkintansa mukaan tulkitsemalla tietyt rikokset " väitetyksi maanpetoksiksi [26] [K 4] ". Huolimatta siitä, että laki ulottui myös Amerikan Englannin siirtokuntien asukkaisiin , vain muutama ihminen teloitettiin maanpetoksesta syytettyinä Pohjois-Amerikan Marylandin ja Virginian maakunnissa ; samaan aikaan vain kaksi kolonistia teloitettiin perinteisesti hirttämällä, peramalla ja neljänneksillä: virgiiniläinen William Matthews ( eng. William Matthews ; 1630) ja uusienglannin kansalainen Joshua Tefft ( eng. Joshua Tefft ; vuosina 1670-1680). Myöhemmin Pohjois-Amerikan siirtokuntien asukkaat, jotka tuomittiin maanpetoksesta Englannin hallitsijaa vastaan, teloitettiin hirttämällä tai armahdettiin [28] .
Englantilaisen aiheen syyttämiseen maanpetoksesta riitti yhden henkilön todistus (vuodesta 1552 - kaksi henkilöä). Epäillyt joutuivat peräkkäin luottamukselliseen kuulusteluun Privy Councilissa ja julkiseen oikeudenkäyntiin. Vastaajilla ei ollut oikeutta puolustautua todistajilla tai asianajajalla; heidän osaltaan oli voimassa syyllisyysolettama, joka siirsi heidät välittömästi oikeutensa menettäneiden joukkoon. Tilanne muuttui vasta 1600-luvun lopulla, kun lukuisat syytökset "petoksesta", joita heidän poliittisten vastustajiensa olivat useiden vuosien ajan nostaneet Whig -puolueen edustajia vastaan, joutuivat hyväksymään uusi, tarkistettu ja täydennetty maanpetoslaki (1695) . ) [29] . Uuden lain mukaan maanpetoksesta syytetyille henkilöille annettiin oikeus asianajajaan, puolustuksen todistajiin, valamiehistöön ja kopio syytteeseenpanosta. Rikoksille, jotka eivät suoraan uhanneet monarkin henkeä, määrättiin kolmen vuoden vanhentumisaika [30] .
Tuomion julkistamisen ja täytäntöönpanon välillä kului yleensä useita päiviä, joiden aikana tuomittuja pidettiin säilöönottopaikalla. Todennäköisesti varhaisen keskiajan aikakaudella rikollinen raahattiin teloitukseen yksinkertaisesti sitomalla hänet takaa hevoseen. Myöhemmin vakiintui perinne, jonka mukaan tuomittu sidottiin hevosvetoiseen puurekiin, joka muistutti pajuaidan porttilehteä ("este"; englanniksi este ) [32] . Brittiläisen juristin ja historioitsija Frederick William Maitlandin mukaan tämä oli tarpeen, jotta "[antaa] teloittajan käyttöön vielä elävä ruumis" [33] . Verbi piirtää , joka on osa teloituksen virallista nimeämistä, tekee rituaalitoimien todellisen järjestyksen epäselväksi. Yksi piirtämisen määritelmistä Oxford English Dictionaryn toisessa painoksessa (1989) on "vetää kehosta sisäelimet tai suolet; vetää ulos sisälmykset tai suolisto; irrottaa suolisto [ kana jne. ennen ruoanlaittoa, petturi tai muu rikollinen hirttämisen jälkeen ] ) - mukana huomautus: "Useimpien teloitusten olosuhteista ei ole selvää, viittaako heidän nimensä ilmoitettu arvo tai arvo 4 ( Raahaaminen [ rikollinen ] sidottu hevosen häntään, puurekiin jne. teloituspaikkaan; hyväksytty muinaisessa laissa valtiopetoksen rangaistus ). Monissa teloitustapauksissa on epävarmaa , onko tämä tai järki 4 [ ( rikollisen ) raahaaminen hevosen pyrstössä, esteellä tai vastaavalla teloituspaikkaan; aiemmin laillinen rangaistus valtiopetoksesta ] . tarkoittaa. järki on kuten tässä ) [34] . Intialaisen historioitsija Ram Sharan Sharma mukaan : "Niissä tapauksissa, joissa - kuten leikkisässä sananlaskussa "hirtetty, perattu ja neljästetty" (tarkoittaa henkilöä, joka lopulta hylättiin) - sana hirtettiin tai ripustettiin ennen sanaa piirretty . , siitä seuraa, että se ymmärretään juuri petturin peruksi" [35] . Brittiläinen historioitsija ja kirjailija Ian Mortimer on päinvastainen . Hänen omalla verkkosivustollaan julkaisemassa esseessä väitetään, että rikollisen ruumiin sisäosien poistaminen - jota epäilemättä käytettiin monissa keskiaikaisissa teloituksissa - alettiin pitää erityismaininnan ansaitsevana vasta nykyaikana, ja piirustuksen tunnistamista sisälmysten kanssa tulisi pitää virheellisenä. Mortimerin mukaan maininta hirttämisen jälkeen raahaamisesta selittyy sillä, että raahaaminen oli merkityksetön, toissijainen osa perinteisessä rituaalissa [36] .
Joidenkin todistusten mukaan Maria I :n hallituskaudella teloitusta seurannut yleisö ilahdutti tuomittuja avoimesti. Useimmissa tapauksissa rikolliset, jotka oli johdettu rakennustelineeseen, joutuivat kuitenkin koolle koolla olevien taholta. William Wallacen teloituksessa he ruoskivat, potkivat, heittivät mätää ja roskia [37] . Pappi Thomas Prichard, joka teloitettiin vuonna 1587, pääsi tuskin hirsipuuhun, väkijoukon repimänä puoliksi kuoliaaksi. Ajan myötä Englannissa vakiintui tapa, jonka mukaan tuomittuja seurasi yksi "innollisista ja hurskaista miehistä" [38] ja kutsui heitä parannukseen. Samuel Clarkin mukaan puritaaninen pappi William Perkins onnistui kerran vakuuttamaan tietyn nuoren miehen aivan hirsipuun alla, että hän oli jo ansainnut Kaikkivaltiaan anteeksiannon, minkä jälkeen tuomittu kohtasi kuoleman "ilonkyyneleet silmissään <... > - ikään kuin hän todella näkisi vapautumisen helvetistä, joka oli niin kauhistuttanut häntä aiemmin, ja taivaat avautuvat valmiina vastaanottamaan hänen sielunsa .
Kuninkaallisen tuomioistuimen tuomion julkistamisen jälkeen yleisö erosi rakennustelineen edessä, ja rikollinen sai mahdollisuuden lausua viimeisen sanan [40] . Huolimatta siitä, että tuomittujen puheiden sisältö yleensä kiteytyi syyllisyyden myöntämiseen (vaikka vain harvat tunnustivat suoranaisen maanpetoksen) [41] , puheita seurasivat tiiviisti sheriffi ja lähellä seisova pappi, valmiina klo. milloin tahansa kapinan lopettamiseksi. Vuonna 1588 teloitetun katolisen papin William Deanin viimeistä sanaa pidettiin niin sopimattomana, että puhuja suutti - niin, että Dean melkein tukehtui suutuksesta [42] . Joskus tuomittuja vaadittiin tunnustamaan uskollisuus hallitsijalle tai selventämään tiettyjä poliittisia kysymyksiä [43] . Ennen kuin Edmund Jennings teloitettiin vuonna 1591, Richard Topcliffe , "pappimetsästäjä", häntä tunnustamaan petoksensa. Jennings vastasi: "Jos messun viettäminen tarkoittaa maanpetosta - kyllä, tunnustan petoksen ja olen siitä ylpeä" - minkä jälkeen Topcliffe käski Jenningsin olemaan hiljaa ja käski teloittajaa työntämään hänet tikkailta [44] . Joskus teloituksen aikana oli läsnä todistaja, jonka todistus johti tuomitun telineelle. Vuonna 1582 salainen hallituksen agentti John Munday , joka valvoi viranomaisille luovutetun katolisen papin Thomas Fordin teloitusta , vahvisti julkisesti sheriffin sanat Fordilta itseltään väitetystä tunnustuksesta 45] .
Kuolevissa puheissa paljastuneet tunnelmat määräytyivät pitkälti vankeusrangaistuksen ehdoista. Suurin osa jesuiittapapeista kielsi syyllisyytensä loppuun asti, huolimatta heihin vankilassa kohdistetusta hienostuneesta kidutuksesta, kun taas korkea-arvoiset aateliset päinvastoin kiirehtivät useammin kuin muut tunnustamaan tekonsa. Ehkä nopean katumuksen takana oli pelko joutua tuskalliseen irrotukseen tavallisen pään mestauksen sijaan, ja ulkoisen alistumisen takana oli salainen vakaumus siitä, että tehty rikos, vaikka se olikin riittävän vakava, ei silti ollut maanpetos. Toinen syy esimerkilliseen käytökseen telineessä voi olla tuomittujen halu välttää perillisillään oleva perinnön menettämisen uhka [46] .
Joskus tuomittu joutui katsomaan muiden pettureiden - usein rikoskumppaniensa - tappamista muutama minuutti ennen omaa teloitustaan. Vuonna 1584 pappi James Bell joutui katsomaan, kun hänen toverinsa John Finch "leikattiin neljään osaan" ( eng . a-quarter-inge ). Vuonna 1588 kuolemaan tuomitut katolilaiset Edward James ja Francis Edwards ( eng. Francis Edwardes ), jotka kieltäytyivät tunnustamasta Elizabeth I :n uskonnollista ylivaltaa , pakotettiin seuraamaan kannattajansa Ralph Crockettin 47] teloitusta. .
Yleensä tuomitut - yhdessä paidassa, kädet sidottuna eteen - ripustettiin seriffin merkiksi työntämällä heidät pois tikkailta tai kärryiltä. Tavoitteena oli saada aikaan lyhyt kuristus , joka ei johtanut kuolemaan – vaikka osa teloitettuista kuoli ennenaikaisesti (esimerkiksi vuonna 1582 teloitetun papin John Paynen kuolema tuli lähes välittömästi useiden ihmisten jälkeen). Yksittäiset, erittäin epäsuositut rikolliset, kuten William Hacket (k. 1591), otettiin irti köydestä vain muutamassa minuutissa, ja heidät perattiin ja kastroitiin välittömästi. Englantilaisen lakimiehen, yleisen oikeuden tuntijan ja tulkin Edward Cockin mukaan viimeksi mainittua vaadittiin "osoittaakseen, että hänen [rikollisen] jälkeläisensä eivät ole periytyneet verikorruptiosta [ " [48] .
Teloitettu, tässä vaiheessa vielä tajuissaan, saattoi seurata omien sisälmyksiensä palamista, jonka jälkeen heidän sydämensä leikattiin pois rinnasta, pää erotettiin vartalosta ja ruumis leikattiin neljään osaan. Silminnäkijöiden mukaan lokakuussa 1660 Charles I kenraalimajuri Thomas Harrison tappaja , joka oli roikkunut silmukassa useita minuutteja, vatsa jo auki perausta varten, nousi yhtäkkiä ylös ja löi teloittajaa. , jonka jälkeen hän kiirehti leikkaamaan päänsä irti . Teloitettujen sisälmykset heitettiin lähellä sytytettyyn tuleen [49] [50] [K 5] . Telitetyn miehen pää asetettiin rekiin, joka toi rakennustelineelle hänen samanmielisen murhamiehensä John Cookin , joka asetettiin sitten Westminster Halliin. Harrisonin jäänteet naulattiin Lontoon kaupungin porteille . John Houghton joka teloitettiin vuonna 1535, luki rukouksen ulosajon aikana ja huusi viime hetkellä: "Hyvä Jeesus, mitä sinä teet sydämelläni?" [53] [54] . Teloittajat olivat usein kokemattomia, eikä teloitusprosessi aina sujunut mutkattomasti. Vuonna 1584 Richard Whiten (Gwyn) teloittaja yritti irrottaa teloitettujen sisäosat tekemällä reiän hänen vatsaansa - mutta kun "tämä menetelmä ei onnistunut, hän käänsi rintansa teurastajan kirveellä harjulle , surkeimmalla tavalla" [55] [K 6] . Guy Fawkes , joka tuomittiin kuolemaan tammikuussa 1606 osallistumisesta Ruutijuontaan , onnistui oveltamaan teloittajan ovelta hyppäämällä hirsipuusta ja katkaisemalla hänen niskansa [60] [61] .
Ei ole kirjallista näyttöä siitä, miten neljännes tehtiin, mutta kaiverrus, joka kuvaa Thomas Armstrongin (1684) teloitusta, osoittaa, kuinka teloittaja jakanut ruumiin kahtia selkärangan suuntaisesti leikkaa jalat irti reiden tasolta [ 62] . David ap Gruffyddin jäänteiden kohtaloa kuvailee skotlantilainen kirjailija ja poliitikko Herbert Maxwell : "oikea käsi sormuksella [lähetettiin] Yorkiin ; vasen käsi - Bristol ; oikea jalka ja reidet Northamptoniin ; vasen [jalka] - Herefordiin . Mutta konnan pää sidottiin raudalla, jotta se ei hajoaisi palasiksi rappeutumisesta, he istuttivat sen pitkän varren päälle ja panivat sen näkyvään paikkaan - Lontoon pilkaksi" [63] . Kun Kaarle I :n kuolemaan (1649) liittyneet hallinnolliset murhat teloitettiin vuonna 1660 , muistelijoiden kirjoittaja John Evelyn kirjoitti: "En nähnyt itse verilöylyä, mutta tapasin niiden jäännökset - silvotut, paloitellut, haisevat - kun niitä kannettiin. pois hirsipuusta koreissa kelkassa » [64] . Perinteen mukaan jäännökset kasteltiin kiehuvalla vedellä ja asetettiin julkiseen näyttöön pelottavana muistutuksena maanpetoksesta rangaistuksesta - yleensä paikoissa, joissa petturi suunnitteli tai sai tukea [65] . Teloitettujen päät olivat usein esillä London Bridgellä, joka toimi useiden vuosisatojen ajan kaupungin eteläisenä sisäänkäynninä. Useat tunnetut muistelijoiden kirjoittajat ovat jättäneet kuvauksia tällaisista mielenosoituksista. Joseph Just Scaligerin (1566) mukaan "Lontoossa sillalla oli monia päitä... Minä itse näin ne - kuin laivojen mastoja, joiden huipulle oli istutettu osia ihmisruumiista." Vuonna 1602 Stettinin herttua korosti sillalla näytteillä olevien päiden aiheuttamaa pahaenteistä vaikutelmaa: "Sillan sisäänkäynnissä esikaupunkien puolella työntyi esiin kolmenkymmenen korkea-arvoisen herran päät, jotka teloitettiin maanpetoksesta. ja salaiset teot kuningatarta vastaan” [66] [K 7 ] . Teloitettujen päiden näyttäminen London Bridgellä päättyi vuonna 1678, kun William Staley hirtettiin, perattiin ja neljästettiin , tekaistu " paavin salaliitto " -tapauksen uhri . Staleyn jäännökset luovutettiin hänen sukulaisilleen, jotka kiirehtivät järjestämään juhlalliset hautajaiset - niin suuttuivat kuolinsyyntutkija , että hän määräsi ruumiin kaivaa esiin ja ripustaa kaupungin porteille [68] [69] .
Toisesta paavilaisen salaliiton uhrista, arkkipiispa Oliver Plunkettista tuli viimeinen englantilainen katolinen pappi, joka hirtettiin, perattiin ja puolitettiin Tyburnissa heinäkuussa 1681. Plunketin teloittaja lahjottiin, minkä ansiosta teloitettun miehen jäännökset pääsivät palamaan; nyt hänen päänsä on näytteillä Pyhän Pietarin kirkossa Droghedassa [70] . Samalla tavalla teloitettiin useita vangittuja upseereita - vuoden 1745 jakobiittien kansannousun [71] osallistujia . Siihen mennessä teloittajalla oli tietty valinnanvapaus koskien hetkeä, jolloin teloitettujen kärsimykset tulisi lopettaa, ja kaikki tuomitut teloitettiin ennen kuin he perattiin. Vuonna 1781 ranskalainen vakooja François Henri de la Motte roikkui silmukassa lähes tunnin ajan, ennen kuin hänen sydämensä leikattiin irti rinnastaan ja poltettiin [72] . Seuraavana vuonna David Tyrie hirtettiin , mestattiin ja hajautettiin Portsmouthissa . Hänen teloitustaan seuranneessa kahdenkymmenen tuhannen joukossa puhkesi tappelu ruumiin osista; menestyneimmät saivat palkintoja teloitettujen raajojen ja sormien muodossa [73] . Vuonna 1803 irlantilainen Edward Despard , joka suunnitteli tappaa kuningas Yrjö III :n , ja kuusi hänen salaliittonsa osallistujaa tuomittiin hirttämiseen, suolen purkamiseen ja katkaisemiseen . Ennen kuin rikolliset hirtettiin ja mestattiin Horsmonger Lane vankilan katolla , heidät laitettiin hevosten vetämään puiseen rekiin, ja tavanomaiseen tapaan heitä raahattiin useita kertoja ympäri vankilan pihaa [74] . Verilöylyä, kuten Tyreen teloituksen tapausta, seurasi noin kaksikymmentätuhatta katsojaa [75] . Silminnäkijän kertomus on säilynyt, ja se kuvaa teloituksen kulkua sen jälkeen, kun Despard oli puhunut viimeisen sanansa:
Tämä energinen, mutta sytyttävä puhe sai niin myrskyisiä suosionosoituksia, että sheriffi, viittasi papin poistumiseen, määräsi eversti Despardin olemaan hiljaa. Vankien silmiin vedettiin lippalakit - lisäksi oli selvää, että eversti sääti jälleen solmua vasemman korvansa alla; kello seitsemän minuuttia yhdeksään signaali annettiin, laituri putosi ja he kaikki lähtivät ikuisuuteen. Evertin toteuttaman varotoimenpiteen ansiosta hän näyttää melkein paenneen kärsimystä; muutkaan eivät taistelleet juurikaan, lukuun ottamatta Broughtonia, röyhkeintä ja ilkeintä heistä. Wood, sotilas, ei kuollut pitkään aikaan. Teloittajat laskeutuivat rakennustelineeltä ja alkoivat vetää hirtettyä jaloista. McNamaran ja Woodin riippuessa heidän sormistaan putosi muutama pisara verta. Kolmekymmentäseitsemän minuuttia myöhemmin, puoli kymmeneltä, everstin ruumis leikattiin irti köydestä, hänen takkinsa ja liivinsä vedettiin pois ja ruumis laskettiin sahanpurulle, pää leikkuupalkin päälle. Kirurgi, joka yritti katkaista pään vartalosta yksinkertaisella veitsellä, epäonnistui tarvittavassa nivelessä ja katkaisi kaulan, kunnes teloittaja tarttui päähän käsillään ja käänsi sitä useita kertoja; vasta silloin sitä oli tuskin mahdollista erottaa ruumiista. Tämän jälkeen teloittaja nosti päänsä itsensä yläpuolelle huudahtaen: "Katsokaa petturin EDWARD MARCUS DESPARDIN päätä!" Sama seremonia suoritettiin vuorotellen muille, ja kello kymmeneen se oli ohi [76] . |
Sheriffit, jotka valvoivat Isabella Condonin vuonna 1779 ja Phoebe Harrisin polttamista vuonna 1786, yliarvioivat tarkoituksella teloituksesta aiheutuvat kustannukset - ranskalaisen historioitsija tohtori Simon Devereaux'n ( fr. tohtori Simon Devereaux ) mukaan yksinomaan inhosta julmia kohtaan. esityksiä, joihin heidän oli pakko osallistua päivystykseen [77] . Harrisin kohtalo sai brittiläisen poliitikon ja filantroopin William Wilberforcen tukemaan lakiesitystä, joka lakkaisi polttamalla teloittamisen; yksi lakiehdotuksen lausekkeista kuitenkin määräsi rikollisten (muiden kuin murhaajien) anatomisen leikkaamisen , minkä vuoksi House of Lords hylkäsi koko lakiehdotuksen [78] . Kuitenkin sen jälkeen, kun väärentäjä Katherine Murphy [K 8] poltettiin vuonna 1789, Benjamin Hammett protestoi hänen tuomionsa parlamentissa , joka kutsui tällaista teloitusta yhdeksi "normaanien politiikan villeistä jäännöksistä" [80] . Vuotta myöhemmin, kun julkinen tyytymättömyys polttamalla teloituksia lisääntyi, parlamentti hyväksyi maanpetturin (1790) , jossa määrättiin naispettureiden teloittaminen hirttämällä [81] . Sitä seurasi Treason Act (1814) , joka hyväksyttiin reformistisen lainsäätäjän Samuel Romillyn aloitteesta - hänen ystävänsä, maineikkaan utilitaristisen filosofin Jeremy Benthamin vaikutuksen alaisena , joka toistuvasti totesi, että rankaisevien lakien tulisi palvella. rikollisen käyttäytymisen korjaamiseksi, kuinka Britannian lakien ankaruus, jonka tarkoituksena on pelotella mahdollisia rikollisia, päinvastoin vain edistää rikollisuuden kasvua. Vuonna 1806 Queensborough'n parlamentin jäseneksi valittu Romilly ryhtyi muuttamaan lainsäädäntöä, jota hän kuvaili "julmaksi ja barbaariseksi rikoslakiksemme, joka on kirjoitettu verellä" [82] . Saavutettuaan kuolemanrangaistuksen poistamisen tietyntyyppisistä varkauksista ja kiertokulkuista, uudistaja ehdotti vuonna 1814, että maanpetoksesta syyllistyneet rikolliset tuomittaisiin tavalliseen hirttämällä kuolemaan, minkä jälkeen ruumis siirrettäisiin kuninkaalle. Kun Romilly vastusti, että tällainen rangaistus maanpetoksesta olisi lievempi kuin tavallisesta murhasta, hän myönsi, että ruumiin pää pitäisi silti leikata pois - mikä tarjosi "suhteellisen rangaistuksen ja oikeanlaisen merkin" [83] [84] . . Tällaista teloitusta sovellettiin Jeremiah Brandrethiin , Pentrich-kapinan johtajaan ja yhdestä kolmesta rikollisesta, jotka teloitettiin vuonna 1817 Derbyn vankilassa . Kuten Edward Despard ja hänen rikoskumppaninsa, kaikki kolme raahattiin rituaalisesti rakennustelineelle ja hirtettiin. Tunti sen jälkeen, kun teloitettujen päät ripustettiin, ruhtinasvaltionhoitajan vaatimuksesta heidät oli leikattava pois kirveellä, mutta teloittajaksi palkatulla paikallisella kaivostyöläisellä ei ollut tarvittavaa kokemusta, ja se epäonnistui kaksi ensimmäistä iskua, viimeisteli työn veitsellä. Kun hän nosti ensimmäisen katkaistun pään ja huusi tavan mukaan teloitetun nimen, kauhun vallassa oleva joukko pakeni. Erilainen reaktio havaittiin vuonna 1820, kun viisi Cato Streetin salaliittolaista hirtettiin ja mestattiin Newgaten vankilan pihalla julkisten levottomuuksien keskellä Huolimatta siitä, että mestauksen suoritti ammattikirurgi, teloitettujen nimen huutamisen rituaalin jälkeen väkijoukko raivostui niin, että teloittajat joutuivat piiloutumaan vankilan muurien taakse [85] . Salaliitto oli viimeinen rikos, jonka tekijät teloitettiin hirttämällä, irrottamalla suolista ja puolisoimalla [86] .
Ison-Britannian lain muutos jatkui koko 1800-luvun useiden poliitikkojen – mukaan lukien John Russellin – ponnistelujen ansiosta. He pyrkivät minimoimaan kuolemanrangaistuksesta määrättävien rikosten määrän [87] . Sisäministeri Robert Peelin uudistustyön ansiosta "pienen maanpetoksen" teloitus poistettiin henkilökohtaisia rikoksia koskevalla lailla (1828) , joka poisti rikosten välisen oikeudellisen eron, joka oli aiemmin "pikkupetoksi". ja murha [88] [89] . Kuninkaallinen kuolemanrangaistuskomissio (1864-1866) olemaan tarkistamatta maanpetoslakeja vedoten vuoden 1848 "armollisempaan" maanpetoslakiin , joka rajoitti useimpien petostyyppien rangaistuksen pakkotyöhön . Komission raportissa todettiin joukkojen asenteiden muutos julkisia teloituksia kohtaan, mikä johtuu osittain yleisen hyvinvoinnin kasvusta teollisen vallankumouksen aikakaudella, ja väitti, että "mellakoiden, murhien tai muunlaisen väkivallan vuoksi <...> Mielestämme kuolemanrangaistus tulisi säilyttää" [ 90] - huolimatta siitä, että viimeinen tuolloin (ja kuten myöhemmin kävi ilmi, historian viimeinen) hirttämistä, suolien irrottamista ja neljäsosaamista koskeva tuomio annettiin marraskuussa 1839 , ja Newport Chartistin kansannousun tuomittujen osallistujien kuolemanrangaistus korvattiin pakkotyöllä [91] . Sisäministeri Spencer Horacewalpole kertoi komissiolle, että julkisten teloitusten käytännöstä oli tullut "niin demoralisoiva, että sen sijaan, että sillä olisi positiivinen vaikutus, sillä on taipumus koventaa yleistä mielipidettä sen sijaan, että se pelottaisi rikollisluokkaa tekemästä rikoksia" 92] . Komissio suositteli, että teloitukset toteutetaan yksityisesti - vankilan muurien takana kiinnittämättä julkista huomiota - "noudattaen menettelyjä, jotka katsotaan tarpeellisiksi väärinkäytösten estämiseksi ja ettei yleisö jää epäselväksi siitä, että kaikki tapahtui lain mukaisesti". [93] . Julkisten teloitusten käytäntö lopetettiin virallisesti kaksi vuotta myöhemmin, kun sisäministeri Gazorn Hardy esitteli parlamentille kuolemanrangaistuslakiin (1868 . Ennen lakiesityksen kolmatta käsittelyä ehdotettu muutos kuolemanrangaistuksen poistamiseksi kokonaan hylättiin äänin 127 puolesta ja 23 vastaan [94] [95] .
Teloitus hirttämällä, irrottamalla ja lohkomalla tunnustettiin virallisesti "vanhentuneeksi Englannissa" Confiscation Actissa (1870) , jonka Britannian parlamentti hyväksyi alahuoneen liberaalin jäsenen Charlesin toistuvasta (vuoden 1864 jälkeen) aloitteesta. Forster [K 9] . Laki lopetti rikollisten maiden ja omaisuuden takavarikointikäytännön, joka tuomitsi heidän perheenjäsenensä köyhyyteen [97] [98] , mutta samalla rajasi maanpetoksesta rangaistuksen tavalliseen hirttämiseen [99] - vaikka ei kumota vuoden 1814 laissa säädettyä hallitsijan oikeutta korvata hirttäminen pään mestauksella [100] [84] . Kuolemanrangaistus maanpetoksesta poistettiin lopulta Crime and Disorder Actilla (1998) , jonka ansiosta Yhdistynyt kuningaskunta saattoi ratifioida Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen kuudennen pöytäkirjan vuonna 1999 [101] .
Marraskuun 24. päivänä pystytettiin linnan edustalle aukiolle yleisölle tarkoitetut telineet ja yläpuolelle telineet, jotta lukuisat katsojat eivät jää ilman mitään tästä jännittävästä spektaakkelista. <…>
Trumpetit ja torvet soivat. Teloittajien kätyrit toivat ja riisuivat alasti Hyuga Jr. Kun hänen pitkä valkoinen vartalonsa, jossa oli pyöristetyt lantiot ja hieman ontto rintakehä, saatettiin esille - punapaidoissa teloittajat seisoivat lähellä, ja alapuolella oli kokonainen metsä jousimiesten huipuja ympärillä telinettä - väkijoukosta kuului ilkeä nauru. <…>
Torvet alkoivat taas soittaa. Hyuga asetettiin rakennustelineelle, hänen kätensä ja jalkansa sidottiin Pyhän Andreaksen makaavaan ristiin. Teloittaja teroitti hitaasti teurasveitseltä näyttävän veitsen myllyssä ja kokeili sitten sen terää pikkusormellaan. Yleisö pidätti hengitystään. Sitten teloittajan apulainen lähestyi Hyuugaa ja tarttui hänen uroslihaansa pihdeillä. Hysteerisen jännityksen aalto kulki väkijoukon läpi, tasot tärisivät jalkojen kolinasta. Ja tästä kauheasta pauhusta huolimatta kaikki kuulivat Hyuugan lävistävän, sydäntä särkevän huudon, hänen ainoan huutonsa, joka vaikeni välittömästi ja verta alkoi vuotaa suihkulähteen haavasta. Jo tajuton ruumis kastroitiin. Katkaistut osat heitettiin uuniin, aivan kuumien hiilien päälle, joita yksi avustajista tuuletti. Inhottava palaneen lihan haju hiipi ympäriinsä. Trumpetistien edessä seisonut saarnaaja ilmoitti, että Despenseria kohdeltiin näin, koska "hän oli sodomia, vietteli kuninkaan sodomian polulle ja karkotti kuningattaren aviovuoteestaan".
Sitten teloittaja, valitessaan vahvemman ja leveämmän veitsen, leikkasi rintaansa poikki, ja vatsansa pitkittäin, ikään kuin leikkisi sikaa, tunsi pihdeillä edelleen sykkivän sydämensä, repäisi sen rinnastaan ja heitti myös tuleen. Trumpetistit puhalsivat uudelleen, ja taas heraldi julisti, että "Despenser oli petturi, jolla oli petollinen sydän ja petollisilla neuvoillaan vahingoitti valtiota."
Pyöveli otti ulos annostelijan sisäosat, jotka loistivat kuin helmiäinen, ja ravistellen niitä osoitti väkijoukolle, sillä "Annostelija ruokkii ei vain jalojen, vaan myös köyhien ihmisten hyvyyttä." Ja sisäpinnat muuttuivat myös paksuksi harmaaksi savuksi, marraskuun kylmän sateen kanssa. Sen jälkeen he katkaisivat pään, mutta eivät miekalla, vaan veitsellä, koska pää roikkui poikkipalkkien välissä; ja sitten saarnaaja ilmoitti, että tämä tehtiin, koska "Despenser mestasi pään Englannin jaloimmille herroille ja koska huonoja neuvoja tuli hänen päästään". Hughin päätä ei poltettu, teloittaja laittoi sen sivuun lähettääkseen sen myöhemmin Lontooseen, missä he aikoivat laittaa sen julkisesti esille sillan sisäänkäynnin luona.
Lopulta se, mikä tästä pitkästä valkoisesta rungosta oli jäljellä, leikattiin neljään osaan. Nämä kappaleet päätettiin lähettää valtakunnan pääkaupungin jälkeen suurimpiin.
![]() |
---|