Itä-Jerusalemin ja erityisesti sen pyhien paikkojen asema on edelleen keskeinen ja erittäin kiistanalainen aihe Israelin ja Palestiinan konfliktissa ja kiihkeän keskustelun aihe.
Jerusalemin lopullinen asema on yksi tärkeimmistä palestiinalaisten ja Israelin rauhanneuvottelijoiden välisistä kiistakohteista. Kiistanalaisia aiheita ovat muun muassa se, voidaanko Palestiinan lippu purjehtia Palestiinan lainkäyttövaltaan kuuluvien alueiden yli, sekä Israelin ja Palestiinan aluerajojen erityispiirteet [1] .
YK: n yleiskokouksen 29. marraskuuta 1947 antamassa päätöslauselmassa nro 181 , joka tunnetaan nimellä Palestiinan jakaminen, oletettiin, että kansainvälinen yhteisö ottaa Jerusalemin tulevaisuuden hallintaansa Britannian mandaatin päätyttyä ( 15. toukokuuta 1948 ). Tässä päätöslauselmassa Jerusalem määritellään "erilliseksi kokonaisuudeksi" (corpus separatum), jolla on erityinen kansainvälinen järjestelmä Yhdistyneiden Kansakuntien valvonnassa [2] .
Arabi-Israelin sodan (1947-1949) seurauksena Jerusalem jaettiin Israelin (kaupungin länsiosa) ja Transjordanin (sen itäosa) kesken. Ensimmäisen aselevon aikana, joka alkoi 11. kesäkuuta 1948, YK-lähettiläs Folke Bernadotte suositteli osapuolille vaihtoehtoa, joka sisälsi erityisesti Jerusalemin kansainvälistymisen hylkäämisen ja sen sisällyttämisen laajennettuun Transjordaniaan [comm. 1] . Molemmat osapuolet hylkäsivät tämän ehdotuksen [3] . Transjordanin parlamentti hyväksyi 13. joulukuuta 1948 lain miehittämän Palestiinan alueen liittämisestä, mukaan lukien Itä-Jerusalem (osana Jordanin Länsirannaa ). Sen jälkeen Transjordan (nimi tarkoittaa Jordan-joen itärannan aluetta) julisti itsensä Jordaniksi, mikä korosti sen hallintaansa joen molemmilla rannoilla.
5. joulukuuta 1949 Israel julisti Jerusalemin pääkaupungiksi ; Vuodesta 1949 lähtien Knesset (Israelin parlamentti) ja lähes kaikki Israelin valtion- ja hallintoelimet ovat olleet Jerusalemissa [4] . Vuosina 1948-1967 tämä asema ulottui vain kaupungin länsiosaan. Huhtikuussa 1950 Transjordan julisti myös Jerusalemin toiseksi pääkaupungiksi [4] .
Huolimatta Israelin ja Transjordanin välisen aseleposopimuksen ehdoista, jotka sallivat juutalaisten pääsyn pyhille paikoilleen, jopa 58 synagogaa vanhankaupungin muinaisessa juutalaiskorttelissa " vandalisoitiin ja tuhottiin". Jordanialaiset käyttivät joitain niistä tallina ja kananhoitona […], vanhin (2500 vuotta vanha) juutalainen hautausmaa Öljymäellä häpäistiin. Hautausmaan läpi rakennettiin tie (uudesta) Intercontinental-hotellista moottoritielle. Jordanian arabilegioona käytti pyhien rabbien haudoista peräisin olevia hautakiviä siltojen ja käymälöiden rakentamiseen […] itse asiassa jordanialaiset kielsivät juutalaisia vierailemasta itkumuurilla Vanhassa kaupungissa ja muinaisella juutalaisella hautausmaalla Öljymäellä . Polku Scopus - vuorella sijaitsevaan heprealaiseen yliopistoon ja Hadassahin sairaalaan oli käytännössä poikki . Vuoteen 1967 asti YK ei hyväksynyt päätöslauselmia Jordanian tällaisista toimista [5] [6] [7] [8] [9] .
Vuonna 1951 "YK:n sovittelukomissio teki viimeisen voimakkaan yrityksensä toimia välittäjänä konfliktin osapuolten välillä ja esitti joukon konkreettisia ehdotuksia pakolaisista, korvauksista, alueellisten kysymysten tarkistamisesta ja aseleposopimuksista pääsynvapauden varmistamiseksi pyhille paikoille Jerusalemin alueella. Komissio tuli kuitenkin jälleen siihen johtopäätökseen, että osapuolten valmiudettomuus panna asiaankuuluvat päätöslauselmat täytäntöön ja ottaa huomioon paikan päällä tapahtuneet muutokset eivät mahdollista Palestiinan kysymyksen ratkaisemista. Vuonna 1959 YK:n yleiskokous kumosi päätöksen määrärahojen osoittamisesta pysyvän kansainvälisen hallinnon perustamiseksi Jerusalemiin [6] .
Kuuden päivän sodan voiton seurauksena vuonna 1967 Israel liitti Itä-Jerusalemin ja sai siten hallintaansa koko kaupungin alueen, erotti Itä-Jerusalemin laillisesti Jordan-joen länsirannalta ja julisti suvereniteettinsa yhdistyneenä. Jerusalem. YK ja suuri osa kansainvälisestä yhteisöstä eivät tunnusta virallisesti kaupungin itäosan liittämistä ja Israelin suvereniteettia siihen. Turvallisuusneuvosto kehotti 22. marraskuuta 1967 antamassaan päätöslauselmassa 242 (1967) Israelia vetämään joukkonsa sodan aikana miehitetyiltä alueilta [10] [11] . YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi myös Israelin siirtokunnat vuonna 1967 takavarikoiduilla alueilla, mukaan lukien Itä-Jerusalem (katso YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 452, 465 ja 741).
Syyskuun alussa 1979 liittoutumattomien johtajien kuudes (Havannan) konferenssi totesi päätöksessään erityisesti, että "Jerusalemin kaupunki on erottamaton osa miehitettyä Palestiinaa. Se on hylättävä kokonaan ja siirrettävä ehdoitta arabien suvereniteettiin” [12] .
22. heinäkuuta 1980 Kuuban (liikettä vuosina 1979-1983 puheenjohtajana toiminut maa) edustaja lähetti tämän "liikkeen" kannan YK:n pääsihteerille virallisena asiakirjana seitsemännen hätätilanteen erityisistunnossa. Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous [13] , joka on omistettu kokonaan "Israelin laittomille toimille miehitetyllä Itä-Jerusalemissa ja muilla miehitetyillä alueilla". Istunto hyväksyi 29. heinäkuuta päätöslauselman, jossa vaadittiin "Israelin täydellistä ja ehdotonta vetäytymistä kaikilta kesäkuun 1967 jälkeen miehitetyiltä palestiinalais- ja muilta arabialueilta, mukaan lukien Jerusalem" ja vaati, että "tällainen vetäytyminen kaikilta miehitetyiltä alueilta alkaa ennen 15. marraskuuta 1980" . 14] .
Seuraavana päivänä, 30. heinäkuuta 1980, Jerusalemin laki hyväksyttiin suurella enemmistöllä Knessetissä (katso Israelin pääkaupunki ).
YK:n yleiskokouksen 4. joulukuuta 1996 antaman päätöslauselman 51/27 mukaan "Israelin päätös määrätä Jerusalemin pyhälle kaupungille lakejaan, lainkäyttövaltaansa ja hallintoaan on laiton ja siksi mitätön, eikä sillä ole oikeudellisia vaikutuksia" [15] . YK:n yleiskokouksen kymmenennessä erityisistunnossa , joka pidettiin vuonna 2004 , vahvistettiin, että "kaikki miehittäjävallan Israelin toteuttamat toimenpiteet , jotka ovat muuttaneet tai joiden tarkoituksena oli muuttaa Jerusalemin luonnetta, oikeudellista asemaa ja väestörakennetta, ovat edelleen voimassa. ei oikeusvaikutuksia [15] . YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa 58/292 vahvistettiin, että palestiinalaisilla on oikeus suvereniteettiin Itä-Jerusalemissa [16] [17] .
Sekä Israel että palestiinalaishallinto pitävät Jerusalemia virallisesti pääkaupunginaan tunnustamatta tällaista oikeutta toiselle osapuolelle. 28. lokakuuta 2009 YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon varoitti: "Jos aiomme saavuttaa rauhan, Jerusalemin on oltava sekä Israelin että Palestiinan pääkaupunki" [18] .
Israel kiistää sen tosiasian, että Jerusalemin liittäminen oli kansainvälisen oikeuden loukkaus [19] [20] - samoin kuin Länsirannan alueen (mukaan lukien Itä-Jerusalem) nimeämisen "miehitetyksi" ja vaatii kansainvälistä termiä " kiistanalainen alue". Tärkeimmät argumentit tämän kannan puolesta ovat vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan ja kuuden päivän sodan puolustava luonne , tunnustetun kansainvälisen suvereniteetin puuttuminen näillä alueilla vuoteen 1967 asti sekä juutalaisten historiallinen oikeus maahan . Israelin [21] [22] [23] . Samanlainen asema on useilla israelilaisilla ja ulkomaisilla poliitikoilla ja johtavilla lakimiehillä [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [9] [32] .
5. joulukuuta 1949 Israelin pääministeri David Ben-Gurion [33] ja 23. tammikuuta 1950 Knesset [34] [35] julisti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Knesset kuitenkin pidättäytyi nimenomaisesti sisällyttämästä julistukseen Itä-Jerusalemia, joka oli tuolloin Jordanian vallan alla . [36] Siitä hetkestä lähtien kaikki Israelin vallan haarat - lainsäädäntö-, oikeus- ja toimeenpanovalta - sijaitsevat Jerusalemissa [37] .
Syyskuun alussa 1979 liittoutumattoman liikkeen kuudes konferenssi vaati Jerusalemin siirtämistä arabien suvereniteettiin "sen täydellisen evakuoinnin jälkeen" [12] [13] . 29. heinäkuuta 1980 YK:n yleiskokouksen seitsemäs erityisistunto hyväksyi päätöslauselman, jossa se erityisesti kehotti Israelia vetäytymään kokonaan ja ehdoitta kaikilta kesäkuun 1967 jälkeen miehitetyiltä alueilta, mukaan lukien Jerusalemista, "kaikella loukkaamattomuudella omaisuus ja palvelut" ja "kehotti "aloittaa tällaisen vetäytymisen ennen 15. marraskuuta 1980 [14] .
Vastauksena tähän 30. heinäkuuta 1980 Knesset hyväksyi Jerusalemin lain julistaen Jerusalemin "Israelin yhdeksi ja jakamattomaksi pääkaupungiksi". Knessetin ylivoimainen enemmistö kannatti sitä Israelin peruslakina [38] [39] . Laki koskee sekä Länsi- että Itä-Jerusalemia (kesäkuussa 1967 määriteltyjen laajennettujen rajojen sisällä).
Politologi Jan Lustik uskoo, että tämä laki, jolla on poliittinen ja symbolinen merkitys, ei lisännyt mitään kaupungin oikeudelliseen tai hallinnolliseen tilanteeseen [40] .
"Peruslaki: Jerusalem, Israelin pääkaupunki" on tärkein syy siihen, että maailman yhteisö ei tunnusta Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Päätöslauselmassa nro 478 , joka hyväksyttiin yksimielisesti 20. elokuuta 1980 vastauksena Jerusalemin lakiin, YK:n turvallisuusneuvoston kaikki jäsenet Yhdysvaltoja lukuun ottamatta (pitäytyivät äänestämästä), julisti, että "Jerusalemin laki" oli " kansainvälisten sääntöjen rikkominen". laki " [41] , on "pätemätön ja se on kumottava välittömästi ." Päätöslauselmassa tuomittiin "jyrkimmin" tämän lain hyväksyminen ja Israelin kieltäytyminen panemasta täytäntöön turvallisuusneuvoston asiaankuuluvia päätöslauselmia ja kehotettiin osallistuvia maita vetämään diplomaattiset edustustonsa pois "Pyhästä kaupungista" rangaistuksena [42 ] [43] . Myös YK:n yleiskokous ja muut hallitustenväliset järjestöt hylkäsivät tämän Israelin päätöksen [41] .
Päätöslauselman hyväksymisen jälkeen 22 maata 24:stä, joiden suurlähetystöt sijaitsivat aiemmin (Länsi-)Jerusalemissa, siirsivät ne Tel Aviviin (jossa monet suurlähetystöt sijaitsivat jo ennen päätöslauselman 478 hyväksymistä). Sen jälkeen kun Costa Rican hallitus ilmoitti 15. elokuuta 2006, että se siirtää suurlähetystönsä Jerusalemista Tel Aviviin ja El Salvadorin hallitus seurasi saman vuoden 25. elokuuta esimerkkiä, ulkomailla ei ollut diplomaattisia edustustoja. Jerusalemin kaupungin rajat [44] . Vuoteen 2018 asti kaikki maat sijoittivat suurlähetystönsä Suur-Tel Avivin alueelle , lukuun ottamatta konsulaattiryhmää Jerusalemissa [45] . Jo vuonna 1995 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Jerusalemin suurlähetystölain, jonka mukaan Yhdysvaltain suurlähetystö olisi asianmukaisin ehdoin siirrettävä Tel Avivista Jerusalemiin [46] [47] . Yhdysvaltain presidentit vastustavat kuitenkin sitä, että kongressin päätöslauselmat Jerusalemin asemasta ovat vain neuvoa-antavia. Perustuslaissa kansainväliset suhteet määrätään toimeenpanovallan toimivaltaan, ja vastaavasti Yhdysvaltain suurlähetystö sijaitsi Tel Avivissa toukokuuhun 2018 asti [48] .
Israelin silloisen pääministerin Ehud Barakin vuonna 2000 kokoama asiantuntijaryhmä päätteli, että kaupunki pitäisi jakaa, koska Israel ei saavuttanut siellä mitään kansallisia tavoitteitaan [49] . Kuitenkin vuonna 2014 pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi, että "Jerusalemia ei koskaan jaeta" [50] .
Kesäkuussa 2013 tehdyssä kyselyssä todettiin, että 74 % Israelin juutalaisista hylkäsi ajatuksen Palestiinan pääkaupungista mihin tahansa Jerusalemin osaan, vaikka 72 % väestöstä piti sitä jakautuneena kaupunkina [51] .
Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi, että Jerusalem säilyy Israelin jakamattomana pääkaupunkina.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump6. joulukuuta 2017virallisesti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi ja kehotti ulkoministeriötä aloittamaan valmistelut Yhdysvaltain suurlähetystön siirtämiseksi Jerusalemiin [52] . Samanaikaisesti, samana päivänä, hän allekirjoitti asetuksen suurlähetystön siirtämisestä muodollisesti kuudella kuukaudella [53] . 14. toukokuuta 2018 Yhdysvaltain suurlähetystö siirrettiin Palestiinan protesteista huolimatta Tel Avivista Jerusalemiin, laitoksen täysimittainen siirtäminen kestää noin 6 vuotta [54] [2] .
Filippiinit Filippiinien presidentinedustajat käsittelivät 6. joulukuuta 2017 suurlähetystön siirtämistä Jerusalemiin [55] . Filippiinien ulkoasiainministeriö kuitenkin mainitsi myöhemmin, ettei se tukenut Trumpin ilmoitusta Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi ja ilmaisi tukensa kahden valtion ratkaisulle [56] .
Tšekki ilmoitti tunnustavansa Länsi-Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi [57] ja aikoo siirtää suurlähetystönsä sinne [58] . Tšekin tasavalta myönsi, että Jerusalem "on käytännössä Israelin pääkaupunki demarkaatiolinjan rajoissa vuodesta 1967", mutta sanoi, että Tšekin hallitus tukee muiden EU:n jäsenvaltioiden kantoja ja pitää kaupunkia Israelin ja Palestiinan tulevana pääkaupunkina. . Ministeriö totesi myös harkitsevansa Tšekin suurlähetystön siirtämistä Tel Avivista Jerusalemiin "vain alueen ja maailman tärkeimpien kumppaneiden kanssa käytyjen neuvottelujen tulosten perusteella" [59] .
Euroopan unioni ilmaisi virallisesti "vakavan huolensa Yhdysvaltojen päätöksestä ja sen seurauksista" ja ilmoitti, että kysymys Jerusalemin asemasta Israelin ja Palestiinan valtioiden tulevana pääkaupunkina pitäisi ratkaista neuvotteluissa [60] .
Venäjä : Venäjän ulkoministeriSergei Lavrovsanoi, että Jerusalemia koskevia kansainvälisiä päätöksiä on mahdotonta tarkastella yksipuolisesti, ja nämä päätökset vakuuttavat, että Jerusalemin asema voidaan määrittää suoralla vuoropuhelulla Israelin ja Palestiinan välillä [2] .
Guatemala Guatemalan presidentti Jimmy Morales24. joulukuuta 2017,että Guatemalan suurlähetystö siirretään Jerusalemiin, mikä on ensimmäinen tällainen ilmoitus sen jälkeen, kun Yhdysvallat tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. [61] 16. toukokuuta 2018 Guatemala avasi uudelleen suurlähetystönsä Jerusalemissa tehden siitä toisen maan Yhdysvaltojen jälkeen [62] .
Vanuatu Vanuatun tasavalta tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi kesäkuussa 2017 [63] .
Paraguay muutti myös suurlähetystönsä Jerusalemiin toukokuussa 2018 [64] 6. syyskuuta 2018 Paraguay ilmoitti, että suunnitelmat suurlähetystön siirtämisestä Jerusalemiin perutaan, koska suurlähetystö siirretään Tel Aviviin [65] .
Australia Australian pääministeri15. joulukuuta 2018Länsi-Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi. Lisäksi todettiin, että Australia ei aio siirtää suurlähetystöään Jerusalemiin muun muassa korkeiden muuttokustannusten vuoksi. Sen sijaan hän avaa siellä puolustus- ja kauppaedustuston[66].
Palestiinan kansallinen viranomainen (PNA) väittää Jerusalemin, mukaan lukien Temppelivuoren (Haram al-Sharif), Palestiinan valtion pääkaupungiksi . Palestiinan vapautusjärjestön vuoden 1988 Palestiinan itsenäisyysjulistus väittää, että Jerusalem on Palestiinan valtion pääkaupunki; Palestiinan lakiasäätävä neuvosto hyväksyi vuonna 1997 ja vuonna 2002 palestiinalaishallinnon puheenjohtaja Jasser Arafat allekirjoitti peruslain , joka julistaa Jerusalemin Palestiinan valtion pääkaupungiksi (Artikla 3: "Jerusalem on Palestiinan pääkaupunki " ). [67] [68] . Julistaessaan Jerusalemin pääkaupungiksi palestiinalaiset ajattelevat yleensä Itä- Jerusalemia [69] . Presidentti Mahmud Abbas sanoi, että mitään sopimusta, joka ei sisällä Itä-Jerusalemia Palestiinan pääkaupunkina, ei voida hyväksyä [70] . Israel harkitsi ensimmäisen kerran Itä-Jerusalemin tekemistä Palestiinan pääkaupungiksi Taban huippukokouksessa vuonna 2001, [71] vaikka nämä neuvottelut päättyivätkin ilman sopimusta, eikä Israel ole sen jälkeen harkinnut mahdollisuutta.
Vuonna 1988 julistettua Palestiinan valtiota ei ole vielä virallisesti perustettu, vaikka kesään 2018 mennessä 137 YK:n jäsenmaata sekä Vatikaani ilmoittivat tunnustavansa . Se on myös osa Arabiliittoa . Jotkut maat, kuten Venäjä [72] ja Kiina [73] , tunnustavat Palestiinan valtion ja Itä-Jerusalemin pääkaupungiksi. Palestiinalaishallinnon viranomaiset eivät ole koskaan olleet Jerusalemissa; Itä-Jerusalemissa sijaitsevat Yhdysvaltojen ja joidenkin muiden palestiinalaishallinnon kanssa yhteyksissä olevien maiden konsulaatit. BBC :n mukaan vuonna 2011 " EU :n tiedotusvälineille julkaistu raportti vaati Itä-Jerusalemin tunnustamista tulevan Palestiinan valtion pääkaupungiksi" [74] .
PNA väittää, että myös Länsi-Jerusalemin asemasta neuvotellaan pysyvästi. Hän kuitenkin ilmoitti olevansa valmis harkitsemaan vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten Jerusalemin muuttamista avoimeksi kaupungiksi [75] . PNA:n nykyinen kanta on, että Itä-Jerusalem, sellaisena kuin se on määritelty vuotta 1967 edeltävien kuntarajojen mukaan, olisi Palestiinan pääkaupunki ja Länsi-Jerusalem Israelin pääkaupunki, ja jokaisella osavaltiolla on täysi suvereniteetti kyseiseen kaupungin osaan. oma kunta [76] . Yhteinen Israelin ja Palestiinan "kehitysneuvosto" vastaa koordinoidusta kehityksestä [77] [78] .
Palestiinan Public Opinion Centerin ja American Middle East Pechter Center for the Council on Foreign Relations vuonna 2011 tekemä tutkimus Itä-Jerusalemin arabien asukkaiden keskuudessa totesi, että 39 % Itä-Jerusalemissa asuvista arabeista haluaisi Israelin kansalaisuuden – verrattuna 31 %:iin, jotka valitsivat Palestiinan kansalaisuuden. . Kyselyn mukaan 40 prosenttia palestiinalaisista haluaisi jättää lähiönsä, jos viimeksi mainittu joutuisi Palestiinan vallan alle [79] .
Iran Iranin parlamentti äänesti 27. joulukuuta 2017 lain puolesta, jolla Jerusalem tunnustetaan Palestiinan pääkaupungiksi vastauksena Yhdysvaltojen päätökseen tunnustaa kaupunki Israelin pääkaupungiksi [80] [81] .
Monet Israelin kansallisista instituutioista sijaitsevat " Kiryat HaMemshala " -kompleksissa Jerusalemin Givat Ram -naapurustossa , ja ne ovat osa Kiryat HaLeum -projektia , jonka tarkoituksena on luoda suuri alue, jolle useimmat valtion virastot sijaitsevat. ja kansalliset kulttuurilaitokset. Jotkut hallintorakennukset sijaitsevat " Kiryat Menachem Begin " -alueella. Kaupunki on Knessetin [82] , korkeimman oikeuden [83] , Israelin keskuspankin , Israelin poliisin päämajan , presidentin ja pääministerin virallisten asuinpaikkojen , ministerikabinetin ja kaikkien ministeriöiden toimipaikka . puolustus (joka sijaitsee Tel Avivin keskustassa). HaKiryan alue) ja maatalous- ja maaseudun kehittämisministeriö (joka sijaitsee Rishon LeZionin kaupungin ja Beit Daganin välisellä maatalousalueella ).
Vuonna 1988 Israel määräsi turvallisuussyistä sulkemaan Orient Housen - Society for Arab Studiesin kotipaikan, mutta myös Palestiinan vapautusjärjestön päämajan. Rakennus avattiin uudelleen vuonna 1992 palestiinalaishotellina [84] [85] . Oslon sopimuksissa todettiin, että Jerusalemin lopullinen asema päätettäisiin PNA:n kanssa käytävissä neuvotteluissa. Sopimukset kielsivät kaiken virallisen palestiinalaisten läsnäolon kaupungissa, kunnes lopullinen rauhansopimus saatiin aikaan, mutta valtuutettiin Palestiinan kauppatoimiston avaaminen Itä-Jerusalemiin [86] [87] .
Israel ehdotti palestiinalaista Jerusalemin esikaupunkia Abu Disia Palestiinan valtion tulevaksi pääkaupungiksi, koska se on lähellä kaupunkia ja erityisesti Temppelivuorta. Israel ei sisällyttänyt Abu Disia Jerusalemia ympäröivään turvamuuriinsa. PNA on pystyttänyt tähän kaupunkiin mahdollisen tulevan parlamentaarisen rakennuksen Palestiinan lakia säätävälle neuvostolle, ja kaikki sen Jerusalemin asioiden toimistot sijaitsevat Abu Disissa [88] . Vuodesta 1993 lähtien Ramallah on ollut osittain tunnustetun Palestiinan valtion tosiasiallinen hallinnollinen pääkaupunki .