Pulitzer-palkinto kritiikistä

Pulitzer-palkinto kritiikistä
Pulitzer-palkinto kritiikistä

Pulitzer-palkinnon kultamitali, 1928
Maa USA
Palkinto varten journalismi
Perustaja Joseph Pulitzer , palkintoneuvosto
Pohja 1970
Verkkosivusto Virallinen sivusto

Pulitzer -  kritiikkipalkinto on yksi Pulitzer-palkinnon luokista, joka on ollut olemassa vuodesta 1970, joista kolmea ensimmäistä kutsuttiin "Kritiikasta tai kommenteista" [1] [2] .

Erinomaisesta kritiikistä millä tahansa saatavilla olevalla journalistisella työkalulla [3] .

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Arvostettuun kritiikkiin käyttämällä mitä tahansa saatavilla olevaa journalistista työkalua.

Historia

Amerikkalaisen tutkijan ja toimittajan John Hohenbergin Pulitzer-palkinnon lisäkategorian luominen vuonna 1970 heijasti kulttuurijournalismin kasvavaa merkitystä . Alan vuosikymmenien kehityksestä huolimatta itsenäisiä taidekritiikin kolumneja oli tuolloin vain suurimmissa ja vaikutusvaltaisimmissa julkaisuissa. Palkintolautakunta pyrki kannustamaan nuoria toimituksia kehittymään tällä alueella perustamalla erillisen kategorian "Kriitika tai kommentit". Kolmen ensimmäisen vuoden aikana se jakoi palkinnon kahdelle palkitajalle, myöhemmin se jaettiin kahteen itsenäiseen ehdokkuuteen: itse kritiikistä ja kommenteista [ 4] [1] [2] .

Palkitut

Kritiikin Pulitzer-palkinnon voittajat [2] [1] [5]
vuosi Laureaatti Painos Kommentti
1970 Huxtable New Yorkin ajat Erinomaisesta kritiikistä vuonna 1969.
1971 Harold Schonberg New Yorkin ajat Musiikkikritiikille 1970 .
1972 Jr. St. -lähetys Musiikkikritiikille vuonna 1971.
1973 Ron Powers Chicago Sun-Times Kriittisestä kirjoittamisesta televisiossa vuonna 1972.
1974 Emily Genauer Sanomalehti Kriittisille kirjoituksille taiteesta ja taiteilijoista.
1975 Roger Ebert Chicago Sun-Times Elokuvakritiikille vuonna 1974 .
1976 Alan Kriegsman Washington Post Kriittisestä kirjoituksesta tanssista vuonna 1975.
1977 William McPherson Washington Post Osallistumisesta osioon "Kirjamaailma" ( englanniksi  "Book World" ).
1978 Walter New Yorkin ajat Teatteriartikkeleihin vuonna 1977 ja koko uransa ajan .
1979 Paul Gapp Chicago Tribune —
1980 III Boston Globe Kriittiselle kirjeelle televisiossa.
1981 Jonathan Yardley tähti Kirja-arvosteluja varten.
1982 Martin Bernheimer Los Angeles Times Klassisen musiikin kritiikille .
1983 Manuela Hoelterhoff Wall Street Journal Kaikenlaiseen taiteen ja muiden alojen kritiikkiin.
1984 Paul Goldberger New Yorkin ajat Arkkitehtuurin kritiikistä .
1985 Howard Rosenberg Los Angeles Times Televisiokritiikkiin.
1986 Donal Henahan New Yorkin ajat Musiikkikritiikkiin.
1987 Richard Los Angeles Times Kirja-arvosteluja varten.
1988 Tom Shales Washington Post Televisiokritiikkiin.
1989 Michael Skube tarkkailija Esseille kirjoista ja muista kirjallisista aiheista.
1990 Allan Temko San Francisco Chronicle Arkkitehtuurin kritiikistä.
1991 David Shaw Los Angeles Times Hän kritisoi tapaa, jolla media, mukaan lukien hänen oma sanomalehtinsä, käsitteli hyväksikäyttötutkintaa McMartin Preschoolissa
1992 Ei palkittu
1993 Michael Dirda Washington Post Kirja-arvosteluja varten.
1994 Lloyd Schwartz Boston Klassisen musiikin taitavasta ja resonoivasta kritiikistä.
1995 Margot Jefferson New Yorkin ajat Kirja-arvosteluihin ja muuhun kulttuurin eri alojen kritiikkiin .
1996 Robert Boston Globe Asiantuntevat materiaalit arkkitehtuurista.
1997 Tim Washington Post Selkeästä ja selittävästä musiikillisesta kritiikistä .
1998 Michiko Kakutani New Yorkin ajat Täynnä intohimoa, oppineita kirjoituksia kirjoista ja nykykirjallisuudesta.
1999 Blair Fireplace Chicago Tribune Edullinen kaupunkiarkkitehtuurin kattavuus , mukaan lukien kriittinen sarja, joka tukee Chicago-järven ranta- alueen kehittämistä .
2000 Henry Washington Post Tuoreesta ja arvovaltaisesta panoksesta valokuvaukseen.
2001 Gail Caldwell Boston Globe Oivaltava havainnot nykyelämästä ja kirjallisuudesta .
2002 Justin Sanomalehti Klassisen musiikin loistava kattaus, joka vangitsee sen olemuksen.
2003 Stephen Hunter Washington Post Arvovaltaiselle elokuvakritiikille, joka tuo sekä sisäistä älyllistä nautintoa että valaisevaa luettavaa.
2004 Dan Neil Los Angeles Times Ainutlaatuisille autoarvosteluille, joissa yhdistyy tekninen erudition ja surkea huumori ja oivaltavat kulttuurihavainnot.
2005 Joe Wall Street Journal Elokuva-arvosteluille, jotka tuovat esiin elokuvien vahvuudet ja heikkoudet ainutlaatuisella näkemyksellä, auktoriteetilla ja nokkeluudella.
2006 Robin Givhan Washington Post Nokkela, havainnollinen esseitä, jotka muuttivat muotiarvostelut kulttuurikritiikiksi.
2007 Jonathan Gold L.A. Intohimoisia, laaja-alaisia ​​ravintola -arvosteluja , jotka heijastavat oppineen syöjän iloa.
2008 Mark Feeney Boston Globe Upeat ja monipuoliset kuvataiteen tuntemukset elokuvasta ja valokuvauksesta maalaukseen.
2009 Holland Kotter New Yorkin ajat Erilaisia ​​taidearvosteluja Manhattanista Kiinaan , oivalluksesta , loistavasta tyylistä ja dramaattisista tarinoista.
2010 Sarah Kaufman Washington Post Tuore, mielikuvituksellinen lähestymistapa tanssikritiikkiin, joka valaisee monia kysymyksiä ja teemoja provosoivilla kommenteilla ja alkuperäisillä pohdiskeluilla.
2011 Sebastian Boston Globe Intohimoisista ja monisanaisista taidekirjoituksista, jotka usein herättävät eloon erinomaista työtä rakkaudella ja kunnioituksella.
2012 Wesley Morris Boston Globe Oivaltava, innovatiivinen elokuvakritiikki, jossa on osuvia sanoja ja sujuva siirtymä taide- ja lippuelokuvien välillä .
2013 Philip Kennicott Washington Post Puhuvista ja intohimoisista esseistä taiteesta ja taustalla olevista sosiaalisista voimista. Kritiikkiä, joka pyrkii aina tekemään aiheistaan ​​ja tehtävistään lukijoita kiinnostavia.
2014 Inga Shafran Philadelphia Inquirer Arkkitehtuurin kritiikille, jossa yhdistyvät kokemus, kansalaiskiihko ja esityksen ehdoton saavutettavuus jatkuvasti inspiroiviin ja hämmästyttäviin argumentteihin.
2015 McNamara Los Angeles Times Kekseliäälle kritiikille, joka käyttää näkemystä, huumoria ja sisäpiirin näkökulmaa osoittamaan, kuinka pienet, mutta seismiset muutokset kulttuurimaisemassa vaikuttavat samanaikaisesti televisioon.
2016 Emily Nussbaum New Yorkilainen TV-arvosteluille, jotka on kirjoitettu intohimolla, joka ei koskaan peitä analyysin ymmärrystä tai tarinankerronnan rauhallista auktoriteettia.
2017 Hilton Als New Yorkilainen Rohkeille ja omaperäisille arvosteluille, jotka yrittävät esittää teatteridraamoja todellisessa kulttuurikontekstissa, erityisesti sukupuoli-, seksuaali- ja rotunäkökohtien muuttuvaa taustaa vasten .
2018 Jerry Saltz new york -lehti Kiinteästä teoksesta, joka välittää oivaltavan ja usein röyhkeän näkemyksen Amerikan kuvataiteeseen , joka kattaa henkilökohtaisen, poliittisen, puhtaan ja maallisen.
2019 Carlos Lozada Washington Post Järkyttäviä ja perusteellisia arvosteluja ja esseitä, joissa yhdistivät hellät tunteet ja huolellisen analyysin tutkiessaan laajaa valikoimaa kirjoja hallituksesta ja amerikkalaisen yhteiskunnan kokemuksista.
2020 Christopher Knight Los Angeles Times Työstä, joka osoittaa poikkeuksellista palvelua yhteisölle kriitikkona, soveltaen kokemustaan ​​ja yrittäjyyttään kritisoidakseen Los Angelesin piirikunnan taidemuseon tulevaa remonttia ja sen vaikutusta laitoksen tehtävään [6] [7] .
2021 Wesley Morris Los Angeles Times Säälimättömän merkityksellinen ja syvästi sitoutunut kritiikki rodun ja kulttuurin risteyskohdista Yhdysvalloissa, kirjoitettu poikkeuksellisella tyylillä, joka on vuorotellen leikkisä ja syvällinen [8] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 123 Fischer , 2004 .
  2. ↑ 1 2 3 Fischer E., 2011 .
  3. ↑ L. Gulasy. Emily Nussbaum '88 palkittiin Pulitzer-palkinnolla . Oberlin College ja konservatorio (2018). Haettu 21. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2020.
  4. ↑ Fischer EJ, 2011 .
  5. ↑ Fischer H., 2017 .
  6. ↑ LA Times voittaa kaksi Pulitzer - palkintoa ja on kolmen muun finalisti . Los Angeles Times (5. toukokuuta 2020). Haettu 21. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2020.
  7. ↑ Ren LaForme. Tässä ovat vuoden 2020 Pulitzer-palkintojen voittajat . Poynter (5. toukokuuta 2020). Haettu 21. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2020.
  8. ↑ Wesley Morris New York Timesista . Pulitzer-palkinnot (2021). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2022.

Kirjallisuus