Smolensk-Polotskin murre

Smolensk-Polotskin murre  on yksi vanhan venäjän kielen murteista Novgorodin , Pihkovan , Rostov-Suzdalin , Rjazanin, Tšernihiv-Severskin, Galicia-Volynin ja Kiovan murteiden ohella [1] . Se muodostettiin Smolenskin ja Polotskin ruhtinaskuntien alueelle vanhan Venäjän valtion keski- ja länsialueilla [2] . 1200-luvulta lähtien Smolenskin ja Polotskin murteiden piirteet alkoivat muotoutua murteen sisällä [3] [4] .

Muinaisen Smolensk-Polotskin murteen levinneisyysalueella on kehittynyt venäjän ja valkovenäläisten kielten nykyaikaisia ​​murteita ( varhaisen muodostumisen venäläisten murteiden levinneisyysalueen lounaisosassa ja pohjoisessa ja Valkovenäjän kielen alueen keskiosat ).

1200-1300-luvuilla Smolensk-Polotskin murre erosi muista vanhan venäläisen murreista nykyisen venäjän kielen muodostumisalueella viiden foneemisen vokalismin ja foneemin / e / käännöksillä sanan / ê tilalla . /; huomattava määrä kielellisiä piirteitä toi Smolensk-Polotskin murteen lähemmäksi Pihkovan, Novgorodin ja eteläisen aka murretta : huuli-labiaalisten foneemien esiintyminen / w /, / w' /; suhteen / e / - / o / fonologisoinnin puuttuminen ei-labialisoinnin-labialisoinnin opposition kanssa; yhdistelmän / h'n / läsnäolo sanaryhmässä; käänteen säilyttäminen / 'ejy / feminiinin yksikön instrumentaalitapauksessa; päätteen -th tai -оүо esiintyminen maskuliinisen ja neutraalin sukupuolen adjektiivien ja pronominien yksikkömuodossa; Pihkovan ja Novgorodin murteiden kanssa Smolensk-Polotskia yhdisti kolina ja foneemien / r / ja / ү / esiintyminen murteissa; vain Pihkovan murteella - foneemien / s'' /, / z'' / esiintyminen ja akanjan leviäminen 1400-luvulta lähtien ; Rostov-Suzdalin ja eteläisten aka-murteiden kanssa - neutraloinnin puuttuminen nasaalisuuden-ei-nasaalisuuden suhteen ja sanojen puuttuminen toisella täysvokaalilla [5] .

Historia

Länsi-Dvinan ylä- ja keskijuoksulla ja Smolenskin Dneprin alueella esislaavilainen väestö oli balttilaisia . Slaavien muuttoliikkeen seurauksena 1. vuosituhannen toisella puoliskolla jKr. e. muodostui slaavilais-baltilainen yhteisö, jossa slaavilainen etninen komponentti tuli vallitsevaksi, muun muassa slaavien jatkuvan soluttautumisen seurauksena sekä etelästä että pohjoisesta ( Pihkovan pitkäkärrykulttuurialueelta ). Näin muodostuneessa Smolensk-Polotskin Krivichin ryhmässä 1. ja 2. vuosituhannen vaihteessa eKr. e. Kielelliset piirteet alkoivat ilmaantua, mikä muodosti Smolensk-Polotskin murteen perustan [6] . Tämän murteen jatkokehitys liittyi Smolenskin ja Polotskin ruhtinaskuntien muodostumiseen , XI-XII-luvulla ne sijaitsivat Novgorodin maan eteläpuolella, Kiovan ja Tšernigovin ruhtinaskuntien pohjoispuolella ; Smolenskin ruhtinaskunnan itäpuolella sijaitsi Rostov-Suzdalin maa [2] .

Murreerot 1000-luvulla - 1100-luvun alussa

Vanhan venäjän kielen murreeroja on kirjattu jo 1000-luvun 1100-luvun alkupuolella ennen pelkistettyjen kaatumisprosessin alkamista, jolloin nenävokaalit olivat jo kadonneet ja konsonanttien toissijainen pehmeneminen tapahtui. . Smolenskin ja Polotskin mailla asuneiden itäslaavien murteen foneettisista piirteistä, jotka on perustettu muinaisen venäläisen kirjoitusaineiston ja nykyaikaisten isoglossien historiallisen tulkinnan perusteella, mainitaan seuraavat [7] :

• labiaali-labiaalikonsonantin / w / läsnäolo, joka erottaa Smolensk-Polotskin, kuten kaikki muut vanhan venäläiset murteet, Rostov-Suzdalista, jolle oli ominaista labiaalihampaan /v / läsnäolo ;
• soinnillisen takakielikonsonantin / ү / frikatiivinen muodostus, joka on tyypillistä kaikille etelä- ja keskiosan vanhan venäläisille murteille, toisin kuin pohjoisissa - Rostov-Suzdalissa ja Novgorodissa, joissa havaittiin räjähdysaineen / r / käyttö. Novgorodin murre murteiden mukaan se oli mahdollista / r /, joten / ү /);
• yhden affrikaatin / ts'' / läsnäolo , kuten Novgorodissa, Pihkovassa ja osassa Rjazanin murteita, Rostov-Suzdalin, Tšernigovin, Kiovan ja Galicia-Volyn murreissa affrikaatit / ts' / ja / h' / olivat erottaa;
• ero pehmeän sihisemisen ja vihellyksen / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' / välillä, joka on tyypillinen kaikille vanhan venäläisille murteille, lukuun ottamatta Pihkovan murretta, jossa viheltäminen ja sihiseminen eivät eronneet (ne vastasivat konsonantteja / s'' /, / s'' /);
• / l /, kuten useimmissa muissa muinaisvenäläisissä murteissa, protoslaavilaisten *tl , *dl sijasta , toisin kuin Pihkovan murteen yhdistelmiä / kl /, / ch /.

XII-XIV vuosisatojen murreominaisuudet

Merkittävät murreerot vanhassa venäjän kielessä ilmenevät 1100-luvun toiselta puoliskolta ja kehittyvät 1200-1300-luvuilla - nämä erot syntyvät aikana ja pelkistetyn kielen romahtamisen yhteydessä ne vastustavat vanhan kielen koillista. Venäjän kielialue lounaaseen [8] .

Vanhan venäjän kielen levinneisyysalueen lounaisosassa kehittyy pidennys, jossa vokaalit [o] ja [e] diftongistuvat uusissa suljetuissa tavuissa ( nos > nōs > nu͡os , uuni > pēch' > pi͡ech' ), koilliseen vokaalin [ō] tilalle uuden korostuksen alla foneemi / ô / ( kot , vôlya ). Smolenskin ja Polotskin ruhtinaskuntien alueilla, toisin kuin muilla vanhan Venäjän alueilla, ei tapahtunut [o]:n ja [e]:n pidentymistä eikä uuden foneemin / ô / muodostumista [ó]:sta [8] . 1400-luvulta lähtien Smolensk-Polotskissa, samoin kuin Pihkovan murteessa, akanye, joka esiintyi aikaisemmin etelässä ja kaakossa, on levinnyt [9] .

Kuten muissakin länsimaisen lokalisoinnin murteissa, toisin kuin itäisessä, Smolensk-Polotskissa asemassa ennen / j / foneemit / ъ / ja / ь / realisoituivat [ы˘] - [s] "kireinä " ja [th] - [ja ] "kireä", kun taas heikon asennon kohdalla nämä äänet katosivat, ja [ы˘] vahvassa asennossa muuttuivat [e]:ksi (useimmissa venäjän murteissa ne korvattiin vokaalilla [o] ja [e] vahvassa asemassa) [10] .

Smolensk-Polotskin murteiden pelkistettyjen murteiden romahtamisen aikakaudella myös foneemi / ě / katosi, mikä johti viiden foneemin vokalismijärjestelmän muodostumiseen [11] . Konsonanttifoneemien luokka, joka on yhdistetty kovuus-pehmeyteen, Smolensk-Polotskin sekä Novgorodin, Pihkovan ja Etelä-Akan murteissa ei osoittautunut niin tuottoiseksi kuin Rostov-Suzdalin murteissa, jotka ilmenivät sekä pienemmässä määrässä parillisia kova-pehmeitä konsonantteja ja paljon pienemmässä määrässä vahvoja paikkoja näille konsonanteille [12] .

Smolensk-Polotskin murteelle 1200-1300-luvuilla oli ominaista kielelliset piirteet, jotka erottivat sen kaikista tai yhdestä tai toisesta muista vanhan venäläisistä luoteis- (Novgorod ja Pihkova), koillis- (Rostov-Suzdal) ja etelän murreista. (alias) , ja tuo se lähemmäksi kaikkia tai osaa muista murteista [5] .

Fonologiset erot

• konsonanttifoneemien järjestelmän heikko kehitys, kovuus-pehmeys, kuten useimmissa muissa muinaisvenäläisissä murteissa (Pihkovassa, Etelä-Aka, tämä luokka oli vähemmän heikentynyt Novgorodin murteessa), toisin kuin järjestelmän johdonmukainen kehitys konsonanttifoneemista, kovuus-pehmeys pariksi Rostov-Suzdal-murteella;
• foneemien / r / ja / ү / esiintyminen murteissa (kuten luoteismurteissa) vain / r /:n levinneellä Rostov-Suzdalin murteella ja vain / ү / eteläisellä Aka-murteella;
• foneemien / w /, / w' / läsnäolo, kuten useimmissa muissa muinaisvenäläisissä murteissa, vastakohta foneemille /v/ , / v ' / Rostov-Suzdalin murteessa;
• yhden affrikaatin / ts'' / leviäminen, joka tuo Smolensk-Polotskin murteen lähemmäksi Novgorodia ja Pihkovaa ja vastustaa sitä Rostov-Suzdalin ja Etelä-Akai murreille, joille oli ominaista affrikaattien / ts' / ja / ch' /;
• nasaalisuuden ja ei-nasaalisuuden neutraloinnin puuttuminen, mikä on myös ominaista Rostov-Suzdalin ja eteläisen Akaki-murteille, toisin kuin luoteisosien murteissa on mahdollista neutraloida nasaalisuus-ei-nasaalisuus;
• suhteen / e / - / o / fonologisoinnin puuttuminen opposition ei-labialisaatio-labialisaatiosta tai sen suuri rajoitus, kuten kaikissa murteissa, paitsi Rostov-Suzdal, jossa on suhteen / e / - / fonologisointi. o /;
• viisifoneeminen vokalismi, kuten Pihkovan murteissa, toisin kuin seitsemänfoneeminen Novgorod-Pihkovan ja eteläisten aka-murteiden kohdalla, vokalismin siirtymätila seitsenfoneemisesta viisifoneemiseen havaittiin Rostov- Suzdalin murre;
• foneemien / s'' /, / z'' / esiintyminen, kuten Pihkovan murteessa, sihisevien ja viheltävien foneemien / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' / mukaisesti Rostov-Suzdal, Novgorod ja Etelä-Akaya murteet;
• akanjan leviäminen 1400-luvulta lähtien, kuten Pihkovan murteella, akanjan esiintyminen etelässä ja korostamattomien vokaalien ero Rostov-Suzdalin ja Novgorodin murteissa.

Leksikofonologiset erot

• foneemin / l / esiintyminen protoslaavilaisen *tl , *dl :n mukaisesti sanaryhmässä, kuten muissakin vanhan venäläisissä murteissa, toisin kuin Pihkovan yhdistelmissä / kl /, / ch /;
• yhdistelmä / ch'n / sanaryhmässä, kuten muissa vanhan venäjän murteissa, toisin kuin yhdistelmä / sh'n / Rostov-Suzdalin murteessa;
• sanojen puuttuminen toisella täysvokaalilla tai eristettyjen sanojen läsnäolo tällaisella yhdistelmällä, jotka ovat myös tyypillisiä Rostov-Suzdalin ja eteläisen akaya-murteille, mikä vastustaa toisen runsauden ilmiön kehittymistä Novgorodissa ja Pihkovassa murteet;

Morfologiset ja fonologiset erot

• taivutus / 'ejy / naisellisen yksikön instrumentaalitapauksessa, kuten useimmissa muissa muinaisvenäläisissä murteissa, kun se muuttuu / 'оjу / Rostov-Suzdalin murteella;
• foneemin / e / esiintyminen käännöksissä, kun taas Rostov-Suzdalin murteessa foneemi / ê / säilytettiin ja foneemi / e / ilmestyi paikalleen siirtymäprosessin aikana / ê / > / e /, myös / ê / käännöksissä säilyi eteläisessä aka-murteessa, ja Novgorodin ja Pihkovan murteissa foneemi / ê/ /ja ;
• päätteen -ого tai -оүо esiintyminen maskuliinisen ja neutraalin sukupuolen adjektiiveille ja pronomineille yksikön genetiivin tapauksen muodossa, kuten kaikissa muissa muinaisvenäläisissä murteissa, toisin kuin samoissa muodoissa oleva pääte -ovo Rostov-Suzdalin murteella.

Muistiinpanot

1. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 71.
2. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 63.
3. ↑ Ivanov V.V. Vanha venäjän kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Jartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
4. ↑ Venäjän kielen historia - artikkeli venäjän kielen tietosanakirjasta  (Päivämäärä: 22. syyskuuta 2013)
5. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 136-138.
6. ↑ Sedov V.V. Vanha Venäjän kansalaisuus . - M . : Languages ​​of Russian Culture, 1999. Arkistokopio päivätty 21. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa  (käyttöpäivä: 22. syyskuuta 2013)
7. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 64-65.
8. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 72.
9. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 74.
10. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 78.
11. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 135.
12. ↑ Gorshkova, 1972 , s. 134.

Kirjallisuus

Gorshkova KV Venäjän kielen historiallinen dialektologia . - M . : Education , 1972.  (Käytetty: 15. marraskuuta 2012)