| Hruštšovin rakentamat talot (Hruštšov) | |
|---|---|
| Viisikerroksinen neljän pääsyn paneeli Hruštšov I-464А -sarja Moskovassa | |
| Sijainti | Neuvostoliitto |
| Rakentaminen |
1956-1973 (joissain tapauksissa 1980-luvun alkuun asti) |
| Käyttö | Talo |
| Tekniset tiedot | |
| Kerrosten lukumäärä | 4-5 (useimmissa tapauksissa), harvemmin 2-3 kerrosta ja 8-10 (joissakin Moskovan sarjoissa) |
| Hissien lukumäärä | Ei ole hissejä (2-5 kerroksessa) |
| Arkkitehti |
Gosstroyproekt Mosgorproekt |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Hruštšovin rakentamat talot (puhekielessä "Hruštšov" ) - Neuvostoliiton standardinmukaiset paneeli- tai tiiliasuinrakennukset , yleensä 5-kerroksiset, pienillä huoneistoilla.
Ne on nimetty N. S. Hruštšovin mukaan, jonka hallituskaudella niiden massarakentaminen aloitettiin Neuvostoliitossa [1] [2] ja koko Euraasiassa. Usein "Hruštšovia" kutsutaan myös samanlaisiksi taloiksi, jotka on rakennettu samaan aikaan.
Hruštšovin talojen rakentamisen alkaessa Neuvostoliiton asuntorakentaminen muuttui pääosin teolliseksi . Hruštšovilla oli tiilistä rakennettuihin stalinkoihin verrattuna pienempiä asuntoja, talojen arkkitehtuuri oli erittäin yksinkertainen ja toimiva. Hruštšov-talot olivat kuitenkin monessa suhteessa parempia kuin Stalin-kaudella massiivisesti rakennetut kaksikerroksiset puiset kaksikerroksiset talot, jotka pystyivät ratkaisemaan akuutin asuntopulan. 1960-luvun lopulla Hruštšovit alkoivat korvata brezhnevkoilla , joiden kanssa ne ovat edelleen yksi suosituimmista asuntotyypeistä IVY-maissa .
Ensimmäiset kokemukset massateollisuuden asuntorakentamisen alalla Neuvostoliitossa juontavat ajalta ennen suurta isänmaallista sotaa . Vuonna 1927 Neuvostoliiton valtuuskunta vieraili Saksassa tutustumassa E. Mayn kokemuksiin sosiaaliasuntojen rakentamisesta , ei pelkästään teollisista elementeistä, vaan suurista hohkakivibetonipaneeleista [4] . Mutta tämä rakentamisen organisointimuoto ei ole löytänyt massasovellusta. Varhaisille Neuvostoliiton rakennusprojekteille oli ominaista vakiokokojärjestelmän ja selkeän työn organisointi- ja jakelusuunnitelman puuttuminen sekä osien puolikäsityömenetelmä. Kaikki tämä heikensi rakentamisen taloudellista tehokkuutta [5] . Rakenteilla olevien työläisten asunnot koostuivat 1930-luvulla useammin kasarmeista ja yhteisasunnoista perheasutukseen, joissakin niistä käytettiin vakioratkaisuja [6] [7] .
Vuonna 1936 julkaistiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätös "Rakennustoiminnan parantamisesta ja rakennuskustannusten alentamisesta". Siinä "tarjottiin joukko toimenpiteitä, joilla pyrittiin luopumaan puolikäsityönä tehdyistä rakennusmenetelmistä, parantamaan ja virtaviivaistamaan suunnittelu- ja arviointiliiketoimintaa" ja loi pohjan rakennusalan teollistumis- ja tyypitysprosessille [8] [5] . Menestyksekäs virtausnopeusmenetelmien soveltaminen Bolshaya Kaluzhskaya Streetin rakentamiseen Moskovassa 1930-luvun lopulla osoitti selvästi mahdollisuudet optimoida rakennusprosessi [6] .
Sotaa edeltävänä aikana tutkimusta tehtiin tuotteiden tyypityksen alalla ja käytettiin jo esimerkiksi valmiita teräsbetonimarsseja, suurissa kaupungeissa ensimmäiset Neuvostoliiton talot rakennettiin suurista lohkoista, taloudellisten ratkaisujen halu oli ominaista . Mutta täysimittaisten asuinsarjojen kehittämistehtävää ei asetettu, ja rakentamisen teollistuminen koski rakennus- ja rakenneosia, joilla ei ollut mitään tekemistä julkisivujen plastisuuden yksinkertaistamisen kanssa [9] . A. K. Burovin ja B. N. Blokhinin vuonna 1940 tekemän " Openwork House " esimerkissä osoitettiin, että teollinen asuntorakentaminen ja laadukas, monipuolinen arkkitehtuuri eivät ole ristiriidassa keskenään. Tästä kokeellisesta talosta tuli siirtymävaihe lohkorakentamisesta teollisuuspaneelirakentamiseen [ 1] [10] .
Vuonna 1931 insinööri A.S. Vatsenkon ohjauksessa Harkovissa aloitettiin talon rakentaminen paneeleista, jotka koostuivat kahdesta ohuesta teräsbetonikuoresta, jotka oli yhdistetty kehällä ripoilla, joiden välinen tila oli peitetty kuonalla. Vuonna 1937 Uralmashzavod valmisti ensimmäiset seinäpaneelien prototyypit (arkkitehdit G. I. Potapov, G. G. Rostkovskaja, insinööri Ovchinnikov), mutta suunnittelun monimutkaisuuden vuoksi talojen rakentamista näistä paneeleista ei aloitettu [11] .
Paneelitalot levisivät länsimaissa todella laajalle toisen maailmansodan jälkeen , kun tuhoutuneita kaupunkeja oli tarpeen palauttaa nopeasti [12] . Asuntojen entisöintitarve sai meidät palaamaan myös Neuvostoliiton teollisuus-, vakio- ja paneelitalorakentamiseen. 1940-luvun lopulla otettiin käyttöön pieni kerrostalomalli. Standardisuunnittelun sarjamenetelmän käyttöönotto (arkkitehtuuriltaan yhtenäisten standardiprojektien sarjan luominen) ja sen soveltaminen koko maassa mahdollisti asuntokannan nopean ennallistamisen [13] .
Tehdas, joka sijaitsee Berezovskissa lähellä Sverdlovskia (nykyään Jekaterinburg), rakensi samaan paikkaan vuonna 1945 Neuvostoliiton ensimmäisen suuren paneelin yksikerroksisen talon epätäydellisellä rungolla, jonka suunnittelivat arkkitehdit G. Potapov ja G. Rostovskaja sekä insinööri I. T. Smirnov. Berezovskin yksi- ja kaksikerroksisia taloja 3 × 3 m:n paneeleilla kopioitiin Sverdlovskissa ja Sverdlovskin alueen työväensiirtokunnissa vuoteen 1951 [14] [11] .
Ensimmäiset kokeelliset runkopaneelitalot Moskovassa otettiin käyttöön vuonna 1948. Ensimmäinen oli talo Sokolina Gorassa ( Prospect Budyonny , 43). Sitten 1. Khoroshevsky-käytävän varrelle alettiin rakentaa kokonaista korttelia . Khoroshevsky Proyezdin talot koristeltiin roikkuvilla yksityiskohdilla: seppeleillä ikkunoiden alla ja elementeillä, jotka piilottivat paneelien pystysaumat. Arkkitehti M. V. Posokhin uskoi, että uudet rakentamismenetelmät eivät saa köyhdyttää arkkitehtuuria, päinvastoin, ne voivat ja niiden pitäisi rikastaa sitä. Näiden talojen rakentaminen osoitti teollisen asuntorakentamisen suuret mahdollisuudet. Huolimatta siitä, että talon kaikkien elementtien teollisen tuotannon ideaa ei ole vielä voitu toteuttaa täysin (paneelit valettiin suoraan rakennustyömaalla, liitokset suljettiin telineistä), ne rakennettiin useita kertoja nopeampi kuin vastaavat tiilet [15] [11] [16] [17 ] .
Toukokuussa 1949 Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin N. S. Hruštšovin aloitteesta Ukrainassa aloitettiin paneeliasuntojen rakentaminen . Sen erikoisuus on keramiikan laaja käyttö. Makiivkan ja Kiovan talot suunnitellaan keraamisilla seinä- ja kattopaneeleilla, joissa on esivalmistettu teräsbetonirunko. Siten paljastettiin uusia mahdollisuuksia keramiikan käyttöön teollisissa rakentamisen muodoissa ja mahdollisuus käyttää monenlaisia rakennusmateriaaleja paneelirakenteissa [11] .
Vuonna 1949 Arkkitehtuuriakatemian arkkitehdit ja Magnitostroy-säätiön teknikot suunnittelivat ensimmäisen kokeellisen kehyksettömän paneelitalon. Kehyksetön järjestelmä oli yhdistelmä itsekantavia ulkopaneeleja ja kantavia sisäseinä- ja lattiapaneeleja. Ulkoseinät on tehty huoneen kokoisista teräsbetonieristeisistä paneeleista. Vuonna 1950 Magnitogorskin kortteliin 20A (Karl Marx Avenue, 32) rakennettiin ensimmäinen Neuvostoliiton kehyksetön isopaneeliasuinrakennus (insinöörit G. Kuznetsov, B. Smirnov, A. Mkrtumjan, arkkitehdit L. O. Bumazhny , Z. Nesterova). . Siinä oli 3 kerrosta, paneelien saumat on piilotettu ulkonevilla elementeillä [11] [17] .
" Tekhnika-molodyozhi " -lehden tammikuun numerossa vuodelta 1951 julkaistiin artikkeli, jossa kerrottiin paneelitalokorttelien rakentamisesta Neuvostoliiton suuriin teollisuuskeskuksiin, joiden rakenteet esivalmistettiin tehtaalla. Kokemus tunnustettiin onnistuneeksi, ensimmäisten teräsbetonituotteiden tehtaiden suunnittelu aloitettiin [18] .
Viikko I. V. Stalinin hautajaisten jälkeen Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kokouksessa hallituksen uusi puheenjohtaja G. M. Malenkov vaati asuntorakentamisen laajentamista [19] . 18. elokuuta 1953 esiteltiin salainen " Neuvostoliiton keskustilastohallinnon viittaus L. M. Kaganovichille kaupunkien asuntokannan tilasta vuosina 1940-1952", ja maaliskuussa 1954 G. M. Malenkoville toimitettiin muistio. kaupunkiväestön julkisten palvelujen tila . Neuvostoliiton arkkitehtuurin historioitsija D. S. Hmelnitskin mukaan näiden tietojen kerääminen todistaa maan johdon valmistautumisesta asuntouudistukseen, jonka piti ratkaista akuutein asuntokriisi [7] .
Kriisin syyt olivat: nopea kaupungistuminen ; kaupunkien asuntokannan rappeutuminen ja heikkeneminen; merkittävä asuntorakentamisen ruuhka teollisuusrakentamisesta kiihtyneen teollistumisen seurauksena ; sota ja sen tuho [20] . CSO:n todistuksen mukaan vuonna 1952 kaupunkien asuntokanta oli 208,2 miljoonaa m², kun se ennen sotaa oli 167 miljoonaa m². Sertifikaatin laatija kuitenkin totesi, että asuntokannan kasvu ei pysy kaupunkiväestön kasvun tahdissa. Keskimääräinen asunnon koko kaupungeissa ja työläisasunnoissa vakinaisesti asuvaa asukasta kohden 1.1.1953 sosiaalirahastossa oli 5,6 m², josta 6,0 m² kuntataloissa ja ministeriöiden ja ministeriöiden taloissa vakinaisesti asuvaa kohden. osastot - 5,3 m². Tilapäiset asukkaat ja rekisteröimättömät asukkaat huomioiden asuintilaa tarjottiin itse asiassa huomattavasti vähemmän. Vuonna 1952 asuntojen keskimääräinen tarjonta pysyi vuoden 1950 tasolla ja ylitti hieman vuoden 1940 tason. Joissakin kaupungeissa vuonna 1952 ( Kuibyshev , Molotov , Tšeljabinsk , Novosibirsk ) asuintilaa oli alle 5 m². D.S. Hmelnitskin mukaan todistuksessa olevat asuintilaa henkilöä kohden koskevat tiedot ovat kuitenkin liioiteltuja. Lisäksi todistus sisältää tiedot siitä, kuinka suuren osan koko kaupunkien asuntokannasta on kasarmit (vuonna 1952 - 18 milj. m², kasvua 1940 - 144 %) [21] [7] .
19. elokuuta 1954 annettiin NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Teräsbetonirakenteiden ja -osien tuotannon kehittämisestä rakentamiseen", jossa määrättiin satojen rakennusten rakentamisesta. betonielementtirakenteiden tehtaista, ja metallia vaadittiin aina kun mahdollista korvata betonielementeillä.
7. joulukuuta 1954 "Toisen liittovaltion rakentajien, arkkitehtien ja rakennusmateriaaliteollisuuden, rakennus- ja tietekniikan, suunnittelu- ja tutkimusorganisaatioiden rakentajien, arkkitehtien ja työntekijöiden konferenssin viimeisenä päivänä", N. S. Hruštšov , NSKP:n keskusliiton ensimmäinen sihteeri Komitea nousi korokkeelle ja piti kuuluisan puheensa. Siinä hän kritisoi stalinistista arkkitehtuuria , moitti sen arkkitehtejä tuhlauksesta ja intohimosta "ylimääräisiin" ja vaati rakentamisen kokonaisvaltaista teollistumista [22] . N. S. Hruštšov puhui taitavasti rakennusprosessin yksityiskohdista, lainasi lukuja (esimerkiksi stalinististen pilvenpiirtäjien monimutkaisen muodon vuoksi rakenteet "söivät" merkittävän osan rakennuksen tilavuudesta, ja lämmityskustannukset osoittautuivat erittäin kalliiksi korkea; 1930-luvun alussa vain 1 % konepajateollisuuden resursseista käytettiin tyyppipiirustusten kehittämiseen). Ilmeisesti puhe on laadittu ottamalla huomioon arkkitehti G. A. Gradovin ehdotukset . Puheen tekstin julkaisemisen viivästyminen Pravda - sanomalehdessä saattaa viitata siihen, että N. S. Hruštšovin oli voitettava puolueen sisäinen vastustus uudistuksia kohtaan [23] .
N. S. Hruštšovin puheella vuonna 1954 ei ollut pelkästään sisäpoliittista merkitystä ensimmäisenä askeleena kohti destalinisaatiota , vaan myös ulkopolitiikkaa toisena kilpailuna kapitalististen maiden kanssa. Nykyaikaiset arkkitehtuuritutkimukset pitävät tätä puhetta yhtenä tärkeimmistä arkkitehtonisen modernismin manifesteista [23] .
4. marraskuuta 1955 hyväksyttiin NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös " Suunnittelun ja rakentamisen ylilyöntien poistamisesta ", joka lopulta päätti stalinistisen arkkitehtuurin ajan. Vaihdettuaan modernistiseen arkkitehtuurikieleen neuvostoarkkitehtuuri palasi maailmanarkkitehtuurin valtavirtaan. Asuntorakentaminen alettiin lähes kokonaan toteuttaa standardiprojektien mukaan, ja teollisesti valmistettujen elementtien osuus kasvoi vähitellen [20] [24] [25] .
Jo rakennettuja ja rakenteilla olevia taloja, joissa oli "ylijäämiä", kritisoitiin. Mukaan lukien Posokhinin 4-kerroksiset talot, joista lehdistö kirjoitti:
Khoroshevskoye Highwayn talojen vakava haittapuoli on saranoitujen arkkitehtonisten yksityiskohtien käyttö - ikkunoiden karmit, seppeleet ikkunoiden alla jne. Emme pidä näitä yksityiskohtia vain arkkitehtonisina ylilyönteinä - ne ovat orgaanisesti vasta-aiheisia tehdasasuntojen rakentamisen luonteelle.
Mutta jotkin talot, pääasiassa vakiosuunnitelmien mukaan, rakennettiin edelleen uusklassiseen tyyliin 1950-luvun lopulla. Monumentaalisen ja raskaan, mutta samalla upean stalinistisen arkkitehtuurinsa ansiosta Hruštšovin talot eroavat paitsi pienmuovisen sisustuksen puuttumisesta, myös ohuemmista kevytrakenteista [26] . Samaan aikaan Hruštšovit ylittivät monessa suhteessa standardisarjan puiset kaksikerroksiset monikerroksiset talot, joita rakennettiin massiivisesti stalinistisella kaudella. Teoriassa ja käytännössä utilitaristinen lähestymistapa arkkitehtuuriin vallitsi. Taiteellisen kuvan ongelma vetäytyi taustalle ja ratkaistiin yksinkertaisilla sävellystekniikoilla. Tilakoostumuksen tärkein elementti oli taloryhmä, ei erillinen rakennus. Käytettiin erilaisia asuinrakennusten ja julkisten rakennusten yhdistelmiä [20] [27] . Neuvostoliiton arkkitehtuurin historioitsija S. O. Khan-Magomedov muisteli [20] :
Ja syntyi vaikutelma, että taiteellinen kuva lähti yleensä arkkitehtuurista. Teoreetikko G. Minervin tuli arkkitehtien apuun. Hän uskoi, että yksittäisillä tyypillisillä asuinrakennuksilla ("laatikoilla") voi olla vain taiteellinen ulkonäkö, ja ne voivat muodostaa kokonaisuuksiksi (neljänneksi) yhteisen, niin sanotusti kollektiivisen, taiteellisen kuvan. Monet olivat siihen tyytyväisiä.
Oli ajatus, että jokaisen yksittäisen tehtaan pitäisi tuottaa yhden tyyppinen paneeli, mutta tämä tyyppi on ainutlaatuinen. Mutta tämä menetelmä hylättiin, kaikki Hruštšovit olivat hyvin samanlaisia. Kun arkkitehti N. P. Kraynaya kysyi, oliko tämä seurausta taistelusta "ylimäärää" vastaan vai taloudellisuuden halusta, arkkitehti N. P. Kraynaya vastasi [1] :
Tehtävän uutuus vei meidät mukaansa, uskoimme, että arkkitehtuurissa heijastuu kaikille sama asumismukavuus on uusi estetiikka.
Säästöjä saavutettiin asuintilojen järkeistämisellä ja ratkaisujen tyypistämällä. Kaikkia tilojen mittoja ja pinta-alaa koskevia normeja pienennettiin. Keittiön pinta-ala on 5-6 m², pukuhuone (ruokakomero) - 2-2,5 m², kylpyhuoneet yhdistettiin [28] [29] . Pienin kattokorkeus oli 2,5 m, huoneen vähimmäisleveys 2,2 m. Jätekourut hylättiin. Myös hisseistä, joten Hruštšovit rakennettiin 5-kerroksisiksi: todettiin, että portaiden kiipeäminen 5. kerroksen yläpuolelle oli liian vaikeaa varsinkin vanhuksille. Hruštšovin mainoksessa kuuluttaja sanoi, että borssin keittämiseksi vanhassa asunnossa sinun on käveltävä 500 askelta, ja uudessa, pienessä 5,6 m²:n keittiössä kaikki on lähellä, voit kirjaimellisesti ojentaa kenet tahansa. asia kädelläsi. Asuntojen pieni koko puolestaan pakotti teollisuuden valmistamaan pienempiä huonekaluja. Näin pienten, kompaktien esineiden erityinen estetiikka syntyi tyypillisiin rakennuksiin. Itse talot eivät olleet tyypillisiä, vaan tyypitys ulottui huonekaluihin ja jopa ihmisten päivittäiseen rutiiniin [30] [26] [29] . Tämän seurauksena Hruštšovin rakennuskustannukset laskivat Stalinin aikaan verrattuna 30 % tai enemmän [31] .
Kaupunkisuunnittelun periaatteet ovat täysin muuttuneet; osa niistä tuotiin lännestä. Matematiikka ja tilastot olivat mukana kaupunkisuunnittelussa: yhteiskunnan elämää uusilla mikroseuduilla mallinnettiin huolellisesti, ihmisten tarpeet laskettiin ja optimaaliset reitit työpaikoille, kouluille ja klinikoille. Yhteiskunnalliset edellytykset ovat muuttuneet, uusi kaupunki nähtiin viihtyisänä tilana koko väestön elämälle, ei vain sen etuoikeutettuna osana. Runsaasti sisustetut stalinat tilavilla huoneilla oli tarkoitettu yhteiskunnan eliitille, ei tavallisille työntekijöille [19] [20] [28] [31] . Edellisellä kaudella yleinen käytäntö kortteleiden ympäryskehittämisestä suljetuilla pihatiloilla lakkautettiin ja käytäntö mikropiirien luomiseksi levisi [26] [27] .
Rakentamisen maamerkkien vaihtumisen seurauksena kaupunkisuunnittelijoiden ja -insinöörien rooli kasvoi ja arkkitehti jäi taustalle [26] [29] . Uusia taloja päätettiin suunnitella perheasuntojen odotuksin, ei perhehuoneittain kuten ennen, mikä oli merkittävä askel elämänlaadun parantamisessa: yli puolet kaupunkiperheistä oli aiemmin asunut yhteisasunnoissa ja asuntoloissa . . Tällaisissa olosuhteissa ihmisillä ei luonnollisesti ollut juuri lainkaan henkilökohtaista tilaa, ja muutto omaan, vaikkakin ahtaaseen asuntoon oli monen unelma [32] [20] [33] [34] .
Hruštšov kritisoi useammin kuin kerran niitä arkkitehteja, jotka hylkäsivät hitaasti vanhat menetelmät. Kolmannessa rakennuskonferenssissa vuonna 1958 pitämässään puheessa hän kiinnitti huomion "arkaismin ja koristelun uusiutumiseen" projekteissa [20] :
Arkkitehtuurin rakennemuutos ei ole vielä valmis. Monet ymmärtävät tehtävän väärin ja näkevät sen vain arkkitehtonisten röyhelöiden vähentämisenä. Kysymys on perustavanlaatuisesta muutoksesta arkkitehtuurin suunnassa, ja tämä asia on saatava päätökseen.
NSKP:n XX kongressi vuonna 1956 asetti tehtäväksi asuntopulaan lopettamisen 20 vuodessa. 31. heinäkuuta 1957 NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyivät päätöslauselman " Asuntorakentamisen kehittämisestä Neuvostoliitossa ". Sillä oli suuri merkitys, sillä se vahvisti lopulta siihen aikaan muodostuneet uudet rakentamisen ja arkkitehtuurin periaatteet. Vuotta myöhemmin ne näkyivät uudessa julkaisussa SNiP II-B.10-58 "Asuinrakennukset". Juuri vuoden 1957 asetuksella ja SNiP:n uudella painoksella alkoi todella massiivisen asuntorakentamisen aika koko Neuvostoliitossa [6] .
Sillä välin paneelitalojen suunnittelun parantaminen jatkui, kokemukset kehyksettömien paneelitalojen rakentamisesta Magnitogorskissa otettiin huomioon. Vuonna 1955 Leningradin Shchemilovkaan ( Polyarnikov -katu, 10) rakennettiin kokeellinen 5-kerroksinen kaksiosainen kehyksetön paneelitalo (Lenproekt, arkkitehti A. Vasiliev ja insinööri Z. Kaplun), jossa oli pitkittäiset kantavat seinät . Huoneen kokoisten tuhkabetonipaneelien ulkoseinät päällystettiin kiillotetuilla kipsikivilaatoilla. Katon korkeus - 3 metriä [17] . Lähistölle rakennettiin vuosina 1956-1958 kaksi paneelitalokorttelia. Hankkeet kehittivät Lenproekt-instituutin henkilökunta (arkkitehdit E. Levinson, D. Goldgor, G. Aleksandrov, A. Shprits, I. Railyan, I. Tevyan ja A. Alanne). Malli yhdestä neljänneksestä esiteltiin kansainvälisessä näyttelyssä Brysselissä ja sai palkinnon RSFSR:n parhaiden rakennusprojektien kilpailussa [35] [36] .
Moskovassa arkkitehti N. A. Ostermanin ja insinööri G. Kuznetsovin johtama ryhmä vuonna 1955 rakensi seitsemänkerroksisen kehyksettömän suuren paneelitalon Oktyabrsky Polelle ( Marsalkka Biryuzova Street , 7). Ja vuosina 1954-1957 Posokhin-tiimi rakensi taloja Sandy Streetille . Tämä oli ensimmäinen kokemus Neuvostoliitossa runkopaneelitalojen luomisesta, joiden korkeus on 6-10 kerrosta. Heillä oli jo huomattavasti vähemmän arkkitehtonisia "ylijäämiä". Oktyabrsky Polen talon kehyksettömällä rakentamisella oli monia haittoja verrattuna Posokhinin ja Mndoyantsin taloihin, mutta siitä huolimatta taloudellisuuden ja pohjaratkaisun joustavuuden ansiosta tulevaisuus osoittautui aivan sen takana [15] [17] .
Kohde kokeellisten talojen rakentamiseen, joita voidaan kutsua ensimmäisiksi Hruštšoviksi, jaettiin lähellä Moskovan lähellä sijaitsevaa Cheryomushkin kylää . Uuden kaupunginosan nimi oli Novye Cheryomushki, ja kokeellisten talojen tontista tuli sen 9. kortteli . Rakentaminen aloitettiin vuonna 1956 insinööri Lagutenkon ja arkkitehtien Ostermanin, S. Lyashchenkon ja G. Pavlovin osallistuessa. Kuusitoista nelikerroksista taloa rakennettiin eri tekniikoilla: ne olivat sekä lohko- että paneelitaloja, niissä oli periaatteessa neljä sisäänkäyntiä ja ne on järjestetty viherrakentamisen asiantuntijoiden ja maisema-arkkitehtien huolellisesti harkitun suunnitelman mukaisesti. Näissä projekteissa arkkitehdit yrittivät edelleen tuoda suunnitteluun ainutlaatuisia elementtejä. Esimerkiksi Grimau-kadulla Hruštšovin talot kruunataan laatoilla, joissa on kukkakoristeita. Vuonna 1957 ensimmäiset vuokralaiset muuttivat taloihin [37] [15] [29] . Monissa maan kaupungeissa ensimmäisiä Hruštšovin taloja rakentamia alueita kutsuttiin myös Cheryomushkiksi [30] .
Tehtävänä oli ottaa käyttöön kehyksettömän paneelitalorakentamisen menetelmä. Hruštšovin luottamuksen voittanut Posokhin osallistui sen päätökseen. Hänen tiiminsä luotti onnistuneeseen ranskalaiseen kokemukseen. Vuonna 1948 insinööri Raymond Camusin ( fr. Raymond Camus ) paneelikotelojärjestelmä, lempinimeltään Camus-järjestelmä, patentoitiin Ranskassa . Sitä käytettiin uusien talojen rakentamiseen Le Havren jälleenrakennuksen aikana sodan jälkeen O. Perret'n hankkeen mukaisesti ja siitä tuli laajalti tunnettu kaikkialla maailmassa. Vuonna 1959 Neuvostoliiton valtuuskunta, johon kuului rakennusalan asiantuntijoita ja Hruštšov, vieraili Le Havressa ja tutki paneelitaloja. Tuolloin Camusilla oli jo yhteyksiä Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton kutsusta hän vieraili Moskovassa useita kertoja, hänen kanssaan allekirjoitettiin sopimus paneelituotantolinjan toimittamisesta Neuvostoliittoon, ostettiin lisenssi teräsbetonituotteiden massatuotantojärjestelmälle, joka oli Neuvostoliiton insinöörien suunnittelema uudelleen. Verrattuna ranskalaisiin taloihin Hruštšovia yksinkertaistettiin äärimmilleen [15] [38] [39] .
Moskovan Uuden Cheryomushkin menestyneimmät talot muodostivat perustan yhdelle ensimmäisistä Hruštšovien massasarjasta - K-7 runkopaneeleista, jonka Lagutenko on kehittänyt. Se valittiin massatuotantoon Hruštšovin henkilökohtaisesti kilpailun tulosten perusteella [31] . K-7:n etuna oli sen halpa ja yksinkertaisuus. Mutta se oli valmistajille erittäin yksinkertaista, rakenteet asennettiin "ilman laastia" ennätysajassa: 12 työpäivää [15] .
Kaikki talot olivat 4-kerroksisia. Tosiasia on, että noina aikoina Maailman terveysjärjestön suositusten mukaan tämä oli suurin korkeus, jonka sallittiin kiivetä jalan ilman terveyshaittoja. Ja säästääkseen hississä he rakensivat tarkalleen 4 kerrosta.
K-7 . Moskova.
1-335 . Pietari
1-506E . Pietari
1-507 . Pietari
II-32 pienillä asunnoilla. Moskova.
1-515/5 . Moskova
1-510 . Moskova
K-7:n lisäksi toinen varhainen paneelitalosarja oli 1-506 , joka rakennettiin Leningradissa vuosina 1956-1960. Nämä talot suunniteltiin kuitenkin vanhojen normien mukaan, ja ne erottuivat täyspitkistä asunnoista ja korkeista katoista. Myös Leningradissa 1950-luvun puolivälissä kehitettiin runkopaneelisarja 1-335 , jota levitettiin laajalti koko maassa.
Heinäkuussa 1958 annettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Vakioprojektien käytön laajentamisesta rakentamisessa", jossa asetettiin tehtäväksi vähentää standardihankkeiden valikoima minimiin. Moskovassa ehdotettiin 5-kerroksisten talojen rakentamista kahdeksan vakioprojektin mukaan yhden vakioosan perusteella [19] . Maaseudulla ja pikkukaupungeissa rakennettiin pienempikerroksisia taloja. Mutta heikon tuotantopohjan vuoksi betonielementtien käyttöönotto massarakentamisessa oli hidasta. Siksi kehitettiin sarja taloja, joiden seinät tehtiin suurista lohkoista (1-439) ja tiilestä ( 1-447 ). 1-447 ilmestyi vuonna 1957 Giprogorissa ja jo ennen paneelien massarakentamisen leviämistä koko maahan. Siitä tuli yksi massiivimmista sarjoista, siinä oli monia muutoksia, mutta se ei silti ollut teollinen. Lopulta vuonna 1959 seitsenvuotissuunnitelman tekstissä betonielementit hyväksyttiin nykyaikaisen teollisuusrakentamisen perustaksi. Kolmessa tai neljässä vuodessa suurin osa maan talonrakennustehtaista rakennettiin [6] [27] .
Vuosina 1957-1963 neljä suuren mittakaavan asuinrakennusten rakennekaaviota olivat yleisimpiä: poikittais- ja pituussuuntaiset kantavat seinät pienillä jänteillä (sarja 1-464 , K-7-II , MG-300 jne.); kantavat ulkoseinät ja sisärunko ( 1-335 ); kolmella pitkittäisellä tukiseinällä ( 1-439 , 1-480 ); poikittaisilla tukiseinillä suuria jännevälejä varten ( 1-467 , 1-468 ) [27] . Sarjoja 1-464 ja 1-335 käytettiin eniten (vuonna 1961 Venäjän 89 tehtaasta 67 keskittyi sarjan 1-464 tuotantoon ja 18 - sarjan 1-335 tuotantoon [6] ).
Sarja 1-464, jossa on usein sijaitsevat poikittais- ja pituussuuntaiset kantavat seinät, kehitettiin 1950-luvun lopulla N. P. Rozanovin johdolla . Tällä rakentavalla järjestelmällä on useita etuja: sisäsaumat jätetään pois, elementtien tasapaino edistää nostureiden tehokasta käyttöä rakennuksen asennuksen aikana. Sarjaan kuuluu yhden, kahden ja kolmen huoneen asuntoja. Vain yhdistetty kylpyhuone ja yhden tyyppinen keittiö, joiden pinta-ala on 5,9 m², toimitettiin, mikä on epämukavaa suurille huoneistoille. Kolmen huoneen toiminnallisessa organisaatiossa oli puutteita. Sarjassa 1-467 käytettiin neljän asunnon osia poikittaiskantavilla seinillä, joiden leveä pääaskelma oli 6,4 m ja lisäporras 3,2 m. Tämä suunnittelukaavio mahdollisti kaksirivin leikkauksen. ulkoseinät ja suurenna ikkunoita vaakasuunnassa. Paneelitalot suunniteltiin ensimmäisen sarjan 25 vuoden ja myöhempien 50 vuoden käyttöikää varten.
Ilmasto- ja geologisista olosuhteista sekä olemassa olevasta materiaali- ja teknisestä pohjasta riippuen uudet omakotitaloasuntosarjat saivat erilaisia suunnittelu- ja suunnitteluratkaisuja. Keskikaistan rakentamiseen käytettiin pääasiassa neljän asunnon osia, ja eteläisissä tasavalloissa kehitettiin kahden ja kolmen asunnon osia esimerkiksi sarjoissa 1-295 ja 1-310 . Jokaisessa tämän sarjan huoneistossa on syvä loggia, joka on yhteydessä yhteiseen huoneeseen ja keittiöön. Kahden ja kolmen huoneen asunnoissa on ilmanvaihto ja vain yksiöissä ilmanvaihto porraskäytävän kautta. Näissä sarjoissa ei kuitenkaan otettu riittävästi huomioon eteläisen ilmaston erityispiirteitä ja väestön jokapäiväisiä tapoja. Hruštšovit rakennettiin myös napapiirin ulkopuolelle, ja sotilas- ja teollisuuskaupunkeja oli mahdollista rakentaa vaikeapääsyisille alueille.
Asuinrakentaminen saavutti huippunsa vuonna 1960. Tuolloin asuintilaa otettiin käyttöön 82,8 miljoonaa neliömetriä, kun se vuonna 1956 oli 41 miljoonaa m². Vaikka 1-447-sarjan tiilitalojen osuus oli edelleen merkittävä, elementtirakentamisen osuus on vuosien saatossa kasvanut. Vuoden 1960 jälkeen asuntojen käyttöönotto väheni hieman, mutta vuonna 1964 kasvu alkoi jälleen [6] [31] .
Huolimatta siitä, että rakentaminen tapahtui nopeasti, Hruštšov vaati parempaa suorituskykyä. Kokoonpanoryhmät alkoivat kilpailla rakenteiden pystytysnopeudesta. Esimerkiksi Leningradissa talo koottiin 5 päivässä. Usein rakentamisen laatu kärsi kiireen takia. Vielä halvempia ratkaisuja etsiessään arkkitehdit ja suunnittelijat ehdottivat epätavallisten materiaalien käyttöä. Esimerkiksi B. M. Iofan suunnitteli talon, joka oli valmistettu kokonaan muovista. Moskovassa hänelle annettiin paikka Etelä-Izmailovossa kokeita varten [30] .
Asuntoja rakennettiin paikallisten yritysten, valtuuston kustannuksella. Siellä oli taloja, jotka rakennettiin tavallisten kansalaisten rahoilla, jotka saivat liittyä asunto-osuuskuntaan . Alkumaksu oli 15-30 % asumiskustannuksista ja loput maksettiin selvityksen jälkeen 0,5 %:n vuosikorolla. Osuuskuntien [40] osuus rakentamisesta ei kuitenkaan ylittänyt 10 prosenttia. J. Hosking kirjassa The History of the Soviet Union kirjoittaa, että neuvostomiehen asunnon omistamisesta osuuskuntatalossa tuli jollain tavalla symboli yhteiskunnallisesta väliasemasta - etuoikeutetun eliitin ja tavallisten työnantajista ja paikallisista riippuvaisten työntekijöiden välillä. asuntolautakunnat. Osuusasunnon hankkimiseksi jouduttiin kuitenkin myös seisomaan jonossa elinolojen parantamiseksi, mutta se eteni nopeammin eikä alueella ollut sellaisia rajoituksia: rahalla oli varaa lisää asuintilaa. Asuntokysymystä käytettiin kansalaisten kannustamiseen. Esimerkiksi asunto oli mahdollista saada nopeammin työansioista tai osallistumalla tärkeisiin valtion hankkeisiin [28] [41] .
Paneelitalotekniikkaa vietiin sosialistisen leirin maihin . Pienillä muutoksilla Hruštšovin taloja rakennettiin Vietnamissa, Kiinassa ja Kuubassa [15] .
Leningradin instituutti "Gorstroyproekt" loi useita sarjoja: Tšerepovetsissa ajettiin 1-420-sarjaa ja Leningradissa 1-335-sarjaa. Hruštšovin paneelin neliömetrin rakentaminen maksoi 103-110 ruplaa, lohko - 115 ruplaa, tiili - 122-130 ruplaa. Sarjan 1-335 neliömetri maksoi vain 94 ruplaa, joten myöhemmin tämän sarjan taloja alettiin rakentaa yli 60 Neuvostoliiton kaupunkiin [42] .
1960-luvun lopulla Hruštšov-taloja alettiin arvostella vakavasti pienistä keittiötiloista, läpikulkuhuoneista, joidenkin huoneiden huonoista mittasuhteista, yhdistettyjen kylpyhuoneiden puutteesta, loggioiden puutteesta, yhdistetystä kattokerroksesta ilman ullakkoa useimmissa taloissa, huonosta äänieristyksestä, alhainen energiatehokkuus, ilmaisuttomuus ja tylsä ulkonäkö. Monissa tehtaissa hallittiin vain yhden tai kahden tyyppisten talojen tuotanto, mikä ei pystynyt tarjoamaan asuinalueen täysimittaista integroitua kehittämistä, sen ilmeistä koostumusta. Mahdollisuuksia luoda erilaisia seinäpaneelien tekstuureja ja laajennetun väripaletin käyttöä hyödynnettiin vähän (ulkonäön yksilöimiseksi yritettiin käyttää mosaiikkiliitoksia ajan tyyliin). Uuden rakennuksen arkkitehtoniseen ilmeeseen vaikutti merkittävästi rakennus- ja viimeistelytöiden heikko laatu sekä parannustyön epätäydellisyys. Ammattipiireissä he alkoivat puhua modernististen muutosten traumasta historiallisessa kaupunkiympäristössä [26] [27] . Hruštšovin talojen erityispiirteistä tuli yhä enemmän vitsejä, kylpyhuoneista ja matalista katoista he sanoivat: "Hruštšov yhdisti kylvyn wc:hen, mutta hänellä ei ollut aikaa yhdistää lattiaa kattoon" [31] .
Aluksi oletettiin, että rakentamisen ensimmäisen teollisen sarjan keskimääräinen kestoaika olisi viisi vuotta. Kuitenkin siirtyminen uusiin sarjoihin ja modifikaatioihin, joiden kehitys saatiin päätökseen vasta vuosiin 1963-1964, viivästyi merkittävästi [27] . Niiden rakentaminen alkoi Hruštšovin eron jälkeen, 1960-luvun jälkipuoliskolla, nämä talot olivat jo siirtymätaloja Hruštšovista Brežneviin. Näihin taloihin ilmestyi erilliset kylpyhuoneet, parvekkeet, tilavammat keittiöt, eristetyt huoneet, monihuoneisten asuntojen määrä lisääntyi ja joihinkin niistä ilmestyi roskakourut. Kerrostalojen määrä on lisääntynyt, monille mikroalueille on alettu rakentaa yhdeksänkerroksisia taloja. Rakennukset ovat monipuolistuneet talojen korkeuden, pituuden ja sisustuksen suhteen. Hruštšovin talojen rakentaminen jatkui kuitenkin pitkään, koska niiden korvaaminen nykyaikaisilla sarjoilla vaati DSC:n uudelleenkonfigurointia. Vuonna 1969 annettiin NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Toimenpiteistä asuntojen ja siviilirakentamisen laadun parantamiseksi", ja Hruštšovin rakentamisen asteittainen luopuminen alkoi. Moskovassa taloja rakennettiin vuoteen 1972 asti ja Moskovan alueella ja monilla maan alueilla - 1980-luvun alkuun asti [6] [31] [43] . Leningradissa Hruštšovin talojen rakentaminen lopetettiin vuonna 1970 [ 44] , missä ne korvattiin niin sanotuilla " laivataloilla ".
Hruštšovin uudistusten ansiosta asuntoja rakennettiin satoja miljoonia neliömetriä. Rakennusasteessa vuoden 1956 jälkeen Neuvostoliitto nousi maailman kärkeen, ja joka neljäs perhe sai uuden asunnon [45] . Noiden vuosien lehdistö kirjoitti, että vuosien 1956 ja 1963 välillä kansallinen asuntokanta lähes kaksinkertaistui - 640:stä 1 184 miljoonaan neliömetriin, eli Neuvostoliitossa rakennettiin tänä aikana enemmän asuntoja kuin edellisten 40 vuoden aikana [28] . Muissa julkaisuissa kerrotaan noin 290 miljoonasta m²:stä Venäjällä vuosina 1956-1980 rakennettujen Hruštšovin talojen kokonaispinta-alasta, mikä on nyt noin 10 % maan koko asuntokannasta [46] . Vuosina 1954-1963 Moskovan asuntokantaa täydennettiin 36 miljoonalla neliömetrillä [31] . Miljoonat Neuvostoliiton kansalaiset muuttivat omiin asuntoihinsa yhteisistä asunnoista, kasarmeista, kellareista ja korsuista. Oikeus yksilölliseen asumiseen kaikilla mukavuuksilla alkoi sanella täysin uusia yhteiskunnan tarpeita. Asuntokriisiä ei kuitenkaan voitettu kokonaan, eivät Hruštšov eivätkä maan seuraavat johtajat [30] [28] .
Kuuluisa arkkitehti Oscar Niemeyer puhui Hruštšovin muutoksista rakentamisessa :
Olet ratkaissut valtavan sosiaalisen ongelman näiden talojen avulla. Kun rakensin Brasilian kaupungin , unelmoin, että ihmiset faveloista muuttaisivat sinne. Olet ratkaissut tämän ongelman, mutta me emme. Kyllä, rakensin kauniin kaupungin, johon eliitti asettui, ja favelat ovat säilyneet ennallaan [47] .
Arkkitehtuurin historioitsija D.S. Hmelnitski tiivistää [7] :
Hallituksen direktiivi teollisten kerrostaloasuntojen massasuunnittelusta vaati jyrkän muutoksen kaupunkisuunnittelun ja tilasuunnittelun periaatteissa, suunnitteluinstituuttien järjestelmässä ja arkkitehtikoulutuksessa<...>
Se oli jo täysin uusi, Hruštšov- Brežnevin kaupunki, joka perustuu tyypillisiin kaupunkisuunnittelutekniikoihin, tyypilliseen asuntorakenteeseen ja asuntoihin alemmille väestöryhmille. Stalinistisesta kaupungista, joka koostui etukeskuksesta, jossa oli asuntoja etuoikeutetuille väestöryhmille ja kasarmiasutuksia työntekijöille, se erosi perusteellisesti. Hruštšovin aikana arkkitehtuuriin palasi yhteiskunnallinen merkitys, ja kaikkien massa-asumisesta tuli kaupungin ruumis. Se oli vallankumouksellinen mullistus sekä neuvostoviranomaisten että neuvostoarkkitehtien mielessä...
Länsimaisia arkkitehtuurilehtiä alkoi saapua Neuvostoliittoon, käännöskirjoja julkaistiin. Tämä johti nopeasti arkkitehtikoulutuksen palauttamiseen ...
Paljon huonompi tilanne oli käytännön toteutuksen suhteen. Päästettyään irti tyyliohjista Hruštšov piti täysin ennallaan stalinistisen suunnittelun organisointijärjestelmän, jossa yksilölliselle luovuudelle ei ollut sijaa.
Neuvostoliiton arkkitehtuurin historioitsija S. O. Khan-Magomedov , tunnustaen, että Hruštšovin uudistusten ansiosta oli mahdollista parantaa merkittävästi väestön elinoloja ja "palauttaa Neuvostoliiton arkkitehtuuri maailman arkkitehtuurin päätielle", toteaa monia kielteisiä seurauksia. Ensinnäkin valmiiden standardiratkaisujen etusijalla, ja lisäksi suuret rakenteet alkuperäisiin nähden vaikuttivat kielteisesti arkkitehtuurin ja tekniikan kehitykseen - suunnittelijat menettivät tapansa ratkaista monimutkaisia suunnitteluongelmia monoliittisella teräsbetonilla. Toiseksi taistelu "ylimäärää" vastaan tuotiin järjettömyyteen, jota yleensä kutsuttiin koriste-elementeiksi ja alkuperäisiksi koostumuksiksi, todellisuudessa tehdasmenetelmällä valmistetut koriste-elementit eivät voineet suuresti lisätä rakennuskustannuksia. Kolmanneksi, huolimatta neuvostoajan avantgardin perinnön lieventymisestä, sen kehitys jäi suuren joukon arkkitehtien ulottumattomiksi. Khan-Magomedov kirjoitti [20] :
Yleisesti ottaen vuoden 1955 jälkeisessä arkkitehtuurissa sekä luovuudessa että teoriassa vallitsi suora utilitarismi, joka vuodatti arkkitehtuuriamme taiteellisesti useiden vuosikymmenten ajan, arkkitehtuurin teoria ja käytäntö romahtivat.
Arkkitehtuurin kandidaatti, urbanisti V. E. Stadnikov huomauttaa, että Hruštšovin rakentamisesta sai alkunsa masentuneiden monikerroksisten mikropiirien suosio Venäjällä [12] :
Toisaalta ohjelma oli erittäin onnistunut, koska koskaan aikaisemmin maamme historiassa näin lyhyessä ajassa (20-30 vuotta) ei ole tapahtunut niin massaa ihmisten uudelleensijoittamista yksittäisiin asuntoihin. Samalla tämä johti hirvittäviin seurauksiin muodostuneen kaupunkiympäristön laadun kannalta ja siten vakaviin sosiaalisiin seurauksiin.
Hruštšovit ovat monikerroksisia rakennuksia, jotka on rakennettu vakiosuunnitelmien mukaan funktionalismin tyyliin . Ne olivat paneeli- , tiili- , harvemmin isolohkoisia . Tunnetuimmat ovat paneeli Hruštšov. Niitä käytetään laajalti valmiiden teräsbetonilevyjen suuren pystytysnopeuden vuoksi . Tällaisissa taloissa on yleensä alhainen ulkoseinien lämmöneristys ja huono äänieristys talon sisällä. Tiilitalot rakennettiin useimmiten kaupunkeihin, joissa ei ollut omia talonrakennustehtaita . Niiden rakentamiseen käytettiin yleensä silikaattitiiliä ja tehdasvalmisteisia teräsbetonituotteita : lattialaattoja, parvekkeita, kammia, portaita. Hruštšovin talojen rakentamisnopeus oli erittäin korkea, minkä vuoksi talojen laatu kärsi usein.
Suurimman osan Hruštšovista korkeus on 4-5 kerrosta. Tämä johtuu siitä, että 5 kerrosta on talon enimmäiskorkeus, jossa rakennusmääräykset eivät vaadi hissiä . Hruštšovissa saattoi olla vähemmän kerroksia - 2-3 kerrosta, ne olivat yleisempiä maaseudulla [48] , pienissä kaupungeissa ja laitamilla. Joissakin Hruštšovin talojen sarjoissa on jätekouru .
Hruštšovin talojen asunnot ovat enimmäkseen yhden ja kahden huoneen asuntoja, kolmiot ovat harvinaisempia ja neljän huoneen asunnot ovat erittäin harvinaisia. Katon korkeus - vaihtelee välillä 2,45 - 2,6 metriä, joidenkin sarjojen kerrostaloissa - 2,7 m. Keittiön pinta-ala - 4,9 - 7,1 m² (jopa 7,5 m² joissakin II-18 talojen huoneistoissa ). Yleisimmissä Hruštšov-talojen sarjassa kylpyhuone on kaikissa asunnoissa vierekkäin, keittiön pinta-ala on 5,5-6 m², kahden ja kolmen huoneen huoneistoissa on läpikäytävä olohuone. Hruštšovin asunnoissa on perusmukavuudet: keskuslämmitys, kylmävesi, viemäri, luonnollinen poistoilmanvaihto ja liesi . Kuuman veden syöttö voi olla sekä keskitettyä että yksilöllistä, käyttämällä kaasuvesilämmittimiä tai kiinteän polttoaineen vedenlämmittimiä. Harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta useimmissa asunnoissa oli parveke (paitsi ensimmäisissä kerroksissa), joissakin tyypillisissä Hruštšov-asunnoissa päätyasunnoissa oli parveke.
Paneeli- ja tiili Hruštšov-talojen rakenteen, jonka mukaan ne suunniteltiin ja rakennettiin, oli oltava rakenteen kestävyys vähintään 50 vuodesta yli 100 vuoteen [49] [50] . Hruštšovien keskimääräinen käyttöikä vuoden 1964 "Asuin- ja julkisten rakennusten ennaltaehkäisevää huoltoa koskevien määräysten" mukaan määritettiin 125-150 vuodeksi. Samaan aikaan esimerkiksi Moskovan viranomaiset, joissa tämän asunnon massapurku on tehty 2010-luvulta lähtien tilalle myöhempää tiivistyskehitystä varten, väittävät, että puretut Hruštšov-talojen sarjat on suunniteltu vain 25 käyttövuodeksi. [51] .
Aiemmat stalinististen talojen hankkeet vaihtelivat suuresti yhteisten mukavuuksien osalta. "Nomenklatura"-tyyppiset staliinit tarjosivat välttämättä keskuslämmityksen, kylmän ja kuuman keskitetyn veden, kylpyhuoneen erillään wc:stä, jonka korkeus oli yli 5 kerrosta, rakennuksessa oli hissi ja jäteputket . Samanaikaisesti suurelle väestölle tarkoitetuissa "työ"tyyppisissä taloissa ei usein ollut kylpyhuonetta , kylpyhuone koostui pesualtaasta ja wc :stä, ja asukkaiden pesemiseen käytettiin yleisiä kylpyjä . Ruoanlaittoon käytettiin puulämmitteisiä uuneja , kylvyn läsnä ollessa kuumaa vettä lämmitettiin varaavassa vedenlämmittimessä , jonka polttoaineena oli myös polttopuuta tai muuta kiinteää polttoainetta . Matalakerroksisten stalinististen talojen hankkeissa tarjottiin versioita asuntojen uunilämmityksellä , oli jopa projekteja taloista, joissa ei ollut juoksevaa vettä ja viemäröintiä , joissa oli takaiskukaapit . "Työskentelyn" ja joidenkin "nomenklatuuristen" stalinkien katot olivat puuta lukuun ottamatta kerrostalojen portaikkoja ja kylpyhuoneita. Yhdessä uunien käytön kanssa puulattiat olivat melko palovaarallisia .
Hruštšovin talot asettavat uuden keskimääräisen mukavuuksien tason. Hruštšovissa tarvitaan keskuslämmitys , kylmävesihuolto ja viemäri. Kylpyhuoneen pakollisesta ominaisuudesta on tullut kylpyamme (useammin istuva). Useimmissa Hruštšovin projekteissa kylpyhuone on yhdistetty wc:hen. Kaupunkien kaasutusprosessi mahdollisti Hruštšovin keittiöiden varustamisen kaasuliesillä . Kaasunsyötön puuttuessa Hruštšovin keittiöön asennettiin puulämmitteinen liesi ("Sushchevskyn liesi" [52] ) ja voimakkaiden sähköverkkojen läsnä ollessa sähköliesi . Kuumavesihuolto voitiin keskittää, mutta useammin se puuttui. Tässä tapauksessa kaasulämmittimet asennettiin huoneistoihin , yleensä keittiöön. Kaasutuksen puuttuessa käytettiin puulämmitteisiä vedenlämmittimiä. Hruštšovin talojen katot ovat palamattomia, koska ne on valmistettu teollisen tuotannon teräsbetonilaatoista. Hruštšovissa ei ole hissiä, koska standardien mukaan kuusikerroksisissa taloissa vaadittiin hissi, ja joissakin talojen muunnoksissa on roskakouru. Tasanteella oli kaksi, kolme tai neljä asuntoa.
Ensimmäisissä Hruštšov-projekteissa oli tiili- tai liuskekivikatot , mutta niillä oli jo tyypillinen ulkoasu. Osana arkkitehtonisten ylilyöntien vastaista kampanjaa rakennuksille annettiin myöhemmin halvemmat, litteät bitumikatot , joissa oli pieni ullakkotila, yleensä täytetty eristemateriaalilla ja vain tuuletusaukot ulkopuolelle (joihin kissoilla ei ollut pääsyä , näistä tiloista tuli villieläinten pesimäpaikkoja kyyhkyset , varpuset jne.). P.)
Rakennusten julkisivujen suunnittelussa ei ole stukkolistat ja muut koriste-elementit, jotka ovat tyypillisiä edellisen stalinistisen ajan rakennuksille . Tiili Hruštšovit suurin osa ei ole rapattu .
Melko usein "Hruštšovin" tiilen keittiöikkunan alla on erityinen sisäänrakennettu kaappityyppinen vaatekaappi ruoan säilyttämiseen. Tämän kaapin ulkoseinän paksuus on yleensä puoli tiiltä. Joissakin rakennusversioissa tässä seinässä on ulkoinen pysyvästi avoin reikä, joka toimii pakkotuuletuksena ja on välttämätön kaasuliesi normaalin toiminnan varmistamiseksi . Kylmänä vuodenaikana kaappi vaihdettiin jääkaappiin . Samanlainen jääkaappi löytyy kuitenkin myös aikaisemmasta " stalinok " -arkkitehtuurista.
Nimi "Hruštšov-jääkaappi" siirretään usein leikkimielisesti [3] [53] itse Hruštšov-taloihin (etenkin paneelitaloihin), jolloin ne nimetään siten asuntojen alhaisen lämpötilan vuoksi talvella huonon lämmöneristyksen vuoksi [54] .
Monissa Hruštšovin taloissa (esimerkiksi sarja 1-447 ) keittiön ja kylpyhuoneen välissä on ikkuna (joissakin versioissa erillisellä kylpyhuoneella sekä kylpyhuoneen ja wc:n välissä). Katon alla on noin 40 cm korkea ikkuna, keittiössä katuikkunaa vastapäätä. Ikkunan todennäköisin tarkoitus johtuu siitä, että Hruštšovin talojen rakennusvuosien aikana sähkökatkot eivät olleet harvinaisia. Tässä tapauksessa pieni määrä valoa pääsi kylpyhuoneeseen ikkunan kautta, mikä mahdollisti wc:n ja pesualtaan käytön [55] . Todennäköisesti myös rakennusmateriaaleissa säästettiin pientä. Tämän ikkunan toinen mahdollinen käyttötarkoitus on saniteetti- ja hygieeninen käyttö (tämän ikkunan läpi tunkeutuva valo vaikuttaa suotuisasti kylpyhuoneen ja wc:n ympäristöön). Kaasupylvään läsnäollessa tämä ikkuna on myös heikentynyt elementti, ja kaasu-ilmaseoksen räjähdyksen sattuessa syntyvä paineaalto lyö se irti betonirakenteita tuhoamatta.
Monissa Hruštšov-projekteissa, mukaan lukien yleisimmät sarjat 1-335 , 1-447 , 1-464 , asunnoissa on melko suuret (2-3 m 2 ) pimeät huoneet, joissa ei ole ikkunoita tavaroiden säilyttämistä varten ( ruokakomero ). Myöhemmissä projekteissa ruokakomeroja pienennettiin merkittävästi, huoneista ne muuttuivat sisäänrakennetuiksi vaatekaapeiksi. Brežnevin taloprojekteissa kaapien ja muiden huonekalujen leviämisen yhteydessä ruokakomero hylättiin vähitellen.
K-7-sarja on yksi ensimmäisistä teollisen asuntorakentamisen sarjoista. V.P. Lagutenkon suunnittelema ranskalaisen viisikerroksisen paneelirakennuksen pohjalta . Rakennettu vuosina 1958-1970 . _ Talot rakennettiin runkopaneelikaavan mukaan. Huoneistoissa on Hruštšoville riittävän isot keittiöt, erilliset kylpyhuoneet ja huoneet. Taloissa on alhainen melu- ja lämmöneristys. Purettava.
Sarja 1-335 on yksi yleisimmistä koko unionin paneelihruštšov-sarjoista. Rakennettu vuosina 1956-1968 . _ Talot on rakennettu kaavan mukaan esivalmistetulla teräsbetonirungolla ja ulkopaneeliseinillä (ns. epätäydellinen runko). Hruštšovin kaikkien paneelien halvin sarja.
KievZNIIEP:n kehittäminen, toteutus vuodesta 1958 .
1-464 - yksi yleisimmistä Hruštšovien paneelisarjoista koko Neuvostoliitossa . Kantavat seinät, paksuus 35 cm, on tehty betonista, jolle on asetettu keraamiset laatat. Katot on tehty teräsbetonista. Se on rakennettu vuodesta 1959 lähtien . Tärinäneristyksen puuttuminen käytännössä.
Moskovassa ja Kazanissa (jälkimmäisessä yhdessä "tavallisen" 1-464:n kanssa) 1-464-sarjan "Moskova"-versio rakennettiin indeksillä 1605 -AM / 5 , jossa asuntoalueita kasvatettiin.
438-sarjan on kehittänyt suunnitteluorganisaatio " Giprograd " ( Kiova ). 438-sarjan taloja alettiin myydä vuonna 1958 . Sarjan talot ovat kehyksettömiä, ja niissä on pitkittäiset kantavat seinät. Perustukset ovat kivibetonia ja seinät tiiliä. Osiossa oli erilaisia vaihtoehtoja, kuten: 1-486-5, 1-486-6, 1-486-8 [56] .
1-447 - yleisin tiilihruštšov - sarja koko Neuvostoliitossa , rakennettiin vuosina 1957-1972 . Silikaatti- tai punatiilestä valmistettujen paksujen seinien ansiosta tällaiset talot ovat lämmön- ja äänieristyksen suhteen parempia paitsi paneelihruštšovit, myös myöhemmät paneelitalot. Huoneistojen sisäseinät eivät ole pääomaa, ne mahdollistavat kunnostamisen. Muuten nämä ovat tavallisia Hruštšovia pienillä asunnoilla.
Ne eivät kuulu "purettuihin" sarjaan ja niillä on pidempi käyttöikä verrattuna paneelihruštšoviin. Sarjan perusteella luotiin monia myöhempiä modifikaatioita indeksillä 1-447С, jotka on jo liitetty Brezhnev-taloihin.
Kahdeksan kymmenen kerrosta "Hruštšov" -sarjan CM-3, CM-6, II-08, II-18 ja II-29 rakennettiin Moskovaan, samoin kuin II-29-sarjan taloja rakennettiin Samaraan. Lisäksi vuonna 1965 Minskissä yritettiin rakentaa monikerroksisia " hruštšovia ", Volgogradskaya- ja Yakub Kolas -kadun kulmaan rakennettiin yksi ja Tolbukhin-bulevardille - kolme yhdeksänkerroksista "hruštšovia", jotka ovat olemassa tähän päivään asti. , mutta tälle kokeilulle ei ollut jatkoa.
Vuosina 1990-2000 Kazanissa toteutettiin hanke kuudennen kerroksen rakentamiseksi Hruštšovin taloihin. Siten 2 taloa modernisoitiin Korolenko-kadulla ja Galimdzhan Ibragimov -kadulla .
2000 -luvulla valmistui Syktyvkarissa vastaavalla tavalla Oplesnina-kadun talo numero 13 .
Vuonna 2007 Ufassa Oktyabrya Avenuella sijaitsevaan taloon nro 106/2 lisättiin 2 kerrosta , jossa sijaitsi 16 kaksitasoista kahden ja kolmen huoneen huoneistoa. Jälleenrakennusurakoitsijana oli tšekkiläinen yritys Brno, jolla oli jo kokemusta vastaavien päällysrakenteiden rakentamisesta Tšekin tasavallassa . Tämän seurauksena hanke julistettiin kannattamattomaksi , ja kahden viereisen viisikerroksisen rakennuksen jälleenrakennussuunnitelmia supistettiin [57] .
Joissakin kaupungeissa (esim. Minsk , Saransk ) Hruštšovin talojen peruskorjauksen aikana ulkoseinät eristetään [58] .
Entisen sosialistisen suunnitelmatalouden EU - maissa, joissa on tyypillinen neuvostoajan kerrostalo, peruskorjausta ei ymmärretä sen purkamisena, vaan sen kunnostamisena vaihtamalla kokonaan sisäiset kommunikaatiot, uusimalla kattoja ja eristämällä julkisivuja. rakennusten energiatehokkuus [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] .
Talojen fyysisen vanhenemisen vuoksi koko maassa päätettiin purkaa Hruštšovit, erityisesti Moskovassa ja Pietarissa. On huomioitava, että suurremontit maksetaan koko maassa asukkaiden kustannuksella. Ennen talojen toimittamista kansalaisille (ilmainen yksityistäminen ), suuria korjauksia ei tehty.
Moskovassa ja Pietarissa on käynnissä ohjelmia Hruštšovin korttelien purkamiseksi ja uudelleenrakentamiseksi ja niiden korvaamiseksi nykyaikaisilla asunnoilla. Vuonna 1999 Moskova hyväksyi ohjelman viisikerroksisten rakennusalueiden kokonaisvaltaiseksi jälleenrakentamiseksi teollisen asuntorakentamisen ensimmäisen vaiheen aikana . Ohjelma vaikuttaa vähiten kestäviin ("purettuihin") paneelihruštšoviin: ne sisälsivät taloja K-7 , II-32 , II-35, 1MG-300 ja 1605-AM / 5 -sarjoista - yhteensä 1722 viisikerroksista rakennusta [51] . Osana ohjelmaa vanhentuneita Hruštšovin taloja puretaan ja niiden tilalle rakennetaan kerrostaloja - pääasiassa paneelisarjaa P-44T ja muita sekä monoliittisia . Osa uusien rakennusten asunnoista on purettujen viisikerroksisten talojen asukkaiden käytössä, loput myydään.
Toukokuun 22. päivänä 2017 Moskovassa on purettava 60 viisikerroksista rakennusta teollisen asuntorakentamisen ensimmäisen vaiheen aikana [71] .
Vuonna 2017 Moskovassa hyväksyttiin uusi asuntojen peruskorjausohjelma [72] . Se kattaa asuinrakennusten purkamisen, joiden kokonaispinta-ala on 25 miljoonaa m².
Vanhentuneita tyypillisiä asuntoja puretaan myös muissa maailman maissa [73] .
| Sarja Neuvostoliiton ja Venäjän rakennusten ja rakenteiden standardiprojekteja | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| |||||||||