Japanilainen uhkavaatimus Saksalle

Japanin valtakunta esitti uhkavaatimuksensa Saksalle 15. elokuuta 1914 [1] [2] . Saksa jätti huomiotta tämän uhkavaatimuksen, jonka vuoksi Japani julisti sodan Saksalle 23. elokuuta 1914.

Tausta

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Japanin hallitus epäröi: liittyäkö sotaan, ja jos, niin kenen puolella. Japanilla oli suhteellisen ystävällisiä suhteita kaikkiin konfliktin osapuoliin, mutta vain Ison-Britannian kanssa sillä oli liitto . Sen jälkeen kun Ison-Britannia oli liittynyt sotaan ja Japanin hallitus ymmärsi mahdolliset geopoliittiset edut Saksan alueiden hankinnasta Aasiassa, Japani päätti tukea liittolaisensa toimia.

Japani ilmoitti 15. elokuuta Saksalle uhkavaatimuksen koordinoimatta toimintaansa Ison-Britannian kanssa. Kato Takaaki lähetti Japanin varainhoitajalle Berliinissä Funagoshiin sähkeen uhkavaatimuksen tekstin kanssa, joka käskettiin välittämään Saksan ulkoministerille Gottlieb von Jagow'lle . Epävarma Berliinin lennätin toimimisesta, Kato lähetti myös kopiot Japanin suurlähettiläille Yhdysvaltoihin, Ruotsiin ja useisiin muihin maihin, jotka lähetettiin näiden maiden diplomaattisia kanavia pitkin Berliiniin [3] .

Teksti

Japanin hallitus, joka ottaa nykyisen kannan vakavasti ja Ison-Britannian hallituksen kanssa käydyn perusteellisen mielipiteiden vaihdon tuloksena yleisen rauhan vahvistamiseksi ja ylläpitämiseksi Itä-Aasiassa, mikä on yksi Anglo-Japani-liiton tavoitteista, on päättänyt ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin yhdessä Ison-Britannian kanssa. Mutta ennen tällaisten toimenpiteiden toteuttamista Japanin hallitus piti sopivana esittää Saksan hallitukselle ystävällinen ehdotus, joka välitettiin sille seurauksineen 15. elokuuta 1914.

1. Kaikki saksalaiset sota-alukset on välittömästi poistettava Japanin ja Kiinan lähivesiltä; alukset, joita ei voida poistaa, on riisuttava aseista.

2. Saksan hallituksen on ilman ehtoja ja korvausta luovutettava Japanin viranomaisille Jiao-Choun koko vuokrattu alue ennen 16. syyskuuta 1914, jotta se palautettaisiin Kiinalle.

Japanin hallitus on ilmoittanut Saksan hallitukselle, että jos vastausta yllämainitun ehdotuksen ehdoitta hyväksymisestä ei saada ennen sunnuntaina, tämän kuun 23. päivänä puoltapäivää, Japanin hallitus arvioi tarpeelliseksi katsomansa toiminnan.

Toivotaan vilpittömästi, että Saksan hallitus hyväksyy yllä olevan ehdotuksen, jolla on niin laaja vastausaika. Mutta jos Saksan hallitus ei valitettavasti hyväksy Japanin hallituksen tarjousta, Japanin hallituksen on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin tehtäviensä suorittamiseksi.

Syyt, jotka johtivat keisarillisen hallituksen päätökseen ottaa tämä kanta, eivät, kuten jo todettiin, perustuvat mihinkään muuhun kuin haluun suojella Japanin ja Ison-Britannian yhteisiä etuja, jotka on esitetty anglo-japanilaisten liittoutumassa ja Muistakaa pysyvän rauhan vahvistuminen Itä-Aasiassa, eikä Japanin hallituksella ole aikomustakaan lähteä alueellisen laajentumispolitiikan tai minkään muun itsekkään tavoitteen tielle. Niinpä Japanin keisarillinen hallitus on päättänyt kunnioittaa erittäin huolellisesti Itä-Aasian kolmansien valtojen etuja ja olla loukkaamatta niitä pienintäkään [4] .

Reaktiot

• Japanin uhkavaatimus Saksalle aiheutti kiihkeän reaktion Yhdysvalloissa . Niinpä artikkelissa " The New York Times " todettiin: " Japanin liittymistä sotaan ei voida perustella anglo-japanilaisten liittoutumalla, koska saksalaiset alukset ja Qingdaon tukikohta 3500 hengen varuskunnan kanssa eivät heikentäneet rauha Kaukoidässä ja Intian alueella. Ainoa motiivi, joka voi selittää tämän Japanin odottamattoman ja hämmästyttävän päätöksen, löytyy Japanin hallituksen tavoitteista ja tavoitteista, joita tuskin voi kutsua välinpitämättömäksi . [1] . Oli kuitenkin niitä, jotka puolustivat Japanin toimia. Yksi The New York Times -lehden lukijoista kirjoitti sanomalehdelle, että " Kaksikymmentä vuotta sitten Saksa tuki Venäjää uhkavaatimuksena lähteä Port Arthurista, jonka japanilaiset saivat takaisin 10 vuoden kuluttua maksamalla siitä valtavan määrän ihmishenkiä. Ja mitä me amerikkalaiset tekisimme, jos jokin eurooppalainen suurvalta rakentaisi sotilastukikohtansa Meksikonlahden rannoille? » [3] .
• Myös Kiinassa uhkavaatimus herätti vihamielisyyttä. Kiinan hallitus kääntyi Britannian puoleen saadakseen neuvoja, mitä tehdä, jos Berliini palauttaisi Jiao Zhoun toimiluvan suoraan sille . Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti, että siirtoa ei tunnusteta, koska Saksa käyttäisi hyväkseen Kiinan puolueettomuutta omiin tarkoituksiinsa [1] .
• Venäjä reagoi myönteisesti, koska sen Kaukoidän takaosa olisi turvassa. Lisäksi Japanin laajentuminen Saksan omaisuuden kustannuksella vastasi Venäjän etuja. Brittiläinen sanomalehti " The Times " totesi, että "On täysi syy uskoa, että Venäjä, kerran arvostettu vihollinen ja nyt hänen omistautunut ystävänsä, hyväksyy Japanin väliintulon sotaan samalla tyytyväisyydellä" [1] .
• Iso-Britannia oli masentunut liittolaisensa liikkeestä, kun hän neuvotteli Japanin kanssa sodanjulistuksen lykkäämisestä, kun taas uhkavaatimus johti suoraan sotaan. Lisäksi pelättiin, että Saksa voisi todellakin hyväksyä uhkavaatimuksen ehdot. Kato rauhoitteli Lontoota - hän selitti, että on erittäin epätodennäköistä, että Berliini hyväksyisi uhkavaatimuksen ehdot. Lisäksi japanilaiset alukset odottivat jo laskeutumishetkeä Qingdaossa [3] .
• Saksa itse piti uhkavaatimuksen ehtoja liian mahdottomana hyväksyä ja jätti sen huomiotta. Kun Japanin uhkavaatimuksesta tuli tunnetuksi, saksalainen yleisö oli äärimmäisen raivoissaan: Tokion askel tuomittiin "ryöstäjävallankaappaukseksi", Japanin politiikka - epärehellisenä, tekopyhänä ja petollisena. Yleinen mielipide uskoi, että Japanilla oli täysi syy olla kiitollinen saksalaisille kaikesta, mitä oli "tehdnyt hyvää" maalle vuoden 1861 Preussin ja Japanin välisen ystävyys- ja kauppasopimuksen jälkeen. Jo elokuussa 1914 Japania vastaan ​​alkoi propagandakampanja, joka toisaalta kohdistui japanilaista "kansallista luonnetta" vastaan, joka on nyt "paljastettu", ja toisaalta kuvasi maan Suuren "vietelluksi". Iso-Britannia [5] . Max Hoffmann , saksalainen diplomaatti, huomautti esseessään, että kolminkertainen väliintulo oli syy uhkavaatimiin :

Linkit

• Kreivi Okuma japanilaisten Tsingtaon vangitsemisesta 15. elokuuta 1914
• Tämä päivä historiassa: Japanilaiset asettavat uhkavaatimuksen Saksalle (1914)

Kirjallisuus

• Konstantin Oganesovich Sarkisov. Ensimmäinen maailmansota. Japanin liittyminen "eurooppalaiseen" sotaan  // Russian Japanese Studies Today: Japanologists Associationin 20-vuotispäivänä. - 2015. - S. 363-385 .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 K. O. Sarkisov. Venäjä ja Japani: Sata vuotta suhteita (1817-1917) . - OLMA Media Grupp, 2015. - 700 s. - ISBN 978-5-373-07695-1 .
2. ↑ Bazin Oleg Aleksandrovich. Japanin kanta osallistumiseen ensimmäiseen maailmansotaan  // Vyatka State Universityn tiedote. - 2014. - Numero. 8 . - S. 58-62 . — ISSN 2541-7606 .
3. ↑ 1 2 3 Konstantin Sarkisov, 2015 , s. 380.
4. ↑ O. Freifeld, Vladimir Khvostov, Aleksanteri Korolev. Kansainväliset suhteet 1870-1918 Asiakirjojen kokoelma . - Litraa, 2021-07-02. — 469 s. — ISBN 978-5-04-137309-2 .
5. ↑ Erster Weltkrieg: Tenno gegen Kaiser, 24.8.2014 (Friedensratschlag) . www.ag-friedensforschung.de _ Haettu: 2.7.2022. (määrätön)