Neretvan taistelu

Neretvan taistelu
Pääkonflikti: Jugoslavian kansan vapautussota

2. proletaariprikaatin sotilaat ylittävät Neretvan tuhoutunutta siltaa pitkin, maaliskuu 1943
päivämäärä 9. helmikuuta - 23. maaliskuuta 1943
Paikka Neretva -joen yläjoen ja sen sivujoen Raman , Bosnia ja Hertsegovina [1]
Tulokset NOAU:n korkeimman päämajan divisioonaryhmä teki tyhjäksi Saksan ja Italian komennon suunnitelman piirittää se ja tuhota se. Tappiolliset partisaanit pakenivat piirityksestä ja aiheuttivat raskaan tappion tšetnikeille.
Vastustajat

Jugoslavian kansan vapautusarmeija

 Natsi-Saksa Italian kuningaskunta Kroatia Chetnikit
 
 

komentajat

Sivuvoimat

Noin 21 000 ihmistä sekä 3 293 haavoittunutta ja sairasta keskussairaalassa (maaliskuun 1943 alussa) [2]

noin 80 000 ihmistä [2]

Tappiot

Uhrien määrä oli 4 500-5 000 ihmistä [3]
Weissin operaatiosyklin aikana kuoli yhteensä 11 915 ihmistä.

"Weiss"-operaatiosyklin aikana "Croatia"-joukon tappiot olivat 2488 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta.
Epätäydellisten tietojen mukaan italialaisten joukkojen kokonaistappiot nousivat noin 6 000 ihmiseen.

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Neretvan taistelu ( Serbohorv. Bitka na Neretvi / Bitka on the Neretvi ) - Jugoslavian kansan vapautusarmeijan (NOAU) ylimmän päämajan divisioonaryhmien operatiivisen ryhmän (OGD) hyökkäys- ja puolustusoperaatiot vastatoimien aikana -saksalaisten , italialaisten ja ustash -joukkojen partisaanioperaatiot - domobran- joukkojen ehdollisella nimellä "Weiss" ( saksa: Operationszyklus "Weiß" ) 9. helmikuuta - 23. maaliskuuta 1943. Jugoslavian ja Neuvostoliiton historiografiassa Weissin operaatiosykli tunnetaan myös nimellä "Fourth Enemy Offensive " ( Serbohorv .  

Taistelu Neretvalla oli strategisesti tärkeä ja yksi Jugoslavian kansan vapautussodan suurimmista ja vaikeimmista taisteluista . Se toteutettiin Bosnia ja Hertsegovinan alueella Bugojno  - Sarajevo  - Nevesine  - Lyubushki  - Imotski  - Livno  - Glamoch alueella . Taistelun aikana taistelu muuttui partisaanidivisioonoiden taisteluksi haavoittuneiden pelastamiseksi Rama ja Neretvajoen laaksossa .

Jugoslavian sotahistorioitsijat jakavat divisioonien operatiivisen ryhmän taistelut kolmeen vaiheeseen. Ensimmäisessä vaiheessa (9.-26. helmikuuta) OGD käynnisti vastahyökkäyksen Italian sotilasvaruskuntia vastaan ​​Rama- ja Neretva-joen laaksossa ja taisteli myös Ivan Sedlon solan ja Konitsin kaupungin puolesta . Toisessa vaiheessa (27. helmikuuta - 5. maaliskuuta) OGD ryhmittyi uudelleen, puolustustaisteluja käytiin Prozorin pohjoispuolella ja vihollista vastaan ​​aloitettiin partisaanivastahyökkäys uhattuun suuntaan lähellä Gorni Vakufin kaupunkia. Kolmannen vaiheen aikana (6.-22. maaliskuuta) OGD ylitti Neretvan, matkasi Itä-Hertsegovinaan ja voitti Chetnik - ryhmän Glavatichevassa , Nevesinissä ja Kalinovikissa .

Taistelut käytiin vaikeissa talviolosuhteissa harvaan asutulla, vaikeapääsyisellä vuoristoisella metsäalueella, jota halkovat jokien kanjonit. Partisaanien [K 1] asemaa pahensi nälänhätä ja lavantautiepidemia. Heidän ohjattavuuttaan haittasivat useat tuhannet haavoittuneet ja sairaat. Tästä huolimatta OGD, kärsinyt raskaita tappioita, teki lopulta tyhjäksi akselin maiden moninkertaisesti ylivoimaisten joukkojen suunnitelmat tuhota se. Taistelun jälkeen aloite NOAU:n ja tšetnikien kohtaamisessa siirtyi kokonaan partisaneille.

Tausta

Neretvan taisteluun johtaneet tapahtumat

NOAU :n Bihac-operaation seurauksena 29. lokakuuta - 20. marraskuuta 1942 Bihacin , Bosanska Krupan , Tsazinin , Slunin kaupungit ja monet maaseudun siirtokunnat vapautettiin. Talveen 1942 mennessä niin sanotun Bihacin tasavallan [K 2] partisaanien hallitsema alue kattoi noin 50 000 km² ja kattoi kokonaisia ​​alueita Italian ja Saksan itsenäisen sotilaallisen vastuun alueilla. Kroatian osavaltio (HVK) - Bosnian Krajina , Lika , Kordun ja Bania - ulottuu pohjoisessa Karlovaciin ja etelässä Makarskan Rivieralle ja Adrianmerelle. Marraskuun 26. päivänä Bihacissa pidettiin Antifasistisen Jugoslavian kansan vapautusneuvoston (AVNOJ) perustamiskokous, joka julisti itsensä joukkojen edustajaksi ja kansan vapautusliikkeen yleiseksi poliittiseksi elimeksi. Kokouksessa päätettiin säilyttää oikeus yksityisomistukseen ja järjestää yleiset vapaat vaalit sodan päätyttyä. CPY:n uusi poliittinen linja laajensi kansan vapautusliikkeen perustaa. Jo ennen AVNOJ:n kokousta, marraskuun alussa 1942, partisaanien asevoimat organisoitiin uudelleen, yhdistettiin 8 divisioonaan ja saivat säännöllisen armeijan piirteet. Partisaanien menestys auttoi vahvistamaan kansan vapautusliikettä ja horjuttamaan Ustashen poliittista hallintoa NGH:ssa [7] [8] [9] [10] .

Ilmaisivat huolensa NOAU:n kasvavasta uhasta NGH:n ulkoministeri Mladen Lorkovic ja kenraaliesikunnan päällikkö Ivan Prpic pyysivät 20. marraskuuta tapaaessaan Saksan ja Italian komentojen edustajia. suuri operaatio Kordunissa ja Baniassa valtion pääkaupunkiin kohdistuvan välittömän uhan poistamiseksi. He ilmaisivat myös toiveensa järjestää suuri partisaanien vastainen operaatio Länsi-Bosniassa keväällä 1943 [11] .

NOAU:n ohella toinen Jugoslavian maiden vastarintaliikkeen aseellinen voima oli kenraali Dragoljub Mihajlovichin johtamat tšetnikit . Marraskuusta 1941 lähtien käytiin sisällissota tšetnikien ja partisaanien välillä. Chetnik-komento näki NOAJ:n sovittamattomana vihollisenaan. Italian komento, jota edustaa kenraali Roatta , puolestaan ​​piti partisaaneja miehityshallinnon pääuhkana. Tällä perusteella tšetnik-komento harjoitti vuoden 1942 alusta taktisen yhteistyön politiikkaa Italian viranomaisten kanssa ja sai vastineeksi monenlaista sotilaallista ja aineellista apua [K 3] . Suurin osa NGH:n Italian sotilaallisen vastuualueen vyöhykkeellä olevista tšetnikkijoukoista laillistettiin ja kuuluivat Italian apujoukkoon - Antikommunistiseen vapaaehtoiseen miliisiin voivodi Trifunovich-Birchaninin komennossa . Heidän määränsä oli 19-20 tuhatta ihmistä. Italian puolen tuella tšetnikien sotilaspoliittisen toiminnan alue kesästä 1942 lähtien kattoi Montenegron sekä Italian sotilaallisen vastuualueen NGH:ssa - Hertsegovinassa ja osan Itä-Bosniasta. Montenegrossa sijaitsi Jugoslavian armeijan kotipäällikön (YuVuO) [13] [14] [15] [16] päämaja . Partisaanien vastaisten sotilaallisten operaatioiden lisäksi tšetnikkien toiminta kohdistui NGH:n joukkoja vastaan ​​[17] .

Molempien vastarintaliikkeiden strategian pääkohde oli Serbia. NOAU:n korkeimman päämajan päätehtävänä oli valloittaa Serbia ja SVUO:n ylimmän johdon - pitää se hallinnassaan [18] .

Partisaanien toiminnan ja tšetnikkien vahvistumisen aiheuttama uhka vahvistui Välimeren operaatioteatterin sodan käännekohdan valossa , joka tapahtui saksalais-italialaisen joukkojen tappion seurauksena. toisessa El Alameinin taistelussa ja liittoutuneiden maihinnousuissa Marokossa ja Algerissa . Kroatian alue oli avainasemassa Balkanilla. Merkittävä osa siitä oli partisaanien hallinnassa. Suuret tšetnikkijoukot sijaitsivat viereisillä alueilla. Kaakkoisosassa oleva korkea komento pelkäsi, että NOAU Länsi-Bosniassa ja kenraali Mihailovićin Chetnik-joukot Montenegrossa ja Itä-Hertsegovinassa voisivat tukea länsiliittoutuneiden joukkojen laskeutumista Balkanille. Joulukuun 7. päivänä 1942 Hitler ilmaisi pelkonsa Balkanin tapahtumien kehityksestä ja ehdotti länsiliittolaisten joukkojen mahdollista laskeutumista Etelä-Kreikkaan. Titon partisaanit ja Mihailovićin tšetnikit saattoivat sitten vaarantaa saksalaisten joukkojen toimituksen Zagreb  - Belgrad  - Nish -yhteyslinjalla [19] [11] .

Miehitysjoukkojen komennon idea ja suunnitelmat

Joulukuun 1942 ja tammikuun 1943 välisenä aikana useiden Saksan ja Italian sotilaspoliittisen johdon tason tapaamisten aikana päästiin sopimukseen laajamittaisen "kampaustoiminnan" ( saksa:  Säuberungsoperation ) toteuttamisesta - syklin vastaista toimintaa. partisaanioperaatiot koodinimellä "Weiss" vakauttamaan NGH:ta, uhannut sisäinen romahdus. Toimintasykli oli tarkoitus toteuttaa kolmessa vaiheessa. Ensimmäisen (operaatio Weiss-1) aikana suunniteltiin tuhota NOAU:n pääjoukot, likvidoida niin kutsuttu "Tito-Staat-valtio" ( saksa:  Tito-Staat ) ja palauttaa Kupan kaakkoispuoleisen alueen hallinta. ja Sava-joet ja Una -joen länsipuolella . Operaatio Weiss-1:n konsepti toisti olennaisesti kenraali Prpicin ehdotuksen partisaanijoukkojen poistamisesta Kordunissa, Baniassa ja osassa Länsi-Bosniaa. Toisessa vaiheessa - operaatio Weiss-2 - tehtävänä oli tuhota partisaanimuodostelmia ja yksiköitä, jotka voisivat paeta iskusta, sekä Bosanski-Petrovac  - Klyuch - Mrkonich-Gradin eteläpuolella sijaitsevat linjat . Viimeisessä vaiheessa - operaatio Weiss-3 - sen piti tuhota jäljellä olevat partisaanimuodostelmat ja riisua tšetnikit Hertsegovinassa, Dalmatiassa ja sitten Montenegrossa [K 4] [21] [20] [22] [23] [24 ] .

OKW :n 16. joulukuuta 1942 antamien ohjeiden mukaisesti , jotka vaativat kaikkein julmimpien toimenpiteiden käyttöä "taistelussa jengiä vastaan", Kroatiassa olevien saksalaisten joukkojen komentajan kenraali Luthersin määräys, päivätty 12. tammikuuta 1943. , kielsi kaikki taistelualueella vangitut ja määräsi 15–50-vuotiaiden miesten siviilien karkottamisen [25] [26] . Samaan aikaan Wehrmachtin edustaja Kroatiassa kenraali Edmund Glaise von Horstenau sai kenraali Löhriltä lievennyksen alkuperäisiin toimenpiteisiin. Hänen ehdotuksestaan ​​vangit lähetettäisiin pakkotyöhön Saksaan, ja heidän joukostaan ​​tulisi perustaa panttivankien reservi, jotta saataisiin "rikoskumppaneita" myöhempien sortotoimien käyttöön. Yhteensä sen piti lähettää leireille noin 22 500 ihmistä. Samaan aikaan divisioonat määrättiin valitsemaan 150 arvovaltaista vankia myöhempää vaihtoa varten kapinallisten kanssa ja 300 "rangaistukseen" ( saksa:  Sühnemaßnahmen ) [27] .

Operation Vice 1

Osapuolten toimintasuunnitelma ja voimat

Weiss-1-operaatiosuunnitelman yksityiskohdista sovittiin Zagrebissa 9.1.1943 pidetyssä kokouksessa, johon osallistui Kaakkois-Saksan joukkojen komentaja kenraali Löhr . Saksalaiset joukot Kroatiassa, kenraali Luthers , Italian 2. armeijan kenraali Roattan komentaja ja Italian 5. armeijajoukon komentaja, kenraali Gloria[21] .

Operaation suunnitelman mukaan siihen osallistumiseen varatut joukot oli tarkoitus keskittää Karlovac- Ogulin  - Gospic  - Otochats  - Sanski Most  - Petrinin alueelle . Sitten kahden päivän sisällä sen olisi pitänyt halkaista 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioonan "Prince Eugene" nopea eteneminen Karlovacin - Slun - Bihac - Vrtocen suuntaan, 717. jalkaväedivisioonan Sanski Most -suuntaan - Klyuch - Bosanski Petrovac - Vrtoce ja Italian 12. jalkaväedivisioona "Sassari" suuntaan Grachats - Kulen-Vakuf - Vrtoche. Loput joukot etenivät operaation kahden pääsuunnan kyljillä sulkeen ja tiukentaen piiritystä partisaanijoukkojen ympäriltä. 369. jalkaväkidivisioonan piti edetä pohjoisesta Prijedor - Bosanski-Petrovacin suuntaan ja tarjota tässä yhteys SS-divisioonan "Prince Eugene" vasempaan kylkeen. 714. jalkaväedivisioonan 369. ja 717. jalkaväkidivisioonan ( Bosanski Novi  - Prijedor) välinen sektori sulki ja puhdisti partisaanikokoonpanoista. Italialaiset divisioonat etenivät Keski- ja Pohjois- Dalmatiasta : Lombardian divisioona - suuntaan Ogulin - Slun, Re-divisioona - Gospic - Bosanski-Petrovac. Italialaisten piti peittää SS-divisioonan "Prince Eugene" oikea kylki ja muodostaa yhteyden siihen, sulkea ympäröimän eteläosan. Operaation viimeisessä vaiheessa samankeskisenä hyökkäyksenä oli tuhota NOAU:n joukot ympäröityillä alueilla Grmechin[21] [28] [29] [24] .

Belgradin sotahistorian instituutin mukaan Weiss-1-operaatioon sisältyi:

  • Saksan joukko "Croatia" (Kroatiassa olevien saksalaisten joukkojen komentajan alaiset yksiköt [30] ): 7. SS-vapaaehtoinen vuoristojalkaväkidivisioona "Prince Eugene" , 369. jalkaväedivisioona , miehittää 714. ja 717. jalkaväedivisioonaa K 5 . , yksi 187. jalkaväedivisioonan rykmentti sekä kaksi Domobransk-prikaatia joukkoon [K 6] . Kokonaismäärä oli noin 57 000 ihmistä [21] ;
  • Italian 5. armeijajoukko , joka koostuu kolmesta jalkaväedivisioonasta: 13. "Re", 57. "Lombardia" ja 12. "Sassari"; liitti seitsemän Ustasha- ja Domobran-pataljoonaa sekä Knin- ja Hertsegovina-tšetnik-ryhmät (noin 2 000 ja 3 000 ihmistä). Kokonaismäärä on noin 38 000 ihmistä [21] [35] . Saksalaisen historioitsija Klaus Schmieder mukaan jokainen italialainen divisioona oli määrätty osallistumaan operaatioon rykmentin taisteluosaston toimesta [36] .

Lentotukea tarjosi 14 ilmailulentuetta, joista 150 oli [21] . Toisin kuin aikaisemmassa yhteisessä laajamittaisessa saksalais-italialaisoperaatiossa "Trio", maajoukkojen toiminnasta huolehtivat Italian ilmavoimien lisäksi myös 100 Weissin ilmailujohdon saksalaista ja kroatialaista lentokonetta ( saksaksi:  Fliegerführer "Weiß") . " ) [36] .

Toiminta-alueen pinta-ala oli noin 13 000 km² ja sen ympärysmitta oli 350 km. Riittämättömän joukkojen vuoksi suunnitellun piirityksen oli kuitenkin tarkoitus kattaa alle puolet partisaanien hallitsemasta alueesta. Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan akselin maiden joukot vastustivat näillä paikoilla riehuneesta lavantautiepidemiasta huolimatta noin 25-30 tuhatta taistelussa testattua, suhteellisen hyvin aseistettua [K 7] ja "verrattuna operaatiosyklin myöhemmät vaiheet, levänneet ja hyvin ruokitut hävittäjät" [21] [36] . Jugoslavian tietojen mukaan 1. Kroatian ja 1. Bosnian joukko, joka osallistui puolustustaisteluihin operaatio Weiss-1:n aikana, koostui noin 26 tuhatta ihmistä [21] .

NOAU:n tärkeimmät joukot Kroatiassa Weiss-1-operaation aattona yhdistettiin kolmeen suureen kokoonpanoon: 1. Kroatian joukko, 1. Bosnian joukko ja NOAU:n (HS) ylimmän päämajan OGD.

9. Dalmatian-divisioona oli muodostumistilassa Biokovo  -Imotski-Ljubuski- vyöhykkeellä [21] [40] .

OGD-joukot sijoitettiin Weiss-1-operaation alueen ulkopuolelle [21] [40] .

Saksan operaation alkuun mennessä NOAU:n korkeimmalla päämajalla oli tiedustelutietoa vihollisen valmisteluista. Siten historioitsija Klaus Schmider huomauttaa, että Tito "viimeistään 10 päivää ennen hyökkäyksen alkamista" oli tietoinen vastustajiensa aikeista. Partisaanikomennolla ei kuitenkaan ollut yksityiskohtaista tietoa suunnitellusta hyökkäyksestä. Näissä olosuhteissa kokoonpanoja ja partisaaniyksiköitä käskettiin tuhoamaan siltoja, teitä ja asettamaan väijytyksiä uhanalaisiin suuntiin. Taistelujen aikana partisaanit joutuivat käyttämään joustavaa puolustusta, lyömällä etenevien kolonnien kyljistä ja takaosista. Operaatio Weiss-1:n ensimmäisestä päivästä lähtien toteutetut toimenpiteet monimutkaisivat merkittävästi saksalaisten ja italialaisten joukkojen toimintaa [36] [21] .

Toiminnan vaiheet Vice 1

Operaatio Weiss-1 toteutettiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäisenä, 20.-31. tammikuuta 1943, vihollisuudet käytiin Kordunissa, Baniassa, Likassa ja Bosnian Krajinassa. Toinen vaihe kattoi ajanjakson 1.–15. helmikuuta. Tällä hetkellä viimeiset vihollisuudet tapahtuivat Likassa ja Bosnian Krajinassa. Samaan aikaan Grmech[21] tuli suurimman yhteenottamisen kohtauspaikaksi .

Jugoslavian historiografiassa Weissin operaatiosykliä kutsutaan myös neljänneksi vihollisen hyökkäykseksi, ja partisaanijoukkojen toimintaa Weiss-1-operaation torjunnassa kuvataan NOAU:n 1. Kroatian ja 1. Bosnian joukkojen puolustustoimiksi [ 21] .

Taistelut ja operaation "Weiss-1" tulokset

Operaatio "Weiss-1" alkoi aamulla 20. tammikuuta 1943 hyökkäyksellä partisaanialuetta vastaan, jonka päävastuskeskus saksalaisten mukaan oli "kommunistisen valtion" luonnollinen linnoitus - Mount Grmech. Kaikki ei kuitenkaan mennyt suunnitelmien mukaan. Partisaanien taistelukyvyn aliarviointi ja vaikeat maasto-olosuhteet kehittäjien toimesta vaikuttivat annettujen tehtävien ratkaisun ajoitukseen. Lisäksi pian kävi selväksi, että Korkeimman esikunnan pääryhmä oli piiritysalueen ulkopuolella. Historioitsija Klaus Schmiderin lainaaman tiedon mukaan italialaiset 18. ja 6. joukko tallensi OGD:n yksiköiden liikkeen itään joulukuussa 1942, mutta näitä tietoja ei todennäköisesti siirretty Saksan puolelle [41] [42] [24] .

Tärkeimmissä vastakkaisissa suunnissa toimi Karlovacista etenevä 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioona "Prince Eugene" ja 717. jalkaväedivisioona, joka eteni liittymään SS:ään Banja Lukan alueelta - Mrkonich-Gradista . Näiden divisioonien hyökkäyksen keihäänkärki suunnattiin Vrtochen kylään , missä niiden oli tarkoitus sulkea piiritys partisaanijoukkojen ympäriltä. Päärooli tässä annettiin SS-divisioonalle "Prince Eugene". Ensimmäisen 24 tunnin aikana sen piti ylittää 80 km vaikeaa vuoristoista maastoa ensimmäisen 24 tunnin aikana, miehittää Bihac ja jakaa partisaanialueen kahteen osaan [21] [36] [43] .

7. SS-vuoristojalkaväkidivisioonan "Prince Eugene" pääjoukot etenivät ilmailun ja tankkien tuella suuntaan Karlovac - Slunj - Bihac - Bosanski-Petrovac. Loput etenivät apusuuntaan Pisarovina  - Vrginmost - Cetingrad. Divisioonan hiihtäjien, ratsuväen ja moottoroitujen yksiköiden toiminta yllätti aluksi 8. Kordun-divisioonan venyneet etuasemat. Samaan aikaan tulleet vahvistukset eivät antaneet saksalaisten murtautua partisaanipuolustuksen läpi ja vangita nopeasti Bihacia. Korkeampi Noaju piti suurta merkitystä Karlovac-Bihac-suunnassa, joten hän siirsi 6. ja 14. Primorsko-Goransky-prikaatin tänne [21] [44] .

Ensimmäiset viisi päivää 7. Bani-divisioona torjui onnistuneesti 369. jalkaväedivisioonan hyökkäykset Shamaritsaan ( Zrinska Goran ) [21] . Sillä välin 7. SS-divisioona heitti takaisin osia 8. Kordun-divisioonasta ja sitä auttamaan saapuneet Primorsko-Goran-prikaatit ja miehitti Slunin kaupungin. 24. helmikuuta NOAJ:n korkeakoulu määräsi 7. divisioonan jättämään 16. prikaatin esteeksi Velika Kladusa - Vrnograchin suuntaan ja Una-joen pohjoispuolella sijaitsevien jäljellä olevien prikaatien ja liitännäisyksiköiden joukkojen kanssa isku 7. SS-divisioonan kolonniin Velika Kladushin ja Pechigradin alueella. Suoritettuaan 24 tunnin jatkuvan marssin 7. Bani-divisioona saapui määränpäähänsä ja liittyi taisteluun ilman lepoa. Täällä hän itse kuitenkin kohtasi piirityksen uhan, koska prinssi Eugene-divisioonan joukot ylittivät 26. helmikuuta Korana-joen oikealle rannalle ja alkoivat tulla hänen taakseen. Piirityksen välttämiseksi VS päätti kiireellisesti siirtää banjalaiset yöllä 28.–29. tammikuuta Unan oikealle rannalle, jonka tehtävänä oli estää Bihac-Bosanski-Petrovac-suunnan. Tehtyään yösiirtymän divisioona astui seuraavana aamuna taisteluun Bihacin laitamilla, mutta ei pystynyt hillitsemään saksalaisten hyökkäystä ja lähti kaupungista 29.–30. tammikuuta [45] .

Apusuuntaan 7. SS-divisioonan yksiköt "kampoivat" Petrova Goran vuoriston ja miehittivät Velika Kladushan kaupungin 27. helmikuuta ilman taistelua [21] .

717. jalkaväedivisioona eteni Sanski Most-Bosanski-Petrovacin suuntaan ja 20.-25. tammikuuta suurin osa sen joukoista ylitti Sanu-joen Sanski Mostista itään. Sen 737. rykmentti eteni Grmechin kautta Sanski Most - Benakovacin suuntaan, mutta 4. divisioonan 6. prikaatin vastahyökkäys pysäytti sen. Yrittäessään korjata tilannetta ja muuttaa hyökkäyksen suuntaa 737. rykmentin yksiköt onnistuivat 202. panssaripataljoonan ja ilmailun tuella murtautumaan Benakovacin kylään, mutta rykmentin vastahyökkäyksen seurauksena. 4. Krajina-divisioona, yksi saksalaispataljoonoista piiritettiin ja vältyttiin vakavammilta seurauksilta ammusten ja tuotteiden ilmakuljetuksen ansiosta. Tämän seurauksena 717. jalkaväedivisioona ei kyennyt tekemään suunniteltua läpimurtoa Vrtochaan kohti SS-divisioonaa "Prince Eugene" [21] .

369. jalkaväedivisioona eteni pohjoisesta Prijedorin kautta Bosanski Petrovaciin saadakseen yhteyden 7. SS-divisioonan vasempaan kylkeen, saavutti Una-joen 29. tammikuuta Bosanska Krupan ja Otokan kylän välisellä alueella [41] [21] .

Italian divisioonien kolmen taisteluryhmän hyökkäys suoritettiin suuntiin Ogulin - Slun (Lombardia), Gospic - Bosanski-Petrovac (Re) ja Gracac - Kulen-Vakuf - Vrtoche (Sassari). Heitä vastustivat 6. Lik-divisioona, Primorsko-Goran-prikaatien ryhmä ja Lik-partisaaniosasto. Ensimmäisen viiden päivän aikana italialaiset onnistuivat kulkemaan vain muutaman kilometrin. Lombardian divisioona saavutti Primishle - Plashkin kylien linjan, koska Primorsko-Goran-prikaatit siirrettiin 7. SS-divisioonan hyökkäyksen suuntaan. Sen jälkeen rintamaa italialaisia ​​vastaan, noin 70 km pitkä, puolustivat 6. Lik-divisioona ja Lik-partisaaniosasto. Ohjausjoukot, väijytysiskut ja yöhyökkäykset vihollisen kyljelle ja takapuolelle, lykaanit viivyttelivät italialaisten taisteluryhmien etenemistä. Tammikuun 26. päivänä Sassari-divisioona valloitti Bruvnon kylän, mutta juuttui myöhemmin raskaisiin taisteluihin Kulen-Vakufin kylän puolesta [K 8] [29] [21] [40] [47] [41] [46] .

10 päivän hyökkäyksen seurauksena 7. SS-divisioona "Prince Eugene" valloitti Bihacin, mutta 717. divisioonan eteneminen oli vähäistä. Osa 737. rykmentistä 29.-31. tammikuuta piiritettiin ja kärsi tappioita. Vaikka Bihacin kaatuminen mahdollisti Lombardian divisioonan pohjoisen kolonnin murtautumisen Sluniin, ja Re-divisioonan valloituksen jälkeen Chudin-Klanzin, joka oli yhteydessä 7. SS-divisioonan yksiköihin, muut Sassari-divisioonan etenevät italialaiset kolonnit , jotka tulivat Kulen-Vakufin laitamilta Bunichin ja Mazinin siirtokuntiin, he eivät missään pystyneet murtautumaan kuudennen Lik-divisioonan puolustuksen läpi. Tammikuun 30. päivään asti saksalaiset yksiköt eivät onnistuneet leikkaamaan partisaanialueen läpi, ja etäisyys 7. SS-divisioonan ja 717. jalkaväedivisioonan välillä oli edelleen noin 70 km. Tämä antoi partisaaniryhmittymille mahdollisuuden välttää piiritystä, evakuoida haavoittuneet, piilottaa aineelliset omaisuudet ja varastot sekä vetää osan siviiliväestöstä uhatulta alueelta. Samaan aikaan taisteluvyöhykkeelle jäänyt väestö tarjosi partisaaniosastoille suurta apua haavoittuneiden kuljettamisessa, sotilaiden toimittamisessa, teiden tuhoamisessa ja muissa toimissa [21] [20] [48] .

Operaation toisessa vaiheessa (1.–15. helmikuuta) Saksan komento keskitti samankeskiset hyökkäykset Grmech-vuoren alueelle, jota pidettiin partisaanivastarinnan pääkeskuksena NOAU-yksiköiden vetäytymisen jälkeen Kordunista ja Baniasta. Hyökkäyksen Grmechiin ja sen puhdistamisen partisaaneista suoritti 7. SS-vuorijalkaväkidivisioona, 369. ja 717. jalkaväedivisioonat. Seitsemän päivää kestäneiden taistelujen seurauksena 7. Baniyskayan, 4. ja 5. Krajinsky-divisioonan kanssa hyökkääjät onnistuivat sulkemaan piirityksen Grmechin ympärillä 8. helmikuuta. Tähän mennessä 7. ja 5. divisioona, välttäen piirityksen, vetäytyi etelään Drvarille ja Srnetica-vuorelle. 4. Krajina-divisioonan 2., 5. ja 6. prikaati ja noin 15 000 fasistista terroria pakenevaa pakolaista pysyivät ympäröimänä. Talvisen kylmän ja nälän olosuhteissa neljän päivän kovien taistelujen jälkeen 11.-13. helmikuuta 4. divisioonan prikaatit murtautuivat kehästä pohjoissuunnassa Podgrmechiin tappioin. Belgradin sotahistoriallisen instituutin mukaan läpimurron aikana menetykset olivat noin 500 kuollutta, haavoittunutta ja paleltua sotilasta. Osa pakolaisista lähti myös divisioonan mukana. Yleisesti ottaen Saksan joukot tappoivat Grmechin operaation aikana noin 3370 ihmistä, 1722 ihmistä karkotettiin ja 1256 ihmistä kuoli kylmään. Saatuaan päätökseen Grmechin puhdistuksen saksalaiset joukot keskittyivät Bosanski Petrovacin, Klyuchin ja Sanski Mostin alueelle lepäämään ja valmistautumaan vihollisuuksiin Weiss-2-operaatiosuunnitelman mukaisesti [21] [42] .

Operaatio Weiss-1:een liittyi siviiliväestön, pääasiassa serbien, joukkopogromeja, jotka saksalaiset ja Ustash-Domobran-joukot suorittivat Baniassa, Kordunissa ja Bosnian Krajinassa [49] . Erityisen näkyvä oli 7. SS-vuoridivisioona "Prinssi Eugene", jonka sortokäytäntö ylitti selvästi Kroatian operaatioteatterin tavanomaiset rangaistustoimenpiteet ja monimutkaisi niiden rajoittamista, jota Glaise von Horstenau ehdotti [50] [49] . 369. jalkaväedivisioona [49] tunnettiin myös julmuudesta serbejä kohtaan . Operaation aikana saksalaisten tietojen mukaan 6521 "partisaania" sai surmansa ja 286 kivääriä vangittiin pokaaleina. Vankien määrä oli 2360 henkilöä, joista 1585 ammuttiin ja 775 lähetettiin keskitysleireille. Italialaiset joukot tappoivat 2 143 ihmistä ja 95 kivääriä vangittiin pokaaleina. Historioitsija Zanela Schmidin mukaan merkittävä ero akselin maiden joukkojen tappamien ja vangitsemien aseiden määrässä osoittaa siviilien läsnäolon operaatioalueen väestön joukossa uhrien joukossa [51] .

Operaation "Weiss-1" tuloksena varmistettiin "Bikhachin tasavallan" alueen väliaikainen miehitys. Samaan aikaan saksalaiset joukot ja heidän liittolaisensa epäonnistuivat NOAU:n pääjoukkojen eliminoinnissa. Operaation suurin menestys oli 4. Krajina-divisioonan piirittäminen Grmech-vuorella. Täällä saksalaiset eivät kuitenkaan voineet tuhota piiritettyjä. Italialaiset saavuttivat vielä vähemmän. Partisaanien ankaran vastustuksen sekä vaikeiden sääolosuhteiden ja vaikean maaston vuoksi saksalaisen 7. SS-divisioonan "Prince Eugene" ja 717. jalkaväedivisioonan yhdistäminen italialaiseen "Sassari" -divisioonaan tapahtui Jasenovacissa vain 18 päivää. myöhemmin ja vasta 25 päivän kuluttua Kulen Vakufissa. Tämän seurauksena sissit vetivät joukkonsa pois heille laaditusta ansasta ja kokosivat ne sitten uudelleen uusiin taisteluihin. Samaan aikaan uhka partisaaniryhmittymien tuhoamisesta akselin maiden joukkojen kohdistetun iskun seurauksena pysyi todellisuutena Bosnia ja Hertsegovinan operatiivisessa tilanteessa ja oli ilmeinen NOAU:n komennolle [21] [20] . [23] .

Operaatio Weiss 2:n suunnitelma

Operaatio Weiss-2 oli määrä alkaa 25. helmikuuta 1943. Toimintasuunnitelman mukaan se oli suunniteltu neljän saksalaisen divisioonan samankeskisellä hyökkäyksellä ylimmän esikunnan johtamien NOAU:n kokoonpanojen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi Drvar - Bosansko-Grahovo - Glamoch - Livno - Bugojno - Yayce alueella. - Klyuch. Kuten Kroatiassa olevien saksalaisten joukkojen komentajan kenraali Luthersin 12. helmikuuta 1943 antamasta käskystä seuraa, partisaanien päävastarintaa odotettiin linjalla Bosansko-Grahovo - Drvar - Ostrel  - Mrkonich-Grad - Jezero - Bugojno [2] [52] .

Kuten ensimmäisessä operaatiossa, päätehtävä annettiin divisioonalle "Prince Eugene" ja 717. Jalkaväki. Niiden piti peittää partisaanikokoonpanoja, jotka etenivät toisiaan kohti seuraaviin suuntiin: 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioona - Klyuch/ Dvarin alue  - Bosansko- Grahovo  - Livno , 717. jalkaväedivisioona - Yaytse / Doni- Vakuf -alue  - Livno . 369. jalkaväedivisioonan piti edetä Mrkonich-Gradista Glamočiin raivaamalla vuoristoisen maaston matkallaan. SS-divisioonan oikealla puolella, peittäen sen oikean kyljen, 15. Bergamon jalkaväedivisioonan 4 italialaista pataljoonaa etenee. 718. divisioonan tehtäväksi annettiin 369. ja 717. jalkaväedivisioonan kylkien ja takaosan peittäminen sekä Yaytse-Doni-Vakuf-linjan länsipuolella olevan alueen puhdistaminen partisaaneista [53] .

Kuitenkin samalla kun Kaakkois-päällikkö kenraali Löhr ja Italian 2. armeijan ylipäällikkö kenraali Robotti selvittivät suunnitelmaa operaatio Weiss-2:lle Belgradissa 8. helmikuuta, NOAU:n ylipäällikkö Tito antoi samana päivänä Duvnossa pidetyssä kokouksessa kokoonpanojensa komentajille ohjeet siirtymisestä vastahyökkäykseen, mikä kyseenalaisti liittoutuneiden komentosuunnitelman toteuttamisen. akselin maiden joukkoja. Ottamalla huomioon muutokset operatiivisessa tilanteessa Saksan komentosuunnitelmaan tehtiin myöhemmin toistuvia muutoksia [2] [53] .

NOAU:n korkeakoulun suunnitelma ja OGD:n kokoonpano

Jo syksyllä 1942 korkein päämaja suunnitteli läpimurron Etelä-Serbiaan keväällä 1943. Tätä tarkoitusta varten Tito lähetti marraskuun puolivälissä 1. proletariaatin ja 3. shokkidivisioonan Vrbasin kautta Bosnajoen laaksoon lähettääkseen ne keväällä Itä-Bosniaan lähemmäs Serbian rajoja. 2. proletaaridivisioona siirrettiin Dalmatiaan, tarkoituksena oli siirtää se sitten Neretvan laaksoon [18] [54] .

Operaatio Weiss-1:n alkaminen pakotti ylimmän esikunnan nopeuttamaan "kevään läpimurto" -suunnitelman toteuttamista epäedullisemmassa tilanteessa. Tammikuun 27. päivänä korkein johto päätti aloittaa OGD-joukkojen vastahyökkäyksen kaakkoon Neretvajoen keskiviivan yli luodakseen uusia vapautettuja alueita ja varmistaakseen haavoittuneiden ja NOAU:n keskuselinten evakuoinnin . K 9] . Myöhemmin vapautettua aluetta suunniteltiin käyttää ponnahduslautana etenemiselle Serbiaan. Vastahyökkäyksen oli määrä alkaa Gorni Vakuf - Vukovsko - Livno -alueelta. Ensimmäisessä vaiheessa oli tarpeen likvidoida vihollisen varuskunnat Raman laaksossa ja Neretvan keskijuoksulla Livnosta ja Gornji Vakufista Mostariin ja Ivan Sedlon solaan. Seuraavassa vaiheessa OGD:n piti kehittää hyökkäystä Neretvasta Drinaan ja Pivaan . Kolmannessa vaiheessa - mene Lim -joelle . Aluksi operaatioon osallistuivat 1., 2. proletaarinen ja 3. shokkidivisioona ja myöhemmin 7. (tuli 1. Bosnian Corpsista [56] ) ja 9. divisioona. Samaan aikaan 1. Kroatian ja 1. Bosnian joukko sai tehtäväkseen avustaa OGD:n hyökkäystä ja evakuoida itsepäisen vastarinnan haavoittuneita Likassa ja Bosnian Krajinassa [2] [52] [57] [55] .

Toimintasuunnitelman keskeisenä tehtävänä oli valloittaa Konitsin kaupunki, josta tie johti Itä-Hertsegovinaan. Tämän ongelman ratkaisu uskottiin 3. shokkidivisioonalle. Hänen oli määrä edetä suuntaan Gorni Vakuf - Prozor - Rama - Konits ja avata tie OGD:lle poistuakseen Neretvan yläjoen rotkosta Nevesinin ja Kalinovikin toimintatilaan. OGD:n sivudivisioonan oli tarkoitus kattaa nopeasti ja samanaikaisesti Neretvan keskijuoksun alue Mostarista ja Sarajevosta ja siten varmistaa edellytykset italialaisten varuskuntien hävittämiselle Prozorissa ja Konitsassa kolmannen iskudivisioonan toimesta [2] [ 58] [57] .

Oikeanpuoleisen 2. proletaaridivisioonan tehtävänä oli miehittää Posushien ja Imotskin siirtokunnat ja edetä sitten Drezhanka- pitkin Rakitnen kylän läpi Dreznitsan rautatieaseman suuntaan. Neretvaan tullessasi, jos mahdollista, pakota se välittömästi ja estä kommunikaatio Mostarin ja Konitsan välillä [2] [59] .

Ensimmäisen proletaaridivisioonan oli määrä keskittyä helmikuun 14. päivään asti kaksi prikaatia (1. Proletarian ja 3. Krainsky) Zhdrimtsi-Solakova-Kula-alueelle, saavuttaa Ivan-Planina, tuhota kaikki vihollisen linnoitukset Podorashats-Tarchin sektorilla ja pitäen Ivan-Sedlon solaa. , estä suunta Sarajevosta Konitsaan. Kolmannen proletaarisen Sandzhak-prikaatin piti peittää 3. iskudivisioonan takaosa pitäen suunnan Bugoynista ja Travnikista Gorni Vakufin kautta Prozoriin [2] [60] .

7. Bani-divisioonan oli määrä tehdä siirtymä Drvarin alueelta Gornji Vakufiin, vaihtaa 3. proletaarisen Sandzhak-prikaati tähän ja kattaa edelleen lähestymiset Prozoriin Bugojnasta ja Travnikista [2] [60] .

Hyökkäyksen toisessa vaiheessa suunniteltiin siirtyä Neretvasta Drina- ja Pivajoelle ja edelleen Sandzhakiin ja Montenegroon myöhempää läpimurtoa varten Serbiaan. Kun päätös vastahyökkäyksestä oli tehty, 1., 2. ja 3. divisioonan komentajat saivat käskyn keskittää joukot Gorni Vakuf - Duvno  - Livno alueelle. Tammikuun lopussa divisioonat alkoivat etenemään alkuperäiselle toiminta-alueelle. Helmikuun 7. päivänä OGD:n keskittäminen lähtöasemiin saatiin päätökseen [K 10] . Samana päivänä Korkein johto määräsi "kaikkien partisaaniyksiköiden ja prikaatien Slavoniassa , Sloveniassa , Serbiassa, Montenegrossa, Hertsegovinassa ja Itä-Bosniassa" tehostamaan hyökkäyksiä vihollista vastaan ​​kaikkialla. [2] .

Helmikuun puolivälissä 1943 OGD:n koko oli seuraava: 1. proletaaridivisioona - 4075 ihmistä, 2. proletaaridivisioona - 4100 ihmistä, 3. shokkidivisioona - 4100 ihmistä, 7. Bani-divisioona - noin 3800 ihmistä, 9. - Dalmatian divisioona 2119 henkilöä (oli muodostelmassa maaliskuun alkuun 1943 asti), haupitsidivisioona - noin 120 henkilöä ja korkeakoulun turvapataljoona  - noin 250 henkilöä. Helmikuun loppuun saakka OGD:n kokoonpanoja täydennettiin äskettäin saapuneilla hävittäjillä, pääasiassa Dalmatiasta. Maaliskuun alussa 7. Krajinan prikaati liittyi OGD:hen. Sen jälkeen OGD:n määrä oli noin 21 000 henkilöä. Yhdessä hänen kanssaan keskussairaala muutti kaakkoon, jossa oli tuolloin 3293 haavoittunutta ja sairasta partisaania [2] [61] .

Tšetnikit ja heidän suunnitelmansa

Syksyllä ja vuoden 1942 loppuun asti tapahtuneet NOAU:n vahvistumisprosessit ja sen hallitsemien alueiden kasvu asettivat kyseenalaiseksi Chetnik-komennon toiveet luoda käytävä Hertsegovinan ja Likan välille, ja sitten Slovenia [62] . Vuosien 1942-1943 vaihteessa Montenegroon sijoitettu tšetnikkien ylin komento päätti ryhtyä "marssiin Bosniaan" Italian puolen tuella piirittääkseen ja tuhotakseen tšetnikin joukkojen vapauttamalla alueella olevan partisaaniryhmän. Montenegron, Likan, Pohjois-Bosnian, Pohjois-Dalmatian ja Hertsegovinan muodostelmat [63] .

Sotilaallisten operaatioiden yleinen suunnitelma "Punaista tasavaltaa" vastaan ​​kehitettiin joulukuun alussa 1942 kenraali Mihailovitšin kokouksessa Montenegron, Hertsegovinan ja Itä-Bosnian komentajien kanssa Lipovossa. Kenraali Mihailović uskoi tšetnikkien partisaanien vastaisen operaation johdon majuri Zaharie Ostoichille . Joulukuun 11. päivänä Kalinovikissa muodostettiin ylimmän komennon (ns. serb. Istaknuti deo Headquarters Vrkhovne-komento ) edistynyt esikunta, jota johti Ostoich [63] [64] [65] .

18. helmikuuta 1943 kenraali Draža Mihailović määräsi komentajansa aloittamaan yleisen hyökkäyksen partisaaniryhmää vastaan, joka hänen mielestään kukistui ja vetäytyi Kroatiasta ja Länsi-Bosniasta Neretvan laaksoon. Zakharie Ostoich sai käskyn sulkea joukkoineen Neretvan vasemmalla rannalla kaikki Hertsegovinaan johtavat suunnat ja käynnistää hyökkäyksen käytettävissä olevin voimin joen keskijuoksulla. Samaan aikaan Itä-Bosnia ja Hertsegovinan komennon joukot Petar Bacovichin johdolla (noin 2800 henkilöä) etenevät Kninin alueelta OGD:n takaosaan Livno - Duvno -suuntaan. - Yablanitsa ja työnnä se Neretvaan [K 11] . Helmikuun 25. päivänä Mostarin alueella oleskelevat 2200 hengen montenegrolaiset tšetnikit Bajo Stanisicin​​[67] [68] .

Helmikuun lopussa Neretvan rannoille, Mostarista Konitsaan ja edelleen kaakkoon Kalinovikin ja Nevesinen kaupunkien ympärille keskittyi noin 12-15 tuhatta tšetnikiä sekä voivodi Petar Bacovichin ja Pavlen joukot . Dzhurishich eteni kohti Neretvan keskiviivaa [K 12] [67] .

Helmikuun 23. päivänä tšetnik-kuvernööri Hertsegovinassa Dobroslav Evdzhevich teki saksalaisten kanssa sopimuksen, jonka mukaan saksalaiset joukot pidättyivät ylittämästä Neretvaa välttääkseen mahdolliset yhteenotot osapuolten välillä. Maaliskuun alussa Mihailović muutti Montenegrosta Kalinovikiin varmistaakseen tšetnik-operaation onnistuneen toteuttamisen partisaanien tuhoamiseksi paikan päällä [64] [68] .

Neretvan taistelu

Taistelualueen ominaisuudet

Neretvan altaan maasto, jossa taistelu kehittyi, erityisesti Konitsan ja Mostarin välinen kaista, ei ole kovin hyödyllinen suurissa vihollisuuksissa. Nämä ovat Hertsegovinan karstin vuoristoja, joiden korkeus on yli 2000 metriä merenpinnan yläpuolella. Alue oli tuolloin köyhä ja harvaan asuttu. Paikallinen väestö tuskin sai toimeentulonsa, puhumattakaan suurten sotilaskokoonpanojen hankkimisesta sen kustannuksella. Vaikea maasto ja kulkemattomuus vaikeutti äärimmäisen vaikeaa joukkojen siirtämistä ja niiden hankinnan järjestämistä, mukaan lukien vesihuolto. Vuorten Chvrsnitsa ja Chabuli jyrkät rinteet lännestä, Prenya ja Velezh idästä putoavat Neretvaan ja muodostavat lähes ylitsepääsemättömiä esteitä sotilasoperaatioille idästä länteen ja suuntiin. takaisin [59] .

Vihollisuuksien vaiheet

Taistelu Neretvalla alkoi 9. helmikuuta 1943 divisioonan operatiivisen ryhmän hyökkäyksellä ja kesti yli 40 päivää. Jugoslavian sotahistorioitsijat jakavat OGD:n sotilasoperaatiot tänä aikana kolmeen vaiheeseen. Ensimmäinen vaihe (9.–26. helmikuuta) sisältää partisaanivastahyökkäyksen Italian sotilasvaruskuntia vastaan ​​Rama- ja Neretvajoen laaksossa sekä taistelut Ivan Sedlon solasta ja Konitsin kaupungista . Toisessa vaiheessa (27. helmikuuta - 5. maaliskuuta) OGD ryhmittyi uudelleen, puolustustaisteluja käytiin Prozorin pohjoispuolella ja vihollista vastaan ​​aloitettiin vastahyökkäys Prozorin - Gorni Vakufin suuntaan. Kolmas vaihe (6.-22. maaliskuuta) kattaa Neretvan ylityksen ja OGD:n läpimurron Itä-Hertsegovinaan [2] [71] [72] [73] [74] .

Ensimmäinen vaihe (9.–26. helmikuuta 1943)

OGD:n hyökkäys puhkesi 9000 km²:n alueella Gorni Vakuf-Posushyen keskitysalueelta. OGD-joukot jaettiin kolmeen etenevään kolonniin. Keskipilari oli 3. shokkidivisioona, joka eteni pääsuuntaan Gorni Vakuf - Prozor - Rama - Konits. Oikeuden muodosti 2. proletaaridivisioona, joka toimi Livno - Duvno - Imotsky - Dry - Drezhnitsa-joen suunnassa tehtävänä tuhota vihollisen linnoitukset Mostarin ja Yablanitsan välillä ja katkaista kaikki Neretvan laaksoon johtavat yhteyslinjat. . Vasen sarake  - 1. proletaaridivisioona - siirtyi suuntaan Gorni-Vakuf - Solakova-Kula - Bradina - Ivan-Sedlo tehtäväkseen eliminoida vihollisen vastarintasolmut, katkaista yhteyslinja Konits - Ivan-Sedlo ja peittää vasen. OGD:n kyljessä Ivan-Sedlon solalla Sarajevosta toimivalta viholliselta. 7. Bani-divisioona 1. Kroatian Corpsista määrättiin OGD:n takavartioon. Tätä varten hänen täytyi siirtyä Drvarin alueelta Prozoriin [2] [58] [75] .

OGD:n liikesuunnassa varuskunnissa ja linnoituksissa Raman ja Neretvan laaksoissa sijaitsivat Italian 154. jalkaväedivisioonan "Murge" pääjoukot ja pienet Ustash-domobran-muodostelmat [2] . Helmikuun 15. ja 16. päivän yönä 3. shokkidivisioonan partisaanit hyökkäsivät Prozoriin, josta italialaiset muuttivat hyvin linnoitettuksi linnoitukseksi, jota puolusti 259. jalkaväkirykmentin 3. pataljoona, jossa oli 641 henkilöä. Ensimmäinen hyökkäys torjuttiin. 23 tuntia tykistövalmistelun jälkeen alkoi toinen hyökkäys. Helmikuun 17. päivänä kello 4 mennessä varuskunnan jäännökset pakenivat kaupungista tietä pitkin Raman kylään. Lähellä Klechka-Stena-vuorta vetäytyneet italialaiset törmäsivät 10. Hertsegovinan prikaatin väijytykseen ja tuhoutuivat. Vain harvat Prozorskyn varuskunnan sotilaat selvisivät hengissä, melkein kaikki loput kuolivat [K 13] . Kolmannen iskudivisioonan tarkkoja tappioita Prozorin hyökkäyksen aikana ei ole vahvistettu. 1. Dalmatian Prikaati menetti yli 50 kuollutta ja noin 100 haavoittunutta. Suhteelliset tappiot, ehkä hieman pienempiä, kärsivät 5. Montenegron ja 10. Hertsegovinan prikaati. Taistelussa vangittiin merkittäviä raskaiden ja pienaseiden, ammusten, elintarvikkeiden ja lääkkeiden palkintoja. Tämä tapahtuma oli tuolloin Italian miehitysjoukkojen vakavin tappio Jugoslaviassa [77] [69] [76] [78] . Tämän jälkeen divisioona murskasi italialaisten linnoitusten vastarinnan Raman (lähellä Prozoria) ja Ostrozhatsin kylissä ja saavutti helmikuun 20. päivänä Konitsan lähetyksiä [2] .

OGD:n oikealla puolella toimineen 2. proletaaridivisioonan hyökkäys kohti Mostaria suoritettiin onnistuneesti. Hän miehitti Posushyen, Imotskin ja meni 15. helmikuuta Neretvaan ja 16. helmikuuta Drezhnitsa-asemalle. Helmikuun 22. päivänä divisioona valloitti yöllä 20. ja 21. helmikuuta alkaneen kaksipäiväisen hyökkäyksen Yablanitsa, jota puolusti noin 800 hengen italialainen varuskunta [2] [79] [80] [81] . Osa divisioonasta sijaitsi 12 km Mostarista pohjoiseen ja uhkasi alueen bauksiittikaivoksia [82] .

Vasemman laidan 1. proletaaridivisioonan hyökkäys operaation alusta lähtien ei kehittynyt korkeakoulun suunnitelman mukaisesti. Koska 7. Bani-divisioonan saapuminen Gorni Vakufin alueelle viivästyi, suunniteltua 3. Proletarian Sandzhak-prikaatin vaihtoa ei tapahtunut. Tämä aiheutti muita päällekkäisyyksiä, joiden seurauksena korkein esikunta määräsi helmikuun 15. päivänä divisioonan esikunnan lähettämään yhden 1. proletaarisen prikaatin Ivan-Sedlon solaan ja Konitsaan [83] . Helmikuun 15. ja 16. päivän välisenä aikana prikaati matkasi Ivan-Sedlon solaan. Sen sijaan, että olisi kehitetty hyökkäystä Tarchiniin ja tuhottu rautatieosuus Ivan Sedlasta Konytsiaan, sen johto, laiminlyönyt solan puolustamistehtävän, teki omasta aloitteestaan ​​epäonnistuneita yrityksiä helmikuun 19. ja 21. välisenä aikana. valloittamaan Konytsin kaupungin kolmen pataljoonan voimilla, ja loput kaksi pataljoonaa lähetettiin Tarchiniin. Helmikuun 20. ja 21. päivän yönä Annakker-taisteluryhmä torjui "proletaarien" hyökkäyksen Tarchiniin ja heitti heidät ensin takaisin Ivan-Sedlon solaan ja sitten ajoi ulos. Vihollinen vahvisti asemiaan solalla, piti käytävän Konitziin auki ja vahvisti varuskuntaansa helmikuun 22. päivään asti. 1. divisioonan yritykset ajaa vihollinen ulos solasta 22.-24. helmikuuta eivät johtaneet menestykseen [K 14] [75] [86] .

OGD-operaation alkaessa 7. Bani-divisioona oli Bosanski-Petrovacin alueella ja lähellä Kulen-Vakufia. Hänet piti korvata asemissa 1. Bosnian Corpsin Krajina-kokoonpanoilla. Grmech-vuorella käytyjen taistelujen vuoksi joukko ei kuitenkaan pystynyt suorittamaan tätä tehtävää ajoissa, minkä seurauksena banyanien saapuminen Prozorin alueelle viivästyi ja saapui sinne 21.-23. helmikuuta murtautuen vuorijonojen läpi. henkilöstön ja materiaalin menetyksiä vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi. Otettuaan takavartijan tehtävät divisioona ryhtyi varmistamaan OGD:n suojelua suunnissa: Bugoino - Gorni Vakuf, Kupres  - Shuitsa - Duvno, Kupres - Ravno sekä Travnikista [ 87] .

Helmikuun 20. päivään asti OGD:n kolmen divisioonan yksiköt saavuttivat Neretvan noin 80 km:n rintamalla ja valloittivat välittömästi kaikki vihollisen vastarinnan solmut Konit lukuun ottamatta. Taisteluissa OGD:n kanssa Murge-divisioona kärsi raskaan tappion. Hänen tappionsa tapetuissa ja vangituissa olivat noin 2 300 ihmistä. Palkintojen joukossa partisaanit saivat 10 panssarivaunua, joista muodostettiin Korkeimman päämajan panssarivaunukomppania. Tänä aikana onnistuneen etenemisen seurauksena luotiin suotuisat olosuhteet uudelle hyökkäykselle Neretvan kanjonista itään. Helmikuun 20. päivänä 2. proletaaridivisioonan yksiköt ylittivät Neretvan lähellä Yablanitsaa ja valloittivat sillanpään vasemmalla rannalla. Nyt korkeakoulun tehtävänä oli Neretvan mutkan nopea hallinta [2] [69] .

Samaan aikaan NOAU:n korkeakoulun väärät laskelmat joukkojen jakautumisessa OGD:n hyökkäyksen suuntiin vaikuttivat. Yksi 3. shokkidivisioona irrotettiin pääsuuntaan ja eteni Konitsilla kahdella prikaatilla - 5. Tšernogorskin ja 10. Hertsegovinan prikaati (1. Dalmatialainen prikaati pysyi reservissä Prozorin alueella sulkemalla Horni Vakuf - Bugoino -suunnan [88] [ 89 ] ). Molemmat prikaatit olivat uupuneet Prozorin hyökkäyksestä. Tällaisilla voimilla 3. divisioona saavutti Konitsan 19.-20. helmikuuta eikä kyennyt valloittamaan vihollisen keskeistä puolustuspistettä, josta koko OGD-operaation menestys riippui. Edelliseen lisättiin 3. shokin ja 1. proletaaridivisioonan päämajan virheet Konitsan hyökkäyksen järjestämisessä ja pakko odottaa helmikuun 28. päivään Keskussairaalan lähestymistä. Kaikki tämä ei antanut partisaanien hyötyä hyökkäyksen menestyksestä ja mahdollisti saksalaisten ohittaa OGD:n joukot Raman ja Neretvan rotkossa. Siten OGD pakotettiin hyväksymään taistelu saksalaisten, italialaisten ja tšetnikkijoukkojen [90] [91] [89] [92] ympäröimänä .

Titon partisaanien toiminta - ensisijaisesti 2. proletaaridivisioonan toiminta, joka uhkasi bauksiittilouhintaaluetta Mostarin länsipuolella - aiheutti vakavaa huolta Saksan komennolle. Jo 13. helmikuuta Mostarin esikaupunkien partisaanitoimien ensimmäiset tulokset kirjattiin OKW:n sotilasoperaatioiden päiväkirjaan. Saksan komennon Italian kenraalin esikunnalle esittämät vetoomukset, joissa vaadittiin 6. armeijajoukkoa torjumaan uhkaava vaara, hylättiin joukkojen puutteen vuoksi [53] .

Uhka bauksiittikaivosalueelle pakotti Saksan puolen tekemään muutoksia Weiss-2:n toimintasuunnitelmaan. Poistuttuaan osan joukkoista 718. divisioonan toimintavyöhykkeeltä Yaitsin, Doni Vakufin ja Yanin kylän välillä komento muodosti kaksi taistelurykmenttiryhmää (BG) hyökkäämään osana Operaatio Mostar -operaatiota ( saksa:  Unternehmen "Mostar") . ) Bugoynin (BG "Vogel") ja Sarajevon (BG "Annakker") alueilta Yablanitsaan ja Konitziin. Helmikuun 22. päivänä Hitler antoi käskyn turvata Mostarin bauksiittikaivosalue saksalaisten joukkojen kanssa. Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan OKW:n apulaisoperaatiopäällikkö Walter Warlimont sanoi lähettiläs Karl Schnurren haastattelussa, että ennen kuin tilanne bauksiittikaivosalueella vakiintui, Itä- ja Länsi-Bosnian toimintojen strategista suunnittelua oli lykättävä. Siten jo ennen kuin Weiss-2-operaatioon osallistuneet muodostelmat saapuivat alkualueille, sen menestys asetettiin kyseenalaiseksi [53] [93] .

21. helmikuuta Vogel-taisteluryhmä aloitti etenemisen Yablanitsan ja Konitsan suuntaan, koostuen 738. jalkaväkirykmentistä (ilman yhtä pataljoonaa) ja 5. Ustash-vuoren jalkaväkiprikaatista, jota vahvisti myös 202. panssaripataljoonan tykistö ja panssarivaunut. Senker-taisteluryhmänä "osana 750. jalkaväkirykmenttiä (ilman yhtä pataljoonaa), kaksi pataljoonaa 7. Domobransky-rykmentistä, yksi Ustashe-pataljoona ja kaksi tykistöpatteria [93] .

23. helmikuuta kenraali Luthers vetosi kaakkoisalueen ylipäällikköön kenraali Lehriin vaatimalla Weiss-2-operaation peruuttamista, koska OGD:n joukkojen siirtyminen kaakkoon siihen mennessä tapahtui. se on mahdotonta suunnitelman mukaisen partisaaniryhmittymän sivukattavuuden kannalta. Vetoomus hylättiin ja toimintasuunnitelmaa muutettiin. Nyt se oli määrä toteuttaa samanaikaisesti Operaation Mostarin kanssa. Säätö huomioon ottaen 7. SS-divisioonan ja 369. jalkaväedivisioonan hyökkäyksen suunta pysyi samana, mutta alueen kampaamisesta päätettiin luopua. 717. divisioonan oli määrä saavuttaa Gornji Vakuf ja kääntyä sitten itään yhdistääkseen BG Vogelin oikeaan kylkeen [69] [93] . Weiss-2-suunnitelman mukaiset taistelut aloitettiin 25. helmikuuta Livnon kaupungin suuntaan [94] [73] . Saksan 7., 369. ja 717. divisioonaa tällä sektorilla sekä suunnissa Duvnoon ja Glamochiin vastustivat 1. Bosnian Corpsin yksiköt [75] [72] . Päivää myöhemmin nämä kaksi operaatiota yhdistettiin virallisesti yhdeksi - "Weiss-Mostar" ( saksa:  Unternehmen "Weiß-Mostar" ) [95] .

Weiss-2:n ja Mostarin toiminnan alkaessa toiminnallinen tilanne ei muuttunut OGD:n eduksi. Sen osat juuttuvat Konitzin taisteluihin, joita italialaiset ja tšetnikit hallitsivat. Saksalainen taisteluryhmä "Annakker" valloitti viestintälinjan Pazarich - Ivan-Sedlo - Konitsa ja otti helmikuun 26. päivänä haltuunsa italialaisen varuskunnan Konitsan [K 15] . Taisteluryhmä Vogel eteni Bougoynesta. Korkein esikunta odotti milloin tahansa poistumista Prozorin alueelle, OGD:n takaosaan, 7. SS-divisioonan ja Kroatian 369. jalkaväedivisioonan joukkoja. Neretvan laaksossa ja sen vasemmalla rannalla oli noin viisi tuhatta italialaista 6. armeijajoukon sotilasta sekä tuhansia tšetnikkejä. OGD:n toimintaa kahlitsi keskussairaala, jonka kohtalo riippui täysin piiritetystä partisaaniryhmästä. Tässä tilanteessa helmikuun lopulla - maaliskuun alussa 1943 Neretvan kanjonissa alkoi dramaattinen taistelu haavoittuneiden pelastamiseksi [97] [2] [69] .

Toinen vaihe (27. helmikuuta - 5. maaliskuuta 1943)

Saksan, Italian, Ustash-domobranin ja Chetnik-joukkojen kehittyvän hyökkäyksen olosuhteissa NOAU:n ylin päämaja jatkoi valmistautumista läpimurtoon Neretvan kautta Itä-Hertsegovinaan. Vogel BG:n ja 5. Ustash-prikaatin eteneminen ilmailun ja panssarivaunujen tukemana Gorni Vakuf-Prozor -tietä pitkin aiheutti kuitenkin suoran uhan keskussairaalalle. Vihollinen pyrki valloittamaan Maclein-vuoren solan, joka hallitsee Prozorskajan ontoa, ja avasi siten tien sen juurella sijaitsevaan kaupunkiin. Taistelut Prozorin suunnassa alkoivat helmikuun 21. päivänä Vogel BG:n vangitsemisen jälkeen Gorni Vakufin kaupungissa. Kovissa taisteluissa 21.-26. helmikuuta 7. Bani-divisioona, 3. Krajina ja 1. dalmatialainen prikaati pysäyttivät yhdessä saksalaisten ja ustasheen etenemisen. Saksalaisen 717. jalkaväedivisioonan lähestyessä (27. helmikuuta) tilanne kuitenkin muuttui kriittiseksi. Saksalaiset uhkasivat jälleen murtautua laaksoon ja haavoittuneiden paikkoihin Prozorin alueella. Tältä osin päätettiin aloittaa vastahyökkäys tähän suuntaan ja sitten siirtää joukkoja Neretvan kautta [2] [98] [72] .

Sen ajan tilannetta kuvaa I. Broz Titon 7. Bani-divisioonan komennolle 2. maaliskuuta 1943 antama käsky:

Takanasi on 4000 haavoittunutta. Vihollinen ei saa murtautua Prozoriin! Tilanne ei salli meidän ottaa askeltakaan taaksepäin. Sinun täytyy taistella viimeiseen mieheen. Emme voi enää keskustella tappioistasi. Milloin ja jos divisioonan viimeinen komentaja tai poliittinen komissaari jää eloon, vain hän voi raportoida tapahtuneesta [99] .

Alkuperäinen teksti  (serbo-chorv.)[ näytäpiilottaa] Pozadi vas je 4.000 ranjenika naše vojske. Neprijatelj ne smije prodrijeti u Prozor! Situacija je takva da ni koraka ne možete nazad. Morate se boriti do posljednjeg covjeka na mjestu. O vašim gubicima više ne možemo diskutovati. Kad, i ako, ostane posljednji komandant or politički komesar divizije, jedan može podnijeti izvještaj o onome što se desilo.

Tukeakseen Higher School of Staff -osaston operatiivisen ryhmän taisteluoperaatioita NOAU määräsi 28. helmikuuta 1. Bosnian Corpsin "millä hinnalla hyvänsä" toimimaan asemissa Drvarin lähellä . Kansan vapautusarmeijan päämaja ja Kroatian partisaaniosastot saivat käskyn auttaa Bosnian 1. joukkoa "vähintään kahden prikaatin" voimilla, jotta se viivyttäisi 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioonan ja 369. jalkaväedivisioonan etenemistä Livnoon. mahdollisimman pitkään.. Itä-Bosnian joukot saivat käskyn murtautua Igman-vuoren alueelle ja iskeä 718. divisioonan [2] takaosaan . Samaan aikaan, 28. maaliskuuta, Tito vetäytyi yksikkönsä Neretvan vasemmalta rannalta ja antoi käskyn räjäyttää 5 siltaa Yablanitsan ja Konitsan välillä selittäen tämän päätöksen sotilaallisena temppuna saadakseen vihollisen vakuuttuneeksi siitä, että partisaanit tarkoitettu murtautumaan toiseen suuntaan [K 16] . Siten Klaus Schmiderin mukaan vihollisen luomaan piiriin lisättiin luonnollinen este. Kriittinen tilanne, johon Tito asetti partisaaniryhmittymän hätäisellä päätöksellään, jouduttiin nyt kompensoimaan pakkotoimilla taistelukentällä [K 17] . Partisaanien onneksi maaliskuun alussa suurin osa vihollisjoukoista oli paikoissa, jotka eivät antaneet heidän antaa ratkaisevaa iskua OGD:lle [101] [2] .

Operaatio Weiss-2:n kulkua vaikeutti ehdotetun piirityksen alueen siirtyminen kaakkoon johtuen OGD-yksiköiden onnistuneesta etenemisestä sekä tarpeesta ohjata joukkojaan turvallisuuden varmistamiseksi. Mostarin bauksiittilouhintaalue. Varatakseen aikaa ja päästäkseen nopeasti Neretvan alueelle saksalaiset joukot vähensivät alueen kampauksen minimiin ja laiminlyöivät ilmatiiviin ympäristön luomisen. 7. SS-divisioona eteni kohti Mostaria odottamatta, kunnes 717. jalkaväedivisioona esti toiminta-alueen Livnon suuntaan. Tämän seurauksena Livnin ja Mostarin välille muodostui suuri kuilu piiriin. Lisäksi Italian Murge-divisioonan partisaanien aiheuttaman tappion seurauksilla oli vaikutusta, koska nyt OGD:n polku Hertsegovinaan esti Neretvan vasemmalla rannalla pääasiassa tšetnikit, joihin saksalaiset komennolla ei ollut vaikutusta, ja Italian komento oli rajoitettu. Tämän operaation kehityksen myötä kenraali Luthers ennusti 28. helmikuuta Titon pääjoukkojen läpimurtoa Hertsegovinaan ja OGD:n osiin - pohjoiseen 718. jalkaväkidivisioonan taisteluryhmien asemien välisen alueen kautta. Estääkseen OGD:n läpimurron Kaakkois-päällikkö kenraali Lehr määräsi 1. maaliskuuta 717. jalkaväkidivisioonan ja Vogel BG:n sekä Annakker BG:n joukot etenemään. Yablanitsalla sulkemaan saartorengas pohjoisessa mahdollisimman pian ja vasta sen jälkeen jatkamaan siirtymistä Mostariin [69] [104] .

Mostar- ja Weiss-2-operaatioissa mukana olevien kokoonpanojen tehtävien toisen mukautuksen seurauksena 7. SS-divisioonalle uskottiin tehtäväksi varmistaa Mostarin bauksiittialueen turvallisuus (aiemmin tämä tehtävä uskottiin 718. jalkaväelle divisioona). Hän taisteli 1. Bosnian Corpsin kanssa, eikä hänen osallistumistaan ​​hyökkäykseen Neretvan mutkan huipulla todennäköisesti suunniteltu nyt. 369. divisioona, joka valloitti Livnon kaupungin 3. maaliskuuta, tarvitsi vielä muutaman päivän ottaakseen asemansa 717. divisioonan oikealla kyljellä. Mostarista Neretvan oikeaa rantaa pitkin etenevä yhdistetty italialaisten ja tšetnikkien taisteluryhmä aiheutti rajoitetun uhan OGD:lle [K 18] . Useita päiviä maaliskuussa BG Annakker itse asiassa toimi suoraan OGD:tä vastaan ​​koillisessa, ja 717. jalkaväedivisioona, BG Vogel ja 5. Ustash-prikaati, toimivat luoteessa. Annakker-ryhmä onnistui auttamaan Konitsassa puolustavia italialaisia, domobraneja ja tšetnikkejä pitämään kaupunkia, mutta sen pääjoukkojen piti pitää puolustus Ivan-Sedlon solalla 1. maaliskuuta alkaen, mikä esti partisaanien murtautumisen tähän suuntaan. Lisäksi jotkin saksalaiset pataljoonat erotettiin päävoimistaan, joten 369. jalkaväedivisioonalla oli 7. maaliskuuta taistelualueelle saavuttuaan mahdollisuus käsitellä ensisijaisesti heidän vapauttamistaan ​​[106] .

Kenraali Koca Popovichin antaman sodanjälkeisen tapahtumien arvioinnin mukaan Neretvan siltojen räjäyttämispäätöshetkellä I. Broz Tito ei kuitenkaan voinut tietää tšetnik-joukkojen sijaintia ja heidän aikomuksiaan, koska sekä se, että saksalaiset eivät aikoneet ylittää Neretvaa [107] . Tilanteen pahentuessa NOAU:n ylin päämaja keskittyi Prozoriin käynnistämään vastahyökkäyksen Gorni Vakufin suuntaan, yhdeksän kahdestatoista 1., 2. ja 7. divisioonan prikaatista. Kolmannen iskudivisioonan kolme prikaatia jäi pitämään puolustusta Mostar-Konitzin ja Konitz-Yablanica-suunnissa. Äskettäin muodostettu 9. Dalmatian-divisioona toimi Shiroki Briegan suuntaan. Maaliskuun 3. päivänä klo 3.00 Tito antoi käskyn edetä. Hyökkäystä Gornji Vakufiin tuki kaksi 100 mm:n haubitsapatteria, jotka oli valloitettu italialaisilta Prozorissa ja tankkikomppania. Ammuksia määrättiin säästämättä, koska aseita ei edelleenkään voitu kuljettaa jatkossa Neretvan kanjonin vaikeassa maastossa. Raskaissa kolmen päivän taisteluissa 3. maaliskuuta - 5. maaliskuuta (Schmiderin mukaan 2. - 4. maaliskuuta) Prozorin luoteisosassa nälän ja edellisen taistelun uupumat partisaanit tyrmäsivät ensin Vogel-taistelun. ryhmä ja sitten 717. jalkaväedivisioona. Maaliskuun 5. päivänä saksalaiset lähtivät Gorni Vakufista ja vetäytyivät pohjoiseen Bugoiniin, ja 2. proletaaridivisioonan yksiköt saapuivat kaupunkiin. Historioitsija Jozo Tomashevichin mukaan saksalaiset ajettiin vastahyökkäyksen seurauksena 25-30 km taaksepäin. Tämä menestys eliminoi väliaikaisesti Prozorin altaan keskussairaalan uhan, mahdollisti haavoittuneiden ja sairaiden siirtämisen Yablanitsaan ja heikensi vihollisen hyökkäystä [2] [108] [106] [109] .

Kolmas vaihe (6.–22. maaliskuuta 1943)

Huolimatta menestyksestä Gorni Vakufin alueella, OGD:n tuhoutumisuhka ei mennyt ohi. Maaliskuun 5. päivänä 718. jalkaväedivisioonan Annakker-taisteluryhmä eteni Konitsasta Neretvitsajoen vasemmalle rannalle. Ostoichin tšetnikkien joukot miehittivät Neretvan mutkan sen vasenta rantaa pitkin. Osat 7. SS-divisioonasta saapuivat Livnoon. 369. jalkaväedivisioona saavutti Shuitsa  - Kupres -linjan. 717. jalkaväedivisioona, BG "Vogel" ja 5. Ustash-prikaati olivat valmiita lähtemään hyökkäykseen Bugoinista. Idästä ja etelästä italialaiset ja tšetnikit etenivät Yablanitsaa kohti saavuttaessaan Karaul-linjan - Drezhanka-joen laakson - Shiroki Briegin. Vihollisjoukkojen kokonaismäärä OGD:n ympärillä oli noin 80 000 ihmistä, mukaan lukien saksalaiset - noin 55 000 ihmistä, italialaiset - noin 5 000 ihmistä, Ustashe ja Domobrans - noin 800 ihmistä ja jopa 20 000 tšetnikiä. Vain kolmannen iskudivisioonan 2. dalmatialainen, 5. montenegrolainen ja 10. hertsegovinskin prikaati [2] [73] tarjosivat puolustusta Neretvan mutkassa ja estivät vihollista pääsemästä OGD:n pääjoukkojen taakse .

Maaliskuun 5. päivänä korkeakoulu jakoi tehtävät jokaiselle uskotulle divisioonalle ja aloitti joukkojen ryhmittelyn myöhempää Neretvan ylitystä varten. Ottaakseen aloitteen viholliselta OGD:n oli ratkaistava useita monimutkaisia ​​tehtäviä:

  • pakota heti joki, jonka sillat tuhoutuivat, eikä ylittämiseen ollut varoja;
  • vangita, laajentaa ja syventää sillanpäätä Neretvan vasemmalla rannalla joukkojen ja haavoittuneiden siirron varmistamiseksi;
  • työnnä vihollinen sivuilla Konjicin ja Mostarin suuntaan;
  • avantgarde-joukot suojelemaan OGD:n pääjoukkoja sinä aikana, joka tarvitaan useiden tuhansien haavoittuneiden ylittämiseen Neretvan läpi. Nämä tehtävät oli määrä ratkaista kuukausitaisteluissa ohennetuilla ja uupuneilla alaosastoilla [2] .

2. proletaaridivisioonan 1. proletaariprikaatin vahvistamana oli pakottaa Neretva lähellä Yablanitsaa, kukistamaan tšetnikit ja varmistamaan, että muut joukot ja haavoittuneet ylittävät joen. Sen jälkeen divisioonan oli määrä edetä suuntaan Borachko - Glavatichevo - Kalinovik [2] .

3. iskudivisioonan tehtävänä oli työntää 718. jalkaväedivisioona Neretvitsasta Konitsan suuntaan, ylittää Neretva Ostrozhacin alueella ja peittää OGD:n vasen kylki Konitsalta [2] .

7. Bani-divisioonan ja siihen liitetyn 10. Hertsegovina-prikaatin tehtävänä oli ylittää Neretva ja laajentaa sillanpäätä Yablanitsan lähellä etenemällä vasenta rantaa pitkin Glogoshnitsan kylään. Lisäksi divisioonan piti murtautua Prenin läpi Nevesinaan ja tarjota OGD:n oikea kylki. 9. Dalmatian divisioona Chvrsnitsa-vuoren alueella kattoi Yablanitsan lähestymistavat kaakosta ja etelästä. Takavartijana toimi 1. proletaaridivisioona, jota vahvisti 7. Krajina-prikaati ja 3. pataljoona 9. Krajina-prikaatista. Hän kattoi Bugoino - Prozorin ja Kupres  - Shuitsa - Ravno - Prozorin suunnat joukkojen ja haavoittuneiden ylitykseen asti Neretvan läpi [2] .

Yöllä 6.–7. maaliskuuta 2. Dalmatian Prikaatin yksiköt ylittivät tuhoutuneen rautatiesillan lähellä Yablanitsaa Neretvan vasemmalle rannalle ja valloittivat sillanpään yllätyshyökkäyksellä. Yön aikana 2. Dalmatian ja 2. Proletarian prikaatien kolme pataljoonaa ylittivät vasemmalle rannalle, mikä tukahdutti tšetnikkien vastarintaa ja laajensi yöllä sillanpäätä 8 kilometrin syvyyteen. Maaliskuun 7. päivänä Yläkoulun sapöörikomppania pystytti tuhoutuneen sillan viereen väliaikaisen ylityksen. Maaliskuun 8. päivänä 2. proletaaridivisioona vapautti Neretvan mutkan tšetnikistä ja laajensi sillanpäätä [2] [110] .

Italian komennon laskelma, jonka mukaan tšetnikit pystyisivät estämään partisaanien murtautumisen Itä-Hertsegovinaan, ei toteutunut. 2. proletaaridivisioona taisteli tiensä Bortsin kylän ja Borachko-järven alueelle. Vaikka Annakker BG toimi vain muutaman kilometrin päässä risteyksestä, se ei kyennyt estämään OGD-joukkojen evakuointia sillanpäälle. Maaliskuun 7. päivänä 3. shokkidivisioona hyökkäsi Neretvitsalla 718. divisioonan yksiköiden kimppuun ja työnsi ne takaisin Konitsaan. Sen jälkeen divisioonan joukot ylittivät Neretvan ja estivät tiukasti Konits - Yablanitsa suunnan [2] [110] .

8. maaliskuuta 7. Bani-divisioona ylitti vasemmalle rannalle, koska se oli viivästynyt jonkin aikaa taisteluissa lähellä Glogoshnitsaa. Divisioona jatkoi sitten hyökkäystään OGD:n oikealla laidalla. 9. Dalmatian-divisioona saapui Yablanitsan alueelle ja piti kahdella prikaatilla (3. ja 4.) puolustamassa sillanpäätä Plash-vuorella etelästä ja lännestä. Hänen 5. prikaatinsa pysyi lähellä portteja peittämään Blane-järven suunnan - Dugo-Polen - Dolyanin kylän. Neretvan ylityksen jälkeen divisioonan tehtävänä oli kuljettaa haavoittuneita ja sairaita. Samaan aikaan hän kärsi raskaita tappioita ilmaiskuista [2] . Divisioonan kolonnit haavoittuneiden kanssa selkeällä säällä edustivat vihollisen pommikoneille helppoa kohdetta talvimaastossa [K 19] [111] .

Kun OGD yhdessä haavoittuneiden kanssa ylitti Neretvan, 1. proletaaridivisioona kävi rajuja taisteluita Prozorin pohjois- ja länsipuolella ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan. Maaliskuun 7. päivänä saksalaiset lähtivät hyökkäykseen täällä ja 10. maaliskuuta vangitsivat Prozorin. Proletaaridivisioona pidätti 717. ja 369. jalkaväedivisioonan hyökkäystä maaliskuun 14. päivään saakka, jolloin kaikki OGD:n joukot olivat ylittäneet. 15. maaliskuuta divisioonan takavartija siirtyi myös vasemman rantasillan päähän. OGD:n poistuminen Neretvan piirityksestä saatiin päätökseen. Neretvan ylittäminen väliaikaista risteystä pitkin sekä edelleen eteneminen syvän lumen peittämän Pren-vuoriston polkuja pitkin teki mahdottomaksi kuljettaa raskaita aseita, laitteita ja valtionduuman omaisuutta, joten kaikkea, mitä ei voitu ottaa mukaan ne, partisaanit tuhosivat tai upotettiin jokeen. Maaliskuun 17. päivänä saksalaiset saapuivat Yablanitsaan [2] [84] . Tähän mennessä 7. SS-divisioona oli saavuttanut Shiroki-Briegin kaupungin alueen 15./16. maaliskuuta, 369. jalkaväedivisioona - Neretvan oikean sivujoen, Dolyanka- laaksoon. . 717. ja 718. jalkaväedivisioonat miehittivät Prozor-Ostrozhats-Konits-linjan [112] .

OGD:n lähdön jälkeen Neretvan vasemmalle rannalle Saksan päämaja ei yrittänyt ajaa takaa pääpartisaaniryhmää eikä edes keskustellut tämän mahdollisuudesta. Kuten Klaus Schmieder huomauttaa, Saksan joukkojen komentaja Kroatiassa 16. maaliskuuta pidetyssä kokouksessa vain "pelkäsi italialaisten työntävän jälleen pohjoiseen Titon, joka oli tunkeutunut heidän vastuualueelleen" [113] .

Analysoidessaan syitä saksalaisen komennon passiivisuuteen tänä aikana, sotahistorioitsija Klaus Schmieder toteaa: "Vaikka otetaan huomioon viive, jolla akselin maiden joukot löysivät tämän läpimurron, riittäisi siirtämään osia Prinssi Eugene-divisioonasta. Neretvan läpi ja heidän myöhemmän hyökkäyksensä koilliseen, ajoissa tukkiakseen Titon tien etelään. Se, että tästä mahdollisuudesta - kuten voidaan ymmärtää - ei keskusteltu kaakkoispäällikön eikä Kroatiassa olevien saksalaisten joukkojen komentajan kanssa, ei vähiten johtuu siitä, että Robotti näissä päivät tekivät jälleen selväksi hänen liittolaisilleen heidän läsnäolonsa Hertsegovinassa ei-toivottavuudesta" [110] .

Liittoutuneiden välisten kireiden suhteiden lisäksi Schmiederin argumentin mukaan toinen syy voi olla kenraali Löhrin epäluottamus tšetnikkejä kohtaan. Kaakkoispäällikkö pelkäsi, että Saksan hyökkäys Mihailovićin joukkojen hallitsemalle alueelle kannustaisi heitä yhteistyöhön kommunistien kanssa. Edellä mainittujen lisäksi operaatio Weiss Mostarin kahdesta ensisijaisesta tavoitteesta ainakin yksi on saavutettu. Hyökkäys Mostariin tarjosi pitkäaikaista suojaa bauksiittikaivosalueelle. Näkemys tilanteesta oli samanlainen Kroatiassa olevien saksalaisten joukkojen komentajan kenraali Luthersin esikunnassa. Historioitsija päättää arvionsa sanoilla: "Kun Tito pakeni alueelle, josta vain kuukauden kuluttua tulee seuraavan saksalaisen suuren operaation kohde, voidaan ymmärtää, miksi Luthers ja Löhr saattoivat tilapäisesti tyytyä vihollisen työntämiseen ( Italian vastuualueelle)” [K 20 ] [117] .

Ylitettyään Neretvan vasemmalle rannalle OGD oli vaikeassa tilanteessa. Joukot sekä noin kolmetuhatta haavoittunutta ja noin tuhat lavantautiin sairasta partisaania keskittyivät Prenyan lumipeitteisille kalliorinteille noin 30 km pitkälle ja jopa 10 km leveälle kaistalle. OGD:n liikkumavarat olivat rajalliset. Hän joutui jatkuvasti vihollisen ilmaiskujen kohteeksi. Tämän epäsuotuisan maaston kaistan voittamiseksi nopeasti oli tarpeen murtautua Glavatichev-alueelle, josta avautui mahdollisuudet toimia useisiin suuntiin. 14.-15. maaliskuuta 2. proletaaridivisioona murtautui tsetnikkipuolustuksen läpi Chichevin lähellä ja saavutti Glavatichevon. Tämä loi edellytykset OGD:n pääjoukkojen etenemiselle Kalinovikille ja oikealle kyljelle Nevesinaan. Voitettuaan osia tšetnikkeistä ankarissa taisteluissa lähellä Glavatichevoa, Nevesiniä, Krstachia ja Ulogia OGD tasangolle 22. maaliskuuta ja valloitti Kalinovikin kaupungin 23. maaliskuuta. Historioitsija Mladenko Tsolichin mukaan linjalla Nevesine - Ulog - Kalinovik partisaanit voittivat Neretvan taistelun [118] [2] [119] [85] .

Maaliskuun keskustelut

Neretvan taistelun viimeisessä vaiheessa Jugoslavian puoli käynnisti neuvottelut NOAU:n korkeakoulun edustajien ja saksalaisen komennon välillä, historioitsija Tomashevichin sanoin, "keskeisen keskinäisen tärkeästä kysymyksestä kansainvälisen sotilasoikeuden normien soveltaminen, ensisijaisesti vankien kohtelun, keskinäisen vaihdon jne. [84]

Kuririn välityksellä 4. maaliskuuta 1943 vangitulle saksalaiselle puolelle, 718. jalkaväedivisioonan majuri Arthur Strekker, toimitettiin kirje, joka sisälsi partisaanikomennon ehdotuksen neuvotteluja varten. 11. maaliskuuta korkeakoulun delegaatio, johon kuuluivat Vladimir Velebit, Milovan Djilas ja Kochi Popovich, saapui 717. jalkaväedivisioonan komentopaikkaan Gorni Vakufin kaupunkiin, tapasi sen komentajan kenraalimajuri Benignus Dippoldin ja välitti Titon ehdotukset. Samana päivänä kenraali Luthersille, Wehrmachtin edustajalle Kroatiassa, kenraali Edmund Gleise-Horstenaulle ja kaakkoisalueen ylipäällikölle kenraali Löhrille tiedotettiin NOAU:n korkeakoulun aloitteesta. . Näin ollen partisaanien ehdotukset saatettiin Saksan NGH-lähettilään Siegfried Kashen [120] tietoon .

Klaus Schmiderin mukaan: ”Vaikka tällä kertaa ehdotettiin neuvotteluja paitsi vankien vaihdosta, myös aseleposta, tätä aloitetta ei määrittänyt toivo paeta Neretvan piirityksestä neuvotteluin. Pikemminkin Tito vihjasi saksalaiselle vastustajalleen aikomuksestaan ​​jatkaa tšetnikkien vainoa syvälle Itä-Hertsegovinaan ja odotti tulitauolta mahdollisuuden voittaa aikaa kohdatakseen serbialaisen vihollisensa sisällissodassa tällä alueella ja Montenegrossa . häiriötä .

Neuvottelut kestivät huhtikuuhun 1943 asti, ja niihin liittyi sotavankien vaihto ja epävirallinen tulitauko. Lopulta ne kuitenkin keskeytettiin Berliinin ohjeesta. Näillä tapahtumilla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta vihollisuuksien kulkuun Weiss-2-operaation aikana. Kuten Klaus Schmieder totesi: "Sikäli kuin on selvää, niin sanottujen "maaliskuun neuvottelujen" ainoa pysyvä tulos oli yhteyden luominen konfliktin osapuolten välille, mikä kahden seuraavan vuoden aikana palveli pääasiassa jatkuvaa keskustelua. vankeja” [120] [122] .

Myöhemmät tapahtumat

Vangittuaan Nevesinin ja Kalinovikin OGD jatkoi vihollisuuksia korkeamman esikunnan aikomuksen mukaisesti murtautua Kosovon ja Metohijan läpi Serbiaan, Toplitsa- ja Yablanitsa -jokien alueelle . Maaliskuun loppuun mennessä OGD saavutti Drina  - Sutjeska  - Gacko -linjan . Yritys pakottaa Drina välittömästi epäonnistui, mutta taisteluissa Drinalla OGD voitti Chetnik-yksiköt ja italialaiset yksiköt Taurinense -divisioonasta . Sen jälkeen OGD kääntyi etelään, ylitti Pivan ja saavutti 24. huhtikuuta Shavnikin alueelle Pohjois-Montenegron vuoristoisessa ja tiettömässä maastossa. Uupuneet partisaanidivisioonat ja haavoittuneet sotilaat tarvitsivat lepoa, ja OGD sai lyhyen hengähdystauon [118] [123] [124] [125] .

Historioitsija Miryana Zoricin selostuksen mukaan korkeakoulun osastojen toimintaryhmä kuitenkin " puristui Durmitorin , Sinyaevinan , Maglichin ja Voluyakin vuorten sekä Pivan ja Taran syvien jokien kanjonien väliseen tilaan , Tšekhotina , Komarnitsa ja Sutjeska, joilta oli riistetty liikkumavaraa ja joita rasittivat suuri määrä vakavasti haavoittuneita makuulla, joutuivat pian kohtaamaan lähes kymmenen kertaa suuremman ja vahvemman vihollisen piirityksen. Tällaisissa olosuhteissa, Zoricin mukaan, "väsynyt, nälkäinen ja ohentunut partisaanidivisioonan ryhmittymä pakotetaan itään murtautumisen sijaan Sandzhakin, Kosovon ja Metohian sekä Etelä-Serbian suuntaan toukokuun puolivälistä puoliväliin -Kesäkuu 1943, vaikeimmat taistelut omien yhteyksiensä pelastamiseksi ja keskussairaala tasangolla Pivan, Taran ja Durmitorin välisessä kolmiossa, sitten Vuchevon tasangolla, Sutjeskin kanjonissa ja Zelengoralla " [ 125] .

Kun OGD suoritti hyökkäystä Itä-Hertsegovinassa, 1. Kroatian ja 1. Bosnian joukkojen joukot aloittivat maaliskuun alusta palauttamaan Weiss-1-operaation aikana menetettyjä alueita [84] . Maaliskuun ensimmäisellä puoliskolla Bosnian Krajinassa vapautettiin Bosanski-Petrovacin, Drvarin, Glamočin ja Klyuchin kaupungit. Likassa partisaanit miehittivät Gracacin , Zrmanin , Lovinacin, Gospićin , Vrhovinin , Brlogin ja Brinen ympäristön. Molemmat joukot hallitsivat maaliskuun loppuun saakka lähes koko aluetta, jonka he olivat miehittäneet ennen Weissin toimintasyklin alkua, ja joillakin alueilla laajensivat sitä [126] .

Kun partisaanit murtautuivat Pivan läpi, kenraali Mihailović antoi käskyn vahvistaa jäljellä olevia tšetnikkien yksiköitä Montenegrossa ja Sandzhak kahdella Serbian joukkolla, jotta he voisivat näillä voimilla antaa ratkaisevan taistelun partisaaneille rintamalla Niksicin ja Bielo-napa Zeta- ja Lim - joilla . Serbian joukko saapui Bijelo Poljen alueelle noin 7. toukokuuta 1943, mutta taistelua ei tapahtunut. Suunnitelman toteuttamisen estivät NOAU-joukkojen eteneminen sekä Mihailovitšin italialaisilta saamat uutiset saksalaisten aikeista saapua Montenegroon ja ottaa hänet vangiksi. Tällaisissa olosuhteissa Mihailovitš kieltäytyi taistelemasta partisaaneja vastaan ​​ja päätti palata molempien joukkojen kanssa Serbiaan [127] .

Neretvan taistelun tulokset

Neretvan taistelussa NOAU:n ylimmän päämajan divisioonien päätyöryhmä teki tyhjäksi saksalaisten ja italialaisten komentojen suunnitelmat sen tuhoamiseksi. Vaikka partisaaniryhmä kärsi raskaita tappioita, se murtautui piirityksestä ja aiheutti myöhempien taistelujen aikana sarjan murskaavia tappioita tšetnik-joukoille, minkä jälkeen aloite kohdata nämä kaksi vastustajaa Jugoslavian sisällissodassa siirtyi kokonaan partisaanit [128] [129] [2] .

OGD:n vastahyökkäys ei kuitenkaan johtanut NOAU:n korkeimman päämajan strategisten tavoitteiden myöhempään toteuttamiseen - läpimurtoon Serbiaan. Lähdettyään huhtikuun alussa 1943 Pohjois-Montenegrosta OGD pysähtyi alueelle, joka edusti maantieteellistä etua akselin maiden joukkoille. Seuraavassa yrityksessä saartaa partisaaniryhmä OGD:n pakoreittien valintaa rajoittivat etnopoliittiset (Albania), maantieteelliset (Adrianmeren rannikko) ja sotilaalliset esteet (Wehrmachtin miehittämä Serbia) [130] [ 125] [131] .

Operaatio Vice 2 ei tarjonnut akselimaille niiden tehtävien suorittamista. Saksan, Italian ja Ustash-Domobranin joukot eivät onnistuneet tuhoamaan partisaaniryhmää ja varmistamaan partisaanien hallitsemien alueiden pitkän aikavälin integroitumista Kroatian itsenäisen valtion poliittiseen järjestelmään. Klaus Schmiderin mukaan NOAU:n muodostelmat olivat melko vahvoja ja lukuisia, ja CPY:n poliittinen vaikutus Länsi-Kroatian serbikylissä oli niin vahva, että jo ennen vihollisuuksien päättymistä partisaanihallinta palautettiin hiljattain "kampatuille" alueille. kenraalit Luthersin ja Robottin joukot [ 132 ] [133] . Näin ollen uhkaa, jonka NOAA aiheutti miehitysjoukkoille ennen Weissin operaatiosyklin [20] alkamista, ei eliminoitu .

Samaan aikaan Kaakkois-Kohtakunta piti yhteisoperaation "Weiss-Mostar" tuloksia tyydyttävinä. Partisaanit kärsivät raskaita tappioita. NOAU:n divisioonien operatiivinen ryhmä ja partisaanitoiminnan keskus pakotettiin NGH:n Saksan sotilaallisen vastuun vyöhykkeeltä Italian alueelle. 7. SS-divisioonan Prinz Eugenen eteneminen ja sen myöhempi läsnäolo Mostarin lähellä eliminoi bauksiittilouhintaalueen uhan. NGH:n tietoliikennelinjat ovat tulleet turvallisemmiksi [113] [20] . Sitä vastoin Operaatio Weiss 2 ei tuonut menestystä italialaisille. Henkilöstön suurien menetysten, osan NGH:n hallinnan ja vaikutusvallan menettämisen ohella OGD:n siirtyminen Montenegron alueelle teki tästä alueesta taistelukentän, kuten Italian miehityksen alkukaudella vuonna 1941 [20 ] .

Tiedot NOAU-tappioista ovat epäselviä. Historioitsija Velimir Terzich raportoi, että partisaaniuhrien määrä Neretvan taistelun 40 päivän aikana oli 4500-5000 ihmistä, kun pakolaisia ​​ei lasketa [3] . Historioitsija Mladenko Tsolichin mukaan NOAU:n "neljännen vihollisen hyökkäyksen" aikana yli 4000 kuollutta ja haavoittunutta [2] . Vaihtoehtoiset tiedot NOAU:n tappioista Kaakkois-korkeakoululta antaa Klaus Schmieder. Heidän mukaansa Weiss-1- ja Weiss-2-operaatioiden aikana 11 915 partisaania kuoli ja 47 konekivääriä ja 589 kivääriä vangittiin. Merkittävä ero kuolleiden ja vangittujen aseiden määrässä selittyy sekä vangittujen epäiltyjen laittomilla teloituksilla että kuolleiden ja haavoittuneiden partisaanien oikea-aikaisella aseiden keräämisellä, mitä helpotti suurten kokoonpanojen vetäytyminen taistelukentältä ( pataljoonasta divisioonaan) [134] . Näitä tietoja täydentää Jozo Tomashevich. Hänen mukaansa: "Vaikka partisaanit välttelivät useimpien joukkojensa tuhoamista ja pelastivat sairaita ja haavoittuneita, saksalaiset aiheuttivat heille Weissin operaation aikana kauhistuttavia tappioita uhrien lukumäärän suhteen. Kenraali Luthersin 31. maaliskuuta tekemän raportin mukaan kenraali Vilko Begićille, NDH:n puolustusvoimien ministeriön valtiosihteerille, Saksan ja Kroatian quisling-asejoukot tappoivat yhdessä (laskettuna tai arvioituna) 11 915 partisaania; 616 ammuttiin heti vangitsemisen jälkeen, 2506 partisaania vangittiin, joista 775 lähetettiin keskitysleireille. Historioitsija väittää, että merkittävä osa näistä uhreista oli siviilejä [84] [135] .

Saksalaisten joukkojen menetys Weiss-operaatiosyklin aikana oli 2488 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä. Epätäydellisten tietojen mukaan italialaisten joukkojen kokonaistappiot nousivat noin 6 000 ihmiseen. Suurimmat vahingot kärsivät tšetnik-joukot, jotka toipuivat Neretvan tappiosta vasta sodan päättyessä. 20 000 tšetnikistä oli jäljellä noin 6 000 [K 21] [2] .

Länsi- ja Jugoslavian historioitsijat panevat merkille partisaaniryhmittymien korkeat taisteluominaisuudet Neretvan taistelun aikana. Erityisesti Klaus Schmieder myöntää: "Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä" uusi "sissiarmeija läpäisi loistavasti kokeensa Operaatio Weississä ja aiheutti viholliselle merkittäviä vahinkoja." Neretvan taistelun jälkeen saksalaisten komentojen keskuudessa todettiin ensin, että partisaaneja "pitäisi pitää huonosti varusteltuina joukkoina, mutta ei jengeinä" [132] [2] [111] [137] .

Arvioidessaan Neretvan taistelun seurauksia Klaus Schmider toteaa: ”Titolle Neretvan läpimurto oli sekä poliittinen että sotilaallinen voitto. Poliittista, koska useimpien haavoittuneiden ja sairaiden dramaattisissa olosuhteissa pelastamisen ansiosta tämän taistelun tarina sekä sotavuosina että sen jälkeen otti eeppisiä mittasuhteita ja siitä tuli partisaanin itsetunnon kulmakivi. liikettä. Sotilaallinen voitto, koska Titon joukot, jotka koostuivat viidestä divisioonasta (noin 40-50 % NOAU:n päädivisioonoista), eivät vain välttyneet lähes väistämättömältä tuholta, vaan antoivat myös useita ratkaisevia iskuja tšetnikeille Itä-Hertsegovinassa klo. samaan aikaan . Mladenko Tsolich pitää Neretvan taistelua yhtenä NOAU:n ratkaisevista operaatioista kansan vapautussodan aikana [139] .

Serbialaisten historioitsijoiden Predrag Bajicin ja Mirjana Zoricin päätelmän mukaan tšetnikien tappio Neretvan taistelun viimeisessä vaiheessa ja Jugoslaviassa vallitseva sotilaspoliittinen tilanne sai Britannian pääministerin Winston Churchillin lähettämään sotilaallisen operaation NOAU:n ylin päämaja, jota johtaa kapteeni William Stuart [K 22] [141] [142] . Neretvan taistelussa tšetnikkien kollaboraatio kävi ilmi. Tämä oli yksi syy myöhemmälle Jugoslavian länsiliittolaisten poliittisten suuntausten muutokselle, joka huipentui siihen, että Teheranin konferenssiin osallistuneet maat tunnustivat NOAU:n liittolaisarmeijaksi [143] [144] [145] . .

Operaatio Weiss jatkoi Saksan joukkojen väkivallan ja mielivaltaisuuden kierrettä sekä sodankäyntimenetelmien tiukentamista, mikä johti suuriin siviiliuhreihin. Tapattujen ja vangittujen pokaaliaseiden lukumäärän arvioinnissa havaittujen eroavaisuuksien lisäksi dokumentoitiin paitsi vangittujen partisaanien, myös naisten, lasten ja loikkarien teloitustapaukset. Siten 26. maaliskuuta 1943 päivätty raportti operaatioista "Weiss-2" ja "Mostar" sisältää tietoa 60 hengen 7. SS-divisioonan "Prince Eugene" -yksikön suorittamasta pakolaisryhmän teloituksesta. Klaus Schmieder myöntää, että partisaanien vastaisten operaatioiden yhteydessä ihmisiä ammuttiin, koska komentajat tunsivat olonsa mukavammaksi – he eivät halunneet vaivautua tutkimuksiin [146] .

Akselin maiden joukkojen sotilaalliset toimet Weissin operaatiosyklin aikana toteutettiin Saksan, Italian ja Kroatian ilmavoimien aktiivisella tuella , jotka tekivät 3345 laukaisua, mukaan lukien 70 % taistelutehtävistä, aiheuttaen samalla merkittäviä vahinkoja partisaaniyksiköt [2] .

Muisti

Sutjeskan taistelun ohella Neretvan taistelusta tuli keskeinen tekijä Jugoslavian kansan vapautussodan aikaisen partisaanien sankaruuden muistossa [147] . Ensimmäistä kertaa Neretvan taistelun tapahtumat kuvattiin NOAU:n korkeimman päämajan tiedotteessa huhtikuussa 1943 "suureksi vihollisen hyökkäykseksi". Samana vuonna uutiskirjeen elokuussa Tito puhui Neretvan taistelusta (neljäs hyökkäys) artikkelissa "Viides vihollisen hyökkäys". Seuraava taistelun esitys ilmestyi maaliskuussa 1944 I. Broz Titon artikkelissa "Orjuutetun Jugoslavian kansojen taistelu". Artikkelissa esitetyt tulkinnat ja arviot vahvistettiin sitten virallisiksi. Titon määritelmien mukaan se oli "suurin taistelu haavoittuneiden puolesta, kesti 40 päivää", joka käytiin "olosuhteissa, joita sotien historiassa oli vähän" [102] .

Jugoslavian Neretvan taistelun muistoksi julkaistiin kolmiosainen kokoelma Neretvan teoksia vuonna 1965 . Zbornik radova. Proleterske i shock divizije u bici na Neretvi . Ensimmäisen osan johdantoosan on kirjoittanut I. Broz Tito [148] .

Taistelun tapahtumat on omistettu Jugoslavian pitkälle elokuvalle " Neretvan taistelu ", josta tuli Jugoslavian elokuvan historian korkein budjetti [149] [150] . Elokuva oli ehdolla parhaan vieraskielisen elokuvan Oscarille [151] . Elokuvan julisteen on suunnitellut Pablo Picasso .

Vuonna 1978 käydyn Neretvan taistelun muistoksi Yablanitsaan avattiin muistomerkki. Vuonna 2009 Bosnia ja Hertsegovinan kansallisten monumenttien suojelukomissio julisti sen Bosnia ja Hertsegovinan kansalliseksi monumentiksi. Muistomerkkikompleksin keskeinen osa on modernin arkkitehtuurin hengessä rakennettu museorakennus. Suunnittelijat ovat Branko Tadic, Zdravko Dunjerovic ja Mustafa Ramic. Muistomerkkikompleksin tärkein näyttely on Neretvajoen ylittävä tuhoutunut silta. Muistomerkkikompleksin aitoutta historiallisena kohteena täydentävät sellaiset rakenteet, kuten tšetnikkien käyttämä bunkkeri Neretvan vasemmalla rannalla, sekä haavoittuneiden partisaanien kokoontumispaikka ikuisella liekillä [153] .

Vuonna 1983, Neretvan taistelun 40-vuotispäivänä, Jugoslavian liittotasavallassa laskettiin liikkeeseen kupari-nikkeliseoksesta valmistettu juhlaraha, jonka nimellisarvo oli 10 dinaaria [154] .

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Termi "partisaanit" Jugoslavian sodassa vuosina 1941-1945 tarkoittaa epäsäännöllisten sotilasryhmittymien jäseniä ja CPY -NOAU :n johtaman aseellisen vastarintaliikkeen jäseniä [4] . Toista Jugoslavian vastarintaliikkeen asevoimia - Ravnogorsk Chetnik -liikettä Dragoljub Mihailovitšin johdolla  - 15. marraskuuta 1941 kutsuttiin Jugoslavian armeijaksi kotona ( Serbohorv. Jugoslovenska vojska u otadžbini , lyhenne YuVuO). Ihmiset kutsuivat heitä kuitenkin edelleen tšetnikeiksi. Tämä termi on hyväksytty myös historiografiassa [5]
  2. "Bihacin tasavalta" on epävirallinen nimi partisaanien vapauttamille alueille, joiden pääkaupunki oli Bihac [6] .
  3. Analysoidessaan tšetnikkien yhteistyötä italialaisten kanssa historioitsija Zanela Schmid toteaa: "He pitivät sitä taktisena yhteistyönä, jonka pitäisi auttaa heitä luomaan oman järjestyksensä sodan jälkeen. Mihailović itse valtuutti tšetnikkien pääsyn kommunististen vastaisten vapaaehtoismiliisiin ja julisti alaisilleen: "Haluamme pettää italialaiset saavuttaaksemme tavoitteemme. He ovat viekkaita, mutta meidän on oltava heitä viekkaampia." Tämä tarkoitti sitä, että italialaisten tuki antoi tšetnikeille mahdollisuuden taistella vihollisiaan vastaan ​​sodan aikana, mikä loi paikkoja sodanjälkeisiin neuvotteluihin .
  4. Ensimmäiset kokoukset massiivisen partisaanien vastaisen operaation valmistelusta pidettiin 18. ja 19. joulukuuta 1942 Hitlerin johdolla ja joihin osallistui OKW :n päällikkö Keitel , Italian asevoimien Cavalieron kenraalin esikunnan päällikkö . sekä ulkoministerit Ribbentrop ja Ciano . Operaation suunnittelu uskottiin Kaakkois-Balkanin joukkojen komentajalle, kenraali Lehrille . Suunnitteluprosessissa Italian 2. armeijan komentaja kenraali Roatta vastusti tšetnikkien - Italian liittolaisten ja kommunistipartisaanien vihollisten - aseistariisuntaa jo operaation ensimmäisessä vaiheessa peläten komplikaatioita sotilaallisten jatkotoimien aikana. toimintaa Jugoslaviassa. Saksan komento perusteli kantaansa sillä, että jos Hitlerin vastaisen liittouman joukot laskeutuvat Balkanille, serbialaiset nationalistit voisivat siirtyä heidän puolelleen. Kompromissi tässä asiassa saavutettiin Hitlerin ja Mussolinin väliintulon ansiosta : tšetnikkien aseistariisuminen päätettiin suorittaa partisaanikokoonpanojen likvidoinnin jälkeen. Operaatiota valmisteltaessa Kroatian asevoimien johto ei ollut tietoinen sen yksityiskohdista [20] .
  5. Jugoslavian mailla toimivat miehitysjalkaväen divisioonat ( saksaksi:  Besatzungsdivisionen ) nro 704, 714, 717 ja 718 muodostettiin 15. mobilisaatioaallon aikana Jugoslavian hyökkäyksen yhteydessä. Heillä oli seitsemänsataa numeroa. He koostuivat kahdesta rykmentistä ja niitä oli hieman yli 6000 ihmistä. Suurin osa sotilaista oli vanhempia ja heillä oli riittämätön sotilaallinen koulutus [31] [32] .
  6. Eri aikoina 2. ja 3. vuoren jalkaväkiprikaati sekä 1-2 Ustash-prikaatia osallistuivat Weissin operaatiosykliin osana saksalaisia ​​joukkoja [33] [34] .
  7. 1. Kroatian joukko koostui 8468 ihmisestä 21. joulukuuta 1942. Sen aseet olivat: 5279 kivääriä, 245 kevyttä konekivääriä, 56 raskasta konekivääriä, 10 kevyttä kranaatinheitintä, 7 raskasta kranaatinheitintä, 7 tykistökappaletta. 1. Bosnian Corps koostui 1. maaliskuuta 1943 8677 ihmisestä. Aseistus: 7188 kivääriä, 233 kevyttä konekivääriä, 45 raskasta konekivääriä, 26 kranaatinheitintä, 15 tykistökappaletta [37] . Helmikuun 15. päivänä 1943 1. proletaaridivisioonassa oli 4075 henkeä ja palveluksessa 3743 henkilöä. Aseistus 18. helmikuuta: 3220 kivääriä (311 888 patruunaa), 227 kevyttä konekivääriä (105 712 patruunaa), 34 raskasta konekivääriä (76 588 patruunaa), 14 raskasta kranaatinheitintä, kaliiperi 81 mm (823 miinaa), 6 kevyttä kranaatit (40 mm) 271 miinaa), 2600 käsikranaattia, 1 vuoristotykki (170 patruunaa), 4 panssarintorjuntatykkiä (650 patruunaa) ja 479 pistoolia [38] . Toisella proletaaridivisioonalla oli 1. tammikuuta 1943 luettelossa 3249 henkilöä. Sen aseistus koostui 2 278 kivääreistä, 106 kevyestä konekivääristä, 27 raskasta konekivääriä, 8 raskasta kranaatinheitintä, 4 kevyttä kranaatinheitintä, 4 panssarintorjuntatykkiä 37 mm, 1 panssarintorjuntatykki kaliiperi 47 mm, 2 vuoristokiväärin kaliiperia 75 mm. , 281 pistoolia [39] .
  8. Taistelut Kulen-Vakufin kylän puolesta jatkuivat 22.2.1943 saakka. Sassari-divisioonan tappiot olivat 159 kuollutta ja 650 haavoittunutta [46] .
  9. Belgradin sotaakatemian apulaisprofessori Mirjana Zorichin mukaan ajatus vahvan NOAU-ryhmittymän lähettämisestä Jugoslavian itäisille alueille, toisin kuin useat historioitsijat ovat tulkinneet, muuttui "vetäytymiseksi ja vetäytymiseksi maasta. uhattu alue, johon vihollisen hyökkäys vaikutti" [55] .
  10. 7. helmikuuta 1943 1. proletaaridivisioonan 1. proletaari- ja 3. Krajina-prikaati sijaitsivat Gorni Vakufin alueella ja 3. Proletarian Sandzhak-prikaati Donen ja Gorne Vukovskon kylien alueella. 2. proletaaridivisioona keskittyi Duvno-Livnon alueelle. Kolmas shokkidivisioona sijaitsi Prozorista länteen ja pohjoiseen Shchitin ( Serbo-Chorv. Šćit ), Maklenin ( Serbo-Chorv. Makljen ) ja Volevacin kylän alueella. 3., 4. ja 5. dalmatialainen prikaati (13. helmikuuta ne muodostivat uuden 9. Dalmatian-divisioonan) sijoitettiin Livnon alueelle Imotskin suuntaan. Siihen mennessä 7. Bani-divisioona oli Ostrelin kylän alueella ja lähellä Kulen-Vakufia odottamassa korvaamista 1. Bosnian joukkojen [2] yksiköillä .
  11. Suunniteltua Chetnik-hyökkäystä Glamoch-Livno-Duvno -vyöhykkeellä ei tapahtunut [66] .
  12. Tsetnikien käyttöä Weissin operaatiokierrossa tuki 2. armeijan komentaja Roatta [69] . Klaus Schmiderin mukaan huolimatta Saksan komennon epäluottamuksesta tšetnikkejä kohtaan ja heidän suunnitellusta aseistariisunnastaan, Saksan puolen asenne heihin ei ollut yksiselitteinen. Joten Prozorin alueen taistelujen aikana ja Konitsan puolustamisen aikana saksalaiset komentajat hyväksyivät mielellään Hertsegovinan Chetnkien avun. Kenraali Luthersin mukaan Weiss-operaatioon osallistuvien saksalaisten divisioonien komentajat arvioivat tšetnikien käyttäytymistä myönteisesti. Tapauksessa Kaakkois-päällikön kenraali Löhrin kanssa 1. maaliskuuta 1943 ilmaistiin avoimesti ihailua "urheiden tšetnikkien sotilaallisesta avusta" [70] .
  13. Taistelun lopputulosta kuvaavat Milovan Djilasin muistelmat : "Kaikki italialaiset - koko Murge-divisioonan 259. rykmentin 3. pataljoona - tapettiin, koska he eivät täyttäneet ehtojamme purkaakseen vihaa. taistelijoitamme. Vain kuljettajat jäivät hengissä ampumatarvikkeiden kuljettamiseen ja haavoittuneet. Monet ruumiit, elleivät kaikki, heitettiin Ramaan .
  14. Tämän epäonnistumisen vuoksi OGD joutui myöhemmin tuhoamaan kaikki tykistönsä, panssarivaununsa ja ajoneuvonsa ennen Neretvan pakottamista, ja nälän uuvuttamat taistelijat pääsivät yhdellä pienellä ja kevyellä aseella murtautumaan piirityksen läpi Chetnikin kautta. asemat vihollisen ilmaiskujen alla Pren-vuoriston pohjoisten rinteiden lumisella läpäisemättömyydellä. Samaan aikaan 9. Dalmatian-divisioona ja yksi 7. divisioonan prikaati vetäytyivät taistelusta ja kantoivat haavoittuneita ja sairaita keskussairaalan partisaaneja [75] [2] [84] [85] .
  15. Taistelu Konitzista kesti 1. maaliskuuta 1943 asti [96] .
  16. Selityksen päätöksestä tuhota Neretvan sillat sotilaallisella ovelalla Tito antoi maaliskuun lopussa 1944 artikkelissa "Orjuutetun Jugoslavian kansojen taistelu" [100] . Klaus Schmider kirjoittaa, että virallinen Jugoslavian historiografia joko vaikenee tästä Titon päätöksestä tai tulkitsee sen keinoksi informoida vihollista väärin piirin läpimurron suunnasta. Puhutaan myös Titon aikomuksesta estää Chetnikin ja Saksan joukkojen yhdistäminen. Lännessä esitettiin versioita, että Tito yritti välttää törmäyksen vahvan vastustajan kanssa. Schmider kuitenkin huomauttaa, ettei ole todisteita siitä, että Jugoslavian komento olisi onnistunut kääntämään kenraalit Luthersin ja Lehrin huomion pois rintaman eteläiseltä sektorilta. Päinvastoin, ankarat taistelut Prozor-Gorni Vakufin alueella antoivat heille aihetta epäillä murtautumisyritystä tähän suuntaan. Historioitsijan mukaan uskottavampi versio kuuluu tapahtumiin osallistuneilla Milovan Djilasilla ja Vladimir Velebitillä. Heidän tietojensa mukaan siltojen räjäyttämispäätökseen vaikutti se, että komento odotti valloittavan Konitsin kaupungin, josta avautui suora ja kätevin reitti Neretvan mutkasta Prenin vuoristoon Itä-Hertsegovinassa. Tämä reitti soveltui parhaiten haavoittuneiden ja lavantautipartisaanien evakuointiin [101] . Historioitsija Snezhana Korenin mukaan "sotilaallisesta petoksesta" Neretvan siltojen tuhoamisesta tuli yksi Jugoslavian sodan avainmyyteistä, se rekonstruoitiin ja kuvattiin [102] .
  17. Arvioidessaan Titon päätöstä räjäyttää Neretvan sillat, Klaus Schmieder päättelee: "Itse asiassa väistämätön Neretvan ylitys 7. - 15. maaliskuuta 1943 tapahtui paljon dramaattisemmissa olosuhteissa sekä raskaasti. tappiot, jotka johtuvat vihollisen läheisyydestä" [101] . Neretva -kirjan tekijöiden mukaan . Proleterske i udarne divizije u bici na Neretvi" , Neretvan siltojen tuhoaminen toi viholliselle enemmän hyötyä kuin OGD. Epäonnistuneiden Konitzin taisteluiden jälkeen partisaanit joutuivat ylittämään joen ilman pakkokeinoja, valloittamaan sillanpään ja kuljettamaan joukkoja ja kärryjä kapasiteetiltaan improvisoitua siltaa pitkin jatkuvassa vihollisen ilmaiskussa [103] .
  18. 2. dalmatialainen prikaati puolusti italialais-tšetnik-ryhmää laajalla rintamalla. Maaliskuun 4. päivään mennessä tšetnikit ja italialaiset pääsivät Italian ilmailun tuella linjalle Grabovitsa - Drezhanka-joki, mutta tämä ei vaikuttanut partisaanijoukkojen toimintaan Gornji Vakufissa [105] .
  19. Maaliskuun 14. ja 15. päivänä 9. Dalmatian-divisioona osana OGD:n takavartiota suoritti ylityksen sillanpäälle. Yhdeksäs divisioona, jota vahvisti yksi 7. divisioonan prikaati, suoritti tehtävän kuljettaa haavoittuneita ja sairaita Pren-vuorelle Krshtachasta Glavatichevaan, mutta kärsi raskaita tappioita ilmahyökkäysten, kylmyyden, nälän, lavantautien ja ihmisten fyysisen uupun vuoksi. Pieni osa hävittäjistä autioitui ja palasi kotiin Dalmatiaan. Divisioonan henkilöstön yleistilanne huomioon ottaen se hajotettiin huhtikuun lopussa 1943 [85] .
  20. Ehdotukset operaatiosta, joka täydentäisi Weissin operaatiosyklin, siirrettiin Kaakkois-Saksan joukkojen komentajalle kenraali Löhrille Hitlerin päämajaan 3.3.1943. 31. maaliskuuta Hitler hyväksyi operaatio Schwartz -konseptin , joka edellytti partisaanien tuhoamista ja sitä seuraavaa tšetnikkien aseistariisuntaa [114] [115] [116] .
  21. Historioitsija Vlado Strugarin mukaan yli 20 000 Neretvan taisteluun osallistuneesta tšetnikistä neljäsosa näistä joukoista oli jäljellä taistelun jälkeen [136] .
  22. Huhti- ja toukokuussa 1943 Kairossa sijaitseva Jugoslavian erikoisoperaatioiden toimiston (OSO) haara lähetti ensimmäiset tiedusteluryhmät Jugoslaviaan ottamaan yhteyttä partisaaneihin. 28. toukokuuta saapui sinne ensimmäinen brittiläinen operaatio NOAJ:n Higher Schooliin USO-upseerin kapteeni William Stewartin johdolla, jonka tilalle tuli hänen kuolemansa jälkeen kapteeni William Deakin [140] [114] .
Lähteet
  1. Savkovic, 1965 , s. 13.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27 28 29 30 31 32 353 38 , 39 p 98-108.
  3. 1 2 Savkovic, 1965 , s. 59.
  4. Schmid, 2020 , s. 55.
  5. Glišić, 1986 , s. 237.
  6. Šadek, 2016 , s. 158-159.
  7. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 429.
  8. Koliikki, 1988 , s. 72-79.
  9. Schmider, 2002 , s. 193-194.
  10. Zorić, 2013 , s. 194.
  11. 12 Schmider , 2002 , s. 177-178.
  12. Schmid, 2020 , s. 284-285.
  13. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 426-427.
  14. Schmid, 2020 , s. 276-277.
  15. Schmid, 2020 , s. 283.
  16. Tomašević, 1979 , s. 197.
  17. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 430.
  18. 1 2 Zorić, 2013 , s. 205.
  19. Tomašević, 1979 , s. 213.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 Ruzicic-Kessler, 2017 , s. 256-275.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Colić, 1988 , s. 90-98.
  22. Schmider, 2002 , s. 206-207.
  23. 1 2 Trifkovic, 2016 .
  24. 1 2 3 Tomašević, 1979 , s. 214.
  25. Schmider, 2002 , s. 182.
  26. Schmider, 2002 , s. 207.
  27. Schmid, 2020 , s. 365-366.
  28. Schmider, 2002 , s. 215.
  29. 1 2 Brajović - Đuro, 1986 , s. 110-111.
  30. Schmider, 2002 , s. 577.
  31. Suppan, 2014 , s. 959-960.
  32. Tessin, 1977 , s. 57.
  33. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 356-357.
  34. Dragojlov, 1956 , s. 441.
  35. Savkovic, 1965 , s. 127.
  36. 1 2 3 4 5 Schmider, 2002 , s. 214-216.
  37. Anić et ai., 1982 , s. 845-860.
  38. Savkovic, 1965 , s. 70.
  39. Savkovic, 1965 , s. 128.
  40. 1 2 3 4 5 Savkovic, 1965 , s. 23.
  41. 1 2 3 Schmider, 2002 , s. 214.
  42. 12 Schmider , 2002 , s. 216.
  43. Schmider, 2002 , s. 217.
  44. Savkovic, 1965 , s. 238.
  45. Savkovic, 1965 , s. 241-242.
  46. 12 Schmider , 2002 , s. 219.
  47. Savkovic, 1965 , s. 27-28.
  48. Schmider, 2002 , s. 215-216.
  49. 1 2 3 Zorić, 2013 , s. 217.
  50. Schmider, 2002 , s. 257-258.
  51. Schmid, 2020 , s. 367-368.
  52. 1 2 Strugar, 1978 , s. 89-100.
  53. 1 2 3 4 Schmider, 2002 , s. 226-228.
  54. Zorić, 2013 , s. 214-215.
  55. 1 2 Zorić, 2013 , s. 216.
  56. Bajić, 2016 , s. 107.
  57. 1 2 Tomašević, 1979 , s. 217.
  58. 1 2 Savkovic, 1965 , s. 25.
  59. 1 2 Savkovic, 1965 , s. 130.
  60. 1 2 Savkovic, 1965 , s. 71.
  61. Savkovic, 1965 , s. 24.
  62. Tomašević, 1979 , s. 211.
  63. 1 2 Tomašević, 1979 , s. 212.
  64. 1 2 Tomašević, 1979 , s. 218.
  65. Zorić, 2013 , s. 206-207.
  66. Savkovic, 1965 , s. 27.
  67. 1 2 Tomašević, 1979 , s. 217-218.
  68. 1 2 Zorić, 2013 , s. 207-208.
  69. 1 2 3 4 5 6 Schmider, 2002 , s. 228-231.
  70. Schmider, 2002 , s. 231-233.
  71. Savkovic, 1965 , s. 31.
  72. 1 2 3 Savkovic, 1965 , s. 36.
  73. 1 2 3 Savkovic, 1965 , s. 42.
  74. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 405.
  75. 1 2 3 4 Savkovic, 1965 , s. 33.
  76. 1 2 Schmid, 2020 , s. 211.
  77. Savkovic, 1965 , s. 190-195.
  78. Pisa, 2016 .
  79. Savkovic, 1965 , s. 141.
  80. Savkovic, 1965 , s. 153-154.
  81. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 376.
  82. Savkovic, 1965 , s. 149-150.
  83. Savkovic, 1965 , s. 72-74.
  84. 1 2 3 4 5 Tomašević, 1979 , s. 220.
  85. 1 2 3 Tomašević, 1979 , s. 225.
  86. Savkovic, 1965 , s. 197.
  87. Savkovic, 1965 , s. 246-248.
  88. Savkovic, 1965 , s. 194.
  89. 1 2 Savkovic, 1965 , s. 195-196.
  90. Savkovic, 1965 , s. 53.
  91. Savkovic, 1965 , s. 71-74.
  92. Savkovic, 1965 , s. 197-199.
  93. 1 2 3 Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 376-378.
  94. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 381.
  95. Schmider, 2002 , s. 230.
  96. Schmider, 2002 , s. 229.
  97. Zorić, 2013 , s. 218.
  98. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 382-383.
  99. tohtori koliikki, 2013 .
  100. Tito, 1971 , s. 354.
  101. 1 2 3 Schmider, 2002 , s. 234.
  102. 1 2 Koren, 2013 , s. 209-210.
  103. Savkovic, 1965 , s. 56.
  104. Schmider, 2002 , s. 233-234.
  105. Savkovic, 1965 , s. 41-42.
  106. 12 Schmider , 2002 , s. 234-235.
  107. Zorić, 2013 , s. 219-220.
  108. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , s. 386-388.
  109. Tomašević, 1979 , s. 219.
  110. 1 2 3 Schmider, 2002 , s. 235.
  111. 12 Schmider , 2002 , s. 254.
  112. Savkovic, 1965 , s. 48.
  113. 12 Schmider , 2002 , s. 239.
  114. 1 2 Colic, 1988 , s. 113-126.
  115. Kučan, 1996 , s. 9.
  116. Schmider, 2002 , s. 261.
  117. Schmider, 2002 , s. 238-239.
  118. 1 2 Parotkin, Khoroshilov et ai., 1976 , s. 311-312.
  119. Strugar, 1978 , s. 97.
  120. 1 2 3 Schmider, 2002 , s. 242-253.
  121. Leković, 1985 , s. 212-213.
  122. Plivac, 2015 , s. 92.
  123. Savkovic, 1965 , s. 48-50.
  124. Tomašević, 1979 , s. 225-226.
  125. 1 2 3 Zorić, 2013 , s. 232.
  126. Savkovic, 1965 , s. viisikymmentä.
  127. Tomašević, 1979 , s. 226.
  128. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 433-434.
  129. BDT, 2013 .
  130. Schmider, 2002 , s. 258.
  131. Zorić, 2013 , s. 247.
  132. 12 Schmider , 2002 , s. 255.
  133. Savkovic, 1965 , s. 50-51.
  134. Schmider, 2002 , s. 253-254.
  135. Zorić, 2013 , s. 227.
  136. Strugar, 1978 , s. 99.
  137. Schmid, 2020 , s. 60.
  138. Schmider, 2002 , s. 238.
  139. Koliikki, 1988 , s. 135.
  140. Anić et ai., 1982 , s. 232-237.
  141. Bajić, 2016 , s. 239.
  142. Zorić, 2013 , s. 245.
  143. Bajić, 2016 , s. 423-424.
  144. Zorić, 2013 , s. 245-246.
  145. Zorić, 2013 , s. 248.
  146. Schmider, 2002 , s. 256-258.
  147. Cipek, 2009 , s. 157.
  148. Savkovic, 1965 .
  149. IMDb .
  150. Rudensky, 2015 .
  151. ↑ 42. Academy Awards ( 1970) voittajat ja ehdokkaat  . Oscars.org. Haettu 10. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2014.
  152. Galleria: Tito se nije miješao u "Neretvu", Sanader je stopirao "Vukovar" - Sivu 3 - Večernji.hr . Haettu 15. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2016.
  153. Muistokompleksi .
  154. Alennushinta, 2018 .

Kirjallisuus

Linkit