Valeologia (yhdestä latinan sanan valeon merkityksistä - "olla terve") on vaihtoehto vaihtoehtoisessa lääketieteessä ja pedagogiikassa , jonka päätehtävänä on kattava tutkimus ihmisen yksilön terveydestä (sosioekonomisesta, lääketieteellisestä, ympäristönäkökohdat ja muut siihen liittyvät näkökohdat) [1] .
R. M. Baevsky piti valeologiaa sopeutumisteorian kehityksenä, joka perustui lääketieteellisen kybernetiikan ideoihin ; Erityisesti hän väitti, että hänen käyttöönottamansa prenosologinen diagnostiikka on osa valeologiaa [2] .
E. N. Weiner väitti, että teoreettisissa tutkimuksissa valeologian tavoitteena on "tutkia terveyden ylläpitämisen malleja, mallintaa ja terveellisen elämäntavan saavuttamista"; hän näki käytännössä merkittäviä valeologian tavoitteita "toimenpiteiden kehittämisessä ja edellytysten määrittämisessä terveyden säilyttämiseksi ja edistämiseksi" [3] .
Lähes tieteellisissä virtauksissa tämä termi alkoi myös merkitä tiettyä "yleistä terveysteoriaa", joka väittää olevansa kiinteä lähestymistapa ihmisen fyysiseen, moraaliseen ja henkiseen terveyteen [4] .
Jotkut lääketieteen asiantuntijat luokittelivat valeologian " vaihtoehtoisten ja marginaalisten paramedicinisten retrogradisten virtausten" joukkoon [5] .
1980-luvulla Neuvostoliitossa julistettiin väestön yleinen lääkärintarkastus , jonka tarkoituksena oli tunnistaa kaikki mahdollisesti sairaat, erityisesti ne, joilla on taudin alkumuodot, ja suorittaa ennaltaehkäisevä hoito. Tämän tehtävän mahdottomuus havaittiin kuitenkin jo sen toteuttamisen alkuvaiheessa, sillä ainakin 80–90 % väestöstä osoittautui lääkärintarkastuksen aikana potilaiksi, mikä merkitsi valtavia kuluja. valtion hoitoon. Havaittu ongelma johti ymmärtämään terveyden käsitteen merkittävän uudistamisen tarpeen [2] .
Venäjän federaation opetusministeriön pedagogisen koulutuksen koulutus- ja metodologisen yhdistyksen hyväksymässä yliopistojen oppikirjassa [3] todetaan, että termin "valueology" otettiin tieteelliseen liikkeeseen vuonna 1980 Neuvostoliiton tiedemies, lääketieteen tohtori, Israel Brekhman , jonka kirjat tästä aiheesta julkaistiin 1900-luvun jälkipuoliskolla [6] .
Vuodesta 1996 lähtien "Venäjän ehkäisevän lääketieteen instituutti" alkoi pitää vuosittaisia kansallisia kongresseja "Ennaltaehkäisevä lääketiede ja valeologia".
Vuodesta 1996 vuoden 2018 puoliväliin julkaistiin Southern Federal Universityn pohjalta tieteellinen ja käytännöllinen aikakauslehti "Valeology" , joka vuosina 2004-2017 sisällytettiin Higher Attestation Commissionin lehtiluetteloon [7] [8 ] ] . Lehdestä on luomishetkestä lähtien tullut keskustelufoorumi, jossa keskusteltiin valeologian paikasta tieteiden järjestelmässä ja terveydenhuoltojärjestelmässä [9] [10] [11] .
Venäjän terveysministeriö hyväksyi "valeologin" viran.[ selventää ] Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan opetusministeriöt ottivat käyttöön "valeologian" oppiaineen yliopistoissa ja kouluissa.[ täsmennä ] Useat virheet (yhtenäisen opetuskäsityksen puute, koulutetut valeologit jne.) hidastivat pedagogisen valeologian kehitystä.
1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa arvologian suosio kasvoi, mikä heijastui monografioiden , oppikirjojen ja muun valueologian kirjallisuuden ilmestymiseen [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] .
Samoin vuosina ilmestyi suuri määrä kirjallisuutta,[ selventää ] sisältää opetusmateriaaleja valueologiasta ja käyttää käsitteitä, joilla ei ole tieteellistä asemaa: " meditaatio ", " yin ja yang ", esoteeriset käytännöt , vaihtoehtoinen lääketiede ja psykokultit , mukaan lukien " New Age " -liikkeen eri koulujen keräämä materiaali , Porfiry Ivanovin opetukset , kabbalistiikka ja hermetiikka . Nämä olosuhteet herättivät terävää kritiikkiä sekä Venäjän akateemisen tieteen virallisilta edustajilta että Venäjän ortodoksisen kirkon taholta .
Tuloksena[ Selventää ] Vuonna 2001 Venäjän opetusministeriö sulki aineen ja erikoisuuden "Valeologia" Venäjän oppilaitosten perusopetussuunnitelmasta ja korkea-asteen ammatillisen koulutuksen koulutusalueiden ja erikoisalojen luettelosta [20] . Tällä hetkellä "Valeologia" -aineen opetus Venäjällä on seurausta yksittäisten oppilaitosten aloitteesta.
Yksi valeologian aktiivisista kannattajista oli akateemikko V. P. Kaznacheev [21] [22] , vaikka Venäjän virallinen akateeminen tiede kritisoi joitain hänen tieteellisiä hypoteeseistaan [23] .
Valeologian opetusta jatkettiin Ukrainan kouluissa vuonna 2008 [24] .
Valko-Venäjällä Porfiry Ivanovin opetusten seuraajat valtion tasolla yrittivät ottaa käyttöön Valeology-ohjelman opetusta koulutusjärjestelmään [25] .
Vuonna 2011 valeologian teoreettisten ja käytännön ongelmien tutkimista jatkettiin useissa korkeakouluissa Venäjällä, Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Kazakstanissa ja Tšekin tasavallassa. Valinnainen arvotieteen opetus on säilynyt joissakin venäläisissä kouluissa sekä useissa muissa IVY-maissa.
Lääketieteessä valeologia on kehitetty joukkona menetelmiä väestön prenosologiseen (pre-lääketieteelliseen) tutkimukseen ja sairauden kehittymisriskin arvioimiseen yksilöillä, jotka lääketieteellisen valvonnan näkökulmasta on tunnustettu " käytännössä terve." R. M. Baevsky korosti, että "tehtävänä ei ole hoitaa heitä, vaan säilyttää ja vahvistaa heidän terveyttään" [2] .
Prenosologinen diagnostiikka osana valeologiaa pyrkii arvioimaan terveydentilaa eri toimintatiloissa ja kehittää järjestelmiä terveyden dynaamiseen seurantaan [2] . Terveyden mittana otetaan huomioon kehon mukautumiskyky [26] [27] . Terveydentilan arviointi perustui menetelmiin elimistön säätelymekanismien intensiteetin kvantitatiiviseen mittaukseen, joka on saatu analysoimalla sykevaihtelua , sekä menetelmiin elimistön toimintavaran arvioimiseksi toiminnallisilla testeillä . . HRV - analyysi pysyi tärkeänä aiheena venäläisessä Valeology-lehdessä sen sulkemiseen asti [28] [29] [30] .
Kysymys yleisen terveysteorian rakentamisesta liittyy käsitteellisesti ja metodologisesti kokonaisvaltaisen ihmisteorian luomisen ongelmaan, joka on tällä hetkellä kaukana ratkaisematta. [4] Tiedefilosofian ja -metodologian asiantuntijat uskovat, että tästä syystä arvologian väitteet rakentaa yhtenäinen teoria, luoda uusia ihanteita, uusi arvojärjestelmä ja lopulta uusi ihminen ovat perusteettomia ja merkityksetön [4] .
Valeologien halu löytää sovellusalue valeologialle, joka eroaa pohjimmiltaan lääketieteestä, on johtanut ei-tieteellisten, uskonnollisten ja okkulttisten käsitteiden sekä vaihtoehtoisen lääketieteen sisällyttämiseen valeologiaan . Tästä syystä sekä tiedeyhteisö että Venäjän ortodoksinen kirkko ovat arvostelleet valeologiaa . Yritykset tuoda arvotiede tässä muodossa Venäjän koulutusjärjestelmään aiheuttivat laajaa tieteellistä ja julkista kritiikkiä, minkä seurauksena vuonna 2001 arvotiede jätettiin oppilaitosten perusopetussuunnitelman ulkopuolelle ja erikoisala "pedagoginen arvotiede" poistettiin. jätetty pois koulutusalojen ja korkea-asteen koulutuksen erikoisalojen luettelosta opettajankoulutus [4] .
Lääketieteen kandidaatti, johtaja. A. N. Mats [31] luonnehtii valeologiaa yhdeksi "vaihtoehtoisista ja marginaalisista paramääketieteen taantuvista suuntauksista" yhdessä rokotustenvastaisuuden , naturopatian , parantamisen , " aids-disidentisyyden ", " antroposofisen ja holistisen lääketieteen " jne. kanssa.
SB RAS:n Filosofian instituutin vanhempi tutkija L. V. Fesenkova huomauttaa, että väitteet asenteesta henkilöä kohtaan systeemisenä olentona ja väitteet arvologian eheydestä jäävät vain julistukseksi, ja valueologia on:
... heterogeenisten tieteenalojen ryhmittymä, mutta ei missään nimessä synteesi, sillä valeologiaan liittyvät tieteet pysyvät eristyneinä eivätkä millään tavalla yhteydessä toisiinsa, ja jokaisella on oma käsitelaitteistonsa ja omat erilaiset teoreettiset ajatuksensa ihmisestä. <...> Valeologia väittää olevansa kokonaisvaltainen lähestymistapa ihmiseen, vaikka sillä ei ole omaa käsitteellistä koneistoaan, mutta se ei pysty soveltamaan humanistisissa tieteissä kehitettyjä teoreettisia käsitteitä [32] [33] .
Joulukuussa 1999 140 tiedemiestä, julkista ja uskonnollista henkilöä allekirjoitti Venäjän federaation opetusministerille avoimen kirjeen , jossa he kritisoivat valueologiaa, jossa he kuvasivat valueologiaa pseudotiedeeksi , joka on "sekoitus astrologian , okkultismin ja uskonnollisen propagandan romuja." seksi, kultti ja jopa kehon fetisointi" [34] . Allekirjoittajien luettelo sisältää akateemikot ja valtion tieteellisten akatemioiden jäsenet: RAS , RAO , RAMS , mukaan lukien Venäjän lääketieteellisen akatemian presidentti V. I. Pokrovsky . Akateemikko Eduard Kruglyakov , RAS:n pseudotiedettä ja tieteellisen tutkimuksen väärentämistä käsittelevän komission puheenjohtaja , julkaisi haastattelun [23] , jossa hän myös kiistää valueologian tieteellisen aseman [35] .
Vuonna 2008 arvoologiaa arvostelivat Venäjän tiedeakatemian Filosofian instituutin henkilökunta , joka määritteli sen yhdeksi aikamme henkisistä virroista ja toi esiin valueologian perusteettomat maailmankatsomusväitteet ja sen johtopäätösten ristiriitaisuuden . 36] .
Jotkut Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat luokittelevat arvologian eräänlaiseksi uudeksi filosofiseksi ja uskonnolliseksi opiksi:
Toisin sanoen valueologia on pohjimmiltaan tuhoisaa, levitysmuodoiltaan ja -menetelmiltään aggressiivista ja antitieteellistä, mikä mahdollistaa sen liittämisen totalitaaristen uskonnollisten lahkojen opetuksiin [37] .
- Arkkipappi Sergi RybakovVenäjän ortodoksisen kirkon protodiakoni Andrei Kuraev sanoi, ettei hän pitänyt valeologiaa tieteenä ja piti sitä propaganda- ja kaupallisena projektina [38] .