| Vitebskin taistelu 1941 | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota | |||
| päivämäärä | 6.-16. heinäkuuta 1941 | ||
| Paikka | Vitebsk , BSSR | ||
| Tulokset | Saksan voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|
|||
| Operaatio Barbarossa | |
|---|---|
|
Brest • Bialystok-Minsk • Baltian maat • Lvov—Tšernivtsi • Dubno—Lutsk—Brody • Bessarabia ja Bukovina • Mogilev • Vitebsk • Pihkova • Smolensk • Tallinna • Odessa • Leningrad • Uman • Tiraspol—Melitopol • Kiova • Moonsund • Oryol— Bryol • Vyazma • Donbass-Rostov • Harkov (1941) • Krim (1941) • Gorki • Moskova • Sevastopol | |
Panssarivaunutaistelu Vitebskin lounaispuolella ( Lepelskin vastahyökkäys ) tapahtui 6.-10.7.1941 armeijaryhmäkeskuksen saksalaisen 2. ja 3. panssarivaunuryhmän ja läntisen rintaman 20. armeijan kahden Neuvostoliiton koneistetun joukkojen välillä ja on osa Valko -Venäjän strategiset puolustusoperaatiot .
Länsi-Dvinan ylitys ja Vitebskin valloitus 9.-11. heinäkuuta saksalaisten joukkojen toimesta on Wehrmachtin itsenäinen operaatio , kaikki myöhemmät sotilasoperaatiot Vitebskin alueella 12.-16. heinäkuuta ovat osa Smolenskin taistelua .
Minskin vangitsemisen ja Neuvostoliiton länsirintaman pääjoukkojen tappion jälkeen Bialystokin ja Minskin "kattiloissa" saksalaiset moottoroidut joukot alkoivat edetä Länsi-Dvina- ja Dneprijokien linjalle (vesistöalueelle) - niin. -nimeltään Smolenskin portteja - aloittaakseen sieltä uuden hyökkäyksen Moskovan suuntaan.
Saksan kenraaliesikunnan päällikkö eversti kenraali Franz Halder kirjoitti päiväkirjaansa 3. heinäkuuta:
Yleisesti ottaen voidaan jo sanoa, että tehtävä Venäjän maa-armeijan pääjoukkojen kukistamiseksi Länsi-Dvinan ja Dneprin edessä on suoritettu. Pidän oikeana erään vangitun joukkojen komentajan lausuntoa siitä, että Länsi-Dvinan ja Dneprin itäpuolella voimme kohdata vastarintaa vain yksittäisiltä ryhmiltä, jotka eivät lukumääränsä huomioon ottaen pysty vakavasti häiritsemään joukon etenemistä. Saksan joukot. Siksi ei olisi liioittelua sanoa, että kampanja Venäjää vastaan voitettiin 14 päivässä. Tietenkään se ei ole vielä valmis. Alueen laaja laajuus ja vihollisen itsepäinen vastarinta, joka käyttää kaikkia keinoja, kahlitsee joukkojamme tulevina viikkoina.
... Kun pakotamme Länsi-Dvinan ja Dneprin, silloin ei niinkään ole kyse vihollisen asevoimien päihittämisestä, vaan vihollisen teollisuusalueiden ottamisesta pois viholliselta, emmekä anna hänelle mahdollisuutta käyttää sen jättimäistä voimaa. hänen teollisuutensa ja ehtymättömät henkilöresurssit luodakseen uutta aseellista voimaa.
Heti kun idän sota siirtyy vihollisen asevoimien voittamisen vaiheesta vihollisen taloudellisen tukahduttamisen vaiheeseen, Englannin vastaisen sodan lisätehtävät tulevat jälleen etualalle ... [1]
Suurin osa armeijaryhmäkeskuksesta osallistui edelleen Minskin "kattilan" likvidointiin, joten vain liikkuvat muodostelmat, joita yhdisti 4. armeijan (se oli nimeltään 4. panssariarmeija, komentaja - kenttämarsalkka G. von ) esikunta, osallistui. ennakolta itään Kluge ):
Länsi-Dvina- ja Dneprijokien käänteessä saatiin päätökseen Puna-armeijan toisen strategisen ešelonin (22., 20., 21. armeija ja 19., 16. armeija) keskittyminen , joka siirrettiin 2. heinäkuuta läntisen alaisuudessa. Front , joka tuli saksalaiselle komennolle yllätyksenä.
Heinäkuun 2. päivänä marsalkka S. K. Timošenko nimitettiin länsirintaman komentajaksi (hän astui virkaan 4. heinäkuuta). 30. kesäkuuta kenraaliluutnantti G.K. Malandin aloitti rintaman esikuntapäällikön virkaan .
Etujoukot ja puolustusvyöhyke:
Länsirintaman ilmailu koostui kuudesta armeijan alaisuudessa olevasta ilmaosastosta:
Saksalaiset liikkuvat muodostelmat siirtyivät itään ottaakseen lähtöasemien myöhempää hyökkäystä varten. Neuvostoliiton komento ei kuitenkaan aikonut passiivisesti tarkkailla saksalaisten joukkojen etenemistä. Liikkuvien saksalaisten joukkojen eristäminen kenttäjalkaväkidivisioonoista antoi Neuvostoliiton komennolle mahdollisuuden kukistaa saksalaiset joukot ešeloneissa. Suunniteltu vastahyökkäys Lepeliin kahden saksalaisen panssarivaunuryhmän risteyksessä oli tarkoitus kukistaa vihollinen ja pysäyttää Saksan hyökkäys.
5. heinäkuuta 1941 matkalla Vitebskiin 7. panssaridivisioona (komentaja kenraalimajuri G. von Funk ), joka eteni Saksan 39. moottorijoukon eturintamassa , yllättäen Beshenkovichista itään törmäsi Neuvostoliiton 153 :n puolustuslinjaan. Jalkaväedivisioona 22. armeijasta ja pysäytettiin. 3. panssariryhmän hyökkäys Vitebskin suuntaan pysähtyi.
Heinäkuun 6. päivänä Saksan 7. panssaridivisioona hyökkäsi jälleen epäonnistuneesti neuvostojoukkojen asemiin, mutta sitä seurannut 20. panssaridivisioona kääntyi Ullan puoleen pakottaakseen Zapadnaja Dvinan .
Pysäyttääkseen vihollisen etenemisen Vitebskiin Neuvostoliiton komento (marsalkka S. K. Timošenko , kenraaliluutnantti P. A. Kurotshkin ) päätti antaa voimakkaan iskun etenevää vihollisryhmää vastaan kahden uuden koneellisen joukon voimilla 20. armeijasta. Länsirintama.
Etenevän koneellisen joukkojen panssarivaunujen kokonaismäärä ylitti 1400 yksikköä, joista 47 KV-1 ja 49 T-34 [2] .
Moskovan 1. proletaarisen moottorikivääridivisioonan toimet Tolochinin alueella 18. Wehrmachtin panssaridivisioonaa vastaan olivat myös osa hyökkäystä, mutta niitä käsitellään yleensä erikseen (katso Borisovin puolustus (1941) ).
Neuvostoliiton koneellisten joukkojen ja jopa yksittäisten panssarivaunuosastojen välisen vuorovaikutuksen puutteen vuoksi taistelut rajoittuivat hajallaan sijaitseviin taisteluihin joella. Tšernogostnitsa, Sennon alueella ( 7. koneellisen joukkojen hyökkäysvyöhykkeellä ) ja Tolpinon alueella, Tsotovon alueella (5. koneistetun joukkojen hyökkäysvyöhykkeellä).
7. koneellisen joukkojen 14. panssaridivisioona, joka siirtyi Lepeliin Beshenkovichi-valtatietä pitkin, yritti onnistumatta voittaa joella kahden päivän ajan saksalaisen 7. panssaridivisioonan panssarintorjuntaa 6. ja 7. heinäkuuta. Chernogostnitsa, ja vasta illalla 7. heinäkuuta sai käskyn muuttaa iskun suuntaa kärsiessään raskaita tappioita erityisesti tekniikassa. Koko tämän ajan toinen 7. koneellisen joukon (18.) panssarivaunudivisioona taisteli Saksan 17. panssarivaunudivisioonan etujoukon kanssa Sennon puolesta, mutta 8. heinäkuuta joutui jättämään paikan.
5. koneistettu joukko, joka eteni Lepeliin Orshasta, eteni samalla eteenpäin, hyökkäsi Saksan 17. panssaridivisioonaan, joka oli ojennettuna marssissaan Sennoon. Sennon hylkääminen 8. heinäkuuta illalla antoi vihollisen kuitenkin hyökätä 5. koneelliseen joukkoon kyljessä ja takana, 5. koneistetun joukkojen edistyneet yksiköt piiritettiin.
27. kesäkuuta aloitettiin taistelut Polotskin linnoitusalueen puolesta . 16 saksalaista divisioonaa hyökkäsi 6 neuvostodivisioonaa vastaan Polotskin alueella , mutta Saksan hyökkäys viivästyi 22 päivää. Kun saksalainen 20. panssaridivisioona murtautui Vitebskiin 9. heinäkuuta, oli olemassa vaara, että Polotskin linnoitusalueen puolustajat saartoivat, mutta he eivät vetäytyneet. He eivät kuitenkaan onnistuneet pysäyttämään saksalaisten 13. heinäkuuta Nevelillä käynnistämää hyökkäystä. Ohitaessaan Polotskin pohjoisesta saksalaiset katkaisivat heinäkuun 15. päivänä Polotsk- Idritsa -radan ja valloittivat osan Polotskin kaupungista Länsi-Dvinan vasemmalla rannalla . Sen jälkeen aloitettiin Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Polotskin linnoitusalueelta Velikije Lukiin , mutta takavartija pysyi paikallaan heinäkuun 19. päivään [3] .
Samaan aikaan 8. heinäkuuta Ullan alueella saksalainen 20. panssaridivisioona (komentaja - kenraaliluutnantti H. Stumpf ) ylitti 22. armeijan Neuvostoliiton 186. kivääridivisioonan vastarinnan Länsi-Dvinan . Heinäkuun 9. päivänä hän miehitti Vitebskin länsiosan ja valloitti koko rautatiesillan.
Hänen jälkeensä kaksi moottoroitua divisioonaa ylitti Dvinan, joista yksi (20. moottoroitu) tuki 20. panssarivaunudivisioonan toimia Vitebskin alueella.
Vitebskin pohjoispuolella tapahtuneen vihollisen hyökkäyksen yhteydessä 20. armeijan komentaja kenraaliluutnantti P. A. Kurotshkin määräsi hyökkäyksen Lepeliin keskeyttämään. G. Goth kirjoitti muistelmissaan:
Kolmen 39. panssarijoukon divisioonan ylittäminen Länsi-Dvinan yli Beshenkovichin ja Ullan välisellä alueella sekä Vitebskin valloitus olivat ratkaisevia koko operaation kannalta ... [4]
Taistelut Vitebskissä jatkuivat 10. heinäkuuta. Neuvostoliiton 19. armeija, jolle oli tarkoitus uskoa Vitebskin puolustus, purkautui edelleen. Heinäkuun 9. päivään mennessä Rudnyan ja Lioznon alueelle saapuivat vain armeijan päämaja ja kolme joukkoa sekä 220. moottoroitu divisioona , 102. panssarirykmentti ja erilliset taisteluyksiköt . Vitebskin alueelle saapuessaan armeijan komentaja kenraaliluutnantti I. S. Konev löysi kaupungista vain Osoaviakhim-pataljoonan ja miliisin.
Heinäkuun 10. päivänä 220. moottoroitu divisioona ja 102. panssarivaunurykmentti, ainoa 51. panssarivaunudivisioonan yksiköistä, astuivat taisteluun kaupungista. Nopealla yöhyökkäyksellä he miehittivät kaupungin koko itäisen (vasemman rannan) osan, ylittivät joen, mutta päivän päätteeksi vihollinen oli ajanut Neuvostoliiton yksiköt takaisin.
Heinäkuun 11. päivänä saksalaiset joukot miehittivät kaupungin kokonaan. Heinäkuun 12. päivänä Saksan 39. moottoroitu joukko, joka oli keskittänyt kolme divisioonaa Vitebskin alueelle (7. ja 20. panssarivaunu ja 20. moottoroitu), lähti hyökkäykseen Smolenskin suuntaan .
Edellisten päivien epäonnistumisista huolimatta Neuvostoliiton komento määräsi heinäkuun 12. päivänä kolmen armeijan (22., 19. ja 20.) joukot palauttamaan Vitebskiin. Läntisen suunnan apulaiskomentaja kenraaliluutnantti A. I. Eremenko nimitettiin koordinoimaan heidän toimintaansa. Heinäkuun 12.-14. päivänä I. S. Konev ja A. I. Eremenko lähettivät Neuvostoliiton joukkoja hyökkäykseen Vitebskiä vastaan. Aloite pysyi kuitenkin vihollisen käsissä. Heinäkuun 13. päivänä luoteesta Smolenskiin etenevä saksalainen 39. panssarijoukko saavutti Demidovin (7. panssaridivisioona) ja Velizhin (20. panssaridivisioona), ja 12. panssaridivisioona Vitebskin eteläpuolella matkasi Smolenskoje-moottoritielle ja valloitti Rudnjan. . 19. armeijan komentoasema Rudnyan alueella osui, komentaja Konev ja kenraaliluutnantti A. I. Eremenko selvisivät ihmeellisesti kuolemasta tai vangitsemisesta.
Heinäkuun 15. päivänä G. Gothin 3. panssariryhmän 7. panssaridivisioona saapui Moskovan moottoritielle lähellä Yartsevoa ja Guderianin 2. panssariryhmän 29. moottoroitu divisioona , joka eteni Kopysista, murtautui Smolenskiin . Siten Vitebskistä tuli uuden "kattilan" pohja. 19. armeijan voitetut yksiköt vetäytyivät itään; monet Neuvostoliiton sotilaat ja upseerit vangittiin. Smolenskin pohjoispuolella katosi 25. kiväärijoukon komentaja kenraalimajuri S. M. Chestokhvalov .
Heinäkuun 16. päivänä Lioznon alueella vangittiin virallisen version mukaan Yakov Dzhugashvili , 7. koneistetun joukkojen 14. panssarivaunudivisioonan 14. haupitsitykistörykmentin nuorempi upseeri, I. V. Stalinin poika .
Vitebskin menetyksellä oli vakavimmat seuraukset Neuvostoliiton komennolle - jo ennen Dneprin ylitystä Neuvostoliiton länsirintaman puolustukseen tehtiin aukko. Asiaa pahensi 19. armeijan tappio osissa, keskittymisvaiheessa. Ja Vitebskin palauttamisyritysten jatkuminen sen jälkeen, kun Saksan moottoroitu joukko oli jo toiminut Smolenskin alueella, johti 19. armeijan kokoonpanojen lopulliseen tappioon.
Vitebskin menetyksen jälkeen neuvostojoukot jatkoivat taistelua Smolenskin puolesta . Kolmannen strategisen echelonin keskittyminen Smolenskin itäpuolelle antoi sysäyksen jo menetettyyn taisteluun. Suurin osa Smolenskin "kattilan" liitännöistä onnistui vapauttamaan.
Toisaalta 20. armeijan puolustavan vastahyökkäysoperaation seurauksena Lepelin suunnassa Saksan armeijaryhmän keskuksen shokkiryhmät kärsivät niin merkittäviä tappioita, että niiden korkea hyökkäysvauhti, joka saavutettiin sodan ensimmäisinä päivinä, hidastunut kovasti. Itse asiassa koko viikon Wehrmachtin täytyi "taklata" yhdessä paikassa.
Lisäksi Neuvostoliiton panssarivaunudivisioonat pystyivät työntämään vihollista taaksepäin 30-40 kilometriä Lepeliä kohti ja aiheuttamaan hänelle erittäin merkittäviä vahinkoja (jotkut saksalaiset panssarivaunudivisioonat menettivät jopa puolet kalustostaan). Tuolloin Saksan joukkoille kehittyi erittäin vaarallinen tilanne, todellinen uhka syntyi iskuryhmien takasyöttöreiteille. Saksan komento pakotettiin kiireesti vetämään Neuvostoliiton vastahyökkäyksen alueelle paitsi kaikki alueella saatavilla olevat vahvistukset, myös osa naapuriarmeijaa. Joten esimerkiksi vain häiritäkseen 5. koneistetun joukkojen hyökkäystä saksalaiset siirsivät panssariosastoja Guderian-ryhmästä ja koko 2. ilmalaivaston Sennon alueelle .
Hinta, jonka Neuvostoliiton tankkerit joutuivat maksamaan Saksan hyökkäyksen viivästymisestä, osoittautui erittäin korkeaksi. Ilman ilmailu- ja tykistöturvaa, pienellä polttoaine- ja ammusten määrällä, 5. ja 7. koneistettu joukko menetti rajuissa ja verisissä taisteluissa yli kahdeksansataa tankkia ja suuren joukon henkilökuntaa.
Heinäkuun 14. päivänä läntisen suunnan Neuvostoliiton joukkojen sotilasneuvoston raportissa Korkeimman korkean johtokunnan esikunnalle todettiin:
Tilanne rintamalla osoittaa, että vihollisen tavoitteena on piirittää Vitebsk-Orsha -ryhmämme.
Joukkomme pitkien vetäytysten, viimeaikaisten itsepäisten taistelujen sekä niiden hätäisesti miehittämisen, suurten aseiden menetysten seurauksena eivät ole vakaita.
Tämä pätee erityisesti hyökkääessä. Oli tapauksia, joissa yksiköt pakenivat ilmailun ja vihollisen edistyneiden panssarivaunujen vaikutuksesta.
Tilannetta vaikeuttaa se, että uusien yhteyksien saapuminen on rautateiden hidasta ja epäjärjestystä. Takayksiköt saapuvat johtoryhmiin, ja taisteluyksiköt viivästyvät matkalla pitkään.
Tästä johtuen rintamalla ei ole reservejä ja se on pakko tuoda etulinjaan hätäisesti organisatorisesti huonosti valmistautuneita yksiköitä. Monet divisioonat koostuvat eri yksiköistä. Mitä tulee panssarikokoonpanoihin, niissä ei ole materiaaliosaa ja ne ovat pohjimmiltaan muuttuneet teknisesti huonosti varusteltuiksi jalkaväkiksi ...