Kysymys Armenian ja Kaukasian Albanian rajasta on kysymys kahden muinaisen valtion, Suur-Armenian ja Kaukasian Albanian välisestä rajasta 1. vuosisadalla eKr. eKr e. - IV vuosisata. n. e., josta keskustelivat pääasiassa Azerbaidžanin ja Armenian tiedemiehet. Tieteessä yleinen näkemys on, että raja kulki Kurajokea pitkin ; Azerbaidžanilaiset tiedemiehet kiistävät sen väittäen, että raja kulki Araks-jokea pitkin ja siksi myös Artsakh ( Vuoristo-Karabah ) ja jotkin viereiset alueet kuuluivat myös Albanialle. Samanaikaisesti useiden armenialaisten tutkijoiden mukaan Kuran oikean rannan alue Sevanjärven itäpuolella, kuului armenialaisille armenialaisten etnoksen muodostumisen varhaisista ajoista lähtien, 700-luvulta eKr., kun taas akateemisissa piireissä vallitsee käsitys, että Armenia miehitti nämä alueet ei-armenialaisen väestön kanssa 2. vuosisadalla eKr. [1] .
Plutarch :
Bysantin menander :
Useimpien kirjoittajien mukaan Suur-Armenian itäraja perustettiin Kuran varrelle 200-luvun alussa. eKr e., kun tämän valtion perustaja Artashes väitetysti valloitti Kura-Araks-joen lähellä Media Atropatenaa (tai valloitti siellä elävät kaukasialaiset heimot) ja pysyi lähes koko ajan ( II vuosisata eKr . IV vuosisadan 90- luvulle e) Suur-Armenian [12] [13] [14] [15] olemassaolo . Tämän rajan ilmestyessä Kaukasian Albanian valtiota ei vielä ollut olemassa (sen uskotaan syntyneen 2. [16] lopussa tai jopa 1. vuosisadan puolivälissä eKr. [17] [18 ] ] ). Ensimmäinen suuri tutkimus Albanian maantieteellisestä sijainnista kuuluu A. Yanovskylle (1846). Hänen näkemyksensä mukaan Kura-joki oli Albanian eteläraja [19] . Kura-joen Armenian, Suuren ja Kaukasian Albanian rajana on huomioinut merkittävä Transkaukasian historian tutkija I. Markvart [20] , kaukasialainen tutkija V. Tomashek [21] . Venäläinen tutkija B. A. Dorn lokalisoi Albanian Iberian ja Kaspianmeren väliin, kattaen Shekin ja Shirvanin alueet , ja merkitsee Kura- ja Araks-jokien yhtymäkohdan Armenian ja Albanian rajan eteläisimmäksi osaksi [22] . Yksi arvovaltaisimmista antiikin tietosanakirjoista, Pauli-Wissow'n "The Real Encyclopedia of Classical Antiquities ", pitää Kuraa selvästi Armenian ja Albanian välisenä rajana [23] . Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionaryn artikkelissa "Albania" Kuraa kutsutaan Armenian ja Albanian rajaksi [24] . Iranika- tietosanakirjan artikkelin "Armenia ja Iran" (kirjoittaja R. Schmitt) mukaan Kura oli Armenian kansan leviämisen äärimmäinen pohjoinen raja, ja armenialaiset saavuttivat sen noin 7. vuosisadalla. eKr e [25] . Artikkelissa "Albania" todetaan, että Etelä-Albaniaa rajoitti Arakin alajuoksu, ja lännessä Kura-joen raja oli epävakaa ja sitä rikottiin nyt armenialaisten hyväksi, sitten albaanien hyväksi; vahvistuksena viitataan Straboon (11,14,5) armenialaisten vallasta Kuran takana [16] . R. Husenin ja V. Shnirelmanin mukaan Kura-Araks-joukkoalueella ennen sen valloitusta Armenian toimesta asui useita eri kansoja, mutta heidän joukossaan ei ollut armenialaisia [26] . Lisäksi Shnirelman huomauttaa, että lähteet vaikenevat tämän alueen valloittamisesta artashesidien toimesta [26] (on käsite, jonka mukaan artashesidit saivat nämä alueet historiallisena perintönä aikaisemmalta Yervandid -dynastialta (VI-III eKr.)) . Perinteinen tiede uskoo, että Kuro-Araks-joukko siirtyi Armeniasta Albaniaan vuonna 387 , jolloin Suur-Armenia jaettiin Persian ja Rooman kesken ja lakkasi olemasta valtiona. Erään alueen historiaa käsittelevän arvovaltaisen tietosanakirjan "Iranika" mukaan "Albaanien enemmän tai vähemmän palkkasoturiuskollisuus selittää, miksi sassanidit auttoivat heitä valtaamaan armenialaisilta Utin maakunnat (tai piirit) (kaupunkien kanssa). Khalkhal ja Partav ), Sakasena, Kolt, Gardman ja Artsakh » [16] . Akateemisen "Muinaisen maailman historian" tekijöiden (toimittajina I. M. Dyakonov , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya) mukaan "Varsinaista Alvaniaa kutsuttiin alun perin ilmeisesti jokilaakson keskiosaksi. Kanat sen pohjoispuolella. Myöhemmin jotkin Armenian alueet Kuran eteläpuolella liitettiin myös Alvania- Utikiin , osa Paytakarania ja Artsakhia (vastaa suunnilleen nykyistä Vuoristo-Karabahia) ” [27] . Akateeminen "Maailman historia" toteaa, että Kura-joki perustettiin Suur-Armenian ja Kaukasian Albanian rajaksi 1. vuosisadan puolivälissä eKr. eKr e. [17] . Samaan aikaan Albanian heimoliiton pohjalta Kuran vasemmalle rannalle syntyi Albanian valtio [17] . Yksi suurimmista Transkaukasuksen historian asiantuntijoista, V. N. Leviatov, toteaa yksiselitteisesti Kura-joen Armenian ja Kaukasian Albanian välisenä rajana [28] . Akateemisen "Essays on the History of the Neuvostoliiton" mukaan ennen Armenian romahtamista vuonna 387 Albanian valtakunta sijaitsi Kuran vasemmalla rannalla alkaen Iori- ja Alazani-jokien keskijuoksusta Akhsuun saakka. Kuran ja Araksin vuoroväli 4. vuosisadan loppuun asti oli osa keskitettyä orjavaltiota Armeniaa [29] . Akateeminen teos "History of Dagestan" rajoittaa Albanian alueen Kura-jokeen etelästä [30] . KV Trever, yksi Kaukasian Albanian historian johtavista asiantuntijoista, käsittelee kysymystä albaanien etnisistä rajoista, huomauttaa, että heidän asutuksensa ensisijainen alue oli Kuran keski- ja alajuoksu, pääasiassa vasen ranta . 31] . Encyclopædia Britannican mukaan albaanit asuivat Suur-Kaukasuksen vuoristotasangoilla ja pohjoisessa, Sarmatian rajalla, eli nykyisessä Dagestanissa [32] . A.P. Novoseltsev , joka analysoi 1. vuosisadan muinaisia lähteitä. eKr e. - II vuosisadalla. n. e. - Strabo, Ptolemaios , Plinius Vanhin , Dio Cassius , Plutarch ja muut, - löytää niistä vain viitteitä Artsakhin kuulumisesta Suur-Armeniaan ja tämän osavaltion pohjoisrajan kulkemisesta Kyrosjokea pitkin [33] [34] : “ ... Armenian ja Albanian raja kulki Kura-jokea pitkin, ja Sakasenan, Artsakhin, Utikin, Gardmanin ja muut alueet olivat osa Armenian kuningaskuntaa. Vain vuoden 387 sopimus muutti tämän tilanteen… ” [12] . Hän totesi myös, että III vuosisadan lähteet. n. e. tästä aiheesta puuttuvat käytännössä, ja Armenian historiallinen kronikka, joka on peräisin 5-luvulta. n. e., kuvaillessaan edellisten vuosisatojen tapahtumia, tukeutui suullisiin eeppisiin perinteisiin. Tutkimuksensa perusteella tiedemies päättelee, että Artsakh 2. vuosisadalta. eKr e. vuoteen 387 jKr e. oli osa Armenian kuningaskuntaa ja korosti, että eri historiallisina aikoina tämän alueen riippuvuus Armeniasta saattoi olla erilainen. Novoselttsev vahvistaa myös, että Kuran oikean rannan väestö armenisoitui myöhään antiikin aikana, Armenian poliittisen hegemonian aikana [12] . Etnohistoriallisessa mielessä Albania 4. vuosisadan jälkeen ei ollut täysin identtinen muinaisen Kaukasian Albaniaan [35] [36] [37] . Albania oli monietninen alue, armenialaiset asuivat Artsakhissa ja osa Utikia. Joten akateemisen "Idän historian" tekijöiden mukaan jo varhaisella keskiajalla (erityisesti ennen 800-lukua) Kuran oikean rannan väestö oli armenialaisia [37] [38] . Alueen historian johtavat asiantuntijat vahvistavat tämän alueen muinaisen varhaiskeskiajan aseistautumisen [14] [39] [40] [41] . Yksittäisten historioitsijoiden yrityksiä "albanisoida" Artsakhin (Vuoristo-Karabahin) armenialainen historiallinen ja kulttuurinen perintö on arvosteltu laajasti tieteessä [36] [42] .
Ensimmäinen azerbaidžanilaisista historioitsijoista, joka tutki Armenian ja Albanian rajaa , oli Azerbaidžanin historiatieteen perustaja A. Bakikhanov (1841). Hän totesi, että "Monet kirjailijat sekoittavat Armenian, Iverian, Colchiksen ja Albanian, mikä aiheuttaa epävarmuutta joidenkin paikkojen nimeämisessä. Eri olosuhteita ja historioitsijoiden todistuksia vertaillen voidaan olettaa, että Kura-joen oikea ranta muodosti Armenian rajan. Plinius ja Ptolemaios kirjoittavat, että Armenian pohjoisraja ylsi Kuraan" [43]
Tämä mielipide on kuitenkin muuttunut dramaattisesti Azerbaidžanin tieteessä 1960-luvulta lähtien, samalla kun Karabah-kysymys on voimistunut . Azerbaidžanilaiset tiedemiehet ( Z. Buniatov ; seurasivat I. Alijev ym.) esittivät teorian, jonka mukaan muinaisten kirjailijoiden raportit ovat "epätarkkoja" ja Artsakh ei aina ollut osa Armeniaa, vaan kulki kädestä käteen Armenian ja Kaukasian välillä Albania tai oli jopa pysyvästi osa Albaniaa [44] . Tämän teorian vastustajat pitävät sitä osana historian väärentämiskampanjaa , jota on heidän mukaansa harjoitettu Azerbaidžanissa Neuvostoliiton ajoista lähtien [45] .
Azerbaidžanin kansallisen tiedeakatemian historian instituutin akateemisen neuvoston lausunnossa 19. syyskuuta 2007 todetaan:
Riippumatta siitä, kuinka katkera se on armenialaisten "historioitsijoiden" kannalta, haluamme jälleen kerran tuoda heidän tietoonsa toisen kiistattoman totuuden. Ensinnäkin yksikään olemassa olevista kirjallisista lähteistä ei sisällä tietoa Vuoriston tai Tasangon Karabahin maiden sijainnista osana Tigranin luomaa lyhytaikaista valtiota [46] .
Melkein kaikki historialliset lähteet on julistettu "kiistanalaisiksi" ja "epäluotettaviksi" [47] , ja 5. vuosisadan armenialaiset historioitsijat ovat "taitavia väärentäjiä", jotka " taitoitavasti laajensivat Armenian valtakunnan rajoja " [48] .
"Ehkä tiettyinä aikoina armenialaisten hallitsijoiden ekspansiopyrkimykset levisivät Kuro-Arakin välisen alueen alueelle." Tiedetään kuitenkin, että vuonna 66 eKr. e. roomalaiset voittivat armenialaisen kuninkaan Tigran Suuren ja ottivat pois hänen valloituksistaan: Syyria, Palestiina, Atropatena - kaikki paitsi Corduene ja Mesopotamia. Tästä päätellään, että "I-IV vuosisadalla. "Suuri Armenia" ei voinut harjoittaa millään tavalla aggressiivista politiikkaa, sillä se oli vuorotellen riippuvainen joko Roomasta tai Parthiasta. Albanian alueiden valloituksesta Armenian toimesta ei tietenkään voida puhua pitkään aikaan” [44] .
Albanian valtion rajoista III-II vuosisadalla. eKr e. (ei-azerbaidžanilaiset historioitsijat kiistävät, että albaanilla olisi ollut valtio niin varhaisella aikakaudella), azerbaidžanilaiset kirjoittajat viittaavat häntä seuranneen Movses Khorenatsin ja Movses Kaghankatvatsin raportteihin Aranista . Yleensä azerbaidžanilaiset tiedemiehet ovat enemmän kuin epäluuloisia Movses Khorenatsin tarinoihin Armenian suuresta menneisyydestä; tässä tapauksessa viesti kuitenkin vastaanotetaan kokonaisuudessaan. Khorenatsin tarina kertoo, että legendaarinen (ei-historiallinen) Armenian kuningas Valarshak , oletettavasti ensimmäinen Parthian Arshakidien dynastian edustaja Armenian valtaistuimella, jakoi Suuren Armenian provinsseihin nimittäen niihin perinnölliset kuvernöörit. Erityisesti "hän perustaa kuvernöörin suurelle ja loistokkaalle, väkirikkaalle koillisalueelle, suuren Kur-joen varrelle, joka leikkaa laajan tasangon halki, ja (nimittää) Aranin, huomattavan aviomiehen, joka on ensimmäinen kaikissa viisauden ja järjen asioissa. . Ota kuitenkin selvää Sisakin ihmisistä, - (...) jotka perivät Alvanin tasangon, mukaan lukien sen vuorille päin olevan puolen, Yeraskh-joesta Khnarakert-nimiseen linnoitukseen; maa sai myös Alvanian nimen hänen lempeän luonteensa vuoksi, sillä häntä kutsuttiin "aluksi". Ja niin Parthian Valarshak nimitti yhden hänen jälkeläisistään, mainitun huomattavan ja urhean Aranin, kymmenentuhannen kuvernööriksi. He sanovat, että utian heimo ja gardmanien, tsavdealaisten ja gargarien ruhtinaskunnat polveutuvat hänen jälkeläisistään” [49] . Sisak, josta Khorenatsi tuottaa Aranin, on Khorenatsin mukaan armenialaisten esi-isän Haykin jälkeläinen, armenialaisen Sisakanin alueen ( Syunik ) ja sen hallitsijoiden esi- ja nimimerkki [50] [51] [52] . Azerbaidžanilaiset tiedemiehet tulkitsevat tämän kohdan seuraavasti: "Khorenskin Mooses todistaa, että Aran, joka ilmeisesti on legendaarinen esi-isä, niin sanotusti albaanien nimimerkki (...)," peri koko Albanian tasangon vuoristoineen .. . "" Mikä heidän mielestään on todiste siitä, että "Albanian eteläraja kulki sitten jokea pitkin. Araks, eli koko Kuran ja Arakin jyrkänne, oli osa Albanian valtiota. [44] . Sitä tosiasiaa, että Khorenatsin mukaan Armenian kuningas Valarshak nimittää Armenin koillisalueen kuvernööriksi Armenian " suuren Kur-joen varrelle ", ei mainita muiden Armenian valtion kuvernöörien nimittämistä.
Azerbaidžanin historioitsijoille vaikeus on se, että Strabo mainitsee toistuvasti armenialaisiksi alueiksi Araksin laakson - Araksenin (johon hän sijoittaa Armenian pääkaupungin Artashatin ), joka rajoittuu hänen mukaansa Kura Sakaseniin ja lopulta Orhisteniin , eli Artsakhin - Vuoristo- Karabahissa Strabon mukaan "esittelyssä suurin määrä ratsumiehiä" [53] . Igrar Aliyev vastustaa tätä:
"Strabon perusteella armenialaiset valloittivat Sakasenan, Orchistenin ja joitain muita alueita, sillä Amasian kirjailija on listannut ne Armenian provinsseiksi. Aina ei kuitenkaan ole mahdollista uskoa Straboa: hänen ”Maantieteensä” sisältää paljon ristiriitaisia asioita, koska hän käytti kritiikittömästi viestejä eri ajoilta ihmisiltä, jotka olivat olleet Albaniassa hyvin lyhyen aikaa ja olivat siksi huonosti perillä tapahtumista. niitä edeltäneestä ajasta. Tämä oli syy siihen, miksi maantieteilijä teki erilaisia epäreiluja ja herkkäuskoisia yleistyksiä. Straboa on vaikea uskoa, kun hän esimerkiksi puhuu Sakasenista armenialaisena alueena. Tämä on ristiriidassa hänen väitteensä kanssa, että Kura-joki virtaa Albanian läpi. Jos näin on, niin Sakasena ei ole armenialainen, vaan albanialainen maa." [44] Sanan "läpi", "pitkän" absolutisointi on kuitenkin epätieteellinen, koska kreikan prepositio tai etuliite διά tarkoittaa myös "pitkän " [ 54] . Tiedetään hyvin, että venäjän prepositiot "by", "through" eivät millään tavalla sulje pois merkitystä "myös" (esimerkiksi Araks-joki virtaa Armenian läpi). A.P. Novoseltsev analysoi Strabon tietoja ja merkitsee yksiselitteisesti Armenian ja Albanian rajaa Kura-jokea pitkin: "Tämä ei ole ollenkaan ristiriidassa Strabon näkemyksen kanssa siitä, että Kura-joki virtaa Albanian läpi, koska tämän joen vasen ranta on Etelässä oleva Cambisena kuului Albanialle. Strabon tiedot vahvistavat myös muut muinaiset kirjailijat" [12] . "Maantiedon" tekstissä Strabo osoittaa kirjaimellisesti, että Sakasena " rajoittuu Albanian ja Cyrus-joen kanssa " [55] ja on " Armenian paras maa " [56] . Azerbaidžanin historiassa, joka julkaistiin vuonna 2006 Azerbaidžanin presidentin suojeluksessa, todetaan ilman lisäselvityksiä:
Mainitun muinaisen kirjailijan Strabon mukaan "tehtyään hyökkäyksen... Sakat valloittivat Armenian parhaat maat". Ilmeisesti tässä Strabo sekoitti Armenian alueen Azerbaidžanin alueeseen [57] .
Nail Gorkhmazoglu olettaa kahden Sakasenin olemassaolon: Albaniassa Kuran rannoilla ja Armeniassa, jonka hän sijoittaa Hyrcanian (nykyisen Mazanderan) alueelle. Samalla hän torjuu myös Strabon raportit Araksenan kuulumisesta Armenialle sillä perusteella, että Strabon mukaan Araks virtaa Kaspiaan Albanian rajoilla. Tämän perusteella hän päättelee, että "Strabo kutsuu Araksenaa sekä Albanian vasempaan rantaan (nykyinen Muganin tasango) että Etelä-Azerbaidžanin oikeaksi rannaksi (nykyisin Gapydzhyg)" [58] .
Kemal Aliev [59] vastustaa jyrkästi tämän kirjailijan akateemikko V. V. Latyshevin tekemää käännöstä , joka hänen mukaansa "luo illuusion, että albaanit asettivat alueelle Kura-joesta alkaen". Latyshevin käännös kuulostaa tältä: "Koko tasangolla, (alkaen) Kira-joesta, asuu albaaniheimo ja sitten iberialaiset, jotka Okazan-joki erottaa ensimmäisestä." Alijev puolestaan tarjoaa "kontekstin yhteydessä" oman käännöksen: " Kyurin tasangolle (jokeen) asti albaanien heimo omistaa maat ...", eli hän selittää, Armenian rajoista Kuraan. Sillä välin latinalaisessa alkuperäisessä kielessä on "a Cyro usque" [60] ; prepositio a, ab sanakirjan mukaan (ja täysin V.V. Latyshevin käännöksen mukaisesti) tarkoittaa "läheltä, läheltä" [61] , mutta ei "jopa" - sellaista merkitystä ei ole tallennettu mikä tahansa sanakirja. Analysoimalla Pliniusin [62] raportteja, joiden mukaan Otene/Utik on osa Armeniaa ( ab Armeniae Otene regione ), jota pitkin Armenia rajoittuu Atropateneen, azerbaidžanilainen historioitsija I. Alijev päättelee: "...raja Atropatenen ja Armenian välillä ohitti pitkin Araksia, pitkin Otensin aluetta. Tämä viittaa siihen, että Araks-joen varrella Atropatenan ja Armenian välinen raja-alue oli jossain lähellä Nakhichevania” [47] . "Pakottaakseen" Armenian Kuran oikealta rannalta Alijev kirjaimellisesti siirtää Utikin maakunnan Nakhichevanin alueelle , joka ei edes rajoittunut Utikin kanssa (Utikin ja Nakhichevanin välissä olivat Artsakhin ja Syunikin maakunnat ).
Ne hylätään sillä perusteella, että "muinaisten kirjailijoiden (Plinius, Apian, Dio Cassius, Plutarchos jne.) tiedot, joiden mukaan Kura-joki on Albanian eteläraja, on otettu Patrokluksesta ja Eratosthenesesta, jotka tiesivät hyvin. vähän Transkaukasiasta, samoin kuin osallistujilta Transkaukasian roomalaisten kampanjoihin, joiden tavoitteena oli Pontic kuninkaan Mithridatesin vaino, eikä ollenkaan Albanian tutkiminen” [63]
V.P. Novoseltsevin mukaan väitteet, joiden mukaan Strabon tukeutui Patrokloksen ja Eratosthenesin (3. vuosisadalla eKr.) teksteihin kuvaillessaan Albaniaa, ovat mielivaltaisia, eivätkä Strabon työn tekstit vahvista niitä [12] .
5. vuosisadan armenialainen historioitsija. Faustos Buzand kuvaa Armeniaan 360-luvun lopulla tulleiden ongelmien aikaa. - kuningas Arshak II :n aikakaudella , jota seurasivat aatelisten ja kokonaisten alueiden joukkokapinat kuninkaallista valtaa vastaan (erityisesti " linnoitettu gavar <piiri> Artsakh kapinoi myös Armenian kuningasta Arshakia vastaan " [64] ). Hänen hallituskautensa päättyi vankeuteen ja persialaisten hyökkäykseen, johon myös Albanian kuningas Urnair osallistui. Myöhemmin Buzandin tarinan mukaan persialaiset karkotettiin, Urnair voitti ja jopa vangitsi armenialaisen komentajan Mushegh Mamikonyanin, joka voitti kapinalliset alueet (mukaan lukien Artsakh, joka voitti "suuressa taistelussa" ja kaspien maan). Paytakaranin kaupungin kanssa , jonka asukkaat "poistuivat Armenian kuninkaasta ja pettivät hänet"), hyökkäsivät sitten Albaniaan ja palauttivat albaanien valloittamat maat Kura-joen varrella - Utikin, Shakashenin ("Sakasenu" Strabo) jne. Kuran raja, "niin kuin se oli ennen" ( "Armenian historia", kirja V, luku 13 ) Azerbaidžanilaiset historioitsijat tulkitsevat tämän kohdan seuraavasti:
"Armenialainen historioitsija Favst Buzandatsi todistaa, että Albanian kuninkaan Urnayrin hallituskaudella 4. vuosisadalla. Uti, Shakashen, Gardmandzor, Artsakh, Kaspsien alue, mukaan lukien Paytakaranin kaupunki, olivat osa Albanian valtiota. Vuonna 371 Armenian kuninkaan komentaja Papa Mushegh Mamikonyan marssi armeijan kanssa Albaniaa vastaan, voitti Artsakhin ja Albanian ja otti heiltä "gavarit - Utin, Shakashenin ja Gardmandzorin, Koltin ja heidän viereiset gaarit." Myös Sparapet Mushegh Mamikonyan valloitti Kaspsin alueen ja Paytakaranin kaupungin. Mutta tämä ei kestänyt kauan, pian, kun Armenia jaettiin Sassanidien ja Bysantin kesken vuoden 387 sopimuksella, Artsakh, Uti, Shakashen, Kaspsien alue ja Paytakaranin kaupunki palautettiin Albanialle [65] . Ei-azerbaidžanilainen tiede ei kiellä viimeistä tosiasiaa (Armenian jako vuonna 387).
Myös Suur-Armenian vuonna 387 jakautumisen jälkeen kirjoittaneiden armenialaisten kirjailijoiden todistusaineistoa nykytilanteesta hyödynnetään: esimerkiksi Favstos Buzand (5. vuosisata), joka kuvaa aikanaan kunnioitetun Pyhän Grigoriksen hautaa Amarasissa . (Artsakh) olevan Albaniassa, Armeniassa [66] ; Anania Shirakatsi (VII vuosisata), joka "Armenian Geography" -kirjoituksessaan Albaniasta puhuessaan kirjoittaa: "Lisäksi albaanit valtasivat armenialaisilta alueet: Shikashenin, Gardmanin, Koltin, Zaven ja 20 muuta aluetta, jotka olivat ennen yhtymäkohtaa. Arakit Kur-jokeen » [9] . Azerbaidžanilaisten tutkijoiden näkökulmasta tämä on argumentti sen tosiasian puolesta, että "Albanian alue 3. vuosisadalta eKr. 8. vuosisadalle jKr, eli 1000 vuoden ajan (...) pysyi noin samat rajat” [67]
Siunikilla oli oma muinainen dynastia, joka väitti olevansa armenialaisen kansan perustaja Hayk. Paikallisen historioitsijan mukaan: "Sisakin rotu, peräisin Haykista,…"