Alkuperäiskansanmurha [1] on alkuperäiskansojen [2] joukkotuhoa siirtomaavallan laajentumisen tai hallitsevan ryhmän muodostaman valtion seurauksena . [3] :45
Vaikka kansanmurhan käsitteen muotoili Raphael Lemkin 1900-luvun puolivälissä, useiden eurooppalaisten siirtomaavaltojen, kuten Espanjan ja Brittiläisen imperiumin , laajentuminen ja sitä seurannut siirtokuntien perustaminen alkuperäiskansojen alueelle sisälsi usein tekoja. kansanmurha alkuperäiskansojen ryhmiä vastaan: Pohjois- ja Etelä-Amerikan intiaanit , Australian aboriginaalit, Afrikan aboriginaalit ja Aasian alkuperäiskansat [4] :139 Lemkinin mukaan kolonisaatio itsessään oli "kansanmurha". Hän piti tätä kansanmurhaa kaksivaiheisena prosessina, josta ensimmäinen oli alkuperäisväestön elämäntavan tuhoaminen ja toinen tulokkaan elämäntavan pakottaminen alkuperäiskansojen ylle. [5] :77 [6] David Maybury-Lewisin mukaan keisarillinen ja siirtomaalainen kansanmurha toteutetaan kahdella päätavalla: joko puhdistamalla tarkoituksellisesti alueita niiden alkuperäisistä asukkaista, jotta ne soveltuvat hyödynnettäväksi luonnonvarojen louhintaan. tai perustamalla siirtomaasiirtokuntia tai värväämällä alkuperäiskansoja pakkotyöläisiksi siirtomaa- tai imperialistisiin luonnonvarojen louhintaprojekteihin. [3] :48 Tiettyjen tapahtumien nimeämistä kansanmurhaksi pidetään usein kiistanalaisena ja siitä keskustellaan. [7]
Jotkut tutkijat, mukaan lukien Lemkin, väittävät, että kulttuurinen kansanmurha, jota joskus kutsutaan etnomurhaksi , pitäisi myös tunnustaa kansanmurhan muodoksi. Ihmiset voivat jatkaa olemassaoloaan, mutta eivät pysty säilyttämään ryhmä-identiteettiään tämän identiteetin perustana olevien kulttuuristen ja uskonnollisten käytäntöjen kieltojen vuoksi. Esimerkkejä etnomurhasta ovat Kiinan hallituksen tiibetiläisten kohtelu ja Yhdysvaltojen liittovaltion intiaanien kohtelu . [8] [9] [10]
Raphael Lemkin määritteli kansanmurhan käsitteen vuonna 1944 . Toisen maailmansodan jälkeen Yhdistyneet Kansakunnat hyväksyi sen vuonna 1948. Lemkinille kansanmurha määriteltiin laajasti kattamaan kaikki yritykset tuhota tietty etninen ryhmä , olivatpa ne puhtaasti fyysisiä (verilöylyjen kautta) tai kulttuurisia ja psykologisia (sorremalla ja tuhoamalla alkuperäiskansojen elämäntapaa). [yksitoista]
Kansainvälisessä oikeudessa käytetty YK:n määritelmä on suppeampi kuin Lemkinin ja toteaa, että kansanmurha on: "Mitä tahansa seuraavista teoista, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan: [ 12]
Sen määrittäminen, mitkä historialliset tapahtumat muodostavat kansanmurhan, ei ole vaikea ja nopea kysymys, ja siitä voidaan käydä tieteellistä keskustelua. Käytännössä kaikissa tapauksissa, joissa kansanmurhasyytöksiä on levitetty, eri tahojen partisaanit ovat kiivaasti kiistäneet tapahtumien yksityiskohdat ja tulkinnan, usein aina siihen pisteeseen asti, että ne maalaavat tosi erilaisia versioita. YK:n määritelmän lisäksi historioitsijat luottavat usein laajempiin määritelmiin, kuten Lemkinin, joka pitää alkuperäiskansoihin kohdistuvaa siirtomaaväkivaltaa luonnostaan kansanmurhana. Esimerkiksi Amerikan kolonisaation tapauksessa, kun Amerikan alkuperäiskansojen määrä väheni 90 % Euroopan kolonisaation ensimmäisinä vuosisatoina, voidaan väittää, tapahtuiko kansanmurha, koska pääasiallinen syy tähän vähenemiseen on tauti, jonka leviäminen oli pääosin tahatonta. [13] Jotkut kansanmurhan tutkijat erottavat taudin aiheuttaman väestön vähenemisen ryhmän kansanmurha-aggressiosta toista vastaan. [14] Jotkut tutkijat väittävät, että aikomus ei ole välttämätöntä teon luonnehtimiseksi kansanmurhaksi, koska kansanmurha voi olla kumulatiivinen seuraus pienistä konflikteista, joissa uudisasukkaat tai siirtomaa- tai valtion agentit syyllistyvät väkivaltaan vähemmistöryhmiä vastaan [3] : 45 . Toiset väittävät, että eurooppalaisten sairauksien vakavia vaikutuksia moniin uuden maailman väestöihin kansanmurhan väkivallan muodot ja että tahallisia ja tahattomia kuolemia ei voida helposti erottaa toisistaan. [15] [16] Jotkut tutkijat pitävät Amerikan kolonisaatiota kansanmurhana, koska he väittävät, että se saavutettiin pääasiassa tiettyjen etnisten ryhmien järjestelmällisen hyväksikäytön ja tuhoamisen kautta, vaikka suurin osa kuolemista johtui taudista eikä suoraan. väkivalta ulkopuolelta kolonisoijat [17] :xii . Tästä näkökulmasta käsite " ilmeisestä kohtalosta " laajentuessa länteen itäisestä Yhdysvalloista voidaan nähdä kansanmurhaa edistävänä. Kirjasta "Global Parasites" [18] : " Edelleen [kolonialistien jälkeläisten yleinen käytäntö]] syyttää alkuperäisväestön tuhoamisesta vain sairauksia, mikä oikeuttaa itsensä [ja verilinjan] kaikesta moraalisesta syyllisyydestä . Puritaanit kuitenkin tulkitsevat sellaiset kuolemat 'omaisuutemme puhdistamiseksi' Herran toimesta . [4] :67 [19]
Historioitsijoita ja tutkijoita, jotka ovat tutkineet tarinaa kansanmurhan yhteydessä, ovat olleet historioitsija David Stannard [17] ja antropologinen väestötieteilijä Russell Thornton [20] sekä aktivistitutkijat, kuten Vine Deloria Jr. , Russell Keinot ja Ward Churchill . Stannard vertaa Amerikan kolonisaation tapahtumia YK:n vuoden 1948 yleissopimuksen kansanmurhan määritelmään ja kirjoittaa, että " YK:n kielen valossa on mahdotonta tietää, mitä tapahtui, vaikka jotkin sen heikompia rakenteita hylättäisiinkin. Amerikassa 1500-, 1700-, 1700- ja 1800-luvuilla, enkä päätellä, että se oli kansanmurha ." [17] :281 Thornton kuvailee kansanmurhaksi sodan, väkivallan ja joukkomurhien välitöntä vaikutusta, joista monet johtivat kokonaisten etnisten ryhmien tuhoutumiseen [20] :104-113 . Politologi Günter Lewy sanoo, että " Vaikka jopa 90 prosenttia Intian väestön vähenemisestä johtui sairauksista, se johtaa huomattavaan määrään kuolemantapauksia huonon kohtelun ja väkivallan vuoksi ." [21] professori Roxanne Dunbar-Ortiz sanoo: " Laihduttajat korostavat sairauksien kautta menehtymistä huolimatta muista syistä, jotka ovat yhtä tappavia, ellei enemmänkin. Näin tehdessään he kieltäytyvät myöntämästä, että Amerikan kolonisaatio oli suunniteltu kansanmurhaksi, se ei ole vain sellaisten populaatioiden traaginen kohtalo, joilla ei ole immuniteettia taudeille " [22] .
Vuoteen 1900 mennessä Amerikan alkuperäisväestö oli vähentynyt yli 80 % ja joillakin alueilla 98 %. Sairaudet, kuten isorokko , tuhkarokko ja kolera kolonialismin ensimmäisellä vuosisadalla, vaikuttivat suuresti ihmishenkien menetyksiin, kun taas väkivalta, pakkosiirto ja siirtomaasota intiaaneja vastaan aiheuttivat ihmishenkien menetyksiä seuraavina vuosisatoina [23] . Kuten McKennan ja Prattin kirjassa kuvataan, "On myös selvää, että pallonpuoliskon yhteinen historia perustuu kansanmurhan ja orjuuden kaksoistragedioihin, jotka ovat osa eurooppalaisten hyökkäysten perintöä. Viimeisten 500 vuoden aikana eurooppalaiset ovat joutuneet siirtymään, kuolleet sairauksiin ja tappoivat pohjoisen ja etelän alkuasukkaat orjuuden, raiskauksen ja sodan kautta. Vuonna 1491 läntisellä pallonpuoliskolla asui noin 145 miljoonaa ihmistä. Vuoteen 1691 mennessä Amerikan alkuperäiskansojen väkiluku oli laskenut 90–95 prosenttia eli noin 130 miljoonalla ihmisellä . [24]
University College Londonin maantieteilijöiden mukaan Amerikan eurooppalainen kolonisaatio tappoi niin monia ihmisiä, että se johti ilmastonmuutokseen ja globaaliin jäähtymiseen [25] . Professori Mark Maslin , yksi tutkimuksen tekijöistä, sanoo, että korkea kuolonuhrien määrä vauhditti myös Euroopan taloutta: " Amerikan mantereen autioituminen on saattanut tahattomasti antaa eurooppalaisten hallita maailmaa. Teollinen vallankumous ja eurooppalaisten jatkamaan tätä määräävää asemaa . [26]
Orjuudella Amerikan alkuperäiskansojen keskuudessa oli monia muotoja. Eurooppalaiset siirtokunnat ostivat alkuperäisväestöä orjiksi kansainvälisessä intiaanityökaupassa, joka kesti 1400-luvun lopulta 1800-luvulle. Äskettäin tutkijat Andrés Resendez ja Brett Rushforth ovat arvioineet, että kahdesta viiteen miljoonaa alkuperäisväestöä orjuutettiin osana tätä kauppaa [27] [28] . Vaikka orjuus on laitonta kaikkialla Amerikassa, jotkut alkuperäiskansat ovat edelleen de facto orjia. [29] Myös englantilaisten uudisasukkaiden saapumisen jälkeen viidestä intiaaniheimosta tuli orjia , jotka matkivat eurooppalaisia. [kolmekymmentä]
Arviolta 1,86 miljoonaa espanjalaista asettui Amerikkaan valloituksen aikana ( Amerikan espanjalainen kolonisaatio ) siirtomaakaudella (1492-1832) ja 3,5 miljoonaa muutti maahan siirtomaavallan jälkeisenä aikana (1850-1950). Sitä vastoin Amerikan alkuperäisväestön populaatiot putosivat noin 80 % ensimmäisellätoista vuosisadalla Kolumbuksen matkan jälkeen pääasiassa tautien leviämisen vuoksi. [31] Väitetään, että tämä oli ensimmäinen laajamittainen kansanmurha nykyaikana , [32] vaikka tämä väite on kiistanalainen sairauksien leviämisen vuoksi, joita pidetään Columbus Exchangen sivutuotteena .
Jalo David Cook, joka kirjoitti Black Legendin Amerikan valloituksesta, kirjoitti: "Espanjalaiset olivat liian harvat tappamaan ne miljoonat, joiden kerrottiin menehtyneen ensimmäisellä vuosisadalla kontaktin jälkeen vanhaan ja uuteen maailmaan ." Sen sijaan hän arvioi, että kuolleisuus johtui sellaisista sairauksista kuin isorokko [33] , jossa joidenkin arvioiden mukaan intiaanien kuolleisuus oli 80-90 % [34] .
Amerikan ensimmäisen valloituksen jälkeen espanjalaiset ottivat käyttöön encomienda -järjestelmän edistääkseen alkuperäiskansojen kulttuurista assimilaatiota ja heidän kääntymistään katolilaisuuteen, mikä käytännössä johti lain sallimaan luonnonvarojen riistoon ja pakkotyöhön ankarissa olosuhteissa. kuolleisuusaste [35] .
Intiaanisotien aikana ( yli 40 konfliktia vuosina 1775-1890 ) 45 000 intiaania ja 19 000 valkoista kuoli, usein näiden sotien aikana siviiliväestö tuhottiin [20] :48-49 . Heidän tuloksensa oli Pohjois - Amerikan intiaanien alistaminen ja heidän assimilaationsa tai pakkosiirtonsa intiaanireservaatteihin . Etniset puhdistukset , kuten " Kynelten tie " ja Kalifornian kansanmurha , kuuluvat tähän ajanjaksoon
Nykyaikaiset arviot Algerian väestöstä ennen ranskalaisten valloitusta 1830 vaihtelevat suuresti, tietojen puute ei mahdollista tarkkaa arviota [36] Joidenkin arvioiden mukaan vuonna 1861 Algerian väkiluku oli 2,7 miljoonaa vuonna 1861 ja vuonna 1871. laski 2,1 miljoonaan [37] nälänhädän, tautien ja maastamuuton seurauksena [38] .
Leopold II : n aikana väestön menetys Belgian hallitsemassa Kongon vapaavaltiossa on arviolta 60 prosenttia. [39] :47 Kongon vapaavaltio kärsi erityisen kovasti unisairauksista ja isorokkoepidemioista. [40]
Vuosina 1904-1908 Keisari-Saksan siirtomaajoukot tuhosivat noin 65 000 (jopa 80 %) Herero -heimon ( Bantu ) ja 10 000 (50%) Nama -heimon ( Hottentots ) ihmistä Saksan Lounais-Afrikassa . nykyaikaisen Namibian alueella kansannousun julman tukahduttamisen aikana .
1800-luvun lopulla Ryukyu-saaret liitettiin Japanin valtakuntaan Okinawan prefektuurina . Meijin hallitus tukahdutti Ryukyujen etnisen identiteetin, perinteet, kulttuurin ja kielen yrittääkseen sulauttaa heidät. [41] [42] [43] [44] [45] [46] :3 Yhdysvaltain Ryukyu-saarten miehityksen aikana tapahtui monia ihmisoikeusloukkauksia. [46] :4, 50–51 [47]
Joskus kansanmurhana mainitaan Menasi-Kunashirin kansannousun ja ainujen Syagusyainin kapinan Japanin hallitusta vastaan seuraukset.
Vietnamin etelälaajentumisen aikana vietnamilaiset uudisasukkaat alkoivat asettua alueille, jotka olivat aiemmin chamien , thuonkien ja khmerien miehittämiä . vastaan käydyn sodan aikana vuonna 1471 vietnamilaiset syyllistyivät kansanmurhaan ja tappoivat 60 000 chamia valloittaessaan pääkaupungin, joka joutui massiiviseen tuhopolttoon. .
Kolmatta Oirat-Manchun sotaa kutsutaan joskus Dzungarin kansanmurhaksi.
Toisen Kiinan ja Japanin sodan aikana (1937-1945) japanilaiset suorittivat "bakteerikokeita" Orochen -kansoilla toimittamalla oopiumia, mikä vaikutti heidän kuolemaansa ja aiheutti väestön vähenemisen, kunnes lopulta vain 1000 heistä selvisi hengissä. [48] [49] [50] [51] [52]
Paikoissa, kuten Yhdysvalloissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa , siirtomaakolonialismia toteuttivat britit. Asutukselle houkuttelevana pidetty vieras maa julistettiin terra nulliusiksi eli "ei kenenkään maaksi". Siksi alkuperäisasukkailta evättiin suvereniteetti tai omistusoikeudet brittien silmissä [53] . Tätä pidetään oikeutettuna hyökkäyksenä ja vieraan maan väkivaltaisena haltuunottona brittiläisten uudisasukkaiden asuttamien siirtokuntien luomiseksi. Tällainen kolonisaatio johti tavallisesti alkuperäiskansojen määrän merkittävään vähenemiseen sotien, uusien sairauksien, paikallisväestön joukkomurhien ja voimakeinoin assimilointiyritysten seurauksena. Ison-Britannian ja Euroopan uudisasukkaiden määrä kasvoi nopeasti ja he loivat täysin uusia yhteiskuntia. Alkuperäiskansasta tuli sorrettu vähemmistö omassa maassaan. Siirtomaavaltojen asteittainen väkivaltainen laajentuminen alkuperäiskansojen maihin saattoi kestää vuosisatoja, kuten tapahtui Australian rajasodissa ja Amerikan intiaanisodissa. [54]
Valloituksen jälkeen väestö väheni laajalti, mikä johtui pääasiassa tartuntataudeista. Australian aboriginaalien määrä väheni 84 % Britannian kolonisaation jälkeen. [55] Uuden- Seelannin maoriväestö on laskenut 57 % korkeimmasta pisteestään [56] . Kanadassa Brittiläisen Kolumbian ensimmäisten kansakuntien aboriginaaliväestö on vähentynyt 75 prosenttia. [57] Selviytyneet alkuperäiskansat kärsivät edelleen vakavasta rotusyrjinnästä vasta muodostettujen siirtomaayhteiskuntien taholta [58] . Australian hallitus takavarikoi aboriginaalilapset, " varastetut sukupolvet ", ja joutui pakotetun assimiloinnin ja hyväksikäytön kohteeksi suuren osan 1900-luvusta. Aboriginaalit saivat äänioikeuden osavaltioissa vasta vuonna 1962. [59]
Kanadan hallitus on pyytänyt anteeksi alkuperäiskansojen " imuroitumista ". [60] Kanadaa syytettiin kansanmurhasta alkuperäiskansojen pakkosterilisoimiseksi Albertassa [61] .
Raphael Lemkin, termin "kansanmurha" alullepanija, piti alkuperäiskansojen korvaamista englantilaisilla ja myöhemmin brittiläisillä siirtolaisilla yhtenä historiallisista esimerkkeistä kansanmurhasta. [62] Historioitsija Neil Ferguson kutsui Tasmanian kolonisaatiota " tapahtumaksi, joka todella ansaitsee nykyään liian käytetyn termin kansanmurha", [63] ja mainitsee Irlannin ja Pohjois-Amerikan alueina, jotka puhdistettiin etnisesti brittien käsissä [64] . ] . Patrick Wolfen mukaan Genocide Studiesissa "Britannian alkuperäisväestön verilöyly" on kansanmurha. [65]
Australian Historical Wars on jatkuva julkinen keskustelu Australian brittiläisen kolonisaation historian tulkinnasta ja nykyaikaisen australialaisen yhteiskunnan kehityksestä (erityisesti mitä tulee vaikutuksiin australialaisten aboriginaalien ja Torresin salmen saarten asukkaisiin). Luettelo
Mike Daviesin kirjassa Late Victorian Holocaust : "The El Niño Famine and the Making of the Third World" ( eng. Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World ) - hän väittää, että " miljoonia kuoli ei modernin maailmanjärjestelmän ulkopuolella, vaan sen taloudellisiin ja poliittisiin rakenteisiin väkivaltaisessa sisällyttämisessä. He kuolivat liberaalin kapitalismin kultakaudella; todellakin, monia on tapettu... Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteiden teologisen soveltamisen vuoksi " [66]
Mark Levene mainitsee Venäjän useiden maiden joukkoon ( Kiina , Ottomaanien valtakunta ja Itävalta ), joissa erot halutun maailmanvallan ja todellisen vaikutusvallan heikkenemisen välillä olivat tärkeä tekijä kansanmurhajaksoissa. [67]
Venäläiset asiantuntijat esittävät Siperian ja Kaukoidän valloitusprosessin usein puhtaasti rauhanomaisena: [68]
Venäläiset tutkimusmatkailijat osoittivat uskonnollista suvaitsevaisuutta eivätkä rikkoneet paikallisen väestön elämän sisäistä järjestystä. Siperian ja Kaukoidän kehittäminen venäläisten toimesta tapahtui ilman uskonnollisia sotia, ilman paikallisten alkuperäiskansojen kansanmurhaa, luomatta varausta alkuperäiskansojen etnisille ryhmille. Kaikki nämä amerikkalaiset kolonisaatiomenetelmät jäivät, luojan kiitos, tuntemattomiksi Siperian ja Kaukoidän kansoille.Juri Bulatov [69]
Nikolai Gumiljov kirjoitti " Venäjän onneksi sen historiassa ei tapahtunut heikkojen kansojen täydellistä tuhoa rodun tai ideologian perusteella, ja tästä esi-isiensä ansiosta voidaan olla ylpeä " [70] . Kasteen ehdolla ulkomaalaiset voivat edistyä urallaan Venäjällä. [70]
Vaikka Venäjän politiikan tavoitteena oli paikallisväestön sulauttaminen , [71] havaitaan seuraavat jaksot, joita jotkut kirjoittajat luonnehtivat kansanmurhaksi: [72]
Kamtšatkan paikallinen väestö puolen vuosisadan ajan kasakkojen alueen valloittamisen aikana väheni 60 prosentilla 20:stä 8 tuhanteen [75], [75] kasakkojen toimille Kamtšatkan alkuperäiskansojen suhteen on ominaista kirjoittajat kansanmurhana, [76] [77] [78] Nikolai Jadrintsev väitti, että 1700 -luvun puolivälistä 1800-luvun puoliväliin itelmenien määrä väheni 90 %, mansien määrä 50 % ja kymmenkunta muuta. etniset ryhmät lakkasivat olemasta [79] , seuraavat jaksot on huomioitu: [80]
Aleuuttien kolonisaation kahdelle ensimmäiselle vuosikymmenelle oli ominaista julmuudet, kansanmurha ja aleutien panttivankien ottaminen , kunnes Katariina II antoi ohjeet rajoittaa tällaisia käytäntöjä. [82] :151
Paikallisen väestön tuhoaminen Siperian ja Kaukoidän valloituksen aikana ei ollut tarkoituksellista, [85] siihen oli taloudellisia syitä ( jasakkien kerääminen turkiskauppaa varten ) [79] ja se oli usein perusteltua Venäjän alaisuudessa olevien paikallisten heimojen suojelulla. . Venäjälle alistuneet heimot auttoivat taistelemaan vastahakoisempia vastaan: hantit manseja vastaan , jukagirit koriakkeja vastaan . Jotkut kansat ( shorit , teleutit , hakasit , barabatataarit ) maksoivat sekä venäläisille että dzungareille samaan aikaan . Kasakat käyttivät sekä diplomaattisia menetelmiä että panttivankien ottamista ja terroria. [70] Sergei Bakhrushin kuvaili Krasnojarskin palvelusväkeä väkivaltaisiksi, itsepäisiksi, julmiksi ja voittoa tavoitteleviksi. [70]
Sairaudet aiheuttivat suurta vahinkoa paikalliselle väestölle, epidemiat olivat kauhea katastrofi Siperian asukkaille. Historioitsija Skobelev S. G. kirjoittaa, että vuonna 1610 isorokkoepidemia iski narymhanteihin , ja vuosina 1630-1631 nenetsit ja enetsit kärsivät siitä , joillakin alueilla jopa 2/3 väestöstä kuoli; vuosina 1630-1632, 1664 Epidemioita havaittiin Ob - Tom - ja Chulym - jokien sivujokien varrella , erityisen voimakkaita Melesskajan ulkomailla . [86] Historioitsija John F. Richards kirjoittaa, että isorokko saapui Länsi-Siperiaan vuonna 1630, siirtyi Jenisein itään 1650-luvulla , missä se vähensi tungusien ja jakuutien populaatioita 80 % ja vuonna 1690 44 % Yukagirit ; epidemian aikana isorokko tarttui noin puoleen alkuperäisväestöstä. Hän kirjoittaa myös, että koska venäläiset olivat sukupuoliyhteydessä alkuperäisväestön naisten kanssa, paikalliset kutsuivat keskuudessaan levinnyt tautia "venäläisiksi taudeiksi" [87] .
Myös kuinka kansanmurhat voivat luonnehtia:
Yhdessä alkuperäiskansojen edustajien kanssa myös heidän äidinkielensä katoavat - viimeisten 150 vuoden aikana 14 aboriginaalikieltä on kadonnut Venäjän alueelta . [91] Ongelmana on alkoholismi Siperian ja Kaukoidän pienten kansojen keskuudessa [92] ( hanti , mansi , [93] kets [94] ja muut)
Alkuperäiskansojen kansanmurha on edelleen ongelma nykymaailmassa. Brasiliassa [95] meneillään olevaa Jivaro , Yanomaman ja muiden heimojen väestön vähenemistä kutsutaan kansanmurhaksi . Valtion toimia Bangladeshissa Jumman ihmisiä vastaan ( Chittagong Hill Tracts Conflict ) on kansainvälisesti kuvattu etnisiksi puhdistuksiksi ja kansanmurhaksi. [96] [97] [98] Paraguayta syytetään myös Achea vastaan tehdystä kansanmurhasta , tapaus siirrettiin Amerikan ihmisoikeuskomissiolle , joka totesi väliaikaisesti, että kansanmurha ei ollut valtion tekemä, mutta ilmaisi huolensa. " yksityisten henkilöiden mahdollisista väärinkäytöksistä Paraguayn alueen syrjäisillä alueilla " [99] .
Samuel Totten tunnistaa alkuperäiskansojen kansanmurhan: intiaanien väestön väheneminen (erikseen nykyisen Kanadan alueella), Herero- ja Nama-heimojen kansanmurha , Australian alkuperäiskansojen tuhoaminen, konflikti Bangladeshin Chittagongin ylängöllä , kansanmurha hottentotit ja bushmanit Etelä-Afrikassa, kansanmurha tai Ache -kansan kansanmurha Paraguayssa, vuoristonubialaisten kansanmurha , Darfurin konflikti ja Guatemalan kansanmurha [100]
Effacer le tableau "taulun pyyhkiminen" tai "arkin tyhjentäminen") on toiminnallinen nimi, joka annetaan kapinallisjoukkojen järjestelmälliselle tuholle Bambuti-pygmeissä Kongon demokraattisessa tasavallassa.
Itä-Timorin kansanmurha viittaa Indonesian New Orderin hallituksen "rauhoittamiskampanjoihin" Yhdysvaltojen tukeman [104] [105] Indonesian hyökkäyksen ja Itä-Timorin miehityksen aikana.
5. kesäkuuta 1959 Sri Purshottam Trikamdas, Intian korkeimman oikeuden vanhempi asianajaja, esitti Tiibetistä raportin Kansainväliselle lakimiesten toimikunnalle:
Edellä esitettyjen tosiseikkojen perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset: – – (e) tutkia kaikki komitean ja muista lähteistä hankkimat todisteet ja ryhtyä tarvittaviin toimiin ja erityisesti määrittää, onko rikos kansanmurha, joista on jo olemassa vahva olettamus - vakiintunut ja tällaisessa tapauksessa käynnistää vuoden 1948 kansanmurhayleissopimuksessa ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjassa määrätyt toimet näiden tekojen tukahduttamiseksi ja asianmukaisten hyvitysten saamiseksi [106] ;
Ison-Britannian Tibet Societyn mukaan " Kaiken kaikkiaan yli miljoona tiibetiläistä, viidennes väestöstä, kuoli Kiinan miehityksen seurauksena kulttuurivallankumouksen loppuun asti " [107] .